Loading article…
スティーブ・H・ハンケ | |
|---|---|
 2017年のハンケ | |
| 生まれる | 1942年12月29日 アメリカ合衆国ジョージア州メイコン |
| 学歴 | |
| 分野 | 貨幣経済学 天然資源経済学 金融経済学 国際経済学 |
| 機関 | コロラド鉱山 大学 カリフォルニア大学バークレー校 ジョンズホプキンス大学 |
| 学校か 伝統か | 自由市場経済 |
| 母校 | コロラド大学ボルダー校 |
| 影響 | フリードリヒ・ハイエク ミルトン・ フリードマン ロバート・マンデル ケネス ・ボールディング ピーター ・トーマス・バウアー ロナルド・コース |
| 貢献 | 通貨委員会の研究 ドル化の研究 ハイパーインフレーションの研究 ハンケ・ヘンリー暦 民営化の研究 水資源の研究 |
スティーブ・H・ハンケ（/ ˈ h æ ŋ k i / ; 1942年12月29日生まれ）は、アメリカの経済学者であり、メリーランド州ボルチモアのジョンズ・ホプキンス大学 の応用経済学教授である。[a]また、カリフォルニア州オークランドの独立研究所の上級研究員であり、[3]メリーランド州ボルチモアのジョンズ・ホプキンス大学応用経済学、グローバルヘルス、および企業研究研究所の共同所長でもある。[4] [5]
ハンケ氏は新興市場国における通貨改革者としての活動で知られている。 [6] [b] 1981年から1982年にかけてはロナルド・レーガン大統領の経済諮問委員会の上級エコノミストを務めたほか、 [25]アジア、南米、ヨーロッパ、中東の各国首脳の顧問を務めた。 [26]また、通貨委員会、ドル化、ハイパーインフレ、水の価格設定と需要、費用便益分析、民営化、その他の応用経済学の研究でも知られている。フォーブス誌、[27] ナショナル・レビュー誌、[28]などの雑誌にコラムニストとして多数の記事を執筆している。通貨および商品トレーダーでもある。[29] [30]
ハンケ氏は、COVID-19パンデミックに関する誤情報を広めたとして非難されており[31] [32] [33]、また2022年のロシアによるウクライナ侵攻についても非難されており[34] [35] 、ウクライナの偽情報対策センターによってロシアのプロパガンダ活動家としてリストアップされている。[36] [37] [38]
幼少期と教育
ハンケは1942年にジョージア州メーコンで生まれ、アイオワ州アトランティックで育ち、アトランティック高校に通った。その後、ボルダーにあるコロラド大学ボルダー校に入学し、ファイ・デルタ・シータ・フラタニティのメンバーだった。ハンケはコロラド大学で経営学の学士号（1964年）と経済学の博士号（1969年）を取得した。[39]
学歴
ハンケが初めて教授職に就いたのは1966年、彼が24歳の時で、コロラド鉱山大学に勤めていた。この間、ハンケは鉱物・石油経済学の講座を開発・指導し、[40]水道メーターの設置が自治体の水需要に与える影響に関する博士論文を完成した。[41]その後、ハンケはジョンズ・ホプキンス大学の教授となり、当初は水資源経済学を専門とした。ジョンズ・ホプキンス大学で6年間勤務し、その間にカリフォルニア大学バークレー校で1年間客員教授を務めた後、ハンケはホイッティング工学部環境衛生工学科の教授に就任した。[1] [4]これは同校史上最速の昇進の1つである。[42] [検証失敗]現在、ハンケは応用経済学と金融の講座を教えている[43]。これらはホプキンス大学の学生がウォール街に就職するための登竜門として広く知られている。[44] [45] [46] [47]
ハンケ氏はこれまでのキャリアを通じて、Journal of Economic Policy Reform、Water Resources Research、Land Economics、Water Engineering and Managementなど、数多くの学術誌の編集職を歴任。現在はThe International Economy、The Independent Review、Cato Journal、Review of Austrian Economics、Economic Journal Watch、Central Bankingの編集職を務めている。[48] 1995年、ハンケ氏とジョンズホプキンス大学の歴史学教授ルイス・ガランボス氏は、ジョンズホプキンス応用経済学・グローバルヘルス・企業研究研究所を設立した。[4]ハンケ氏はまた、ケイトー研究所のTroubled Currencies Projectのシニアフェロー兼ディレクター、[49] [50]、金融安定センターの特別顧問、[51] 、経済計測学会の憲章評議会のメンバーでもある。[52]ハンケ氏は、コロンビア大学のノーベル賞受賞者ロバート・マンデル（1932-2021）とともに、人民大学国際通貨研究所の上級顧問を務めている。 [53]
水資源経済学
1969年、ハンケはジョンズホプキンス大学の地理環境工学部（現在の環境衛生工学部）で水資源経済学者としてのキャリアをスタートさせた。この学部は有名な衛生技術者アベル・ウォルマンが創設した。当時、この学部は国内有数の水資源工学部として知られ、世界的に有名な衛生技術者ジョン・C・ガイヤーが在籍しており、ハンケはガイヤーと頻繁に共同研究を行っていた。[41]ハンケはガイヤー時代に始まったジョンズホプキンス大学の水関連の研究プログラムを継続するために雇われた。学部在籍当初、ハンケは水の価格設定と需要、費用便益分析、システム設計、漏水検知と制御などの問題に注力した。[41]彼は、水道メーター設置が水利用に与える影響に関する最初のイベントスタディ[54]や、今日でもヨーロッパで一般的に使用されている下水管遮断器の設計基準など、数多くの重要な研究成果を生み出した。[55]
この間、ハンケはWater Resources BulletinおよびWater Resources Researchの編集補佐、 Water Engineering and Managementの経済編集者、Land Economicsの編集委員会メンバーを務めた。[41]また、フランスの水道会社Compagnie Générale des Eaux（現Veolia Environment）とCompagnie Lyonnaise des Eaux、オーストラリアのエンジニアリング会社Snowy Mountains Engineering Corporation、ロンドンのBinnie & Partnersの顧問も務めた。1981年、ハンケは大統領経済諮問委員会の上級エコノミストに任命され、レーガン政権の水ポートフォリオを担当した。[56] CEA在籍中、ハンケは連邦政府の水および土地関連資源実施研究の原則とガイドラインを書き直すチームを率い、より厳格な費用便益分析の要件を盛り込んだ。[57] [58] [59]ハンケ氏は水資源分野で引き続き活動しており、主に市町村水道システムの民営化に焦点を当てています。[60] [61]彼はジョンズホプキンス大学グローバルウォータープログラムのメンバーです。[62] [63]
民営化
ハンケは、公共部門の資源の民営化を扱った8冊の本と多数の記事や提案を出版している。1972年にはケニア国立博物館の研究員として、人類学者で自然保護活動家のリチャード・リーキーとともに、大型動物の耕作と狩猟の経済学、および密猟対策のための大型動物保護区の民営化に取り組んだ。[64]また、ワシントン大学のバーニー・ダウドルやオレゴン州リンカーン郡のシレッツ・インディアン連合部族とともに、ネイティブ・アメリカン居留地の経済的機会を改善する手段として、居留地の一部を民営化する提案に取り組んだ。[65]ホワイトハウスにいる間、ハンケは長年の協力者であるCEAメンバーのウィリアム・A・ニスカネンと緊密に協力した。[66]レーガン政権下では、サプライサイド経済学運動のメンバーとして知られた。[25]この時期にハンケは、アメリカ合衆国ロナルド・レーガン大統領の公共資産とサービスの民営化計画、[67] [68] [69]特に市営水道システム、[70]および公共の牧草地と森林地の民営化計画を策定したことで有名になった。[71]この計画は、レーガン大統領の最も近い同盟者の一人である当時のネバダ州上院議員ポール・ラクサルトらによって支持された。[72] [73]
ハンケは公有地の民営化に取り組んだため、内務長官ジェームズ・ワットや、連邦政府の公有地を私有化ではなく州の管理下に移そうとしていたセージブラッシュ反乱のメンバーと対立した。 [68] [74] [75] 1982年、ハンケはCEAを去り、マーティン・アンダーソン、ノーマン・B・トゥーア、ポール・クレイグ・ロバーツなど、レーガン政権の影響力のあるサプライサイドの人たちと合流した。[25] 1984年、ハンケは米国議会の合同経済委員会の上級顧問に任命され、スティーブ・シムズ上院議員とポール・ラクサルト上院議員に民営化について助言した。英語の「再民営化」という語は、1930年代にエコノミスト誌に初めて登場し、その後、さまざまな学術雑誌にも登場したが、 [76]ハンケと妻のリリアンヌは、1980年代にアメリカの経済用語集で「民営化」という語（フランス語の「 privatise 」に由来）を普及させただけでなく、メリアム・ウェブスター大学辞典にこの語を収録させた功績があるとよく言われている。[77]ハンケは、1987年版の『新パルグレイブ経済学辞典』の「民営化」の項目を含め、民営化に関する多数の記事を執筆している。[78]
通貨委員会とドル化
1983年に香港が通貨委員会を復活させた後、ハンケはジョンズ・ホプキンス大学の同僚教授でマーガレット・サッチャーの個人経済顧問であるサー・アラン・ウォルターズと通貨委員会について共同研究を始めた。[5] [79]通貨委員会とは、外国準備通貨に完全に裏付けられ、固定為替レートで外国準備通貨と自由に交換できる現地通貨を発行する金融当局である。ウォルターズは香港通貨委員会の復活を強く主張した人物だった。ハンケとウォルターズはジョンズ・ホプキンス大学に通貨委員会研究プログラムを設立した。そのプログラムにおけるハンケの最初のポスドク研究員の1人がカート・シューラーだった。シューラーがジョンズ・ホプキンス大学に着任して間もなく、ハンケとシューラーはジョン・メイナード・ケインズが通貨委員会の支持者であることを発見した。[80]ハンケとシューラーは、ウォルターズとハンケが編集した本の中で、原文を含むこれらの調査結果を発表した。[81]
この間、ハンケはドル化[82]の研究を始めた。ドル化とは、国が自国通貨を安定した外貨に置き換え、事実上の二国間固定為替レートの通貨システムを構築することである。ハンケはキャリアを通じて、通貨委員会とドル化に関する20冊以上の書籍と研究論文、300本以上の論文を執筆した。[83]これらの多くは、カート・シューラーとの共著である。ハンケはまた、サー・アラン・ウォルターズと共著で、1992年版の『新パルグレイブ金融辞典』の「通貨委員会」の項目を執筆した。[84]さらに、1993年の対外活動歳出法案にハンケ修正案を起草し、盛り込むことに中心的な役割を果たした。[6]フィル・グラハム、ボブ・ドール、コニー・マック、ジェシー・ヘルムズ、スティーブ・シムズ各上院議員が提案したこの法案は、米国の国際通貨基金への拠出金を通貨委員会の設立目的に使うことを認めた。[85]
ハイパーインフレ
ハンケは、国のインフレ率が月間50％を超えるハイパーインフレーションについて広範囲に執筆している。2008年にハンケとアレックス・クォックは論文[86]を発表し、ジンバブエのハイパーインフレーションは2008年11月にピークに達したと推定した。7.96 × 10 10 %。これにより、ジンバブエのハイパーインフレは史上2番目に高いものとなり、ムガベ政権がインフレ統計の発表を停止してから3.5か月後、IMFがジンバブエのインフレ率を最後に推定してから1.5か月後にピークに達し、ピーク時のインフレ率は前回の公式レートの3000万倍に達した。[87]
ハンケは購買力平価の原理に基づく方法論を採用しており、これによりインフレ率が非常に高い国のインフレを正確に推定することができる。この方法論を使用して、ハンケと彼の協力者は、学術文献や一般の報道でこれまで報告されていなかったハイパーインフレの事例をいくつか発見した。これには、自由都市ダンツィヒでの1923年のハイパーインフレ事件や、21世紀の北朝鮮（2011年）とイラン（2012年）での疑わしい事例が含まれる。[88] 2012年に、ハンケとニコラス・クルスは、ラウトレッジ経済史主要出来事ハンドブックの章「世界のハイパーインフレ」で、歴史上発生したハイパーインフレの事例56件を記録した。[89]それ以来、ハンケはさらに2つのハイパーインフレの事例を記録している。1つは2016年にベネズエラで発生し、[90]もう1つは2017年にジンバブエで発生した。[87] 2013年、ハンケはジョンズホプキンス大学とケイトー研究所の協力により、アルゼンチン、エジプト、ナイジェリア、北朝鮮、シリア、ベネズエラなどの国の為替レートとインフレのデータを追跡する「Troubled Currencies Project」を設立した。[91] [50]
金融分析
ハンケの金融政策に対する見解は、通貨および商品トレーダーとしての経験、ならびにミルトン・フリードマン、ロバート・マンデル、フリードリヒ・ハイエクの経済学に影響を受けている。ハンケは、カンザス大学および金融安定センターのウィリアム・A・バーネットが考案したディヴィシア貨幣総量の支持者である。 [92] [93]バーネットの導出では、フランソワ・ディヴィシアのディヴィシア数量指数式 と、バーネット (1980) が導出した貨幣資産ユーザー費用価格式を使用している。[94]ハンケはまた、ティム・コングドンを含む経済学者によって明確にされた広義の貨幣総量を支持し、[95]いる。ハンケは、名目国民所得の変化は広義の貨幣総量の変化の関数であると主張する。[96]
2012年、ハンケは国家通貨・銀行通貨分析（SMBMA）として知られる通貨分析の手法を開発した。[97] [98]この手法は、 1930年の古典『貨幣論』に含まれる、中央銀行によって発行される通貨（「国家通貨」）と民間銀行部門による預金創造を通じて発行される通貨（「銀行通貨」）の区別に基づいている。ハンケは、2008年の金融危機に対する各国の対応を分析する方法としてSMBMAを採用した。特に、ハンケは米国、英国、欧州連合のさまざまな国でSMBMAを採用し、景気後退時に実施されたより高い資本資産比率の景気循環促進効果を研究した。ハンケは、バーゼルIII、ドッド・フランク法、その他の金融規制体制の下で課せられた景気循環促進的な資本要件を公然と批判してきた。[96]彼はロンドンの公的通貨金融機関フォーラム（OMFIF）の諮問委員会のメンバーでもあり、OMFIFのThe Bulletinに定期的に寄稿し、金融および通貨システムに関する会議にも参加している。
ハンケ・ヘンリー恒久カレンダー
ハンケと彼の同僚でジョンズ・ホプキンス大学物理学・天文学部の教授であるリチャード・コン・ヘンリーは、ハンケ・ヘンリー永久暦を開発した。これは、現在のグレゴリオ暦を改革して毎年を同じにすることを目指したもので、 [99] [100]時間帯の廃止 も組み込まれている。ハンケ・ヘンリー永久暦では、すべての暦日が常に同じ曜日に当たる。利点としては、すべての祝日に永久的な曜日があること、財務計算が簡単になること、安息日が保持されるため宗教団体から批判されないことなどが挙げられる。[101]
経済アドバイスと通貨改革
ハンケは1970年代後半、カール・クライストやクロッパー・アルモンとともにメリーランド州知事経済諮問委員会の委員を務め、政治指導者に経済問題について助言し始めた。 [102]レーガン政権下で大統領経済諮問委員会、議会合同経済委員会、大統領経済正義プロジェクトタスクフォースに勤務した後、ハンケは開発途上国の国家元首に無償で助言し始めた。ハンケは5人の大統領（ブルガリア、インドネシア、カザフスタン、ベネズエラ、モンテネグロ）と5人の閣僚（アルバニア、アルゼンチン、エクアドル、ユーゴスラビア、アラブ首長国連邦）に助言し、2つの閣僚（リトアニアとモンテネグロ）を歴任した。[6]
ソ連体制の崩壊とソ連ルーブルの下落が旧ソ連全土で通貨危機を引き起こし始めたため、ハンケは東欧やバルカン半島の新興独立国の多くの国家元首の経済顧問として働き始めた。[6] 1998年、ハンケのリーダーシップの下、フリードバーグ・マーカンタイル・グループはロシア・ルーブルの切り下げを予測した数少ない商社の一つとなった。ハンケは、切り下げは年半ば以降に起こると予測し、その後まもなく、1998年8月17日にルーブルは暴落した。[103]ハンケは、当時ポスドクだったクルト・シューラーと共同で、通貨委員会改革パッケージの青写真を作成した。[18] [104] 1990年代を通じて、アルバニア、[7]アルゼンチン、[8] [9]ブルガリア、[10] [11]ボスニア・ヘルツェゴビナ、 [12]エクアドル、[13]エストニア、[14] [15]インドネシア、[16]ジャマイカ、[17]カザフスタン、[ 18 ] リトアニア、[14]モンテネグロ、[ 19]ロシア、[20] [21] [22]ベネズエラ、[23]ユーゴスラビアなど、多くの国でこの改革を提案した。[24]
アルゼンチン
1989年、ハンケはアルゼンチン大統領カルロス・メネムと会い、メネムはハンケと妻のリリアンを、アルバロ・アルソガライ率いるアルゼンチン議会の右派自由主義派と引き合わせ、アルゼンチンのインフレ問題を終わらせる通貨改革を進めた。[105]ハンケはアルゼンチンの通貨委員会制度の初期の提唱者であり、1991年の著書でその概要を示した。[8]この本、「中央銀行は通貨を改革するのか?」はクルト・シューラーとの共著で、アルソガライ派のメンバーであったアルゼンチン議会議員ホセ・マリア・イバルビアによる序文が含まれている。[9]その後、ハンケはメネムやアルゼンチン議会のメンバーと緊密に協力し、ハンケとシューラーの当初の提案に沿って通貨委員会制度を実施した。[106]その結果、正統的な通貨委員会ではなく、[107]むしろ1991年の兌換法で可決された「兌換制度」が生まれ、アルゼンチンのハイパーインフレーションは終結した。[108]
1989年から1991年にかけて、ハンケはアルゼンチン議会のホセ・マリア・イバルビア議員および同僚議員（アルソガライ派）と緊密に協力し、通貨委員会制度の青写真を作成した。その青写真はブエノスアイレスで発表され、ホセ・マリア・イバルビアによる序文が添えられている。[109] 1994年にハンケとアラン・ウォルターズ卿がメキシコペソの崩壊を予測したことを受けて、[110]アルゼンチンのドミンゴ・カバロ財務大臣はハンケを顧問に招聘した。[106]この間、ハンケの主な役割は、兌換制度導入前の通貨改革議論の渦中にいた専門家の一人としての学識と経験、およびテキーラ危機を予測したときに確立した信頼性を活用して、当時の兌換制度の仕組みを説明し、アルゼンチンとペソの国際的信用を回復することであった。[111]当時、アルゼンチンの新聞はハンケ氏を「カヴァッロのスポークスマン」と評し、[112]アルゼンチン経済の「信頼の創出者」とも評した。[113]
アルゼンチンの兌換制度は、ハンケの当初の提案とはいくつかの重要な点で異なっていた。制度が実施された1991年10月、ハンケはウォールストリートジャーナルの論説で、兌換制度は中央銀行として機能し始め、最終的には崩壊する可能性があると警告した。[114]この予測は、アルゼンチンの兌換制度が中央銀行のように機能し始め、不胎化を行った1990年代後半に現実のものとなった。ハンケは、兌換制度が通貨委員会ではないことを示す多くの記事を書いた。[107]兌換制度が行き詰まり始めると、カルロス・メネムはハンケの助言を受けて、1995年と1999年1月にアルゼンチンのドル化を提案した。[115] 1999年2月、メネムはハンケにアルゼンチンのドル化の青写真を作成するよう依頼した。この提案は実行されず、兌換制度は最終的に2002年に崩壊した。[107]
ユーゴスラビアとアルバニア
1990年1月、ハンケはユーゴスラビア副首相ジヴコ・プレグリの個人経済顧問に任命された。[6] [116]プレグリはかつてユーゴスラビア共産党の指導者であったが、ユーゴスラビアの社会主義経済を自由化する方法についてハンケに助言を求めた。この間、ハンケはユーゴスラビアの年金制度の民営化や、ユーゴスラビア・ディナールの崩壊に対処するための通貨委員会制度など、いくつかの自由市場改革を提案した。 [117]
1991年、ベオグラード・エコノムスキー研究所はハンケとシューラーの共著によるセルビア・クロアチア語の本を出版した。[24]この本は、ユーゴスラビア通貨委員会がどうあるべきかについての詳細を示した。しかし、ユーゴスラビア内戦が勃発し、プレグルが1991年6月に辞任したため、これらの取り組みは中断された。内戦が勃発した後、ハンケはバルカン半島への関与を続け、デロイト・トウシュの東ヨーロッパ部門と協力して新しいデロイトのオフィスを設立し、旧共産主義国に伝統的な財務会計を導入した。[116]同年、ハンケはアルバニアの副首相兼経済大臣グラモズ・パシュコに対して、アルバニアに通貨委員会を設立する可能性について助言を始めた。この提案は、ハンケとクルト・シューラーの1991年のモノグラフ「アルバニア・レクに対する通貨委員会の解決策」に掲載されており、国際自由財団によって出版された。[7]この提案は実行されなかった。
ブルガリア
1990年、ハンケはブルガリアの1991年のハイパーインフレを予測し、ブルガリアの通貨委員会制度の設計を開始した。彼はこの提案をクルト・シューラーとの共著モノグラフに盛り込んだ。モノグラフ「ブルガリア・レフへの歯止め：通貨委員会の解決策」は1991年に出版された。[6] [11]ハンケはブルガリアの通貨委員会に関する作業を続け、1990年代前半を通じて定期的にソフィアを訪問した。[118] 1996年後半、ハンケとシューラーの通貨改革ハンドブック「発展途上国のための通貨委員会」は、その本のブルガリア語版の海賊版がソフィアでベストセラーとなり、人気を博した。[119] 1997年、ブルガリアで2度目のハイパーインフレが起こった際、ハンケはブルガリア大統領ペータル・ストヤノフの顧問に任命され、ブルガリアの通貨委員会の設立に尽力した。[120] [121]ハンケ＝シューラーの当初の青写真に触発され、ブルガリア政府のメンバーはブルガリア国立銀行を通貨委員会制度に転換する法律を起草した。ハンケはストヤノフの顧問として、起草、立法、実施のプロセスを通じて、彼のアイデアを微調整し、完全に採用されるように導くことに深く関与し続けた。[122]
ブルガリアはこの提案を採用し、1997年7月1日に通貨委員会を設置した。通貨委員会はレフをドイツのドイツマルク、後にユーロにリンクさせた。採用されるとすぐに、ブルガリア通貨委員会は同国の1997年のハイパーインフレーションに終止符を打った。[118]ハンケはストヤノフ大統領の顧問として2002年の任期終了まで務め続けた。ハンケはブルガリアで引き続き活動しており、通貨委員会、同国の一律税、汚職防止策の熱心な支持者である。彼はブルガリアの出版物であるCapital、Trud、Noviniteなどに頻繁に寄稿している。[123] 2013年、ブルガリア通貨委員会に関するハンケの仕事はブルガリアのプラメン・オレシャルスキ首相に賞賛され、ブルガリア科学アカデミーはハンケに名誉博士号を授与した。また2015年にはヴァルナ自由大学が、ブルガリア通貨委員会に関する研究と改革への取り組みを称え、ハンケに名誉博士号を授与した。 [124] [125] 2018年にはDAツェノフ経済アカデミーが、ブルガリア通貨委員会の父としてのハンケの功績を称え、ハンケに名誉博士号を授与した。 [126]
エストニア
1992年、ハンケ、クルト・シューラー、そして当時ストックホルム経済大学の教授だったラース・ヨヌングは、エストニアの通貨委員会の青写真を含んだ本を英語とエストニア語で出版した。[15] 1992年にヨヌングがスウェーデンの首相カール・ビルトの首席経済顧問に任命されると、ヨヌングはビルトを説得してエストニアの通貨委員会の考えを受け入れさせ、エストニア政府に提示するよう手配させた。1992年5月、ハンケはタリンでエストニアの制憲議会のメンバーに通貨委員会の青写真を提示した。[6] 1か月後の1992年6月、エストニアはハンケ、ヨヌング、シューラーの提案に基づく通貨制度を採用した。こうしてエストニアはソ連のルーブルを放棄し、エストニア・クローンをドイツ・マルクに固定為替レートでリンクさせた自国通貨の発行を開始した。[14]ユーロ導入後、クローンはユーロに連動していたが、2011年1月1日にエストニアが正式にユーロを通貨として採用した。
リトアニア
1990年代初頭、ジョージ・セルギン、ジョセフ・シンキー・ジュニア、カート・シューラーは、リトアニア自由市場研究所（LFMI）のエレナ・レオンチェヴァと協力し、リトアニア中央銀行の改革案に取り組み始めた。 [127]その後、ハンケは定期的にヴィリニュスを訪問し、LFMIとも協力し始めた。隣国エストニアの通貨委員会の好影響を目の当たりにしたリトアニアの首相アドルファス・シュレジェヴィチュス[5]は、1994年1月にハンケと妻リリアーネと昼食を共にし、リトアニアの通貨改革パッケージの可能性について話し合った。その会談で、シュレジェヴィチュスはハンケを国家顧問（閣僚級の任命）に任命し、リトアニアの通貨委員会制度の設計を任せた。[6]
LFMIはすぐにハンケとシューラーにリトアニア語で「Valiutu Taryba: Pasiulymai Lietuvai」という本を出版するよう手配した。彼らの本には、国の通貨委員会の青写真が含まれていた。この措置は1994年4月に採用され、リトアニアのリタスは固定為替レートでドイツマルクにリンクされた。ユーロ導入後、リトアニアがユーロを正式に通貨として採用した2015年1月1日まで、リタスはユーロにリンクされていた。
ボスニア・ヘルツェゴビナ
1991年にハンケ＝シューラーがユーゴスラビアに通貨委員会制度を提案した本[128]の影響を受けて、 1995年のデイトン合意ではボスニア・ヘルツェゴビナは少なくとも6年間は通貨委員会制度を採用することが義務付けられた。[129]ユーゴスラビア内戦の余波を受けて、地元当局とIMFチームは通貨委員会制度の原則に基づいてボスニア・ヘルツェゴビナの中央銀行の設立に着手した。ハンケは1996年12月に米国政府の特別顧問に就任し[6] 、中央銀行法が可能な限り正統的な通貨委員会制度につながるようにする任務を負った。 [12]
ハンケ氏は就任後まもなく、IMF通貨委員会の提案に対する批判を発表した。[130] IMFチームの主要メンバーである ウォーレン・コーツ氏は、2007年の著書でハンケ氏の関与について詳しく論じている。[131]著書の「スティーブ・ハンケ」という章で、コーツ氏は次のように述べている。
[ハンケ]の訪問後、彼は1996/97年冬号の「セントラル・バンキング」に記事を掲載し、ボスニアによる通貨委員会の導入を賞賛する一方で、我々が法案で導入しようとしていた機能のいくつかを批判した。結局、彼がまいた種が根付いて勝利したが、それはセルビア人が彼の提案した変更を要求したからなのか、米国財務省が要求したからなのかは分からない。
— ウォーレン・L・コーツ『ボスニアのための単一通貨：ボスニア・ヘルツェゴビナ中央銀行の創設』[132]
インドネシア
1997年8月、国際通貨基金（IMF）の要請により、インドネシアは自国通貨ルピアの変動相場制を採用した。その後数ヶ月で、ルピアは米ドルに対して大幅に下落した。インドネシアのインフレが加速し始め、全国で食糧暴動が起きた。[133] 1998年2月、インドネシアのスハルト大統領はハンケを経済顧問に招いた。[134]ハンケが特別顧問およびインドネシア経済通貨回復評議会のメンバーに任命された日、ルピアは米ドルに対して28％上昇した。[135] [136]スハルトの顧問を務めていた間、ハンケはインドネシア大統領に対して前例のないレベルのアクセスを持ち、インドネシア中央銀行総裁の解任にも関与した。[16]
ハンケはインドネシアがルピアを米ドルに固定為替レートで連動させる正統的な通貨委員会を設立することを推奨した。ハンケはIMFのパッケージに含まれる改革を支持したが、通貨委員会の取り決めと組み合わせなければIMFのプログラムは失敗すると主張した。[137]ハンケはインドネシア向けの代替改革パッケージを「IMFプラス」と呼んだ。これはゲイリー・ベッカー、ルディガー・ドーンブッシュ、ミルトン・フリードマン、マートン・ミラー、ロバート・マンデル、サー・アラン・ウォルターズなど著名な経済学者の支持を集めた。[138]ハンケはまたこの時期にワールド・トレード・マガジン によって世界で最も影響力のある25人の1人に選ばれた。 [26]
1998年、スハルトは年次説明責任演説で、ハンケの通貨委員会案を採用する意向を発表した。[139]この計画は、ドイツ、日本、シンガポールなどの政府から反対を受けた。ヌリエル・ルービニやポール・クルーグマンを含む一部の経済学者は、ハンケの提案を批判した。[134]しかし、最も激しい抵抗は、IMFとビル・クリントン米大統領からのものだった。クリントンは、インドネシアがハンケの提案を採用した場合、430億ドルの援助を撤回すると脅した。[140]
その後、元米国務長官ローレンス・イーグルバーガー氏[141]や元オーストラリア首相ポール・キーティング氏[ 142]などの当局者は、ハンケ提案に対する批判はハンケ提案の経済的側面に対する反対からではなく、むしろルピアの安定がスハルト追放を目指す米国主導の取り組みを阻むのではないかという懸念から生じたものであると認めた。ノーベル賞受賞者のマートン・ミラー氏が1999年に回想しているように、ハンケ提案に対する反対は「うまくいかないというのではなく、うまくいくという点であり、もしうまくいけば、彼らはスハルトに縛られてしまう」というものだった。[143]国際社会からの強い圧力を受け、スハルトは最終的に方針を転換し、ハンケの「IMFプラス」提案を放棄した。1998年5月21日、通貨問題が続く中、抗議活動や軍事クーデターの報道が広がる中、スハルトはインドネシア大統領を辞任した。[6]
モンテネグロ
1999年、ハンケと当時IMFの経済学者だったモンテネグロの経済学者ジェリコ・ボゲティッチは、モンテネグロで出版された本「Crnogorska marka」を執筆し、ユーゴスラビア連邦共和国の一部であったモンテネグロに正統な通貨委員会を設置することを提案した。モンテネグロは、ユーゴスラビア・ディナールに代わるモンテネグロの「マルカ」を発行することになった。[144]その年の1999年7月、ハンケは国家顧問（閣僚級の役職）に任命され、通貨改革などの問題についてモンテネグロのミロ・ジュカノヴィッチ大統領に助言し始めた。 [145] [146]現地の政治経済の実態を評価した後、ハンケはジュカノヴィッチに、モンテネグロは不安定なユーゴスラビア・ディナールを放棄し、外国通貨であるドイツ・マルクを自国通貨として採用すべきだと助言した。[6]このプロセスはドル化として知られています。
1999年、モンテネグロはセルビアとともにユーゴスラビア連邦共和国の一部であった。ジュカノビッチは経済的および政治的な理由からハンケのドル化提案を追求し始めた。ドル化は高インフレからの救済に加え、モンテネグロにセルビアからの経済的、そして最終的には政治的な独立を追求する能力を約束した。 [19] 1999年後半、モンテネグロはドイツマルクを公式通貨として導入した。2000年後半、ユーゴスラビアディナールは正式に廃止され、ドイツマルクがモンテネグロの唯一の法定通貨となった。[19]
エクアドル
ハンケはエクアドルにおける通貨委員会とその後のドル化の初期の提唱者であった。[13] 1995年、ハンケとクルト・シューラーは通貨委員会の青写真をスペイン語で出版し、エクアドルで広く配布された。[23] 1996年5月、ハンケはエクアドルを訪れ、当時の大統領候補アブダラ・ブカラムにエクアドルの通貨委員会の設置を勧めた。その後まもなく、ブカラムは選挙運動中に通貨委員会の構想を提起した。ブカラムの当選後、ハンケはエクアドル政府のメンバーにドル化の提案を行った。 [6]
1997年2月までにブカラムは精神異常の容疑で職務を解かれ、ドル化の構想は頓挫した。1999年、エクアドルの通貨スクレは暴落し、1999年初頭から2000年1月第1週までに米ドルに対して75%の価値を失った。[13]その後まもなく、エクアドルのジャミル・マワド大統領はドル化の構想を復活させた。2000年1月9日、彼はエクアドルがスクレを放棄し、正式に米ドルを採用し、エクアドルの高インフレに終止符を打つと発表した。[147] 2001年、ハンケはドル化の実施を支援するため、エクアドルの財務経済大臣の顧問に任命された。 2003 年、ハンケ氏はサンフランシスコ・デ・キト大学から名誉芸術博士号を授与され、2004 年には、エクアドルの改革努力とドル化に関する奨学金を讃え、エクアドルのクエンカにあるアスアイ大学からアソシアド教授に任命されました。[148]
通貨および商品取引
ハンケ氏は60年以上にわたり商品や通貨の取引を行ってきた。また、ジョンズ・ホプキンス大学の多くの学生を指導し、金融業界で成功したキャリアを築いてきた。同氏はトロントのフリードバーグ・マーカンタイル・グループの名誉会長。1990年代にはブエノスアイレスのトロント・トラスト・アルゼンティーナ（TTA）の社長を務めた。同ファンドは1995年に世界で最も好成績を収めた投資信託となった。[149]ハンケ氏はAMG（アドバンスト・メタラージカル・グループ、NV）の監査役会にも名を連ねており、2017年にはアムステルダム証券取引所で最も好成績を収め、時価総額が201％増加した銘柄となった。2019年5月、ハンケ氏はAMGの監査役会会長に任命された。[150] [151] [152]過去にはフィラデルフィア証券取引所の理事や、ジョン・メージャー卿が議長を務めたクウェート国立銀行の国際諮問委員会の委員を務めた。[153]
1995年のメキシコのテキーラ危機の際、多くの投資家がアルゼンチンへの投資を敬遠していました。ハンケは兌換制度に対する深い理解を頼りに、市場に逆らってTTAをアルゼンチンペソ建て債券に全額投資させました。[154]その結果、TTAは1995年に79.25%の増加を記録し、世界で最も優れたパフォーマンスを示した投資信託となりました。ハンケは、そのキャリアの中で、他にも注目すべき成功した取引ポジションをいくつか獲得しています。例えば、1985年後半、彼は原油価格が1バレル10ドルを下回ると最初に正しく予測した人物の一人であり、[155] [156]、1993年にはフランスフランに対する投機攻撃に成功し、パリ・マッチ紙に「コカインの一日のためのシナリオフィクション：ハント、ハンケ、ゴールドスミス・ツツミ、その他...」という記事を寄稿した。[6] [157]
ハンケは金融訴訟の専門家証人として働いており、デリバティブ案件を専門としている。過去にはシカゴ・パートナーズ（現ナビガント・コンサルティング）のプリンシパルを務めていた。1994年、ハンケ、当時博士課程の学生だったクリストファー・カルプ、[158]、ノーベル賞受賞者のマートン・ミラーは、メタルゲゼルシャフトAGの破綻をめぐる議論に加わった。ハンケ、カルプ、ミラーは正式には事件に関わっていなかったが、メタルゲゼルシャフトの原油先物ヘッジは健全であり、13億ドルのポジションの破綻の責任はドイツ銀行にあったと明らかにして、注目を集めた。[159]
受賞歴
- 1998年、ワールドトレードマガジン誌により「世界で最も影響力のある人物の一人」に選出
- 1998年、国際大西洋経済学会優秀会員（経済学への多大な貢献が認められて）
- 2003 年、名誉博士号、サンフランシスコ・デ・キト大学(キト、エクアドル)
- 2004年、アズアイ大学（エクアドル、クエンカ）より教授アソシアドに任命される
- 2008年、ペリタ・ハラパン大学ビジネススクール（インドネシア、ジャカルタ）より特別教授に任命される
- 2010 年、トビリシ自由大学(ジョージア州トビリシ)名誉博士号、経済学博士号取得
- 2012 年、イスタンブール クルテュル大学(イスタンブール、トルコ)で名誉経済学博士号を取得
- 2013年、ブルガリア科学アカデミー名誉博士号（ブルガリア、ソフィア）[124]
- 2015年、ヴァルナ自由大学（ブルガリア、ヴァルナ）、名誉博士号[125]
- 2015年、ペルーアナ・デ・シエンシアス・アプリカダ大学（ペルー、リマ）よりビジタンテ教授に任命される
- 2017年、名誉博士号、リヒテンシュタイン大学（ファドゥーツ、リヒテンシュタイン）[160]
- 2018年、オーストリア経済欧州センター財団（ECAEF）理事会よりゴットフリート・フォン・ハーベルラー教授に任命（ファドゥーツ、リヒテンシュタイン）[161]
- 2018年、名誉博士号、 DAツェノフ経済アカデミー（ブルガリア、スヴィシュトフ）[126]
- 2020年「旗勲章騎士」アルバニア共和国（アルバニア、ティラナ）[162]
解説と参考文献の一部
ハンケは1997年にフォーブス誌に「Point of View」コラムを書き始め、2010年まで書き続けた。当初、このコラムはサー・アラン・ウォルターズとの共著だった。ハンケはフォーブス・アジア誌の寄稿編集者でもあった。ハンケはフォーブスのコラムニストでもあり、月に5本のコラムを執筆し、後にナショナル・レビューの寄稿者となった。[163]また、ウォール・ストリート・ジャーナル、ゼロヘッジ、ガルフ・ニュース、OMFIFのザ・ブレティン、中国人民大学の国際通貨研究所の紀要などのオピニオン欄に定期的に寄稿している。
水資源
- 「動的条件下での水需要」、水資源研究、第6巻第5号、1970年10月。
- 「費用便益分析の再考: ミッドステートプロジェクトの評価」、水資源研究、第 10 巻、第 5 号、1974 年 10 月、(RA Walker と共著)。
- 「水使用制限と水使用の関係」、Water Supply and Management、第 3 巻、1979 年、(A. Mehrez と共著)。
- 「水使用制限の費用便益分析」、水供給と管理、第4巻、第4号、1980年。
- "Etudes statistiques de prix de revient pour les canalisations d'eau usee"、Techniques et Sciences Municipales、750Annee、No010、1980 年 10 月、(RW ウェントワースと共著)。
- 「廃水処理サービスの限界費用について」、Land Economics、第57巻第4号、1981年11月。
- 「住宅用水需要: スウェーデン、マルメの集合的、時系列的、横断的研究」、水資源速報、1982 年 8 月、(L. de Maré と共著)。
費用便益分析
- 「連邦水道プロジェクトの評価: 提案された基準の批評」、『サイエンス』第 181 巻、第 4101 号、1973 年 8 月 24 日 (CJ Cicchetti、RK Davis、RH Haveman と共著)。
- 「低価格プロジェクトに対する公共投資基準」、アメリカ経済評論、第65巻第4号、1975年9月、（GF Mumyと共著）。
- 「インフレ期のプロジェクト評価」、水資源研究、第 11 巻、第 4 号、1975 年 8 月、(PH Carver および P. Bugg と共著)。
- 「土地価格は環境の質の価値を大幅に過小評価している」、経済統計レビュー、第 59 巻、第 3 号、1977 年 8 月、(WA Niskanen と共著)。
- 「インフレ期のプロジェクト評価の再考：ターベイの相対価格変動問題に対する解決策」、水資源研究、第 17 巻、第 6 号、1981 年 12 月、（R. ウェントワースとの共著）。
- 「ターベイの費用便益近道について: 水道メーターの研究」『土地経済学』第58巻第1号、1982年2月。
民営化
- 「民営化論争：内部者の視点」、Cato Journal、第2巻第3号、1982年冬。
- 「民営化」、J. イートウェル、M. ミルゲート、ピーター ニューマン編『新パルグレイブ経済学辞典』第 3 巻、ロンドン: マクミラン プレス リミテッド、1987 年。
- 民営化の展望（編著）。ニューヨーク、ニューヨーク：政治科学アカデミー、1987年。
- 『民営化と開発』（編著）サンフランシスコ：現代研究所出版、1987年、
- 『開発経済学の革命』ワシントン DC: ケイトー研究所、1998 年 (JA Dorn および AA Walters と共編)。
- 「水道事業の民営化：フランスの経験から学ぶ」、Journal of Applied Corporate Finance、第23巻第3号、2011年夏（Stephen JK Waltersと共著）。
- 「民間水道供給に関する考察：代理権と公平性の問題」、Journal of Applied Corporate Finance、第23巻第3号、2011年夏（Stephen JK Waltersと共著）。
通貨委員会とドル化
- 「ルーブル改革：ケインズからの教訓」、カトージャーナル、第 10 巻第 3 号、1991 年冬、（K. シューラーと共著）
- 「通貨ボード」、ピーター・ニューマン、M・ミルゲート、J・イートウェル編『新パルグレイブ貨幣・金融辞典』第1巻。ロンドン：マクミラン・プレス・リミテッド、1992年、AAウォルターズとの共著。
- 「ロシアの通貨と金融：通貨委員会による改革へのアプローチ」ロンドン/ニューヨーク：Routledge、1993年、（L. JonungおよびK. Schulerとの共著）。
- 「発展途上国向け通貨委員会：ハンドブック」サンフランシスコ：現代研究所出版、1994年（K.シューラーと共著）（第2版、2015年）。
- Juntas Monetarias para países en desarrollo: Dinero, inflación y estabilidad económica 2018-01-06 にWayback Machineにアーカイブされました。カラカス、ベネズエラ：現代研究所国際経済成長センター、1995年（クルト・シューラーと共著）（第2版、2015年）。
- ジャマイカのための代替通貨制度。ジャマイカ、キングストン：ジャマイカ民間部門組織、1996 年（K. シューラーと共著）。
- 「インドネシア通貨委員会のケース」、Journal of Applied Corporate Finance、第 11 巻、第 4 号、1999 年冬 (C. Culp および M. Miller との共著)。
- 「アルゼンチンのドル化」、Journal of Applied Corporate Finance、第12巻第1号、1999年春。
- 「通貨ボード」、アメリカ政治社会科学アカデミー紀要、第579号、2002年1月～2月。
- 「ドル化と通貨委員会について：誤りと欺瞞」、政策改革ジャーナル、第5巻、第4号、2002年。
- 「アルゼンチンのドル化/自由銀行制度の青写真」、Dominick Salvatore、James W. Dean、Thomas D. Willett (編)、『ドル化論争』、オックスフォードおよびニューヨーク: Oxford University Press、2003年。
- 「ベネズエラの経済的デススパイラルを止めよう――今すぐドル化せよ」『フォーブス』、2017年8月15日。
金融分析
- 『資本市場と開発』(編著)。サンフランシスコ: 現代研究所出版、1991年、(AA Walters との共著、3章執筆)。
- 「より優れた SDDS に向けて」、Central Banking、v. XIV、No. 1、2003 年 8 月 (M. Sekerke と共著)。
- 「フリードマン – 浮動か固定か?」、Cato Journal、第28巻、第2号（2008年春/夏）。
- 「通貨改革とユーロについての考察」、Econ Journal Watch、第7巻第1号、2010年1月。
- 「金銭に関する誤った判断と不正行為」、Cato Journal、第31巻第3号、2011年秋。
- 「連邦準備制度、偉大な推進者」、A. シャフエン、J. シェルトン（編）『健全な通貨への道』、ワシントン DC：アトラス経済研究財団、2012 年。
- 「国家通貨と銀行通貨：QEをめぐる霧を晴らす」『中央銀行』、2016年6月。
- 「バーゼル規則と銀行システム：アメリカの視点」、T. コングドン（編）『大不況におけるマネー：マネー成長の崩壊が世界的不況を引き起こしたのか？』、マサチューセッツ州ノーサンプトン：エドワード・エルガー出版、2017 年 6 月。
- 「金融政策としての銀行規制：大不況からの教訓」、『Cato Journal』第 37 巻第 2 号、2017 年春夏号（M. Sekerke と共著）
ハイパーインフレ
- 「ジンバブエ：ハイパーインフレから成長へ」、開発政策分析第6号。ワシントンDC：ケイトー研究所、世界自由と繁栄センター、2008年6月25日。
- 「ジンバブエのハイパーインフレの測定について」、Cato Journal、第29巻第2号、2009年春/夏（Alex KF Kwokと共著）。
- 「世界ハイパーインフレーション」、ランドール・パーカー、ロバート・ワプルズ編『経済史における主要出来事ハンドブック』、ロンドン、イギリス、ラウトレッジ、2013年。（N. クルスとの共著）
- 「ハイパーインフレの測定について：ベネズエラの成長」、『ワールドエコノミクス』第18巻第3号、2017年7月（チャールズ・ブッシュネルと共著）。
- 「ジンバブエ、再びハイパーインフレ：歴史上ハイパーインフレの第 58 話」は、 Wayback Machineに 2018 年 1 月 5 日にアーカイブされました。「応用経済学研究、応用経済研究所、グローバル ヘルス、ビジネス企業研究」、第 90 号、2017 年 10 月 (Erik Bostrom と共著)。
ハンケ・ヘンリー パーマネントカレンダー
- 「窮地に陥ったサウジアラビア ― 王子たちも賢い行動とミスを犯す」『フォーブス』2017年5月27日。
- 「カレンダー改革を広める」Globe Asia、2013年3月
通貨および商品取引とデリバティブ
- 「バックワーデーション再考」、フリードバーグの商品・通貨コメント、1987 年 12 月 20 日。
- 「ウォルターズ批判」、フリードバーグの商品と通貨に関するコメント、 1992 年 1 月 26 日。
- 「不安定なペソ」、フォーブス、1994 年 7 月 4 日、(AA ウォルターズと共著)。
- 「デリバティブ・ディンバット」、International Economy、1994 年 7 月/8 月号、(C. Culp との共著)。
- 「デリバティブの打撃」、International Economy、1994年9/10月号、(C. Culpとの共著)。
- 「アルゼンチンの裁定取引」、フォーブス、1994年12月19日。
- 「次はルーブルか？」フォーブス、1998年3月9日。
- 「デリバティブ診断」、国際経済、第 XIII 巻、第 3 号、1999 年 5 月/6 月、(C. Culp および A. Neves との共著)。
- 「太陽の帝国：エンロンのエネルギー事業の経済的解釈」、ケイトー研究所政策分析第 470 号。ワシントン DC：ケイトー研究所、2003 年 2 月 20 日。（CL カルプと共著）
- 「石油と金の定数」、『フォーブス』、2017年2月21日。
- 「『石油の神』アンディ・ホールは死んだのか？」フォーブス、2017年7月31日
政治経済
- 「偉大な近代化者」（カルロス・メネムとのインタビュー）、フォーブス、1995 年 9 月 11 日、（L. ハンケとの共著）。
- 「経済的自由、繁栄、平等：調査」、The Cato Journal、第 17 巻、第 2 号、1997 年秋、（SJK Walters と共著）。
- 「Démocratie vs liberté. Les leçons tirées de la Investigation Americaine」、Commentaire、No. 135、Automne 2011 (Liliane E. Hanke と共著)。
- 「グリーンさの測定について: 新しい有効な指標をお願いします」、スターン・スチュワート研究所、2014 年 6 月 (ハインツ・シメルブッシュと共著)。
批判
通貨ボード
1998年にフォーチュン誌に寄稿された「ルピア・ラスプーチン」という記事の中で、ポール・クルーグマンはハンケがアルゼンチンの元財務大臣ドミンゴ・カバロとの関係を誇張し、ハンケは広報担当としてボランティアをしただけだとカバロが語ったと述べている。[164]クルーグマンはまた、インドネシアに通貨委員会を設置することは「現時点ではおそらく悪い考え」だと主張した。なぜなら、それは輸入や債務返済の支払いに支障をきたすからである。[165]
COVID-19 パンデミック
2020年6月、ハンケ氏はベトナムの死者数がゼロであることを「データ報告なし」と誤って記載し、ベトナムはCOVID-19データの「腐ったリンゴ」の1つであると誤ってツイートした。 [166] [167] [168]ソーシャルメディアで多くの抗議が起こり、ジョンズ・ホプキンス大学に300人近くのベトナム人学者が署名した謝罪を求める嘆願書が提出された後、ハンケ氏はツイッターで訂正し、同国はCOVID-19との戦いで「完璧な」記録を持っていると述べた。 [169] [170]元のツイートも削除された。[168] [171]この論争の後、ボイス・オブ・アメリカのインタビューで、ハンケ氏はベトナムのCOVID-19パンデミックへの対応は「素晴らしい」と述べ、同国のコロナウイルスデータに当初疑念を抱いた理由として、同国の報道の自由の記録の悪さを挙げた。[172]
2022年1月、ハンケはロックダウンは「COVID-19による死亡率にほとんど影響を与えなかった」が、社会に「壊滅的な」影響を与えたと主張するワーキングペーパーを共同執筆した。[173] この論文はアメリカの保守系ニュースサイトFox Newsに引用され、「ロックダウンは即座に拒否されるべきだ」と述べた。[174]この論文は、 PolitiFactを含む様々な医療専門家から「根本的に欠陥がある」と批判され、[ 175] [176] [177] 、ファクトチェッカーのHealth Feedbackからは「誤解を招く」と評され、[178]疫学者のギデオン・マイエロウィッツ＝カッツは「非常に奇妙なレビュー論文」とツイートした。[179]ポリティファクトは、ハンケ氏がツイッターで「パンデミックに関する虚偽の主張を繰り返し強調した」と結論付けた。 [180]ツイッターでは、国家のロックダウンやCOVID-19ワクチン政策は「ファシスト的」だと述べていた。 [168]シカゴ・トリビューンの論説でも、この論文は「ジョー・ローガンの暴言と同じくらい科学的」だと評された。[181]フォーリン・ポリシーの記事では、ハンケ氏の「ひどい疑似科学」を批判し、同氏を「公衆衛生との戦い」を戦う経済学者と評した。[33]
2022年2月、ハンケ氏は男性が火を噴いている動画をシェアし、イタリア政府のCOVID-19ワクチン接種義務化に抗議していると主張した。ロイターによるファクトチェックでこの主張は否定され、事件は「COVID-19とは何の関係もない」と結論付けられた。男性の家族も、ワクチン接種との関連についての憶測を非難する声明を発表した。[182]
ロシアのウクライナ侵攻
2022年のロシアによるウクライナ侵攻以来、ハンケ氏はロシアに対する制裁に反対を表明し、制裁を「敗者に対するもの」と呼んでいる。[183] [184] 2022年10月、ウクライナ国家安全保障防衛会議内の機関である偽情報対策センターは、ハンケ氏をロシアのプロパガンダ活動家の「ブラックリスト」に載せた。[34] [36] [185]
2022年12月、ハンケ氏はツイッターで、スロバキア国民がウクライナに対する政府の支援と「政府から課せられている重い負担」に抗議する様子を映したとされる動画をシェアした。[35]この動画は後に、2018年に起きた調査ジャーナリストのヤン・クチャク殺害事件に続く無関係のデモの動画であることが明らかになった。[186]ハンケ氏のツイートは、ソーシャルメディアでの抗議や、ウクライナ戦争に関する誤報を流したとして複数のスロバキアメディアから批判を受けた後、削除された。[186] [187]ハンケ氏は、CNNノルウェーの元マネージングディレクター、モーテン・オーヴェルバイ氏や[188]スロバキアのエドゥアルト・ヘーガー首相の外交政策顧問、ミロスラフ・ヴラホフスキー氏からも非難された。[186] [187]
注記
- ^彼は ホワイティング工学部の環境衛生工学科に勤務していた。[1] [2]
- ^ そのような国としては、アルバニア[7]、アルゼンチン[8] [9]、ブルガリア[10] [11]、ボスニア・ヘルツェゴビナ[12]、エクアドル[13]、エストニア[14] [15]、インドネシア[16]、ジャマイカ[17]、カザフスタン[18]、リトアニア[14]、モンテネグロ[19]、ロシア[20] [21] [22]、ベネズエラ[23] 、ユーゴスラビア[24]などがある。
参考文献
- ^ ab “Steve H. Hanke”。ジョンズホプキンス大学ホイッティング工学部。 2023年2月26日閲覧。
- ^ 「共同ディレクター」。応用経済学、グローバルヘルス、およびビジネスエンタープライズの研究。2017年4月12日。 2022年9月8日閲覧。
- ^ 「スティーブ・H・ハンケ」。The Independent Institute 。 2023年5月8日閲覧。
- ^ abc Hanke, Steve. 「IAEGHSBE 共同ディレクター」。応用経済・グローバルヘルス・企業研究研究所。2017年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月8日閲覧。
- ^ abc Effinger, Anthony (1998 年 5 月)。「ブルームバーグ プロフィール: 通貨委員会の熱狂者、スティーブ ハンケ」。
- ^ abcdefghijklm Hanke, Steve H. (2016年6月). 「通貨改革者の思い出：現場からのメモとスケッチ」（PDF）。応用経済学研究（55）。 2017年8月30日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年8月30日閲覧。
- ^ abc ハンケ、スティーブ; シューラー、カート (2013 年 4 月 30 日)。アルバニア レクの通貨委員会ソリューション。SSRN 2257976 。
- ^ abc DePalma, Anthony (2002 年 2 月 10 日)。「スティーブ・H・ハンケへの 5 つの質問; ペソ・ペッグ: 賢明に行われたが、あまりうまくいかなかった?」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ abc ハンケ、SH;シューラー、K. (1991)。 Banco Central o caja de conversión?.新世代共和国財団。2017 年1 月 8 日に取得。
- ^ ab Hanke, Hanke (2013年7月15日). 「スティーブ・ハンケ：ブルガリアはシンガポールから学ぶべき」Novinite .
- ^ abc Hanke, Steve H. (2013年4月30日). 「ブルガリア・レフへの歯止め：通貨委員会の解決策、Steve H. Hanke、Kurt Schuler著:: SSRN」. SSRN 2258005 . 2021年9月15日閲覧。
- ^ abc ハンコック、ジェイ（1996年9月24日）。「通貨博士がハイパーインフレーションを治療 顧問：スティーブ・ハンケは世界中の政府から通貨改革の専門知識を求められている」ボルチモア・サン。 2017年1月8日閲覧。
- ^ abcd ハンケ、スティーブ（2003年9月）。「エクアドルにおけるお金と法の支配」（PDF）。政策改革。
- ^ abcde 「エストニアがギリシャに与える教訓」ウォール・ストリート・ジャーナル、2010年5月21日。
- ^ abc ハンケ、スティーブ（1992）。自由なエストニアのための通貨改革：通貨委員会による解決策。SNSフォーラム;第1版。ISBN 978-9171504432。
- ^ abc Torchia, Christopher (1998年2月20日). 「米国のエコノミストはスハルトの話を耳にする」(PDF) . USA Today . 2018年1月11日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2018年1月10日閲覧。
- ^ ab ハンケ、スティーブ（1995年8月）。「ジャマイカの代替通貨体制」（PDF）。
- ^ abc Hanke, Steve (2015年7月). 「発展途上国向け通貨委員会：ハンドブック」(PDF) 。 2017年8月31日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2018年1月8日閲覧。
- ^ abcd ハンケ、スティーブ（2017年5月30日）。「モンテネグロを注目の的にした通貨改革について」フォーブス。
- ^ ab ナサール、シルヴィア（1998年9月2日）。「モスクワでの首脳会談：経済メモ、ロシアの3つの選択肢：ポピュリストの道が最も可能性が高いが危険」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2018年1 月7日閲覧。
- ^ abルイ・ウチテル（1992年12月29日）。「ビジネスシーン：ロシアへの援助目標の縮小」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2018年1月7日閲覧。
- ^ ab ハンケ、スティーブ（1993）。ロシアの通貨と金融：通貨委員会による改革へのアプローチ。ラウトレッジ、第1版。ISBN 978-0415096515。
- ^ abc ハンケ、スティーブ;シューラー、カート (1995)。 「金融機関の財政: ディネロ、インフレと経済安定」(PDF)。ソル・コミュニケーションズ・カリフォルニア・プロダクション。
- ^ abc ハンケ、スティーブ (1991).財政改革は私にとって重要な権利です。エコノムスキー研究所。ISBN 978-8673290232. OCLC 456107560.
- ^ abc クリッテンデン、アン（1982年7月25日）。「サプライサイド派の脱出」ニューヨークタイムズ。
- ^ ab Keiger, Dale (1999年9月). 「The Way According to Hanke」. Johns Hopkins Magazine . 2017年1月8日閲覧。
- ^ ハンケ、スティーブ。「スティーブ・ハンケのコラム」。フォーブス。 2017年8月30日閲覧。
- ^ 「スティーブ・H・ハンケ」ナショナル・レビュー。 2023年2月26日閲覧。
- ^ 「新興市場ファンドモニター：1995年最優秀新興市場ファンド社長の意見」（PDF） 。Micropal。1996年2月。 2018年8月15日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
- ^ コンスタブル、サイモン（2017年12月30日）。「投資家はコモディティの上昇に乗る方法」バロンズ。
- ^ エヴォン、ダン（2022年2月3日）。「ロックダウンに関する『ジョンズ・ホプキンス大学の研究』についてわかっていること」Snopes 。 2023年2月25日閲覧。
- ^ Putterman, Samantha (2022年2月7日). 「経済学者によるロックダウンとCOVID-19による死亡者数に関する研究について知っておくべきこと」. PolitiFact . 2022年2月12日閲覧。
- ^ ab ギャレット、ローリー（2022年2月8日）。「経済学者は公衆衛生に対する戦争に燃料を供給している」。外交政策。 2023年2月25日閲覧。
- ^ ab "Спікери, які просувають співзвучні російській пропаганді наративи". Центр протидії дезінформації。 2022年10月4日。2022年10月4日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ ab Chovancová、Jana (2022 年 12 月 26 日)。 「プレスティジュネー・アメリカ大学教授、スロヴェンスク大学。シュラディル・ホ・ヘゲロフ・ポラドカ」。リフレッシュ ニュース(スロバキア語) 。2023 年2 月 25 日に取得。
- ^ ab Pyne, David T. (2022年10月5日). 「ウクライナ偽情報機関がロシアのプロパガンダ物語を流布したとして告発されたタッカー・カールソンを含む35人の著名なアメリカ人のブラックリストを再発行」。The Real War 。 2023年2月25日閲覧。
- ^ “ウクライナのスロヴェンスク大学教授 z prestížnej šíri dezinfo”. Pravda.sk (スロバキア語)。 2022 年 12 月 26 日。2023 年2 月 25 日に取得。
- ^ Carbonaro, Giulia (2022年7月26日). 「ウクライナ、トゥルシ・ガバード氏とランド・ポール氏をロシアのプロパガンダ活動家リストに載せる」。ニューズウィーク。 2023年2月25日閲覧。
- ^ https://www.cato.org/people/steve-h-hanke [裸のURL ]
- ^ ハンケ、スティーブ（2014年6月13日）。「MAアデルマン教授の追悼」Cato at Liberty。
- ^ abcd Hanke, Steve (2016年7月1日). 「水資源分野におけるHanke教授の活動の概要：選ばれた出版物と簡単なコメント」（PDF） 。 2018年8月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2018年1月4日閲覧。
- ^ De Pasquale, Sue; Hendricks, Melissa; Keiger, Dale (1997 年 9 月)。「Tenure Under Scrutiny」、Johns Hopkins Magazine。
- ^ 「株式調査」。応用経済・グローバルヘルス・企業研究研究所。2017年4月12日。
- ^ エフィンガー、アンソニー（2015年4月21日）。「ジョンズ・ホプキンス大学のこの教授は金融業界での就職を保証してくれる」ブルームバーグ。
- ^ 「ウォール街での仕事が保証されるジョンズ・ホプキンス大学のファイナンスクラスの中身」Business Insider 2018年1月7日閲覧。
- ^ Constable, Simon (2016年1月18日). 「Simonomics on When Trade School Meets Wall Street」OZY . 2018年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
- ^ Gaillard, Alexis D. (2015年5月). 「ハンケ教授のアトリエ: 『ブルペン』とラファエロの工房についての考察」(PDF)。
- ^ Hanke, Steve. 「Short Bio」（PDF） . scribd.com. 2018年1月10日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2017年1月8日閲覧。
- ^ 「Steve H. Hanke | Cato Institute」. cato.org . 2017年1月8日閲覧。
- ^ ab 「The Troubled Currencies Project | Cato Institute」. cato.org . 2017年1月8日閲覧。
- ^ ヴァン・デン・ノールト、ジェフ。 「スティーブ H. ハンケ – 金融安定センター」。 centerforfinancialstability.org 。2017 年1 月 8 日に取得。
- ^ 「役員」。経済計測協会。 2017年1月8日閲覧。
- ^ 「中国人民銀行元副総裁蘇寧氏、国際通貨研究機関のコンサルタントに就任」中国人民大学金融学院sf.ruc.edu.cn 2011年4月5日。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月8日閲覧。
- ^ ハンケ、スティーブ（1970年10月）。「動的条件下での水需要」。水資源研究。6 （5 ）：1253-1261。Bibcode ： 1970WRR .....6.1253H。doi ： 10.1029/WR006i005p01253。
- ^ 下水道管のコストに関する統計的研究、Steve H. Hanke、RW Wentworth著:: SSRN。1980年。SSRN 2245733。
- ^ハンケ、スティーブ（1982年）。「危機に瀕 した 水道システムは民営化すべき」アメリカ水道協会誌。74 （2）：14。Bibcode ：1982JAWWA..74b..14H。doi ：10.1002 /j.1551-8833.1982.tb04845.x。S2CID 155675615。SSRN 2234053。
- ^ Mumy, Gene; Hanke, Steve (1975年9月)。「低価格の公共製品に対する公共投資基準」アメリカ経済評論65 ( 4):712–720. JSTOR 1806550。
- ^ ハンケ、スティーブ（1981年春）。費用便益分析の実現可能性について。SSRN 2245214。
- ^ハンケ、 スティーブ（1982年2月）。「ターベイの費用便益「近道」について：水道メーターの研究」。土地経済学。58 （1）：144–146。doi ：10.2307/3146083。JSTOR 3146083。
- ^ ハンケ、スティーブ、ウォルターズ、スティーブン（2011年夏）。「水道事業の民営化：フランスの経験から学ぶ」（PDF）。応用コーポレートファイナンスジャーナル。23 （3）：30–35。doi ： 10.1111 /j.1745-6622.2011.00338.x。S2CID 154865463 。
- ^ ハンケ、スティーブ、ウォルターズ、スティーブン（2011年夏）。「民間水道供給に関する考察：エージェンシーとエクイティの問題」（PDF）。応用コーポレートファイナンスジャーナル。23 （3）：36–40。doi ： 10.1111 /j.1745-6622.2011.00339.x。S2CID 154284908。
- ^ 「Global Water Program」。2013年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月8日閲覧。
- ^ 「インフラストラクチャ、都市、水プログラム」。応用経済、グローバルヘルス、ビジネスエンタープライズ研究研究所。2017年12月25日。
- ^ ハンケ、スティーブ（2017年9月8日）。「私有財産だけがアフリカの野生動物を救う」フォーブス。
- ^ ハンケ、スティーブ、ウォルターズ、アラン（1998年）。「開発経済学の革命」（PDF） 。ケイトー研究所。 2018年1月9日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2018年1月8日閲覧。
- ^ 「ウィリアム・A・ニスカネン：追悼 | ケイトー研究所」 cato.org 2012年1月4日。 2017年1月8日閲覧。
- ^ 「1983年度 - 米国政府予算」フレイザー・セントルイス連銀、1983年。
- ^ ハンケ、スティーブ（2017年6月30日）。「現在最も良い取引：米国の公有地を民営化する」フォーブス。
- ^ レイザー、JA (2012)。ビジネスに開放：環境規制に対する保守派の反対。MIT プレス。p. 111。ISBN 978-0262018272。
- ^ハンケ、スティーブ（1981年9月3日）。「危機に 瀕した水道システムは民営化すべき」ウォールストリートジャーナル。ProQuest 134624958。
- ^ハンケ、スティーブ（1982年）。「民営化論争 ：内部者の視点」（PDF）。ケイトージャーナル。2 ：653-662。
- ^ ポール・ラクサルト「ワシントン・ビュー」 フンボルト・サン 1982年5月17日: np 印刷。
- ^ ハンケ、スティーブ（2018年1月11日）。「連邦放牧地の民営化：レーガン、ラクサルト、ハンケからのメッセージ」フォーブス。
- ^ ハンケ、スティーブ（1983年7月3日）。「ワットのリベラルな罪」ニューヨークタイムズ。
- ^ ハンケ、スティーブ（2017年12月17日）。「創設者に倣い、公有地を民営化しよう」フォーブス。
- ^ベル、ゲルマ（2006年 夏）。「「民営化」という言葉の誕生とドイツの国家社会主義党」（PDF）。経済展望ジャーナル。20 （3）：187–194。doi ：10.1257/jep.20.3.187。
- ^ Russakoff, Dale. 「政策の失敗」（PDF）。応用経済研究所グローバルヘルスと企業研究。ワシントンポスト。 2018年1月19日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2018年1月19日閲覧。
- ^ ハンケ、スティーブ（1987年）。「民営化：新パルグレイブ：経済学辞典」パルグレイブ・マクミラン。
- ^ ハンケ、スティーブ H. (1991)。ウォルターズ、AA (編)。資本市場と開発: セコイアセミナー。セコイア研究所ISBN 978-1558150911。
- ^ ハンケ、スティーブ（1998年8月21日）。「ルーブルを救う」ニューヨークタイムズ。
- ^ ケインズのロシア通貨委員会、スティーブ・H・ハンケ、カート・シューラー著 :: SSRN。1991年。SSRN 2206447。
- ^ ハンケ、スティーブ（1999年2月17日）。「アルゼンチンのドル化」、ケイトー研究所。
- ^ Gross, Thomas; Heft, Joshua; Rodgers, Douglas (2013 年 4 月)。「通貨ボードについて – 最新の学術論文目録」(PDF)。応用経済、グローバルヘルス、企業研究研究所。
- ^ ハンケ、スティーブ（1992年）。『通貨ボード：パルグレイブ新通貨金融辞典』パルグレイブ・マクミラン。SSRN 2206424。
- ^ 第102回議会（1992年10月6日）。「公法102-391」（PDF）。政府出版局。
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ハンケ、スティーブ、 クォック、アレックス（2009年春夏）。「ジンバブエのハイパーインフレの測定について」（PDF）。カトージャーナル。29 ：353-364。
- ^ ハンケ、スティーブ、ボストロム、エリック（2017年10月）。「ジンバブエ、再びハイパーインフレ：歴史上58回目のハイパーインフレ」(PDF)。応用経済・グローバルヘルス・企業研究研究所。 2018年1月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2018年1月4日閲覧。
- ^ ハンケ、スティーブ、クルス、ニコラス（2012年8月15日）。「世界のハイパーインフレ」（PDF）。ケイトー研究所。
- ^ ラウトレッジ経済史主要イベントハンドブック。ラウトレッジ。2013年。ISBN 978-0415677035。
- ^ ハンケ、スティーブ、ブッシュネル、チャールズ（2017年7月〜9月）。「ハイパーインフレの測定について：ベネズエラの事例」（PDF）。ワールドエコノミクス。18 。
- ^ ハンケ、スティーブ（2013年秋）。「Cato学者プロフィール：スティーブ・H・ハンケ」（PDF）。Catoの手紙。
- ^ Serletis, Apostolos (2017 年 1 月)。「ジョンズ ホプキンス大学応用経済・グローバルヘルス・企業研究研究所フェロー、ウィリアム A. バーネット氏へのインタビュー」(PDF)。応用経済・グローバルヘルス・企業研究研究所。 [確認が必要]
- ^ van den Noort, Jeff. 「貨幣および金融計測の進歩 (AMFM) - Divisia および Fisher 理想貨幣集計量 - 金融安定センター」。金融安定センター。centerforfinancialstability.org。 [確認が必要]
- ^バーネット、ウィリアム（ 1980年）。「経済貨幣集計：指数と集計理論の応用」。計量経済学ジャーナル。14 （1）：11–48。doi ：10.1016/0304-4076（80）90070-6。
- ^ハンケ、スティーブ（2017年春夏）。「金融政策としての銀行規制 ：大不況からの教訓」（PDF）。ケイトージャーナル。37 ：385-405。
- ^ ab コングドン、ティム編 (2017)。大不況下のマネー：マネー成長の崩壊が世界的不況を引き起こしたのか？エドワード・エルガー出版。ISBN 978-1784717827。
- ^ ハンケ、スティーブ（2012年12月13日）。「世界の金融混乱に関する考察」Novinite.com。
- ^ ロバーツ、ラス（2012年10月29日）。「ハンケのハイパーインフレ、金融政策、債務に関する見解」。経済と自由の図書館。
- ^ Weise, Elizabeth (2011年12月29日). 「最も人気のある電子メールニュースレター」. USA Today . 2012年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月20日閲覧。
- ^ 「ハンケ・ヘンリー永久カレンダー」hankehenryontime.com。
- ^ Hongoltz-Hetling, Matt (2017年9月10日). 「この男はあなたの休暇を台無しにしたい」.ポピュラーサイエンス.
- ^ 「メリーランド州の公共政策」。応用経済・グローバルヘルス・企業研究研究所。2017年4月12日。
- ^ ハンケ、スティーブ H.「ロシアの不安定なルーブル」、フリードバーグの商品と通貨に関するコメント、1998 年 1 月 11 日。
- ^ 「東ヨーロッパの通貨ボード」。heritage.org 。 2017年1月8日閲覧。
- ^ Plehwe, Dieter (2011年7月)。「トランスナショナルな談話連合と金融政策：アルゼンチンと「ワシントン・コンセンサス」の限られた権限」。Critical Policy Studies。5 ( 2): 127–148。doi : 10.1080 /19460171.2011.576521。ISSN 1946-0171 。
- ^ ab エフィンガー、アンソニー。「アルゼンチン、米国教授を通貨顧問に任命」ブルームバーグ[ブエノスアイレス] 1995年1月18日:印刷不可。
- ^ abc ハンケ、スティーブ（2008年2月）。「アルゼンチンに通貨委員会がなかった理由」（PDF）。セントラル・バンキング・ジャーナル。18：56-58。
- ^ デパルマ、アンソニー（2000年11月26日）。「経済展望：アルゼンチンとカナダ：不確実性の2つの側面」ニューヨークタイムズ。
- ^ ハンケ、スティーブ（2018年6月29日）。「アルゼンチンはペソを廃止しドル化すべき」CATO 。 2021年5月19日閲覧。
- ^ ハンケ、スティーブ・H、アラン・ウォルターズ。「The Wobbly Peso」。フォーブス 154.1 (1994): 161。ビジネスソースコンプリート。ウェブ。2013年12月6日。
- ^ ハンケ、スティーブ・H.「ペグド・アウト」フォーブス155.2（1995）：119。ビジネスソースコンプリート。ウェブ。2013年12月6日。
- ^ マルティネス、オスカー。 「エル・ボセロ・デ・カヴァッロ」ノティシアス [ブエノスアイレス] 1995 年 10 月 8 日: 52–53。印刷します。
- ^ “職業: ジェネラドール・デ・コンフィアンサ。”社説。エル・エコノミスタ 1995 年 11 月 3 日: 21. 印刷。
- ^ハンケ、 スティーブ（1991年10月25日）。「アルゼンチンは中央銀行を廃止すべき」ウォールストリートジャーナル。SSRN 2262476。
- ^ ハンケ、スティーブ、シューラー、カート（1999年3月12日）。「アルゼンチンのドル化の青写真」。外交政策ブリーフィング第52号。ケイトー研究所。 2017年1月8日閲覧。
- ^ ab ヘトリック、ロス（1991年8月16日）。「教授がユーゴスラビアの調整を支援、JHUの教育者がユーゴスラビアの資本主義を推進」ボルチモア・サン。
- ^ ハンケ、スティーブ（1990年11月13日）。ユーゴスラビアの市場経済への移行に関する考察。SSRN 2206589。
- ^ ab ハンケ、スティーブ（2012年）。「ブルガリア：15年後」（PDF）。応用経済、グローバルヘルス、企業研究研究所。
- ^ ロビンソン、アンソニー。「時が来たアイデア」フィナンシャル・タイムズ[ロンドン]1997年3月26日：n.ページ。印刷。
- ^ 「ハンケ：ブルガリアは平均より少し良い成績」。Novinite 。ソフィア通信社。
- ^ 「ユーロ懐疑論者へのブルガリアの教訓」ウォール・ストリート・ジャーナル、2012年9月9日。
- ^ 「通貨委員会制度導入5周年」。Novinite 。ソフィア通信社。
- ^ 「スティーブ・ハンケ：シリアの年間インフレ率は200％に達する」。Novinite 。ソフィア通信社。
- ^ ab Yee, LeAnn (2013 年 7 月 23 日)。「CFS は、BAS による「名誉博士号」の授与について Steve H. Hanke 教授を祝福します」。金融安定センター。
- ^ ab 「スティーブ・ハンケ教授がVFUの名誉博士号を授与される」ヴァルナ自由大学。2018年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月25日閲覧。
- ^ ab DA Tsenov Academy of Economics (2018年10月10日)。「DA Tsenovの学術評議会は、スティーブ・ハンケ教授に「名誉博士」の称号を授与することを決定しました - ニュース - DA Tsenov Academy of Economics」。Dimitar A. Tsenov Academy of Economics。ブルガリア、スヴィシュトフ。
- ^ シューラー、カート（2004年4月1日）。「リタスの信頼性に関する法律の起源についての回想」リトアニア自由市場研究所。
- ^ コシック、サビーネ。「米国のマネー・グルがボスニアに通貨委員会の設置を要請」ロイター・ファイナンシャル・サービス[サラエボ] 1996年12月16日: ページ番号なし。印刷。
- ^ ハンケ、スティーブ（2000年4月27日）。「国際通貨基金改革に関する監視公聴会」。上院銀行委員会：国際貿易金融小委員会。2014年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月31日閲覧。
- ^ハンケ、スティーブ（2013年 1月21日）。「サラエボとペイルからの現地レポート」セントラルバンキングジャーナル。7。SSRN 2204625 。
- ^ コート、ウォーレン (2007)。ボスニアのための単一通貨：ボスニア・ヘルツェゴビナ中央銀行の創設(PDF)。ジェイムソン・ブックス社ISBN 978-0915463992。
- ^ ウォーレン・L・コート著『ボスニアのための単一通貨：ボスニア・ヘルツェゴビナ中央銀行の創設』オタワ、イリノイ州：ジェイムソン、2007年。印刷。63ページ。
- ^ カーン、ジョセフ（1998年2月10日）。「国際ビジネス：インドネシア、通貨の根本的な転換を検討、ドルに結びつける」ニューヨークタイムズ。
- ^ ab マイダンス、セス（1998年2月28日）。「万能薬を持つアメリカ人がジャカルタ危機を活気づける」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「Steve H. Hanke」。The Johns Hopkins Gazette。jhu.edu。1998年6月8日。 2017年1月8日閲覧。
- ^ ハンケ、スティーブ（2017年7月6日）。「20周年、アジア通貨危機：クリントン、IMF、ウォールストリートジャーナルがスハルトを倒した」フォーブス。
- ^ ブローニング、スティーブンス（1998年3月20日）。「Q&A / スティーブ・ハンケ：スハルトの師の声」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ハンケ、スティーブ （ 2002年）。「ドル化と通貨委員会について：誤りと欺瞞」（PDF）。政策改革。5 （ 4）：203–222。CiteSeerX 10.1.1.372.698。doi ： 10.1080 /1384128032000096814。S2CID 153760315 。
- ^ 「危機からの復活：メキシコの金融危機はアジアのものとは異なるが、貴重な教訓を含んでいる」エコノミスト、1998年3月5日。
- ^ Blustein, P (1998)。「通貨紛争がインドネシアの救済を脅かす：クリントンはスハルトに国の通貨制度を変更しないよう圧力をかけるIMFを支持」ワシントンポスト、 2月14日。
- ^ ハンケ、スティーブ（2005年6月2日）。「IMFプログラムがスハルトを追放」（PDF）。ウォールストリートジャーナル。2018年1月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ Agence France Presse (1999) 元オーストラリア首相、米国はアジア危機を利用してスハルトを追放したと発言、11月11日。
- ^ Tyson, JL (1999)「ドル外交」が外交政策の手段として再び台頭。クリスチャン・サイエンス・モニター、2月10日。
- ^ ゼリコ・ボゲティッチとスティーブ・H・ハンケ。クロノゴルスカ・マルカ。モンテネグロ、ポドゴリツァ: Antena M、1999 (セルボ・クロアチア語)。
- ^ DePalma, Anthony (2001 年 2 月 4 日)。「経済観点: Steve H. Hanke は批判よりも無名を好んでいる」。ニューヨーク タイムズ。
- ^ 「ホプキンス大学の教授がモンテネグロ大統領の顧問に任命」ジョンズ・ホプキンス大学ニュースリリース。Headlines@Hopkins。1999年7月15日。
- ^ ハンケ、スティーブ（2010年10月1日）。「ドル化によりエクアドルは政治的不安定にもかかわらず経済的に安定」。Cato @ Liberty。Cato研究所。
- ^ サントス、トリスターナ (2015)。「ドル化者」(PDF)。応用経済、グローバルヘルス、企業研究研究所。
- ^ ハンケ、スティーブ（2012年5月30日）。「トロント・トラスト・アルゼンチン投資ファンド：1995年のベスト新興市場ファンドについての考察」メラー。 2017年1月8日閲覧。
- ^ 「会社情報 – 監査役会」AMG Advanced Metallurgical Group、NV。
- ^ 「AMG Advanced Metallurgical Group NV、Euronext Amsterdam より「2017 年総合最優秀企業賞」を受賞」AMG、NV。2018年 1 月 13 日。
- ^ NV、AMG Advanced Metallurgical Group（2019年5月1日）。「AMG Advanced Metallurgical Group NVが年次総会の結果を発表」。GlobeNewswireニュースルーム。2019年5月2日閲覧。
- ^ 「NBK、元英国首相を議長とする第1回中東国際諮問委員会を結成」Al Bawaba、2007年11月6日。
- ^ ハンケ、スティーブH.「アルゼンチンの裁定取引」フォーブス、1994年12月19日。
- ^ ダニエルズ、リー A. (1986 年 2 月 4 日)。「生産量に対する懸念から石油価格が再び急落」ニューヨーク タイムズ。
- ^ ダニエルズ、リー A. (1986 年 3 月 25 日)。「OPEC 休会後、原油価格が急落」ニューヨーク タイムズ。
- ^ ハンケ、スティーブ（1993年8月10日）。「投機家がフランスを強いフランの呪いから救った」ボルチモア・サン。
- ^ 「Institute Fellows」。応用経済、グローバルヘルス、ビジネスエンタープライズ研究のための研究所。2017年4月12日。
- ^ ナサール、シルビア（1994年10月16日）。「石油先物取引の大惨事：犯人は銀行か？」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「オープンデーの祝祭的な雰囲気」リヒテンシュタイン大学。
- ^ 「スティーブ・ハンケ ECAEF ゴットフリート・フォン・ハーベルラー教授」。オーストリア経済欧州センター財団。2018年8月30日。
- ^ 「Arise, Sir Steve!」ナショナル・レビュー。2020年9月4日。 2020年9月5日閲覧。
- ^ 「スティーブ・H・ハンケ」ナショナル・レビュー、2013年11月。 2020年6月23日閲覧。
- ^ 「ルピア・ラスプーチン 通貨委員会はインドネシアの苦難を解決しない」archive.fortune.com 1998年4月13日2022年2月3日閲覧。
- ^ クルーグマン、ポール（1998年4月13日）。「ルピア・ラスプーチン 通貨委員会はインドネシアの苦難を解決しない」フォーチュン誌。
- ^ グエン・ハンナ（2020年6月18日）。「ベトナムはCOVID-19の「腐ったリンゴ」ではない：約300人が署名し、スティーブ・ハンケ教授にツイートの訂正を要求」 。ベトナムタイムズ。 2021年4月26日閲覧。
- ^ Phan, Anh (2020年6月18日). 「米国の経済学者、ベトナムにはコロナウイルスの統計がないと発言、撤回要求も – VnExpress International」VnExpress International . 2021年4月26日閲覧。
- ^ abcd Putterman, Samantha (2022年2月7日). 「経済学者によるロックダウンとCOVID-19による死亡者数に関する研究について知っておくべきこと」. PolitiFact . 2022年2月12日閲覧。
- ^ ハンケ、スティーブ（2020年6月16日）。「2020年6月16日のハンケのツイート」。Twitter 。 2021年4月26日閲覧。
先週投稿した画像とは反対に、#ベトナムはコロナウイルスとの戦いで「完璧な」記録を持っていることが判明しました。ベトナムの公式データによると、ベトナムではコロナウイルスによる死亡者は出ておらず、死者はゼロ（0）です。
- ^ 「スティーブ・ハンケ教授、新型コロナ対策でベトナムは「腐ったリンゴ」だったと発言後、訂正」Thoibao.de 2020年6月21日。2021年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月26日閲覧。
- ^ ハンケ、スティーブ（2020年6月9日）。「2020年6月9日のハンケのツイート」。Twitter。2020年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月12日閲覧。
これらの国は、#coronavirus データの「腐ったリンゴ」です。これらの国は、#covid データを報告していないか、非常に疑わしいデータを報告しています。
- ^ ハイ、アン (2020年6月18日). 「GS. Steve Hanke phản hồi sau khi noi Việt Nam là 'táo thối' trong chống dịch Covid-19」[教授。スティーブ・ハンケ氏は、ベトナムを新型コロナウイルス感染症対策で「腐ったリンゴ」と呼んだ後、こう反応する]。ボイス・オブ・アメリカ（ベトナム語）。2021 年4 月 26 日に取得。
- ^ Hanke, Steve H.; Jonung, Lars; Herby, Jonas (2022年1月31日). 「ロックダウンがCOVID-19による死亡率に及ぼす影響に関する文献レビューとメタ分析」(PDF)。応用経済学研究。
- ^ ベスト、ポール（2022年2月1日）。「研究によると、ロックダウンはCOVID-19の死亡率を0.2％しか減らさなかった。『ロックダウンは即座に拒否すべきだ』」フォックスニュース。 2022年2月12日閲覧。
- ^ Lee, Bruce Y. 「いわゆる『ジョンズ・ホプキンス大学の研究』は、本当にロックダウンが新型コロナウイルス感染症に対して効果がないことを証明したのか？」Forbes 。 2022年2月12日閲覧。
- ^ 「ジョンズ・ホプキンス大学クリーガー芸術科学大学院のウェブサイトに掲載された、ロックダウンの影響を調査したプレプリントに対する専門家の反応」サイエンスメディアセンター。 2022年2月12日閲覧。
- ^ ホッパー、トリスティン（2022年2月4日）。「科学者らは、ロックダウンはCOVIDによる死亡者数の減少にほとんど効果がないとする研究の欠陥を批判」ナショナルポスト。 2022年2月12日閲覧。
「喫煙はがんの原因となり、地球は丸く、人々に自宅待機を命じれば病気の感染は減少する。その逆のことを証明しようとする研究は、根本的に間違っていることはほぼ間違いない」とオックスフォード大学のセス・フラックスマン氏は批判している。
- ^ Teoh, Flora (2022年2月10日). 「『ジョンズ・ホプキンス大学の研究』がロックダウンはCOVID-19による死亡率を減らすのに効果がないことを示したという主張は、疑問のある手法を用いたワーキングペーパーに基づいている」。サイエンスフィードバック。ヘルスフィードバック。 2024年9月16日閲覧。
- ^ Fiore, Kristina (2022年2月7日). 「ジョンズ・ホプキンス大学のロックダウン研究について知っておくべきこと」www.medpagetoday.com . 2022年2月12日閲覧。
- ^ スティーブ・ハンケ（2021年12月8日）。「スティーブ・ハンケの2021年12月8日のツイート」。Twitter 。 2022年2月12日閲覧。
イタリアはファシストの鞭をさらに強く打ちつけている。公共交通機関の利用とホテルへの入場にグリーンパスが必要となり、レジャー活動に参加するには新しい「強化された」グリーンパスが必要となった。ファシストが戻ってきた。
- ^ ジェリー・ダヴィッチ（2022年2月8日）。「ロックダウンの非有効性に関する『ジョンズ・ホプキンス大学の研究』に対する私の結論：それはジョー・ローガンの暴言と同じくらい科学的だ」シカゴ・トリビューン。2022年2月12日閲覧。
- ^ 「ファクトチェック-イタリアの『火を噴く男』動画はCOVID-19ワクチン接種義務化とは何の関係もない」ロイター2022年2月4日2023年2月25日閲覧。
- ^ 「ロシアに対する制裁は『敗者のためのもの』。FRBの金融引き締めの可能性は急落した - スティーブ・ハンケ」Kitco News。2022年2月28日。 2023年2月25日閲覧。
- ^ 「ロシアのプロパガンダ、ウクライナは交渉すべきという考えを推進 - NSDC」www.ukrinform.net 2022年6月12日2023年2月25日閲覧。
- ^ バンドウ、ダグ（2023年1月12日）。「ウクライナの偽情報」。アメリカン・コンサバティブ。 2023年2月25日閲覧。
- ^ abc 「ウクライナ大学のスロヴェンスク教授」。プラウダ(スロバキア語)。 2022 年 12 月 26 日。2023 年2 月 25 日に取得。
- ^ ab Bačová、Jana (2022 年 12 月 26 日)。 「教授 z prestížnej univerzity šíri dezinformácie o Slovensku. Hegerov poradca ostro reaguje」。StartitUp (スロバキア語) 。2023 年2 月 25 日に取得。
- ^ Øverbye、モルテン (2022 年 12 月 25 日)。 「ツイッターのモルテン・オバーバイ」。ツイッター。2023 年2 月 25 日に取得。
外部リンク
- ジョンズ・ホプキンス大学応用経済・企業研究研究所のバイオページ
- ケイトー研究所の専門家ページ
- フォーブス誌のコラムアーカイブ
- ロバーツ、ラス(2012 年 10 月 29 日)。「ハンケのハイパーインフレ、金融政策、債務に関する見解」。EconTalk 。経済と自由の図書館。
- インターネット アーカイブにある Steve Hanke の著作または Steve Hanke に関する作品