Loading article…
| スレブレニツァ虐殺 スレブレニツァ虐殺 | |
|---|---|
| ボスニア戦争とボスニア人虐殺の一部 | |
 1995年の大量虐殺の犠牲者のためのスレブレニツァ・ポトチャリ記念墓地に埋葬された身元が確認されている約7,000人の犠牲者の墓石の一部。[1] | |
  スレブレニツァ スレブレニツァ（ボスニア・ヘルツェゴビナ） | |
| ネイティブ名 | スレブレニチの虐殺 / Геноцид у Сребреници |
| 位置 | スレブレニツァ、ボスニア・ヘルツェゴビナ |
| 座標 | 北緯44°06′ 東経19°18′ / 北緯44.100° 東経19.300° / 44.100; 19.300 |
| 日付 | 1995年7月11日– 1995年7月31日 |
| ターゲット | ボスニア人の男性と少年たち |
攻撃タイプ | ジェノサイド、大量殺戮、民族浄化、ジェノサイド的強姦、男性虐殺 |
| 死亡者（数 | 8,372 [2] |
| 加害者 | |
| 動機 | 反ボスニア感情、セルビア民族統一主義、イスラム恐怖症、セルビア化 |
スレブレニツァ虐殺[a]、別名スレブレニツァ虐殺[b] [8]は、1995年7月にボスニア戦争中にスレブレニツァの町とその周辺で8,000人以上[10]のボスニア系イスラム教徒の男性と少年が虐殺された事件である[9]。[11]主にラトコ・ムラディッチ率いるボスニア・セルビア軍の部隊によって実行されたが、セルビアの準軍事組織スコーピオンズも参加していた。[6] [12]この虐殺は、第二次世界大戦終結後、ヨーロッパで法的に認められた最初の虐殺であった。[13]
虐殺の前に、国連は包囲されたスレブレニツァの飛び地を保護下の「安全地帯」と宣言していた。国連保護軍の派遣隊370人[14]の軽武装したオランダ兵は、町の占領とその後の虐殺を阻止できなかった。[15] [16] [17] [18]虐殺中に行方不明または死亡した人々のリストには8,372人の名前が記載されている。[2] 2012年7月の時点で[update]、集団墓地から回収された遺体部分のDNA分析により、6,838人の虐殺犠牲者の身元が特定されている。[19] 2021年7月現在、6,671体の遺体がポトチャリの追悼センター[update]に埋葬され、さらに236体が他の場所に埋葬されている。[20]一部のセルビア人は、この虐殺はナセル・オリッチの指揮下にあるスレブレニツァのボスニア人兵士がボスニアのセルビア人に与えた民間人の犠牲者に対する報復であると主張している。[21] [22]これらの「復讐」の主張は、旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷（ICTY）と国連によって否定され、非難されている。
2004年、 ICTY上訴部は検察官対クルスティッチ事件に関する全員一致の判決で、飛び地の男性住民の虐殺は国際法上の犯罪であるジェノサイドを構成するとの判決を下した。 [23]この判決は2007年に国際司法裁判所でも支持された。 [24] 25,000人から30,000人のボシュニャク人イスラム教徒の女性、子供、高齢者の強制移送と虐待は、男性の虐殺を伴うと、ジェノサイドを構成すると判断された。[25] [26] 2002年、オランダ政府は虐殺を防止できなかったとして辞任した。2013年、2014年、2019年には、オランダ政府は最高裁判所とハーグ地方裁判所から、300人以上の死を防止できなかったとして責任を問われた。[27] [28] [29] [30] 2013年、セルビアの大統領トミスラヴ・ニコリッチはスレブレニツァの「犯罪」について謝罪したが、それをジェノサイドと呼ぶことを拒否した。[31]
2005年、当時の国連事務総長コフィー・アナンは、この虐殺を「第二次世界大戦以来、ヨーロッパで最悪の犯罪」と評した。[32]また、2024年5月、国連は7月11日を1995年のスレブレニツァ虐殺を反省し追悼する国際デーと定めた。[33] [34]
背景
ボスニア・ヘルツェゴビナ東部の紛争
ボスニア・ヘルツェゴビナ社会主義共和国には、主にイスラム教徒のボスニア人（44%）、正教徒のセルビア人（31%）、カトリック教徒のクロアチア人（17%）が住んでいた。旧ユーゴスラビアが崩壊し始めると、この地域は1991年に国家主権を宣言し、 1992年2月に独立を問う国民投票を実施した。独立を支持する結果となったが、ボスニア・セルビア人の政治代表は国民投票をボイコットした。ボスニア・ヘルツェゴビナ共和国は、 1992年4月に欧州共同体によって正式に承認され、1992年5月には国連によって承認された。 [35] [36]
独立宣言後、スロボダン・ミロシェヴィッチのセルビア政府とユーゴスラビア人民軍（JNA）の支援を受けたボスニア・セルビア人勢力は、セルビア支配下の領土を確保・統一し、民族的に単一なセルビア人国家であるスルプスカ共和国を樹立するためにボスニア・ヘルツェゴビナを攻撃した。 [ 37]領土支配をめぐる闘争において、セルビア支配下の地域の非セルビア人住民、特にセルビア国境に近い東ボスニアのボシュニャク人は民族浄化の対象となった。[38]
民族浄化
スレブレニツァとその周囲の中央ポドリニェ地域は、ボスニアのセルビア人指導者にとって非常に重要な戦略的重要性を持っていた。それは、構想されていた民族国家スルプスカ共和国の分断された地域への架け橋であった。[39]スレブレニツァを占領し、イスラム教徒の住民を排除することは、ボスニアのイスラム国家の存続を危うくすることになるだろう。[39]
1991年、スレブレニツァの人口の73%はボスニア系イスラム教徒で、25%はボスニア系セルビア人であった。[40] 1990年代初頭、セルビア人準軍事組織であるユーゴスラビア人民軍（「JNA」）とセルビア民主党（「SDS」）から武器や軍事装備が配布され、地元のセルビア人住民に供給されたため、イスラム教徒とセルビア人の間の緊張が高まった。 [40] : 35
1992年4月までに、スレブレニツァはセルビア軍によって孤立した。4月17日、ボスニアのイスラム教徒の住民は、24時間以内にすべての武器を引き渡して町から立ち去るよう最後通牒を突き付けられた。スレブレニツァはボスニアのセルビア人によって一時的に占領され、1992年5月8日にボスニアのイスラム教徒によって奪還された。しかし、ボスニアのイスラム教徒はセルビア軍に包囲され、周辺地域から切り離されたままだった。ナセル・オリッチ裁判の判決は、状況を次のように描写している。[40] : 47
1992年4月から1993年3月の間、スレブレニツァとボスニア人が支配する地域の村々は、砲撃、狙撃、航空機による時折の爆撃など、セルビア軍の攻撃に絶えずさらされた。それぞれの猛攻撃は同様のパターンをたどった。セルビア兵と準軍事組織がボスニア・イスラムの村を包囲し、住民に武器を引き渡すよう要求した後、無差別砲撃と銃撃を開始し、その後村に侵入し、特に抵抗しなかった住民を追い出すか殺害し、家を破壊した。スレブレニツァは毎日、あらゆる方向から無差別砲撃にさらされた。特にポトチャリは毎日の標的だった。スレブレニツァ周辺の防衛線の敏感な地点だったからだ。他のボスニア・イスラムの居住地も日常的に攻撃された。この結果、多数の難民と死傷者が出た。
1992年4月から6月にかけて、ユーゴスラビア人民軍の支援を受けたボスニア・セルビア人勢力は、スレブレニツァ周辺のボシュニャク人が多数を占める村296か所を破壊し、7万人のボシュニャク人を強制的に家から追い出し、女性、子供、老人を含む少なくとも3,166人のボシュニャク人を組織的に虐殺した。[41]隣接するブラトゥナツでは、ボシュニャク人が殺害されるか、スレブレニツァへの逃亡を余儀なくされ、1,156人が死亡した。[42]フォチャ、ズヴォルニク、チェルスカ、スナゴヴォでは数千人のボシュニャク人が殺害された。[43]
1992-1993: スレブレニツァ闘争
1992年の残りの期間、ボスニア政府軍はスレブレニツァから攻勢をかけて支配地域を拡大し、1993年1月までにはボスニア人が支配する南のジェパと西のチェルスカと繋がった。スレブレニツァの飛び地は最大で900平方キロメートル（350平方マイル）の広さに達したが、ボスニア政府が支配する西部の主要地域と繋がることはなく、「セルビア人支配地域内の脆弱な島」のままであった。[44] ナセル・オリッチ率いるボスニア・ヘルツェゴビナ共和国軍（ARBiH）はスレブレニツァを拠点として近隣のセルビア人村を攻撃し、多数の死傷者を出した。[45] [46] 1993年、軍事化されたセルビア人村クラヴィツァがARBiHの攻撃を受け、セルビア人民間人が犠牲になった。オリッチ率いるARBiHによるセルビア軍によるスレブレニツァ包囲に対する抵抗が虐殺の引き金になったとみられている。
セルビア人は1992年にボシュニャク人を迫害し始めた。セルビアのプロパガンダは、セルビアの攻撃に対するボシュニャク人の抵抗を復讐の根拠とみなした。国連保護軍（UNPROFOR）司令官のフィリップ・モリヨン仏将軍は、2004年のICTYでの証言で次のように述べている。
ロビンソン判事：それでは、将軍、1995年に起きたことは、その2年前にナセル・オリッチがセルビア人に対して行った行為に対する直接的な反応だったとおっしゃるのですか？
証人：[通訳] はい、その通りです、裁判長。私はそのことに確信を持っています。これは、その犯罪を犯した人々を赦免したり、責任を軽減したりするという意味ではありませんが、私はそのことに確信を持っています。[47]
その後数か月で、セルビア軍はコニェヴィッチ・ポリェ村とチェルスカ村を占領し、スレブレニツァとジェパのつながりを断ち切り、スレブレニツァの飛び地を150平方キロメートルに縮小した。周辺地域のボシュニャク人住民はスレブレニツァに集結し、その人口は5万人から6万人に膨れ上がり、戦前の人口の約10倍になった。[48]モリロン将軍は1993年3月にスレブレニツァを訪れた。町は過密状態にあり、包囲状態が続いていた。進撃するセルビア軍が水道を破壊したため、水道はほとんどなく、人々は間に合わせの発電機に頼って電気を稼いでいた。食料、医薬品、その他の必需品は不足していた。こうした状況により、スレブレニツァはゆっくりとした死の収容所となった。[48]モリロンは集会でパニックに陥った住民に対し、町は国連の保護下にあり、決して見捨てたりはしないと語った。1993年3月から4月にかけて、国連難民高等弁務官事務所（UNHCR）の支援の下、数千人のボシュニャク人が避難した。サラエボのボスニア政府は、主にボシュニャク人の居住地の民族浄化につながるとして 避難に反対した。
セルビア当局は飛び地を占領することに固執し続けた。1993年4月13日、セルビア人はUNHCR代表に対し、ボシュニャク人が降伏して避難に同意しない限り、2日以内に町を攻撃すると伝えた。[49]
飢餓
非武装化の失敗と物資の不足により、オリッチは権力を強化し、闇市場を掌握した。オリッチの部下は食料、燃料、タバコを蓄え、イスラム教徒の孤児を支援するために援助機関から送られた金を横領し始めた。[50]オリッチの行動により、スレブレニツァの多くの人々は基本的な必需品を手に入れることができなかった。国連当局はスレブレニツァのARBiHに我慢できなくなり始め、彼らを「犯罪組織のリーダー、ポン引き、闇市場の商人」と見なした。[51]
「赤いベレー」部隊の元セルビア人兵士は、包囲された住民を飢えさせ殺害するために使用された戦術について次のように語った。
それはまるでゲーム、猫とネズミの追いかけっこのようでした。しかしもちろん、イスラム教徒より我々のほうがはるかに数が多かったので、ほとんどの場合、我々が狩人で、彼らが獲物でした。彼らに降伏してもらう必要がありましたが、このような戦争でどうやって降伏させるのでしょうか? 彼らを餓死させるのです。それですぐに、我々が心配すべきなのはスレブレニツァに密輸されている武器ではなく、食料だと気づきました。彼らは本当に飢えていたため、牛を盗んだり、作物を集めたりするために人を送り出しました。我々の仕事は彼らを見つけて殺すことでした...捕虜はいません。ええ、確かに、彼らが有益な情報を持っていると思ったら、それを聞き出すまで生かしておくこともありましたが、結局捕虜はいませんでした...地元の人々はかなり憤慨したので、彼らを喜ばせるために、時には誰かを生かしておいて彼らに引き渡すこともありました。[52]
1993年3月にイギリス人ジャーナリストのトニー・バートリーがスレブレニツァを訪れ、飢え死にする民間人の映像を撮影した。[53]オリッチ事件のハーグ国際法廷は次のように結論付けた。
アクセス道路を支配していたボスニア・セルビア人勢力は、国際人道援助、特に食糧と医薬品がスレブレニツァに届くのを許さなかった。その結果、食糧が常に深刻な不足に陥り、1992/1993年の冬には飢餓がピークに達した。多数の人々が死亡、または栄養失調で極度の衰弱状態に陥った。しかし、ボスニア・ムスリム戦闘員とその家族には、既存の貯蔵施設から食糧が配給された。ボスニア・ムスリムの中で最も不利な立場にあったのは難民で、彼らは通常、凍えるような寒さの中、路上で避難所もなく暮らしていた。1992年11月と12月になってようやく、人道援助を積んだ国連の車列2台が飛び地に到着したが、これはボスニア・セルビア人の妨害にもかかわらずのことであった。[54]
1993-1995: スレブレニツァ「安全地帯」
国連安全保障理事会、スレブレニツァを「安全地域」と宣言
1993年4月16日、国連安全保障理事会は決議819を可決し、「すべての当事者は、スレブレニツァとその周辺地域をいかなる武力攻撃や敵対行為からも解放されるべき安全地域として扱う」ことを要求した。 [55] 4月18日、UNPROFOR部隊の最初のグループがスレブレニツァに到着した。UNPROFORは、新たに設置された5つの国連「安全地域」の1つとして、カナダ軍を派遣してスレブレニツァを防衛した。[48] UNPROFORの存在により、小競り合いや迫撃砲攻撃は続いたものの、全面攻撃は阻止された。[48]
1993年5月8日、スレブレニツァの非武装化に関する合意が成立した。国連の報告書によると、
セフェル・ハリロヴィッチ将軍とムラディッチ将軍は、スレブレニツァ飛び地と…ジェパの全域に及ぶ措置に合意した。…ボスニア軍は…武器、弾薬、地雷をUNPROFORに引き渡し、その後、セルビアの「非武装地帯に脅威となる重火器と部隊は…撤退する」。以前の合意とは異なり、スレブレニツァは…ジュネーブ条約で言及されている「非武装地帯」とみなされることが明確に述べられている。[56]
飛び地の設置後2年間は比較的安定していたが、双方とも合意に違反した。[57] トム・カレマンス中佐 （オランダ軍司令官）は、セルビア軍によって部下が飛び地に戻るのを阻止され、装備や弾薬の搬入も阻止されたと証言した。[58]スレブレニツァのボスニア人はセルビア兵の攻撃に不満を訴えたが、セルビア人にはボスニア軍が「安全地帯」を反撃に便利な拠点として利用しており、UNPROFORはそれを阻止できていないように見えた。[58] : 24 セフェル・ハリロヴィッチ将軍は、ARBiHのヘリコプターが飛行禁止区域に違反して飛行し、弾薬を積んだヘリコプター8機を第28師団に派遣したことを認めた。[58] : 24
飛び地周辺には、戦車、装甲車、大砲、迫撃砲を装備したVRSドリナ軍旅団の兵士1,000～2,000人が配置された。飛び地のボスニア・ヘルツェゴビナ共和国軍第28山岳師団（ARBiH）は組織も装備も整っておらず、しっかりとした指揮系統や通信システムもなかった。兵士の中には古い狩猟用ライフルを所持していたり、武器を持っていなかったりする者もおり、きちんとした制服を着ているのもほとんどなかった。
国連の非軍事化の失敗
ディエゴ・アリア率いる安全保障理事会の調査団は1993年4月25日に到着し、国連への報告書でセルビア人が「ゆっくりとした大量虐殺」を行っていると非難した。[59]調査団は「セルビア軍は町を攻撃、嫌がらせ、恐怖に陥れることができない地点まで撤退しなければならない」と述べた。ニューヨークの国連本部からの具体的な指示では、UNPROFORはボシュニャク人の武器の捜索に熱中しすぎてはならない、セルビア人はボシュニャク人が武装解除する前に重火器を撤退させるべきであるとされていたが、セルビア人は結局武装解除しなかった。[59]
ARBiHを非武装化しVRSを撤退させようとする試みは無駄に終わった。ARBiHは重火器、最新装備、弾薬のほとんどを周囲の森に隠し、使われなくなった古い武器だけを引き渡した。 [ 60] VRSはARBiHの隠された武器に関する情報を得たため、前線からの撤退を拒否した。[60]
1994年3月、UNPROFORはカナダ軍に代わる600人のオランダ軍（「ダッチバット」）を派遣した。1995年3月までにセルビア軍はスレブレニツァ周辺の全領土を制圧し、国連の補給路へのアクセスさえ阻止した。人道援助は減少し、生活環境は急速に悪化した。[48] UNPROFORの存在により安全地帯への総攻撃は阻止されたが、小競り合いや迫撃砲攻撃は続いた。[48]ダッチバットはUNPROFOR司令部に悲惨な状況を警告したが、UNPROFORは人道援助や軍事支援の派遣を拒否した。[48]
UNPROFORとUNPFの組織
1995年4月、UNPROFORは、現在では国連平和軍（UNPF）と改名されたボスニア・ヘルツェゴビナ地域司令部を指す名称となり、[61]「平和維持活動の有効性と信頼性を高めるために戦車と大口径砲を装備した12,500人のイギリス、フランス、オランダの兵士」を擁していた。[61]報告書には次のように記されている。
UNPROFORの指揮系統では、ダッチバットが第4層、セクター指揮官が第3層を占めていた。第4層は主に作戦上の任務を負っていた...ダッチバットは、独自の兵站手配を持つ独立した部隊として活動することが期待されていた。ダッチバットは、燃料などの重要な補給品については、ある程度UNPROFOR組織に依存していた。残りについては、オランダから補給品を調達することが期待されていた。組織的な観点から、大隊にはUNPROFORとオランダ王国軍という2つの生命線があった。ダッチバットは、スレブレニツァ安全区の責任を負っていた。しかし、UNPROFORもボスニア・ヘルツェゴビナもスレブレニツァにはあまり注意を払っていなかった。スレブレニツァはボスニア・ヘルツェゴビナ東部に位置しており、サラエボやザグレブからは地理的にも精神的にも遠く離れていた。世界のその他の国々はサラエボの戦いに注目していた...安全地帯としてのスレブレニツァは、時折世界の報道機関や国連安全保障理事会の注目を集めるにとどまった。そのため、オランダ軍は作戦面でも兵站面でも長い間二の次的な存在であり、ボスニア・セルビア人とボスニア・ムスリム人の間の支配権をめぐる戦いにおける飛び地の重要性が長い間認識されなかった。[62]
状況は悪化
1995年初頭までに、飛び地に到着する補給車列はますます少なくなっていた。スレブレニツァや他の飛び地の状況は、イスラム教徒の少女の売春、窃盗、闇市場が横行するなど、無法地帯へと悪化していた。[63]もともと乏しかった資源はさらに減少し、国連軍ですら食料、医薬品、弾薬、燃料が危険なほど不足し始め、ついには徒歩での巡回を余儀なくされた。休暇で出国したオランダ兵は戻ることを許されず、[59]その数は600人から400人にまで減少した。3月と4月、オランダ兵はセルビア軍の増強に気付いた。
1995 年 3 月、スルプスカ共和国 (RS) の大統領ラドヴァン・カラジッチは、国際社会からの戦争終結の圧力と和平交渉の努力にもかかわらず、飛び地における長期戦略に関する指令を VRS に発行しました。「指令 7」として知られるこの指令では、VRS に次のことが規定されていました。
スレブレニツァとジェパの物理的な分離をできるだけ早く完了し、2つの飛び地の人々のコミュニケーションさえも遮断する。計画的でよく考えられた戦闘作戦によって、スレブレニツァの住民にこれ以上の生存や生活の希望がない、耐え難いほどの不安定な状況を作り出す。[64]
1995年半ばまでに、飛び地の人道状況は壊滅的だった。5月、命令に従い、オリッチとスタッフは飛び地を去り、上級将校に第28師団の指揮を任せた。6月下旬から7月上旬にかけて、第28師団は人道回廊の再開を求める緊急要請を含む報告書を発表した。これが失敗すると、ボシュニャク人の民間人が飢えで死に始めた。7月7日、市長は8人の住民が死亡したと報告した。[65] 6月4日、フランス人のUNPROFOR司令官ベルナール・ジャンヴィエは、フランス人が多かった人質の解放を求めて秘密裏にムラディッチと会談した。ムラディッチはジャンヴィエに対し、これ以上の空爆は行わないよう要求した。[66]
VRSによるスレブレニツァ攻撃の数週間前、ARBiH軍は最高司令部からVRSに対する陽動作戦と混乱攻撃を実行するよう命令を受けた。[67] 6月25日のある機会に、ARBiH軍はサラエボ-ズヴォルニク道路でVRS部隊を攻撃し、多数の死傷者を出し、VRSの備蓄品を略奪した。[67]
1995年7月6日～11日: セルビア人の政権掌握
セルビア軍のスレブレニツァに対する攻勢は7月6日に本格的に始まった。2,000人の兵士を擁するVRSは守備軍に数で劣勢で、攻撃が容易に勝利するとは考えていなかった。[67]飛び地の南にある5つのUNPROFOR監視所は、ボスニア・セルビア軍の進撃の前に陥落した。オランダ軍の一部は、監視所が攻撃された後、飛び地内に撤退し、他の監視所の隊員はセルビア軍に降伏した。守備側のボスニア軍6,000人は銃撃を受け、町の方へ押し戻された。南側の境界線が崩れ始めると、近くのスウェーデンの難民住宅団地に住んでいた約4,000人のボスニア人住民が北のスレブレニツァに逃げた。オランダ軍は、進撃中のセルビア人が飛び地の南の家屋を「掃討」していると報告した。[68]
7月8日、オランダのYPR-765装甲車がセルビア軍の攻撃を受け撤退した。ボシュニャク人の一団は、自分たちを守るために車両に留まるよう要求し、その撤退を阻止するために間に合わせのバリケードを築いた。車両が撤退すると、バリケードを守っていたボシュニャク人の農民が車両に手りゅう弾を投げ、オランダ兵ラビフ・ファン・レンセンを殺害した。[69] 7月9日、成功、非武装化したボシュニャク人の抵抗がほとんどないこと、国際社会の反応がないことなどに勇気づけられたカラジッチ大統領は、1,500人の[70] VRSドリナ軍団にスレブレニツァ占領を許可する新たな命令を出した。[68]
翌朝7月10日、カレマンス中佐は、スレブレニツァ防衛のためNATOに航空支援を緊急要請した。群衆が通りに集まり、その一部は武器を持っていた。VRSの戦車が接近し、NATOの空爆が7月11日に始まった。NATOの爆撃機は町の外にあるVRSの砲兵陣地を攻撃しようとしたが、視界不良のためNATOはこれを中止せざるを得なかった。VRSが国連のポトチャリ施設を爆撃し、オランダ軍とフランス軍の人質を殺害し、2万人から3万人の民間難民がいる周辺地域を攻撃すると脅したため、さらなる空襲は中止された。[68]ムラディッチの部隊は30人のオランダ人兵士を人質にした。[48]
7月11日の午後遅く、ムラディッチ将軍は、ジヴァノヴィッチ将軍（ドリナ軍団司令官）、クルスティッチ将軍（ドリナ軍団副司令官）および他のVRS将校に同行し、スレブレニツァの人けのない通りを意気揚々と歩いた。[68]夕方には、[71]ポトチャリに集められた民間人の運命に関する失敗した交渉の最中に、カレマンス中佐がムラディッチと乾杯しているところが撮影された。[14] [72]
虐殺
ボスニア・ヘルツェゴビナの最高位のセルビア人政治家2人、カラジッチ氏とモムチロ・クライシュニク氏は、ともにジェノサイドの罪で起訴されたが、VRS司令官のムラディッチ氏（2017年にジェノサイドの罪で有罪判決を受けた）は、彼らの計画はジェノサイドを犯さずには実現できないと警告した。ムラディッチ氏は1992年5月12日の議会で次のように述べた。
人々は誰かのポケットの中の小さな石や鍵ではなく、簡単にある場所から別の場所に移動できるものではありません。...したがって、セルビア人だけを国のある場所に留め、他の人を痛みなく排除するという正確な計画は立てられません。クライシュニク氏とカラジッチ氏がそれを世界にどう説明するのかはわかりません。それはジェノサイドです。[73]
ポトチャリにおける難民の集中増加
7月11日の夕方までに、スレブレニツァから来たおよそ2万～2万5千人のボシュニャク人難民がUNPROFORダッチバット本部に保護を求めてポトチャリに集結した。数千人が敷地内に押し寄せ、残りは近隣の工場や畑に散らばっていた。そのほとんどは女性、子ども、高齢者、障害者だったが、63人の目撃者の推定によると、敷地内には少なくとも300人の男性がおり、外には600～900人の群衆がいたという。[74]
状況には「食料や水がほとんどなく」、うだるような暑さもあった。UNPROFORダッチバットの将校は現場の様子を次のように描写した。
彼らはパニックに陥り、怯え、兵士たちに押し付け合っていました。私の兵士たちや、彼らを落ち着かせようとした国連の兵士たちです。倒れた人々は踏みつけられました。混乱した状況でした。[74]
7月12日、国連安全保障理事会は決議1004でポトチャリの人道状況に懸念を表明し、ボスニア・セルビア軍の攻撃を非難し、即時撤退を要求した。7月13日、オランダ軍は、外の男性が殺害されていることを知りながら、5人のボシュニャク人難民を敷地から追放した。[75]
ポトチャリで起きた犯罪
7月12日、敷地内の避難民はVRSのメンバーが家や干し草の山に火を放つ様子を目撃した。午後中、セルビア人兵士が群衆に紛れ込み、即決処刑が行われた。[74] 7月12日の朝、目撃者は輸送ビルの裏にトラクターのような機械の横に20～30体の死体が積み上げられているのを見た。別の目撃者は、追放者の群衆の真ん中で兵士がナイフで子供を殺害するのを見たと証言した。彼は、セルビア人兵士が亜鉛工場の裏で100人以上のボシュニャク人イスラム教徒の男性を処刑し、その死体をトラックに積み込むのを見たと述べたが、殺人の数と性質は、ポトチャリでの殺人が散発的であったことを示す裁判記録の他の証拠とは対照的であった。兵士は群衆の中から人々を拾い上げて連れ去っていた。目撃者の1人は、3人の兄弟（1人はまだ子供で、他は10代）が夜中に連れ出された様子を詳しく語った。少年たちの母親が彼らを探しに行ったところ、彼らは全裸で喉を切り裂かれていた。[74] [76]
その夜、ダッチバットの医療従事者が2人のセルビア人兵士が女性を強姦するのを目撃した。[76]生存者のザルファ・トゥルコビッチは、その恐怖を次のように描写した。「2人[セルビア人兵士]が彼女の足をつかんで空中に持ち上げ、3人目が彼女を強姦し始めた。4人が交代で彼女を襲った。人々は沈黙し、誰も動かなかった。彼女は叫び、わめき、止めるよう懇願していた。彼らは彼女の口に雑巾を入れ、その後、静かなすすり泣きが聞こえた。」[77] [78]
ポトチャリでボシュニャク人男性と少年殺害
7月12日の朝から、セルビア軍はポトチャリの難民から男性と少年を集め、別々の場所に拘束し始めた。難民が北のボシュニャク人支配地域に向かうバスに乗り始めると、セルビア兵は乗り込もうとする兵役年齢の男性を引き離した。時折、若者や年配の男性も止められた（中には14歳の若者もいた）。[79] [80] [81]これらの男性は「ホワイトハウス」と呼ばれる建物に連れて行かれた。7月12日の夕方までに、フランケン・オブ・ダッチバット少佐は、女性と子供たちと一緒に目的地のクラダニに到着する男性がいないことを知った。 [ 74] UNHCRのピーター・ウォルシュ事業部長は、ダマソ・フェチ代表から、どのような緊急援助を迅速に提供できるかを評価するためにスレブレニツァに派遣された。ウォルシュと彼のチームは午後、スレブレニツァ郊外のゴスティリに到着したが、VRS軍に追い返された。移動の自由権を主張したにもかかわらず、UNHCRチームは前進を許されず、北のビイェリナへ戻ることを余儀なくされた。その間ずっと、ウォルシュは、イスラム教徒の男性と少年の強制的な移動と虐待、処刑が行われる音を目撃したことなど、展開する状況についてザグレブのUNHCRに報告した。[要出典]
7月13日、オランダ軍は、セルビア兵がボシュニャク人男性を殺害している明確な兆候を目撃した。ヴァーセン伍長は、2人の兵士が「ホワイトハウス」の裏で男性を連れ去るのを目撃し、銃声が聞こえ、2人の兵士が1人で再び現れるのを目撃した。別のオランダ軍将校は、セルビア兵が非武装の男性を頭部に銃撃して殺害するのを目撃し、午後中、1時間に20～40回の銃声を聞いた。オランダ軍兵士が、スレブレニツァ地域の国連軍事監視団（UNMO）のジョセフ・キンゴリ大佐に、男性たちが「ホワイトハウス」の裏に連れて行かれて戻ってこないと伝えると、キンゴリ大佐は調査に向かった。近づくと銃声が聞こえたが、何が起こっているのかを知る前にセルビア兵に止められた。[74]
一部の処刑は夜間にアーク灯の下で行われ、その後ブルドーザーが死体を集団墓地に押し込んだ。[82]フランス人警察官ジャン＝ルネ・リュエズがボシュニャク人から集めた証拠によると、生き埋めにされた者もいた。彼は、セルビア軍が難民を殺害し拷問し、通りに死体が散乱し、人々が鼻や唇や耳を切り落とされるのを避けるために自殺し、大人たちは兵士が我が子を殺すのを強制的に見させられたという証言を聞いた。[82]
民間人に対する強姦と虐待
何千人もの女性と少女が強姦や性的虐待、その他の拷問を受けた。ズムラ・シェホメロヴィッチの証言によると、
ある時点から、セルビア人は難民の集団から少女や若い女性を連れ出し始めました。彼女たちは強姦されました。強姦はしばしば他人の目の前で行われ、母親の子供たちの目の前で行われることさえありました。オランダ兵がそばに立っていて、ウォークマンを頭に乗せて辺りを見回していました。何が起こっているのか全く反応しませんでした。それは私の目の前で起こったのではなく、私自身がそれを目撃しただけでなく、私たち全員の目の前でも起こったのです。オランダ兵はどこへでも歩き回っていました。彼らがそれを見なかったということはあり得ません。
生後数ヶ月の赤ちゃんを連れた女性がいました。チェトニック兵が母親に、赤ちゃんは泣き止まなければならないと言いました。赤ちゃんが泣き止まないので、チェトニック兵は赤ちゃんをひったくって喉を切り裂きました。そして笑いました。そこにはオランダ兵がいて、それを見ていましたが、彼は何の反応も示しませんでした。
私はさらに恐ろしいものを見ました。例えば、9歳くらいだった女の子がいました。ある時、何人かのチェトニクが彼女の兄にその女の子を強姦するよう勧めました。彼はそれをしませんでしたし、まだ子供だったのでそんなことはできなかったと思います。そして彼らはその少年を殺害しました。私はそのすべてを個人的に見ました。私は、これらすべてが基地のすぐ近くで起こったことを本当に強調したいと思います。同じように、私は他の人々が殺害されるのも見ました。喉を切られた人もいました。斬首された人もいました。[83]
ラミザ・グルディッチの証言:
私は、10歳くらいの少年がオランダ軍の制服を着たセルビア人によって殺害される様子を見ました。これは私の目の前で起こったことです。母親は地面に座り、幼い息子は母親の膝の上に座っていました。少年は母親の膝の上に乗せられました。少年は殺害されました。少年の首は切り落とされました。死体は母親の膝の上に残されました。セルビア兵は少年の首をナイフの上に置き、皆に見せました。...私は、妊婦が虐殺される様子を見ました。セルビア人が彼女の腹部を刺し、切り開き、腹部から2人の幼い子供を取り出し、地面に叩きつけて殺しました。私はこれを自分の目で見ました。[84]
カダ・ホティッチの証言:
バスに向かう途中、赤ん坊を連れた若い女性がいた。赤ん坊が泣いたので、セルビア兵が彼女に、赤ん坊が静かにしていることを確認しなければならないと言った。それから兵士は母親から赤ん坊を奪い、喉を切った。ダッチバットの兵士たちがそれを見たかどうかはわからない。...ポトチャリに向かう道の左側には、柵のようなものがあった。そのとき、若い女性がすぐ近く（4、5メートル離れたところ）で叫んでいるのが聞こえた。それから別の女性が「彼女を放っておいて、まだ9歳なんだから」と懇願するのを聞いた。叫び声は突然止んだ。私はショックでほとんど動けなかった。...その後、9歳の少女が強姦されたという噂がすぐに広まった。[85]
その夜、ダッチバットの医療従事者が、若い女性を強姦しているセルビア人兵士2人に遭遇した。
「私たちはセルビア兵2人を見ました。1人は警備に立っていて、もう1人はパンツを脱いで女の子の上に横たわっていました。そして、地面にマットレスのようなものの上に横たわっている女の子も見えました。マットレスには血があり、彼女自身も血まみれでした。彼女の足にはあざがあり、足から血が流れ落ちていました。彼女は完全にショックを受けていました。彼女は完全に気が狂っていました。
近くにいたボスニア系イスラム教徒難民はレイプを目撃したが、セルビア兵が近くに立っていたため何もできなかった。他の人々は女性の叫び声を聞いたり、女性が引きずり出されるのを見たりした。数人は恐怖のあまり首を吊って自殺した。一晩中、そして翌朝早くから、レイプと殺人の話が群衆の間に広まり、キャンプ内の恐怖は高まっていった。
叫び声、銃声、その他の恐ろしい音が一晩中聞こえ、誰も眠れなかった。兵士たちは群衆の中から人々を拾い集めて連れ去った。戻ってきた人もいれば、戻らなかった人もいた。[86]
女性の国外追放
国連とセルビア軍との徹底的な交渉の結果、約2万5000人のスレブレニツァの女性たちがボスニア人支配地域に強制的に移送された。一部のバスは安全な場所にたどり着けなかったようだ。ポトチャリ基地からクラダニに向かう最初のバスに身を隠していたカディル・ハビボヴィッチの目撃証言によると、少なくとも1台のバスに満載のボスニア人女性がボスニア政府支配地域から連れ去られるのを見たという。[87]
ボスニア人男性の列
7月11日の夕方、健常者は森に行き、 ARBiHの第28師団と縦隊を組んで、ボスニア政府支配地域北部への突破を試みるべきだという噂が広まった。[88]彼らは、セルビア人の手に落ちるよりも、脱出を試みた方が生き延びる可能性が高いと信じていた。[89] 7月11日午後10時頃、師団司令部は市当局とともに縦隊を組んでトゥズラ周辺の政府支配地域に到達することを決定した。[90] 脱水症状、睡眠不足、疲労がさらなる問題であり、団結力や共通の目的がほとんどなかった。[91]途中で、縦隊は砲撃と待ち伏せを受けた。深刻な精神的苦痛から、一部の難民は自殺した。他の難民は降伏するよう説得された。生存者は、幻覚、方向感覚の喪失、奇妙な行動を引き起こす化学薬品で攻撃されたと主張した。[92] [93] [94] [95]私服を着た侵入者は難民を混乱させ、攻撃し、殺害した。[92] [96]捕らえられた多くの人々はその場で殺害された。[92]他の者は集められ、処刑のために遠隔地に連れて行かれた。
攻撃により隊列は小集団に分かれた。コニェヴィッチ・ポリェとノヴァ・カサバの間のアスファルト道路を横断できたのは、わずか 3 分の 1 程度だった。この集団は 7 月 16 日以降、ボスニア政府領土に到達した。2 番目の小集団 (700～800 人) はセルビアへの逃亡を試みた。何人が阻止され殺害されたかは不明。3 番目の集団はジェパに向かった。推定人数は 300 人から 850 人の間である。抵抗勢力は後に残り、セルビア軍と交戦したようだ。[要出典]
トゥズラの列が出発
第28師団のほぼ全員、5,500人から6,000人の兵士（全員が武装していたわけではない）が、約7,000人の民間人とともに、スレブレニツァ北部の丘陵地帯にあるシュシュニャリに集結した。民間人の中には女性も数人含まれていた。[90]他の人々は近くのヤグリッチ村に集結した。[97]
真夜中頃、隊列はコニェヴィッチ・ポリェとブラトゥナツの間の軸に沿って移動を開始した。隊列の5キロ先には4人の偵察隊が先行していた。[98]隊員たちは地雷除去部隊が残した紙の跡をたどりながら、次々と歩いた。[99]
縦隊は各旅団から選ばれた50～100人の精鋭の兵士によって率いられ、最高の装備を携行していた。第284旅団の部隊の後には第280旅団が続いた。他の兵士に付き添われた民間人が続き、最後尾には独立大隊が続いた。[90]指揮官と武装した兵士たちは先頭に立ち、地雷除去部隊の後を追った。 [99]その他には飛び地の政治指導者、医療スタッフ、著名なスレブレニツァ人の家族などがいた。数人の女性、子供、老人が森の中を縦隊とともに移動した。[88] [100]縦隊の長さは12～15kmで、先頭と最後尾の分離には2時間半かかった。[90]
トゥズラへの接近はセルビア革命防衛隊を驚かせ、混乱を招いた。セルビア革命防衛隊は、部隊がポトチャリに向かうと予想していたからだ。ミラン・グヴェロセルビア人将軍は、ブリーフィングで部隊を「捕虜になることを阻止するためなら手段を選ばない、冷酷で暴力的な犯罪者」と呼んだ。[101]ドリナ川 セルビア革命防衛隊の参謀本部は、すべての人員に、目撃したイスラム教徒の集団を探し出し、イスラム教徒の領土への侵入を阻止し、捕虜にして、小規模な部隊で警備できる建物に収容するよう命じた。[102]
カメニツァ丘陵での待ち伏せ
夜間、視界不良、地雷への恐怖、砲撃によるパニックで隊列は2つに分断された。[103] 7月12日の午後、前線部隊が森から現れ、コニェヴィッチ・ポリェとノヴァ・カサバからアスファルト道路を横断した。午後6時頃、VRS軍はカメニツァ周辺で隊列の主力部隊を発見した。午後8時頃、市当局と負傷者に率いられたこの部隊は、道路に向かってカメニツァの丘を下り始めた。約40人が道路を横断した後、VRSの兵士がトラックと装甲車でクラヴィツァ方面から到着し、その中にはUNPROFORのシンボルを掲げた白い車両も含まれ、拡声器で降伏を呼びかけていた。[103]
黄色い煙が見られ、続いて自殺、幻覚、隊列メンバー同士の攻撃など、奇妙な行動が見られた。[92]生存者は、幻覚や方向感覚の喪失を引き起こす化学物質で攻撃されたと主張した。[93] [94]トリミール将軍は、アル・ビルマに対する化学兵器の使用を主張していた。[95] [104]銃撃と砲撃が始まり、夜まで続いた。武装した隊列メンバーが銃撃し、全員が散り散りになった。生存者のうち少なくとも1,000人が小火器で至近距離から交戦した。数百人が広場から逃げる際に死亡したと見られ、捕獲を逃れるために自殺した者もいたと言われている。[要出典]
VRSと内務省職員は、UNPROFORと赤十字の監視下でトゥズラまで安全に輸送することを約束し、隊員に降伏するよう説得した。彼らを騙すために、国連と赤十字が流用した装備が使用された。所持品は没収され、一部は現場で処刑された。[103]
列の後部は連絡がつかなくなり、パニックが起こった。多くの人々はカメニツァの丘の地域に何日も留まり、セルビア軍によって逃走経路が遮断された。何千人ものボシュニャク人が降伏するか捕らえられた。中には森から友人や家族を召集するよう命じられた者もいた。セルビア軍がメガホンを使ってデモ参加者に降伏を呼びかけ、セルビア兵と交換すると告げたとの報告もあった。カメニツァでは、民間服を着たVRS隊員が列に潜入したと報告された。生き残った男性たちは、それは人間狩りだったと述べた。[88]
サンディチ虐殺
サンディチの近く、ブラトゥナツからコニェヴィッチ・ポリェへ向かう幹線道路沿いで、目撃者はセルビア人がボスニア人の男性に山から他のボスニア人を呼ぶよう強要したと証言した。目撃者の兄弟を含む200～300人の男たちがVRSに会うために降りてきて、おそらく捕虜交換を期待していた。目撃者は木の後ろに隠れ、男たちが40メートルの長さで7列に並び、手を頭の後ろで組んでいるのを見ていた。そして彼らは機関銃でなぎ倒された。[92]
隊列に加わっていた女性、子供、高齢者の一部は、ポトチャリから女性と子供を避難させるバスに乗ることを許可された。[105]
ウドルチ山へのトレッキング
縦隊の中央部隊は銃撃を逃れ、午前11時頃にカメニツァに到着し、負傷者を待った。ゴリッチ大尉と独立大隊は負傷者を救助するためハイドゥチコ・グロブリェ方面に引き返した。後方の生存者はアスファルト道路を北または西に渡り、中央部隊に合流した。待ち伏せ攻撃が発生した時点でカメニツァの丘を離れていた縦隊の先頭3分の1は、主要アスファルト道路を横断してウドルチ山 ( 44°16′59″N 19°3′6″E / 44.28306°N 19.05167°E / 44.28306; 19.05167 (ウドルチ山) ) に向かった。彼らは7月13日木曜日に山の麓に到着し、再集結した。当初は、封鎖を突破するために300人のARBiH兵士を送り返すことが決定されました。中央部隊がコニェヴィッチ・ポリェで道路を横断したという報告が入ると、この計画は放棄されました。その夜、さらに約1,000人の兵士がウドルチに到着しました。[106]
スナゴヴォの奇襲
ウドルチから行進者はドリンジャチャ川とヴェリャ・グラヴァ山に向かって移動した。7月14日金曜日、ヴェリャ・グラヴァ山でセルビア人を発見した行進者は山を迂回し、山腹で待機した後、リプリェとマルチチに向かった。7月14日の夕方にマルチチに到着した彼らは、スナゴヴォ付近で再び対空砲、大砲、戦車で武装した部隊に待ち伏せされた。[107]行進者は突破してVRS将校を捕らえ、交渉の材料とした。これがきっかけで停戦交渉が試みられたが、失敗した。[91]
最前線に近づく
7月15日の夕方、第2軍団と第28師団の間で最初の無線通信が行われた。VRS戦線の両側に立っていたシャビッチ兄弟は、お互いを確認することができた。早朝、縦隊はズヴォルニクとカパルデを結ぶ道路を横断し、100〜200人の武装行進者を残して落伍者を待ち、プランニンツィに向かった。[要出典]縦隊はその日遅くにクリジェヴィチに到着し、安全な通行のためにセルビア軍との交渉が試みられる間、そこに留まった。彼らはその場に留まり、セルビア軍が安全な通行を手配できるようにするよう助言された。小さなセルビア軍は、次の攻撃を計画するための時間を稼ごうとしているだけであることが明らかになった。マルチチチ – ツルニ・ヴルフ地域では、VRS軍が500人の兵士と警官を配備し、グロディからマルチチチに向かって移動していた約2,500人の隊列の分裂部分を阻止した。[要出典]隊列のリーダーは、100～200人の小集団を編成し、これを前方偵察に送ることを決定した。ARBiHの第2軍団と第28師団はポトチャニで出会った。
バルイコヴィツァでの躍進
バルイコヴィツァ ( 44°27′N 18°58′E / 44.450°N 18.967°E / 44.450; 18.967 (バルイコヴィツァ) )の丘陵は、ボスニア占領地域から縦隊を隔てる最後の VRS 線を形成していた。VRS の哨戒線は 2 つの線で構成されており、最初の線はトゥズラ側の第 2 軍団に対する前線であり、もう 1 つは接近する第 28 師団に対する前線であった。[出典が必要]
7月15日の夕方、雹が降る嵐のためセルビア軍は避難した。縦隊の先遣隊はこれを利用し、バルイコヴィツァのセルビア軍の後衛を攻撃した。縦隊残存部隊の主力はクリジェヴィチから移動を開始し、7月16日日曜日の午前3時頃に戦闘地域に到着した。[要出典]午前5時頃、第2軍団はVRSの非常線突破の最初の試みを行った。目標はパルログとレスニクの村落近くを突破することだった。オリッチと彼の部下数名がこれに加わった。[要出典]午前8時頃、第28師団の一部が、トゥズラから砲撃支援を行うRBiH軍第2軍団とともに、VRSの防衛線を攻撃し突破した。バルイコヴィツァ全域で激しい戦闘があった。[108]縦隊は最終的に午後1時から2時の間にボスニア政府支配地域への突破に成功した。[要出典]
バルコヴィツァ回廊
第2軍団とズヴォルニク旅団との無線交渉の後、旅団司令部は捕虜となった警官と兵士の解放と引き換えに、部隊の「避難」を可能にする通路を開くことに同意した。通路は午後2時から5時まで開かれた。[109]午後5時から6時の間に通路が閉鎖された後、ズヴォルニク旅団司令部は、約5000人の民間人とおそらく「一定数の兵士」が通行を許可されたが、「通行した者は全員非武装だった」と報告した。[110]
8月4日頃までに、アル・ボリバル軍は第28師団の3,175名がトゥズラにたどり着いたと判断した。師団の兵士と将校2,628名が殺害されたとみられる。殺害された部隊員は8,300名から9,722名であった。[111]
通路閉鎖後
通路が封鎖されると、セルビア軍は部隊の一部を追跡し始めた。ポブジェ地域の森には約2,000人の難民が隠れていると報告された。[110] 7月17日、ブラトゥナツ旅団に捕らえられた8歳から14歳の子供4人がブラトゥナツの軍宿舎に連行された。 [ 110] [112]旅団長ブラゴイェヴィッチはドリナ軍団の報道部隊にこの証言をビデオに記録するよう提案した。[112]
7月18日、捜索活動中に何人かを捕らえようとして兵士が殺害された後、ズヴォルニク旅団司令部は捕虜の捕獲に伴う危険を回避するために捕虜を処刑するよう命令を出した。この命令は7月21日に撤回されるまで有効であったと推定される。[110]
生存者への影響
1998年に生存者を対象に行われた定性調査によると、多くの隊員がさまざまな程度の幻覚症状を示していた。[113]ボスニア人男性は、相手がセルビア人兵士ではないかと恐れ、何度も互いに攻撃し合った。生存者は、人々が支離滅裂に話し、激怒してVRSの前線に向かって走り、銃や手榴弾で自殺するのを見たと報告した。この行動の原因を正確に示す証拠はなかったが、研究では疲労とストレスが原因かもしれないと示唆した。[113]
男たちを処刑する計画
セルビア軍は長い間虐殺の責任を負わされてきたが、セルビア当局が自国の軍が大量殺戮を実行したことを認めたのは、2004年のスレブレニツァ委員会の報告書を受けてのことである。報告書は、男性と少年の大量殺戮は計画的であり、7,800人以上が殺害されたことを認めた。[114] [115] [116]
軍隊に入隊できる年齢のボシュニャク人男性全員を捕らえるために、集中的な取り組みが行われた。[117]実際に捕らえられた者の中には、スレブレニツァ占領後も飛び地に留まっていた、その年齢よりはるかに若い少年や、その年齢より何年も年上の男性も多数含まれていた。これらの男性と少年は、ポトチャリに逃げるか、部隊に加わるかに関係なく、標的とされた。男性を捕らえて拘束する作戦は、よく組織化され、包括的であった。女性と子供を輸送するバスは、男性を捜索するために組織的に捜索された。[117]
大量処刑
数日間で数千人を殺害するためにどれだけの計画と高度な調整が費やされたかは、処刑が行われた規模と計画性から明らかである。[要出典]
スルプスカ共和国軍は7月13日、ブラトゥナツ-コニェヴィッチ・ポリェ道路沿いで、最も多くの捕虜を捕らえた。目撃者によると、サンディチの野原、クラヴィツァの農業倉庫、コニェヴィッチ・ポリェの学校、ノヴァ・カサバのサッカー場、ロリチ、ルーク学校などの集合場所があったという。数千人がサンディチ近くの野原とノヴァ・カサバの競技場に集められ、そこで身体検査を受けた後、小グループに分けられた。ジャーナリストのゾラン・ペトロヴィッチのビデオでは、セルビア人兵士が少なくとも3,000～4,000人の男たちが道路で自首したと述べている。7月13日の午後遅くまでに、傍受した無線通信によると、合計は6,000人に上った。翌日、ダッチバットのフランケン少佐はセルビア軍のラディスラフ・ヤンコヴィッチ大佐から同じ数字を伝えられていた。記載された場所では、女性や子供をバスでクラダニまで運ぶ護送車列が通り過ぎ、多くの囚人が目撃されており、航空写真もこれを裏付ける証拠となっている。[100] [117]
ポトチャリからの女性たちの避難が完了してから 1 時間後、ドリナ軍団のスタッフはバスを男性が拘束されている地域へ向かわせた。7 月 12 日に避難用のバスを手配していたクルスマノヴィッチ大佐は、サンディチにいる 700 人の男性を集めるよう命じ、彼らを監視していた兵士たちは彼らに所持品を山のように投げ捨て、貴重品を渡させた。午後、サンディチの集団をムラディッチが訪問し、彼らは危害を加えられることはなく、戦争捕虜として扱われ、他の捕虜と交換され、家族は安全にトゥズラへ護送されると告げた。何人かの男性はブラトゥナツや他の場所への移送車に乗せられ、何人かはクラヴィツァの倉庫へ行進させられた。ノヴァ カサバの広場に集まった男性たちは所持品の引き渡しを強制された。彼らも 7 月 13 日の午後、ムラディッチの訪問を受けた。この時、彼はトゥズラのボスニア当局は彼らを欲しがっていないので、彼らを他の場所に連れて行くと発表した。ノヴァ・カサバの男たちはバスやトラックに乗せられ、ブラトゥナツや他の場所に連れて行かれた。[117]
ポトチャリで女性、子供、老人から引き離されていたボスニア人男性約1,000人はブラトゥナツに移送され、隊列から捕らえられたボスニア人男性と合流した。[118]占領後に捕らえられた数千人の囚人はほぼ例外なく処刑された。捕らえた兵士によって個別に、または小集団で殺害された者もいた。大半は7月13日にスレブレニツァのすぐ北で始まった、綿密に計画された大量処刑で殺害された。
大量処刑は、よく知られたパターンに従って行われた。男性たちは、空っぽの学校や倉庫に連れて行かれた。何時間も拘留された後、バスやトラックに乗せられ、通常は隔離された場所にある別の場所に連れて行かれた。彼らは非武装で、抵抗を最小限に抑えるために、目隠しをされたり、手首を後ろで縛られたり、靴を脱がされたりすることがよくあった。殺戮場に到着すると、男性たちは小グループに分かれてトラックから降ろされ、一列に並べられて射殺された。最初の射撃で生き残った人々は、時には苦しむのを許された後に、追加の弾丸で射殺された。[117]
7月13日の朝：ジャダル川
7月13日の正午前、17人の男たちがバスでジャダル川の岸辺の地点まで運ばれ、一列に並べられて射殺された。1人の男は腰に銃弾を受けた後、川に飛び込んで逃げることができた。[119]
7月13日の午後早く：チェルスカ渓谷
最初の大量処刑は7月13日、コニェヴィッチ・ポリェの西にあるチェルスカ川の谷で始まった。木々の間に隠れていたある目撃者は、2台か3台のトラック、それに続いて装甲車と土木機械がチェルスカに向かって進むのを見た。彼は30分間銃声を聞いた後、装甲車が反対方向に進んでいるのを見たが、土木機械は見なかった。他の目撃者は、チェルスカに向かう道の脇に血の海を見たと報告している。国連の通訳ムハメド・デュラコビッチは、おそらくその日遅くにこの処刑場を通りかかった。彼は、道脇の溝に投げ込まれた死体、そして何人かの男性はまだ生きているのを見たと報告している。[120] [121]
航空写真と発掘調査により、この場所の近くに集団墓地があることが確認された。現場で発見された弾丸の薬莢から、犠牲者たちはまず道路の片側に並べられ、その後、処刑人が反対側から銃撃したことがわかった。150体の遺体は横たわったまま土で覆われていた。後に銃撃で殺害されたことが判明した。全員が14～50歳の男性で、3人を除いて全員が私服を着ていた。多くが後ろ手で縛られていた。後に9人がスレブレニツァ行方不明者リストで特定された。[120]
7月13日午後遅く：クラヴィツァ
その後、7月13日、クラヴィツァの農業協同組合が所有する4つの農場小屋のうち最大の小屋で処刑が行われた。1,000人から1,500人の男性がサンディチ近くの畑で捕らえられ、サンディチ牧草地に拘留された。彼らはバスか徒歩でクラヴィツァまで連れてこられ、距離は約1kmだった。目撃者は、上半身裸にされ両手を挙げた約200人の男性がクラヴィツァの方向に走らされていたのを目撃したと回想している。午後2時に撮影された航空写真には、小屋の前に停まっているバス2台が写っている。[122]
午後6時頃、男たちが全員倉庫に閉じ込められたとき、VRSの兵士たちは手榴弾を投げ込み、ロケット推進手榴弾を含む武器を発砲した。この大量殺人は「よく組織化されており、相当の計画が必要で、ドリナ軍団司令部の参加が必要だった」ようだ。[122]
クラヴィツァとサンディチ周辺でも殺人事件が多発したとされる。倉庫での殺人事件の前にも、サンディチ付近で200～300人の男たちが隊列を組んで、機関銃の集中射撃で一斉に処刑された。クラヴィツァでは、地元の男たちが殺人を手助けしたと主張された。犠牲者の中にはナイフで切断され殺害された者もいた。死体はブラトゥナツに運ばれたり、道路沿いの川に捨てられたりした。目撃者の1人は、このすべてが7月14日に起きたと述べた。クラヴィツァの農場の納屋には大量殺人の生存者が3人いた。[122]
武装した警備員は、虐殺から逃れるために窓から出ようとした男たちに発砲した。発砲が止んだとき、小屋は死体でいっぱいだった。軽傷を負ったもう一人の生存者は次のように報告している。
私は床、倉庫のコンクリートの床に触れることすらできませんでした... 銃撃の後、私はコンクリートの床を覆う血から来る奇妙な熱、暖かさを感じました。そして私はその辺りに横たわっている死体を踏みつけていました。しかし、まだ生きていて、ただ負傷しただけの男性もいました。私がその男性を踏みつけるとすぐに、私はその男性の泣き声、うめき声を聞きました。なぜなら私はできるだけ早く動こうとしていたからです。人々が完全に肉体から切り離されているのがわかりましたし、銃弾や砲弾の炸裂で撃たれた人々の骨を感じ、彼らの肋骨が砕かれるのを感じました。そして私は再び立ち上がり、作業を続けました。[74]
この目撃者が窓から外に出ると、警備員に見つかり、発砲された。彼は死んだふりをして翌朝逃げることができた。上で引用したもう一人の目撃者は、死体の山の下で夜を過ごした。翌朝、兵士たちが死体に生命の兆候がないか調べているのを見た。生き残った数人はセルビアの歌を歌わされ、その後射殺された。最後の犠牲者が殺されると、ショベルカーが小屋に押し込まれ、死体を小屋から運び出した。その後、外のアスファルトにホースで水がかけられた。しかし、1996年9月には、まだ証拠を見つけることができた。[122]
クラヴィツァ倉庫で採取された毛髪、血液、爆発物の残骸の分析は、殺害の強力な証拠となった。専門家は、建物の壁や床に銃弾の跡、爆発物の残骸、銃弾、薬莢、人間の血液、骨、組織が付着していたことを突き止めた。ICTY検察官が提出した法医学的証拠は、クラヴィツァでの処刑と、139人の遺体が発見された「主要な」集団墓地であるグロゴヴァ2号との関連を立証した。「二次」墓地であるゼレニ・ジャダル5号には145体の遺体があり、そのうち数体は黒焦げだった。後に開かれたグロゴヴァ1号墓地で発見されたレンガの破片や窓枠も、クラヴィツァとの関連を立証した。この墓地では、191人の犠牲者の遺体が発見された。[122]
7月13日～14日: ティシュチャ
バスはボスニア人の女性、子供、老人で満員となり、ポトチャリからクラダニに向かっていたが、ティシュチャ村で止められ、捜索され、車内で発見されたボスニア人の男性と少年は連れ去られた。証拠はティシュチャでよく組織された作戦であったことを示している。[123]
検問所から、将校は目撃者を護衛する兵士を近くの学校へ向かわせた。そこには他の多くの囚人が収容されていた。学校では、野戦電話で命令を送受信している兵士がいた。真夜中頃、目撃者は他の22人の男たちとともに両手を後ろで縛られ、トラックに乗せられた。ある時点でトラックは止まり、兵士が「ここじゃない。前に連行されたあそこへ連れて行け」と言った。トラックは別の停止地点に到着し、兵士たちはトラックの後ろにやって来て囚人を撃ち始めた。生存者はトラックから逃げ出し、森に隠れて逃げた。[123]
7月14日: グルバフツィとオラホヴァツ
7月14日早朝、ブラトゥナツで一晩拘留されていた大勢の囚人がバス30台の車列に乗せられ、オラホヴィツァのグルバフツィ学校に運ばれた。到着すると、体育館はすでに囚人で半分埋まっており、数時間後には建物は満員になった。生存者の推定では、囚人は2,000人ほどで、中には幼い者もいれば年配者もいたが、ICTY検察は、この数字は過大評価で、1,000人に近いとしている。囚人の中には外に連れ出され、殺害された者もいた。目撃者の記憶によると、ある時点でムラディッチ将軍が到着し、囚人たちにこう言ったという。「そうだな、お前たちの政府はお前たちを必要としていない。私がお前たちの面倒を見なければならない」[124]
数時間にわたって体育館に監禁された後、男性たちはその日の午後、小グループに分かれて処刑場へ連れて行かれた。各囚人は目隠しをされ、出るときには水を与えられた。囚人たちはトラックで1キロも離れていない処刑場へ連れて行かれた。男性たちは整列させられ、背中を撃たれた。生き残った者はさらにもう1発撃たれて殺された。2つの隣接する牧草地が使用され、片方が死体でいっぱいになると、処刑人はもう片方に移動した。処刑が行われている間、生存者によると土木機械が墓を掘っていたという。目撃者はムラディッチが処刑の一部を見ていたと報告した。[124]
法医学的証拠は証言の重要な側面を裏付けている。航空写真では、オラホヴァツの地面が7月5日から27日と9月7日から27日の間に掻き回されたことが示されている。その地域で2つの主要な集団墓地が発見され、捜査官らはラゼテ1とラゼテ2と名付けた。[124]ラゼテ1は2000年にICTYによって発掘された。性別が判明した発掘された130人全員が男性で、目隠しが138枚見つかった。スレブレニツァ陥落後に行方不明になったとされた23人の身元確認資料が発掘中に見つかった。ラゼテ2は1996年に検察局と人権医師会の合同チームによって部分的に発掘され、2000年に完了した。ラゼテ2に関連する243人の犠牲者全員が男性で、専門家らは大半が銃撃による負傷で死亡したと判定した。 147枚の目隠しが発見された。[124]土壌/花粉サンプル、目隠し、結紮糸、薬莢、および創建/撹乱の日付の航空写真の法医学的分析により、ラゼテ1号と2号の遺体がホジッチ通り3、4、5号と名付けられた二次墓地に再埋葬されたことがさらに明らかになった。航空写真によると、これらの二次墓地は1995年9月初旬に着工され、1998年にすべて発掘された。[124]
7月14日～15日: ペトコヴィッチ
1995 年 7 月 14 日と 15 日には、1,500 人から 2,000 人の囚人がブラトゥナツからペトコヴィチの学校に連行された。ペトコヴィチの学校の状況はグルバヴツィよりもさらに劣悪だった。暑く、過密で、食べ物も水もなかった。他に何もなかったので、囚人の中には尿を飲む者もいた。時々、兵士が部屋に入ってきて、囚人を身体的に虐待したり、外へ呼び出したりした。数人は脱走を企てたが、国際赤十字が状況を監視し、全員が殺されるわけではないので、留まる方がよいと言う者もいた。[125]
男たちは小グループに分かれて外に呼び出された。上半身裸になり靴を脱ぐよう命じられ、両手を後ろで縛られた。7月14日の夜、男たちはトラックでペトコヴィチのダムに連行された。後から到着した人々は、何が起こっているのかすぐに分かった。両手を後ろで縛られた死体が地面に散らばっていた。5人から10人の小グループがトラックから降ろされ、一列に並べられ、射殺された。水を懇願する者もいたが、その嘆願は無視された。[125]生存者の1人は、渇きと恐怖が入り混じった気持ちを次のように語った。
私は喉が渇いたまま死んでしまうのが本当に残念で、他のみんなと同じように、できるだけ長く人混みの中に隠れようとしていました。あと1、2秒でも生きたかったのです。そして私の番が来たとき、私は他の4人と一緒に飛び降りました。足元に砂利があるのを感じました。痛かった...頭を下げて歩いていて、何も感じませんでした...そして、私はすぐに死ぬだろう、苦しむことはないだろうと思いました。そして、母は私がどこにいるのか決して知ることはないだろうと思いました。これが、私がトラックから降りるときに考えていたことです。[兵士たちが最初の銃撃の生存者を殺すために歩き回っている間]私はまだ喉が渇いていました。しかし、私は生と死の狭間にいました。もう生きたいのか死にたいのかわかりませんでした。私は彼らに撃って殺してくれと叫ぶのはやめましたが、彼らが来て私を殺してくれるように神に祈っていました。[74]
兵士たちが立ち去った後、生存者2人が互いに手を解いて死体の上を這い、隠れる予定の森に向かった。夜明けが来ると、ブルドーザーが死体を回収している処刑場が見えた。処刑場に向かう途中、生存者の1人が目隠しの下から顔を出し、ムラディッチが現場へ向かうのを見た。[74]
航空写真により、ペトコヴィチダム付近の土壌が掘り返されていたことが確認され、1995年9月下旬にも再び掘り返された。1998年4月に墓が開かれたとき、多くの遺体がなくなっていたようだった。遺体の除去は機械装置で行われ、かなりの混乱を招いた。墓には43体以下の遺体が埋葬されていた。その他の遺体は10月2日までにリプリェ2の二次墓地に移されていた。ここで少なくとも191体の遺体が発見された。[74]
7月14日～16日: ブランジェヴォ
7月14日、ブラトゥナツからさらに多くの囚人が北のピリツァにある学校にバスで送られた。他の拘置所と同様に、食料も水もなく、数人が熱中症と脱水症状で死亡した。囚人たちは2晩学校に拘留された。7月16日、今ではおなじみのパターンに従って、囚人たちは呼び出され、両手を後ろで縛られた状態でバスに乗せられ、ブランジェヴォ軍事農場に運ばれ、そこで10人ずつ整列させられ、射殺された。[126]
ドラジェン・エルデモヴィッチは、少なくとも70人のボシュニャク人を殺害したと自白したが、VRS第10破壊工作部隊の一員だった。エルデモヴィッチは検察側の証人として出廷し、「我々の前にいた男たちは背を向けるよう命じられた...我々は彼らに発砲した。我々は発砲するよう命令されたのだ」と証言した。 [127]この点について、生存者の一人は次のように回想している。
彼らが撃ったとき、私は地面に伏せました... 一人の男が私の頭の上に倒れました。彼はその場で殺されたと思います。熱い血が私の上に流れ落ちるのを感じました... 一人の男が助けを求めて叫んでいるのが聞こえました。彼は殺してくれと懇願していました。そして彼らはただ「苦しませておけ。後で殺すから」と言っただけです。
— 証人Q [128]
エルデモヴィッチは、犠牲者のほぼ全員が私服を着ており、逃げようとした一人を除いて抵抗しなかったと述べた。処刑人は特に残酷なこともあった。兵士の中には知り合いだと分かると、殴ったり辱めたりしてから殺害した者もいた。エルデモヴィッチは仲間の兵士に機関銃の使用をやめるよう説得しなければならなかった。機関銃は捕虜に致命傷を与えたが、即死には至らず、苦しみを長引かせたからだ。[127] この処刑場では、その日1,000人から1,200人の男性が殺害された。[129]
7月17日にブランジェヴォ軍事農場の周辺で撮影された航空写真には、野原に横たわる多数の死体と、死体を回収した掘削機の跡が写っている。[130]エルデモヴィッチは、7月16日午後3時頃、彼と第10破壊工作部隊の仲間の兵士たちが農場で囚人の処刑を終えた後、スレブレニツァ出身のボスニア人囚人500人の集団がドム・クルトゥーラ・クラブから脱走しようとしていると告げられたと証言した。エルデモヴィッチと彼の部隊の他のメンバーは、それ以上の殺害を拒否した。彼らはピリツァのカフェで中佐と会うように言われた。エルデモヴィッチと仲間の兵士たちはカフェに行き、待っている間に銃声と手榴弾が爆発する音を聞いた。音は15～20分続いた後、兵士がカフェに入ってきて「全て終わった」と告げた。[131]
ドム・クルトゥーラで何が起こったのか正確に説明できる生存者はいなかった。[131]ここでの処刑は、辺鄙な場所ではなく、ズヴォルニクからビェリナへ向かう幹線道路沿いの町の中心部であったため、注目に値するものであった。[132] 1年以上経っても、この犯罪の物的証拠はまだ発見されていた。クラヴィツァと同様に、建物内では多くの血痕、髪の毛、体組織の痕跡が見つかり、2階建ての建物全体に薬莢や薬莢が散乱していた。[133]爆発物と機関銃が使用されたことは立証できた。舞台の下では、床板から血が滴り落ちており、人骨や私物が発見された。
ブランジェヴォ軍事農場での処刑を生き延びた3人のうち2人は、7月25日にボスニア・セルビア警察に逮捕され、バトコヴィチの捕虜収容所に送られた。そのうち1人は、7月13日にポトチャリで女性たちから引き離されたグループのメンバーだった。バトコヴィチに連行された捕虜たちは生き延び[134]、法廷で証言した[135] 。
チャンチャリ12番地は、ブランジェヴォ軍事農場の集団墓地から移された少なくとも174体の遺体が再埋葬された場所である。[136]完全な遺体があったのは43体のみで、そのほとんどはライフル銃による死であった。発見された313体の遺体のうち、145体に致命傷となる可能性のある重度の銃創が見られた。[137]
7月14日～17日: コズルク
コズルクでの処刑の正確な日付は不明だが、ペトコヴィチ・ダムとブランジェヴォ軍事農場の間に位置していることから、7月15日か16日である可能性が高い。処刑場はどんどん北に広がっていくというパターンに当てはまる。オラホヴァツは7月14日、ペトコヴィチ・ダムは7月15日、ブランジェヴォ軍事農場とピリツァ・ドム・クルトゥーラは7月16日である。[138]もう一つの証拠は、ズヴォルニク旅団の掘削機が7月16日にコズルクで8時間過ごし、同じ旅団に属するトラックがその日オラホヴァツとコズルクの間を2往復したことである。ブルドーザーが7月18日と19日にコズルクで活動していたことが知られている。[139]
ドイツにいたボスニア難民の間では、コズルクで処刑が行われたという噂があった。処刑場へ移送される途中、500人ほどの囚人がセルビアの歌を歌わされたというのだ。生存者は名乗り出ていないが、1999年の調査でコズルク近郊に集団墓地が発見された。[140]ここも処刑が行われた場所であることが判明し、ドリナ川沿いにあり、スルプスカ共和国の警察部隊であるドリナ・ウルフの兵舎を車で通って初めて行くことができた。この墓地は特にこの目的で掘られたわけではなく、以前は採石場と埋立地だった。捜査官らは近くの「ヴィティンカ」瓶詰め工場が投棄したガラスの破片を多数発見した。これにより、チャンチャリ通り沿いの二次墓地との関連を突き止める作業が容易になった。[141]コズルクの墓は1995年9月27日までに部分的に清掃されていたが、340体もの遺体が発見された。[142] 237体はライフル銃の射撃で死亡したことが明らかで、83体は頭部への一発の銃弾、76体は胴体部への一発の銃弾、72体は複数の銃弾による傷、5体は脚の傷、1体は腕の銃弾による傷であった。彼らの年齢は8歳から85歳であった。中には身体に障害を負った者もおり、時には四肢切断の結果としてのものもあった。多くは衣服の切れ端やナイロン糸で縛られていた。[141]
チャンチャリ街道沿いには12の集団墓地があることが知られているが、そのうち2つ、チャンチャリ街道3と12のみが詳細に調査されている（2000年現在[update]）。[143]チャンチャリ街道3は、ヴィティンカ工場のガラス片とラベルからわかるように、コズルクと関連のある二次墓地であったことがわかっている。[144]ここで158人の犠牲者の遺体が発見され、そのうち35体はほぼ無傷であり、ほとんどが銃撃によって殺害されたことを示している。[145]
7 月 13 ～ 18 日: ブラトゥナツ - コンイェヴィッチ ポリェ道路
7月13日、コニェヴィッチ・ポリェ近郊でセルビア兵が女性や子供を含む数百人のボシュニャク人を即決処刑した。[146]ブラトゥナツ-コニェヴィッチ・ポリェ道路で逃亡を試みた男たちは、自首すればジュネーブ条約が遵守されると告げられた。[147]ブラトゥナツでは、捕虜交換のためザグレブまで護送するセルビア人要員が待機していると告げられた。ダッチバットから盗んだ国連の制服や車両を目に見える形で存在させ、安心感を与えることを意図した。7月17日から18日にかけて、セルビア兵はコニェヴィッチ・ポリェ近郊で約150～200人のボスニア人を捕らえ、その約半数を即決処刑した。[146]
7月18～19日：ネズク対バリコヴィツァの前線
バリコヴィツァの回廊が封鎖された後も、敗残兵の集団はボスニア領への逃亡を試みた。そのほとんどはネズク・バリコヴィツァ地域でボスニア・セルビア軍に捕らえられ、その場で殺害された。ネズク近郊では、約20の小集団がボスニア・セルビア軍に降伏した。男たちが降伏した後、兵士たちは彼らに整列するよう命じ、即座に処刑した。[92]
例えば、7月19日には、ネズクで約11人の男性が、当時ズヴォルニク旅団の直接指揮下にあった第16クライナ旅団の部隊によって殺害された。報告書によると、さらに13人の男性（全員がARBiH兵士）が7月19日にネズクで殺害されたことが明らかになっている。 [148]トゥズラへの行進の報告書には、警察による処刑を目撃したARBiH兵士の記述が含まれている。ARBiHがバルイコヴィツァでVRS将校を捕らえた後の捕虜交換に30人のARBiH兵士が必要だったため、彼は生き残った。兵士の交換は1995年後半に行われたが、その時点でバトコヴィチ捕虜収容所には、1994年に捕虜になった2人を含む、スレブレニツァ出身の229人の男性が残っていた。 [要出典]
RS内務省の部隊はカメニツァからスナゴヴォまでの地域を捜索し、8人のボシュニャク人を殺害した。[149]自動小銃と狩猟用ライフルで武装した約200人のイスラム教徒がスナゴヴォ近くの旧道の近くに隠れていると報告された。[149]午前中、約50人のボシュニャク人がパンドゥリツァ地域のズヴォルニク旅団の防衛線を攻撃し、ボスニア政府領への突破を試みた。 [149]ズヴォルニク公安センターは翌日、利用可能なすべての部隊を使ってこれら2つのグループを包囲し、破壊する計画を立てた。[ 150]
7月20～22日: メセス地域
カラジッチとムラディッチに対するICTYの起訴状によると、7月20日から21日にかけてメチェス近郊で、VRSの職員がメガホンを使ってスレブレニツァから逃げてきたボシュニャク人男性に降伏を促し、安全を保証した。約350人がこの懇願に応じて降伏した。その後、兵士らは約150人を連行し、墓を掘るよう指示して処刑した。[151]
虐殺の後
虐殺後の数日間、米国の偵察機がスレブレニツァ上空を飛行し、町の周囲の広大な地域の地面が削り取られている様子を撮影した。これは大量埋葬の兆候である。
7月22日、ズヴォルニク旅団の指揮官ヴィンコ・パンドゥレヴィッチ中佐は、ドリナ軍団に捕虜交換を監督する委員会を設置するよう要請した。彼は、部隊がすでに捕らえた捕虜をどこへ連れて行き、誰に引き渡すべきか指示を求めた。負傷した捕虜約50人がブラトゥナツ病院に運ばれた。別のグループはバトコヴィッチ収容所に運ばれ、これらは主に後で交換された。[152] 7月25日、ズヴォルニク旅団はさらに25人のARBiH兵士を捕らえ、彼らはバトコヴィッチ収容所に直接連れて行かれた。翌日には34人のARBiH兵士が捕らえられた。7月31日までのズヴォルニク旅団の報告書には、難民の捜索とボスニア人の小グループの捕獲が引き続き記述されている。[153]
数人のボシュニャク人がリュボヴィヤとバジナ・バシュタでドリナ川を渡ってセルビアに入国した。38人がRSに送還された。何人かはバトコヴィチ収容所に連行され、そこで交換された。大多数の運命は不明である。[152]ドリナ川を渡ろうとした何人かは溺死した。[152]
7月17日までに、201人のボシュニャク人兵士が疲れ果て、多くが軽傷を負いながらジェパに到着した。[152] 7月28日までに、さらに500人がスレブレニツァからジェパに到着した。 [ 152] [ 154] 7月19日以降、小さなボシュニャク人グループが何日も何ヶ月も森に隠れ、トゥズラにたどり着こうとした。[152]多くの難民がウドルツ山周辺で孤立しているのに気づいた。[155] [156]彼らは次に何をすべきか、どこへ行けばよいか分からず、野菜やカタツムリを食べてなんとか生き延びた。[155] [156]ウドルツ山は行進者を待ち伏せする場所となり、ボスニア・セルビア人がそこを襲撃し、ある生存者によると、そこで多くの人々を殺害した。[155] [156]
一方、VRSはスレブレニツァ、ジェパ、カメニツァ、スナゴヴォ周辺から死体の撤去作業を開始した。作業班と自治体のサービスが支援に派遣された。[156] [ 157]スレブレニツァでは、人々が去ってから通りに散乱していたゴミが収集され、焼却され、町は消毒され、シラミ駆除された。[156] [157]
放浪者
カメニツァを通過できなかった隊列の多くの人々は降伏を望まず、ジェパへ戻ることを決めた。[158]他の人々は10人以下の小集団に分かれて、その場に留まった。[159]中には、一人で、あるいは2人、4人、または6人の集団で、何ヶ月もさまよった者もいた。[159]ジェパがセルビア人の圧力に屈すると、彼らは再び移動しなければならず、トゥズラへ向かうか、ドリナ川を渡ってセルビアへ向かうかのどちらかを試みなければならなかった。[160]
ズヴォルニク7
最も有名な7人のグループは、冬の間ずっと占領地をさまよっていた。1996年5月10日、逃亡から9か月、戦争終結から6か月以上が経った後、彼らは採石場でアメリカのIFOR兵士に発見された。彼らはすぐにパトロール隊に引き渡され、捜索され、武器を没収された。彼らはスレブレニツァ陥落以来、近くに隠れていたと言った。彼らは兵士には見えなかったため、アメリカ軍はこれは警察の問題だと判断した。[161]アメリカ軍部隊の作戦部長は、セルビア人のパトロール隊を採石場に護送し、そこで彼らをセルビア人に引き渡すよう命じた。
囚人たちは移送後、最初は拷問を受けたが、その後は比較的良い扱いを受けたと語った。1997年4月、スルプスカ共和国の地方裁判所は、ズヴォルニク7人として知られるグループを銃器の不法所持で有罪とし、そのうち3人はセルビア人の森林作業員4人を殺害した罪で有罪とした。判決を発表する際、スルプスカ共和国のテレビ司会者は、彼らを「昨年セルビア人の民間人を虐殺したスレブレニツァ出身のイスラム教徒テロリストのグループ」と表現した。[162]この裁判は国際社会から「甚だしい誤審」として非難され、[163] [164]国際社会の圧力を受けて「手続き上の理由」で有罪判決は取り消された。1999年、ズヴォルニク7人事件の残りの被告3人は、ボスニアの刑務所でそれぞれ15年の刑に服しているセルビア人3人と交換された。
二次集団墓地への再埋葬
1995年8月から10月にかけて、遺体を主墓地から移動し、第2、第3墓地に搬送する組織的な取り組みが行われた。[165] ICTY裁判所の検察官対ブラゴイェヴィッチおよびヨキッチ事件において、法廷は、この再埋葬の取り組みは大量殺人の証拠を隠蔽する試みであったと判断した。[166]法廷は、隠蔽作戦はVRS本部の命令により、ブラトゥナツ旅団とズヴォルニク旅団のメンバーによって実行されたと判断した。[166]
隠蔽は遺体の回収と身元確認に直接影響を及ぼした。遺体の移送と再埋葬により遺体はバラバラになり混ざり合い、法医学調査官が遺体を確実に特定することが困難になった。[167]あるケースでは、1人の遺体が30km離れた2か所で発見された。[168] [検証に失敗した]発見された縛り紐や目隠しに加え、遺体を隠そうとする行為は、虐殺が組織的であったことと犠牲者が非戦闘員であったことの証拠とみなされている。[167] [169]
ギリシャ義勇軍論争
10人のギリシャ人義勇兵がスレブレニツァ陥落時にセルビア人とともに戦った。[170] [171]彼らはギリシャ義勇兵団のメンバーであり、ムラディッチがドリナ軍団の不可欠な部分として要請した準軍事組織の派遣団だった。義勇兵は戦闘で「正統派の兄弟」を支援することに動機づけられていた。 [172]彼らはムラディッチの要請により、スレブレニツァで「我々の側で戦った勇敢なギリシャ人」を称えるためにギリシャ国旗を掲揚し[173]、カラジッチは4人に勲章を授与した。[174] [175] [176] [177] 2005年、ギリシャのアンドリアノプロス下院議員が調査を要求し[178] 、パパリゴウラス法務大臣が調査を委託し[179]、2011年に裁判官は調査を進めるには証拠が不十分であると述べた。[171] 2009年、スタブロス・ヴィタリスは、ギリシャが戦争中にセルビア人を支援したことを記した著書「不浄な同盟」で、志願兵たちがミハス氏を名誉毀損で訴えていると発表した。ヴィタリスは志願兵たちが単にスレブレニツァの「再占領」に参加しただけだと主張し、セルビア人将校とともに「すべての軍事作戦」に参加していた。 [180] [181] [182]
戦後の発展
1995年～2000年: 起訴と国連事務総長の報告書
1995年11月、カラジッチとムラディッチは、スレブレニツァのボスニア系イスラム教徒住民に対する戦争犯罪の直接の責任者として国際刑事裁判所によって起訴された。[59] 1999年、国連事務総長コフィ・アナンがスレブレニツァ陥落に関する報告書を提出した。彼は、安全保障理事会が「安全地帯」に指定した町から7,000人の非武装の民間人が殺害されるに至った民族浄化への対応について、国際社会全体が責任の一端を担わなければならないことを認めた。[59] [183] [184]
2002年: オランダ政府報告書
オランダ軍が飛び地を守れなかったことは、オランダの国民的トラウマとなり、長期にわたる議論を招いた。[185] 1996年、オランダ政府はNIOD戦争・ホロコースト・ジェノサイド研究所に事件の調査を依頼した。報告書は2002年に出版された――スレブレニツァ：「安全な」地域。[186]報告書は、オランダ軍の任務は十分に検討されておらず、ほぼ不可能であると結論付けた。この報告書は頻繁に引用されるが、戦争平和報道研究所は「情報量が膨大であるため、誰もが自分の主張を裏付けるために必要な情報を引き出すことができる」として、この報告書を「物議を醸す」と位置付けた。ある著者は、一部の情報源は「信頼できない」ものであり、他の著者の主張を裏付けるためにのみ使用されていると主張した。[187]この報告書を受けて、オランダ政府は虐殺が起こった状況に対する部分的な政治的責任を認め[188]、第二次コック内閣は辞任した。[189] [190]
2002: スルプスカ共和国の最初の報告書
2002年9月、スルプスカ共和国のICTY関係事務所は「スレブレニツァ事件に関する報告書」を発表した。ダルコ・トリフノヴィッチによるこの文書は、ボスニア・セルビアの有力政治家によって承認された。報告書は、戦闘中に1,800人のボスニア・ムスリム兵士が死亡し、さらに100人が疲労で死亡したと結論付けている。「ボスニア・セルビア人によって個人的な復讐や国際法の知識不足から殺害されたムスリム兵士の数は、おそらく約100人である...これらが孤立した事例であるかどうかを正確かつ明確に確認するために、加害者の名前を明らかにすることが重要である。」報告書は、集団墓地を調査し、衛生上の理由で作られたと主張し、行方不明者リストの正当性に疑問を呈し、重要な証人の精神状態と軍歴を損なっている。[191]国際危機グループと国連は、声明の操作を非難した。[192]
2003年: スレブレニツァ虐殺記念館
2003年9月、元アメリカ大統領ビル・クリントンは、大量虐殺の犠牲者を追悼するため、スレブレニツァ虐殺記念碑を公式にオープンした。総工費は約600万ドルだった。「我々は、大量虐殺の狂気とでも言うべき行為で命を奪われた多くの子供たちを含む、罪のない人々の命に敬意を表さなければならない」とクリントンは述べた。[193] [194]
2004年: スルプスカ共和国の第2次報告と謝罪
2003年3月、ボスニア・ヘルツェゴビナ人権委員会は、スルプスカ共和国（RS）に対し、スレブレニツァ事件の徹底的な調査を実施し、9月までに結果を公表するよう命じる決定を下した。 [195]人権委員会は、特に2003年後半に解散したため、この決定を実施する強制力はなかった。[114] RSはその後、2003年9月に報告書を発表したが、人権委員会は、RSの義務を果たしていないと結論付けた。[114] 2003年10月、パディ・アシュダウン上級代表は「ボスニア・セルビア政府から真実を聞くのは、虫歯を抜くようなものだ」と嘆いた。しかし、彼は、スレブレニツァを調査し、6ヶ月以内に報告書を発表する独立委員会を設立するという勧告を歓迎した。[196]
スレブレニツァ委員会は、正式には1995年7月10日から19日までのスレブレニツァおよびその周辺での事件の調査委員会と名付けられ、2003年12月に設立され、最終報告書[197]を2004年6月4日に提出し、その後、遅れて情報提供があったため、2004年10月に補遺[198]を提出した。 [114] [115]報告書は、ボスニアのセルビア人によって男性と少年が殺害されたことを認め、暫定的な数字として7,800人を挙げた。[199]「時間が限られている」ことと「リソースを最大限に活用する」ため、委員会は「ICTYがスレブレニツァでの「大量虐殺の幇助および支援」で有罪判決を下した際の第二審の判決『検察官対ラディスラフ・クルスティッチ』で述べられた歴史的背景と事実を受け入れた」[197] 。
この調査結果はセルビア民族主義者から依然として異議を唱えられており、彼らはセルビア人を免罪した以前のRS政府報告書が却下されたことを踏まえ、高等代表から圧力がかかったと主張している。しかし、セルビア共和国のドラガン・チャヴィッチ大統領はテレビ演説で、セルビア軍が国際法に違反して数千人の民間人を殺害したことを認め、スレブレニツァはセルビアの歴史における暗い一章であると主張した。[200] 2004年11月10日、スルプスカ共和国政府は公式謝罪を発表した。この声明は、政府による報告書の見直し後に出された。「報告書は、1995年7月にスレブレニツァ地域で甚大な犯罪が行われたことを明らかにしている。ボスニア・セルビア政府はスレブレニツァ犠牲者の遺族の痛みを共有し、この悲劇について心から遺憾に思い、謝罪する」とボスニア・セルビア政府は述べた。[116]
スルプスカ・スレブレニツァ共和国作業グループ
アシュダウンの要請を受けて、RSはスレブレニツァ委員会の報告書の勧告を実行するための作業部会を設立した。この作業部会は報告書の機密文書の付録にある文書を分析し、RS機関の職員であった可能性のあるすべての加害者を特定することになっていた。[201] 2005年4月1日の報告書では、RSに雇用されている892人の人物を特定し、その情報はボスニア・ヘルツェゴビナの検察官に提供されたが、正式な手続きが開始されるまで名前は公表されないという了解があった。[201] 2005年10月4日、作業部会は、虐殺に関与した25,083人を特定したと発表した。この中には、積極的に命令を出したか直接参加したボスニア・セルビア軍の19,473人が含まれていた。[202]
2005年：スコーピオンズ虐殺ビデオの公開
2005年6月1日、スロボダン・ミロシェヴィッチ裁判でビデオ証拠が提出され、セルビア警察が虐殺に関与していたことが証言された。[203]このビデオは、20の唯一の未破壊のコピーであり、以前はセルビアのシド市でレンタル可能だったが、ベオグラードに拠点を置く人道法センターのナターシャ・カンディッチ所長によって入手され、ICTYに提出された。[204]
このビデオには、正教会の司祭が「スコーピオンズ」として知られるセルビア人部隊のメンバーを祝福している様子が映っている。その後、これらの兵士が民間人を身体的に虐待している様子が映っている。彼らは後に、16歳の未成年者4人と20代前半の男性2人であることが判明した。映像には、民間人4人が処刑され、野原に横たわって死んでいる様子が映っている。カメラマンは、バッテリーがほとんど切れていることに失望を表明している。[要出典]その後、兵士たちは残りの捕虜2人に死体を近くの納屋に運ぶよう命じ、それを終えると彼らも殺害された。[203] [204]
このビデオはセルビアで激しい怒りを引き起こした。ビデオの放映後、セルビア政府はビデオで特定された元兵士数名を逮捕した。この出来事はダナス紙、ラジオ局、テレビ局B92で報道された。16歳のアズミル・アリスパヒッチ君の母親であるヌラ・アリスパヒッチさんは、息子の処刑をテレビで見た。[205]ヌラさんは息子の死はすでに知っており、死体は処刑後に焼かれたと聞いていたと語り、遺体は2003年にポトチャリに埋葬された。[206] [207]処刑は7月16日と17日に、サラエボ近郊のスコーピオンズ基地から約30分のトルノヴォで行われた。[204]
2007年4月10日、ベオグラードの特別戦争犯罪裁判所は、スコーピオンズの元メンバー4名を戦争犯罪で有罪とし、殺害をスレブレニツァ虐殺とは無関係の単独の戦争犯罪として扱い、スコーピオンズがセルビア内務省（MUP）の権限下で活動していたという疑惑を無視した。[208]
2005年: 10周年
2005年6月、米国下院は10周年を記念する決議を370対1（ロン・ポール）で可決した。[209]決議では「スレブレニツァで処刑された無実の人々は厳粛に記憶され、称えられるべきであり、セルビア軍が実施した政策は、大量虐殺の犯罪の防止および処罰に関する条約の条件を満たしている」と述べられている。[210] ミズーリ州は大量虐殺を認める決議を可決し[211]、セントルイスは7月11日をスレブレニツァ記念日と宣言する布告を出した。[212]
国連事務総長コフィ・アナン氏は記念式典へのメッセージで、 「人間の非人道性を厳しく思い起こさせる」日に「ヨーロッパの地で第二次世界大戦以来最悪の恐ろしい犯罪」の犠牲者に哀悼の意を表した。同氏は「国際社会の第一の義務は、何が起こったのかの真実を完全に明らかにし、それに立ち向かうことだった。大国が適切な対応をしなかったため、国連に仕える者にとっては厳しい真実だ。もっと強力な軍隊を配備し、それを使用する強い意志を持つべきだった」と述べた。[32]アナン氏はさらに、国連は重大な判断ミスを犯した責任の一端を担っており、「公平性と非暴力の哲学に根ざしたもので、それは称賛に値するが、ボスニア紛争には適していなかった。そのため、スレブレニツァの悲劇は国連の歴史に永遠に残るだろう」と付け加えた。[32]ボスニア・セルビア警察は、式典の数日前に、国際的な政治家を含む5万人以上が出席する記念館で爆弾を発見した。爆弾は広範囲にわたる死傷者を出したであろう。[213] [214]
2006年: さらなる集団墓地と参加者リスト
2006年までに42の集団墓地が発見された。2,070人の犠牲者の身元が判明し、7,000個の袋に入った遺体の一部が身元確認を待っていた。[215] 2006年8月にはカメニツァの集団墓地から1,000以上の遺体が発掘された。[216]
2006年8月、サラエボの新聞オスロボジェニェは、虐殺に参加したとされ、現在も国家機関に雇用されているとみられるボスニア系セルビア人892人のリストを掲載した。彼らは、スルプスカ共和国の報告書で虐殺に参加したとされる2万8000人のボスニア系セルビア人の中に含まれていた。このリストは、ボスニア戦争犯罪裁判所の主任検察官マリンコ・ユルチェヴィッチが「この情報を公表すると、進行中の捜査が危うくなる可能性がある」と主張し、報告書での公表を差し控えていた。[217] [218]
2006年12月、オランダ政府は、限られた任務と不十分な装備の任務を指摘し、オランダの国連平和維持軍が「困難な状況での行動に対して評価を受けるに値する」と考え、彼らに勲章を授与した。しかし、生存者と遺族はこれを「屈辱的な決定」と呼び、ハーグ、アッセン、サラエボで抗議集会を開いて反応した。[219]
2007–08: トリミールとカラジッチの逮捕
2007年5月、元ボスニア・セルビア人将軍ズドラヴコ・トリミルがセルビアとボスニア・セルビア共和国の警察に逮捕された。彼はバニャ・ルカ空港でNATO軍に引き渡され、ICTYの起訴状を読み上げられ、逮捕された。ムラディッチの諜報・安全保障担当副官で、指揮官の重要人物でもあるトリミルは、ムラディッチをかばうネットワークの組織者であり、彼が法の裁きを逃れるのを助けたと考えられている。[220] [221]トリミル（「ケミカル・ズドラヴコ」）は、化学兵器の使用を要請し、ゼパの難民に対する軍事攻撃を提案したことで悪名高い。[222] 2007年6月、彼はICTYに引き渡された。ラドヴァン・カラジッチも同様の容疑で、13年間の逃亡の末、2008年にベオグラードで逮捕され、ベオグラードの戦争犯罪裁判所に召喚された。[223] [224]
2009年: EU議会の決議
2009年1月15日、欧州議会は7月11日をEUのジェノサイド記念日として認めるよう求める決議に賛成票を投じた。[225]ボスニア・セルビア人の政治家は、そのような記念日はスルプスカ共和国には受け入れられないとしてこれを拒否した。[226]
2010年と2013年: セルビアの公式謝罪
2010年、セルビア議会は、虐殺を非難し、セルビアがそれを防ぐためにもっと努力しなかったことを謝罪する決議を可決した。この動議は、173人の議員が出席し、250人の議員のうち127人が賛成し、僅差で可決された。かつてはスロボダン・ミロシェヴィッチが率い、新指導部となったセルビア社会党が賛成票を投じた。野党は、文言が強すぎるか弱すぎるとして、文言が「恥ずべきもの」であると主張した。[227]犠牲者の遺族の中には、謝罪文に「ジェノサイド」という言葉が使われず、ボスニアのジェノサイド事件の判決が指摘されたため、不満を抱く者もいた。[228]ボリス・タディッチ大統領は、この宣言は愛国心の最高の表現であり、犯罪から距離を置くことを表していると述べた。[229] ボスニア・ヘルツェゴビナ大統領府の元ボスニア人メンバーであるスレイマン・ティヒッチは、ボスニア・ヘルツェゴビナはセルビア人とクロアチア人に対する犯罪を非難する同様の決議を採択しなければならないと述べた。[230] 2013年4月、トミスラヴ・ニコリッチ大統領は「私はスレブレニツァで犯された犯罪についてセルビアにひざまずいて許しを請う。我々の国家と国民の名の下に犯されたいかなる個人による犯罪についても謝罪する」と述べた。[231]
2010: スルプスカ共和国報告書第 2 回改訂
2010年4月21日、スルプスカ共和国のミロラド・ドディク首相率いる政府は、殺害された人数が誇張されており、報告書は元和平特使によって操作されたとして、2004年の報告書の改訂を開始した。[232]これに対し、上級代表室は「スルプスカ共和国政府は結論を再考し、事実と法的要件に沿って行動すべきであり、生存者に精神的苦痛を与えたり、歴史を歪曲したり、国の社会的イメージを貶めたりすべきではない」と述べた。[233] 2010年7月12日、15周年記念日に、ミロラド・ドディク首相は殺害を認めたが、起こったことをジェノサイドとは見なしていないと述べた。[234]
2011年: ムラディッチの逮捕
2011年5月、ムラディッチはセルビアとボスニアのセルビア人治安部隊とその家族にかくまわれ、16年間逃亡した後、セルビアのラザレヴォで逮捕された。 [要出典]彼の逮捕は、セルビアがEU加盟候補国の地位を得るための前提条件と考えられていた。彼の裁判については法的手続きを参照。
2015年: ロシアが国連決議を拒否
2015年7月、ロシアは虐殺をジェノサイドとして非難する国連安全保障理事会の決議を拒否した。これは20周年を記念して行われたものだった。中国、ナイジェリア、アンゴラ、ベネズエラは棄権し、残りの10カ国は賛成票を投じた。[235]セルビアのトミスラヴ・ニコリッチ大統領は拒否権を称賛し、ロシアは「セルビア国民全体をジェノサイドと中傷する試みを阻止」し、真の誠実な友人であることを証明したと述べた。[236] [237]
2024年: 国際追悼の日
2024年5月、国連総会決議78/282により、7月11日は1995年のスレブレニツァ虐殺を反省し追悼する国際デーと定められた。[33] [34]
ドイツとルワンダが提案した国連決議は、84カ国が賛成、68カ国が棄権、19カ国が反対で可決された。[238] ポリティコは、セルビアが「本格的な外交攻勢」を仕掛けてこのイニシアチブを阻止し、セルビアの指導者たちが複数回の記者会見を開き、国連本部を訪れて主要な利害関係者と会い、投票結果を左右しようとしたと報じた。[239]
被害者
ボスニアの死者の書には、虐殺で殺害された8,331人の犠牲者が記録されている。この数字には民間人と捕虜となった1,416人の兵士が含まれている。8,331人のうち、5,113人がスレブレニツァ、1,766人がブラトゥナツ、900人がヴラセニツァ、437人がズヴォルニク、115人がロガティツァ/ジェパ出身であった。 [240]
2020年7月現在、国際行方不明者委員会[update]（ICMP）は、スレブレニツァ陥落時に行方不明となった6,993人を特定しており、そのほとんどは発掘された遺体から抽出されたDNAプロファイルを分析し、行方不明者の親族のプロファイルと照合することで行われた。ICMPは、死者総数は8,000人強と推定している。[241]
法的手続き
旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所
1993年、国連安全保障理事会は、ジェノサイドを含む国際人道法違反の責任者を裁くために旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（ICTY ）を設立した。 [242]
検察は、スレブレニツァで大量虐殺が行われ、ラディスラフ・クルスティッチ将軍らが個人的にその責任を負っていたことを証明した。
-- オルガ・カヴラン ICTY アウトリーチ プログラム[243]
ムラディッチとともに攻撃を指揮したラディスラフ・クルスティッチ将軍は、2001年に大量虐殺幇助の罪で有罪となり、35年の刑を言い渡された。ヴィドイェ・ブラゴイェヴィッチ大佐は人道に対する罪で18年の刑を言い渡された。クルスティッチはニュルンベルク裁判以来、大量虐殺で有罪となった最初のヨーロッパ人であり、 [244] 1948年のジェノサイド条約の下で有罪となった3人目の人物である。ICTYのクルスティッチに対する最終判決は、スレブレニツァの虐殺をジェノサイド行為として司法的に認定した。
ボスニア・セルビア人勢力は、ボスニアのイスラム教徒の一部を抹殺しようとして大量虐殺を行った。彼らは、ボスニアのイスラム教徒全体の象徴であるスレブレニツァに住む4万人のボスニア・イスラム教徒を絶滅の対象とした。彼らは軍人、民間人、老人、若者を問わず、すべてのイスラム教徒の男性捕虜から私物と身分証明書を剥奪し、彼らの身元のみを理由に計画的に殺害した。[23]
ミロシェヴィッチはスレブレニツァを含む虐殺、もしくは虐殺への共謀の罪で告発されたが[245]、2006年に裁判中に死亡した。2010年6月、ヴヤディン・ポポヴィッチ、リュビシャ・ベアラ、ドラゴ・ニコリッチ、リュボミル・ボロヴチャニン、ヴィンコ・パンドゥレヴィッチ、ラディヴォイェ・ミレティッチ、ミラン・グヴェロの7人のセルビア人軍人と警察の上級将校が、虐殺を含む様々な罪で有罪となった。[246] [247] [248]元ユーゴスラビア軍参謀総長のモムチロ・ペリシッチは、VRSの将校に給料、弾薬、人員、燃料を提供したとして、殺人幇助の罪で27年の刑を宣告された。 [249]しかし、証拠はペリシッチがムラディッチに拘束力のある命令を下す能力がなかったことを証明した。[250]スルプスカ共和国軍の元将軍であるズドラフコ・トリミルは、 [251]スレブレニツァとゼパから「イスラム教徒の住民を排除する犯罪行為」に参加したとして告発された。彼は2012年に大量虐殺の罪で有罪判決を受け、終身刑を宣告された。[252]
ラドヴァン・カラジッチとラトコ・ムラディッチは、スレブレニツァを含む虐殺と虐殺への共謀の罪で起訴された。[253]ラドヴァン・カラジッチの裁判は2010年に始まり、2016年にスレブレニツァでの虐殺とその他の罪で有罪判決を受けた。[254] [255]最終的に終身刑を宣告された。[256] [257] [258] [259] 2017年、ICTYはムラディッチを戦争犯罪、人道に対する罪、虐殺の10件で有罪とし、終身刑を宣告した。[260]指揮責任を負う最高軍人として、ムラディッチはスレブレニツァ虐殺の責任者とみなされた。[要出典]
2023年、国際残余刑事法廷メカニズムは、セルビアの国家治安部隊員ヨヴィツァ・スタニシッチとフランコ・シマトヴィッチに対し、1995年にセルビアの準軍事組織スコーピオンズを率いてトルノヴォで6人のボシュニャク人の殺害と迫害を幇助した罪でそれぞれ懲役15年の判決を下した。[261] [262]法廷は次のように結論付けた。
...1995年7月、スロボダン・メディッチ（ボカ）は、イスラム教徒6人を含むイスラム教徒を殺害するためにさまざまな場所に移送するよう命じられた。法廷は、スコーピオンズがスロボダン・メディッチ（ボカ）の命令に従って行動し、ゴディニスケ・バレの農村地帯でイスラム教徒6人の男性と少年を殺害したことが合理的な疑いの余地なく証明されたと判断した。[263]
国際司法裁判所
スレブレニツァ虐殺は、ボスニア・ヘルツェゴビナがセルビアとモンテネグロを虐殺で告発した国際司法裁判所における画期的なボスニア虐殺事件の中心的争点であった。国際司法裁判所は2007年2月に判決を下し、スレブレニツァ虐殺を虐殺と認定した国際刑事裁判所の判決に同意した。 [24]判決はセルビアの直接関与を否定したが、[264]ベオグラードは虐殺を予防せず、特にムラディッチに関して、ジェノサイド条約上の義務に基づき被告人を裁判にかけたり国際刑事裁判所に移送したりしなかったことで国際法に違反したと裁定した。[265] [266] [267]国家安全保障を理由に、セルビアはミロシェヴィッチの裁判中、軍事文書の一部を非公開にする許可を国際刑事裁判所から得た。このことはセルビアに対する訴訟における国際司法裁判所の判決に決定的な影響を与えたかもしれない。なぜなら、その文書は国際司法裁判所の公開記録には載っていなかったからだ。国際司法裁判所は文書を召喚することもできたが、そうしなかった。 [268]検察庁長官は、国際司法裁判所の事件の文書を隠すためにベオグラードと取引があったという主張を否定した。[269]
国立裁判所
セルビア
2007年4月10日、セルビアの戦争犯罪裁判所は、スレブレニツァの虐殺中に6人のボシュニャク人を処刑した罪で、準軍事組織スコーピオンズのメンバー4人に合計58年の懲役刑を言い渡した。[270]
戦争犯罪で有罪
- ペラ・ペトラシェビッチ – 懲役13年の判決[271]
- ブラニスラフ・メディック – 懲役15年の判決[271]
- アレクサンダル・メディック – 懲役5年の判決[271]
無罪判決
- アレクサンダル・ヴコフ[271]
ボスニア・ヘルツェゴビナ
「クラヴィツァ」事件はボスニア・ヘルツェゴビナ裁判所における重要な裁判であり、11人の男性が大量虐殺の罪で告発された。[272] 2008年7月、2年間の裁判の後、裁判所はそのうち7人をスレブレニツァでの役割、つまり1日で1000人のボスニア人男性の死を含む大量虐殺の罪で有罪とした。[273] [274]逃亡を試みた男性たちは、降伏すれば安全だと言われた。しかし、彼らはクラヴィツァの農業協同組合に移送され、処刑された。[273] [274]
- 大量虐殺の罪
- ミレンコ・トリフノヴィッチ (第2特別警察シェコヴィチ分隊所属、第3「スケラニ」小隊の指揮官) [272] – 懲役42年の判決。[273] [274]
- ブラノ・ジニッチ (第2特別警察シェコヴィチ分隊の特別警察隊員) [272] – 懲役42年の判決。[273] [274]
- スロボダン・ヤコヴリェビッチ（第3「スケラニ」小隊の特別警察隊員）[272] – 懲役40年の判決。[273] [274]
- ブラニスラフ・メダン（第3「スケラニ」小隊の特別警察隊員）[272] – 懲役40年の判決。[273] [274]
- ペタル・ミトロヴィッチ（第3「スケラニ」小隊の特別警察隊員）[272] – 懲役38年の判決。[273] [274]
- アレクサンダー・ラドヴァノヴィッチ（第3「スケラニ」小隊の特殊警察隊員）[272] – 懲役42年の判決。[273] [274]
- ミロラド・トルビッチ（セルビア軍ズヴォルニク旅団の治安担当副司令官）は、大量虐殺の罪で有罪となり、懲役30年の判決を受けた。[275] [276] [277]
- ラドミール・ヴコヴィッチ（第2特別警察シェコヴィチ分隊の特別警察官） – 懲役31年の判決。[278]
- ゾラン・トミッチ（第2特別警察シェコヴィッチ分隊の特別警察隊員） – 懲役31年の判決。[278]
- マルコ・ボシュキッチ（セルビア軍第10コマンド部隊所属）[279] – 有罪を認め、懲役10年の刑を宣告された。[280]
- 大量虐殺幇助罪で有罪
- ドゥシュコ・イェヴィッチ（内務省特別警察旅団副司令官、ヤホリナ特別警察訓練センター司令官） – 懲役35年の判決。[281]
- メンデリェフ・ジュリッチ（ヤホリナ特別警察訓練センター第1中隊指揮官） - 懲役30年の判決。[281]
- 人道に対する罪と戦争犯罪で有罪
- スタンコ・コイッチ（セルビア軍第10破壊工作部隊所属） - 懲役43年。[282]
- フランク・コス（スルプスカ共和国軍第10破壊工作部隊第1小隊指揮官） - 懲役40年の判決。[282]
- ゾラン・ゴロニャ（スルプスカ共和国軍第10破壊工作部隊所属） - 懲役40年。[282]
- ヴラスティミール・ゴリヤン（セルビア軍第10破壊工作部隊所属） - 有罪を認め、[283]懲役19年の判決を受けた。[282]
- ドラガン・クロノゴラツ（警察官） – 懲役13年の判決。[284]
- ボジダル・クヴェリャ（ボスニアのセルビア人警察官） - 懲役20年の判決。[285]
- 逮捕
- 裁判中
- アレクサ・ゴリジャニン[287]
- 無罪判決
- ヴェリボル・マクシモヴィッチ (第3「スケラニ」小隊の特殊警察隊員) [272] [273] [274]
- ミロヴァン・マティッチ (スルプスカ共和国軍所属) [272] [273] [274]
- テオドール・パヴェルヴィッチ (スルプスカ共和国軍所属) [273] [274]
- ミラディン・ステヴァノヴィッチ (第3「スケラニ」小隊の特殊警察隊員) [272] [273] [274]
- ドラギシャ・ジヴァノヴィッチ (第3「スケラニ」小隊の特殊警察隊員) [272] [273] [274]
- ミロシュ・ストゥパル（第2特別警察シェコヴィッチ分隊の指揮官）[272] – 有罪判決を受け、懲役40年の刑を宣告された。[273] [274]後に無罪となった。[288]
- ネジョ・イコニッチ[289]
- ゴラン・マルコビッチ[289]
- デヤン・ラドイコビッチ[290] [291]
- アレクサンダル・ツヴェトコヴィッチ（ボスニア・セルビア軍第10偵察部隊元隊員）[292]彼は800人の処刑に関与し、殺害を加速させるために機関銃の使用を開始したとして告発された。[293] [294]
- 医学的理由で起訴は棄却
- ネデリコ・ミリドラゴヴィッチ[287]
オランダ
生存者と犠牲者の遺族はオランダの裁判所でオランダと国連の責任を立証しようとした。ある訴訟では、「スレブレニツァの母たち」を含む11人の原告が[17] [295]、オランダと国連がジェノサイド防止の義務に違反したとの判決を下し、賠償金を支払う共同責任を負わせるよう裁判所に求めた。[296] 2008年7月、裁判所は国連に対して管轄権がないとの判決を下したが、原告は国連の免責をめぐってこの判決を控訴した。[297]
もう一つの訴訟は、元国連通訳のハサン・ヌハノヴィッチと、スレブレニツァで国連に雇用されていた電気技師リゾ・ムスタフィッチの家族によって起こされた。彼らは、国連保護地域の警備を担当するオランダ軍が、VRS部隊にヌハノヴィッチの親族[298]とムスタフィッチ[299]を殺害することを許可したと主張した。彼らは、オランダ憲法に従って、オランダ政府が事実上の作戦指揮権を持っており、同憲法は政府に軍隊に対する優越的指揮権を与えていると主張した。[299] 2008年9月、地方裁判所はこれらの主張を棄却し、オランダバット平和維持軍は国連の任務に基づいてボスニアで活動しており、作戦指揮権は国連に移管されていたため、オランダに責任を負わせることはできないとの判決を下した。[300] 2011年7月、オランダの控訴裁判所はこれを覆し、スレブレニツァ陥落後の避難は国が責任を負い、実際に積極的に調整していたため、ヌハノヴィッチの兄弟とムスタフィッチを基地から追い出す決定も国が責任を負っていると判断した。裁判所は、オランダ兵は拷問や殺害の大きな危険にさらされていることを知っていたはずであり、この決定は誤りであると判断した。したがって、両請求者は補償を受ける資格があった。[301] 2013年9月、オランダの最高裁判所は政府の控訴を棄却し、[302]政府は判決を受け入れた。[303]裁判所は、軍隊を「効果的に統制」していたのは政府であると判断した。[185] [304]この判決は、遺族が政府に補償を求めることができることを意味した。[305]
2014年7月16日、オランダの裁判所は、300人以上のボシュニャク人を殺害したことについてオランダに責任があるとし、彼らは敷地から追放されていたが、他の死亡者についてはオランダは責任を負わないとした。 [306]この判決は2017年にハーグ控訴裁判所によって支持された。[307] [308] 2019年7月19日、最高裁判所は、敷地から追放された350人のボスニア人男性について、オランダ政府が10%の責任を負うとの判決を下した。10%の責任は、兵士が殺害を防げた可能性についての裁判所の評価であった。[309] [310]
分析
ボスニア軍の役割
スレブレニツァのボシュニャク人部隊が町を守るために十分な努力をしなかったという指摘に対して、1999年に国連 総会に提出された国連事務総長の報告書は次のように述べている。
... 軍事専門家は、ボスニア人がスレブレニツァを長く防衛することはできなかったという点でほぼ一致していた... 多くの人が、スレブレニツァ陥落の日にセルビア軍が進軍したため、ボスニア人軍が飛び地から撤退したと非難している。しかし... オランダ軍司令官は、セルビア人が進軍してきた方向であるスレブレニツァの町の南の防衛陣地からボスニア人に撤退するよう促した... なぜなら、NATO の航空機が進軍するセルビア人に対してすぐに広範囲の空爆を開始するだろうと彼は信じていたからである。
スレブレニツァのボシュニャク人防衛軍に対する 3 つ目の非難は、彼らが安全地帯から攻撃してセルビア軍の攻勢を誘発したというものである...これを裏付ける確かな証拠はない。当時現地にいたオランダ軍の要員は、ボシュニャク人がスレブレニツァから行った数回の「襲撃」は軍事的にほとんど意味がない、あるいは全く意味がないと評価した。これらの襲撃は、セルビア人が人道支援車列の飛び地への立ち入りを拒否したため、食料を集めるために計画されることが多かった。セルビアの情報源でさえ...スレブレニツァのボシュニャク軍がセルビアにとって重大な軍事的脅威ではないことを認めた。ボシュニャク人がスレブレニツァから行った最大の攻撃は... 1995 年 6 月 26 日のヴィシュニツァ村への襲撃だったようで、この襲撃で数軒の家が焼かれ、セルビア人 4 人が殺害され、羊約 100 頭が盗まれた。対照的に、セルビア人は2週間後に飛び地を制圧し、数万人を家から追い出し、数千人の男性と少年を即決処刑した。セルビア人は、ドリナ川沿いに地理的に連続し、民族的に純粋な領土を作り、軍隊を国の他の地域で自由に戦わせるという、戦争の中心的な目的を遂行するための口実として、スレブレニツァからの襲撃の規模を繰り返し誇張した。この口実が国際社会や観察者によって額面通りに受け入れられた程度は、ボスニア紛争があまりにも長い間、あまりにも多くの人々によって見られた「道徳的等価性」のプリズムを反映していた。[311]
セルビア人の死傷者数に関する論争
ナセル・オリッチ率いる軍の侵攻でセルビア人は犠牲者を出した。犠牲者の性質と数をめぐる論争は2005年に頂点に達した。[312]ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、超国家主義のセルビア急進党は「イスラム教徒がこの地域で何千人ものセルビア人に対して犯罪を犯したことを証明するために積極的なキャンペーンを開始した」が、これは「1995年7月の犯罪の重要性を弱めることを意図していた」という。[312] 2005年7月のICTY検察局（OTP）の報告では、セルビア当局が主張するこの地域でのセルビア人の死者は1,400人から3,500人に増加したと指摘されているが、OTPは「現実を反映していない」と述べた。[313]報告では以前の報告を引用している。
- スルプスカ共和国の戦争犯罪委員会は、セルビア人の犠牲者の数を995人、ブラトゥナツで520人、スレブレニツァで475人と発表した。
- ベオグラードのセルビア人に対する犯罪捜査センター所長ミリヴォイェ・イヴァニシェヴィッチ氏の著書『私たちの墓の年代記』によると、その数は約1,200人と推定されている。
- ロシア内務省が発行した本『名誉ある十字章と黄金の自由のために』には、641人のセルビア人犠牲者について言及されている。
これらの数字の正確性には疑問が投げかけられている。OTPは、イヴァニシェヴィッチの本ではセルビア人が約1,200人殺害されたと推定されているが、個人情報が入手できるのは624人のみであると指摘している。 [313]一部の犠牲者を「犠牲者」と呼ぶことの妥当性にも疑問が投げかけられている。[313]研究では、民間人犠牲者よりも軍人の犠牲者がかなり多いことが判明している。[314]これは紛争の性質と一致している。セルビア人の犠牲者は、スレブレニツァ攻撃の軍事拠点として使用された郊外の村に対するボシュニャク軍の襲撃で死亡した。[315] [316]たとえば、クラヴィツァは1993年1月7日の正教会のクリスマスにボシュニャク軍の攻撃を受けた。イヴァニシェヴィッチなど一部のセルビア人情報源は、村の住民353人が「事実上完全に殺された」と主張している。[313]実際、VRS自身の記録では46人のセルビア人が死亡したとされており、[317] OTPの調査でも43人が死亡したことが判明している。[318]それにもかかわらず、この事件はセルビア人筋によってスレブレニツァ周辺のボシュニャク人勢力が犯した犯罪の重要な例として引き続き引用されている。[312]クラヴィツァ、シルイコヴィッチ、ビェロヴァツ、ファコヴィッチ、シキリッチでの死傷者に関しては、判決では、セルビア軍がこれらの村での戦闘で大砲を使用したため、検察はボスニア軍の責任を説得力のある証拠として提示できなかったと述べている。ビェロヴァツの場合、セルビア人は戦闘機さえ使用した。[319]別の分析はサラエボの研究文書センターによるもので、これは党派に属さない機関であり、そのデータは国際的な専門家によって評価されている。[314] [320] [321]報告書によると、ブラトゥナツ市内のセルビア人犠牲者は民間人119名、兵士424名に上る。ブラトゥナツ軍人墓地に埋葬された383名のセルビア人犠牲者はスレブレニツァからのARBiH部隊の犠牲者として提示されているが、約3分の1にあたる139名は他の場所で戦闘し死亡したことが判明した。[314]
セルビアの情報源は、安全地帯の設置前に犠牲者が出たことで、セルビア人はスレブレニツァに拠点を置くボシュニャク人への復讐を要求したと主張している。ARBiHの襲撃は、大量虐殺の重要な動機として提示されている。[322]この見解は、オランダが委託した2002年の報告書を含む国際的な情報源によって繰り返されている。[323]ポール・モイゼスは、スレブレニツァの住民に対する敵意が高まったのは、1992年5月から1993年1月にかけて、オリッチ率いる部隊がセルビアの村々を攻撃し破壊したためだと指摘している。証拠によると、セルビア人は拷問を受け、手足を切断され、家が放火され、生きたまま焼かれたこともあった。[324]
虐殺が復讐によるものだったと説明する試みは、ジェノサイドを正当化しようとする悪意ある試みとして退けられた。[325] ICTYアウトリーチ・プログラムは、ボスニアのセルビア人勢力がボスニアのイスラム教徒の犯罪への復讐として囚人を殺害したという主張は、法的には何の抗弁にもならないと指摘している。経験豊富な将校ならこのことはわかっているだろう。同プログラムは、復讐を正当化の理由にすることは法の支配と文明そのものを攻撃することであり、犯罪を犯した他者と同じ民族であるという理由だけで人を殺すことは復讐によって道徳的に正当化されないと述べている。計画と相当な資源の動員には、高位の指揮官レベルでの命令が必要だった。
軍事的論理の欠如
ラディスラフ・クルスティッチの裁判中、検察側の軍事顧問リチャード・バトラーは、大量処刑を遂行することでセルビア軍は極めて貴重な交渉材料を失ったと指摘した。バトラーは、ポトチャリで赤十字国際委員会と国連軍の監視下で捕虜として男性を捕らえていれば、はるかに多くの利益を得ることができたはずだと示唆した。そうすれば交換取引を締結したり、政治的譲歩を迫ったりできたかもしれない。この推論に基づくと、その後の大量虐殺は軍の説明がつかないものだった。[326]
ダッチバット
ハグルプ・ハウクランド准将は、7月11日に殺害が始まった地区のUNPROFOR司令官だったが、そのときは休暇中だった。 [328]彼の部下のブランツ大佐は、7月9日にこの危機について2度ハウクランドに電話をかけた。[329]ハウクランドのスタッフの混乱は、彼が職場に戻るのが遅かったことに一部起因していると言われている。 [329] 2002年の報告書「スレブレニツァ:「安全な」地域」と軍事顧問のアフガニスタン人指導者[329]は、「幹部はノルウェー、パキスタン、オランダ軍の氏族で構成されており、十分な相互協力ができなかった」と述べている。[330]この報告書は、虐殺についてハウクランドにいかなる責任も負わせていない。 2005年、ハウクランドのスタッフの無名の将校が、攻撃は奇襲だったというハウクランドとノルウェーの国防総省長官アルネ・ソッリの主張に異議を唱えた。 [329]この将校は「セルビア人がスレブレニツァ周辺に軍を集結させていることは早くからわかっていた。6月末、ハウクランドはサラエボの司令部に何度も報告していた」と述べた。[329] 2006年には、ハウクランドがソッリにハウクランドの管轄区域について定期的に報告していたと報じられ、ハウクランドがボスニアからノルウェーへの休暇で出発した際、2人は同じ飛行機で移動した。[331]
2010年、NATOの大西洋連合軍最高司令官（1994-97年）のジョン・シーハンは、米国上院でオランダは「軍隊の社会化に意識的に取り組んできた...公然とした同性愛もその1つだ」と述べ、同性愛者の兵士がスレブレニツァのような事件を引き起こす可能性があると主張した。 [332]彼はオランダ軍指導部も自分の意見に賛同していると主張し、「ハンクマン・バーマン」に言及した。シーハンによると、バーマンは同性愛者の兵士の存在が士気を低下させ、惨事の一因になったと彼に語ったという。 [333]ファン・デン・ブレーメン将軍はこれを否定し、シーハンのコメントを「全くのナンセンス」と呼んだ。オランダ当局はそれを「恥ずべきこと」で「兵士にふさわしくない」と述べた。[334] [335] [336] [337] [338]シーハンはオランダ軍当局に謝罪し、代わりに「交戦規則は、矛盾した優先事項と軍隊の使い方に対する曖昧な理解を持つ政治システムによって策定された」と非難した。[339]
国連特別代表に対する批判
2002年のオランダ政府の報告書「スレブレニツァ：『安全な』地域」は、仲介者としてのストルテンベルグの選択を批判した。[340] [341] 2005年、アルネ・ヨハン・ヴェトレセン教授は「トルヴァルド・ストルテンベルグのスレブレニツァにおける共同責任は、トップの仲介者としての3年間で、外交的、政治的、間接的に軍事的に、ムラディッチがスレブレニツァのイスラム教徒住民を自分の思い通りにできると正しく計算したような環境を作り出すのに貢献したという事実に尽きる」と述べた。[341]
拒否
疑念は、司法が殺害をジェノサイドと認定したことに異議を唱えることから、虐殺が行われたことを否定することまで多岐にわたる。国際司法裁判所と国際刑事裁判所によるジェノサイドの認定は、証拠と理論上の根拠から論争されている。死者の数と死因は疑問視されている。殺害されたのは8,000人よりかなり少ない、あるいはほとんどが処刑ではなく戦闘で死亡したと主張されている。女性と子供が生き残ったことで「ジェノサイド」の解釈は反証されていると主張されている。[342]
戦争中、ミロシェヴィッチはセルビアのメディアのほとんどを事実上コントロールしていた。[343] [344]戦争終結後、セルビア人の間では虐殺に対するセルビアの責任を否定する声が広がった。[345] [346 ] ソニア・ビセルコとエディナ・ベチレヴィッチは、セルビア社会における大量虐殺の否定の文化が、政治的言説、メディア、法律、教育制度など、さまざまな形で存在していると指摘している。[347]
参照
注記
- ^ セルボ・クロアチア語:マサクル・ウ・スレブレニチ、Масакр у Сребреници
- ^ セルボ・クロアチア語: Genocid u Srebrenici、Геноцид у Сребреници
参考文献
- ^ 「スレブレニツァ虐殺犠牲者の遺骨が埋葬された集団墓地が少なくとも80カ所発見」サラエボ・タイムズ、2023年7月4日。
- ^ ab 「スレブレニツァ虐殺の犠牲者」。ポリナショナル戦争記念館。 2022年2月2日閲覧。
- ^ 国連プレスリリース SG/SM/9993UN、2005年11月7日「ポトチャリ・スレブレニツァでのスレブレニツァ虐殺10周年記念式典におけるコフィ・アナン事務総長のメッセージ」。2010年8月9日閲覧。
- ^ 「法廷の最新情報：簡単にまとめた」。戦争と平和報道研究所。2005年3月18日。TU No 398。2017年5月4日閲覧。
- ^ Sunter, Daniel (2005年8月5日). 「セルビア：ムラディッチが悪名高いスコーピオンズを「採用」」戦争平和報道研究所. 2017年4月30日閲覧。
- ^ ab ウィリアムズ、ダニエル。「スレブレニツァのビデオはセルビア人活動家による長年の追求を証明する」ワシントンポスト。 2011年5月26日閲覧。
- ^ トッテン、サミュエル、バートロップ、ポール R. (2008)。ジェノサイド辞典。コネチカット州ウェストポート：グリーンウッド出版グループ。p. 390。ISBN 978-0-31334-644-6。
- ^
- レデラー、エディス・M（2024年5月23日）。「国連、セルビア人の反対を押し切って1995年のスレブレニツァ虐殺を毎年追悼する決議を承認」AP通信。
- 「2009年1月15日のスレブレニツァに関する欧州議会の決議」欧州議会。 2009年8月10日閲覧。
- 「高等代表事務所 - 「1995年の虐殺の犠牲者のためのスレブレニツァ・ポトチャリ記念館および墓地センターに関する法律制定の決定」」。ボスニア・ヘルツェゴビナ高等代表事務所。2011年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月10日閲覧。
- 「セルビア人権青年イニシアティブがスレブレニツァ虐殺を追悼してセルビア大統領に送った書簡」セルビア人権青年イニシアティブ。2011年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月10日閲覧。
- 「ムラディッチの影がスレブレニツァ裁判に影を落とす」ガーディアン紙、ロンドン、2006年8月21日。 2008年11月1日閲覧。
- マイク・コーダー (2006 年 8 月 20 日)。「スレブレニツァ虐殺裁判再開へ」ワシントン・ポスト。2010年10 月 26 日閲覧。
- ^ * 「旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（ICTY）」（PDF） 。 2015年7月10日閲覧。
- 「ニューヨーク・タイムズ」 2001年8月3日. 2015年7月10日閲覧。
- 「国際司法裁判所」（PDF） 。 2011年3月1日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2015年7月10日閲覧。
- ^
- 「ICTY: 紛争」。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。 2013年8月5日閲覧。
- キルステン・ナクジャバニ・ブックミラー（2008年）。国連。インフォベース出版。p. 81。ISBN 9781438102993. 2013年8月4日閲覧。
- クリストファー・ポール、コリン・P・クラーク、ベス・グリル（2010年）。『勝利の父祖たち：対反乱作戦における成功の源泉』ランド研究所、25ページ。ISBN 9780833050786. 2013年8月4日閲覧。
- シモンズ、マルリース (2011 年 5 月 31 日)。「ムラディッチがハーグに到着」。ニューヨーク タイムズ。
- ^ 「ボスニアのスレブレニツァ虐殺から25年 - 写真で見る」BBCニュース。2020年7月10日。 2020年7月11日閲覧。
- ^ 「ICTY – コルディッチおよびチェルケス判決 – 3. 紛争後」（PDF） 。 2012年7月11日閲覧。
- ^ 「IMPR Report News」。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月12日閲覧。
1995年7月の事件は、第二次世界大戦以来、ヨーロッパで初めて法的に確立された大量虐殺事件となった。
- ^ abc 「ジェノサイドへの対処：オランダの平和維持軍がスレブレニツァを思い出す」シュピーゲル・オンライン。2005年7月12日。
- ^ ICTY、[1]、「事件番号IT-98-33、国連」（PDF） 。2001年8月2日。 2006年6月8日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2006年6月8日閲覧。 685 KB、「事実の認定」、第18項および第26項
- ^ 「国連、スレブレニツァの免責を疑問視」BBC、2008年6月18日。 2008年11月1日閲覧。
- ^ ab 「スレブレニツァ :: スレブレニツァ事件の紹介」ヴァン・ディーペン・ヴァン・デル・クロフ2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月26日閲覧。
- ^ 「国連の旗の下で：国際社会とスレブレニツァ虐殺」ハサン・ヌハノヴィッチ著、DESサラエボ出版、2007年、ISBN 978-9958-728-87-7 [2] 2015年9月23日アーカイブ、Wayback Machine [3] 2019年10月24日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「スレブレニツァの犠牲者7,000人以上が救出された」ICMP 2012年7月11日。2018年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月11日閲覧。
- ^ 「スレブレニツァ虐殺の犠牲者、26年後に埋葬される」France24 .2021年7月11日。
- ^ ニクシッチ、サビーナ（2017年10月9日）。「ボスニアの裁判所、スレブレニツァの元司令官を戦争犯罪で無罪」AP通信。セルビア
人は、1995年のスレブレニツァ虐殺は、統制の取れていない軍隊による復讐行為だったと主張し続けている。なぜなら、オリッチの指揮下にある兵士たちが東部の町を取り囲む村々で何千人ものセルビア人を殺害したからだ。
- ^ ネットフィールド、ララ・J.、ワグナー、サラ（2014年）。『ジェノサイド後のスレブレニツァ』ケンブリッジ大学出版局、253ページ。ISBN 978-1-10700-046-9。
- ^ ab 「検察官対クルスティッチ、控訴裁判所判決」（PDF）。ICTY。2004年4月19日。第37段落。 2017年4月25日閲覧。
- ^ ab ICJ (2007年2月26日). 「ジェノサイド罪の防止及び処罰に関する条約の適用（ボスニア・ヘルツェゴビナ対セルビア・モンテネグロ）判決」（PDF） 。p. 166 § 297。一般リスト第91号。 2011年3月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年4月27日閲覧。
裁判所は、条約第2条
（a）
および
（b）
に該当するスレブレニツァでの行為は、ボスニア・ヘルツェゴビナのイスラム教徒集団そのものを部分的に破壊するという明確な意図を持って行われたものであり、したがって、これらは1995年7月13日頃からスレブレニツァとその周辺でVRSのメンバーによって行われたジェノサイド行為であると結論付けている。
- ^ 「検察官対ラディスラフ・クルスティッチ、ICTY上訴部判決」（PDF）、1991年以降旧ユーゴスラビア領土で国際人道法の重大な違反行為を行った者の訴追のための国際法廷、第33項、2004年4月19日、 2011年3月21日閲覧
- ^ 「検察官対ズドラフコ・トリミル、ICTY上訴部判決」（PDF）、1991年以降旧ユーゴスラビア領土で犯された国際人道法の重大な違反の責任者を訴追する国際法廷、2015年4月8日
- ^ 「オランダ最高裁判所第一部判決 12/03324 LZ/TT（英訳）」（PDF） 2013年9月6日。 2021年2月27日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2015年7月17日閲覧。
- ^ 「オランダ最高裁、スレブレニツァ虐殺で歴史的判決を下す」アムネスティ・インターナショナル 2013年9月27日2015年7月15日閲覧。
- ^ コミトー、ローレン。「裁判所、スレブレニツァでの死はオランダ人の責任だと主張」。タイム。ハーグ。2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月14日閲覧。
- ^ 「スレブレニツァでの350人の死亡についてオランダは『10%の責任』」BBCニュース。2019年7月19日。
- ^ 「セルビア大統領、スレブレニツァの『犯罪』について謝罪」BBCニュース、2013年4月25日。
- ^ abc スタッフ（2005年7月11日）。「国連職員がスレブレニツァ虐殺10周年を記念」国連ニュース。 2021年7月2日閲覧。
- ^ ab 「国連人権高等弁務官、1995年のスレブレニツァ虐殺を記念する決議を歓迎」。人権高等弁務官事務所。2024年5月23日。 2024年5月23日閲覧。
- ^ ab 「国連、1995年のスレブレニツァ虐殺の年次追悼式を承認」。ユーロニュース。2024年5月23日。 2024年5月23日閲覧。
- ^ 検察官対ナセル・オリッチ、81（1991年以来旧ユーゴスラビア領土内で国際人道法の重大な違反行為を行った者の訴追のための国際裁判所、2006年6月30日）、本文。
- ^ 国連総会 第46会期決議 237号 。ボスニア・ヘルツェゴビナ共和国の国連加盟承認 A/RES/46/237 1992年7月20日。
- ^ 「検察官対ラディスラフ・クルスティッチ、ICTY上訴部判決」（PDF）、1991年以降旧ユーゴスラビア領土で国際人道法の重大な違反行為を行った者の訴追のための国際法廷、第15項、2004年4月19日、 2011年3月21日閲覧
- ^ 「ICTY: 民間人に対する攻撃と関連する要件」。2009年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab ICTY、検察官対クルスティッチ、法廷判決、国連、パラグラフ15。
- ^ abc 検察官対ナセル・オリッチ、89（1991年以降旧ユーゴスラビア領土内で行われた国際人道法の重大な違反行為の責任者を訴追する国際裁判所、2006年6月30日）、本文。
- ^ Daniel Toljaga (2010年11月18日). 「ボスニア研究所UK、26ページの研究：スレブレニツァ虐殺の前兆 - ボスニア戦争の最初の3か月間（1992年4月～6月）のスレブレニツァ地域でのボスニア人に対する大量殺人と民族浄化」bosnia.org.uk。ロンドン：ボスニア研究所。2019年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月14日閲覧。
- ^ “Istina o Bratuncu” [ブラトゥナクに関する真実].ブラトゥナツ市職員。 1995 年。2006 年6 月 29 日に取得。[リンク切れ ]
- ^ 「IDC: ポドリニェの被害者統計」。2007年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ICTY. 「検察官対ラディスラフ・クルスティッチ判決」。国連。2006年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年6月8日閲覧。
- ^ 「ナセル・オリッチ：第二修正起訴状」旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2009年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月23日閲覧。
- ^ 「飛び地のオランダ人」オランダ戦争資料研究所（NIOD）。2006年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月23日閲覧。
- ^ "040212ED". 旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所. 2015年11月18日閲覧。
- ^ abcdefgh Bartrop, Paul R. (2016).ボスニア虐殺：必須リファレンスガイド. サンタバーバラ：ABC-CLIO. ISBN 978-1-4408-3868-2。
- ^ ICTY、検察官対クルスティッチ事件、法廷判決、国連、パラグラフ13～17。
- ^ ダナー、マーク（2009年10月1日）。ストリップで裸になる：政治、暴力、戦争。ネイションブックス。232ページ。ISBN 9781568584133。
- ^ ダナー、マーク（2009年10月1日）。『ストリップ：裸の体：政治、暴力、戦争』ネイションブックス、233ページ。ISBN 9781568584133。
- ^ アンダーソン、スコット（2014年5月28日）。「死の谷での生活」ニューヨークタイムズマガジン。 2017年4月18日閲覧。
- ^ “虐殺前のスレブレニツァにおける飢餓 / Gladovanje u Srebrenici (1993)”. 2010 年 8 月 15 日 – YouTube 経由。
- ^ 検察官対ナセル・オリッチ、110（1991年以降旧ユーゴスラビア領土内で国際人道法の重大な違反行為を行った者の訴追のための国際裁判所、2006年6月30日）、本文。
- ^ 「決議819」。国連。1993年4月16日。パラグラフ1。S/RES/819(1993)。
- ^ タイトル不明[永久リンク切れ ]
- ^ 検察官対ラディスラフ・クルスティッチ、9（1991年以来旧ユーゴスラビア領土内で行われた国際人道法の重大な違反の責任者を訴追する国際裁判所、2004年4月19日）、本文。
- ^ abc 検察官対ラディスラフ・クルスティッチ、22（1991年以来旧ユーゴスラビア領土内で犯された国際人道法の重大な違反の責任者を訴追する国際裁判所、2001年8月2日）、本文。
- ^ abcde 「総会決議53/35に基づく事務総長報告書 - スレブレニツァ陥落」。undocs.org。国連。 2017年3月15日閲覧。
- ^ ab 「スレブレニツァ：「安全地帯」第2部 飛び地のオランダ人」(PDF)オランダ戦争文書研究所2005年1月17日2017年5月5日閲覧。
- ^ ab 「スレブレニツァ – 「安全な」地域」(PDF) .ニオド。 2011.p. ９．2015 年7 月 21 日に取得。
- ^ 「スレブレニツァ – 「安全な」地域」(PDF) .ニオド。 2011.p. ２０．2015 年7 月 21 日に取得。
- ^ ラメット（2006）、443ページ
- ^ 「検察官対クルスティッチ、控訴裁判所判決」（PDF）。ICTY。2004年4月19日。29ページ。 2017年4月25日閲覧。
- ^ BALKAN WATCH バルカン研究所 1995年7月10日 週刊時事評論 第2.26巻 1995年7月3日～9日の週報
- ^ 「ボスニア・ヘルツェゴビナ（スレブレニツァ）に関する安全保障理事会会合における高等弁務官の発言」。ohchr。
- ^ abc Ingrao 2012、218ページ。
- ^ abcd 「クルスティッチ判決」（PDF）。ICTY。2001年8月2日。第2部。事実認定 - A。スレブレニツァ占領とその後 - 6。1995年7月6日～11日：スレブレニツァ占領。
- ^ アダム・ルボー（2008年10月1日）「悪との共謀」：近代大量虐殺の時代における国連。イェール大学出版局。97ページ。ISBN 978-0300135145。
- ^ 「1,500人のボスニア・セルビア人部隊がスレブレニツァ飛び地を制圧」CNN、1995年7月11日。 2012年10月7日閲覧。
- ^ Visser, Nadette De (2011年7月13日). 「オランダの裁判所、ボスニアのスレブレニツァ虐殺で3人の死者を出した責任はオランダにあると判決」The Daily Beast。
- ^ Daruvalla, Abi (2002年4月21日). 「Anatomy of a Massacre」. Time . 2005年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月20日閲覧。
- ^ Becirevic, Edina (2006年9月30日). 「ボスニアの『偶発的な』ジェノサイド」.ボスニア研究所. イギリス. 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月30日閲覧。
- ^ abcdefghij 「検察官対クリスティッチ、判決」（PDF）。
- ^ Simons, Marlise (2013年9月6日). 「オランダ平和維持軍、死亡事件の責任を認められる」ニューヨーク・タイムズ。 2013年9月7日閲覧。
裁判要旨によると、ダッチバットの兵士たちは、施設の外で男性が殺害され、虐待されていることを知っていたが、兵士たちは3人を含む大隊とともに難民のほとんどを避難させないことに決め、代わりに7月13日に彼らを退去させた。
- ^ ab 「クルスティッチ判決」（PDF）。ICTY。2001年8月2日。第2部。事実認定 - A. スレブレニツァの占領とその後 - 7. スレブレニツァのボスニア系イスラム教徒の民間人 - (a) ポトチャリの群衆 - (ii) 7月12日～13日：ポトチャリで犯された犯罪。
- ^ Vukic, Snjezana (1995年7月17日). 「スレブレニツァ人がセルビア人による集団レイプ、その他の残虐行為を詳細に報告」. Associated Press .
- ^ Danner, Mark (1997年11月20日). 「米国とユーゴスラビアの大惨事」. ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス. 2018年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月2日閲覧。
- ^ 「少年の分離、クルスティッチICTYポトチャリ」。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2000年7月26日。 2011年5月26日閲覧。
- ^ 「分離、ポポヴィッチICTY」。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。 2011年5月26日閲覧。
- ^ 「分離、クルスティッチICTY」。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。1995年7月11日。 2011年5月26日閲覧。
- ^ グラハム・ジョーンズ「スレブレニツァ：悪の勝利」CNN、2006年5月3日
- ^ Van Diepen Van der Kroef Advocaten (2007 年 6 月 4 日)。 「召喚令状: ハーグ地方裁判所」。ICC 法的ツール。107～ 108ページ 。
- ^ Van Diepen Van der Kroef Advocaten (2007 年 6 月 4 日)。 「召喚令状: ハーグ地方裁判所」。ICC 法的ツール。 p. 101.
- ^ Van Diepen Van der Kroef Advocaten (2007 年 6 月 4 日)。 「召喚令状: ハーグ地方裁判所」。リーガルツール.org。 p. 104.
- ^ 「ラディスラフ・クルスティッチ裁判部判決」旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2007年3月5日。 2011年5月26日閲覧。
- ^ ローデ、デイビッド（1995年10月2日）、Account of Women Taken、コロンビア大学、2018年1月7日閲覧
- ^ abc 「ICTY: Radislav Krstić verdict – The Column of Bosnian Muslim Men」。2008年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ブラゴイェビッチ裁判における証人P-104の証言、ICTY事件IT-06-60-T、法廷判決、2005年1月17日、脚注460、52ページ。2010年4月9日閲覧。
- ^ abcd 「クルスティッチ裁判におけるエンヴェル・ハジハサノビッチの証言、2001年4月6日、ICTY記録」。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。9528ページ。
- ^ ab 「ポポビッチら裁判におけるゾラン・ヤンコビッチの証言、2008年10月27日、ICTY記録」。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。27369ページ。
- ^ abcdef 「ポポヴィッチら裁判における証人PW-139の証言、2006年11月6日、ICTY記録」旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。3665 ～ 66ページ。
- ^ ab 「ダイアン・ポールの米国下院国際関係委員会国際活動・人権小委員会スレブレニツァ裏切り事件公聴会証言」39ページ。 2010年7月24日閲覧。
- ^ ab 「セルビア人、化学攻撃で告発される」BBCニュース1999年11月19日。
- ^ ab 「SENSE Tribunal report」2006年8月22日。2007年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ IN、JC、JT、GI、NTの証言、ヒューマン・ライツ・ウォッチ報告書「スレブレニツァ陥落と国連平和維持活動の失敗」、1995年10月15日（12. セルビア支配地域のトレッキング）。2010年4月7日閲覧。
- ^ 「ボスニア・ヘルツェゴビナ裁判所 – ボスニア・ヘルツェゴビナ検察庁対ミラディン・ステヴァノヴィッチ – 第一審判決」(PDF) 。2008年7月29日。18ページ。事件X-KRŽ-05/24-2。 2017年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2017年4月30日閲覧。
- ^クリップ、アンドレ（2005年）。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所2001年 。Intersentia nv。p.611。ISBN 9789050953757。
- ^ ab 「ポポヴィッチら裁判におけるメヴルディン・オリッチの証言、2006年8月31日、ICTY記録」。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。1084ページ。
- ^ ab NIOD戦争・ホロコースト・ジェノサイド研究所（2002年）。「スレブレニツァ ― 再建、背景、結果、そして「安全」地域の陥落の分析」（PDF）。
- ^ 「1995年7月13日のグヴェロ将軍命令03/4-1629に関するトゥルクリャ大佐の証拠、ポポヴィッチら裁判、2007年9月11日、ICTY記録」。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。15183、15185ページ。
- ^ 「リチャード・バトラーのブラゴイェビッチ裁判における証言、2003年11月13日、ICTY記録」。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。pp . 4470-4471。
- ^ abc 「1995年7月10日から19日までのスレブレニツァとその周辺での出来事」(PDF) 2004年6月11日、15ページ。2016年3月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Knip, Karel (1999年4月24日). 「ユーゴスラビアは長期にわたる毒ガス計画を実施している」. NRC Handelsblad . ロッテルダム. pp. 1, 5. 2011年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月26日閲覧– Federation of American Scientists経由。
- ^ ABiH トゥズラ。トゥズラ（情報部）から第2軍団へ、1995年7月25日、（トゥズラ番号）11.6.-1-414/95、（第2軍団番号）06-712-24-30/95、スレブレニツァ出身者との会談の結果。この報告書はサラジリッチ・オスマンの署名入り。
- ^ ABiHトゥズラ。ABiH第2軍団（番号なし）。1995年8月11日の以前の声明に基づく、1998年4月16日のラミズ・ベチロヴィッチによる追加声明。
- ^ 「1995年7月10日から19日までのスレブレニツァとその周辺での出来事」（PDF） 。2004年6月11日。17ページ。 2016年3月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ 「1995年7月10日から19日までのスレブレニツァとその周辺での出来事」(PDF)。2004年6月11日、21ページ。2016年3月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「1995年7月10日から19日までのスレブレニツァとその周辺での出来事」(PDF) 。2004年6月11日。21～ 22ページ 。2016年3月3日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ abcd 「1995年7月10日から19日までのスレブレニツァとその周辺での出来事」(PDF) 。2004年6月11日。22ページ。 2016年3月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「クルスティッチ裁判におけるエンヴェル・ハジハサノビッチの証言、2001年4月6日、ICTY記録」旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所、9532ページ。
- ^ ab 「検察官対ブラゴイェビッチ＆ヨキッチ公判室判決」(PDF) . ＩＣＴＹ。 2005 年 1 月 17 日。 467. 事件番号 IT-02-60 。2017 年5 月 5 日に取得。
- ^ ab Hay, Alastair ( 1998). 「不可能を生き延びる：スレブレニツァからの長い行進。化学兵器使用の可能性に関する調査」。医学、紛争、生存。14 (2): 120– 155。doi :10.1080/13623699808409383。PMID 9633268 。
- ^ abcd ピカール、ミシェル;アスタ・ジンボ (2012)、「入学までの長い道のり: スルプスカ共和国政府の報告書」、イザベル・デルプラにて。ブーガレル、ザビエル。 Fournel、Jean-Louis (編)、Investigation Srebrenica: Institutions, Facts, Responsibilities、ニューヨーク: Berghahn Books、pp. 137–140、ISBN 978-0-85745-472-0
- ^ ab 「スレブレニツァ委員会報告書は一般のコメントの前に裁判官によって評価される」ボスニア・ヘルツェゴビナ駐在高等代表事務所。2004年10月18日。 2017年5月1日閲覧。
- ^ ab 「ボスニアのセルビア人、虐殺について謝罪」。ボスニア・ヘルツェゴビナUKネットワーク。AP通信。2004年11月11日。2011年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月26日閲覧。
- ^ abcde 「クルスティッチ判決」（PDF）。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2001 年 8 月 2 日。第 2 部。事実認定 - A. スレブレニツァの占領とその後 - 11. スレブレニツァのボスニア系イスラム教徒の男性を処刑する計画。
- ^ ジャン＝ルネ・ルエズによるブラゴジェビッチ裁判の証言、2003年5月19日 ICTY 記録 480 ページ
- ^ 「クルスティッチ判決」（PDF）。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2001 年 8 月 2 日。第 2 部。事実認定 - B. スレブレニツァ犯罪におけるドリナ軍団の役割 - 5. 大量処刑におけるドリナ軍団の関与 - (a) 1995 年 7 月 13 日の朝：ヤダル川での処刑。
- ^ ab 「クルスティッチ判決」（PDF）。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2001 年 8 月 2 日。第 2 部。事実認定 - B. スレブレニツァ犯罪におけるドリナ軍団の役割 - 5. 大量処刑におけるドリナ軍団の関与 - (b) 1995 年 7 月 13 日午後：チェルスカ渓谷処刑。
- ^ 「スレブレニツァ - 「安全な」地域 - 第 4 部: 1995 年末までの反響と余波 - 第 2 章: 処刑 - 6. 1995 年 7 月 13 日の午後: チェルスカ渓谷での処刑」(PDF)。1966 ページ。
- ^ abcde 「クラヴィツァ判決」（PDF）。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2001 年 8 月 2 日。第 2 部。事実認定 - B. スレブレニツァ犯罪におけるドリナ軍団の役割 - 5. 大量処刑におけるドリナ軍団の関与 - (c) 1995 年 7 月 13 日午後遅く：クラヴィツァ倉庫。
- ^ ab 「クルスティッチ判決」（PDF）。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2001年8月2日。第2部。事実認定 - B. スレブレニツァ犯罪におけるドリナ軍団の役割 - 5. 大量処刑におけるドリナ軍団の関与 - (d) 1995年7月13日～14日：ティシュカ。
- ^ abcde 「クルスティッチ判決」（PDF）。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。第2部。事実認定 - B. ドリナ軍団の役割 スレブレニツァ犯罪 - 5. 大量処刑へのドリナ軍団の関与 - (e) 1995年7月14日：グルバフツィ学校拘置所およびオラホヴァツ処刑場。
- ^ ab 「クルスティッチ判決」（PDF）。ICTY。2001年8月2日。第2部。事実認定 - B. スレブレニツァ犯罪におけるドリナ軍団の役割 - 5. 大量処刑におけるドリナ軍団の関与 - (f) 1995年7月14日～15日：ペトコフツィ学校拘置所およびペトコフツィダム処刑場、パラグラフ226、81ページ。
- ^ ICTY、検察官対クルスティッチ、判決 Archived 2008年5月17日 at the Wayback Machine、II、B、5 (g) 「1995年7月14日～16日: ピリツァ学校拘置所およびブランイェヴォ軍事農場処刑場」 Archived 2009年5月8日 at the Wayback Machine、233項。
- ^ ab ICTY、検察官対クルスティッチ判決 Archived 2008年5月17日 at the Wayback Machine、II、B、5 (g) 「1995年7月14日～16日: ピリツァ学校拘置所およびブランイェヴォ軍事農場処刑場」 Archived 2009年5月8日 at the Wayback Machine、par. 234。
- ^ ICTY、検察官対クルスティッチ、判決 Archived 2008年5月17日 at the Wayback Machine、II、B、5 (g) 「1995年7月14日～16日: ピリツァ学校拘置所およびブランイェヴォ軍事農場処刑場」 Archived 2009年5月8日 at the Wayback Machine、235項。
- ^ ICTY、検察官対クルスティッチ、判決 Archived 2008年5月17日 at the Wayback Machine、II、B、5 (g) 「1995年7月14日～16日: ピリツァ学校拘置所およびブランイェヴォ軍事農場処刑場」 Archived 2009年5月8日 at the Wayback Machine "、第236段落。
- ^ ICTY、検察官対クルスティッチ、判決 Archived 2008年5月17日 at the Wayback Machine、II、B、5 (g) 「1995年7月14日～16日: ピリツァ学校拘置所およびブランイェヴォ軍事農場処刑場」 Archived 2009年5月8日 at the Wayback Machine、第237段落。
- ^ ab ICTY、検察官対クルスティッチ判決 Archived 2008年5月17日 at the Wayback Machine、II、B、5 (h) 「1995年7月16日: Pilica Cultural Dom」 Archived 2009年5月8日 at the Wayback Machine、par. 244。
- ^ 「ブラゴイェビッチ裁判におけるジャン＝ルネ・ルエズの証言、2003年5月19日 ICTY 記録」旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所 535～ 536ページ。
- ^ ICTY、検察官対クルスティッチ、判決 Archived 2008年5月17日 at the Wayback Machine、II、B、5 (h) 「1995年7月16日: Pilica Cultural Dom」 Archived 2009年5月8日 at the Wayback Machine、par. 245。
- ^ リチャード・バトラーのクルスティッチ裁判における証言、2000年7月19日、ICTY記録5431ページ。2010年4月7日閲覧。
- ^ 証人PW-139のPopoviceらへの証言、2006年11月7日、ICTY記録3690ページ。
- ^ ICTY、検察官対クルスティッチ、判決 Archived 2008年5月17日 at the Wayback Machine、II、B、5 (g) 「1995年7月14日～16日: ピリツァ学校拘置所およびブランイェヴォ軍事農場処刑場」 Archived 2009年5月8日 at the Wayback Machine、第238段落。
- ^ ディーン・マニング (2000年5月16日). 「スレブレニツァ捜査：法医学的証拠の要約 - 処刑場と集団墓地」(PDF) 。付録A、4「ČANČARI ROAD 12 - (二次墓地)」、pp. 18–21。 2017年4月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年4月25日閲覧。
- ^ ICTY、検察官対クルスティッチ、判決 Archived 2008年5月17日 at the Wayback Machine、II、B、5 (i) 「Kozluk」 Archived 2009年5月8日 at the Wayback Machine、par. 253。
- ^ ICTY、検察官対クルスティッチ、判決 Archived 2008年5月17日 at the Wayback Machine、II、B、5 (i) 「Kozluk」 Archived 2009年5月8日 at the Wayback Machine、par. 252。
- ^ ICTY、検察官対クルスティッチ、判決 Archived 2008年5月17日 at the Wayback Machine、II、B、5 (i) 「Kozluk」 Archived 2009年5月8日 at the Wayback Machine、par. 249。
- ^ ab Dean Manning (2000年5月16日). 「スレブレニツァの調査：法医学的証拠の要約 - 処刑場と集団墓地」（PDF） 。付録A、11「コズルク - （主要な墓地）」、42～44ページ。 2017年4月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年4月25日閲覧。
- ^ ICTY、検察官対クルスティッチ、判決 Archived 2008年5月17日 at the Wayback Machine、II、B、5 (i) 「Kozluk」 Archived 2009年5月8日 at the Wayback Machine、par. 250。
- ^ ディーン・マニング (2000年5月16日). 「スレブレニツァの調査: 法医学的証拠の要約 - 処刑場と大量墓地」(PDF) 。 2017年4月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年4月25日閲覧。
- ^ ICTY、検察官対クルスティッチ、判決 Archived 2008年5月17日 at the Wayback Machine、II、B、5 (i) 「Kozluk」 Archived 2009年5月8日 at the Wayback Machine、par. 251。
- ^ ディーン・マニング (2000年5月16日). 「スレブレニツァ捜査：法医学的証拠の要約 - 処刑場と集団墓地」(PDF) 。付録A、12「チャンチャリ通り3番地 - (二次墓地)」、45～47ページ。 2017年4月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年4月25日閲覧。
- ^ ab 「ラドヴァン・カラジッチおよびラトコ・ムラディッチに対する最初の起訴状」（PDF）。ICTY。1995年11月14日。 2017年4月22日閲覧。
- ^ ICTY、検察官対クルスティッチ、判決 Archived 2008年5月17日 at the Wayback Machine、II、A、7 (b) 「ボスニア・ムスリム男性列」 Archived 2008年1月5日 at the Wayback Machine、第63段落。
- ^ ICTY、検察官対クルスティッチ、判決、2008年5月17日アーカイブ、Wayback Machine、II、B、5（j）「大量処刑に続く小規模処刑」、2009年5月8日アーカイブ、Wayback Machine。
- ^ abc 「1995年7月10日から19日までのスレブレニツァとその周辺での出来事」(PDF) 。2004年6月11日。23ページ。2016年3月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「1995年7月10日から19日までのスレブレニツァとその周辺での出来事」(PDF) 。2004年6月11日。23～ 24ページ 。2016年3月3日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ 「paras 20.6 and 20.7」。国連。2007年3月5日。2009年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月26日閲覧。
- ^ abcdef 「1995年7月10日から19日までのスレブレニツァとその周辺での出来事」(PDF)。2004年6月11日、24ページ。2016年3月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「In the Trial Chamber」旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。 2019年7月3日閲覧。
- ^ 「ポポヴィッチら裁判におけるエスマ・パリッチの証言、2006年2月6日、ICTY記録」旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所、6939ページ。
- ^ abc Milovanovic, Selma (2012年7月12日). 「Srebrenica: A town still broken」. aljazeera.com. aljazeera . 2019年7月7日閲覧。
- ^ abcde ナイジェル・カウソーン; カウソーン、ナイジェル（2009年5月4日）。『世界で最も邪悪な男10人 ― 歪んだ独裁者から子供殺しまで』ジョン・ブレイク。300ページ。ISBN 9781782191582. 2019年7月7日閲覧。
- ^ ab バジリオ・リッシ、ブルーノ;デリマ、デボラ ハンナ F.ペレイラ・キャンベル、ミラ。ベネット・ファグンデス、ラケル・ファニー。サンタナ・フェルナンデス、ウラジミール（2015年1月1日）。長期にわたる平和: 戦争と平和の中断を乗り越え、持続可能な未来を目指します。アートレトラス。 p. 492.ISBN 9788561326678. 2019年7月8日閲覧。
- ^ 「死の行進」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。 2019年7月3日閲覧。
- ^ ab レイデスドルフ、セルマ（2011年）。ボスニア虐殺を生き抜く：スレブレニツァの女性たちの声（イラスト入り）。インディアナ大学出版局。242ページ。ISBN 9780253356697. 2019年7月9日閲覧。
- ^ スチュワート、ボブ（2009年10月3日）。『プレッシャー下のリーダーシップ：最前線からの戦術』Kogan Page Publishers。192ページ。ISBN 9780749458553. 2019年7月9日閲覧。
- ^ プレストン・V・マクマリー3世。「ズヴォルニク7人を最初に指揮した将校」Prestonm.com。2011年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月26日閲覧。
- ^ 「モニタリングレポート - ズヴォルニク7人のメディア裁判」。Wayback Machine Medienhilfe Ex-Jugoslawienに2007年10月6日アーカイブ。
- ^ 「リソースと情報」。国連人権高等弁務官事務所。2009年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ OHR; OSCE; UNMIBH; UNHCHR (1998年12月15日). 「ズヴォルニク7評決」（プレスリリース）. 国連高等代表事務所. 2017年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月28日閲覧。
- ^ 「検察官対ブラゴイェヴィッチ＆ヨキッチ裁判部判決」（PDF）。ICTY 。 2005年1月17日。第II部G. 再埋葬作業 1995年8月1日～11月1日。事件番号IT-02-60 。 2017年5月5日閲覧。
- ^ ab 「検察官対ブラゴイェビッチ＆ヨキッチ公判室判決」(PDF) . ＩＣＴＹ。 2005 年 1 月 17 日。 382–383。事件番号 IT-02-60 。2017 年5 月 5 日に取得。
- ^ ab Durnford, Laura (2005年7月11日). 「Bridges of Bone and Blood」. Radio Netherlands Worldwide . 2007年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ボスニアの墓を埋める遺体を探す」ザ・スコッツマン。2016年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「花粉が戦争犯罪の鑑識に役立つ」BBCニュース、2004年9月9日。
- ^ 「OMRIデイリーダイジェストII、第136号、1995年7月14日」。www.hri.org。
- ^ ab 「免責を享受しながらも、ギリシャの親セルビア戦闘員は依然としてスレブレニツァを自慢している」バルカン・インサイト。2023年7月10日。
- ^ Grohmann, Karolos (2006年6月27日). 「ギリシャ、スレブレニツァ虐殺の調査を開始」. ロイター. 2009年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月26日閲覧。
- ^ ミカス 2002、22ページ。
- ^ ミカス 2002、17–41ページ。
- ^ スミス、ヘレナ（2003年1月5日）。「ギリシャ、セルビア人虐殺での役割で恥をかく」ガーディアン。イギリス。 2010年4月20日閲覧。
- ^ Koknar, Ali M. (2003年7月14日). 「The Kontraktniki: Russian mercenaries at war in the Balkans」ロンドン: ボスニア研究所。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月14日閲覧。
- ^ 「ギリシャのバルカンのクローゼット」。ウォール・ストリート・ジャーナル・ヨーロッパ。バルカン人権ウェブページ。2005年7月4日。2006年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「バルカン人権ウェブページ - スレブレニツァ虐殺10周年」2005年7月10日。2006年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ スミス、ヘレナ (2005年8月1日)。「ヘレナ・スミス@アテネ」。ガーディアン。イギリス。 2010年4月21日閲覧。
- ^ 「ギリシャ：スレブレニツァ事件の主張をめぐるジャーナリストに対する訴訟が進行中」バルカン調査報道ネットワーク。2010年6月21日。 2017年4月19日閲覧。
- ^ 北米ボシュニャク人会議、インタビュー、2009年8月5日。Wayback Machineで2010年7月26日アーカイブ。2010年4月8日閲覧。
- ^ ボスニア戦争におけるギリシャの役割。YouTube。2010年7月10日。2021年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月26日閲覧。
- ^ 「スレブレニツァ虐殺10周年記念式典における事務総長メッセージ（マーク・マロック・ブラウン官房長官による） 」 国連 2005年7月11日。 2017年4月26日閲覧。
- ^ 文書へのリンクは2009年9月12日にWayback Machineにアーカイブされています。国連（2002年9月9日）。2010年8月13日閲覧。
- ^ ab van de Bildt, Joyce (2015年3月). 「スレブレニツァ：オランダの国家的トラウマ」（PDF） . Journal of Peace, Conflict & Development（21）. ISSN 1742-0601. 2017年12月31日時点 のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2017年12月30日閲覧。
- ^ JCH Blom 他 (2002) 序章 NIOD 報告書: スレブレニツァ。安全地帯の陥落の再建、背景、結果、分析
- ^ Karen Meirik (2005年11月9日). 「物議を醸すスレブレニツァ報告書が再びテーブルに」。戦争と平和報道研究所。英国。2014年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月20日閲覧。
- ^ 「オランダ政府、スレブレニツァ虐殺への関与を批判する報告書で辞任」センチネル・レビュー。オンタリオ州オックスフォード郡。2002年4月17日。16ページ。 2013年2月5日閲覧– Google News経由。
- ^ ライデン大学のParlementair Documentatie Centrum [議会文書センター] 、「Parlementaire enquête Srebrenica (2002–2003)」（オランダ語）。 2007 年 2 月 17 日に取得。
- ^ 「オランダ政府、スレブレニツァ問題で辞任」BBCニュース、2002年4月16日。
- ^ 「スレブレニツァ事件に関する報告書 – バニャ・ルカ、2002年」(PDF) .
- ^ “Imaginary Massacres?”. Time . 2008年5月11日. 2008年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月21日閲覧。
- ^ 「クリントン、ボスニア記念碑を発表」BBCニュース、2003年9月20日。 2010年4月20日閲覧。
- ^ ウィルキンソン、トレイシー（2003年9月21日）。「クリントン氏、ボスニア人の男性追悼を支援」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ 「受理可能性と本案に関する決定 - スルプスカ共和国に対するスレブレニツァ事件（49件の申請）」(PDF)。ボスニア・ヘルツェゴビナ人権裁判所。2003年3月7日。50ページ。 2017年11月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年5月2日閲覧。
- ^ Alic, Anes (2003年10月20日). 「腐った歯を抜く」. Transitions Online . 2017年5月2日閲覧。
- ^ ab 「1995年7月10日から19日までのスレブレニツァとその周辺での出来事」（PDF）。2004年6月11日。2016年3月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ 「1995年7月10日から19日までのスレブレニツァおよびその周辺での出来事に関する2004年6月11日の報告書の補遺」（PDF） 。2004年10月15日。2016年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ カー、レイチェル（2007）。平和と正義。政治。ISBN 9780745634227. 2013年8月5日閲覧。、192ページ。
- ^ Tanja Topić (2004 年 7 月 1 日)。 「Otvaranje najmračnije stranice」（セルビア語）。ヴレーム。
- ^ ab ピカール、ミシェル;アスタ・ジンボ (2012)、「入学までの長い道のり: スルプスカ共和国政府の報告書」、イザベル・デルプラにて。ブーガレル、ザビエル。 Fournel、Jean-Louis (編)、Investigation Srebrenica: Institutions, Facts, Responsibilities、ニューヨーク: Berghahn Books、p. 141、ISBN 978-0-85745-472-0
- ^ Alic, Anes (2005年10月5日). 「25,000人がスレブレニツァ虐殺に参加」ISN Security Watch 2007年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「ミロシェヴィッチ事件 - トランスクリプト」。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2005年6月1日。40275頁以降。2017年4月30日閲覧。
- ^ abc Alic, Anes; Jovanovic, Igor (2007年4月30日). 「戦争犯罪裁判でセルビア人準軍事組織が有罪判決」.戦争犯罪起訴監視団. 第2巻第18号. 国際公共法政策グループ. 2017年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月27日閲覧。
- ^ Janine di Giovanni (2005年6月). 「Srebrenica – The Living Dead」. International Herald Tribune . 2010年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Krilic, Samir (2005年6月4日). 「悲痛な母親がテレビで息子の銃撃を目撃」. Cape Argus . Associated Press . 2017年4月25日閲覧。
- ^ 「ベオグラード地方裁判所戦争犯罪裁判部、KV 6/2005事件におけるアレクサンダル・メディックに対する起訴状の修正」(PDF) 。2008年10月1日。 2011年10月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年4月7日閲覧。
- ^ ドウォーキン、アンソニー。「セルビアの裁判所、スコーピオンズのテープに記録された殺人事件で4人を有罪」。戦争犯罪プロジェクト。2010年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「投票データベース: 法案: H RES 199」ワシントンポスト(2005 年 6 月 27 日)
- ^ 「法案を読む: H. Res. 199 109th」 GovTrack.us 。 2011年6月3日閲覧。
- ^ “Rezolucija Missouri Kongresa”. 2010年3月29日. 2010年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月10日閲覧。
- ^ セントルイスのスレブレニツァ虐殺生存者協会、セントルイス市宣言
- ^ 「スレブレニツァ虐殺の記念碑で爆弾が発見される」。インディペンデント。英国。2005年7月6日。2012年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月26日閲覧。
- ^ ウッド、ニコラス（2005年7月6日）。「スレブレニツァ近郊で爆弾2個発見」ニューヨーク・タイムズ。 2011年5月26日閲覧。
- ^ Weinberg, Bill (2006 年 7 月 11 日)。「Srebrenica: 11 年後も正義は実現せず」。Wayback Machineに 2006 年 7 月 15 日アーカイブ。第 4 次世界大戦レポート。2008 年 8 月 1 日閲覧。
- ^ 「大量墓地から1,000以上の遺体部位が発見される」b92。ロイター。2006年8月11日。 2017年5月5日閲覧。
- ^ アヴディッチ、アヴド (2006 年 8 月 24 日)。 「『オスロボジェニェ』オブジャヴリジュジェ・スピサク・ザ・スレブレニク」。オスロボジェニエ。 2008 年 8 月に取得。
- ^ IWPR (2006年8月26日). 「スレブレニツァ容疑者明らかに」.戦争平和報道研究所. TU No 465. 2017年5月3日閲覧。
- ^ 「オランダのスレブレニツァ勲章に対する怒り」BBCニュース、2006年12月4日。 2007年1月8日閲覧。
- ^ 「逃亡中のムラディッチ容疑者に対する監視が強化される」BBCニュース、2007年6月1日。
- ^ 「ICTYでトリミール虐殺裁判が始まる」バルカン調査報道ネットワーク。2010年2月26日。 2017年4月19日閲覧。
- ^ 「トリミル、ゼパで化学兵器の使用を要請」。2007年10月8日アーカイブ、Wayback Machine。SENSE Tribunal (2006年8月22日)。2008年7月31日閲覧。
- ^ 「セルビア、逃亡中のカラジッチを捕らえる」BBCニュース、2008年7月21日。 2008年7月21日閲覧。
- ^ ICTY. 「カラジッチ事件情報シート」（PDF） . 2017年4月26日閲覧。
- ^ 「EP: 7月11日はスレブレニツァ追悼記念日」。Wayback Machineに2009年1月24日アーカイブ。B92 。2008年1月16日閲覧。
- ^ “Za RS neprihvatljivo obilježavanje 11. jula”. 2009 年 1 月 18 日にWayback Machineにアーカイブされました。サラエボ-x。 2008 年 1 月 16 日に取得。
- ^ 「セルビア国会議員、スレブレニツァ虐殺について謝罪」BBCニュース、2010年3月31日。 2010年3月31日閲覧。
- ^ 「セルビア、スレブレニツァ虐殺について謝罪」CBCニュース、2010年3月31日。 2010年3月31日閲覧。
- ^ 「宣言は犯罪から距離を置くことを表す」B92。2011年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月26日閲覧。
- ^ “ティヒッチ: 悲しいこと、悲しいこと、悲しいこと、悲しいこと、悲しいこと、悲しいこと。オットヴォレノ.ba。 2011 年 7 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年5 月 26 日に取得。
- ^ 「セルビア大統領が虐殺を『謝罪』」アルジャジーラ。
- ^ 「ボスニア・セルビア人によるスレブレニツァ事件への質問に特使が激しく非難」ロイター2010年4月21日2010年4月21日閲覧。
- ^ 「RS政府特別会議 ジェノサイドを問う不快な試み」OHR。2010年4月21日。2015年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月21日閲覧。
- ^ 「スレブレニツァの虐殺は『ジェノサイドではない』」シドニー・モーニング・ヘラルド。フランス通信社。2010年7月13日
- ^ ビレフスキー、ダン、セングプタ、ソミニ（2015年7月8日）。「スレブレニツァの虐殺は20年経ってもボスニアに長い影を落とし続けている」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「ロシア、スレブレニツァを『大量虐殺の犯罪』とする国連の投票に拒否権発動を警告」ガーディアン紙、2015年7月8日。
- ^ 「ロシア、国連によるスレブレニツァ虐殺非難を阻止」ロイター2015年7月8日。
- ^ 「国連、スレブレニツァ虐殺を振り返る国際デーを制定」国連ニュース。2024年5月23日。2024年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月9日閲覧。
- ^ ハジダリ、ウナ (2024 年 5 月 22 日)。 「セルビアはスレブレニツァ虐殺に関する国連決議に動揺している」。ポリティコ。2024 年11 月 18 日に取得。
- ^ 「ボスニア・ヘルツェゴビナにおける人的損失 1991-1995 パート I」。研究・文書センター。pp. 173-174。
- ^ 「ICMPとスレブレニツァ虐殺」（PDF）。国際行方不明者委員会。2020年7月。 2020年9月30日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2020年10月30日閲覧。
- ^ 「ハーグ司法ポータル、「スレブレニツァの概要 - 1995年の大量虐殺に関連する法的手続きの概要」」。2010年7月31日閲覧。Haguejusticeportal.net。2011年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月26日閲覧。
- ^ 「ボスニア・ヘルツェゴビナ、スレブレニツァの格差を埋める」ICTY 。 2010年4月20日閲覧。
- ^ ロッド・ノードランド（2001年8月13日）。「人道に対する罪」。ニューズウィーク。 2010年4月20日閲覧。
- ^ 「ICTY: スロボダン・ミロシェビッチに対する法廷の検察官 - 起訴状修正」。国連。2007年3月5日。2004年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月26日閲覧。
- ^ 「ポポヴィッチ他『スレブレニツァ』裁判は2006年7月14日に開始」ICTY、2006年7月11日。 2010年6月10日閲覧。
- ^ “1995年のスレブレニツァ大虐殺で7人が有罪判決”. CNN. 2010年6月10日. 2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月10日閲覧。
- ^ グレッグ・ルーメリオティス（2010年9月10日）「ボスニア・セルビア人、スレブレニツァ戦争犯罪裁判で再審請求される可能性」ロイター。
- ^ 「検察官対モムチロ・ペリシッチ事件判決要旨」（PDF）。ハーグ：旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2011年9月6日。 2011年9月7日閲覧。
- ^ “PERISIC SENTENCED TO 27 YEARS FOR CRIMES IN BH AND CROATIA”. ハーグ: Sense-Agency. 2011年9月6日. 2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月7日閲覧。
- ^ 「ICTY、「The Cases」」、Zdravko Tolimir。2010年7月25日閲覧。Icty.org。2019年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月26日閲覧。
- ^ “ボスニアのセルビア人ズドラフコ・トリミル、スレブレニツァで有罪判決”. BBCニュース。 2012 年 12 月 12 日。2012 年12 月 13 日に取得。
- ^ 「ラトコ・ムラディッチ逮捕：ボスニア戦争犯罪容疑者拘束」BBC、2011年5月26日。 2011年5月26日閲覧。
- ^ “ラドヴァン・カラジッチ：容疑”. BBCニュース。 2009 年 10 月 23 日。2010 年4 月 20 日に取得。
- ^ 「ICTY Cases、ラドヴァン・カラジッチ。2010年7月25日閲覧。」Icty.org。2019年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月26日閲覧。
- ^ Simons, Marlise (2016年3月24日). 「ボスニアのセルビア人ラドヴァン・カラジッチ、大量虐殺と戦争犯罪で懲役40年」.ニューヨーク・タイムズ. ニューヨーク. 2016年3月24日閲覧。
- ^ 「カラジッチ、大量虐殺で懲役40年を宣告される」CNN 2016年3月24日2016年3月26日閲覧。
- ^ ボルヘス、ジュリアン（2019年3月20日）。「ラドヴァン・カラジッチの戦争犯罪の判決が終身刑に引き上げられる」ガーディアン。 2022年9月20日閲覧。
- ^ “KARADŽIĆ、ラドヴァン (MICT-13-55-ES)”.ハーグ: 刑事裁判所の国際残留メカニズム。 2019年3月20日。
- ^ 「ICTY/ボスニア：ラトコ・ムラディッチに終身刑」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2017年11月22日。
- ^ 「国連、最終判決が下された旧ユーゴスラビア刑事法廷を称賛」国連ニュース。2023年5月31日。 2023年8月17日閲覧。
- ^ 「STANIŠIĆ and SIMATOVIĆ (MICT-15-96-A)」。ハーグ：刑事法廷のための国際残余メカニズム。2023年5月31日。 2023年8月17日閲覧。
- ^ 「検察官対ヨヴィツァ・スタニシッチ及びフランコ・シマトヴィッチ ― 控訴裁判部の判決」（PDF）。ハーグ：刑事法廷の国際残余メカニズム。2023年5月31日。219ページ。 2023年8月17日閲覧。
- ^ ハドソン、アレクサンドラ（2007年2月26日）「セルビアは大量虐殺の疑いを晴らしたが、殺人を止めることはできなかった」
- ^ ICJ プレスリリース 2007/8 2010 年 2 月 13 日にWayback Machineにアーカイブ2007 年 2 月 26 日、ポイント 7 と 8 を参照
- ^ 「ICJ: 2007年2月26日のボスニア対セルビア判決の要約」 Icj-cij.org。1996年7月11日。2011年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月26日閲覧。
- ^ Simons, Marlise (2007年2月27日) 「裁判所、ボスニアでの殺害はジェノサイドと宣言」ニューヨーク・タイムズ。2008年7月31日閲覧。
- ^ Simons, Marlise (2007年4月9日)。「ジェノサイド裁判所、戦争記録の全文を確認せずにセルビアに有利判決」ニューヨーク・タイムズ。2008年7月31日閲覧。
- ^ クリフォード、リサ（2007年4月20日）。「デル・ポンテ、ベオグラード協定の主張を否定」戦争平和報道研究所。 2017年5月4日閲覧。
- ^ Peric Zimonjic、Vesna（2007年4月11日）。「セルビアの『スコーピオンズ』がスレブレニツァ虐殺の有罪」。The Independent。2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月4日閲覧。
- ^ abcd 「戦争犯罪判決」。
- ^ abcdefghijkl ボスニア・ヘルツェゴビナ裁判所 – ミトロヴィッチ他（クラヴィツェ） – ボスニア・ヘルツェゴビナ刑法第171条に違反する大量虐殺の刑事犯罪で告発（X-KR-05/24 – ミトロヴィッチ他（クラヴィツェ））。
- ^ abcdefghijklmn Aida Cerkez-Robinson (2008年7月29日). 「7人のボスニア系セルビア人がスレブレニツァでの大量虐殺で有罪」. USA Today . サラエボ. Associated Press. 2016年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefghijklmn 「ボスニアのセルビア人、大量虐殺で投獄」BBCニュース、2008年7月29日。 2008年7月29日閲覧。
- ^ ミロラド・トルビッチ、ジェノサイド罪で有罪判決 2010年3月29日アーカイブ、Wayback Machine 2009年10月16日
- ^ 「ハーグ裁判所、トルビッチ事件をボスニアの裁判所に移送」VOAニュース、2008年6月11日。2007年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ボスニア・ヘルツェゴビナ裁判所 – トルビッチ事件: ボスニア・ヘルツェゴビナ刑法第 171 条に基づき、集団のメンバーの殺害、集団のメンバーへの重大な身体的または精神的危害、集団の全体的または部分的な物理的破壊をもたらすことを意図した生活条件の故意の強要、集団内での出産を防ぐことを意図した措置の実施に関連して、大量虐殺の罪で起訴された (X-KR-07/386 – トルビッチ・ミロラド 2008 年 12 月 27 日、Wayback Machineにアーカイブ)
- ^ ab Zuvela, Maja (2010年4月22日). 「スレブレニツァ事件でボスニアのセルビア人2人が31年間投獄」ロイター. サラエボ. 2017年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月27日閲覧。
- ^ 「容疑者マルコ・ボシュキッチ、ボスニア・ヘルツェゴビナに引き渡される」。ボスニア・ヘルツェゴビナ検察庁。2010年4月29日。 2010年5月6日閲覧。
- ^ “Marko Boskic – TRIAL International”. trialinternational.org . 2017年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月5日閲覧。
- ^ ab Zuvela, Maja (2012年5月25日). 「スレブレニツァの倉庫での殺人事件でボスニアのセルビア人が投獄される」ロイター. サラエボ. 2017年4月25日閲覧。
- ^ abcd 「スレブレニツァ：ブランイェヴォでの犯罪で懲役142年」バルカン・インサイト、2012年6月15日。
- ^ 「Vlastimir Golijan Pleads Guilty to Genocide」バルカン調査報道ネットワーク2010年9月8日。2010年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「元ボスニア・セルビア人警察官、スレブレニツァ戦争犯罪で有罪判決」サウスイースト・ヨーロピアン・タイムズ、2011年5月15日。
- ^ 「戦争犯罪判決」。
- ^ Grebo, Lamija (2023年9月12日). 「ボスニア、スレブレニツァ虐殺でセルビア人元兵士5人を逮捕」バルカン・インサイト。 2023年9月13日閲覧。
- ^ ab 「スレブレニツァ事件でセルビア人2名が起訴」B82 2012年6月15日。2012年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ボスニアのセルビア人、ジェノサイド容疑で無罪」BBC、2010年5月6日。 2010年5月6日閲覧。
- ^ ab "ドゥシュコ・イェヴィッチらの評決".ボスニア・ヘルツェゴビナの裁判所。 2012 年 5 月 25 日。
- ^ 「米国、戦争犯罪容疑の男をボスニアへ強制送還」 Fox News Channel 2012年5月24日。2012年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “事例: ラドイコヴィッチ・デヤン・アーカイブ”.
- ^ 「ボスニアのセルビア人兵士、スレブレニツァ虐殺で無罪判決 | Balkan Insight」2015年7月2日。
- ^ 「イスラエル、スレブレニツァ虐殺の容疑者を逮捕」CNN、2011年1月18日。
- ^ Lederman, Josh; Corder, Mike; Cerkez, Aida (2011年1月18日). 「イスラエル、スレブレニツァ虐殺で指名手配中の男を逮捕」。サンディエゴ・ユニオン・トリビューン。エルサレム。AP通信。 2017年4月26日閲覧。
- ^ Sebastian, Gottlied (2008年6月18日). 「国連の免責特権をめぐるスレブレニツァ虐殺のテストケース」. Radio Netherlands Worldwide . 2008年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Van Diepen Van der Kroef Advocaten (2007 年 6 月 4 日)。 「召喚令状: ハーグ地方裁判所」。リーガルツール.org。 p. 198.
- ^ “Advokatski tim podnio žalbu” FV (2008 年 10 月 30 日)。
- ^ 「オランダに対するスレブレニツァ訴訟が開始」。Wayback Machineに 2011 年 6月7 日にアーカイブ。B92。2008年 6 月 17 日。
- ^ ab 「地方裁判所がスレブレニツァ事件を審理」。Wayback Machineに 2011 年 7 月 16 日にアーカイブ。ハーグ司法ポータル。2008 年 6 月 18 日。
- ^ 「Nuhanović vs The Netherlands」。Wayback Machineに2011年7月16日アーカイブ。ハーグ司法ポータル DomClic プロジェクト。2010年8月5日閲覧。
- ^ “Nederlandse Staat aansprakelijk voor dood drie Moslimmannen na val Srebrenica”. De Rechtspraak (オランダ語)。 2012 年 3 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年7 月 11 日に取得。
- ^ 「スレブレニツァでイスラム教徒男性3人が死亡した事件、国家が責任」De Rechtspraak 2013年9月6日。2013年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ フランク・ハウスカンプ (2013 年 9 月 6 日)。 「スレブレニツァを越えるカビネット・ザル・ハンデレン・ナール・ウイツプラーク・ホーゲ・ラード」。NRC (オランダ語)。
- ^ ブーン、クリステン（2013年9月6日）。「ダッチバット事件で最高裁が判決：オランダが責任を負う」。Opinio Juris 。 2015年7月15日閲覧。
- ^ 「スレブレニツァでの3人の死亡事件、オランダ政府が責任を負っている ― 裁判所」BBCニュース2013年9月6日。 2015年7月14日閲覧。
- ^ 「オランダ政府はスレブレニツァでの300人の死亡に『責任』」BBC。2014年7月16日。 2015年7月17日閲覧。
- ^ 「裁判所：オランダ人はスレブレニツァでの死亡事故について部分的に責任がある」アルジャジーラ、2017年6月27日。
- ^ 「裁判所、スレブレニツァでボスニア人イスラム教徒350人が死亡した事件についてオランダ政府に一部責任があると判決」。テレグラフ。2017年6月27日。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Nederlandse Staat in zeer beperkte mate aansprakelijk in zaak 'Mothers of Srebrenica'”.デ・レヒトスプラーク。
- ^ 「オランダ軍、スレブレニツァでの死者に対する責任は10%」2019年7月19日。
- ^ 「総会決議53/35に基づく事務総長報告書 – スレブレニツァ陥落」。undocs.org。国連。XI. スレブレニツァ陥落：評価 – B. 地上におけるボスニア軍の役割、103ページ。 2017年3月15日閲覧。
- ^ abc 「オリックの2年間 | ヒューマン・ライツ・ウォッチ」2006年7月11日。
- ^ abcd 「ICTY Weekly Press Briefing, July 2005」。国連。2007年3月5日。2009年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月26日閲覧。
- ^ abc RDC. 「ブラトゥナツの神話: 露骨な数字ゲーム」 2009年5月8日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ Sadović, Merdijana (2005年11月4日). 「Courtside: Oric」.戦争と平和報道研究所. TU No 428. 2017年5月5日閲覧。
- ^ 「ボスニア議会—国勢調査1991—ボスニア北東部」Hdmagazine.com。2011年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月26日閲覧。
- ^ 「VRS、「ブラトゥナツ旅団の戦闘経路」、RDC「ブラトゥナツの神話：露骨な数字ゲーム」に引用」。2008年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月22日閲覧。
- ^ フローレンス・ハートマン、検察庁報道官（2005年7月6日）。「ICTY週刊記者会見」。2017年4月22日閲覧。
- ^ 「ICTY: Naser Orić verdict」。2009年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Heil, Rebekah (2007年6月23日). 「ボスニアの『死者の書』」Wayback Machineに2013年7月10日アーカイブ、Institute for War & Peace Reporting。 2008年7月31日閲覧。
- ^ RDC ノルウェー アーカイブ済み 2007 年 7 月 19 日Wayback Machine —ボスニアの死者の書 (短い分析)
- ^ セルビア人は世界が自分たちの苦しみを無視していると非難、AKI、2006年7月13日
- ^ JCH Blom 他 (2002) NIOD 報告書: スレブレニツァ。安全地帯陥落の再構築、背景、結果、分析。2015 年 9 月 23 日、Wayback Machineにアーカイブ(付録 IV、東ボスニアの歴史と教訓)
- ^ モイゼス、ポール（2011年）。『バルカン半島の大量虐殺：20世紀のホロコーストと民族浄化』ロウマン＆リトルフィールド。179ページ。ISBN 978-1-44220-665-6。
- ^ 「ICTY週刊記者会見 - 2007年3月14日 | 旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所」www.icty.org。
- ^ 「クルスティッチ判決」（PDF）。ICTY。2001年8月2日。第2部。事実認定 - A. スレブレニツァの占領とその後 - 8. スレブレニツァ出身のボスニア系イスラム教徒男性の処刑、第70項。
- ^ 「スレブレニツァ陥落」オランダ戦争文書研究所。第3部第9章6ページ。 2013年4月10日閲覧。
- ^ ab アンドレアス・アーンセス (2005 年 7 月 29 日)。 「ノルスク・オーベルスト・フォー・クリティック・エッター・フォークモールド」。VG。
- ^ abcde "Forsøker å skjule sannheten".ニーティッド。 2005 年 9 月 24 日。2014 年 2 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年4 月 25 日に取得。
- ^ 「スレブレニツァ：第3部、第6章、第3節」www.juliagorin.com。
- ^ “シュティルケン・ソム・スヴィクテット”.ニーティッド。 2006 年 7 月 13 日。2017 年4 月 25 日に取得。
- ^ イアン・トレイナー（2010年3月19日）。「米軍将軍：オランダのゲイ兵士がスレブレニツァの虐殺を引き起こした」ガーディアン。イギリス。 2011年6月3日閲覧。
- ^ “General Sheehan: Gays responsible for Srebrenica massacre”. YouTube. 2010年3月18日. 2021年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月26日閲覧。
- ^ 「元米軍将軍：「同性愛者のせいでオランダ軍は弱体化している」」NRC Handelsblad。2010年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月3日閲覧。
- ^ イアン・トレイナー（2010年3月19日）「米軍将軍：オランダのゲイ兵士がスレブレニツァの虐殺を引き起こした」ガーディアン紙。イギリス。 2011年5月26日閲覧。
- ^ Foreign, Our (2010年3月19日). 「スレブレニツァ虐殺の責任はオランダ人のゲイ兵士にあると米軍将軍が語る」。デイリー・テレグラフ。イギリス。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月26日閲覧。
- ^ 「首相、スレブレニツァでの同性愛発言を「不名誉」と非難」 Javno.com 2010年3月19日 オリジナルより2012年10月19日時点のアーカイブ。 2011年5月26日閲覧。
- ^ 「スレブレニツァ事件をめぐる米軍将軍の同性愛説にオランダが激怒」BBCニュース、2010年3月19日。 2011年5月26日閲覧。
- ^ 「Federal Eye - 元将軍がオランダのゲイ兵士発言について謝罪」2011年11月30日。2011年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ NIOD戦争・ホロコースト・ジェノサイド研究所（2002年）「スレブレニツァ - 再建、背景、結果、および「安全」地域の陥落の分析」（PDF）。753ページ。
- ^ ab 「ストルテンベルグ氏、スレブレニツァの責任を共有」アフテンポステン（ノルウェー語）。2005年8月5日。 2017年4月26日閲覧。
- ^ 例
- 国際戦略研究協会（ISSA）の報告書（2009年4月19日、スタンフォードウェブアーカイブにアーカイブ）は、「犠牲者数7,000人という主張は大幅に誇張されており、証拠に裏付けられていない」と主張した。
- 元UNPROFOR司令官ルイス・マッケンジー将軍によるスレブレニツァの真実の物語、グローブ・アンド・メール紙、2005年7月14日。
- 「禁じられたスレブレニツァ報告書」は、2002年9月にICTYとの協力を目的とするスルプスカ共和国政府事務局が発行した、スレブレニツァ虐殺を否定する報告書である。
- スレブレニツァ虐殺の政治に関する記事では、処刑されたのは一部のボシュニャク人だけで、大半は戦闘で死亡し、集団墓地の遺体の一部は実際にはセルビア人であると主張している。エドワード・S・ハーマン著、Znet、2005年7月7日
- ^ 「ICTYミロシェビッチ起訴状、第25条、セクションg」。国連。2007年3月5日。2004年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月26日閲覧。
- ^ Brosse, Renaud de la. 「政治プロパガンダと『すべてのセルビア人のための国家』創設計画：超国家主義的目的のためにメディアを利用することの結果」（PDF）。第74段落。
- ^ ティム・ジュダとダニエル・サンター（2005年6月4日）。「セルビアを告発するビデオがいかに明るみに出たか」ガーディアン。ロンドン。 2012年8月2日閲覧。
- ^ “イスティナ・オ・スレブレニチは、最高の人生を歩むことができる”. Blic.rs。 2015 年 11 月 25 日。
- ^ ジェノサイドの否定 - 地域における関係正常化の可能性について、 Sonja Biserko (セルビアのヘルシンキ人権委員会) と Edina Bečirević (サラエボ大学犯罪学・安全保障学部) による、 Wayback Machineに 2016 年 3 月 3 日にアーカイブ。
文献
- イングラオ、チャールズ（2012年）。『ユーゴスラビア論争に立ち向かう：学者の取り組み』ウェストラファイエット、インディアナ：パーデュー大学出版局。ISBN 978-1-55753-617-4。
- ミカス、タキス（2002年）。『不浄な同盟：90年代のギリシャとミロシェビッチのセルビア』テキサスA&M大学出版局。ISBN 1-58544-183-X。
- ラメット、サブリナ・P. (2006)。『三つのユーゴスラビア：国家建設と正当化、1918-2005』インディアナ大学出版局。ISBN 0-253-34656-8。
さらに読む
ウィキメディア・コモンズには、スレブレニツァ虐殺に関連するメディアがあります。
国家機関
- スタッフ。良心委員会バルカン支部—米国ホロコースト記念博物館
- ブラトゥナツの神話 露骨な数字ゲーム サラエボを拠点とする研究・文書センター。2008 年 3 月 16 日閲覧。
- スレブレニツァ虐殺のビデオは、米国ホロコースト記念博物館によって記録され、SrebrenicaGenocide.org によって編集されました。Wayback Machineで 2015 年 2 月 20 日にアーカイブされました。
学術論文
- Brunborg, H., Lyngstad, TH および Urdal, H. (2003): 大量虐殺の計算: スレブレニツァで何人が殺害されたか? European Journal of Population , 19(3):229–248. doi :10.1023/A:1024949307841
- ホニグ、ヤン・ウィレム。「戦略とジェノサイド：分析上の課題としてのスレブレニツァ」南東ヨーロッパおよび黒海研究 7.3 (2007): 399–416。
- デイビッド・マクドナルド（オタゴ大学）。ホロコーストのグローバル化：セルビア民族主義におけるユダヤ人の「利用可能な過去」（PDF）2022年1月9日アーカイブ、 Portal：Journal of Multidisciplinary International Studies Vol. 2、No. 2 2005年7月ISSN 1449-2490
- ミラー、ポール B.「争われた記憶：セルビア人とイスラム教徒の心の中のボスニア虐殺」ジェノサイド研究ジャーナル 8.3 (2006): 311–324。
- ムライ、クレイダ。「ジェノサイドと戦争の終結：ボスニアのスレブレニツァにおける意味、記憶、否定。」犯罪、法律、社会変革68.1–2 (2017): 123–143。オンライン
- ジャスミナ・ベシレヴィッチ・リーガン、ジェノサイド研究プログラム：旧ユーゴスラビア、イェール大学。2008年3月16日閲覧。
- ファン・デル・ウィルト、ハーメン。「スレブレニツァ：共同犯罪組織、幇助、指揮責任について」オランダ国際法レビュー62.2 (2015): 229–241。オンライン
- リンガート、セドリック、ニコ・シュライバー。「スレブレニツァ虐殺から学んだ教訓：国連平和維持活動改革から法的責任まで」オランダ国際法レビュー62.2 (2015): 219–227。オンライン
- カルチッチ、ハムザ。「決意による記憶：スレブレニツァの事例」ジェノサイド研究ジャーナル17.2（2015）：201-210。
- ヘインダース、オディール。「自己を語る、スレブレニツァの物語」ヨーロッパライフライティングジャーナル3（2014）：1-22。オンライン
- ギブス、デビッド・N.「スレブレニツァの虐殺はいかにして米国の外交政策を再定義したか。」階級、人種、企業の権力3.2 (2015): 5. オンライン
書籍
- ララ・J・ネッテルフィールド、サラ・E・ワグナー、『ジェノサイド後のスレブレニツァ』。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局、2014年。ISBN 978-1-107-00046-9、ISBN 1-107-00046-7。
- アダム・レボー、2006年。「悪との共謀：近代大量虐殺の時代における国連」イェール大学出版局/ ISBN 0-300-11171-1。
- Van Gennep、1999 年。スレブレニツァ: Het Verhaal van de Overlevenden [スレブレニツァ: 生存者の物語]。ヴァン・ヘネップ、アムステルダム。ISBN 90-5515-224-2。 （翻訳：Samrtno Srebrenicko Ijeto '95、Udruzenje gradana 'Zene Srebrenice'、Tuzla、1998）。
- ヤセノヴァツ強制収容所のニハド・ハリルベゴビッチ・ボシュニャク人。ISBN 978-9958-47-102-5
- デイヴィッド・ローデ、1997年。『終局：スレブレニツァの裏切りと陥落、第二次世界大戦以来のヨーロッパ最悪の虐殺』、ウェストビュープレス、ISBN 0-8133-3533-7。
- エミール・スルジャギッチ（2005年）。『墓からのポストカード』、Saqi Books、ISBN 0-86356-519-0。
- ロイ・ガットマン、「ジェノサイドの目撃者」、Prentice Hall & IBD、1993年、ISBN 0-02-546750-6。
- シガー・ノーマン『ボスニアにおける大量虐殺：「民族浄化」政策』テキサス A & M 大学出版局、1995 年。ISBN 0890966389。
- Allen, Beverly. Rape Warfare: The Hidden Genocide in Bosnia-Herzegovina and Croatia. Minneapolis:University of Minnesota Press,1996.ISBN 0816628181.
- Thomas Cushman and Stjepan G. Mestrovic,This Time We Knew: Western Responses to Genocide in Bosnia, New York University Press,1996,ISBN 0814715346.
- The United Nations on the Srebrenica's pillar of shame de 104 Testimonies, Harfo-graf, d.o.o.Tuzla, 2007,ISBN 978-9958-802-72-0.
- Bartrop. Paul R., Bosnian genocide: the essential reference guide. ABC-CLIO LLC, Santa Barbara, 2016 ISBN 978-1-4408-3868-2
Reports
- Annan, Kofi "Report of the Secretary-General pursuant to General Assembly resolution 53/35—The fall of Srebrenica", United Nations A/54/549 (15 November 1999)
- Blom, J.C.H. et al. (2002) Prologue NIOD Report: Srebrenica. Reconstruction, background, consequences and analyses of the fall of a Safe Area – The Dutch government's investigation of the massacre and of Dutch UN troops' role, April 2002
- Centre for Interdisciplinary Postgraduate Studies /University of Sarajevo – War Crimes, Genocide and Memories: The Roots of Evil: I Want to Understand
- Ewa Tabeau, Conflict in Numbers: Casualties of the 1990s Wars in the Former Yugoslavia (1991–1999), published by the Helsinki Committee for Human Rights in Serbia
- ICTY Outreach Programme Facts About Srebrenica
News media
- Slavenka Drakulic Triumph of Evil, Eurozine, 12 February 2004
- SREBRENICA Genocide, DocsOnline, 2020
- Staff New Srebrenica Genocide Trial Begins in Sarajevo from Balkan Insight, 17 October 2012
- Udo Ludwig and Ansgar Mertin. A Toast to the Dead: Srebrenica Widows Sue U.N., Dutch Government—Der Spiegel, 4 July 2006.
- Murat Karaali. The secret killings grounds of Srebrenica, Turkish Daily News, 10 January 1998.
- Marlise Simons. Serbia's darkest pages hidden from genocide court, International Herald Tribune, 8 April 2007
- Staff. New Srebrenica mass grave found, BBC News, 11 November 2006
- Staff Tarik Samarah: Srebrenica Fabrika Agency. Retrieved 16 March 2008
- Staff Sense Tribunal, is a specialised project of Sense News Agency Sense based in International War Crimes Tribunal for the former Yugoslavia in The Hague. The focus of this project is regular coverage of the work of the ICTY, and the activities of ICJ (International Court of Justice) and ICC (International Criminal Court). Retrieved 16 March 2008
NGOs
- Adam Jones. Case Study: The Srebrenica Massacre, July 1995 Gendercide Watch, 1999–2002. Retrieved 16 March 2008
- Emir Suljagic Milosevic Linked to Srebrenica Massacre-Institute for War and Peace Reporting, from Institute for War & Peace Reporting, republished by the Global Policy Forum 18 June 2003
- Staff. The Association Women of Srebrenica. Retrieved 16 March 2008
- Staff. Chemical Warfare in Bosnia? The Strange Experiences of the Srebrenica Survivors, Human Rights Watch, Vol. 10, No.9 (D) November 1998
- The Advocacy Project, 2009 Peace Fellows Alison Sluiter and Kelsey Bristow blogs, in partnership with Bosnian Family (BOSFAM)
Other
- Yves Billy, Gilles Hertzog Documentary: Srebrenica, an Orchestrated Tragedy, www.documen.tv
- Frankti. Srebrenica:: Investigations, Reports, Books[usurped], Domovina Net[usurped]. Retrieved 16 March 2008.
- Merdijana Sadović. Srebrenica Status Question Won't Go Away. Institute for War & Peace Reporting TU No 503, 25 May 2007. —Bosniak returnees to Srebrenica now hope international community will back demand for town to be separated from Republika Srpska
- Staff. Bosnian Genocide, genocid.org. Retrieved 16 March 2008.
- Staff. Srebrenica's Inferno, Srebrenica in photographs. Retrieved 16 March 2008.
- Partial list of child victims of the Srebrenica massacre