音の変化

歴史言語学では、音の変化とは言語の発音の変化のことです。音の変化には、1 つの音声 (または、より一般的には、1 つの音声特徴値) を別のものに置き換えること (音声変化と呼ばれる) や、2 つの音の融合や新しい音の作成など、既存の音声に対するより一般的な変化 (音韻変化) が含まれます。音の変化によって、影響を受ける音が除去されることもあれば、新しい音が追加されることもあります。音の変化が一部の音環境でのみ発生し、他の環境では発生しない 場合は、環境によって条件付けられることがあります。

「音の変化」という用語は、言語の音声体系で発生する通時的変化を指します。一方、「交替」は、同時的に（個々の話者の言語内で、隣接する音に応じて）発生し、言語の基本的な体系は変更しない変化を指します（たとえば、英語の複数形の-sは、 bet [s]、bed [z]のように、先行する音に応じて異なる発音になることがあります。これは、音の変化ではなく、交替の一種です）。 「音の変化」は、歴史的に導入された交替音を指すこともあるため（例えば、トスカーナ方言の後母音 /k/ は、かつてはdi [k] arlo「Carlo の」のように [k] であったが、現在は [h] di [h] arloとなり、他の位置ではcon [k] arlo 「Carlo と」のように[ k] と交互になっている）、このラベルは本質的に不正確であり、音素の変化または再構築のいずれかを指していると明確に説明する必要があることが多い。

音の変化に関する研究は、通常、それが規則的であるという仮定の下で行われます。つまり、影響を受ける単語の意味などの非音韻的要因に関係なく、構造条件が満たされるたびに音が機械的に適用されることが期待されます。規則的な変化に対する明らかな例外は、方言の借用、文法上の類似性、または他の既知または未知の原因によって発生する可能性があり、一部の変化は「散発的」と説明され、明らかな規則性がなく、特定の 1 つまたはいくつかの単語にのみ影響します。

19世紀の新文法主義言語学者は、おそらく物理法則を模倣して、規則的な変化の規則を指すために「サウンド法則」という用語を導入しました。 ^{[1] 「法則」という用語は、}グリムの法則、グラスマンの法則など、その考案者にちなんで名付けられた特定のサウンドルールを指すために今でも使用されています。現実世界のサウンド法則には例外が認められることがよくありますが、その規則性または例外がないという期待は、歴史言語学者が比較法によって規則的な対応の概念を定義できるようにすることで、大きな発見的価値があります^{[さらに説明が必要]}。^{[出典が必要]}

それぞれの音変化は空間的にも時間的にも限定されており、限られた地域（特定の方言内）と限られた期間にしか機能しない。これらの理由やその他の理由から、「サウンド・ロー」という用語は、音変化に関して非現実的な普遍性を暗示しているとして批判されてきた。^[2]

音韻体系や音素の数や分布に影響を及ぼす音の変化を音韻変化といいます。

以下の記述は、新文法モデルで理解されている音の変化を定式化するためのヒューリスティックとして使用されています。ただし、現代の言語学では、これらは絶対的な規則ではなく、ガイドラインと見なされています。

音の変化には記憶がありません。音の変化は音の発生源を区別しません。以前の音の変化によって X,Y > Y (特徴 X と Y が Y として結合される) が発生した場合、新しい変化は元の X にのみ影響を与えることはできません。

音変化は文法を無視する：音変化は、強勢のない 音節におけるX > Zのように、音韻的制約のみを持つことができる。例えば、音変化は形容詞にのみ影響を与えることはできない。唯一の例外は、音変化が韻律的手がかりによって示されていない場合でも、単語の境界を認識する可能性があることである。また、音変化は、もはや音韻的ではなく形態論的性質を持つ場合、屈折パラダイム（動詞の屈折など）で規則化される可能性がある。 ^[3]

音の変化には例外がない。ある場所で音の変化が起こり得る場合、それは変化の基準を満たすすべての音に影響する。類推やその他の規則化過程、別の音の変化、または認識されていない条件付け要因のために、明らかな例外が生じる可能性がある。これは、新文法学者によって表明された伝統的な見解である。しかし、過去数十年で、音の変化は必ずしもすべての可能な単語に影響するわけではないことが示された^{[誰によって？ ]}。^[要出典]しかし、音の変化が開始されると、最終的には語彙全体に拡大されることがよくある。たとえば、スペイン語では俗ラテン語の[g]（有声軟口蓋破裂音）を[ie ɛ]の前に付けることは、すべての可能な単語に及んでいるようだ。対照的に、語頭ラテン語の[k]から[g]への有声化は、colaphus > golpeおよびcattus > gatoでは発生したが、 canna > cañaでは発生しなかった。語彙の拡散も参照のこと。

音の変化は避けられません。すべての言語は場所や時間によって変化し、文字やメディアによってその変化が妨げられることはありません。

次のような形式の声明

A > B

は、「音 A が音 B に変化する（または音 B に置き換えられる、音 B として反映されるなど）」と読みます。したがって、A は問題の言語の古い段階に属し、B はより新しい段階に属します。記号「>」は逆に B < A とすることもでき、これは（より新しい）B が（古い）A から派生していることも意味します。

POc. *t > 回転f

は「オセアニア祖語(POc.) の *t がロツマ語(Rot.)では[f]として反映されている」という意味です。

このような文の両側は変化の始まりと終わりのみを示していますが、追加の中間段階が発生している可能性があります。上記の例は、実際には一連の変化を圧縮した説明です。 * [t] は最初に[θ]に変化し(英語の thinの最初の子音のように)、その後[f]になり、より完全に表現できます。

t > θ > f

変更が無条件に（すべての環境で）実行されない限り、変更が適用されるコンテキストを指定する必要があります。

A > B /X__Y

=「A は、X が先行し、Y が続くと B に変化します。」

例えば：

b > v /[母音]__[母音]、これは次のように簡略化できます。

b > v /V__V （Vは任意の母音を表します）

= 「母音間の [b] (ラテン語から継承) はイタリア語で [v] になりました」(例: caballum、dēbet > cavallo '馬'、deve 'owe (三人称単数)')

2番目の例を次に示します。

先生。 [−継続][−voi] > [+継続] /__[C][+継続]

= 「子音前の無声非継続音（無声破裂音）は、その直後に継続子音（共鳴音または摩擦音）が続く場合、祖語（イラン語）で対応する無声継続音（摩擦音）に変化しました。」インド・イラン祖語* pra「前」>アヴェスター語fra； * trayas「3」（男性名詞複数）> Av. θrayō； * čatwāras「4」（男性名詞複数）> Av. čaθwārō； * pśaws「牛の」（名詞 * paśu）> Av. fšāoš（名詞pasu）。破裂音の前では摩擦音化は起こらなかったため、 * sapta「7」> Av. hapta。 （ただし、古代ペルシア語につながったイラン語の変種では、すべてのクラスターで摩擦音化が起こった。古代ペルシア語ではhafta「7」）。

記号「#」は単語の境界（先頭または末尾）を表すため、「/__#」という表記は「単語末尾」を意味し、「/#__」は「単語先頭」を意味します。

Gk. [停止] > ∅ /__#

=「ギリシャ語（Gk. ）では語末の終止符が削除されました」。

それは次のように簡略化できる。

Gk. P > ∅ / __#

ここで、P は破裂音を表します。

歴史言語学では、多くの伝統的な用語が、性質または結果による音声変化のタイプを指し示しています。そのようなタイプの多くは、多くの場合（または通常は）散発的であり、つまり、特定の形式に多かれ少なかれ偶然に発生します。他のタイプは音韻体系全体に影響します。音韻体系全体に影響する音の変化は、それが体系の全体的な形にどのように影響するかによっても分類されます。音韻変化を参照してください。

• 同化: ある音が別の音に似たり、(もっと稀に) 2 つの音が互いに似たりします。例: ラテン語では、接頭辞 * kom - は、終止符( [t d] ) または[n]の前ではcon -になります: contactus「触れた」、condere「創設する、確立する」、connūbium「合法的な結婚」。同化の大部分は、連続する分節間で発生し^{[引用が必要]}、大多数は、前の音が後の音に似たりします (例: connūbium では、m- + n は-mm-ではなく-nn-になります)。連続する分節間の同化は (通時的に言えば ) 散発的で孤立した変化ではなく、例外のない音の法則です。 ^{[引用が必要]}
• 異化: 同化の反対。1 つの音が他の音に似なくなるか、または (はるかにまれですが) 2 つの音が互いに似なくなる。例: 古典ラテン語quīnque /kʷiːnkʷe/「5」> 俗ラテン語 * kinkʷe (フランス語cinq、イタリア語cinqueなどに由来)、古スペイン語 omne「男」> スペイン語hombre。異化の大部分は連続していないセグメントに関係しますが、同化と同様に、大部分は前の音が後の音を参照して変化します。異化は通常散発的な現象ですが、グラスマンの法則(サンスクリット語とギリシャ語) は体系的な異化の例です。摩擦音の連続が変化してそのうちの 1 つが破裂音になるのが異化であるならば、ゲルマン祖語の*hs から英語の/ks/ (綴りはx ) への変化は規則的な音法則として数えられるでしょう: PGmc. * sehs "six" >古英語の siexなど。
• メタセシス: 2 つの音が入れ替わります。例: 古英語のth ri dda は中英語のth ir dになりました。このような変化のほとんどは散発的ですが、ロマンス語の * tl > スペイン語のldのように、時には音律が関係します。したがって、 * kapitlu、 *titlu「(大聖堂の)章」、「tittle」 > スペイン語のcabildo、tilde です。メタセシスは、ギリシャ語のamélgō「私はミルクを搾ります」 > 現代ギリシャ語のarmégōのように、連続していないセグメント間で発生することもあります。
• 弱音化: 発音により多くの労力(および声道の収縮)を必要とする子音を、それほど労力を必要としない子音に「弱める」こと。例:破擦音または摩擦音になる。
• 強化: 軟音化の反対で、子音を「強化する」こと。例:接近音は破擦音または摩擦音になる。
• 音調形成: 音節は独特のピッチの輪郭を持つようになります。
• サンディ: 語の境界でのみ発生する条件付き変化。これは形態素に特有のもので、英語の接辞形式is /ɪz/で母音が消失し、無声子音の隣で/z/が/s/に変化する（Frank's not here /ˈfræŋksnɒtˈhɪər/ ）など。あるいは、少数の要素で、英語のthe、this、 that の/ð/が先行する/n/ （ /d/が省略された場合のandの/n/ を含む）または/l/に同化すること（よく使われる/ɔːllə/や、よく使われる/ɪnnə/など）など。これらの例のように、このような特徴が標準的な正書法で示されることはめったにありません。顕著な例外として、サンスクリットの正書法にはこのような特徴が多種多様反映されています。したがって、tat 「that」は、次の単語の最初の音が何であるかに応じて、 tat、tac、taj、tad、またはtanと書きます。これらはすべて同化ですが、中間のシーケンスは同じ方法で同化しません。
• ハプロロジー: 隣接する音節が類似または (まれに) 同一の場合に、音節が失われること。例: 古英語のEnglaland は現代英語のEnglandとなり、一般的な発音はおそらく[ˈprɒbli]になります。この変化は通常、よく使われる単語に影響します。ハプロロジーという単語自体は、冗談で「haplogy」と発音されることがあります。
• エリジョン、アフェレシス、シンコペ、アポコーペ：これらはすべて音の消失です。エリジョンは強勢のない音が消失すること、アフェレシスは語頭音が消失すること、シンコペは語中音が消失すること、アポコーペは語末音が消失することです。
  • 省略の例: 米国南東部では、強勢のないシュワーは脱落する傾向があるため、「American」は/əˈmɛɹəkən/ではなく/ˈmɚkən/になります。標準英語ではpossum < opossumです。
  • 失言の例: 古フランス語で「状態」を意味する単語はestatですが、s が消えてétatになります。同様に、英語のsoften、hasten、castleなどでは/t/が消えます。
  • アポコペーションの例: 中英語の単語の末尾の - e [ə] は発音されましたが、綴りではサイレント Eとしてのみ保持されています。英語では、/b/と/ɡ/ が鼻音の後の末尾の位置でアポコペーションされました: lamb、長い /læm/、 /lɒŋ ~ lɔːŋ/。
• 挿入音（アナプティクスとも呼ばれる）：隣接する 2 つの音の間に音を挿入すること。例：ラテン語humilis > 英語humble。スラヴ語では、-l- が唇音とそれに続くヨドの間に入り込みます。例：* zemya「land」> ロシア語zemlya (земля)。最も一般的には、挿入音は「遷移」子音の性質を持ちますが、母音が挿入音になることもあります。非標準的な英語のfilmは 2 音節、athlete は3 音節です。挿入音は規則的になることもあり、インド ヨーロッパ語の「道具」接尾辞 *- tlom はどこでもラテン語の - culumになります（したがって、speculum「鏡」< * speḱtlom、pōculum「コップ」< * poH ₃ -tlom）。一部の学者は、 epenthesisという用語を「侵入的な」母音に使用し、excrescence という用語を侵入的な子音に使用します。
• 発音: 単語の先頭に音を追加すること。例: ラテン語の単語の先頭の/s/ + 破裂音の連続は、古期スペイン語と古期フランス語ではその前に/e/ が付くようになりました。そのため、スペイン語で「状態」を意味する単語はラテン語のstatusに由来するestadoです。
• 鼻音化: 母音の後に鼻子音が続くと、鼻音化することがあります。鼻子音が失われても母音が鼻音化した発音を保持する場合、鼻音化は音素的、つまり特徴的になります。例: フランス語の「-in」で始まる単語は、以前は[in]と発音されていましたが、現在は[ɛ̃]と発音され、[n] は発音されなくなりました (リエゾンの場合を除く)。

• アングロ・フリジアン鼻スピラント法
• カナン人の転向
• コットキャッチ合併
• ダールの法則
• グラスマンの法則
• 大母音推移（英語）
• グリムの法則
• 高ドイツ語の子音変化
• クルーゲの法則
• オンビン
• スペイン語の音声変化「f → h」
• ルキ音法
• スラブ語の口蓋化
• ウムラウト
• ヴェルナーの法則

• アンティラ、ライモ（1989）。歴史言語学と比較言語学。ジョン・ベンジャミンズ。
• キャンベル、ライル（2004年）。歴史言語学入門。MIT出版。
• ヘイル、マーク（2007年）。歴史言語学：理論と方法。オックスフォード、ブラックウェル
• ホック、ハンス・ヘンリッヒ (1991)。歴史言語学の原則。ムートン・ド・グリュイテル。
• マクドーマン、リチャード E. (1999)。「音変化における唇の不安定性」Organizational Knowledge Press。
• モーリー、レベッカ (2019)。サウンド構造とサウンド変化：モデリングアプローチ。ベルリン：言語科学出版社。ISBN 978-3-96110-191-7。doi :  10.5281 /zenodo.3264909。オープンアクセス。http://langsci-press.org/catalog/book/251
• シラー、アンドリュー L. (2000)。言語の歴史：入門。ジョン・ベンジャミンズ。