語彙の拡散

語彙の拡散とは、音の変化は突然の変化であり、それが適用される言語の単語全体に徐々に広がるという仮説である。 ^{[1]これは、音の変化は音声学的に条件付けられた調音の漂流が適用されるすべての単語に均一に作用することによって生じるという}新語法学者の見解 とは対照的である。新語法学者の見解は、類推や方言借用による例外はあるものの、音の変化は規則的であることを意味する。

同様の見解は19 世紀後半にロマンス語方言学者によって表明されましたが、 1960 年代と 1970 年代に 中国語のさまざまな方言を研究していたウィリアム ワンと同僚によって再定式化され、名前が変更されました。ウィリアム ラボフは両方のプロセスの証拠を発見しましたが、それらは異なるレベルで機能していると主張しました。

歴史言語学の重要な前提は、音の変化は規則的であるということである。この原理は、 19世紀後半に新言語学者によって「音の法則に例外はない」というスローガンにまとめられ、比較再構成法と言語進化の樹木モデルの基礎となっている。 ^{[3]地質学の}斉一原理 に触発されたヘルマン・パウルなどの新言語学者は、規則性は音声環境によって条件付けられた知覚できない調音的変動としての音変化の作用の結果であると説明した。^{[4] [5]} レナード・ブルームフィールドは後にこの見解を次のようにまとめた。^{[6] [7]}

音の変化は、単に話者が音素を生成する方法の変化であり、したがって、音素が偶然に発生する特定の言語形式の性質に関係なく、発生するたびに音素に影響を与えます。

彼はそのメカニズムを「音素の変化」と要約した。^[8] これらのスローガンがしばしば引用される明確な形式にもかかわらず、新語法学者たちは、通常の音の変化に対して、類推と方言借用という2つの例外を認めた。^[9]

統一的な音の変化に最初に異議を唱えたのはロマンス語の方言学者ヒューゴ・シュヒャルトで、彼は新文法学者に対する批判の中で次のように書いている。^{[10] [11]}

めったに使われない単語は遅れをとり、非常に頻繁に使われる単語は先行します。このようにして、健全な法則に対する例外が両側に形成されます。

ロマンス語を研究する方言学者は、彼らのスローガンである「すべての単語には独自の歴史がある」に反映されているように、均一性に対する明らかな例外を多数発見した。これは一般にジュール・ジリエロンに帰せられるが、シューヒャルトが始めたものでもある。^[12] 一例は、英語の「u」（支柱が分裂する）が短縮し、 cutとputという単語で異なる母音が生じることである。イングランドでこの特徴を定義する等語法を詳しく調べると、個々の単語が時間の経過とともに/ʊ/から/ʌ/に移行しており、個々の話者が同じ単語の発音に変動があることが明らかになる。^[13]

メタセシスやハプロロジーなどの音の変化は本質的に不連続であり、したがって徐々に起こる知覚できない変化とは相容れない。^[14]

1962年、北京大学は17の現代中国語方言2444形態素の転写を含む『漢語方音字报』を出版した。^{[16]ウィリアム・ワンが率いる}カリフォルニア大学バークレー校 のDOCプロジェクトは、このデータのコンピュータ化された形式に比較法を適用しようとした。 ^[17] しかし、中国語のデータには広範囲にわたる不規則性が明らかになった。^[16]

例えば、中期中国語の第3声調クラス（「去る」声調）の有声頭音を持つ単語は、現代の潮州方言では2つの反射音を持つが、分裂を条件付ける音声学的要因は見つかっていない。^{[18] [19]} チェンとワンは、中期中国語では同音異義語であったが、現代の発音が異なる単語を12組挙げている。^[20] 同様の例は、他の中国語変種や他の言語族でも見つかっている。^[21] ワンは、このような不規則性を、語彙拡散の一形態を仮定することで説明した。^[22]

単語の発音は、常に均一なブロックで変化するわけではなく、離散的で知覚できる増分（つまり音声的には急激）で変化するが、一度に複数回（つまり語彙的には徐々に）変化すると私たちは考えています。

彼の見解では、音の変化は、その変化が語彙全体にわたって進行を完了していれば規則的であるが、変化がまだ不完全であったり、別の変化によって中断されたりした場合は不規則性が見られるであろう。^{[23] [24]}

他の言語学者は、不規則性の説明は方言の混合に求められると答えた。^{[25] [26] [27]} 実際、王と連は潮州語の現象が地元の文学の読み方の伝統からの借用の結果であることを発見した。 [ ^28] 彼らは、言語接触または内部要因による音の変化の最初の「作動」と、語彙の拡散によるその「実装」を区別する改訂モデルを提示した。^[29]

ラボフは両方のプロセスの証拠を発見したが、それらは異なるレベルで機能していると主張した。^[30]

• 規則的な音の変化は、音素の音声的実現が徐々に連続的に変化するときに発生します。このプロセスは、その音素を含むすべての単語に均一に影響します。例としては、母音の変化と二重母音化、滑音と強勢のない母音の弱化、流音の発声、子音の発音方法の変化などがあります。
• 語彙の拡散は、単語内の音素の変化（置換、メタセシス、省略、挿入）を表します。これは突然で、語彙、文法、または社会的基準によって選択された単語に適用されます。

ポール・キパルスキーは、類推を最適化として適切に定義すると、語彙の拡散は音の変化の一種ではなく、平準化に似た非比例的な類推の一種であると主張している。 ^[31]

引用文献

• フィリップス、ベティ（2006）、単語の頻度と語彙の拡散、ニューヨーク：パルグレイブマクミラン、ISBN 978-1-4039-3232-7。
• 王、ウィリアム・SY.編（1977年）、音韻変化辞典、言語分析モノグラフ、第5巻、ムートン・ド・グリュイター、ISBN 978-3-11-177423-7。
  • 橋本万太郎（1981）「ウィリアム・SY・ワン編『音韻変化の語彙』（評論）」言語、57（1）：183-191、doi：10.1353/lan.1981.0053、JSTOR  414291、S2CID  142237599。
  • ウォーカー、ダグラス C. (1979)、「音韻変化の語彙：WSY Wang、ムートン、ハーグ、1977 言語分析モノグラフ 5. 278 pp. 112 DM」、Lingua、49 (4): 361–363、doi :10.1016/0024-3841(79)90050-0。