Loading article…
サンジブ・チャトゥルヴェディ | |
|---|---|
| 生まれる | 1974年12月21日 |
| 国籍 | インド人 |
| 教育 | B. 技術 |
| 母校 | モティラル・ネルー国立工科大学[1] |
| 職業 | 官僚（インド森林局） |
| 活動年数 | 2002年～現在 |
| 雇用主 | インド政府 |
| 組織 | インド森林局 |
| 知られている | |
| 受賞歴 | ラモン・マグサイサイ賞(2015) SRジンダル賞 (2011) |
サンジブ・チャトゥルヴェディ（1974年12月21日生まれ）は、インド森林局（IFoS）職員で、ウッタラーカンド州ナイニタール県ハルドワニに主任森林管理官（研究）として勤務している。チャトゥルヴェディは、2012年から2014年までニューデリーのAIIMSで主任監視官（CVO）を務め、 2005年から2012年までハリヤナ州政府に勤務した。[2] [3]
プロフェッショナルライフの概要
サンジブ・チャトゥルヴェディは1995年にウッタル・プラデーシュ州プラヤグラージにあるモティラル・ネルー国立工科大学を電気技師として卒業した。2002年にハリヤナ州の幹部としてインド森林局（IFS）職員となり、後にウッタラーカンド州の幹部に転勤した。[4] [5]
チャトゥルヴェディ氏は、ブピンダー・シン・フーダ氏とキラン・チャウダリー氏の政権下で起きたハリヤナ州林業事件の内部告発者だった。その後、 AIIMSの主任監視責任者を務めていた時代には、保健分野のより大規模な詐欺事件でも内部告発者となった。チャトゥルヴェディ氏は、コルベット・トラ保護区の管理中に数多くの決定を下し、ウッタラーカンド州で保護・研究プロジェクトに携わった。
ハリヤナ州でのキャリア
チャトゥルヴェディはハリヤナ州の森林局職員として、2005年8月から2012年6月までクルクシェトラ、ファテハバード、ジャジャール、ヒサールで勤務し、採掘、ライセンス、偽の薬草園、偽のプランテーション、保護地域での違法伐採や密猟の事例における汚職を公表した。ハリヤナ州林業事件として総称されるこの事件には、ハリヤナ州の ブピンダー・シン・フーダ首相、 キラン・チャウダリー森林相、その他数名の上級政治家や役人が関与していた。[4] [5]
クルクシェトラ投稿
チャトゥルヴェディの最初の配属先はクルクシェトラで、そこで彼はサラスワティ野生生物保護区付近で大規模な違法伐採とイノシシの密猟を行った請負業者に対する第一報を登録した。彼は森林担当首席秘書官から叱責され、2007年5月30日にファテハバードに異動になった。 [4] [6]請負業者はハンシ・ブタナ運河プロジェクトに関わっており、首相の側近だった。チャトゥルヴェディは報告書の中で、法定承認なしに野生生物保護区内で建設工事を行ったことは、1972年の野生生物保護法、1980年の森林保全法、および最高裁判所の命令に対する重大な違反であると指摘した。チャトゥルヴェディの行動は政府を怒らせたが、後にNGOが最高裁判所の中央権限委員会に訴訟を起こした。委員会はすべての容疑を支持し、ハリヤナ州政府に1千万ルピーの罰金を科した。[7] [8] [9] [10]
ファテハバードの投稿
ファテハバードでは、チャトゥルヴェディは、ハーブ園を開発するために多額の公金が私有地に使われていたことを発見した。その土地は、地方議会議員プララド・シン・ギラケラの所有物であり、同氏は州議会議員選挙で勝利した後、森林大臣に就任した。ギラケラはハリヤナ州の森林大臣キラン・チャウドリと親しいと伝えられている。2007年7月にハリヤナ州の森林管理局長からチャトゥルヴェディに宛てた手紙には、森林大臣はハーブ園の工事が中止されたことに「腹を立てている」と書かれていた。[7] [8] [9] [10]
2007年8月3日、ハリヤナ州首相フーダは理由を明示せずにチャトゥルヴェディを停職にした。同年9月14日、政府は彼を職務から解くための起訴状を発行した。この停職命令は2008年1月3日、プラティバ・パティル大統領 によって取り消され、フーダ政権も非難された。フーダ政権はチャトゥルヴェディに対する起訴状を取り下げず、森林大臣キラン・チョードリーはさらなるコメントを求めて書類を返却した。[6]フーダ政権は起訴状を3年以上保留にしてチャトゥルヴェディの昇進を阻止し、[11]後に彼に補償金を支払い、彼が罠にはめられたことを文書で認めざるを得なくなった。[6]
チャトゥルヴェディの停職処分の直後、NGO団体エクタ・パリシャドが薬草園の汚職を最高裁判所に訴えた。ハリヤナ州政府は1927年インド森林法第38条に基づき、土地の管理をハリヤナ州森林局に移管するよう求められた。[7] [8] [9] [10]
Jhajjarの投稿
2008年1月に大統領によって停職が解除されると、チャトゥルヴェディは非幹部職に配属された。中央行政裁判所の異議申し立ての後、2009年1月にジャッジャルの森林管理官（DFO）に任命され、翌月、多額の公金が横領された偽装植林計画を暴露した。その結果、40人の森林職員が起訴され、10人が停職処分となった。チャトゥルヴェディは上級職員が関与しているのではないかと疑い、調査を要請した。[6]
その後、チャトゥルヴェディは偽の訴訟という形で嫌がらせを受けるようになった。2012年、フーダ政権はチャトゥルヴェディを農園の維持管理を怠ったとして告発した。この告発は2013年10月にインド大統領によって「持続不可能」として却下された。[12] [13]中央政府の調査の後、ハリヤナ州首相のOSDがこの告発に関与していたことが判明した。 [14]
ヒサールの投稿
ハリヤナ州首相府は2009年8月にチャトゥルヴェディをヒサール管区に異動させ、チャトゥルヴェディは別の偽装プランテーション計画を暴露した。2010年1月、彼は上級森林官と共謀してライセンス料220万ルピーではなく2万6000ルピーしか支払わなかったとして合板工場を封印した。2010年5月、チャトゥルヴェディが18日間の公式研修のために海外に出向いたとき、首相府は彼のポストを空席にした。 [6] 1か月の無職の後、チャトゥルヴェディは管区のDFO（生産）に任命された。[15]
ハリヤナ州政府による嫌がらせと大統領の介入
チャトゥルヴェディは汚職を暴露した後、嫌がらせを受けたと報告した。カチナールの木の盗難[10]や自殺幇助[15]など、いくつかの虚偽の刑事訴訟が彼に対して提起された。ハリヤナ州の役人としての在職中、チャトゥルヴェディは5年間で12回の異動を経験した。[4] [16]
チャトゥルヴェディはハリヤナ州政府による嫌がらせを訴え、2010年にプラティバ・パティル大統領に苦情を申し立てた。パティルは内閣官房に事件を報告し、内閣官房は 環境森林省に2人からなる委員会を招集して告発を調査するよう指示した。その年の調査でチャトゥルヴェディの申し立てに根拠が見つかり、事件はCBIに委ねられた。CBIの予備分析では申し立ては調査に値すると判断された。その後、環境森林省は事件を中央監視委員会（CVC）に委ね、CBIによる調査を勧告した。[17]
大統領の命令は、ハリヤナ州政府がチャトゥルヴェディ氏の昇進を阻止し、異動させることで同氏を困らせたことを非難するものだった。[11]これは委員会の報告書に基づいており、報告書はキラン・チョードリー大臣、R・R・ベリ首相特別任務官、プラハラド・シン・ギラケラ首席議会事務官を叱責した。[5]フーダ政権は省の調査結果を拒否し、事件の再調査を求めたが、その要求は却下された。[17]
2013年3月、フーダ政権はチャトゥルヴェディを無能だと非難し、罷免を勧告した。2013年10月、プラナブ・ムカジー大統領はハリヤナ州政府を非難し、その告発を却下した。[12]その後、フーダ政権はチャトゥルヴェディの評価報告書の格下げを試み、大統領はそれを撤回した。[18] 2008年から2014年の間に、大統領はチャトゥルヴェディを支持し、フーダ政権を覆す4つの命令を出した。[19]
ハリヤナ州政府による幹部の移転妨害
2012年5月、チャトゥルヴェディは中央政府により、連邦保健省傘下のニューデリーにある全インド医科大学（AIIMS）の副長官に選ばれた。しかし、ハリヤナ州のフーダ政権は、中央政府の保健省と環境森林省（MoEF）の再三の要請にもかかわらず、彼の釈放を拒否した。環境森林省は、フーダ政権の反対にもかかわらず、2012年6月29日にチャトゥルヴェディを釈放した。[20] [21]
最高裁判所の訴訟
CVCとCBIの報告書に基づき、中央政府は2012年3月にハリヤナ州政府にCBIの捜査に関する通知を出すよう求めたが、州政府は通知の発行を拒否した。[22]チャトゥルヴェディはCBIの捜査を最高裁判所に申し立て、2012年11月に中央政府、CBI、ハリヤナ州政府に通知が出された。2014年10月の最高裁判所の宣誓供述書で、CBIは捜査の意向を表明した。[23]同年4月、ハリヤナ州のブピンダー・シン・フーダはパンジャブ・ハリヤナ高等裁判所に中央政府に対し、命令の撤回を求める申し立てを行った。[24] 2017年4月時点で捜査はまだ始まっていなかった。[25]
高等裁判所は2018年2月にチャトゥルヴェディ氏に5万ルピーの罰金を科したが（同氏は請願書に回答していないとして）、 2月19日にディパック・ミスラ最高裁判所長官率いる法廷で取り消された。[26]中央政府は同月、高等裁判所への宣誓供述書で、全インド・サービスの職員が州政府で働く場合、その懲戒は中央政府に帰属すると述べた。[27]高等裁判所は2019年8月、インド憲法第131条に基づき、中央政府と州政府の間の紛争は最高裁判所で審理されなければならないとして、ハリヤナ州の中央政府調査委員会への異議申し立てを棄却した。ハリヤナ州の訴訟はチャトゥルヴェディ氏の2012年の最高裁判所の訴訟と類似していた。[28] [29] [30]
2018年6月、ハリヤナ州森林局事務局の職員が、チャトゥルヴェディ氏の事件に関連する文書が首相府によって持ち去られ返却されたとして、首相に対して警察に告訴した。ハリヤナ州政府は、告訴した事務局職員を異動させた。[31] [32]チャトゥルヴェディ氏は、文書の消失の責任者に対して何の措置も取られなければ、高等裁判所に申し立てを行うと脅した。[33]その後、ハリヤナ州法務長官がチャトゥルヴェディ氏の高等裁判所での訴訟は取り下げるべきとの意見を示したにもかかわらず、州は2年以上も訴訟を継続していたと報じられた。 [34]
サンジーヴ・トマール死亡事件
ハリヤナ州の森林管理官サンジーヴ・トマールは、サンジヴ・チャトゥルヴェディによる汚職撲滅訴訟の提起後、2009年12月に遺体で発見された。父親のランパル・シン・トマールは当初、息子は自然死したと警察に語った。しかし後に供述を変え、チャトゥルヴェディによる嫌がらせとその後の停職処分が原因でサンジーヴが自殺したと述べた。[35]ジャジャール警察署長によると、チャトゥルヴェディはトマールの自殺とは何の関係もなく、自分に対する汚職と持参金訴訟に心を乱されたという。[36]複数の特別捜査チーム (SIT) がチャトゥルヴェディを潔白とした。SIT の報告書によると、トマールは妻による汚職撲滅訴訟と調査が原因で自殺し、別の女性と同棲していた。[37]
2015年2月、パンジャブ・ハリヤナ高等裁判所は、ランパル・シン・トマールが提出した請願に基づき、トマールが自殺した疑惑を調査するため、新たなSITを設置することを勧告した。チャトゥルヴェディは、SIT設置命令に異議を唱えた。[38]チャトゥルヴェディの弁護士は、この事件はすでに4つのSITによって捜査され、上級警察官によって審査されたが、嫌がらせの証拠は見つからなかったと主張した。彼は、新たなSITを設置することは、数々の詐欺を暴露してきた警察官を苦しめることになると述べた。裁判所は2015年4月に請願を受け入れ、その命令を取り消し、ランパル・シン・トマールの請願を却下した。[35]
情報局報告書
情報局（IB）は、チャトゥルヴェディ氏に対する脅迫と嫌がらせの疑いに関する報告書を作成した。チャトゥルヴェディ氏が情報公開法に基づいて報告書のコピーを求めたところ、IBは同法第24条に基づく免除団体であることを理由に拒否した。[39]情報局は2016年6月にCICの決定に対してデリー高等裁判所に異議を申し立て、裁判所は執行停止を認め、チャトゥルヴェディ氏に通知を出した。審理は2017年5月に終了し、判決は2017年8月に下された。デリー高等裁判所はCICの命令を支持し、情報局の申し立てを却下し、チャトゥルヴェディ氏がIBの報告書にアクセスする道を開いた。裁判所は、情報公開法の下では汚職と人権侵害は開示の対象外ではないとの判決を下した。[40] [41]
デリーでのキャリア
AIIMS デリー
2012年6月29日、チャトゥルヴェディはニューデリーの全インド医科大学（AIIMS）の副長官兼主任監視官に任命された。CVOとして、チャトゥルヴェディが担当した事件には、偽造医薬品、建設プロジェクトにおける財務上の不正、医療機器の採用購入における汚職、医師の許可のない海外旅行、警備会社との契約、一括入札、コンピュータ化された購入、年金基金の汚職、セクハラなどがあった。[42] [43] [44] [45] [46]彼の在任中、警察はインド国民会議派の州議会議員が所有するキャンパス内の薬局に配達していた車両から、6千万ルピー相当の禁止薬物を押収した。保健大臣のグラーム・ナビー・アザドは、チャトゥルヴェディのCVOの仕事は「傑出している」と評した2つの内部報告書に署名した。[16]チャトゥルヴェディはAIIMSのCVOとして約200件の汚職事件を担当した。 78件で制裁が科され、87件で告訴され、20件以上が刑事捜査のためCBIに送られた。その中には、ヒマーチャル・プラデーシュ州の幹部IAS役員ヴィニート・チャウドリ（元副役員）、管理部長兼前管理副部長シャイレシュ・ヤダフ、IPSの上級役員、上級教員、元事務局長グプタ、元最高管理責任者アッタル・シンなどが含まれていた。[47] [16] [44]
チャトゥルヴェディの調査の結果、CBIは事件を登録し、ヴィニート・チョードリーに対する措置を勧告した。2017年6月のインディア・トゥデイの調査報告によると、連邦保健大臣JP・ナダは、報告書で7,000クローレ詐欺と呼ばれた事件の調査を抑制していたことが判明した。インディア・トゥデイの報告には、CBIと議会委員会の報告書が含まれていた。[48]野党は、ナダがヒマーチャル・プラデーシュ州で一緒に働いていた上級IAS役員ヴィニート・チョードリーと関係があると非難した。[49]
CBIは2015年10月、AIIMSのディレクターであるMCミシュラと他の学校関係者が医療品の購入で汚職に関与していたことを発見し、保健省に彼らに対する措置を勧告した。[50] [51] 2014年5月のチャトゥルヴェディの報告書を受けて、CBIは2018年1月にAIIMSの職員に対して1988年汚職防止法に基づく偽造事件を提出した。[52] 2013年9月、CBIはセキュリティ契約の割り当てにおける不正な支払いと財務上の不正行為に関して刑事訴訟を起こした。[43]後に、チャトゥルヴェディの汚職事件は、上級IASおよびIPS役員とAIIMSのディレクターおよび上級職員が関与していたが、ナダ保健省によって解任された後、隠蔽されていたことが判明した。[53] [54]
2014年8月、チャトゥルヴェディはCVOを解任された。[55]彼は8月16日の書簡で、インド人民党（BJP）のハルシュ・ヴァルダン新保健大臣に宛て、自身の解任は腐敗した役人によるキャンペーンの結果であると書いた。チャトゥルヴェディは、AIIMSスタッフ（首相に書簡で復職を要請）とデモを行ったアーメダバード党（AAP）の支援を受けた。メディアとAAPは、BJPのナッダがヒマーチャル・プラデーシュ州のIAS職員であるヴィニート・チャウダリーに代わってチャトゥルヴェディを解任したと主張した。チャトゥルヴェディは、チャウダリーが規則を曲げて、3,700億ルピー相当の工事を監督するエンジニアの任期を延長したと非難した。ナッダは、24時間以内に20人の署名が集まった書簡でチャトゥルヴェディの解任を提案したと報じられている。[56]チャトゥルヴェディ氏は2つの警備請負会社が重大な違反を犯したと非難したが、そのうち1社はBJPのラージヤ・サバー議員RKシンハ氏が所有していた。[16] [57]
保健家族福祉大臣の ハルシュ・ヴァルダン氏は、チャトゥルヴェディ氏がCVOの職に不適格であり、政府の決定に男性の信義がないために解任されたと述べた。[58] [59]しかし、メディアは、ナッダ氏がチャトゥルヴェディ氏の解任を主張し、彼の汚職事件の停止を要求する手紙を数通書いたと報じ、その目的でナッダ氏とヴァルダン氏が会談したことが記録されている。ナッダ氏は、政権交代後に行われたチャトゥルヴェディ氏の解任を要求する手紙を2013年5月から2014年6月の間に4通書いたと伝えられている。[60] [61] [62]
2014年5月に連邦保健長官と保健省CVOがチャトゥルヴェディ氏の業績は「模範的」であり、誠実さは「絶対的」であると報告したにもかかわらず、メディアの報道により、チャトゥルヴェディ氏を解任しようとする以前の試みに関する記録が暴露された。議会委員会の介入後、首相官邸は内閣官房長官に対し、同氏を解任するためのさらなる取り組みを監視し、報告するよう指示した。[46] [44] [54]
チャトゥルヴェディ氏の解任後、ナレンドラ・モディ首相はヴァルダン氏に報告書の提出を求めた。保健大臣のラブ・ヴァルマ氏は、AIIMSには独立したCVOがおらず、チャトゥルヴェディ氏は「内部の取り決め」で追加の責任を与えられたと述べた。DNAは、ヴァルマ氏の報告書にはチャトゥルヴェディ氏の任命と解任に関する事実が記されておらず、AIIMSの命令により同氏がCVOに任命されたと報じた。[56]
2014年11月にナッダ氏が保健大臣に就任した後、保健省はチャトゥルヴェディ氏の査定報告書の改訂を試みたが、翌年6月、チャトゥルヴェディ氏が予定通り局長（選抜級）に昇進するよう請願したことを受けて、中央行政裁判所がナッダ氏の改訂を阻止した[63]。ナッダ氏は1月1日から遡及的に昇進した[2]。2015年8月、保健家族福祉に関する国会常任委員会は、保健省がAIIMSの汚職を無視していると非難し、専任のCVOポストを省のCVOに置き換えたことを批判した[64] 。その月、チャトゥルヴェディ氏は、汚職事件に対処しないモディ政権に失望していると述べた[ 65] 。
2015年12月、チャトゥルヴェディ氏はまだAIIMSに勤務していたが、中央政府から何の説明もなく彼に割り当てられた業務が外された。[66]翌年7月、チャトゥルヴェディ氏はデリー高等裁判所に宣誓供述書を提出し、同省は彼のAIIMS汚職事件に関して何の措置も取っていないと述べた。[67] 2015～2016年度に職務を剥奪された後（最高裁判所に異議を申し立てた）、チャトゥルヴェディ氏は「不十分」な業績評価を受けた。[68]
AIIMS サポート
チャトゥルヴェディ氏が解任された後、AIIMSの教員らは彼を復帰させるための嘆願書を配布し、約250名の教員と研究者がモディ首相に手紙を書き、彼をCVOに復帰させ、解任の調査を行うよう求めた。[69] [70]チャトゥルヴェディ氏はAIIMSの学生組合と職員からも支援を受けた。[71] [72]
公益訴訟
2015年2月、デリー高等裁判所は、プラシャント・ブシャンがCBIによる係争中の汚職事件の捜査とチャトゥルヴェディのCVO解任を求めて提起した公益訴訟（PIL）に応じて、中央政府と連邦保健大臣JP・ナッダに通知を出した。 [73]裁判所は、チャトゥルヴェディが暴露した汚職に関するCBIの現状報告を求めていた。[74] 2018年4月、裁判所は、PIL期間中に保健省（ナッダが長官）が汚職事件を不適切に終結させたことに対する回答を求める通知を中央政府に出した。[75]
中央監視委員との対立
チャトゥルヴェディ氏は2017年7月、大統領に書簡を送り、中央監視委員K.V.チャウダリー氏を2003年中央監視委員会法第6条に基づき停職にし、最高裁判所で調査するよう要請した。書簡では、チャウダリー氏が即座に終結させたAIIMS職員と教員に対する汚職容疑での処罰を勧告するCBI報告書を引用している。チャトゥルヴェディ氏はさらに、中央監視委員会が事件終結に懲戒権を行使しなかったと主張した。[76] [77] [78]チャトゥルヴェディ氏が大統領に提出した中央監視委員会に関する苦情への対応についてのRTI申請に対し、中央政府の人事訓練省（DoP&T）は、そのような苦情に対処するためのガイドラインはないと述べた。[79] [80]
2019年1月、中央政府は、このような苦情を処理するためのガイドラインを策定中であり、苦情はガイドラインが策定された後にのみ処理されると述べた。これは野党のインド国民会議派から批判され、中央政府はチャウダリーに対する不作為を正当化するために技術的な言い逃れをしていると非難された。[81] [82]
ゼロ評価
チャトゥルヴェディ氏は、2015-16年度（ラモン・マグサイサイ賞を受賞した年）の年次業績報告書（APAR）で、ナッダ氏とその部下からゼロ評価を受けた。同氏はこれまでも優秀と評価されており、2014年には保健大臣が同氏の業績を模範的と評価していた。[83]中央政府は、2016年9月に同氏の請願が最高裁判所に受理された後、同氏を職務から剥奪した。 [83] 2017年3月の諜報局の報告書では、チャトゥルヴェディ氏は「勤勉な職員」と評されている。[84]チャトゥルヴェディ氏がゼロ評価を受けてから4か月以内に、ウッタラーカンド州のBJP政権は、2016-17年度の同氏を優秀と評価した。[85]チャトゥルヴェディ氏が2017年6月にウッタラーカンド州高等裁判所にゼロ評価を控訴したところ、同裁判所（最高裁判事KMジョセフ氏率いる）は事件を審判所に送った。[86]裁判所の命令は、以前にも軍関連の事件を審理していたことから、法曹界から批判された。[87] [88]ナイニタール中央行政裁判所は、チャトゥルヴェディのゼロ評価に関連する事件から閣僚の名前を削除するよう求める内閣官房長官の要請を却下した。 [89]
ウッタラーカンド高等裁判所は2018年8月、チャトゥルヴェディに対する中央政府の態度を「復讐的」と呼び、訴訟費用として2万5000ルピーを命じた。 [90] [91] 2019年2月、インド最高裁判所はウッタラーカンド高等裁判所の判決を支持し、AIIMSに2万5000ルピーの罰金を科した。[92] [93]
判決とPMNRF寄付
2019年6月、ウッタラーカンド州高等裁判所は、連邦保健長官とAIIMS所長に対し、判決不履行に対する侮辱通知を出した。[94] [95]中央政府は翌月チャトゥルヴェディに支払い、[96] [97] [98] 8月にチャトゥルヴェディはそれを首相の国家救済基金（PMNRF）に寄付した。チャトゥルヴェディはナレンドラ・モディ首相に宛てた手紙の中で、公的資金が報復的な訴訟に使われることに驚きを表明し、嫌がらせや報復に直面している他の誠実な職員のための基金を設立するよう求めた。[99] [100] [101]
司法官の忌避
2019年4月以来、5人の裁判官がチャトゥルヴェディ氏の事件から身を引いている。最高裁判所判事のランジャン・ゴゴイ氏とUU・ラリット氏はハリヤナ州林業事件から身を引いており、シムラ裁判所判事は2018年4月にヒマーチャル・プラデーシュ州のヴィニート・チャウダリー事務次官がチャトゥルヴェディ氏に対して起こした名誉毀損の刑事訴訟から身を引いている。中央行政裁判所のL・ナラシンハ・レッディ議長は2019年3月29日の命令で、チャトゥルヴェディ氏のすべての事件から身を引いた。その理由として、「残念な展開」を挙げ、今回の事件を「まれなケース」と呼んだ。レディ氏はチャトゥルヴェディ氏の請願に対する命令に従わなかったとしてウッタラーカンド州高等裁判所から侮辱罪で告発されていたが、2019年3月に最高裁判所によって侮辱罪の審理が停止された。[102] [103 ] [104] [105] [106] [107]
2021年1月、中央行政裁判所（CAT）の議長であるL・ナルシマ・レッディ判事は、サンジブ・チャトゥルヴェディ氏が中央政府に対して提起した、事務次官以上のレベルの職員に導入された横断的採用および360度評価システムに異議を唱える訴訟から自らを除外した。[108] [109] 2021年2月、同じ訴訟で、デリーのCATの別の判事であるRN・シン判事は、以前チャトゥルヴェディ氏が提起した訴訟で中央監視委員会（CVC）の代理人として出廷したことを理由に自らを除外した。[110] [111]
2023年5月、ウッタラーカンド高等裁判所の最高裁判所長官を含む小法廷は、チャトゥルヴェディ事件の審理から自らを除外した。この命令には理由は一切記載されていなかった。[112] [113]
2023年3月の別の展開では、最高裁判所の小法廷（裁判長：MR Shah氏）が、中央行政裁判所（CAT）の命令に対する控訴を審理する高等裁判所の管轄権を決定する問題に関して、チャトゥルヴェディ事件をより大きな法廷に付託した。判決は2022年4月26日に保留され、10か月後の2023年3月3日に宣告された。[114] [115]
2023年11月、中央行政裁判所の別の法廷は、サンジブ・チャトゥルヴェディの事件の審理から除外された。[116]
2024年2月、ウッタラーカンド高等裁判所のマノジ・ティワリ判事は、理由を述べずにチャトゥルヴェディの事件の一つから裁判官を辞任した。これは彼の事件における9回目の裁判官による辞任であった。[117] [118]
首相の介入
ザ・ワイヤーはRTI文書を引用し、ナレンドラ・モディ首相が2014年8月23日に保健大臣ハルシュ・ヴァルダンとチャトゥルヴェディ氏の解任について話し合ったと伝えた。その日、連邦保健大臣ラブ・ヴァルマは首相の首席秘書官に、首相が連邦保健大臣に電話をし、首相に報告するとの手紙を書いた。 [119]会話の内容は不明だが、チャトゥルヴェディ氏はその後職務を剥奪され、評価ゼロとなり、数件の訴訟に直面した。電話の後、首相官邸は保健省にチャトゥルヴェディ氏の申し立てについてコメントや報告を求めたが、失敗した。2013年、首相官邸は環境森林省（MoEF）と人事訓練省（DoPT）の意見の相違に関する彼の事件を解決するために介入していた。 [120] 2019年2月、チャトゥルヴェディはモディ首相に手紙を書き、モディとハルシュ・ヴァルダンの電話会話の詳細を明らかにするよう求めた。 [121]
闇金撲滅キャンペーン
2017年8月、チャトゥルヴェディ氏は首相官邸に16項目のRTI申請書を提出し、モディ政権がインドに持ち込み、国民の口座に預けた資金に関する情報を求めた。2014年の議会選挙の際、BJPは国民全員の口座に150万ルピーの外貨を預けると約束した。チャトゥルヴェディ氏はまた、モディ政権の大臣に対する汚職の告発に関する情報、調査報告書のコピー、首相が告発に対して取った措置を求めた。首相官邸は当初情報提供を拒否したが、中央情報委員会（CIC）は2018年10月16日、首相官邸に15日以内に情報提供するよう命じた。[122] [123] [124] 11月12日の回答で、首相官邸は、詳細を提供することは「面倒な作業」であり、2005年情報開示法第7条（9）に基づき「官邸の資源を不当に転用する」ことになると述べた。 [125] [126]官邸はまた、海外から持ち込まれた資金に関する情報提供を拒否し、その開示はブラックマネー捜査に影響を与えると述べ、情報開示法第8条（1）（h）および第24条を引用した。[127] [128]シブ・セナは首相官邸による拒否に疑問を呈した。[129]チャトゥルヴェディは汚職との戦いを第二の自由闘争と呼び、[130]これはいくつかの出版物で研究されている。[131] [132]
2018年11月、チャトゥルヴェディ氏はRTI法第18条に基づき、中央情報委員会に首相官邸に対する不遵守の苦情を申し立てた。苦情は2019年4月と6月に審理され、6月18日の命令で、中央情報委員会は首相官邸の正当化は間違っているとの判決を下した。しかし、情報の開示は進行中の調査を妨げるという点で首相官邸の意見に同意した。[133] [134] [135]
2019年7月と9月、デリー高等裁判所はチャトゥルヴェディの訴訟を棄却した。[136]最高裁判所の分科部は、デリー高等裁判所の判決に対してチャトゥルヴェディが提出した特別上訴許可申立てを審理し、2020年1月に首相官邸に通知を出した。[137] [138] [139] [140]
2024年1月、チャトゥルヴェディが捜査していた汚職事件に関する画期的な判決で、デリー高等裁判所は、CBIは汚職と人権侵害に関してRTI法の適用除外とならないとの判決を下した。[141] [142] 2023年9月初め、デリー高等裁判所は前例のない大胆な命令で、チャトゥルヴェディの請願に基づき、CBIの上級職員2名に侮辱罪通知書を発行した。[143] [144]
2024年7月、最高裁判所はチャトゥルヴェディの請願により、海外から持ち込まれた黒いお金の事件の審理を迅速化することに同意した。[145]
2024年4月にデリー高等裁判所に提出された前例のない宣誓供述書では、チャトゥルヴェディがCBIに対して起こした2度目の侮辱罪の申し立ての中で、CBIはチャトゥルヴェディによる「圧力」を主張した。[146]
チャトゥルヴェディに対する名誉毀損訴訟
ヴィニート・チャウダリー氏は、チャトゥルヴェディ氏が2014年8月にヒマーチャル・プラデーシュ州最高秘書官に送った書簡に関連し、シムラの裁判所に名誉毀損訴訟を起こした。書簡には、チャウダリー氏に対する部署およびCBIによる捜査中のリストが含まれていた。チャウダリー氏は2010年から2012年までAIIMSニューデリーの副所長（管理担当）を務め、財務上の不正や職権乱用に関する多数の苦情の対象となっていた。下級裁判所が召喚状を発行した後、チャトゥルヴェディ氏は、係争中の事件に関する情報提供はAIIMS最高秘書官としての職務の一部であるとして、シムラ高等裁判所に訴訟の取り消しを申し立てた。
2018年4月の命令で、シムラ高等裁判所は介入を拒否し、事件を審理していた裁判官は個人的な理由で辞任した。[147]チャトゥルヴェディは名誉毀損事件を最高裁判所に異議申し立て、最高裁判所は翌月ヒマーチャル・プラデーシュ高等裁判所の判決を覆し、事件の再審を求めた。[148] [149]
デリー政府の招待
2015年、アーメッド・アーミ党はチャトゥルヴェディ氏をデリーの汚職対策局長に任命する計画を立てていた。[150] 2015年2月17日と28日、デリーのアルヴィンド・ケジリワル首相はプラカシュ・ジャブデカル環境森林大臣に書簡を送り、チャトゥルヴェディ氏を特別任務の職員としてデリーに派遣するよう要請した。環境・森林・気候変動省（MoEFCC）は保健家族福祉省に、チャトゥルヴェディ氏のデリー政府への派遣に同意するよう指示した。 [151]
2015年10月、保健家族福祉省が同意した。これに続いてウッタラーカンド州政府が同意し、裁判所は内閣人事委員会（ACC）に2016年5月1日までに決定を下すよう指示した。[152]ウッタラーカンド州政府は2016年1月に同意を撤回し、その後すぐに同意を回復した。[153]裁判所はACCに適時決定を下すよう指示した。2016年7月、ACCはチャトゥルヴェディ氏の異動を拒否した。派遣の間に必要な冷却期間が経過していなかったためである。その月、デリーのアルヴィンド・ケジリワル首相は首相に宛てた書簡で、個人職員の任命には冷却期間は必要ないと述べた。 [154]公益のために派遣を要請した。[155]
ウッタラーカンド州でのキャリア
2012年10月、チャトゥルヴェディは、頻繁な異動、停職、虚偽の訴訟など、極度の困難を理由に、ハリヤナ州からウッタラーカンド州への幹部交代を申請した。州政府と環境森林省も、2014年7月に首相が率いる内閣任命委員会（ACC）に幹部交代を勧告した。2015年1月28日、ACCは両州政府に新たなNOCを命じた。この命令は中央行政裁判所（CAT）によって異議申し立てられ、同裁判所は2015年5月に命令を保留し、ACCに幹部交代を承認する2か月の猶予を与えた。2015年8月13日、幹部交代は承認された。[156]
ウッタラーカンド州の森林保護活動家
チャトゥルヴェディはニューデリーのAIIMSでの4年間の任期を終えた後、2016年8月29日にウッタラーカンド州の幹部に加わり、同年11月に森林保護官に昇進した。[157]州政府は彼の配置に困惑し、3か月後、彼は国立環境裁判所（NGT）の州の事件を監督するためにウッタラーカンド州政府の特別任務職員（OSD）に任命された。 [158]州政府は、ハリシュ・ラワット首相が呼びかけた記者会見で24時間以内にデリーの配置を取り消し、チャトゥルヴェディはウッタラーカンド州で自分の希望する配置を受けるだろうと述べた。[159]チャトゥルヴェディが汚職防止部門への配属を要請した後、彼は2016年5月12日に森林保護官（研究）に任命された。[160]この取り消しは州の政治活動家から批判された。[161]
研究プロジェクト
チャトゥルヴェディは、気候変動がシャクナゲの開花、樹木限界線の変化、広葉樹種の炭素隔離に与える影響に関するプロジェクトを開始した。 [162]ウッタラーカンド州の最も重大な問題である人間と野生動物の衝突の側面に関するデータを収集するための調査研究も開始された。[163] 2つの薬用種の特許取得が開始された。[164]チャトゥルヴェディはシダ種の保護プログラムと、[165]州の高山草原の種の保護と増殖のためのプロジェクトを開始した。[166]国防研究開発機構の一部門がチャトゥルヴェディの研究部門と協力してカサニの薬効を確認した後、州政府はカサニの特許取得を計画した。 [167]チャトゥルヴェディは、染料、タンニン、ゴムを生産する17種の樹木を研究するプロジェクトを開始した。[168] ヒマラヤの希少種や絶滅危惧種の植物を保護するために、州全体で少なくとも10％のそのような種の植物を毎年植えることを義務付ける措置が講じられました。[169]
デバン地方に生育する野生キノコを保護するプロジェクトが開始された。[170] 2018年11月、ウッタラーカンド州政府はヒマラヤの植物を保護するチャトゥルヴェディの提案を承認した。[171] [172]ハルドワニではチューリップの栽培に成功した。[173]
州内のイネ科植物の保全プロジェクトが開始され、[174]ハルドワニに様々なヤシ科植物の保全のためのPalmatumが設立された。[175]歴史的に重要な樹木の種の保全にも努めた。[176] [177]ゴリ渓谷の127種のラン科植物の保全プロジェクトが開始され、州のピソラガル地域では希少なマカク属の種が報告された。 [178] [179]気候変動がヒマラヤナキウサギに与える影響についての研究が行われた。[180]
森林局は、カシミール地方にも生息するシナールの木をウッタラーカンド州に植えるプロジェクトを開始した。[181] [182] 2019年10月には、州の野生の果物やスパイスを保護するための別のプロジェクトが開始された。 [183] 2ヵ月後、インド初の苔庭を作り、苔類を展示するプロジェクトがナイニタール県で開始された。 [184] 2020年3月、ジュラ紀の植物を展示するジュラシック・パークがハルドワニに設立され、イチョウ、シダ、ソテツ、苔、針葉樹、スギナなどが展示された。[185]翌月、ハルドワニにブッダガーデンが設立され、ゴータマ・ブッダに関連する13種の樹木（釈迦が生まれたとされるアショーカ王の木、悟りを開いた菩提樹、亡くなったサラの木など）が展示されている。 [186] [187] インド初の苔庭園が2020年11月についにオープンしました。10ヘクタールの広さに30種以上の苔やコケ植物が生息しています。[188] [189]
チャトゥルヴェディは同年5月に、ウッタラーカンド州の研究部門が保全している樹木、薬草、蘭、竹、シダ、草、低木、サボテン、ヤシ、高山植物、苔、藻類、地衣類など1,145種の植物（固有種および絶滅危惧種）に関する報告書を発表した。[190] [191] [192]
2020年6月5日の世界環境デーに、チャトゥルヴェディ首相はウッタラーカンド州最大の生物多様性公園をオープンした。18エーカー（7.3ヘクタール）の公園には、樹木、薬草、サボテン、蘭、ヤシ、竹、ツル植物など約500種の植物が生息している。約45のセクションには、ジュラシックパーク（ジュラ紀の植生を展示）、土壌博物館、気象観測所、流木、小石アート、薬用植物エキスなどがある。[193] [194] [195] [196]その月、インド初の地衣類公園がピソラガル県ムンシャリにオープンした。2エーカー（0.81ヘクタール）の公園には約80種の地衣類が生息している。[197] [198] 2020年7月、ハルダワニにラーマーヤナガーデンがオープンした。 1エーカー（0.40ヘクタール）の庭園には、ヴァールミーキの『ラーマーヤナ』に記述されている森林の種類や植物種が植えられている。[199] [200] [201]自然と文学を結びつけるロバート・フロスト、スミトラナンダン・パント、ミルザ・ガリブ、グルザール、タゴール、ラスキン・ボンドによる自然に関する詩が、州の生物多様性保全センターに展示されている。[202] [201]
2020年12月、インド初の花粉媒介者公園がハルドワニにオープンした。4エーカー（1.62ヘクタール）の広さに40種類の花粉媒介者が生息している。[203] [204]
2021年1月には、基本的に外ヒマラヤであるシワリ丘陵の生物多様性を代表する約200種の樹木と低木からなる植物園が開設されました。[205] [206] 2021年2月には、インド初の森林ヒーリングセンターがラニクヘトに開設されました。日本の森林浴システムと古代インドの伝統に触発され、癒しのプロセスを強化するために、木を抱きしめたり、森を歩いたり、森の瞑想や空を眺めたりする活動を促進することを目的としています。[207] [208] [209]
2021年の世界環境デーの前夜、研究部門が保全している植物の包括的な報告書が発表された。報告書には1576種の植物の詳細が含まれており、そのうち73種は絶滅危惧種、53種は固有種であった。この報告書は植物盲目の概念に対抗するために発表されたと述べられた。[210] [211]
2021年6月、サンジブ・チャトゥルヴェディ率いる研究部が準備し、女子生徒によって開設された「バーラト・ヴァティカ」と呼ばれるユニークな庭園が公開された。この庭園には、インドの28州と5連邦直轄地の州木がすべて含まれており、国内で初めて1か所に集められた。タイムズ・オブ・インディアの報道によると、遠く離れた州から、道路、鉄道、飛行機で植物を集めるのに多大な労力がかかったという。[212] [213] [214]
2021年7月、インド初の隠花植物園が、ウッタラーカンド州デラドゥン県の標高9000フィートの場所にオープンしました。研究部門によって開発されたこの庭園には、70種以上の隠花植物が展示されています。[215] [216] [217]
2021年7月、北インド初の蘭保護センターがマンダルに開設されました。3エーカーの広さがあり、70種類の蘭が栽培されています。[218] [219]
8月、研究チームはラン科の新亜種であるセレフェントラ・エレクタを報告し、インドの植物相のリストに新たに追加された。[220] [221]
2021年8月、チャトゥルヴェディの研究部門が標高11000フィートに開発したインド最高標高のハーブ園がオープンした。3エーカーの広さに40種類の植物が4つのセクションに分かれて植えられている。インドと中国の国境に近いマナに位置する。[222] [223]
9月にはインド最大の屋外シダ園がラニケトにオープンし、約120種類のシダ植物が展示された。[224] [225]
9月には、約90種類のヤシを展示する北インド最大のヤシ園がハルドワニにオープンした。[226] [227]
10月には、140種類の芳香植物を展示するインド最大の芳香植物園がラルクアンにオープンした。3エーカーの敷地に8つのセクションとトゥルシー・ヴァティカがある。[228] [229]
11月には、インド初の芝生温室がラニクヘトに開設された。3エーカーの広さに、約90種類の草が生えている。[230] [231] 2021年12月には、ウッタラーカンド州初の生物多様性ギャラリーがハルドワニに開設された。その主な特徴は、8つのセクションとは別に、ウッタラーカンド州の生物多様性の未踏の側面を展示する動植物のアイコン101点である。[232] [233]
2021年9月、ウッタラーカンド州森林局の研究チームがマンダル渓谷で珍しい食虫植物、ウトリクラリア・フルセラータを発見した。これは西ヒマラヤでこの植物が初めて報告されたものである。この発見は権威ある日本植物学雑誌の2022年6月号に掲載された。[234]
2022年8月、研究部門はラニケトに初のヒマラヤスパイスガーデンをオープンしました。このガーデンは4エーカーの広さがあり、ヒマラヤ地域の30種以上のスパイスを独占的に展示しています。[235] [236] [237]
ヒマラヤリンドウは、西ヒマラヤに生息する、青い花を咲かせる絶滅危惧種の薬用植物で、絶滅の危機に瀕していました。また、他の多くの絶滅危惧種は、繁殖のための育苗技術を開発し、研究棟の研究センターに十分な数の植物を準備することで保護されました。[238]
インド初の裸子植物園がウッタラーカンド州ウッタルカシ地区に設立され、約25種の裸子植物が栽培されている。[239]
研究部門は、様々な花粉媒介者に適切な生息地と蜜を提供するために、ウッタラーカンド州の丘陵地帯の道路沿いにヒマラヤ地域原産の花の咲く低木や樹木を植える取り組みを行った。[240]
チャトゥルヴェディのリーダーシップの下、研究部門はウッタラーカンド州ナイニタール地区で絶滅危惧植物種（IUCNリストに掲載）の保護に成功した。[241] [242]
人気のある前向きな発展ニュースポータル「ベター・インディア」は、 2024年5月に公開された記事の中で、ヒマラヤ地域の絶滅危惧植物種を多数保護する彼の努力を称賛した。[243]
2024年7月、ムンシャリの高地エリアに初のシャクナゲ園がオープンした。1ヘクタールの広さに約35種のシャクナゲが植えられている。[244]
デラドゥンには、ウッタラーカンド州の豊かな鳥類の多様性を高解像度で描いた鳥類ギャラリーがあり、ウッタラーカンド州では初めてのギャラリーとなる。[245]
チャンパワット森林詐欺
2017年9月、チャトゥルヴェディはウッタラーカンド州政府からチャンパワット森林管理局の不正行為を調査するよう命じられた。彼は松の木の違法伐採[246]と樹脂採取のために割り当てられた資金が流用された樹脂詐欺[247]を発見した。チャトゥルヴェディの調査後、州政府は管区森林官のAKグプタを起訴する予定だった[248] 。2020年2月、グプタは停職処分となった[249]。
仲裁人
2018年1月、チャンディーガル住宅委員会はチャトゥルヴェディ氏を建設紛争の仲裁人に任命した。2019年3月、彼はその報酬を前月のプルワマ攻撃で死亡したCRPF隊員の家族のための福祉基金に寄付した。 [250]
コーベット・タイガー・リザーブ・ディレクター
チャトゥルヴェディ氏は2019年5月から6月までジム・コーベット・タイガー保護区の所長を務めていた。在任中、同氏は5年間にわたり毎月約13頭のゾウがトラに殺され、9頭のトラと5頭のヒョウも殺されたという調査を実施した。[251] [252] [253] [254]行政・司法当局者に対するVIP待遇やサファリを禁止する命令が出された。[255] [256 ] [257] [258]保護区の名前を使った偽ウェブサイトの取り締まりが開始され、約15のウェブサイトに法律違反を理由に閉鎖通知が出された。[259] [260] [261] [262]一般観光客の予約を容易にする命令が可決された。[263] [264]保護区内のラムガンジス川の一部を含む、観光客向けの新ゾーンが提案された。[265]トラ保護区からの観光収入を地元住民のために使用し（国立トラ保護局が発行したガイドラインに従って）、近くのホテルやリゾートで共有アクセスするという提案がなされた。[266] [267]保護区で200万年前のゾウの化石が発見された後、化石博物館が提案された。[268] 2021年11月、サンジブ・チャトゥルヴェディが、森林および野生生物法の大規模な違反と、コーベット・トラ保護区での建設工事のための不法伐採の容疑を調査する調査官に任命された。[269] [270]しかし、彼はその後、彼の任命に関する州政府高官の矛盾した発言を理由に調査から身を引き、将来的には州政府と省庁が真犯人を実際に処罰する意図を持っている場合にのみ、汚職事件の調査に任命される可能性があると求めた。[271] [272] [273]
選挙管理委員の問題
2019年12月、選挙管理委員のアショク・ラヴァサは、正直であることの難しさについて英語の新聞に論説記事を書いた。その記事に対して、チャトゥルヴェディは、ラヴァサが彼の代表団をデリー政府に派遣した際の対応を引用して、長い反論を書いた。 [274]チャトゥルヴェディは、ラヴァサによる彼の事件の対応に対して下された裁判所命令を引用し、彼の記事を「完全な茶番」と呼んだ。[275] 2020年2月の記事で、ハフィントンポストは、中央政府が彼のデリー政府への異動を阻止しようとした試みにおいて、ラヴァサがチャトゥルヴェディの事件を扱ったことを引用した。[276]
直接の出演
2021年9月、ウッタラーカンド高等裁判所の最高裁判所長官率いる小法廷は、詳細な命令で、サンジブ・チャトゥルヴェディが自ら弁論することを認めた。命令の中で、高等裁判所は彼の「法律知識」、「法律の批判的分析」、「博学な議論」を評価し、事実と法律の両方の観点から、彼は自ら弁論する立場にあるという結論に達したと述べた。[277]
その後、2021年10月、サンジブ・チャトゥルヴェディは、自身の奉仕活動に関する問題について中央政府を相手取って主要な訴訟に勝訴した。[278] [279]
受賞と表彰
- マンジュナート・シャンムガム誠実賞（2009年）、ハリヤナ州での活動に対して[280]
- SRジンダル賞（2011年）「汚職撲滅運動」により受賞[281]
- ラモン・マグサイサイ賞リーダーシップ賞（2015年）：「公職における汚職を妥協なく暴露し、綿密に調査する模範的な誠実さ、勇気、粘り強さ、そして政府がインド国民に名誉ある奉仕を行えるようプログラムやシステムの改善を断固として計画したこと」に対して[282]
チャトゥルヴェディ氏はマグサイサイ賞を貧困患者の治療のためにAIIMSに寄付した。[283] AIIMSは2015年11月に小切手を返却し、チャトゥルヴェディ氏は首相国家救済基金（PMNRF）に別の小切手を書き、ナレンドラ・モディ首相にJP・ナダ氏が偏見を持っていると非難する手紙を添えた。[284]首相府は当初、条件付きの寄付は受け取れないとして寄付を拒否したが、チャトゥルヴェディ氏が条件を課していないことを明確にした後、寄付を受け入れた。[285]
チャトゥルヴェディ氏は、ハイデラバードのサルダール・ヴァッラブバーイー・パテル国立警察アカデミー、ムスーリーのラール・バハドゥル・シャーストリー国立行政アカデミー、デラドゥンのインディラ・ガンディー国立森林アカデミーから招かれ、上級警察官や研修生に汚職防止戦略について講義を行っている。[286]
参照
参考文献
- ^ Motiニュース速報、MNNIT同窓会、ラクナウ支部。2009年11月。
- ^ ab 「裁判後、内部告発者でマグサイサイ賞受賞者のIFSサンジブ・チャトゥルヴェディが昇進」インディアン・エクスプレス、2015年8月24日。
- ^ AIIMS の監視員がモディ政権により解雇され、CBI の調査を要求、NDTV
- ^ abcd Chander Suta Dogra (2012年8月13日). 「古いジャングルの格言」.
- ^ abc ハリヤナ州首相ブピンダー・シン・フーダ氏、森林詐欺でCBIの捜査に直面する可能性
- ^ abcde ハリヤナ州では、汚職と戦うと罰せられます！
- ^ abc 「ハリヤナ州では、汚職と戦うと処罰される！」Rediff 2018年9月1日閲覧。
- ^ abc 「なぜフーダはCBIを恐れるのか？」OPEN Magazine 2012年2月22日2018年9月1日閲覧。
- ^ abc 「追い詰められた警官に白紙の告発。 - 無料オンライン図書館」www.thefreelibrary.com 。 2018年9月1日閲覧。
- ^ abcd 「勇気の十字架」。old.tehelka.com 。 2018年9月1日閲覧。
- ^ ab 追い詰められた警官に白紙の記録
- ^ ab Chauhan, Chetan (2013年10月4日). 「大統領、Hry IFS役員に対する起訴状を却下」。2016年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ サンジブ・チャトゥルヴェディ、最高裁にCBIの調査を要求
- ^ 「ハリヤナ州首相のOSDの役割は疑わしい：委員会」。タイムズ・オブ・インディア。 2018年9月1日閲覧。
- ^ ab フーダはなぜCBIを恐れているのか？
- ^ abcd Sengupta, Uttam; Rangan, Pavithra S. (2014年9月15日). 「The Inquisitor Of Maladies」. Outlook The Magazine . インド. 2016年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「ハリヤナ州の森林詐欺についてCBIが捜査する可能性」DNA 2012年11月9日。
- ^ 大統領、IFS職員のACRに関するハリヤナ州の決定を覆す
- ^ 「大統領令が内部告発者を支持」インディアン・エクスプレス2014年2月2日。2015年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「中央政府はIFS職員の中央派遣に対するハリヤナ州の異議を無視」ヒンドゥスタン・タイムズ、2012年9月19日。 2018年10月11日閲覧。
- ^ 「内部告発者IFS職員がついに中央政府の支援を受ける」。ガバナンス・ナウ。2012年7月2日。 2018年10月11日閲覧。
- ^ Nitin Sethi (2012年3月5日). 「中央政府はハリヤナ州にCBIによる森林詐欺の捜査を要請」Times of India . 2020年12月16日閲覧。
- ^ Sukhbir Siwach (2014年10月18日). 「ハリヤナ州の森林詐欺を調査する準備：CBIがSCに」. Times of India . 2020年12月16日閲覧。
- ^ Ajay Sura (2014年3月11日). 「ハリヤナ州内部告発事件：法廷は議会対議会」Times of India . 2020年12月16日閲覧。
- ^ Gaurav Vivek Bhatnagar (2017年4月21日). 「6年経っても、ハリヤナ州政府に対する汚職事件は依然審議待ち」The Wire . 2020年12月16日閲覧。
- ^ 「ハリヤナ州の林業詐欺：内部告発者のIFS職員が最高裁から救済を受ける[命令を読む]」。Live Law。2018年2月22日。 2018年5月5日閲覧。
- ^ 「政府はIAS、IFS職員に対する州の懲戒処分に介入できる」。ビジネススタンダード・インディア。Press Trust of India。2018年3月5日。 2018年5月5日閲覧。
- ^ Sura, Ajay (2019年8月29日). 「高等裁判所は、サンジブ・チャトゥルヴェディ氏への嫌がらせで当局者や指導者を起訴した報告書の却下を求めるハリヤナ州政府の嘆願を聞き入れない」タイムズ・オブ・インディア。 2019年9月17日閲覧。
- ^ Jain、Akanksha（2019年8月30日）。「P＆H高等裁判所、内部告発者への嫌がらせで当局者を起訴した報告書の却下を求めるハリヤナ州政府の申し立てを却下」www.live law.in 。 2019年9月17日閲覧。
- ^ 「高等裁判所、内部告発者であるIFS職員に関する中央政府の報告書の却下を求めるハリヤナ州政府の嘆願を却下」ニュー・インディアン・エクスプレス。2019年8月29日。 2019年9月17日閲覧。
- ^ 「ハリヤナ州首相カッター氏に対してFIRを提出した警官が転勤」The Wire 2018年7月19日閲覧。
- ^ 「CMOファイルの紛失：ハリヤナ州政府が警察に接近」タイムズ・オブ・インディア。 2018年7月19日閲覧。
- ^ 「紛失ファイル：サンジブ・チャトゥルヴェディ、CBI捜査のため最高裁を異動」タイムズ・オブ・インディア。 2018年7月19日閲覧。
- ^ 「ハリヤナ州BJP政府、司法長官事務所の拒否にもかかわらずチャトゥルヴェディ氏と法廷で争う」www.tatkalnews.com 。 2018年7月19日閲覧。
- ^ ab Chander Suta Dogra (2012年11月17日). 「内部告発者が追い出される場所」The Hindu。
- ^ 「サンジブ・チャトゥルヴェディに対する訴訟：SITが森林管理官の死亡を調査へ」。タイムズ・オブ・インディア。2015年2月12日。
- ^ 「森林当局者の死亡：高等裁判所、サンジーヴ・チャトゥルヴェディ氏らに対するSIT命令を撤回」ザ・ヒンドゥー、2015年4月30日。
- ^ 「事件の詳細」。チャンディーガル：パンジャブ・ハリヤナ高等裁判所。
- ^ CIC、サンジブ・チャトゥルヴェディにIB報告書のコピーを渡すよう命じる
- ^ Gaurav Vivek Bhatnagar (2017年8月28日). 「高等裁判所、内部告発者サンジブ・チャトゥルヴェディ氏のIB報告書閲覧権を認め、無罪を主張」The Wire . 2020年12月17日閲覧。
- ^ Abhinav Garg (2017年8月27日). 「汚職に関するIBファイルはRTI: HCの下で開示可能」. Times of India . 2020年12月17日閲覧。
- ^ 「AIIMS年金基金詐欺で3人解雇」タイムズ・オブ・インディア。 2018年9月1日閲覧。
- ^ ab 「AIIMSの記録は幽霊職員への給与支払いのために改ざんされた：CBI」。インディアン・エクスプレス。2013年9月22日。 2018年9月1日閲覧。
- ^ abc Sethi, Nitin (2014年8月21日). 「モディ首相のマントラを無視し、保健大臣はAIIMSの活動家監視責任者を解雇」。ビジネススタンダード・インディア。 2018年9月1日閲覧。
- ^ RAJAGOPAL, DIVYA (2016年5月19日). 「インドの麻薬密告者はいかにして長い戦いを強いられるか」.エコノミック・タイムズ. 2018年9月1日閲覧。
- ^ ab 「詐欺撲滅者がAIIMSの職を失う」。タイムズ・オブ・インディア。 2018年9月1日閲覧。
- ^ ナダは「腐敗した者を守っている」とAIIMSの内部告発者が法廷で証言
- ^ 「病弱なAIIMS：保健省の無罪判決により7000億ルピーの詐欺事件の捜査が危機に」India Today 2017年6月20日2018年9月1日閲覧。
- ^ IANS (2017年6月21日). 「NaddaとAIIMS詐欺容疑者のつながりは何か：AAP」. Business Standard India . 2018年9月1日閲覧。
- ^ 「AIIMSのトップ、医療用品の不正購入で告発される」India Today、2016年1月12日。 2018年9月1日閲覧。
- ^ Ohri, Raghav (2016). 「CBIは、AIIMSの長官MC Misra氏に問題を省庁に照会することで、起訴されたCBIに厳しい措置を講じる」。The Economic Times 。 2018年9月1日閲覧。
- ^ 「AIIMS外科部門の「詐欺」：CBIが訴訟を起こす」。タイムズ・オブ・インディア。 2018年9月1日閲覧。
- ^ 「大臣の隠蔽」www.outlookindia.com/ 。 2018年9月1日閲覧。
- ^ ab Perappadan、Bindu Shajan (2014年8月21日)。「内部告発者IFS職員がデリーで行進命令を受ける」The Hindu。ISSN 0971-751X。2018年9月1 日閲覧。
- ^ Nitin Sethi (2014年8月21日). “VardhanがAIIMSの模範的な警戒官を異動”. 2016年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「AIIMS CVOに関するすべての事実がナレンドラ・モディ首相に提出されていない」。DNA。2014年10月9日。
- ^ アルヴィンド・ケジリワル、サンジブ・チャトゥルヴェディをAIIMSのCVOから解任したことで中央政府を非難、Zee Media、2014年8月22日
- ^ 「チャトゥルヴェディの職務再プロファイリングに悪意はない」：ハーシュ・ヴァルダン博士。インド政府報道情報局。2014年9月24日。2016年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「サンジブ・チャトゥルヴェディ氏はAIIMSのCVO職に適格ではない：ハーシュ・ヴァルダン」India Today、2014年8月21日。
- ^ AIIMSの内部告発者がBJP党首ナダ氏の要請で解任される
- ^ ナダ氏は汚職捜査の一時停止を望んだ
- ^ Sethi, Nitin (2014年9月24日). 「AIIMSの内部告発者がBJPリーダーのナダの命令で解任される」. Business Standard India . 2018年9月1日閲覧。
- ^ 法廷はナダ氏による内部告発者チャトゥルヴェディ氏の評価の書き換えを禁止
- ^ 保健省はAIIMSの汚職事件への取り組みに真剣ではない：下院委員会
- ^ 「この政府では正直さを一切許さない」
- ^ Ohri, Raghav (2015年12月15日). 「内部告発者IFS職員サンジブ・チャトゥルヴェディが失業」. The Economic Times . インド. 2015年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「AIIMSの汚職事件をセンターが放置：元CVO」The Asian Age。2016年7月21日。
- ^ Siwach, Sukhbir (2017年2月14日). 「マグサイサイ賞を受賞したIFS職員に対するセンターの評価: 'ゼロ'」. The Indian Express . 2017年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Perappadan, Bindu Shajan (2014年9月7日). 「AIIMSの教員が元CVOを支持」The Hindu . ISSN 0971-751X . 2018年7月19日閲覧。
- ^ 「AIIMSの教員がチャトゥルヴェディ氏の解任に関する調査を要求」エコノミック・タイムズ。2014年9月7日。 2018年7月19日閲覧。
- ^ 「AIIMS学生組合、サンジブ・チャトゥルヴェディ氏のCVO復帰を希望、ナレンドラ・モディ首相に書簡」dna 2014年8月27日2018年7月19日閲覧。
- ^ 「AIIMSのスタッフがサンジブ・チャトゥルヴェディ氏を支持し、元CVOの復職を求めてモディ首相に書簡」www.oneindia.com 。 2018年7月19日閲覧。
- ^ Nitin Sethi (2015年2月26日). 「AIIMSの汚職に関する高等裁判所のNadda氏への通知」
- ^ 「AIIMS：AIIMS関連の汚職事件に関する状況報告書を提出：高等裁判所からCBIへ | デリーニュース - タイムズ・オブ・インディア」。タイムズ・オブ・インディア。2016年9月29日。
- ^ 「デリー高等裁判所、首相の承認なくAIIMSで大規模な汚職事件を不当に終結させた疑いでセンターに通知[申請書を読む]」。Live Law。2018年4月9日。 2018年5月5日閲覧。
- ^ Bhatnagar, Gaurav Vivek. 「内部告発者、CVCはAIIMSの『腐敗した職員を保護している』と述べ、大統領に調査命令を出すよう要請」thewire.in 。 2017年12月9日閲覧。
- ^ 「内部告発者チャトゥルヴェディが大統領に書簡を送り、CVCに対する措置を求める」タイムズ・オブ・インディア。 2017年12月9日閲覧。
- ^ 「CVCがAIIMSの汚職事件を終結させたと内部告発者が主張」。エコノミック・タイムズ。2017年11月21日。 2017年12月9日閲覧。
- ^ 「CBI論争の中、政府はCVCに対する苦情を処理するためのガイドラインの策定を開始」。エコノミック・タイムズ。2018年10月30日。 2018年11月16日閲覧。
- ^ 「警戒機関トップに対する苦情処理ガイドラインなし：センター」NDTV.com 。 2018年11月16日閲覧。
- ^ 「政府はガイドラインの欠如を理由に、CVCに対する苦情には対応できないと発表」The Wire 2019年2月10日閲覧。
- ^ 「議会、CVCに対する苦情に対する政府の『無策』に疑問」News18 2019年1月29日2019年2月10日閲覧。
- ^ ab Sukhbir Siwach (2017年2月15日). 「マグサイサイ賞を受賞した公務員に対する中央政府の評価評価: 『ゼロ』」. Indian Express . 2020年12月19日閲覧。
- ^ スクビル・シワッチ (2017 年 4 月 1 日)。 「パンジャブ州：マグサイサイ賞受賞者に対するセンターの評価は『ゼロ』、IBは『勤勉な職員』と評価」。インディアンエクスプレス。2020 年12 月 19 日に取得。
- ^ Kavita Upadhyay (2017年6月7日). 「中央政府から『ゼロ』評価、州内の森林管理官は『優秀』」Indian Express . 2020年12月19日閲覧。
- ^ Yogesh Kumar (2017年7月2日). 「IFS役員サンジブ・チャトゥルヴェディ、HCが請願書を降格した後CATにアプローチ」Times of India . 2020年12月19日閲覧。
- ^ Vineet Upadhyay (2017年7月3日). 「高等裁判所がチャトゥルヴェディ氏の答弁を『不可解な決定』に格下げしたと弁護士らは言う」Times of India . 2020年12月19日閲覧。
- ^ Gaurav Vivek Bhatnagar (2017年7月7日). 「ウッタラーカンド州高等裁判所が保健大臣に対する告発を拒否し、内部告発担当者に打撃」The Wire . 2020年12月19日閲覧。
- ^ 「CAT、サンジブ・チャトゥルヴェディ氏が提訴した事件で閣僚秘書官を当事者から外す申し立てを却下」エコノミック・タイムズ。2018年4月19日。 2018年5月5日閲覧。
- ^ 「高等裁判所、チャトゥルヴェディ事件に関する「復讐的な」インド首都特別裁判所の命令を破棄、インド政府に2万5000ルピーの罰金」タイムズ・オブ・インディア。 2018年8月29日閲覧。
- ^ 「U'khand HC は、内部告発者である IFS 職員に対して中央政府が復讐的であると判断、25,000 ルピーの費用を課し、CAT の停止を取り消す」Live Law。2018年 8 月 24 日。2018年8 月 29 日閲覧。
- ^ Sethi, Nitin (2019年2月6日). 「中央政府はマグサイサイ賞受賞者のサンジブ・チャトゥルヴェディ氏に執念深い:SC」. Business Standard India . 2019年2月10日閲覧。
- ^ 「内部告発者の勝利で、最高裁はCAT会長に対し、彼は同等の者の一人に過ぎないことを思い出す」The Wire 。 2019年2月10日閲覧。
- ^ 「ウガンダ高等裁判所の侮辱的判決通知後、中央政府はIFS職員に補償金を支払う」。ビジネススタンダード・インディア。Press Trust of India。2019年8月11日。 2019年9月17日閲覧。
- ^ Bhardwaj, Animesh (2019年7月1日). 「ウッタラーカンド高等裁判所が中央政府とAIIMSデリーに侮辱的行為通知を発行」www.indiatvnews.com . 2019年9月17日閲覧。
- ^ jain、akanksha（2019年8月12日）。「高等裁判所の侮辱的判決通知後、中央政府は内部告発者サンジェイ・チャトゥルヴェディに費用を支払う」www.livelaw.in 。 2019年9月17日閲覧。
- ^ "IFS の用語解説「」。NDTVインド。2019 年9 月 17 日に取得。
- ^ 「中央政府は最終的にチャトゥルヴェディ氏に2万5千ルピーを支払う」タイムズ・オブ・インディア。2019年8月9日。 2019年9月17日閲覧。
- ^ 「無罪判決、警官が現金とアドバイスを与える」www.telegraphindia.com 。 2019年9月17日閲覧。
- ^ 「IFS職員サンジブ・チャトゥルヴェディ氏、中央政府から受け取った補償金を首相の国家救済基金に寄付」。ニュー・インディアン・エクスプレス。2019年9月16日。 2019年9月17日閲覧。
- ^ 「IFS職員が中央政府から受け取った補償金を首相国家救済基金に寄付」The Sen Times。2019年9月15日。 2019年9月17日閲覧。
- ^ jain、akanksha（2019年4月12日）。「軽蔑と複数の請願を受けて、CAT議長は内部告発者IFS職員の事件の審理から自らを除外」www.livelaw.in 。 2019年4月29日閲覧。
- ^ Kini, Ashok (2019年3月12日). 「Sanjiv Chaturvedi事件: SC、ウッタラーカンド高等裁判所によるCAT議長への侮辱的処罰通知を保留 [命令を読む]」www.livelaw.in 。 2019年4月29日閲覧。
- ^ jain、akanksha（2019年2月23日）。「サンジブ・チャトゥルヴェディ事件：ウクハンド高等裁判所がCAT議長に対する侮辱罪で示談書を発行」www.livelaw.in 。 2019年4月29日閲覧。
- ^ "IFS संजीव चतुर्वेदी के केस की सुनवाई से कैट 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 कईजज"。NDTVインド。2019年4月29日閲覧。
- ^ 「CAT、内部告発者サンジブ・チャトゥルヴェディの事件の審理を拒否」The Quint 2019年4月23日2019年4月29日閲覧。
- ^ 「CAT長官、内部告発者警官の事件を審理しないことを決定、残念な展開を理由に」The New Indian Express 2019年4月23日2019年4月29日閲覧。
- ^ 「マグサイサイ賞受賞者IFS役員チャトゥルヴェディに対する訴訟で、9年間にわたり忌避や再訴が続いた奇妙な事件」。ニュー・インディアン・エクスプレス。2021年1月30日。 2021年3月27日閲覧。
- ^ 「CAT長官、内部告発者IFS職員の事件の審理から辞退」エコノミック・タイムズ。 2021年3月27日閲覧。
- ^ 「CATの裁判官、内部告発者IFS職員サンジーヴ・チャトゥルヴェディの嘆願から身を引く - タイムズ・オブ・インディア」タイムズ・オブ・インディア。2021年3月24日。 2021年3月27日閲覧。
- ^ 「マグサイサイ賞受賞者の役員の嘆願でCATメンバーが再び辞任、8年間で7回目」。ニュー・インディアン・エクスプレス。2021年3月24日。 2021年3月27日閲覧。
- ^ ニュース、PTI（2023年5月14日）。「ウッタラーカンド高等裁判所、IFS職員サンジブ・チャトゥルヴェディの事件の審理から除外」。法律トレンド。 2023年6月3日閲覧。
{{cite web}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ ANI; ThePrint (2023年5月12日). 「U'khand HC bench rescues themselves from hearing IFS Sanjiv Chaturvedi's case」ThePrint . 2023年6月3日閲覧。
- ^ Chowdhury, Sohini (2023年3月3日). 「高等裁判所は、その領土の境界外に位置する法廷に対して管轄権を行使できるか？最高裁判所はより大きな法廷に言及」www.livelaw.in . 2023年6月3日閲覧。
- ^ 「最高裁判所、高等裁判所の管轄権に関するアラパン・バンドパディヤイ事件の判決を再検討へ」タイムズ・オブ・インディア。2023年3月3日。ISSN 0971-8257 。 2023年6月3日閲覧。
- ^ 「CAT裁判所、IFSサンジーヴ・チャトゥルヴェディ事件から除外」。タイムズ・オブ・インディア。2023年11月27日。ISSN 0971-8257 。2024年5月2日閲覧。
- ^ 「高等裁判所判事、IFSサンジブ・チャトゥルヴェディ事件から身を引く」タイムズ・オブ・インディア。2024年2月19日。ISSN 0971-8257 。2024年5月2日閲覧。
- ^ www.ETLegalWorld.com. 「ウッタラーカンド高等裁判所のマノジ・ティワリ判事、IFS職員サンジブ・チャトゥルヴェディの事件の審理から自らを除外 - ET LegalWorld」。ETLegalWorld.com 。2024年5月2日閲覧。
- ^ Gaurav Vivek Bhatnagar (2018年1月10日). 「RTI、モディ首相がAIIMS内部告発者サンジブ・チャトゥルヴェディの解任について協議するため保健大臣に電話したと明らかに」The Wire . 2020年12月19日閲覧。
- ^ Nitin Sethi (2013年10月1日). 「PMOが内部告発者をめぐる論争の解決に介入」. The Hindu . 2020年12月19日閲覧。
- ^ 「内部告発官僚が元保健大臣との会話の詳細について首相に手紙を書く」ザ・トリビューン。 2020年12月19日閲覧。
- ^ 「首相官邸は大臣に対する汚職告発を開示しなければならない」NDTV.com 。 2018年11月16日閲覧。
- ^ 「CICがPMOに海外から持ち込まれたブラックマネーの詳細をすべて明らかにするよう指示」The Wire 。 2018年11月16日閲覧。
- ^ 「ブラックマネーはどのくらい戻ってきたか：CIC」。タイムズ・オブ・インディア。 2018年11月16日閲覧。
- ^ 「IV.L.13 国連腐敗防止条約」doi :10.1163/2211-4394_rwilwo_sim_032651.
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ 「首相官邸、大臣らに対する汚職告発の詳細の開示を拒否」タイムズ・オブ・インディア。2018年11月22日。 2018年12月13日閲覧。
- ^ 「CICの命令にもかかわらず、首相官邸は海外から持ち込まれたブラックマネーに関する情報を拒否」Googleニュース。 2018年12月13日閲覧。
- ^ 「首相官邸、ブラックマネーに関する情報を拒否、捜査に悪影響が出る恐れ」www.hindustantimes.com 2018年11月25日2018年12月13日閲覧。
- ^ 「ブラックマネーの謎は更に深まったとシブ・セナ氏が語る」NDTV.com 。 2018年12月13日閲覧。
- ^ 「汚職との戦いは第二の自由を求める闘いのようなもの」Rediff 2019年4月29日閲覧。
- ^ Sridhar, Prof (Dr ) Madabhushi (2019年2月17日). 「あなたが汚職と戦えば、政府もあなたと戦います！」www.livelaw.in . 2019年4月29日閲覧。
- ^ 「『道のりは楽じゃない』：IFSの熱烈な役員が語る汚職撲滅への取り組み」The Better India 2019年2月5日2019年4月29日閲覧。
- ^ Upadhyay, Vineet (2019年7月4日). 「CICは、RTIが連邦大臣の汚職事件の詳細を求めることに対する首相官邸の異議を「正しくない」と評価」。タイムズ・オブ・インディア。 2019年7月7日閲覧。
- ^ 「CIC、連邦大臣に対する汚職告発の開示に道を開く」。エコノミック・タイムズ。2019年7月4日。 2019年7月7日閲覧。
- ^ MP、チーム（2019年7月4日）。「CICが大臣に対する汚職告発の開示に道を開く」www.millenniumpost.in 。 2019年7月7日閲覧。
- ^ 「言葉遊びのおかげで、首相官邸はRTIに基づくブラックマネーや汚職事件の詳細の公開を回避できた」The Wire 。 2020年3月19日閲覧。
- ^ 「最高裁、モディ首相の大臣らに対するブラックマネーおよび汚職事件について首相官邸に通知」ナショナル・ヘラルド2020年1月31日。 2020年3月19日閲覧。
- ^ 「最高裁、RTIに基づく大臣の汚職事件開示の嘆願書を審理へ」タイムズ・オブ・インディア。2020年2月。 2020年3月19日閲覧。
- ^ Rajagopal, Krishnadas (2020年2月1日). 「SC、RTI事件における高等法院命令に対する控訴を審査へ」The Hindu。ISSN 0971-751X 。2020年3月19日閲覧。
- ^ 「SC、ブラックマネーの詳細に関する嘆願書について首相官邸に通知」ヒンドゥスタン・タイムズ。2020年2月1日。 2020年3月19日閲覧。
- ^ Thapliyal、Nupur（2024年2月3日）。「CBIはRTI法の適用除外ではなく、『センシティブな調査』を除き汚職や人権侵害に関する情報を提供しなければならない：デリー高等裁判所」www.livelaw.in 。 2024年5月2日閲覧。
- ^ 「CBIはRTI法の下で完全に免除されておらず、汚職疑惑に関する情報提供を許可されている：デリー高等裁判所」。エコノミック・タイムズ。2024年2月3日。ISSN 0013-0389 。 2024年5月2日閲覧。
- ^ 「IFS職員事件：デリー高等裁判所がCBI職員2名に通知書を発行」。タイムズ・オブ・インディア。2023年9月29日。ISSN 0971-8257 。2024年5月2日閲覧。
- ^ 「デリー高等裁判所、CBI上級職員に侮辱罪通知書を発行」TheDailyGuardian . 2024年5月2日閲覧。
- ^ 「最高裁判所、サンジブ・チャトゥルヴェディ氏の海外から持ち込まれたブラックマネーに関する情報提供を求める首相官邸の嘆願書の審理を迅速化」www.livelaw.in 2024年7月28日2024年10月17日閲覧。
- ^ 「CBIは法廷での宣誓供述書でIFS職員サンジブ・チャトゥルヴェディによる圧力を主張」ANIニュース。 2024年10月17日閲覧。
- ^ 「名誉毀損訴訟：判事が審理を辞退」タイムズ・オブ・インディア。 2018年7月19日閲覧。
- ^ 「刑事名誉毀損事件：最高裁、ヒマーチャル高等裁判所によるIFS職員サンジブ・チャトゥルヴェディへの救済命令を破棄」。ニュー・インディアン・エクスプレス。 2018年7月19日閲覧。
- ^ 「最高裁、ヒューレット・パッカード最高裁判所による、ヒューレット・パッカード最高裁判所長官による名誉毀損の訴えの却下を求める内部告発者IFS職員への救済を拒否する命令を取り消す[命令を読む]」。Live Law。2018年5月17日。 2018年7月19日閲覧。
- ^ ディープシカ・ゴーシュ (2015 年 2 月 13 日)。 「AAPの最初の大きなメッセージ：内部告発者サンジブ・チャトゥルヴェディ氏をデリー汚職防止局長に」 NDTV。
- ^ Anand, Jatin (2015年6月11日). 「中央政府が内部告発者サンジーヴ・チャトゥルヴェディ氏をデリー政府のOSDに任命」ザ・ヒンドゥー。
- ^ Raghav Ohri (2015年12月17日). 「サンジブ・チャトゥルヴェディ氏は、間もなくデリーのアルビンド・ケジリワル首相の特別任務担当官に就任する可能性がある」。Economic Times。2016年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Raghav Ohri (2016年3月17日). 「政権交代をめぐる論争:ウッタラーカンド州政府の奇妙な展開」
- ^ Sethi, Nitin (2016年6月25日). 「ACC、サンジブ・チャトゥルヴェディのケジリワル事務所への派遣を拒否」Business Standard。2016年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「アルヴィンド・ケジリワル氏、サンジブ・チャトゥルヴェディ氏のOSD就任を強く求める書簡をモディ首相に送る」2016年7月11日。
- ^ 「3年間の待機の後、内部告発者のサンジブ・チャトゥルヴェディがウッタラーカンド州の幹部に就任」。デカン・クロニクル。2015年8月17日[2016年1月10日更新]。2016年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Yogesh Kumar (2016年11月10日). 「驚きの動きで、ウッタラーカンド州政府は内部告発者であるIFS職員サンジブ・チャトゥルヴェディを昇進させた」タイムズ・オブ・インディア。 2020年12月19日閲覧。
- ^ Darshan Kunwar (2016年11月25日). 「IFS職員サンジブ・チャトゥルヴェディがデリーに配属」タイムズ・オブ・インディア. 2020年12月19日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド州政府、内部告発者サンジブ・チャトゥルヴェディの投稿に関する命令を撤回」DNA (ディリジェント・メディア・コーポレーション) 2016年11月27日。2016年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Kumar, Yogesh (2016年12月8日). 「サンジブ・チャトゥルヴェディがハルドワニ州の森林保護官に任命」.タイムズ・オブ・インディア. 2017年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Singh, Kautilya (2016年12月7日). 「Cong govt 'shielding' corrupt Officers, punishing honest ones: Hamara Uttarakhand Manch」. The Times of India . 2016年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Seema Sharma (2017年4月9日). 「気候変動がシャクナゲの開花に与える影響を調査するプロジェクトが開始」Times of India . 2020年12月19日閲覧。
- ^ Seema Sharma (2017年5月12日). 「森林局、人間と動物の衝突に関するデータをまとめる」Times of India . 2020年12月19日閲覧。
- ^ Seema Sharma (2017年6月24日). 「森林局が2種の薬用植物の特許取得に向けてイニシアチブを取る」Times of India . 2020年12月19日閲覧。
- ^ Seema Sharma (2017年8月18日). 「ウッタラーカンド研究サークルがシダ類の保全プログラムを開始」. Times of India . 2020年12月19日閲覧。
- ^ Seema Sharma (2017年11月18日). 「ウッタラーカンド州で初めて高山草原に保育園が開設される」Times of India . 2020年12月19日閲覧。
- ^ Seema Sharma (2017年12月25日). 「ウッタラーカンド州、DRDO部隊が薬効を検証後、不思議なハーブの特許を申請へ」Times of India . 2020年12月20日閲覧。
- ^ 「17種の樹木について調査を実施」。タイムズ・オブ・インディア。 2018年5月5日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド州、ヒマラヤで発見された『希少絶滅危惧』植物34種を保護へ」タイムズ・オブ・インディア。 2018年7月19日閲覧。
- ^ 「森林局、薬効のある野生キノコを栽培へ」タイムズ・オブ・インディア。 2018年8月29日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド州森林局、ヒマラヤ植物相の保護のため研究センターを設立」www.timesnownews.com 2018年12月3日2018年12月13日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド州森林局、ヒマラヤ植物相の保護を目的とした初の研究センターを設立」www.hindustantimes.com 2018年12月3日2018年12月13日閲覧。
- ^ “. उत्तराखंड में पहली बार खिला ट्यूलिप".ダイニク・ジャグラン（ヒンディー語）。2019 年2 月 10 日に取得。
- ^ " 185 年「」。ダイニク・ジャグラン（ヒンディー語）。2019 年4 月 29 日に取得。
- ^ "उत्तराखंडः संरक्षित होंगी लुप्त हो रही घास 「185 年、185 年、185 年、185 年」。アマル・ウジャラ。2019 年4 月 29 日に取得。
- ^ "उत्तराखंड में होगा पाम की विभिन्न 「」。ダイニク・ジャグラン（ヒンディー語）。2019 年4 月 29 日に取得。
- ^ Upadhyay, Vineet (2019年4月18日). 「ウッタラーカンド州森林局、精神的価値のある樹木の保護と繁殖へ」。タイムズ・オブ・インディア。 2019年4月29日閲覧。
- ^ Azad, Shivani (2019年5月8日). 「U'khand森林局、ピソラガルのゴリ渓谷で127種の蘭の保全プロジェクトを開始」。The Times of India 。 2019年7月7日閲覧。
- ^ Punetha, Prem (2019年5月10日). 「ゴリ渓谷の希少なサルの種が絶滅の危機に」.タイムズ・オブ・インディア. 2019年7月7日閲覧。
- ^ Azad, Shivani (2019年6月11日). 「ヒマラヤ山脈上部で発見された野ウサギのような草食動物、気候変動により脅威に」The Times of India . 2019年7月7日閲覧。
- ^ Punetha, Prem (2019年8月21日). 「ジャンムー・カシミール州の美しいチナールの木々が、まもなくイギリスの観光地に登場」。タイムズ・オブ・インディア。 2019年9月17日閲覧。
- ^ Azad, Shivani (2019年9月3日). 「U'khand、薬効のあるヒマラヤツル植物32種を保護へ」。The Times of India 。 2019年9月17日閲覧。
- ^ 「森林局、州の野生の果物とスパイスを保護」タイムズ・オブ・インディア。2019年10月13日。 2020年3月19日閲覧。
- ^ 「森林局、ナイニタールにインド初の苔庭を開発へ」。タイムズ・オブ・インディア。2019年12月8日。 2020年3月19日閲覧。
- ^ Jha, Prashant (2020年3月16日). 「ウッタラーカンド州：ハルダワニ州にジュラシック・パーク、観葉植物の種を導入へ」タイムズ・オブ・インディア。 2020年3月19日閲覧。
- ^ “仏陀プルニマに、ヴァティカがハルドワニで就任”.タイムズ・オブ・インディア。 2020 年 5 月 8 日。2020 年6 月 12 日に取得。
- ^ 「ウッタラーカンド州：ハルドワニ州森林局の研究棟に仏陀ヴァティカが開設」。in.news.yahoo.com 。 2020年6月12日閲覧。
- ^ Mishra, Ishita (2020年11月21日). 「ウッタラーカンド州、ナイニタールに初の『苔庭』を設置」。タイムズ・オブ・インディア。 2021年1月19日閲覧。
- ^ 「インド初の苔庭がナイニタール近郊に誕生」。エコノミック・タイムズ。 2021年1月19日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド州が初めて、固有種の絶滅危惧植物の保全に関する報告書を発表」。in.news.yahoo.com 。 2020年6月12日閲覧。
- ^ 「グローバルエコウォッチ：マルハナバチが葉を噛んで植物の開花を早める」www.downtoearth.org.in 2020年5月25日2020年6月12日閲覧。
- ^ 「この種のものとしては最大級の植物保全報告書が発表されました。植物失明症も治るのでしょうか？」IndianMandarins . 2020年6月12日閲覧。
- ^ 「世界環境デーにウガンダがハルドワニに最大の生物多様性公園をオープン」タイムズ・オブ・インディア。2020年6月6日。 2020年6月12日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド州、保全活動を促進するためハルドワニに生物多様性公園を開設」www.downtoearth.org.in 2020年6月8日2020年6月12日閲覧。
- ^ 「『sarv Dharam Vatika』からジュラシック芝生まで、ウッタラーカンド州のハルドワニ生物多様性芝生は生態学的組み合わせを誇る - 行ったり来たり」。google Newz 。 2020年6月12日閲覧。
- ^ 「『サルヴ・ダラム・ヴァティカ』からジュラシックガーデンまで、ウッタラーカンド州のハルドワニ生物多様性ガーデンは生態学的ミックスを誇る」ヒンドゥスタン・タイムズ。2020年6月6日。 2020年6月12日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド州森林局がクマオンにインド初の地衣類公園を開発」ヒンドゥスタン・タイムズ。2020年6月28日。 2020年8月3日閲覧。
- ^ 「インド初の地衣類公園、ウッタラーカンド州でジュラ紀の植物を保護」www.timesnownews.com 2020年6月28日2020年8月3日閲覧。
- ^ 「ラム王の14年間のヴァンヴァスにインスピレーションを受けたテーマ庭園がハルドワニで開発」www.outlookindia.com/ 。 2020年8月3日閲覧。
- ^ 「ヴァルミキのラーマーヤナに登場する植物を栽培する庭園がハルドワニで一般公開」。タイムズ・オブ・インディア。2020年7月15日。 2020年8月3日閲覧。
- ^ ab 「自然が文学にインスピレーションを与える：ラビンドラナート・タゴール、グルザール、ラスキン・ボンド、その他の作家がウッタラーカンド州の自然保護センターを訪問」ヒンドゥスタン・タイムズ。 2020年7月26日。 2020年8月3日閲覧。
- ^ 「詩を通して自然保護を訴えるウッタラーカンド州が道を示す」in.news.yahoo.com . 2020年8月3日閲覧。
- ^ 「インド初の花粉媒介者公園がウッタラーカンド州にオープン、40種を超える主要種をサポート」The New Indian Express。2020年12月29日。 2021年1月19日閲覧。
- ^ 「インド初の苔庭がウッタラーカンド州ナイニタール地区に誕生」ヒンドゥスタン・タイムズ2020年11月21日2021年1月19日閲覧。
- ^ 「ナニータールにシヴァリク植物園がオープン - タイムズ・オブ・インディア」タイムズ・オブ・インディア2021年2月2021年3月27日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド州、シワリク山脈に210種の樹木を植えた初の樹木園を設置」ヒンドゥスタン・タイムズ。2021年1月31日。 2021年3月27日閲覧。
- ^ 「インド初の森林ヒーリングセンターがウッタラカンド州ラニクヘトに開設」ANIニュース。 2021年3月27日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド州がインド初の森林ヒーリングセンターをオープン」コンデナスト・トラベラー・インド版2021年3月9日2021年3月27日閲覧。
- ^ 「日本の森林浴のアイデアがインドにやって来る。足を浸してみませんか」www.outlookindia.com/outlooktraveller/ 2021年3月14日。 2021年3月27日閲覧。
- ^ 「世界環境デー前夜、ウッタラーカンド州で保全されている1,500種の植物のリストが発表」。India Today。Press Trust of India。2021年6月4日。 2021年7月23日閲覧。
- ^ 「『植物の失明』と闘うため、ウッタラーカンド州森林局が1500種以上の植物に関する報告書を発表」。ニュー・インディアン・エクスプレス。2021年6月5日。 2021年7月23日閲覧。
- ^ Prashant Jha (2021年6月27日). 「500kmの道路旅行、苗木が飛び立つ：ウッタラーカンド州が全州、連邦直轄地の木々で国内初の庭園を建設する方法 | デラドゥンニュース - タイムズ・オブ・インディア」。タイムズ・オブ・インディア。 2021年7月23日閲覧。
- ^ " 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 「」。アマル・ウジャラ（ヒンディー語）。2021 年7 月 23 日に取得。
- ^ 「Bharat Vatika: Uttarakhand が全州と連邦直轄地の州木を使った生物多様性庭園を開発」The New Indian Express 2021年6月26日2021年7月23日閲覧。
- ^ 「インド初の隠花植物園がデラドゥンにオープン」インディアンエクスプレス。2021年7月11日。 2021年7月23日閲覧。
- ^ Shivani Azad (2021年7月12日). 「インド初の隠花植物園がウッタラーカンド州にオープン | デラドゥンニュース - タイムズ・オブ・インディア」タイムズ・オブ・インディア。 2021年7月23日閲覧。
- ^ 「インド初の隠花植物園がデラドゥンにオープン」。ニュー・インディアン・エクスプレス。2021年7月11日。 2021年7月23日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド州初の蘭保護センターがオープン」イリノイ・ニュース・トゥデイ。2021年7月30日。 2021年12月21日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド州に蘭の種に特化した初のセンターが開設」www.outlookindia.com/ 。 2021年12月21日閲覧。
- ^ サービス、トリビューンニュース。「ウカンド州で珍しい蘭の種が発見される」。トリビューンインディアニュースサービス。 2021年12月21日閲覧。
- ^ 「ウカンド州で発見された希少な蘭の種」www.outlookindia.com/ 。 2021年12月21日閲覧。
- ^ "インドシナとウッタラーカンド州の最前線での活動を開始". EzAnime.net (スペイン語)。 2021年8月21日。2021 年12 月 21 日に取得。
- ^ Shivani Azad (2021年8月22日). 「ウッタラーカンド州：標高11,000フィート、マナにある国内最高峰の庭園 | デラドゥンニュース - タイムズ・オブ・インディア」。タイムズ・オブ・インディア。 2021年12月21日閲覧。
- ^ 「120種以上のシダが生育する屋外シダ園がウッタラーカンド州ラニクヘトにオープン」ANIニュース。 2021年12月21日閲覧。
- ^ 「インド最大の屋外シダ園がラニケトに開発」。ザ・ヒンドゥー。PTI。2021年9月12日。ISSN 0971-751X 。2021年12月21日閲覧。
- ^ Prashant Jha (2021年9月27日). 「ウッタラーカンド州、100種のヤシの木が植えられた初のヤシ園を一般公開 | デラドゥンニュース - タイムズ・オブ・インディア」。タイムズ・オブ・インディア。 2021年12月21日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド州、北インド最大のヤシの木を開発」www.outlookindia.com/ 。 2021年12月21日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド州、ナイニタール地区に国内最大の芳香植物園を開設」。ニュー・インディアン・エクスプレス。2021年10月24日。 2021年12月21日閲覧。
- ^ 「インド最大の芳香庭園がラルクアンに開発」。エコノミック・タイムズ。 2021年12月21日閲覧。
- ^ 「インド、ウッタラーカンド州アルモラ地区に初の『芝生の温室』を建設」。ニュー・インディアン・エクスプレス。2021年11月15日。 2021年12月21日閲覧。
- ^ Shivani Azad (2021年11月15日). 「ウッタラーカンド州が「インド初」の芝生温室を建設 | デラドゥンニュース - タイムズ・オブ・インディア」。タイムズ・オブ・インディア。 2021年12月21日閲覧。
- ^ ソナリ・ミシュラ（2021年12月28日）。「ウッタル・プラデーシュ州初の生物多様性ギャラリーがハルドワニにオープン | デラドゥンニュース - タイムズ・オブ・インディア」タイムズ・オブ・インディア。 2022年8月19日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド州、ハルドワニ州に初の生物多様性アイコンギャラリーを設置」The New Indian Express . 2021年12月19日. 2022年8月19日閲覧。
- ^ 「ヒマラヤ西部で初めて希少植物種が発見される」インディアンエクスプレス。2022年6月25日。 2022年8月19日閲覧。
- ^ Shivani Azad (2022年8月5日). 「ウッタラーカンド州森林局、ヒマラヤ産スパイスの販売促進に向けスパイスガーデンを設置 | デラドゥンニュース - タイムズ・オブ・インディア」。タイムズ・オブ・インディア。 2022年8月19日閲覧。
- ^ ANI (2022年8月5日). 「ウッタラーカンド州ラニクヘトに初のヒマラヤスパイスガーデンがオープン」www.business-standard.com . 2022年8月19日閲覧。
- ^ 「ラニケトに初のヒマラヤスパイスガーデンがオープン」インディアンエクスプレス。2022年8月5日。 2022年8月19日閲覧。
- ^ 「絶滅寸前、中程度の価値があるヒマラヤの植物が再び開花」。タイムズ・オブ・インディア。ISSN 0971-8257 。 2024年4 月19日閲覧。
- ^ 「インド初の裸子植物園がウッタルカシのラディトップに設立」。タイムズ・オブ・インディア 。ISSN 0971-8257 。2024年4月19日閲覧。
- ^ 「花粉媒介者に優しい丘：森林局が道路脇に在来種の花を植える」タイムズ・オブ・インディア。2023年12月12日。ISSN 0971-8257 。 2024年4月19日閲覧。
- ^ 「IFSの職員はナイニタールの『奇跡の』工場を救う使命を帯びている」 。 2024年4月19日閲覧。
- ^ 「『絶滅の危機に瀕した植物が絶滅の危機から救われる』」タイムズ・オブ・インディア。2024年2月1日。ISSN 0971-8257 。 2024年4月19日閲覧。
- ^ Dsouza, Krystelle (2024年5月13日). 「IFS職員がウッタラーカンド州の絶滅危惧植物を救う使命に就く。何が彼らを特別なのか？」The Better India . 2024年10月17日閲覧。
- ^ 「州樹のシャクナゲのための初の庭園がピソラガルにオープン」。タイムズ・オブ・インディア 。ISSN 0971-8257 。2024年10月17日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド州、デラドゥンに初の鳥類ギャラリーをオープン」ANIニュース。 2024年10月17日閲覧。
- ^ Nihi Sharma (2017年10月18日). 「元チャンパワットDFOが松の木の伐採を違法に命じていたと報告書で判明」Hindustan Times。 2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月20日閲覧。
- ^ Nihi Sharma (2018年1月16日). 「内部告発者IFS職員チャトゥルヴェディがチャンパワットでの樹脂詐欺を暴露」ヒンドゥスタン・タイムズ。2018年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月20日閲覧。
- ^ Yogesh Kumar (2017年12月20日). 「チャトゥルヴェディ氏の調査後、州はDFOに対して起訴状を提出へ」Times of India . 2020年12月20日閲覧。
- ^ 「IFS職員が『財務不正』の容疑で停職処分」タイムズ・オブ・インディア。2020年2月10日。 2020年3月19日閲覧。
- ^ 「内部告発官僚がプルワマ襲撃被害者に仲裁料を寄付」NDTV.com 2019年4月29日閲覧。
- ^ 「コルベットではトラ、ゾウ、ヒョウが殺し合っているのか？」インディアンエクスプレス。2019年6月25日。 2019年7月7日閲覧。
- ^ 「コルベット国立公園でトラがゾウを食べる！研究は動物界の衝撃的な傾向を指摘」The Logical Indian 2019年6月18日2019年7月7日閲覧。
- ^ 「コルベット国立公園でトラがゾウを殺して食べる：政府の調査で憂慮すべき現象が明らかに」。タイムズ・オブ・インディア。PTI。2019年6月16日。 2019年7月7日閲覧。
- ^ 「コルベット国立公園でトラがゾウを殺し食べる：政府の調査で憂慮すべき現象が明らかに」。India Today。Press Trust of India。2019年6月16日。 2019年7月7日閲覧。
- ^ 「コルベット氏、サファリの要請に応じず、VIPはトラ保護区に滞在」ヒンドゥスタン・タイムズ2019年6月19日2019年7月7日閲覧。
- ^ 「現在、コルベット・タイガー・リザーブでは『VIP宿泊』は不可能」。タイムズ・オブ・インディア。 2019年7月7日閲覧。
- ^ Upadhyay, Vineet (2019年6月19日). 「人員不足に悩むコーベット氏、VIPの要請にはノーと答える」タイムズ・オブ・インディア。 2019年7月7日閲覧。
- ^ 「コルベット・タイガー保護区での『VIP滞在』はもうなし、当局は『権力の『傲慢な乱用』を非難』」News18 2019年6月18日2019年7月7日閲覧。
- ^ Upadhyay, Vineet (2019年6月21日). 「コルベット当局、夜間滞在やサファリの予約を行っている偽の会社を厳しく取り締まり、15社に通知」。タイムズ・オブ・インディア。 2019年7月7日閲覧。
- ^ 「コルベット・タイガー・リザーブ、その名称を利用して観光客を誤解させたとして15のウェブサイトに法的通知を発行」ヒンドゥスタン・タイムズ。2019年6月21日。 2019年7月7日閲覧。
- ^ 「コルベット・トラ保護区の名前を不正に使用している15のウェブサイトに通知」。India Today。Press Trust of India。2019年6月20日。 2019年7月7日閲覧。
- ^ 「コルベット・タイガー保護区の名前を不正に使用している15のウェブサイトへの通知」News18 2019年6月20日2019年7月7日閲覧。
- ^ Upadhyay, Vineet (2019年6月24日). 「Corbettの予約は手間をかけずに行うべきだと管理者が語る」The Times of India . 2019年7月7日閲覧。
- ^ Upadhyay, Vineet (2019年6月23日). 「コルベット・トラ保護区管理局、夜間滞在のためディカラ地区の閉鎖を求める書簡を森林局に送付」タイムズ・オブ・インディア。 2019年7月7日閲覧。
- ^ Upadhyay, Vineet (2019年6月20日). 「写真：コルベット、水上観光のためにラムガンガを開放へ」.タイムズ・オブ・インディア. 2019年7月7日閲覧。
- ^ Upadhyay, Vineet (2019年6月22日). 「『コルベットからの収益を地元住民の福祉に充てる』」The Times of India . 2019年7月7日閲覧。
- ^ Jaiswal, Priya (2019年6月23日). 「コルベット保護区周辺の貧困層は福祉資金を奪われる」www.indiatvnews.com . 2019年7月7日閲覧。
- ^ 「コルベットで見つかった象の化石は200万年前のものと思われる」ヒンドゥスタン・タイムズ。2019年6月24日。 2019年7月7日閲覧。
- ^ 「IFS職員がコルベット保護区での違法建築や樹木の伐採を調査へ」ヒンドゥスタン・タイムズ2021年11月5日2022年8月19日閲覧。
- ^ Shivani Azad (2021年11月7日). 「サンジブ・チャトゥルヴェディIFS長官がコルベットの違法建築の調査を要請された翌日、公園管理者は無許可のコンクリート構造物の解体を開始 | デラドゥンニュース - タイムズ・オブ・インディア」。タイムズ・オブ・インディア。 2022年8月19日閲覧。
- ^ 「マグサイサイ賞受賞者サンジーヴ・チャトゥルヴェディ氏、コーベット・パーク汚職捜査から離脱」NDTV.com 2022年8月19日閲覧。
- ^ 「コルベットでの違法行為：IFS職員が捜査から撤退」ヒンドゥスタン・タイムズ。2021年11月9日。 2022年8月19日閲覧。
- ^ 「IFS役員でマグサイサイ賞受賞者のチャトゥルヴェディ氏、コーベット調査から撤退」ニュー・インディアン・エクスプレス。2021年11月10日。 2022年8月19日閲覧。
- ^ 「アショク・ラヴァサ氏の正直さに関する論説は『完全な茶番』で、同氏は連合書記在任中に嫌がらせを受けたとサンジャイ・チャトゥルヴェディ氏が主張」Firstpost . 2020年1月19日. 2020年3月19日閲覧。
- ^ 「選挙委員アショク・ラヴァサの論説は『完全な茶番』：サンジブ・チャトゥルヴェディ」。ニュー・インディアン・エクスプレス。2020年1月19日。 2020年3月19日閲覧。
- ^ 「モディ首相がケジリワル首相による汚職対策担当官の任命を阻止した方法」ハフポストインド版2020年2月6日2020年3月19日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド高等裁判所、内部告発者による自身の訴訟の弁論を許可」ニュー・インディアン・エクスプレス。2021年9月29日。 2021年12月21日閲覧。
- ^ Jha, Prashant (2021年10月30日). 「ウッタラーカンド高等裁判所は、CATの主審命令を取り消し、ナイニタールからデリーへの事件移送を求める中央政府の申し立てを認める」。Bar and Bench - Indian Legal news 。 2021年12月21日閲覧。
- ^ 「『法的に維持不可能』：ウッタラーカンド州高等裁判所、IFS職員の嘆願でCAT命令を無効に」。ニュー・インディアン・エクスプレス。2021年10月31日。 2021年12月21日閲覧。
- ^ 3人の候補者がマンジュナス賞を分け合う
- ^ ギャラリー画像 - ジンダル賞 & SJF 賞 2011
- ^ “サンジブ・チャトゥルヴェディ、アンシュ・グプタがラモン・マグサイサイ賞を受賞”.タイムズ・オブ・インディア。 2015 年 7 月 29 日。
- ^ Durgesh Nandan Jha (2015年10月22日). 「マグサイサイ賞受賞者のサンジブ・チャトゥルヴェディが、AIIMSの貧しい患者の治療のために全額寄付」
- ^ Astha Saxena (2015年2月8日). 「AIIMSはサンジブ・チャトゥルヴェディも彼の賞金も手に入らない」
- ^ PMO、内部告発者から寄付された賞金を受け取る
- ^ Siwach, Sukhbir (2012年7月17日). 「汚職に反対する声を上げるには内部告発者が有力な選択肢」. The Times of India .