
ロシア語の正書法(ロシア語: правописа́ние、ローマ字: pravopisaniye、IPA: [prəvəpʲɪˈsanʲɪjə] ) は、スペリング(ロシア語: орфогра́фия、ローマ字: orfografiya)を含むと正式に考えられている正書法の伝統です。、IPA: [ɐrfɐˈɡrafʲɪjə] ) および句読点(ロシア語: пунктуа́ция、ローマ字: punktuatsiya、IPA: [pʊnktʊˈat͡sɨjə] )。ロシア語の綴りは、実際にはほとんどが音韻的であるが、形態論と音声学の原理が混ざり合っており、語源や歴史的形式がいくつかあり、文法上の差異も時々ある。句読点はもともとビザンチンギリシャ語に基づいていたが、17世紀と18世紀に再定式化された。フランス語とドイツ語の正書法のモデル。
IPA転写は、強勢のないときの母音の短縮を反映するように努めます。提示される音は標準言語の音であり、他の方言では母音の発音が著しく異なる場合があります。
スペル
ロシア語はキリル文字の現代版で書かれています。ロシア語の綴りでは、通常、恣意的な二重音字は使用されません。単独では音声的価値がないものの、子音文字の後に続くことができるハード記号とソフト記号の使用を除き、音素は1文字以上で表されません。
形態学的原理
形態論的原理によれば、形態素(語根、接尾辞、挿入語、屈折語尾)は変更されずに付加され、複合語はさらに膠着することがある。例えば、長い形容詞 шарикоподшипниковый, sharikopodshipnikoviy [ʂa.rʲɪ.kə.pɐtˈʂɨ.pnʲɪ.kə.vɨj](「ボールベアリングに関する」)は、次のように分解できる(独立して存在する単語は太字で示す)。
母音が短縮されているにもかかわらず、最終的な生成物の各構成要素は基本的な形式を保持していることに再度注意してください。
子音連結の音声的同化も、通常は綴りの形態論的原則に違反しません。たとえば、счастье [ˈɕːa.sʲtʲjɪ] (「幸福、幸運」) の分解は次のようになります。
⟨сч⟩ -との同化に注意してください。これにより、⟨щ⟩ - と同じ音 (またはクラスター) を表します。<щастие> という綴りは、18 世紀の知識人の間ではかなり一般的でしたが、今日では通常、好ましくありません。
音声原理
音声原理は次のことを意味します。
- すべての形態素は、母音短縮や教会スラヴ語スタイル、より厳密には屈折を考慮せずに、単独で発音されたとおりに表記されます(これは、上記の形態論的膠着と組み合わされて、形態素原理と呼ばれることもあります)。
- 有声子音で終わる特定の接頭辞(実際には - ⟨з⟩ /z/の接頭辞のみ)では、その子音が無声化([s]になる)されて有声同化します。これは綴りにも反映されることがあります。たとえば、接頭辞/前置詞без [bʲez] 'without' の場合:
- 特定の語根や接頭辞では、歴史的に発音が変化したことを反映して、母音が個別に変更されることがあります。これは通常、強勢がなくなったり、逆に強勢がついたりしたことによるものです。実際には、これは通常、- ⟨o⟩ - /o/ が- ⟨a⟩ - [ɐ]または[ə] ( akanye )に変化したり、異音母音[ɨ]と[i] (それぞれ⟨ы⟩と⟨и⟩で表される) が交互に現れたりします。
- 外来語や外国名は通常、正書法による転写、より正確には、主に元の発音(Jacques-Yves Cousteauはロシア語で Жак-Ив Кусто と表記され、英語名 Paul は Пол 、フランス語名 Paul は Поль 、ドイツ語名 Paul は Пауль と表記される)に基づいた混合転写-音訳として綴られるが、元の綴り(ドイツ語の姓 Schmied、Schmidt、Schmitt はロシア語で Шмид、Шмидт、Шмитт と表記される)にも基づく。特に、二重子音は、その発音が通常二重音化されない場合、通常元の綴りから保持される。さらに、口蓋化されていない子音の後には、通常⟨е⟩ではなく⟨э⟩が続く(例 кафе [kɐˈfɛ]、「カフェ」)。ヤコフ・カルロヴィチ・グロットなどの19世紀の言語学者は、/e/の前の子音を口蓋音化せずに発音することはロシア語には馴染みのないことだと考えていたが、現在では多くの借用語の標準となっている。
発音も通常の音韻規則から外れることがあります。例えば、強勢のない/o/ (綴りは⟨о⟩ ) は通常[ɐ]または[ə]と発音されますが、 радио (「ラジオ」) は強勢のない末尾の[o]を伴って[ˈra.dʲɪ.o]と発音されます。
語源原理
ロシア語が古代の音韻論を多く保持しているという事実により、歴史的または語源的な原理 (英語、フランス語、アイルランド語などの言語で支配的) の重要性は低下しています。綴りは年号の発音の変化を反映し、同じ発音の文字を削除するように調整されているため、体系的な例は一部の外国語と、名詞と動詞の両方の語尾変化の一部にのみ見られ、これらは必ずしも発音どおりに書かれるわけではありません。例:
文法原則
現代ロシア語では、文法原則が強化されています。文法原則では、文法上の区別 (性、分詞と形容詞など) を示すために慣習的な正書法形式が指定されています。これらの規則の一部は古くから存在し、語源的なものと考えられるかもしれません。一部は、発音の微妙で必ずしも普遍的ではない区別に部分的に基づいています。また、一部は実質的に恣意的です。以下に、特徴的な例をいくつか示します。
歯擦音で終わる名詞 - ⟨ж⟩ /ʐ/、 - ⟨ш⟩ /ʂ/、 - ⟨щ⟩ /ɕː/、 - ⟨ч⟩ /t͡ɕ/の場合、単数主格が女性名詞の場合は軟音記号 ⟨ь⟩が付加され、男性名詞の場合は軟音記号 ⟨ь⟩ は付加されません。
- 前述の子音のどちらにも、音学的に明確な軟口蓋化と非軟口蓋化の変種はありません。したがって、これらの例で⟨ь⟩が使用されているのは、異なる発音を示すためではなく、異なる文法上の性別を区別するためです。- ⟨ь⟩のない子音で終わる普通名詞は男性名詞ですが、- ⟨ь⟩で終わる名詞は女性名詞であることが多いです (ただし、- ⟨ь⟩が異なる発音を示す「軟」子音で終わる男性名詞もあります)。
- 1918 年以前には男性名詞に硬い記号ъが付加されていたという共通の古代語源に基づいているものの、両方の記号はかつては超短 (「短縮」) 母音 (スラブ語の研究ではyersと呼ばれる) として発音されていたため、現代の規則はそれでも文法的であり、その適用はより普遍的になった。
過去受動分詞では - ⟨ нн ⟩ - /nn/が二重になりますが、形容詞として使われる同じ単語では - ⟨ н ⟩ - /n/が単一になります。
- この規則は発音に部分的に左右されるが、二重音化発音は普遍的ではない。したがって、形容詞(状態を暗示)と分詞(動作を暗示)の区別が必ずしも明確ではないため、この規則はロシア語の綴りの難しい点の 1 つと見なされている。1990 年代後半に、動詞が他動詞であるかどうかに基づいて区別することでこの規則を簡素化するという提案があったが、正式には採用されていない。
文字通りの意味が保持される前置詞句は単語を分けて書きます。副詞的に使用される場合、特に意味が変化する場合は、通常、1 つの単語として書きます。
- (これは、連続、ハイフン、または分離した構成要素に関する非常に詳細な一連の規則から抽出されたものです。このような規則は本質的に恣意的です。十分なサブケース、例外、決定できない点、および矛盾があるため、十分な教育を受けたネイティブ スピーカーでさえ辞書で調べなければならない場合があります。この問題に関する議論は 150 年間続いています。)
句読点
基本記号
句点(ピリオド)(.)、コロン(:)、セミコロン(;)、カンマ(,)、疑問符(?)、感嘆符(!)、省略記号(…)は、一般的なヨーロッパ言語で使用される句読点の基本記号(знаки препинания [ˈznakʲɪ prʲɪpʲɪˈnanʲɪjə])と形状が同等であり、同じ一般的な使用原則に従います。
コロンはもっぱら導入の手段として使用され、やや古風な英語のように、セミコロンと終止符(ピリオド)の中間の強さの周期的な休止を表すために使用されることはありません(HW ファウラー著『The Kingˈs English』、1908年参照)。
カンマの使い方
コンマは、導入句の終わり、単純な同格の両側、およびすべての従属節の導入に広く使用されています。英語には制限節と非制限節の区別はありません。
ハイフネーション
ハイフン (-) とエムダッシュ(—) は、分離のレベルが増すことを示すために使用されます。ハイフン は単語の構成要素の間に置かれ、エムダッシュは文中の単語を区切るために使われます。特に、英語では通常括弧内に置かれる長い同格や修飾語を示すために使われます。また、連結語の代わりとしても使われます。
名詞(ただし、詩的な特別な強調が望まれない限り、通常は代名詞ではない)を現在形で説明する短い文(助動詞「 быть/есть」(to be)の代わりとして):
直接話法
段落分けされた直接引用をマークするために引用符は使用されず、代わりにエムダッシュ (—) で区切られます。
引用
インラインの直接話法やその他の引用は、最初のレベルではギュイメット 「」でマークされ、2 番目のレベルでは上下逆の二重引用符 (「」) でマークされます。
アメリカ英語とは異なり、ピリオドやその他の句読点は引用符の外側に置かれます。上記の例が示すように、引用符は一般的な単語で紹介される実体の名前を示すためによく使用されます。
括弧内の表現
これらは、国際的な記号である括弧()で始まります。ただし、英語のように同格を表すために使われるのではなく、通常は純粋な余談 としてのみ使用されます。
論争
スペル
多くの言語と同様に、以前の綴りは音韻的であり、一貫性に欠けていました。しかし、メレティウス・スモトリツキー(1620 年代)からロモノーソフ(1750 年代)、グロット(1880 年代) に至る主要な文法学者の影響により、形態論と語源のより慎重な適用が保証されました。
今日では、形態論的原理と音声的原理のバランスは十分に確立されています。語源的な語形変化は伝統と習慣によって維持されていますが、その非音声的な綴りは時折、改革を求める物議を醸す呼びかけを引き起こしてきました (1900~1910 年、1960~1964 年など)。綴りがまったく一貫しておらず、そのため物議を醸している主な領域は次のとおりです。
- いくつかの文法原則の複雑さ(または正確さ)、特に構成形態素の連結、ハイフンの使用、または分離した表記に関するもの。
これら 2 つの点は、少なくとも 19 世紀半ば以来、科学的な議論の対象となってきました。
過去には、前述のように硬軟のペアが標準ではない歯擦音子音⟨ж⟩ [ʐ]、⟨ш⟩ [ʂ]、⟨щ⟩ [ɕ:]、⟨ц⟩ [ts]、⟨ч⟩ [tɕ]の後に、通常の母音列またはイオト化/軟口蓋化母音列のどれを許可するかについて不確実なことが多かった。しかし、この問題は、音声学的および文法的原則(および程度は低いが語源的原則)を適用して、複雑ではあるが内部的に一貫した一連の綴り規則を定義することで解決されたようだ。
2000年から2001年にかけて、1956年の法典の軽微な改訂が提案されましたが、国民の抗議に遭い、正式には採用されませんでした。
1918年 ボルシェビキ改革

ロシア語の正書法は、いくつかの形容詞や代名詞の活用形を統合し、文字ѣ ( Yat ) をеに、ѳをфに、іとѵ をиに融合することで簡素化されました。さらに、子音の後の最後の位置にあるъ (「硬音記号」)を含め、古風な無音のyer は廃止されました (したがって、実質的に、古期スラヴ語の開音節システムの最後の図形的名残が排除されました)。たとえば、Рыбинскъ はРыбинск (「Rybinsk 」)になりました。
例:
- Сѣверо-Американскіе Соединенные ШтатыからСеверо-Американские Соединённые Штаты – アメリカ合衆国 (直訳「北米アメリカ合衆国」、革命前のアメリカ合衆国の一般的な名前)ロシアでは)
- ロシアからロシアへ
- ПетроградъからПетроград (ペトログラード)
- раіонъからрайон (地域/地区)
- мараѳонъからмарафон (マラソン)
- дѣтиからдети (子供たち)
- Іисусъ ХристосъからИисус Христос (イエス・キリスト)
実践的な実装

1917年12月、A・V・ルナチャルスキー率いる人民教育委員会は、「例外なくすべての国家および政府機関と学校は、遅滞なく新しい正書法への移行を実施しなければならない。1918年1月1日から、定期刊行物と非定期刊行物の両方を含むすべての政府および国家出版物は、新しいスタイルで印刷されることとなる」という法令を発布した。[1] [2]この法令は、5月議会で提出された提案とほぼ同じであり、その他の小さな修正を加えて、 1918年10月に人民委員会議によって発布された法令の骨子となった。[1] [2]
この改革はロシアの労働者階級から時折賞賛されたものの、新国家に反対する知識人、宗教指導者、多くの著名な作家の間では不評だった。[3]さらに、労働者ですら当初は綴り改革を嘲笑し、ロシア語が貧弱で上品でなくなったと主張した。[4]
このようにして、私的な出版物は、正式には古い(またはより一般的には、便利な)正書法を使用して印刷できるようになりました。この法令は、以前に古い基準で訓練を受けた人々の再訓練を禁止しました。特定のスペルは、古い基準と新しい基準の両方に違反している場合にのみスペルミスと見なされました。

しかし、実際には、ソビエト政府は急速に印刷物の独占を確立し、この勅令の履行を非常に厳しく監視した。一般的な慣行として、印刷所からІ、Ѳ、Ѣ の文字だけでなくЪ の文字も強制的に排除された。このため、ъの代わりにアポストロフィを区切り記号として使用することが広まり(例:подъём、адъютантではなくпод'ём、ад'ютант )、改革の一部とみなされるようになった(人民委員会議の勅令の文面から見れば、このような使用は間違いであったが)。新しい正書法の実施に抵抗する人々は人民の敵とみなされ、処刑された。それにもかかわらず、一部の学術印刷物(革命以前に組版された古い作品、文書、印刷物の出版に関連するもの)は、1929年まで古い綴り法(タイトルページと、多くの場合、序文を除く)で出版されていました。 [5]
簡素化
この改革により、発音の裏付けのない綴りの規則の数が減った。たとえば、複数形の性別の違いや、ヤットで書かれた長い単語のリストを覚える必要性などである(このリストの構成は言語学者の間で議論の的となっており、異なる綴りのガイドは互いに矛盾していた)。
この改革により、語尾のЪが省略されたため、書き方や植字の効率が高まり、レフ・ウスペンスキーの計算によれば、新しい正書法による文章は30分の1短くなったという。[6]
この改革により、ロシア語のアルファベットから完全に同音異義 語のペア( ѢとЕ、ѲとФ 、そしてИ、І、Ѵの3つ)が削除され、アルファベットはロシア語の実際の音韻体系に近づきました。[7]
批判

批評家によると、その側を表す唯一の文字としてИиを選択し、 Ііを削除したことで、言語を「簡素化」するという目的が達成されなかったという。Ииはより多くのスペースを占め、さらにШшと区別がつかないこともあるからだ。[5]
この改革により、これまでは違った綴りだった同音異義語や同音異義語も数多く生まれました。例えば、есть/ѣсть (to be/eat) と миръ/міръ (peace/the World) は、どちらもестьとмирになりました。
複雑な格体系では、-аго が -его に置き換えられました (лучлаго → лучbolего)。他の例では、-аго が -ого に、-яго が -его に置き換えられました (例、новаго → нового、ранняго → раннего)、女性格-ыя、-іяから — に移動しました-ые, -ие (новыя (книги, изданія) → новые);女性代名詞 онѣ、однѣ、однѣхъ、однѣмъ、однѣми は、они、одни、одних、одним、одними に置き換えられました。 ея (нея) は на её (неё) に置き換えられました。[8]
後者は特に物議を醸した。なぜなら、これらの女性代名詞は言語に深く根付いており、作家や詩人によって広く使用されていたからである。[9]
-з/сで終わる接頭辞が変更されました。現在では、 с- を除くすべての接頭辞は、無声子音の前では-сで終わり、有声子音または母音の前では-зで終わります( разбить, разораться、ただしрасступиться )。以前は、接頭辞は音声的綴り (現在と同じ) と形態論的綴り (常にз )が一致していました。19 世紀末から 20 世紀初頭の標準的な規則は、с-、 без-、 ч(е)рез- は常にこのように書かれるというものでした。他の接頭辞は、с を除き、無声子音の前はсで終わり 、それ以外の場合はзで終わります( разбить、разораться、разступиться、ただしраспасться )。 19 世紀初頭の作品では、ц、ч、ø、щの前にз が使用されることもあります。

参照
参考文献
- ^ ab コムリー、バーナード、ストーン、ジェラルド、ポリンスキー、マリア(1996年)。『20世紀のロシア語(第2版)』ウォットン・アンダー・エッジ、イギリス:クラレンドン・プレス。ISBN 978-0198240662。
- ^ ab Черныbolев、В.И. (1947年)。 Ф.Ф. фортунатов и А.А. Шахматов – Реформаторы русского правописания[FF フォルトゥナトフとAA シャクマトフ— ロシア語綴りの改革者]。 Oborskogo、SP (編)。 А.А. Шахматов (1864–1920): Сборник статей и материалов [ AA シャフマトフ (1864–1920): 論文および資料のコレクション]。モスクワ: ソ連科学アカデミー。 167–252ページ。 2017 年 11 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 8 日に取得。
- ^ Mii, Mii (2019年12月6日). “The Russian Spelling Reform of 1917/18 - Part II (Alphabet I)”. YouTube . 2020年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月27日閲覧。
- ^ Как больгевики свергли правила орфографии.
- ^ ab "Грамматический террор: Как больграфии свергли правила орфографии".
- ^ ウスペンスキー、レフV.(1962)。 スロバキア[ A Word on Words ]. モスクワ:Ripol Klassik.
- ^ Пизи пропало. Сто лет реформе русской орфографии [消えた: ロシア語綴り改革 100 年]。 文学の神様[文学の年]。
- ^ “Отноллигенции к реформе русского языка 1918 года”.
- ^ """Адъ" без знака твeрдого". Русские сатирики о реформе русского языка".
外部リンク
- GRAMOTA.ru ロシア政府が後援するロシア語の読み書きに関する参考資料およびチュートリアルサイト
- 1956年のロシア語正書法の全文
- JK Grot、Russkoe Pravopisanie (改革前の規則の標準ガイド)、1894 (DJVU ファイル、1918 年以前の正書法)
- 現代ロシア語の総合辞書。正書法を網羅した最大のロシア語辞書。
- 1956年ロシア語正書法の制定
- 1918 年の改革に対する批判(ロシア語)
- CyrAcademisator ALA-LC(発音区別符号)、科学、ISO/R 9、ISO 9、GOST 7.79Bなどの双方向オンライン音訳。改革前の文字をサポート
- 壁に書かれた文字: 1918 年のロシア正書法改革
- Славеница (Slavenitsa): 1918 年以降のロシア語から 1918 年以前のロシア語へのオンライン コンバーター
