歴史
オールド・ロマネスコ 13世紀には、ローマの俗語で書かれた最初の文学作品が登場した。例えば、『Storie de Troja et de Roma』 (『トロイアとローマの物語』 、別の匿名著者による歴史書 『Multae historiae et Troianae et Romanae』 の匿名翻訳)や『Le miracole de Roma』 (『ローマの驚異』 、 『Mirabilia Urbis Romae 』の翻訳)などがあり、これらはラテン語と俗語の要素が共存しているのが特徴である。
この方言が低俗なものとしての地位を確立したのは1300年代で、ダンテ・アリギエーリが ラテン語のエッセイ『De vulgari eloquentia』 の中で、イタリアで最悪の方言、つまり「不快 な言葉遣い」[ 3 ] と表現し、それを人々の粗野さと結びつけ、社会的に優れていると一般的に認識されている人々に対しても、丁寧な二人称代名詞voi [ 3 ] ではなく 、くだけた二人称代名詞tuを 使う習慣を批判した時である(これは20数年前に書かれたサリンベーネ・ディ・アダム の年代記[ 4 ] ですでに指摘されていた)。
この方言のこの段階を最もよく表している作品は、19世紀後半に匿名のローマ人著者が書いた年代記で、イタリア語では『 Cronica dell'Anonimo Romano』 、また『Vita di Cola di Rienzo 』 (コーラ・ディ・リエンツォの 生涯)という題名でも知られています。 [ 5 ]
14世紀末の数十年間、ロマネスコは高い社会的地位にある人々の間でも以前よりも高い威信を持つものとして認識されるようになり、奉納碑文や墓碑銘、公証文書にも登場するようになった。[ 7 ]
注目すべき機能 2022年に発表された分析[ 7 ] : 16-18では、ローマ方言の第一段階、すなわち「第一段階ロマネスコ語」( romanesco di prima fase 、14世紀に見られた方言)の決定的な特徴として以下が挙げられています。
音韻論 強勢 原語の母音分割 ⟨ e, o ⟩ > /jɛ, wɔ/ 例: tempus >tiempo ("時間")mortuus >muorto (「死んだ」)[ŋ] の前の強勢母音の上昇 の欠如(例:lengua 、「舌」)前強勢/e/ の上昇の欠如 (例: de Roma ; Tuscan di Roma と比較)震え子音が後に続く場合の無強勢/a/ の保持(例margarita ; トスカーナ語のmargherita と比較) 同化 進行形、例: ⟨ nd ⟩ > /nn/ :ムンドゥス >ムンノ (「世界」) ⟨ mb, nv ⟩ > /mm/ : combattere > commattere (「戦う」); Convertit > (se) commerte (「彼/彼女/それは変わります」) ⟨ ld ⟩ > /ll/ : cal(i)dus > callo ("hot") 退行的、例: ⟨ x ⟩ /ks/ > /ss/ : coxa > cossa ("太もも") ⟨ -gn- ⟩ /ŋn/ > /n/ : lignāmen > fa lename ("大工") ベタシズム ⟨ b, v ⟩ > /(b)b/ は、重子音化されている場合、または /r/ 以外の子音に先行されている場合に: abbelenare (「毒を盛る」) (トスカーナのavvelenare と比較) ⟨ b, v ⟩ > /v/ は、語頭、母音の後、または/r/ の後に続く場合に発音されます。 balneum >vagno (「浴室」)放物線 >paravola ("単語")barba >varva (「あごひげ」) 口蓋化 ⟨ -ssj- ⟩ > /ʃʃ/ 、例: russeus 、 russjus > roscio (「赤」) ⟨ -pj- ⟩ > /tt͡ʃ/ 、例: appia > Accia (「アッピア」) ⟨ g(e)- ⟩ > /j/ 、例: gellung > ielo (「霜」) ⟨ -cchj- ⟩ > /tt͡s/ 、例: bracchjum > vrazzo (「腕」) ⟨ dj- , gj- , bj- / vj- ⟩ > /j/ : iornata (「日」) (トスカーナのgiornata と比較)iugnio (「6 月」) (トスカーナのgiugno と比較)raja (「怒り、激怒」) (トスカーナのラビア と比較) 唇歯化 ⟨ go-, gu- ⟩ > /v/ , 例: guerra >verra (「戦争」)ゴネラ >ヴォネラ (「スカート」) ⟨ -mj-、-ng(e/i)-、-mbj- ⟩ > /ɲɲ/ sīmje >scignie (“猿たち”)adjungere >aiognere (「追加する」)cambjum >cagno (「変更」) /l, r, n/ の後の/s/ から/t͡s/ への摩擦音化 tuolzero (「彼らは」取った)(トスカーナ語のtolsero と比較)apparzo (「現れた」、過去分詞)(トスカーナのapparso と比較)menza (「テーブル」) (トスカーナのmensa と比較)⟨ -rj-, -sj- ⟩ > /r, s/ , 例: parjus >paro (「均等な、等しい」)camisja >camisa ("シャツ") 副 音節-ne が オキシトーン (最後の音節にアクセントがある単語) に付加される例:è ("[彼/彼女/それは"は") > ene 母音間位置および母音と共鳴音の間の無声破裂音の有 声化 の欠如: lacus >laco (「湖」) (トスカーナの湖 と比較)patrem >patre (「父」) (トスカーナのpatre と比較)
形態学 複数形の語尾-a 、-ora を持つ名詞の存在 (例: cervella 、「脳」、tempora 、「時間」)ラテン語の第4変化語尾を反映した複数語尾-o を持つ名詞の存在(例:mano 、「手」;ラテン語manūs と比較) 単数語尾-e を持つ名詞の存在は、ラテン語の第 5 変化語尾を反映している(例: bellezze 、「美しさ」; 俗ラテン語*bellitjem を示唆) 男性定冠詞としてのlo (複数形gli )2人称および3人称単数所有代名詞tio (「あなたの」)、sio (「彼/彼女/それの」)は、 mio (「私の、私の」)に基づいて類推的に再構成された。トスカーナ語のmio 、tuo 、suo と比較せよ。 接尾辞的な 人称所有代名詞の存在(例:patre mo 、「私の 父」)単数対格人称代名詞mi 、ti 、si (トスカーナ語のme 、te 、sé と比較してください) 数詞doi (「2」)の存在 (トスカーナ語のdue と比較) 動いている対象を指す際に、人称代名詞esso 、essa 、essiを使用する。 動詞essere の活用における注目すべき形式: 指示的現在形: so 、sì 、è 、simo 、site 、sono / soco 将来予測: セラコ (三人称複数) 動詞avere の活用における注目すべき形:指示的現在形: aio (一人称単数)ao (三人称単数形。-ao および-eo は他の動詞の三人称単数形にも類推的に拡張される)aco (三人称複数) 将来予測: averao (三人称単数、farrao に類推拡張、動詞fare から派生) 過去の歴史的事実: アビ (一人称単数)アッベ (三人称単数)abbero (三人称複数) 条件付き: abbera (一人称および三人称単数、ラテン語の複数完了 形habueram / habuerat に由来) 動詞potere の活用における注目すべき形式: pozzo (一人称単数現在直説法) 直説法現在形の三人称複数形における語尾の-no の消失: dico (「彼らは言う」) (トスカーナのdicono と比較) daco (「彼らは与える」)やsoco (「彼らはである」)などの三人称複数現在直説法、およびsarraco (「彼らはなるだろう」)やfarraco (「彼らはするだろう」)などの三人称複数未来直説法は、 faco (「彼らはするだろう」<俗ラテン語*facunt )に基づく類推的均質化の結果である。 一人称複数直説法現在語尾-amo 、-emo 、-imoなど 第1活用3人称単数過去 語尾-ao (および類推により第2活用では-eo )と異形態 -à ラテン語の勧誘接続法に基づく一人称および二人称複数命令形、例:prennamo 、iate 一部の二人称複数動詞形に-vo が追加される例: mettestivo
トスカーナの影響 15 世紀はトスカーナ化の過程の始まりであり、約 1 世紀後には、一部の学者[ 13 ] : 24–25 [ 14 ] : 42 [ 15 ] : 37 [ 16 ] : 52 [ 7 ] がローマ方言の「脱南部化」(smeridionalizzazione )と呼ぶものへと至った。ローマ方言は、特に早い段階でフィレンツェ方言に晒され、それが後にイタリアのさまざまな国家で権威ある言語変種となり(トスカーナ ではなくイタリア語 として認識されることさえあった)、[ 17 ] : 323 「第二期ロマネスコ語」( romanesco di seconda fase )と呼ばれるものを生み出した。[ 7 ]
このトスカーナ化の原因としては、その言語自体の内部要因がいくつか挙げられている。例えば、最も近い親戚言語からも比較的孤立していること 、地理的にも言語的にもトスカーナ方言と南部方言の中間に位置していること[ 19 ] 、 そして地位の高い公用語であるラテン語の上層部 が異常に存在していること[ などである。ラテン語 最初からその言語の威信を損なっていた。
1932年、言語学者ブルーノ・ミリオリーニ [ 21 ] : 113は 、古ロマネスコ語の衰退はトスカーナ出身者の人口増加の結果であり、彼らのより権威のある言語変種が書き言葉でローマ方言に取って代わり、話し言葉ではローマ方言を最下位に追いやったと述べており、次の表にその例が示されています。
ミリオリーニの見解はマンチーニ[ 14 ] によって異議を唱えられており、マンチーニはそれを「単純化しすぎ」であり、社会言語学的要素を考慮に入れていないと定義している。ローマ方言はローマの中産階級にとって「言語的アイデンティティの手段」であり、アヴィニョン教皇制の終焉後、1377年にグレゴリウス11世 がローマに戻ったことで、中産階級の政治的・経済的権力が失われ 、彼らの言語的多様性は衰退し、トスカーナ語が言語的基準の最高位となった。
マンチーニはむしろ、14世紀ローマの言語状況を3つの層に分けられるものと捉えていた。
トスカーナ語の規則に厳密に従った公用語であり、ラテン語の影響を強く受けており、地域的な特徴はごくわずかである。 フィレンツェの影響を受けた、富裕層が使用する「メディア」言語。 古ロマネスコ語の特徴を持つ人気の言語であったが、すぐに汚名を着せられ、後に消滅へと至った。 言語学者ピエトロ・トリフォーネ [ 15 ] は、15世紀には書き言葉に関してトスカーナ化のプロセスがかなり進んでいたが、話し言葉に関しては、1527年のローマ略奪 によってローマの先住民の数が激減し、第二段階のロマネスコ語が「話者コミュニティ全体にとって使い物にならない道具」になったため、同じプロセスは16世紀に前倒しされるべきだったと主張した 。彼は後に、ローマにおけるトスカーナ人の重大で影響力のある存在は、ナポリでもトスカーナの影響が強かったにもかかわらず、話し言葉の衰退を引き起こすには十分ではなかったと主張した
イノベーション マラッツァは、以下の変更を報告している。
音韻論 メタフォニック 二重母音 /jɛ、 wɔ/ の段階的な削除 開音節の強勢 のある/ɛ/が /jɛ/に 母音分裂すること (トスカーナ語のように、時には過剰修正 によって誤って起こることもある)[ŋ] の前の強勢/e/ の上昇 、例: lingua (「舌」、以前のlengua を置き換える) 二重母音/wɔ/ を/ɔ/に 単母音化 、例: bono (「良い」; 以前のbuono と比較)メタフォニー二重母音 /wɔ/ と /wɛ/ の交互、例: cuerpo / cuorpo (「身体」) トスカーナ方言の発音による母音間の無声破裂音の有声化、例 padre (「父」;以前のpatre と比較)トスカーナ語の発音では/b/ と/v/ が区別されるが、母音後の/b/は 重子音化する 。例:la bbarba (「あごひげ」) 口蓋化 ⟨ gn ⟩ → /ɲɲ/ 、例:falegname (「大工」;以前のfalename と比較) /ks/ → /ʃʃ/ 、例:lascià (「去る、許す」)/sj/ → /ʃ/ または/dd͡ʒ/ 、例: camicia (「シャツ」)、priggione (「刑務所; 囚人」)/kj/ → /tt͡ʃ/ 、例: occio (「目」; 前のuocchio と比較) 口蓋化された ⟨ -pj- ⟩ /tt͡ʃ/ → /ppj/ の置換、例: 以前のAccia → Appia (「アッピア」)強勢のない/ar/が /er/ に置き換わる例: comperare (「買う」) 動詞の不定詞形の語尾変化、例: annà (「行く」;以前のannare と比較)
形態学 -a で終わる所有格の複数形、例: mia 、tua 、sua 副詞puro (「また」) 動詞essere の活用における注目すべき形: 指示的現在形: semo (一人称複数)、sete (二人称複数)、so ' (三人称複数) 動詞avere の活用における注目すべき形: 指示的現在形: avemo (一人称複数)、ate (二人称複数) 不完了直説法: アボ (一人称単数) 三人称複数現在直説法語尾は-eno で終わる。例:moveno (「彼らは動く」)
近世初期 16世紀前半、フィレンツェのメディチ家 出身の教皇レオ10世 とクレメンス7世の 治世下で、トスカーナ化のプロセスは頂点に達し、世紀初頭の数十年間に教皇文書に現地語が導入されたことからもそれがうかがえる。[ 29 ] ローマの支配階級と文化エリートはコスモポリタンであり、都市の社会組織との実際のつながりはほとんどなかった。このため、トスカーナ化の言語的影響は主に宮廷語に限られていたが、都市の上流階級による現地方言への批判は強まり、より高尚な場面では現地方言を避けるようになった。
教皇宮廷では、イタリア各地から集まった知識人たちの話し言葉から「ローマ宮廷語」が発展し、ラテン語やトスカーナ語の影響を受けて、権威ある共通の口語を作ろうとした。この言語は、13世紀のフィレンツェ語と競合する権威あるイタリア文学の一形態となり、最終的にはフィレンツェ語に取って代わられることになる。[ 31 ] [ 32 ]
この時期に書かれた3つのソネットでは、旧ロマネスコ語が都市の下層階級を風刺するために使われており、その階級の間では依然として盛んだった。 [ 34 ]
1527年のローマ略奪は 多数の民間人の犠牲者を生み、その後、主にトスカーナと北イタリアから来た移民が流入したことで、先住民のローマ人は少数派となり、多くの移民と効果的にコミュニケーションをとるために、トスカーナ風(あるいは南イタリア風ではない)方言を使う必要が生じ、民族言語的アイデンティティがさらに弱体化した。
拡散 ローマの地下鉄駅に掲示された、ロマネスコ語で書かれた格安航空便で行けるヨーロッパの9つの目的地を紹介する広告。テキスト:「9つある、どれ も良い!」 ローマが イタリアの首都となる以前は、ロマネスコ語は城壁内のみで話されており、ローマ周辺の小さな町々ではそれぞれ独自の方言が話されていました。現在では、これらの方言はロマネスコ語の変種に取って代わられ、その結果、ロマネスコ語は元の地域よりも広い範囲で話されるようになりました。この変種は、大都市に住む移民の多くにとって、日常会話にわずかながら浸透しています。
発音 ロマネスコ語の発音と綴りは、以下の点で標準イタリア語とは異なります。
標準イタリア語で[ ʎ ] が使われる箇所では/ j / (長音化) が使われます 。この[ j ] は⟨j⟩ と 綴られ、現代イタリア語ではめったに使われない文字です。イタリア語のfiglio [ ˈfiʎʎo ] "息子" と、同化後のRomanesco fijo [ ˈfijːo ] またはfìo [ ˈfio ] を比較してください。 重子音 / r / (「巻き舌の r」または歯茎震え) はもはや存在しません。たとえば、azzurro [ aˈdːzuːɾo ] ; (イタリア語: azzurro 「水色」)、verrebbe [ veˈɾebːe ] (イタリア語: verrebbe 「彼/彼女は来るだろう」)。[ 36 ] ローマの駄洒落は次のとおりです。「Tera, chitara e guera, co' ddu' ere, sinnò è erore (英語: "Ground, guitar and war with two R's, otherwise there is a mistake" ): ere とerore も標準イタリア語ではerre とerrore なので「間違い」です。 [ 36 ] この現象は、 1870 年以降に 発生したと考えられます。ベッリの 19 世紀の古典的なロマネスコには存在しなかったためです。[ 36 ] / l / は別の子音の前では / r / に変わります : sòrdi [ ˈsɔɾdi ] 、イタリア語soldi 「お金」;ロマネスコ語では、ほとんどの中部および南部イタリア語や方言と同様に、/ b / と/ dʒ / は許容される限り常に重子音化され ます。例えば、標準イタリア語のlibro [ ˈliːbro ] 「本」はlibbro [ ˈlibːɾo ] 、 agenda 「日記、予定表」はaggenda となります。 鼻音子音 (m、n、gn) が続く場合に単語の先頭の母音が脱落すること。例えば、'nzomma (標準イタリア語insomma )、'n (標準イタリア語un/in )、'mparà (標準イタリア語imparare )、gni (標準イタリア語ogni ) など。[ 37 ] 異なる子音グループとの同化。(典型的には中南部の現象)例えば、/nd/は /nn/ に変化し(標準イタリア語のquando は quanno に変化)、/ld/は /ll/ に変化し(標準イタリア語のcaldo は callo に変化)、/mb/は /mm/ に変化します(標準イタリア語のpiomboは piommo に変化)。
引用 あなたの言語はロマーナに来ます、 ペディウナコサコタントディバリオ、 チェッパレアンマガジンデドガナ。
翻訳: しかし、ローマ語のような言語は存在しない。 概念をこれほど多くのバリエーションで表現できる言語は。 まるで税関倉庫のようだ。
今日、ロマネスコ語は一般的に、真の言語というよりは地域的な慣用表現とみなされている。ジュゼッペ・ジョアキーノ・ベッリ によって高尚な文学へと昇華された古典ロマネスコ語は、もはや姿を消してしまった。
移民やイタリア語の優勢といった外部要因が、都心部における1900年代の方言の消滅に一役買っており、より新しく、より粗削りな方言が周辺の郊外や周辺地域に移植されている。これらの地域では、現在高級化され観光地となっている都心部から遠く離れ、市内の他の地域よりも広く話されている。以下は、「古典」ローマ方言と現在使用されている方言の主な違いを比較した表である。特に、あまり一般的ではない表記や発音の難しさ(特にLex Porenaと一般的な子音同化および母音同化、後者は軟音化に続く)について比較している。トスカーナ語の成文化版との類似点が多く見られる一方で、ソーシャルメディアやギャングスタラップの歌のおかげでイタリア国民の大多数が馴染みのある現代的な方言の響きに貢献する、斬新な方言的特徴も存在する。
参考文献 ↑ Sabatini、Francesco (1966)、Un'iscrizione volgare romana della prima meta del secolo IX 、Studi linguistici italiani ↑ トリフォーネ、ピエトロ (1992)、 ローマ・エ・イル・ラツィオ (イタリア語)、UTET 1 2 アリギエーリ、ダンテ 。 De vulgari eloquentia (ラテン語) – ウィキソース 経由 。 ↑ di Adam、Salimbene (1998) [作曲 c. 1282年 – 頃 1290 ]、Giuseppe Scalia (編)、 Chronica (ラテン語)、Turnhout: Brepols、p. 172 ↑ 「ラ・パルラータ・ロマーナ」 (PDF) 。 online.unistrasi.it (イタリア語)。シエナのストラニエリ大学。 2015 年 2 月 6 日の オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 2015 年 2 月 6 日 に取得 。 1 2 3 4 マラッツァ、ミコル (2022-04-04)、「Introduzione al testo」、 I diari in volgare romanesco di Stefano Caffari (1417–1452): riedizione e commento linguistico (イタリア語) (第 1 版)、ローマ: Aracne、 ISBN 979-12-5994-905-9 ↑ De Mauro、Tullio (1963)、 Storia linguistica dell'Italia unita (イタリア語) (第 1 版)、バーリ語: Laterza 1 2 マルコ、マンチーニ (1987)、「Aspetti sociolinguistici del romanesco nel Quattrocento」、 Roma nel Rinascimento (イタリア語)、vol. 3、バーリ: ティポグラフィカ アルメッリーニ 1 2 トリフォーネ、ピエトロ (1990)、「La svolta del romanesco fra Quattro e Cinquecento」、 エルネスト・ジャンマルコ記念研究室 (イタリア語)、バーリ:ジャルディーニ ↑ エルンスト、ゲルハルト (2010)、「La toscanizzazione del Dialetto romanesco nel Quattro e Cinquecento」、 Bollettino dell'atlante linguistico degli antichi volgari italiani (イタリア語)、フィレンツェ: Le Monnier ↑ デ・マウロ、トゥッリオ。ロレンツェッティ、ルカ (1991)、「Dialetti e lingue del Lazio」、 Storia d'Italia。イタリアの地域、イタリア統一、オッジ。ラツィオ州。 (イタリア語)、トリノ:エイナウディ ↑ De Gregorio、Giacomo (1912)、「Il Dialetto romanesco (tipo di Roma)」、 Studi glottologici italiani (イタリア語)、vol. 6、E. ローッシャー ↑ Migliorini、Bruno (1948) [1932]、「Dialetto e lingua nazionale a Roma」、 Lingua e culture (イタリア語)、vol. 10 ↑ グアルド、ジェルマーノ。グアルド、リッカルド (2002)、「L'introduzione del volgare nella documentazione pontificia tra Leone X e Giulio III (1513–1555)」、 ローマ ネル リナシメント (イタリア語)、ローマ {{citation}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)↑ Drusi、Riccardo (1995 年 12 月)、 La lingua «cortigiana romana» (イタリア語)、ヴェネツィア: Il Cardo、 ISBN 88-8079-028-5 {{citation}}: CS1メンテナンス: 年 (リンク)↑ Giovanardi、Claudio (1998)、 La teoria cortigiana e il dibattito linguistico nel primo Cinquecento (イタリア語)、ヴェネツィア: Bulzoni、 ISBN 978-88-8319-184-8 ↑ Giovanni Camillo Peresio (1939)、Ugolini、Francesco Alessandro (ed.)、 Il Jacaccio、overo il Palio conquistato (イタリア語)、ローマ: Società Filologica Romana 1 2 3 ラバロ 2005 、 p.26 ↑ カネパリ、ルチアーノ (1992)。 Manuale di pronuncia italiana: con un pronunciario di oltre 30000 voci e due audiocassette C45 (イタリア語)。ボローニャ:ザニケリ。 ISBN 88-08-10888-0 。↑ ベッリ、ジュゼッペ・ジョアキーノ (1965)。ムスケッタ、カルロ。ランツァ、マリア・テレサ(編)。 アイ・ソネッティ (イタリア語)。ミラノ:フェルトリネッリ。 OCLC 459505006 。 2024 年 3 月 31 日 に取得 。 ↑ ビダル、ホセ・マヌエル(2017年2月10日)。 「フランシスコに対するパスクネス、エル・パパ・ケ・アテモリザ・ア・ロス・ポデロソス」 。 Periodista Digital (スペイン語)。
参考文献 ラバロ、フェルナンド (2005)。ディツィオナリオ・ロマネスコ (イタリア語)。ローマ:ニュートン・コンプトン。ISBN 88-541-1792-7 。 トリフォーネ、ピエトロ (2008)、Storia linguistica di Roma (イタリア語)、ローマ: Carocci
外部リンク ローマ方言の説明 (イタリア語) Lucio Felici、「Le vicende del dialetto romanesco」、 Wayback Machine に2012年2月20日に アーカイブ済み、「Capitolium」、1972年(XLVII)、第4号、26~33ページ(ロマネスコ語の起源から現在までの歴史の概要)。