クエスチョンタイム 英国国民党論争

質問タイム英国国民党の論争

反ファシズム運動やその他の団体の抗議者が、クエスチョン・タイムの放送前にロンドンのBBCテレビセンターの外に集まった。
日付	2009年9月～10月
位置	BBCテレビセンター、シェパーズ・ブッシュ、ロンドン
参加者	ニック・グリフィン、BBC、英国国民党、英国の政党、英国のメディア、反BNP抗議者

クエスチョン・タイム・英国国民党論争は、2009年9月から10月にかけて、英国放送協会（BBC）が極右政党英国国民党（BNP）の党首ニック・グリフィン氏を、時事問題を取り扱う同局の看板テレビ番組の一つである クエスチョン・タイムのパネリストに招待したことから発生した。

この番組に初めて BNP を出演させるという決定は、英国で国民的および政治的な議論を巻き起こした。問題の核心は、BBC の公共放送の使命であり、選挙で一定以上の代表数を持つ政党を平等に取り上げることを義務付けている。BBCのディレクターであるマーク・トンプソンは、グリフィン氏を招待するという BBC の決定を擁護し、「BNP は、通常であれば『クエスチョン・タイム』のパネルに時折招待されるようなレベルの支持を示している。そのため、議論を巻き起こしたいという誤った願望ではなく、ただその理由だけで招待したのだ」と述べた。^[1]

ウェールズ担当大臣ピーター・ヘインがBBCの統括団体BBCトラストに遅まきながら出演を差し止めるよう訴えたが、最終的には却下された。グリフィンは2009年10月22日放送の回に出演した。番組が放送される直前、ロンドンのBBCテレビセンターで抗議活動が行われた。事前に録画されたこの番組には、法務大臣ジャック・ストロー、保守党貴族で影のコミュニティー結束担当大臣サイーダ・ワーシ男爵夫人、自由民主党内務報道官クリス・ヒューン、作家/劇作家のボニー・グリアらとともにグリフィンが出演した。この回は800万人以上が視聴した。これは全視聴者数の半分以上であり、これまでの『クエスチョン・タイム』最高記録の2倍以上となった。

クエスチョン タイムは、1979 年に始まったBBC テレビの代表的な政治討論番組です。1994 年以降、デイヴィッド ディンブルビーが司会を務めているこの毎週の番組は、全国各地で放送されています。 ^[2]地元の視聴者からの質問は、通常、英国の政治家やその他の著名人で構成される招待ゲストのパネルに向けられます。番組中の討論トピックは、事前に選ばれた視聴者からの「セットピース」質問によって大まかに定義されます。各トピックについて、各パネル メンバーが順番に質問に答え、その後、時間の許す限り、トピックに関する補足質問が続きます。番組は放送の数時間前に事前収録されており、番組開始時にディンブルビーが強調しているように、パネリストは質問の内容について事前に何も知りません。 ^[3]

英国国民党（BNP）は、1982年にジョン・ティンダルが設立した英国の極右少数政党である。当時の党首はニック・グリフィンで、北西イングランド選挙区の8人の欧州議会議員の1人に選出されたが、その後党首を辞任した。^{[4]番組の時点では、BNPは}2009年6月に行われた英国の欧州議会選挙で943,598票を獲得し、2議席を獲得した。この選挙では合計72議席が争われた。^{[5] [6]} BNPは、全国投票15,625,823票（有権者45,315,669人）のうち6.26%を獲得し、保守党（ 27.7%）、英国独立党（16.5%）、労働党（15.7%）、自由民主党（13.7%）、緑の党（8.6%）に次ぐ第6党となった。^[6]この結果は、前回の成績より1.3パーセントポイントの増加を示した。^[6]それ以来、同党への支持は大幅に低下しており、^[4]原因は「党内の分裂とUKIPの台頭」であると言われている。^[7]

番組の時点では、BNPはロンドン議会に1議席、ロンドンの4つの自治区に議席を持っており、バーキング・アンド・ダゲナム・ロンドン特別区では第2政党であった。^[8]

ニック・グリフィンは、BBC Oneの「アンドリュー・マー・ショー」やBBCラジオ4の「ザ・ワールド・アット・ワン」など、他のBBC番組にすでに出演していた。^[9] BNP代表がクエスチョン・タイムに出演したことはこれまでなかったが、欧州議会選挙でのパフォーマンスを受けて、このスタンスが見直された。^{[5] [10] [11]グリフィンが}クエスチョン・タイムに出演する可能性は、9月初旬にBBCによって公式に発表された。^[12]その月、クエスチョン・タイムの元プロデューサーであるニュー・ステイツマンのジェームズ・マッキンタイアは、クエスチョン・タイムを担当する独立系制作会社メントーンが過去2年間グリフィンの出演を提案していたと述べた。インディペンデントは、メントーンの幹部の「ナイーブな芸能本能」に抵抗したBBCを称賛した。メントーンは、「ピーター・ヘインが言うところの『豆祭り』を、 BBCの定款上の義務からかけ離れた理由で」望んでいたのかもしれない。^[13]

放送前日の10月21日、BBCのマーク・トンプソン総裁はガーディアン紙に「ニック・グリフィンを放送から締め出すのは議会の仕事であり、BBCの仕事ではない」と題する記事を書いた。同氏は、BNPを番組から締め出すべきだと主張する人々は検閲を主張していると述べた。^[1]同氏はBBCの決定について次のように説明した。

クエスチョン タイムは、英国国民があらゆるイデオロギーの政治家に質問する機会です。英国最大の政党の政治家が最も頻繁に登場しますが、スコットランド社会党やリスペクト党から緑の党まで、支持者のはるかに少ない政党の代表者も時々ステージに上がります。クエスチョン タイムは、英国のテレビで最も有名な番組であり、私たちは大小の政党が選挙で獲得した支持を注意深く研究した上で、誰を招待し、どのくらいの頻度で出演させるかを決定します。今春の欧州議会選挙で約 6% の票を獲得し、2 人の欧州議会議員を選出し、地方選挙でも一定の成功を収めた BNP は、通常であればクエスチョン タイムのパネルに時々招待されるような支持レベルを示したことは明白な事実です。そのため、つまり、物議を醸したいという誤った願望からではなく、ただそれだけの理由で、招待が行われたのです。^[1]

BBC副局長マーク・バイフォードも番組当日、この決定を擁護し、「[BNP]には意見を述べ、異議を唱えられる権利があり、質疑応答に参加する国民と視聴者はBNPの見解について自分で判断する権利があるべきだ。BBCが検閲して番組に出演できないと決めつけることはできない」と述べた。^[14] BBCの主任政治顧問リック・ベイリーは、控訴が却下された後、「BBCがBNPを公平に扱わなかったとしたら、BBCの憲章に違反していたことになるだろう。もちろん多くの論争があったが、我々はその判決を絶対に支持する」と述べた。^[11] BBCの上級司会者ジョン・ハンフリーズは、この決定は「まったく正しい」と述べた。彼は「彼らの言うことをなぜ恐れなければならないのか。ここで問題となるのは言論の自由であり、BBCの義務だ」と述べた。^[15]しかし、放送労働組合は、組合員の一部がこの招待に抗議するだろうと述べた。^[15]

この番組を中止させようとしたのが、労働党のウェールズ担当大臣ピーター・ヘイン氏で、同氏はBBCがBNPの「弁護者」であり「BNPの誇り高き歴史における最大の過ちの一つ」を犯していると非難した。^{[5] BBCの}マーク・トンプソン総局長に番組出演を中止するよう説得できなかったヘインは、 BBCトラストに訴えた。^[5] BNPの規約では党員資格を「先住コーカサス人」、すなわち「アングロサクソン民族共同体」と「ケルト系スコットランド民族共同体」を含む「先住英国民族グループ」に限定しているが、これは平等人権委員会の異議申し立てを受けて、 2009年10月15日に人種関係法の下で違法と宣言された。^[16]ヘインは判決に照らして番組出演は違法かもしれないと主張した。^[5]

10月20日火曜日の夜、トラストはリチャード・テイトを委員長とする3人の理事からなる緊急委員会を設置し、上訴を検討すると発表した。^[15]番組制作予定日の前日である10月21日遅く、トラストはグリフィンの番組出演を承認した。^[5]また、番組は事前に収録されたものであることから、懸念の多くは仮説的で時期尚早であるとの判断を下した。トラストは、番組終了後に決定に上訴があった場合に備えて、これ以上のコメントは控えた。

我々は、あらゆる状況においてBBCがBNPにクエスチョン・タイムへの参加を許可することが適切であるかどうかの決定は編集上の判断の問題であり、憲章と枠組み協定によって総局長に留保されていると結論付けた。

我々は局長に手紙を書き、放送番組が一般法、BBCの編集ガイドライン、その他すべての規制要件に準拠していることを個人的に確認するよう要請した。

委員会は、この問題に関する議論と世論の論争を認識しており、これは多くの受信料支払者 にとって非常に重要な問題であることを認識している。^[5]

クエスチョン・タイム出演の準備として、グリフィンはシン・フェイン党のジェリー・アダムスの初登場についてリサーチした。^[17] BNP支持者に送った電子メールで、グリフィンは「英国の悪夢のような状況に対する我々の愛国的で常識的な解決策を、これほど目立つ形で国民全体に示す機会はかつてなかった...私はこの機会を楽しみにしているし、BNPの一般党員、支持者、有権者がスタジオで私と一緒に、我々の美しい島国を破壊している腐敗した裏切り者の豚どもと戦うことになるだろう」と述べた。^{[18] 2001年の以前の}HARDtalk出演や、その後のジェレミー・パクスマンとのニュースナイト出演とは対照的に、グリフィンはクエスチョン・タイム出演では「弱者を応援する精神」を通じて視聴者の同情を得るために非戦闘的だったと主張した。 ^{[17] [リンク切れ‍ ]}彼は、この番組の今後の回にパネリストとして出演することで自分の評判を回復できると期待していたが、それは実現しなかった。^{[17] [リンク切れ‍ ]}しかし、彼はBNPのウェブサイト上の手紙の中で次のようにも述べている。「私は間違いなく、邪魔され、怒鳴られ、中傷され、窮地に追い込まれ、他のパネリストに向けられるものよりも千倍も厳しい監視を受けるだろう。言い換えれば、それは政治的な流血のスポーツとなるだろう。しかし、私はこの機会を楽しんでいる。」^[19]

グリフィンはタイムズ紙に「政治家とその仲間が愚かだったことに感謝する」と語った。彼はさらに、この番組に自分が招待されたことで「明らかに、一般の人々にまったく新しいレベルの認知がもたらされた」と述べた。 ^[14]番組開始前にグリフィンは、クエスチョン・タイムの共演者について、ボニー・グリアは「群れの中のジョーカーで、自分の面倒を見る術を知っていて、他の出演者よりも手がかかるかもしれない」、メンジーズ・キャンベルは「クリス・ヒューンよりも手ごわかっただろう」、ジャック・ストローは「非常に効果的な代弁者」だと述べた。彼は、保守党のウォーシ男爵夫人の登場は、典型的な「見せかけだけの」スタントだと述べた。^[20]番組開始に先立ち、BNPのウェブサイトではクエスチョン・タイムまでのカウントダウンが目立つように表示された。^[19]

労働党はBNPと政策を共有しないという方針だったが、BBCがグリフィン氏を招待したことで変更された。^[10]労働党は、今後の出演は「ケースバイケース」だと述べた。^{[10] 2009年9月27日、}ジャック・ストロー法務大臣は、保守党と自由民主党がBNPが出演するクエスチョン・タイムのどの回にも参加すると発表した後、グリフィン氏が番組に出演すると発表した。^[10]ストロー氏は、BNPに反対する人々のために喜んで議論すると述べた。

私の地域でBNPの問題があり、私たちが懸命に戦ったときはどこでも、私たちは後退して議席を取り戻しました。^[10]

グリフィン氏の出演予定の1週間前、クエスチョン・タイムのエピソードで、アラン・ジョンソン内務大臣は BBCの決定を非難した。

憲法上、クエスチョン・タイムに出演する義務はない。それが[BNP]に不当な正当性を与えている。彼らは第二次世界大戦でファシストが信じていたもの、国民戦線が信じていたものを信じている。彼らはアーリア人種の純粋さを信じている。それは汚らわしく卑劣な政党だ。^[21]

首相で労働党党首のゴードン・ブラウンは、BBCの決定に干渉しないと述べた。^[19]彼は「良好な地域社会の関係を損なう彼らの人種差別的かつ偏見的な見解について尋ねられれば、彼らの正体を暴く良い機会となるだろう」と述べた。^{[19]労働党の「}ノー・プラットフォーム」政策の撤回について追及されると、ブラウンは「問題は、そこに誰かを置くべきかどうかだ。ジャック・ストローは、BNPとそのひどい政治に長年対処してきた非常に経験豊富な人物だ」と述べた。^[19]

保守党党首のデイヴィッド・キャメロンはBBCの決定に不快感を示した。これは彼がオックスフォード大学にいた1980年代にジェリー・アダムスをオックスフォード・ユニオンに招待したことを思い出させた。彼は「不安だ。BBCがそうすべきではなかったと思う」と述べた。^[22]

保守党のパネリストで、ウェスト・ヨークシャー州デューズベリー出身のイギリス人イスラム教徒のウォーシ男爵夫人は、タイムズ紙のジャニス・ターナーがイギリスでBNPの支持率が最も高い町だと報じたが、「ニック・グリフィンに、私のどこがイギリス人らしくないのか聞きたい」と述べた。^[22]自由民主党のパネリスト、クリス・ヒューンは、党首ニック・クレッグと相談して、BBCがグリフィンを招待すると決めた以上、出席するしかないと決めた。ヒューンは、「木曜夜の盛り上がりは、自由民主党が参加しないと決めたからといって中止にはならなかっただろう」と述べた。^[23]

番組当日、元労働党ロンドン市長ケン・リビングストンは、英国で人種差別的攻撃が増えればBBCは「道義的責任を負う」と述べた。^[14]黒人女性として初めて国会議員に選出された労働党議員ダイアン・アボットは、1987年に彼女がクエスチョン・タイムに出演した際に黒人が主流派の一員として受け入れられたのと同じように、グリフィンの出演はBNPが政治の主流派の一員であることを示唆するだろうと考えた。 ^[14]彼女は「これは彼の意見を精査する番組ではありません。そういう番組ではありません。これは娯楽としての政治です」と述べた。^{[14] BBCテレビジョン・センターを含む選挙区を持つ労働党議員} アンディ・スローターは抗議活動を支援するために到着し、BBCの「うぬぼれ」を痛烈に批判し、団地の地元住民は「完全に侮辱された」と述べた。^[24]

労働党議員マイク・ギャップス^{[25]が提出した}早期動議に10人の議員が署名した。この動議はBBCの決定を「根本的に間違っている」とし、「これまでのBBC総局長は誰もそのような判断を下したことがなく、1973年のウェスト・ブロムウィッチ補欠選挙で16%の票を獲得したマーティン・ウェブスター、ジョン・ティンダル、コリン・ジョーダン、オズワルド・モズレーのいずれも同じような扱いを受けていない」と指摘した^{[26] 。}

BBCがグリフィン氏をクエスチョン・タイムに招待した決定は、大きな論争を引き起こした。^[5] 2009年10月15日の社説でガーディアン紙は「BNPは普通の政党ではないが、BBCはクエスチョン・タイムに招待することで、BNPを正常化してしまうリスクを冒している」と述べた。^[27]また、BNPに「その有害な政治のための最高のプラットフォーム」を与えることになるとも述べた。^[27]

ウォーリック大学のフランス語研究の准教授ジム・シールズは、この番組出演はグリフィン氏の容認性にとって「真の画期的出来事」となるだろうと述べた。彼は、フランスで極右のリーダー、ジャン＝マリー・ル・ペンが同様の番組に出演したことで、彼の国民戦線への支持が「一夜にして倍増」したと述べた。^[11]政府から2001年のオールダム暴動の調査を委託されたテッド・カントル教授は、極右を倒すには理にかなった議論を用いた「より洗練されたアプローチ」が必要だと訴えた。^[28]

反ファシズム雑誌「サーチライト」は、BBCの番組に出演するための条件は「国会議員選挙」であるべきだと述べた。^[29] 英国ムスリム評議会の事務局長ムハンマド・アブドゥル・バリ氏は、「BBCの決定を遺憾に思います。BNPの有害な見解を放送することを許せば、イスラム嫌悪が強まり、憎悪のメッセージを広めるために必要な尊敬のオーラをBNPに与えることになるという懸念が広がっています」と述べた。^[28]

10月21日、イアン・マーティンはウォール・ストリート・ジャーナルのブログで、この「クエスチョン・タイム」への出演は、英国の主流政党が「国民的議論に狭い条件を設定し、何百万人もの有権者の懸念を排除し、彼らを周辺に追いやったことで、英国国民をひどく失望させた」ことを示していると書いた。^{[30]同様に、グリフィンの出演予定の問題は、前日のBBC Twoの}ニュースナイトのトップニュースだった。これは、英国の社会的衰退と主要政党の認識されている失敗に関するセグメントで扱われた。

番組当日の朝、タイムズ紙の主要記事は、BBCがグリフィン氏を招待したのは正しいが、彼の出演の問題が番組の主題になってはならないとし、パネリストとその委員長は「移民問題などの話題に関するグリフィン氏の多くの不快な発言について十分に説明を受けるべき」だとした。^{[31]リチャード・プレストンは}デイリー・テレグラフ紙のブログで、グリフィン氏の出演の重要性を、コメディアンのエディ・イザード、ノーマン・ペイス、ジム・デイビッドソンなど、過去にクエスチョン・タイムに不定期に出演したパネリストと比較し、また、1時間の番組とデイビッド・ディンブルビーが、グリフィン氏が「軽薄」または「はったり屋」であるかどうかを暴くのに十分な精査を提供してくれると自信を示した。 [9 ^]彼は、主流派政治家3人が彼を徹底的に批判しなければ「英国は本当に問題を抱えている」と示唆した。^[9]

10月22日のクエスチョンタイムのパネルは以下のメンバーで構成されていた。^{[11] [29]}

• ボニー・グリア、作家、歴史家、劇作家
• ニック・グリフィン、英国国民党北西イングランド欧州議会議員、BNP党首
• 当時イーストリーの自由民主党議員で内務省報道官だったクリス・ヒューン
• ジャック・ストロー、ブラックバーンの労働党議員、当時の英国法務大臣
• ワルシ男爵夫人、保守党終身貴族、当時のコミュニティー結束と社会活動担当影の大臣

質問タイムは、グリフィン氏の出演中に警察が秩序を保つために、4年ぶりにロンドンのBBCテレビセンターで行われた。 ^[32]タイムズ紙は、聴衆は200人に達し、BNP支持者や左翼団体を含む幅広い政治的見解を持つ人々で構成されると予想していた。^[15] 10月22日版の録画は、混乱に備えて通常の午後8時30分の開始時間を2時間繰り上げ、同日遅くに放送された。^[15]

撮影は午後7時少し前に始まり、午後8時半頃に終了し、グリフィンは10分後に建物を出た。^[33]スタジオ内の観客は携帯電話を使って、録音の進行状況をライブで伝えた。^[34]デイリーミラーの政治記者ジェームズ・ライオンズは、スタジオの雰囲気は怒りからグリフィンに対する嘲笑に変わったと書いている。^[34]

番組の制作には満員の観客が集まり、スタジオ内で抗議の声はなかった。^[35]ある観客は、スタジオにいた「半ダース」のBNP党員がグリフィン氏を激励する声を上げたと示唆した。^{[36]この番組は}BBC Oneで午後10時35分（BST ）、 BBC One Walesで午後11時5分に放送された。

ショーの最中にデモが行われる予定だった。^{[5] [11]}反ファシズム連合（UAF）による抗議集会が10月20日火曜日の夜にロンドンで開催され、^[11]当日はUAFの抗議者を乗せたバス16台が集まると予想されていた。^[24]住民の安全に対する懸念の中、ハマースミス・アンド・フラム区議会はBBCの警備体制の説明を求め、別の場所を強く求めた。^[37]抗議集会の主催者であるUAFは抗議集会が暴力的になるという示唆を否定したが、^[15] BBCテレビセンターでは警備が強化された。^{[11] BNPの} サイモン・ダービーは対抗デモは行わないと述べた。^[14]グリフィンは到着時と出発時の安全に対する懸念を表明した。^{[15]スタジオの外で秩序を維持するために}ロンドン警視庁の警官が増員され、BBCはスタジオ内に60人の警備員を追加で採用した。^[15]

番組放映日の午後半ばまでに、抗議者たちはテレビセンターの外に集まり始めていた^{[14] [24]}。また、BBCの地方事務所の外にも抗議者たちがいた^[38] 。午後4時30分（英国標準時間）までに、警察は500人のシュプレヒコールを上げる抗議者がいたと推定した。非常線を突破してテレビセンターの正面玄関に到着した約25人が追い出された^{[33] [39]}彼らは、開けっ放しになっていた鉄の門に駆け込んだ約40人の集団の一部だった^{[32] 。}この突破の後、待機していた警官が警察の非常線を強化し、抗議者たちはグリフィンがスタジオに入るのを阻止しようとウッドレーンを封鎖した [32] 。グリフィンは午後5時17分に誰​​にも気づかれずに到着し、フリスビルロードの裏口から徒歩で入った^[32] 。約600人がグリフィンに抗議するために集まったと報告された^[33]

さまざまな抗議活動のため、テレビセンターや全国各地のBBCの建物は、抗議活動者が解散するまで封鎖された。 ^{[40]テレビセンターで「}フライデー・ナイト・ウィズ・ジョナサン・ロス」などの他の番組の収録に来た人々は、入場を拒否された。^[40]抗議活動中に6人が逮捕され、伝えられるところによると「暴力行為、実際の身体的危害、警察官への暴行、逮捕状のある人物への暴行などの罪」で逮捕された。 ^[35]警察官3人が軽傷を負った。^[35] 当時UAFの全国役員で 社会主義労働者党の全国書記だったマーティン・スミスは、2010年9月7日にロンドンのサウスウェスタン治安判事裁判所で警察官への暴行の罪で有罪判決を受けた。彼は12か月の保護観察処分と80時間の無給労働を言い渡され、控訴まで450ポンドの罰金を科された。^[41]

番組中の観客の質問から、BNPの選挙運動シンボル、イスラム教、移民政策、ジャン・モア、そして最後に番組そのものという5つの討論テーマが提起された。

トピックは次のような質問から始まりました (質問が放送中に発生したおおよその時間、司会者から回答を指示された最初のパネリスト、および質問の背景情報を詳しく記したメモ付き):

• 「第二次世界大戦は抑圧的で人種差別的な政権を武装解除する必要から始まったのに、BNPがチャーチルを自分たちのものにしたのは公平なことだろうか？」（1分目、ジャック・ストロー）この質問は、BNPが最近の欧州選挙キャンペーンで第二次世界大戦中の首相ウィンストン・チャーチルの画像を使用したことに言及している。
• 「なぜイスラム教は『邪悪で残忍な』信仰なのでしょうか？」（21、ニック・グリフィン）グリフィンさん、この質問は彼が言ったとされる引用文に関連していました。
• 「BNPの最近の成功は政府の誤った移民政策によって説明できるのか？」（27、ジャック・ストロー）ストロー氏はこの質問に答えることを拒否した。
• 「デイリーメール紙は、スティーブン・ゲイトリーに関するジャン・モアの記事を掲載すべきだったか？」（50、ボニー・グリア）デイリーメール紙のコラムニスト、ジャン・モアが書いたボーイゾーンの元バンドメンバー、スティーブン・ゲイトリーの最近の死に関する最近の新聞記事に言及している。この記事は、報道苦情委員会に記録的な苦情を引き起こした。^[42]
• 「この番組はBNPへの早めのクリスマスプレゼントとみなされるかもしれないか？」（58、クリス・ヒューン） BBCトラストの判決を受けてピーター・ヘインが以前、番組の実施はBNPへの「早めのクリスマスプレゼント」となるだろうと発言したことに関連している。^[19]

クエスチョン・タイムのこれまでの視聴者数記録は、国会議員の経費スキャンダルが発覚した2009年5月14日の放送で、380万人が視聴した。^[43]また、ガーディアン紙は、この放送が「300万人程度」の視聴者を集めるだろうと見積もっていた。^{[27]この番組は800万人以上が視聴し、}クエスチョン・タイムの30年の歴史の中で最も多く、通常の視聴者数200万～300万人のほぼ3倍となった。^{[40] [44]}

視聴者シェアで見ると、この放送は当夜の総視聴者シェアの50%以上を占めた。^{[40] [44]}グリフィン版により、ニュースナイト（BBC Two）の視聴者は通常の70万～100万人から30万人にまで減少したが、ITV1で再放送されたピアーズ・モーガンのライフ・ストーリーズは70万人の視聴者を集め、5%のシェアとなった。 [45]タイムズ紙は、この番組の視聴者数が土曜夜のストリクトリー・カム・ダンシングを上回り、BBCの週間視聴者数でトップになったと報じた。 [ ^{44 ]}

BBCと独立規制機関である放送通信委員会は、番組に対する苦情が殺到すると予想していたが^[46]、放送通信委員会は翌日までに番組に関する「少数の苦情」を受け取ったと報告しており、その数は100件未満と理解されている。^[47] 10月23日金曜日の正午までに、BBCは416件の電話を受けており、243件はグリフィンに対する偏見、114件はグリフィンの出演許可に対する苦情、59件はBBCを支持するものだった。^{[44] [47]}主な苦情は、番組がBNPに重点を置きすぎて「ニック・グリフィン・ショー」になっているというものだったと報告されている。 ^[44]放送通信委員会は、危害と不快感に関する放送規則の条項に基づいて正式な調査が必要かどうかを検討していた。^[47] 1週間後、放送通信委員会は290件の苦情を受けた。^[48]

ストローはニック・グリフィンを「非常に不快な見解を持ち、道徳観念を持たない空想的な陰謀論者。しかし、彼が何者であるかが暴露された今、先に進むべき時だ」と評した。^[8]ワーシはグリフィンについて「...彼がどんな人間であるかが暴露された。彼の見解について質問されたとき、彼の過激主義の顔が露呈した。彼は自身の政策のいくつかを説明する機会を与えられたが、できなかった」と述べた。[49] ヒューンは^「彼はファシスト出身の人物だ。番組を観れば、彼が何を支持しているのかがはっきりとわかるだろう」と述べた。 ^{[8] [49]}グリアは番組でグリフィンが「完全に打ち負かされた」と述べ、グリフィンの隣に座ったことは「おそらく人生で最も奇妙で不気味な経験だった」と語った。^[8]それでも、グリフィンは、他のパネリストとは違った扱いをしたグリアと「親密な関係を築いた」と感じていた。^[49]グリアは最初から最後までグリフィンの方を見ないようにし、あからさまに背を向けた。^{[17] [リンク切れ‍ ]} AP通信のインタビューで、グリフィンは、自分の出演によってBNPの全国舞台での地位が確保され、革命的ではないが、一種の「ボーイスカウトのバッジ」を得たようなものだと述べた。彼は「自分のパンチを何発か当てることができた」ことに比較的満足していた。^[50]後に、グリフィンは「私の扱われ方に何百万人もの人々が怒っている」と宣言した。^{[51]彼は、この経験を「リンチ集団」と表現し、ロンドンを選んだことで自分にとって敵対的な場所となり、}郵便ストライキなどの当時の出来事について話すことができなくなったと不満を述べた。^[8]

放送翌日の10月23日、グリフィンは番組が時事問題よりもBNPの問題に焦点を合わせていることについて正式な苦情を申し立てると発表した。グリフィンは「ロンドンでは私への支持はあまりない。なぜならそこは少数民族が支配している場所だからだ。私を支持してくれる少数民族はいる。それはイギリス人だ。だが、彼らはもうほとんど残っていない」と述べた。^[8] BNPのスポークスマンは、ロンドンは「多文化」すぎるため公平ではないとし、イングランド北西部のような場所の方がより好都合だっただろうと述べた。^[47] BNPはまた、ロンドンで番組を主催し、討論会をBNPに集中させた決定過程を明らかにするためにBBCに情報公開請求を提出する予定で、BNPへの批判が番組全体を支配していたと主張した。^[47]

グリフィン氏は自身のパフォーマンスに対する批判を否定し、「BNPに常に反対してきた人々は、私がいくつかの質問に答えられなかったと言うだろう」と述べた。彼は主要政党から「並外れた敵意」を示されたと考えているが、最善を尽くしたことに満足している。グリフィン氏は「普段はクエスチョン・タイムを見ない何百万人もの人々が私の発言を覚えていて、同じように感じていると思うだろうし、私はそれで全く満足している」と述べた。 ^{[49]また、BNPが}クエスチョン・タイムに再び出演することを期待していると述べた。^[49] BNPの法務担当官リー・バーンズは、グリフィン氏のパフォーマンスを「攻撃を強めることができなかった」と評した。 ^[52]イブニング・スタンダード紙は、BNP内のクリス・ジャクソンと関係のある派閥がグリフィン氏のリーダーシップに挑戦する可能性があると報じた。同派閥はグリフィン氏のパフォーマンスに不満を抱いていたが、成功する可能性は低いと評価した。^[53]

BNPはまた、数千ポンドの寄付金を受け取ったと主張しており^[51]、党のウェブサイトでは、募集凍結が解除されれば3,000人が党への入党に関心を示したとしている。党のウェブサイトによると、これは党員数の約30%の増加を意味することになる。^[8]

11月22日に予定されているグラスゴー北東部補欠選挙に向けて10月28日に選挙運動をしていたとき^{[54]、グリフィンはなぜ}クエスチョン・タイムで笑ったのかと尋ねられた。彼は「デイヴィッド・ディンブルビーには少なくとも公平であるように見せるだけの職業的自尊心があると思っていた。自分が間違っていたという事実を笑っていた」と答え、「暴露されたのはイギリスの支配層の純粋で悪意に満ちた偏見だけだった」と付け加えた^{[48] 。}

この番組は、タブロイド紙から一般紙まで、金曜早朝の英国紙の多くでトップニュースとなった。^[55]タブロイド紙の見出しには「偏屈者を撃退」（デイリー・メール）や「おばさんがナチスに出会ったとき」（ザ・サン：「おばさん」はBBCの愛称）などがあり、一般紙では「グリフィンに対する敵意ある歓迎」（タイムズ）や「BBCでグリフィンが厳しい試練を受ける」（インディペンデント）などの例が取り上げられた。^[55]

番組終了後すぐに、インディペンデント紙は、グリフィンはBBCから与えられた宣伝の酸素で「窒息した」と述べた。^[56] タイムズ紙は、グリフィンは「テレビの集中砲火を浴びた」と述べ、「1時間にわたる敵意に満ちた厳しい尋問」にさらされたと述べた。^{[57]しかし、} ガーディアン紙は、グリフィンは野次や攻撃を受け、「しばしばただずる賢く見えた」が、大きな失言はしなかったため、成功だったと考えているという意見だった。^[58]パネルのパフォーマンスを「欠陥」と評価し、当夜のいくつかの質問にグリフィンが答えなかったり、避けたりした後、同紙は「その夜一番良かったのは観客だった」と結論付けた。^[58]当夜の5つの質問のうち4つがBNP関連だったという事実は、グリフィンが「被害者」を主張できると考える人々から批判された。しかし、タイムズ紙によると、BBCはグリフィンに「楽な扱い」を与えたと非難されないようにするためのこの戦略に「満足」していたという。^[46]

ウェールズ大臣ピーター・ヘイン氏は、BBCトラストにグリフィン氏の出演を阻止するよう訴えていたが、この決定を非難し続けた。^{[49]英国初の黒人} 大臣の一人であるデイビッド・ラミー氏は、この番組が原因で人々が暴力に直面することを恐れた。^[49]元内務大臣デイビッド・ブランケット氏は、 BBCニュース・アット・シックスが「宣伝目的の決定を意図的に宣伝」したやり方を非難し、「この騒動で利益を得たのはBNPとBBCの『クエスチョン・タイム』の視聴率だけだ」と述べた。^[49]保守党ロンドン市長ボリス・ジョンソン氏は、グリフィン氏の出演場所に関する苦情に対し、ロンドンの多様性を擁護し、住民に「あらゆる機会を利用して彼らの偏狭で過激で攻撃的な見解を拒否する」よう促した。^{[8]イスラエルの新聞}ハアレツ紙のアンシェル・プフェファーは、BNPの出演について英国のユダヤ人団体が比較的沈黙していることを指摘し、BNPに発言権を与えるというBBCの決定を称賛し、「BBCが最も尊敬される番組にグリフィンや他の人種差別主義者を出演させたのは正しい。謝罪するのは間違っている。そうすることで、BBCは単に民主主義とジャーナリズムの義務を果たしているだけだ」と述べた。プフェファーはこれをイスラエルの言論の自由に関する法律と比較対照し、メディアが民主的な政治家を精査していることを考えると、現代においてヒトラーが権力を握ることができただろうかと疑問を呈した。^[59]

ガーディアン紙は、観客の一人であるクシュ・クレアが南極について自然発生的にジョークを飛ばし、観客から最も大きな歓声を上げたことを「疑いようのないハイライト」として選んだ。1960年代にイギリスに移住したインド人の両親の息子であるクレアは、グリフィンを南極に追放するために資金を集めることを提案した。「南極は色彩のない風景で、君によく似合うだろう」と。クレアは、最初はそうは思わなかったが、振り返ってみると、クエスチョン・タイムはグリフィンにとって適切なプラットフォームだと思ったと語った。^[36]

放送映像を分析したタイムズ紙は、カメラが1時間の番組のスクリーンタイムのうち「ほぼ25分」をグリフィンか彼と他のパネリストの「ツーショット」に費やし、38%に相当したと結論付けた。^[51]デイリーメール紙は、BBCが番組を「演出」し、観客に配られたカンニングペーパーを強調したと主張した。ガーディアン紙の「メディアモンキー」ブログは、そのようなシートが観客に定期的に配られていると指摘し、メール紙が「改ざんされた」カンニングペーパーを使用していると非難した。^[60]

ニック・グリフィンの出演後、番組の数時間後にユーガブがデイリー・テレグラフのために実施した最初の世論調査では、BNPへの支持が前月より1％増加し、2％から3％に上昇し、22％の有権者が今後の地方選挙、総選挙、欧州選挙でBNPに投票することを「真剣に検討」しており、その内訳は「確実に」4％、「おそらく」3％、「可能性がある」15％であった。^[61]ブックメーカーのウィリアム・ヒルは、番組終了後、 2010年総選挙でBNPがウェストミンスター議席を獲得するオッズを10対1から7対2に変更した。^[51] BNPは選挙で1.9％の票を獲得したが、議席を獲得することはできなかった。^[62]

ニューズ・オブ・ザ・ワールド紙のインタビューで、元カンタベリー大主教のジョージ・ケアリーは、グリフィンが「キリスト教英国」を代表しているという主張に反対し、キリスト教徒に英国国民党を拒絶するために「肩を並べて立ち上がる」よう呼びかけた。^[63]ゴードン・ブラウン首相はこの番組を視聴しなかった。首相官邸は、時間がないため「クエスチョン・タイムを視聴することはほとんどない」と説明した。 ^[8]

このプログラムは、北米^{[64] 、 [65] [66]、}アジア^{[67] [68] [69] [ 70]}、中東^{[71] [72]、}オーストラリア^[73] 、トルコ^{[ 74]、南米[75]}など世界中で注目を集めました。

その後、メディアは、この事件の取り締まり費用は14万3000ポンドだったと報じた。^[76]

BBCは、ラジオ4のアナウンサー、スー・マクレガーが番組は「ニック・グリフィンに対する攻撃的な犬の印象を与えた」と述べ、別の司会者は「熊の穴」と呼んだように、BBCの一部スタッフから批判を受けた。^[77]番組の形式と焦点に対する批判を擁護して、副局長のマーク・バイフォードは「番組の議題は視聴者自身の質問によって設定された」と述べた。^[45]バイフォードはまた、コメントについて「明らかにグリフィン氏とBNPは激しい質問の対象となったが、すべてのパネリストに回答の機会が与えられ、意見を述べる機会が与えられた」と述べた。^[51]しかし、BBCの元理事会会長であるサー・クリストファー・ブランドは、BBCが形式を変えていなかったら、おそらく寛大さを非難されていただろうと述べた。^[77]

10月23日、BBCは、今後BNPにどれだけ多くの放送時間が与えられるかを確認するのは「時期尚早」だと述べた。^[40] タイムズ紙は10月24日、BBCは次回の総選挙前にグリフィンをクエスチョン・タイムに出演させる「計画はない」と報じた。 ^[51]

10月28日、マーク・トンプソンは貴族院のコミュニケーション委員会で、BNPが今後も同党の支持率が同じ水準を維持すれば、クエスチョン・タイムへの出演は「おそらく年に1回以下、あるいはそれ以下になる可能性もある」と述べた。^[25]トンプソンは、視聴者数を増やすために招待したという見方を否定した。^[48]

2009年10月22日の放送以来、BNPの代表者はこの番組に出演していない。

• BBCの論争
• BBCに対する批判
• イギリスの極右政治
• 1922年以降のイギリスへの移民
• イギリスの政党一覧
• 質問タイムのエピソード一覧
• イギリスの政治
• 英国の公共放送
• 英国における人種差別

• 質問タイムパネルの出演者
• プロフィール: ニック・グリフィン
• 欧州のメディアは極右をどう扱うのか

ウィキメディア・コモンズには、クエスチョン・タイム英国国民党論争に関連するメディアがあります。

• BBCオンラインの質問タイム
• 英国国民党