ドイツにおける新型コロナウイルス関連の抗議活動

後に衛生デモとして知られるようになる最初の抗議活動は、3月28日にベルリンで行われ^{[ 22 ]}、すぐにドイツの他の都市にも広がった。3月28日の集会では演説は行われず、そのモットーである「基本的人権を守れ ― 独裁にノーと言おう」は、後に毎週行われる衛生デモで繰り返される要求を反映したものでもあった。観察者たちは、参加者が非常に多様なグループから集まっており、中には相反する見解を持つ者もいたと指摘した。また、抗議者たちは、上記の禁止事項を考慮すると貿易の自由など、ドイツ憲法に明記された基本的人権の侵害とみなされる政府のパンデミック対策を拒否することで一致していたものの、社会をどのように再構築したいかについての共通認識が欠けていたと指摘した^{[ 23 ]。} 5月には、衛生デモへの参加者は 概して急激に減少した。観察者たちは、これは3月に課されたロックダウンの緩和など、いくつかの要因が複合的に作用した結果だと考えた。政府の危機対応に対する国民の高い満足度、反対デモの影響、そしてデモが右翼政党「ドイツのための選択肢」 （AfD）や、ヴィーガンシェフのアッティラ・ヒルトマンを含む陰謀論を唱える暴力的または極右の個人によって利用されているという国民の認識。^{[ 24 ]}ドイツの非政府組織プラットフォームであるCampactは、会員に対しHygienedemosへの参加を控えるよう警告した。^{[ 25 ]}

2020年半ばから、抗議活動の主な主催者は、当初はシュトゥットガルトを拠点としていたが^{[ 12 ]}すぐに全国的な運動となったQuerdenken （「水平思考」）と呼ばれるグループであった^{[ 26 ]} 。個々のQuerdenkenグループは、しばしば自分たちの都市の市外局番を付加した（例えば、シュトゥットガルトの場合はQuerdenken 711）^{[ 1 ]} 。メディアはすぐに、他のグループも抗議活動を組織していたにもかかわらず、パンデミック対策に反対するあらゆる人を指す言葉としてQuerdenkerという用語を使い始めた^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] 。}

Querdenkenの集会には、さまざまな参加者が集まった。^{[ 29 ]} 2020年夏の抗議活動以降、抗議活動の規模は縮小したが、暴力行為はより頻繁になった。^{[ 30 ]}集会が極右、さらには過激派の見解のプラットフォームになりつつあり、抗議参加者が陰謀論、特に米国発祥のQAnon運動の陰謀論を受け入れているのではないかという懸念が高まった。 ^{[ 12 ] [ 31 ]} Querdenkenの創設者であるミヒャエル・バルヴェグは、2020年8月の集会でマイクに向かってQAnonのスローガンを言ったと報じられた。^{[ 32 ]}しかし、2021年1月に連邦市民教育庁 が発表した調査によると、政府のパンデミック対策をQAnonや極右のReichsbürger運動の理論に組み込んでいる抗議参加者はごく少数であり、Reichsbürger運動も同様にいくつかの集会に存在していた。^{[ 33 ]}

多くの場合、地方自治体は主催者から提出されたコロナウイルス対策計画が不十分であると判断し、集会を禁止した。いくつかの集会は、裁判所の控訴によってこうした禁止が部分的または全面的に覆された後にのみ開催された。2020年後半から禁止がより頻繁に支持されるようになり、例えば、北部の都市ブレーメンで12月5日に計画されていた集会^{[ 16 ]}や、12月12日にフランクフルトとドレスデンで計画されていた2つの集会^{[ 17 ]}などが禁止された。

新年の休止期間を経て、クエルデンケンの創設者ミヒャエル・バルヴェークは2021年1月27日に車列による抗議活動の再開を発表した。^{[ 1 ]}数百人の参加者を集め、数キロメートルに及ぶ最初の抗議活動は同日シュトゥットガルトで行われた。^{[ 34 ]}その後2週間でミュンヘンで数回の車列が行われた。^{[ 35 ]} 2月6日にマンハイムで行われた小規模な車列は警察によって解散させられた。^{[ 36 ]}

2021年6月、ドイツはCOVID-19パンデミックの第3波を克服し、 1日の新規感染者数はピーク時から大幅に減少し、ワクチン接種率も上昇していたが、オブザーバーらは、クエルデンケン運動はまだ終息していないものの 、抗議者を動員するのが難しくなっていると見ていた。シンクタンク「モニタリング・分析・戦略センター」の政治学者、ヨーゼフ・ホルンブルガー氏は、2020年の抗議活動によって同運動のテレグラムチャンネルの登録者数は増加したが、その数は2020年11月以降ほぼ横ばい状態であり、これは一連の抗議活動が失敗に終わったためだと述べている。しかし、同氏は、これらのチャンネルで議論されている内容が時としてより過激になっていることに懸念を示した。同氏によると、同運動は、気候変動否定や9月に予定されている2021年ドイツ連邦議会選挙における不正疑惑など、政府機関とその代表者への信頼を損なうことを目的とした他の分野でも既に活動を開始しているという。彼はこれら2つの話題がかなりの期間続く可能性が高いと考えたが、COVID-19パンデミックほど抗議者の動員に効果的である可能性は低いと考えた。^{[ 37 ]}  

2021年後半、ドイツではワクチン接種率が政府目標を下回ったままで、パンデミックの第4波における1日の感染者数が急増したため、ワクチン接種義務化が大きな議論の的となった^{[ 38 ]}。この議論は抗議活動に新たな勢いを与え、今度は義務化に対する過激な反対運動に焦点が当てられるようになった^{[ 39 ] 。}

新たな抗議の波はザクセン州で始まった[ ^{39 ]。同州の}一部地域では、感染率がドイツで最も高い部類に入り、その原因はワクチン接種率が比較的低いことにあると広く考えられていた^{[ 40 ]} 。 2021年11月22日に同州で発効した緊急規制^{[ 41 ]}は、公共の集会を最大10人に制限し^{[ 42 ]}、デモ行進を禁止した。これに対し、特に中小都市では、抗議者たちは「散歩」と呼ぶ集会を開いた^{[ 43 ]} 。右翼過激派グループ「フリー・ザクセンズ」がテレグラムを通じて呼びかけた散歩やその他の抗議活動の雰囲気は、しばしば緊張していた^{[ 44 ]} 。ケムニッツの警察は12月初旬、身体的距離が守られている限り、散歩はデモとはみなされないことを確認した。^{[ 42 ]} 10人という人数制限は、参加者と警察を「自動的に」対立させることで州の平和を乱したとして、AfDの議会党首ヨルク・アーバンから批判され、彼は「集会の自由の回復」を求めた。この抗議の形式である散歩は、他のドイツの州の抗議者にも模倣された。 ^{[ 45 ]}散歩による集会規制の回避に対抗するため、バイエルン州内務大臣ヨアヒム・ヘルマンは2022年1月初旬、地方自治体が場所、時間、または参加者数に関する一般的に適用される制限を発令し、散歩での違反は参加者に高額の罰金を科す可能性があると提案した。^{[ 46 ]}

2021年12月3日、グリマにある州保健大臣ペトラ・ケッピングの私邸前に約30人が集まり、中にはたいまつを掲げている者もいた。警察、検察庁、国家保安局が事件を捜査しており、ザクセン州政府はこれを「責任者を威嚇する目的での不法侵入」と断定した。「自由ザクセン人」が犯行声明を出したこの集会は、全国各地の複数の政治家から激しい批判を浴び、ヴィンフリート・クレッチマンは「これはSAが考案した手法だ」と述べた。^{[ 42 ]}新たに内務大臣に就任したナンシー・フェーザーはこの事件を「威嚇の試み」と呼び、今後、クエルデンケン運動の抗議者やCOVID-19否定論者によるたいまつ集会に対しては断固たる措置を取ると誓った。^{[ 47 ]}

2022年1月、 Querdenkenの人物は、ドイツの活動家シュテフェン・レーニッツがオーストリア政府がロックダウンを正当化するために感染者数を意図的に水増ししたと非難したことを増幅させたエポック・タイムズのドイツ版の記事を共有し、オーストリアとドイツの国民に対する「大規模な詐欺」という彼の主張を事実として報じた。^{[ 48 ]}

ザクセン州首相のミヒャエル・クレッチマーは、パンデミック対策政策を理由に、テレグラムで拡散された右翼による殺害予告の標的となった。クレッチマーや他の州政治家に対する具体的な陰謀の脅迫について、州警察と検察による捜査が2021年12月に報告された。^{[ 49 ]} 12月15日、約140人の警察官がドレスデンの6人の容疑者（男性5人、女性1人）の自宅とハイデナウの物件を捜索し、クロスボウなどの武器のほか、携帯電話、コンピューター、電子記憶装置を押収した。^{[ 50 ]}

2022年4月、警察は右翼過激派グループによる陰謀を阻止した。このグループは、ドイツ政府を転覆させる「戦争のような」状況を作り出すという目的を達成するために、保健大臣カール・ラウターバッハを誘拐し、エネルギーインフラに爆弾を仕掛ける計画を立てていた。^{[ 51 ] [ 52 ]}

8月1日土曜日、Querdenken 711は首都ベルリンでデモを組織した。^{[ 62 ]}司会者は、当局にイベントを解散させる「口実」を与えないように、群衆に一定の物理的距離を保つよう呼びかけたが、警察はデモ参加者のほとんどが社会的距離のルールを守らなかったと報告した。^{[ 66 ]}

警察は当初、デモ参加者は2万人だったと発表した。^{[ 67 ]}この数字は騒動を引き起こし、主催者は80万人以上いた可能性があると推定した。この数字はメディアのファクトチェッカーによってあり得ないとして却下された。^{[ 68 ]}警察は後に集計を再検討し、8月28日金曜日にデモ参加者を3万人に引き上げた。^{[ 69 ]}

8月29日土曜日、ベルリンでQuerdenken 711による2つのデモが組織された。ティノ・クルパラやビョルン・ヘッケを含む極右政党「ドイツのための選択肢」（AfD）の主要政治家や極右政治活動家のゲッツ・クビチェクがデモへの参加を呼びかけた。^{[ 70 ]} RNDが入手した情報によると、党共同代表のイェルク・モイテンは、極右思想の支持者や陰謀論者が参加すると予想されるため、党員に対し集会の宣伝をしないよう内部警告を発していた。^{[ 71 ]}以前は党内対立でモイテンを支持していたAfDの連邦議会議員数名がそれでも集会に参加した。 ^{[ 72 ]}

警察の公式発表によると、合計38,000人がドイツや他のヨーロッパ諸国から集まった。 ^{[ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]}当局による以前の抗議活動禁止令は、アナウンスや警備員によって最低限の物理的距離の要件が満たされることを保証することを条件に、裁判所によって無効とされた。 ^{[ 76 ]}鼻と口を覆うことは義務付けられなかった。^{[ 77 ]}

午前中、18,000人が市中心部に集まり、ウンター・デン・リンデンからブランデンブルガー・トーアとグローサー・シュテルンまで行進する予定だった。しかし、デモ参加者のほとんどが、ソーシャルディスタンス違反後に警察が義務付けた1.5メートルの距離を保つことや鼻と口を覆うものを着用することを拒否したため、警察は数時間後にこのデモを解散させた。^{[ 74 ] [ 78 ]}

午後、3万人がシュトラーセ・デス・17.ジュニとグローサー・シュテルンに集まり、数人の演説者によるデモを行った。^{[ 74 ]}群衆に演説した人々の中には、暗殺された米国大統領ジョン・F・ケネディの甥であり、暗殺された米国大統領候補ロバート・F・ケネディの息子である、アメリカの弁護士で活動家のロバート・F・ケネディ・ジュニアがいた。彼は、叔父が1963年にベルリンで行った有名な「私はベルリン市民だ」演説に言及し、群衆に向かって「今日、ベルリンは再び全体主義に対する最前線だ」と述べ、監視国家の出現を警告した。^{[ 75 ] [ 74 ]}

ドイツ、他のヨーロッパ諸国、そしてアメリカ合衆国の主流メディアによるこの抗議活動の報道は、デモ参加者の大多数が世界的なコロナ対策に抱いていた懸念よりも、 「極右」あるいは「ナチス」と関係のあるグループによる国会議事堂への「突入」と呼ばれる行為に重点を置いていた。^{[ 74 ] [ 75 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]}警察は合計316人を逮捕し、^{[ 76 ]}その中にはヴィーガンシェフで陰謀論者のアッティラ・ヒルトマンも含まれていた。^{[ 75 ]}極右のライヒスビュルガー運動の相当数のメンバーが集会に参加していた。^{[ 82 ]}

クエルデンケン運動のミュンヘン支部であるクエルデンケン089によるデモの許可は、早朝に上級裁判所がパンデミック対策規則が適切に遵守されることを条件に以前の禁止を覆した時まで最終決定されなかった。しかし、主催者がデモ参加者に鼻と口を覆うマスクの着用と最低限の身体的距離の確保を義務付けることができなかったため、市内を行進するデモは中止された。また、デモ参加者の数は約3,000人で、当局が承認した500人をはるかに上回っていた。^{[ 83 ]} その後、テレージエンヴィーゼで行われた主要な集会には、警察の推定によると約1万人のデモ参加者が集まり、マスクを着用している人はほとんどいなかった。ゲーテ広場では、「右翼の陰謀狂ではなく連帯を」というスローガンの下、約50の団体の連合によって対抗デモが組織された。^{[ 84 ]}

9月20日、ノルトライン＝ヴェストファーレン州（NRW）の州都デュッセルドルフで、COVID-19関連の政府規制に対する抗議デモが行われた。参加者はNRWのパンデミック条例に従って1.5メートルの物理的距離を保つ必要があったが、マスクの着用は義務付けられていなかった。同日、市内では複数の反対デモが行われた。^{[ 85 ]}

クエルデンケンが主催した抗議活動は、コンスタンツで2日間にわたって行われた。10月3日の抗議活動では、警察は参加者数を1万1000人から1万2000人と推定した。屋外の教会礼拝中に鼻と口を覆うという要件に従わなかった抗議参加者は、この要件が満たされていることを確認するために配置されていた警察と衝突した。10月4日には、主催者はボーデン湖周辺で抗議参加者による人間の鎖を作るよう呼びかけたが、警察によると参加者は2000人しかいなかったため、この計画は中止された。同日、スイス国境付近で行われた反対抗議活動には約1000人が参加した。警察は両者を隔てるために一度催涙ガスを使用した。^{[ 86 ]}

クエルデンケンが主催したライプツィヒでの集会には、少なくとも2万人が参加した。当初、警察はデモのルートを市内中心部のアウグストゥス広場を避けるように計画していた。しかし、ザクセン州最高行政裁判所は、参加者数を約1万6000人と推定し、ソーシャルディスタンスの規則の下では、この人数が広場や近隣の路地の収容能力を超えないと判断し、この計画を覆した。警察は、群衆が市内中心部へ進むのを阻止しようとしたが、最終的には通過を許可した。群衆の約90％は、警察の推定通り、鼻と口を覆うマスクの着用義務を守らなかった。デモ参加者は散発的に警察と衝突し、一部はジャーナリストを襲撃した。これらの出来事を受けて、ザクセン州は11月13日からパンデミック関連の規制を強化すると発表し、例外を除き、集会の参加者数を最大1000人に制限した。^{[ 87 ]}

政府報道官のシュテフェン・ザイベルト氏は後に、「過激派、トラブルメーカー、暴力を行使する用意のある人々」がデモに参加していたと述べた。^{[ 29 ]}

ベルリンでは、現在のコロナウイルス規制を感染防止法に含めることに特に反対する抗議活動が行われた。抗議者たちが連邦議会が法案を審議するために開会していた国会議事堂（ライヒスターク）に近づこうとしたため、緊張が高まった。抗議者たちは機動隊装備の警察に阻止され、^{[ 88 ]}警察は放水銃を使って抗議者を解散させた。衝突で約80人の警察官が負傷した。警察は365人を逮捕した。集会に参加した抗議者の数は1万人以上と推定された。^{[ 89 ]}警察は放水銃を使って抗議者を解散させた。 2013年以来、市内で放水銃が使用されたのはこれが初めてだった。翌日のインタビューで、ベルリン警察署長は、放水銃は（写真にあるように）意図的にデモ参加者の頭上に向けて発射されたと述べた。警察は、寒さでデモ参加者に不快感を与え、立ち去らせることを意図していた。また、デモ参加者が放水銃に近かったことや、群衆の中に子供がいたことから、より厳しい措置は不可能だったとも述べた。^{[ 90 ]}

同日、極めて異例な事態として、言葉による攻撃的な人物が連邦議会に侵入し、最終的に警察によって排除された。^{[ 91 ]}タゲスシュピーゲル紙は、AfDの政治家ペトル・ビストロム、ウド・ヘメルガルン、ハンスイェルク・ミュラーの招待で4人が侵入したと報じた。^{[ 92 ]} 4人の行動は、目撃者から厳しく批判された。目撃者は、彼らの行動中の言葉による攻撃は、遭遇して撮影した政治家と有意義な対話をする意図がなかったことの証拠だと考えた。^{[ 93 ]}議会諮問委員会は事件の調査を開始した。^{[ 88 ]} 2021年1月14日、議会議長は 、2人の参加者が国会への立ち入りを禁止され、まだ係争中の事件は罰金につながると予想されると述べた。^{[ 94 ]}

ライプツィヒでは、いくつかの抗議活動と対抗抗議活動が行われた。ミッテルドイチュラント・ベヴェグト・ジヒという団体は、クルト・マズール広場での集会を登録した。抗議参加者の数が500人に達したとき（当局に登録された人数の2倍）、警察は会場の収容能力に達したと判断し、それ以上の抗議参加者の入場を阻止した。その後、申請者が鼻と口を覆うマスクの着用を拒否する正当な理由となる有効な診断書を提示できなかったため、抗議活動は中止された。数百人の抗議参加者が市庁舎に向かって市内中心部を移動したが、抗議参加者と対抗抗議参加者を分離しようとした警察によって阻止され、包囲された^{[ 95 ]}。これは夕方には概ね成功したと見なされた^{[ 96 ]} 。警察は自発的なデモの許可の発行を拒否した。報道によると、アンティファが組織した約200人の抗議参加者による自発的なデモが市内中心部を移動した。^{[ 95 ]}ライプツィヒ市長のブルクハルト・ユングは、 2週間前のクエルデンケン集会での混乱した光景とは対照的だと称賛した。 ^{[ 96 ]}

約1,000人のクエルデンカーの抗議者がフランクフルト・アン・デア・オーダーに集結し、そのうち約150人は国境を越えたポーランドのスウビツェ市から来た。抗議者のほとんどは、数百人の警官が繰り返し促したにもかかわらず、ソーシャルディスタンスの要件を守らず、マスクも着用しなかった。^{[ 97 ] [ 98 ]}クエルデンケンの創設者ミヒャエル・バルヴェグは演説で、この運動には過激主義、暴力、反ユダヤ主義、非人道的な思想の入り込む余地はないと述べたが、数人の既知の過激派がデモ行進に参加した。約150人の反対派がフランクフルト・アン・デア・オーダーの都心部を行進した。^{[ 98 ]}

12月5日、Querdenken 421はブレーメンで2万人の参加者を予定した「平和と自由のための全国フェスティバル」を呼びかけました。自治体による禁止と、ブレーメン行政裁判所およびブレーメン自由ハンザ都市高等行政裁判所（OVG Bremen）への暫定法的保護申請2件の却下後、グループは連邦憲法裁判所（BVerfG）に訴え、デモに向けて動員を続けました。BVerfGは、予想される参加者数が多いため、最低限の距離を保つことができないという自治体の主張を受け入れました。禁止にもかかわらず、デモ参加者が集まりました。ブレーメン当局は、集会を許可しないことを事前に明確にしていました。いくつかの小規模な禁止デモは解散させられました。合計で800件の苦情が申し立てられ、900人のデモ参加者が排除されました。内務上院議員のウルリッヒ・メーラー（SPD）は、ブレーメンが「他の都市にも反撃しなければならないというシグナルを送った」と述べた。この「狂気」（メーラー）には納税者に約75万ユーロの負担がかかっただろうと彼は述べた。^{[ 99 ]}

デュッセルドルフ市中心部で行われたデモには、Querdenken運動の参加者約1,500人が参加した。その中には複数の右翼団体も含まれていた。騎馬隊、ヘリコプター、放水銃などの大規模な警察の出動により、暴力や暴動は最小限に抑えられた。^{[ 100 ]} 11月にはすでに約500人が参加するデモが行われていたが、新しいプログラムと、運動の創始者であるミヒャエル・バルヴェークなどの異なる講演者のおかげで、ドイツ全土から1,500人の参加者が集まった。^{[ 101 ]}

教会関係者、労働組合員、文化関係者らが同時刻に反対デモを行った。彼らがデモを行った主な理由は、彼らの見解では、クエルデンケン運動が右翼グループから十分に距離を置いていないためであった。^{[ 100 ]}

2020年12月12日土曜日、フランクフルト・アム・マイン、ドレスデン、エアフルトでの大規模デモは法的に禁止されていたにもかかわらず、フランクフルトとドレスデンでは不特定多数の抗議者が集まり、警察や反対派と衝突した。エアフルトでも500人のコロナ抗議者が警察と衝突した。^{[ 17 ]}

クエルデンケン運動の参加者が多数を占める抗議活動は、ベルリン、ドレスデン、デュッセルドルフ、ハノーバー、ミュンヘン、シュトゥットガルト^{[ 102 ]}、その他の都市^{[ 103 ]}で行われた。高等行政裁判所は、参加者、警察、通行人の感染リスクを理由に、ドレスデンでのクエルデンケンのデモを禁止した。主催者は、州のコロナウイルス規制で定められた最大1,000人をはるかに超える約3,000人から5,000人の参加者を見込んでいた^{[ 104 ]} 。禁止にもかかわらず、州議会近くのコングレスセンターには、 警察の推定によると1,000人以上のデモ参加者が集まった。数百人のデモ参加者が行進を開始し、多くの人がマスク着用やソーシャルディスタンスの要件を無視したため、緊張した雰囲気が漂っていたとの報告があった。警察が道路を封鎖したことに反応して、行進は何度か方向を変えた。 「パンデミックは終わった」という叫び声が聞こえた。近くのCOVID-19ワクチン接種センターを守るために6台の放水銃が配置された。さらに、数百人の抗議者が都心部に集結した。彼らは警察に止められ、身分証明書の確認を受けた。ドレスデンでのその日は、合計で12人の警察官が負傷し、警察官への攻撃で3人が逮捕されるという結果に終わった。^{[ 104 ]}

マルティン・ドゥリグ経済担当国務大臣兼第二副大臣はツイッターで、攻撃の「衝撃的な画像」について語った。左翼党のケルスティン・ケーディッツ国会議員は、内務省と警察が禁止令を実施できないことを批判し、党として内務委員会の特別会合を要請すると発表した。^{[ 104 ]}

ミュンヘン州議会でのデモは、 参加者が約2,500人に達し、許可された500人という人数を超えたため、警察によって解散させられた 。^{[ 102 ]}

「カッセル自由市民 - 基本的人権と民主主義」という名の主催者は、カッセルでの当日の集会を登録し、最大17,500人の参加者が見込まれるとしていた。^{[ 10 ]} Querdenken運動が共同主催者として活動した。^{[ 105 ]}高等行政裁判所は地方自治体の禁止令を覆したが、市中心部外の隣接する場所で、参加者5,000人と1,000人に制限された2つの集会のみを許可し、ソーシャルディスタンスの規則と鼻と口を覆うものの着用を義務付けた。2万人を超える参加者による違法なデモが市中心部を行進し、多くの抗議者はソーシャルディスタンスを維持せず、マスク着用義務にも従わなかった。数人の警察官とジャーナリストが襲撃された。警察は警棒と催涙スプレーを使用したが、状況の悪化を防ぐためか、概ね踏みとどまった。^{[ 10 ]}また、反対派との小競り合いもあり、警察は主要な抗議現場から離れた場所で放水銃を使用した。^{[ 105 ]}警察は15人を逮捕したと発表した。^{[ 57 ]}社会民主党の州議会議員ギュンター・ルドルフは、警察の戦略を「全く理解できない国家の撤退」と批判した。^{[ 10 ]}   

警察が自転車に乗った反対派によるバリケードを撤去する様子を映した動画がソーシャルメディアで大騒ぎとなり、警察は事件を捜査すると発表した。^{[ 106 ]}

集会に先立ち、バーデン＝ヴュルテンベルク州保健省はシュトゥットガルト当局に対し、同州のコロナウイルス規制をいくつかの方法で利用して、予想されていた大規模なクエルデンケン・デモを阻止できると伝えていたが、シュトゥットガルト当局はこれらの選択肢を現実的ではないと見ていた。午後早くには、カンシュタッター・ヴァーゼン での主要集会の参加者数に関する警察の当初の推定2,500人を上回り、後に10,000人を超えた。ここや市内の他の場所で行われた小規模な集会では、鼻と口を覆うことや身体的距離を保つことに関するコロナウイルス規制は、抗議者によってほとんど無視されたが、抗議活動は概ね平和的に行われたため、警察はほとんど規則を執行しなかった。警察のスポークスマンは後に、この決定はヴァーゼンへの行進が代わりに都心部を通るのを阻止するための戦略の一環だったと述べた。対抗デモ隊はヴァーゼンへの行進を阻止しようとしたが、代替場所の提案を拒否した後、警察によって解散させられた。ARDニュースルーム編集長のマルクス・ボルンハイム氏は、ジャーナリストチームへの攻撃を非難した。石が投げられたという報告もあり、警察は関連映像を調査する予定である。^{[ 107 ]} 

2021年4月11日日曜日、フランクフルト・アム・マインで、クエルデンケン運動は、約500人が参加する概ね平和的なデモを行い、ワクチン接種、PCR検査、コロナ対策、そして批判的な立場を十分に伝えていないとされるメディア、未成年者の自殺に至るまでのコロナ対策の心理的影響についてほとんど報道していないメディアに対する懐疑を表明した。^{[ 108 ]}

パンデミック関連政策の批判者たちは市内で複数の集会を登録していた。その日、連邦議会は感染症予防法の強化について議論し、可決した。 行政裁判所は、2020年10月以降に開催された集会を基準に、参加者が法律に違反する可能性が高いとして、Querdenken集会の禁止を支持した。 ^{[ 109 ]} この抗議活動はソーシャルメディアで広く宣伝されていた。複数の州から約2,200人の警察官が動員され、それが当初の緊張した雰囲気の一因となったと観察者たちは見ていた。^{[ 109 ] [ 110 ]}

政府庁舎近くの6月17日通りで行われた集会には、全国から8,000人以上（または他の情報源によると約8,000人^{[ 110 ]}）が参加した。ソーシャルディスタンスとマスク着用義務に多数の違反があったため、警察は正午頃に集会の解散を命じた。多数の非従順な抗議参加者は警察によってティーアガルテン地区に押し込まれ、その過程で数回の衝突と逮捕が発生した。その後、約1,500人から2,000人の抗議参加者がベルビュー宮殿まで行進したが、午後遅くに、この抗議活動もマスク着用義務の不遵守のため警察によって解散させられた^{[ 109 ]} 。その場所で自発的に形成されたデモは、警察のバリケードを突破した後、再び警察によって解散させられた。警察は合計で約250人を 逮捕した。集会の参加者には、AfDの政治家で連邦議会議員の^{シュテファン}・ブランドナー氏とハンスイェルク・ミュラー氏、元AfDの政治家アンドレアス・カルビッツ氏、新右翼ジャーナリストで活動家のユルゲン・エルゼッサー氏^などが含まれた。^{[ 110 ]}

その日以前、裁判所は、クエルデンケンが計画した大規模な抗議活動を含む、市内のパンデミック対策に対する多数の抗議活動に対する警察の禁止令を支持していた^{[ 112 ]}。裁判所は判決の中で、クエルデンケンは特に社会的距離の要件とマスクの要件に違反することで世間の注目を集めようとする傾向があると述べた^{[ 113 ]} 。禁止令にもかかわらず、警察の推定によると、約5,000人の抗議者がデモ行進に参加した。警察は約2,000人の機動隊員を配備した。シャルロッテンブルク地区の一部の抗議者はバリケードを無視して警察と衝突した。放水銃が抗議者を解散させるために使用された。合計で約600人が逮捕され、さらに約350人が身元確認のために一時的に拘束された^{[ 114 ] [ 115 ]} 。翌日、抗議者の1人が心臓発作で病院で死亡したことが判明した。予備報告によると、警察の封鎖線を突破した後の一時拘留中に彼が突然倒れたのは、警察の行動とは関係がなかった。^{[ 115 ]} 60人以上の警察官が負傷し、そのうち数人は重傷だった。^{[ 116 ]}警察の過剰な暴力行為を示すとされる複数のビデオが送られてきた国連特別報告者のニルス・メルツァー氏は、 8月5日にドイツ連邦政府に事件に関する声明を出すよう求めると述べた。^{[ 117 ]}また、8月5日、警察は告発に対する独自の調査を開始したと発表した。^{[ 116 ]}  

当局は前日、クエルデンケンによるデモを含む13のデモを禁止したと発表した。地方行政裁判所に提出された4件の控訴のうち1件が認められ、裁判官は当該グループに関して否定的な経験はなかったと述べた。この日は、一部のデモ参加者が国会議事堂前を占拠した大規模な抗議活動から1周年にあたるため、デリケートな日とみなされた。^{[ 118 ]}

それにもかかわらず、大規模な違法デモを予想して、合計4,200人の警察官が待機していた。^{[ 119 ]} 2,000人以上の機動隊員がデモ隊に同行し、厳重に封鎖された政府区域と6月17日通りに到達するのを阻止した。^{[ 118 ] [ 119 ]}

警察によると、数千人規模の抗議活動がフォルク​​スパーク・フリードリヒスハインから始まった。記者らは、一部の抗議者がすでに公園を通過するために別の場所に集まっていたのを目撃した。抗議者たちは旗や横断幕を掲げていた。モアビットでは、約1,000人の抗議者がレッシング橋の警察のバリケードを突破しようとした。激しい小競り合いが起こり、警察は催涙スプレーを使用したため、抗議者たちはすぐに立ち去った。少数の抗議者が国会議事堂にたどり着いた。さらに約500人の抗議者がシャリテ病院を通過し、数百人が「ドロステン出て行け！」と叫んだ^{[ 118 ]。}これは、長年抗議者の怒りの標的となっていたウイルス学者クリスティアン・ドロステンを指している^{[ 120 ]} 。小規模な抗議者の集団も散発的に存在していた^{[ 119 ] 。}

警察は同日、合計で100人以上を一時的に逮捕した。^{[ 121 ]} 4人の警察官が負傷したと報じられている。^{[ 118 ]}

8月29日、抗議活動には再び数千人が集まり^{[ 121 ]} 、一部のグループはソーシャルディスタンスや鼻と口を覆うという要件を守らなかった。警察はヘリコプターと約2,200人の警官を派遣した。午前中にミッテで数百人の抗議者が集まった集会は最終的に警察によって解散させられた。当局に登録されていたのは犬のリード着用義務に反対する集会だけだった。その後、抗議者たちは小グループに分かれて南下し、都心部へ向かう違法な行進を行ったが、警察のバリケードを避けながら柔軟に移動し、警察の行動を回避しようとしたように見えた。前日と同様、重要な政府庁舎は封鎖されていた^{[ 122 ]} 。抗議者たちは、政府がワクチン接種を受けた人やCOVID-19感染から回復した人だけを対象に特定の制限を緩和する計画を指して、「ワクチンアパルトヘイト」と呼ぶものを非難していた。抗議者たちは「私たちの子供に手を出すな」とも叫んだ。これは、ベルリン政府が12歳以上の人々にワクチン接種を勧めていることを指している。警察は160人以上を逮捕し、そのうち80人はパンコウでの警察の包囲網によるものだった。^{[ 122 ]}

学校ではいくつかの小規模な抗議活動が行われ、移動式チームのワクチン接種活動が標的となり、特に8月16日以降ドイツワクチン委員会STIKOのガイドラインで推奨されていた12歳以上の子供と若者へのワクチン接種が標的となった。^{[ 123 ]} 9月13日、ベルリンで、1週間にわたる連邦政府のワクチン接種キャンペーンの開始に際し、フランク＝ヴァルター・シュタインマイヤー大統領が学校を訪問中に抗議者から言葉による嫌がらせを受けた。抗議者は医療チームの補助員によってワクチン接種室への立ち入りを阻止され、学校管理者は警戒した警察が到着する前に彼らを退去させることができた。数人の生徒が抗議者に脅迫されたと感じたと報告されている。^{[ 124 ]}他の学校でも抗議活動が行われ、当局から厳しい批判を受けた。^{[ 125 ] [ 126 ]}

最大8,000人のデモ参加者が市内を行進し、その多くは他地域から来ていた。マスクを着用している人はほとんどいなかったが、ソーシャルディスタンスの確保は概ね守られていた。デモ参加者の主張としては、政府によるワクチン接種義務化計画への反対や、子供へのワクチン接種義務化への懸念などが挙げられる。警察はデモは平和的に終了したと発表した。^{[ 127 ]}

夕方、マンハイムで約2,000人の抗議者が集まった。この集会はTelegramメッセージングソフトウェアで告知されたもので、当局には登録されていなかった。参加者の多さに驚いた警察は、この集会はQuerdenken運動によって組織されたものだと考えていた。抗議活動開始から約1時間後、当局は抗議者に対し、デモ行進は禁止​​されており、市中心部への立ち入りも禁止されると告げた。増え続ける抗議者の集団はこの発表を無視し、行進しながら小グループに分かれた。一部の参加者は警察のバリケードを押し破ろうとし、合計6人の警察官のうち3人が負傷した。警察は、警察の命令に従わなかったとして約120人を逮捕した。東ドイツの都市マクデブルク（約3,500人の抗議者）とロストック（約2,900人の抗議者）でも抗議活動が行われた。^{[ 128 ]}

約11,500人の抗議者が、「もうたくさんだ！子供たちに手を出すな」というスローガンの下、同週に始まった5歳児への新型コロナウイルスワクチン接種に反対する集会に参加した。参加者のほとんどはコロナウイルス対策の規則を遵守した。市内各地で数百人規模の小規模な反対デモが行われた。コットブスでは3,000人以上が参加したデモが規模の大きさから警察によって解散させられた。一部の抗議者は言葉による攻撃を行い、花火を打ち上げた。極右過激派に属するとみられる数人が拘束された。デュッセルドルフとフライブルクでも抗議が行われた。^{[ 129 ] [ 130 ]}

ロストックでは約1万人が無許可の抗議活動に集まった。メクレンブルク＝フォアポンメルン州の他の都市でも抗議活動が行われ、参加者は合計7000人を超えた。マンハイムでは、抗議参加者が警察による無許可の行進の中止の試みに抵抗し、数人の警察官が負傷、うち1人が入院した。^{[ 131 ]}

数百人の抗議者が夕方、シュヴァインフルトで無許可の抗議活動に参加した。母親が警察のバリケードを突破しようとした4歳の子供が催涙スプレーを浴びて治療を受け、母親は起訴された。警察は「白熱した、一部敵対的な雰囲気」だったと述べ、8人の警察官が負傷し、8人の抗議者が拘束された。^{[ 132 ] [ 133 ]}

デュッセルドルフでは、ワクチン接種義務化に対する概ね平和的な抗議活動が行われ、約7,000人が参加したと推定されている。ハンブルクでは、推定3,000人がCOVID-19対策とワクチン接種義務化に対する抗議活動に参加したが、市内でオミクロン変異株が蔓延していることを理由に当局が出した禁止令を無視し、裁判所の控訴でもその禁止令が支持された。ハンブルクの抗議参加者のほとんどはマスクを着用しておらず、警察との小競り合いがいくつか発生した。反対デモには2,900人以上が参加した。フライブルクでは、コロナウイルス対策に対する抗議活動に約6,000人が集まり、約2,500人が反対デモに参加した。^{[ 134 ]}