Loading article…
政治映画とは、狭義には、観客に情報を与えたり煽動する意図を持って、党派的な視点から現在または過去の出来事や社会情勢を描写した映画作品を指す。 [要出典]
政治映画には、ドキュメンタリー、短編映画、長編映画、実験映画、さらにはアニメなど、さまざまな形式があります。[要出典]
コンセプト
狭義の意味で、政治映画とは、政治的立場を隠さない映画を指します。この意味で、政治映画は政治的であるからではなく、政治の表現方法によって他の映画と異なります。したがって、映画が「政治映画」と見なされるためには、必ずしも純粋なプロパガンダである必要はありません。 [要出典]
「政治映画」のより広い意味は、「すべての映画は政治的である」ということであると主張されている。 [1] [2] [3] [4]表面上は「非政治的」で現実逃避的で、単に日常生活からの逃避としての「娯楽」を約束する映画でさえ、政治的機能を果たしていると理解することができる。たとえば、ナチスドイツの当局はこれをよく知っており、意図的に現実逃避的な映画の大規模な製作を組織した。[要出典]西部劇などの他の「娯楽」映画では、イデオロギー的偏りは歴史的現実の歪曲に明らかである。「古典的な」西部劇では、黒人カウボーイがめったに描かれないが、アメリカの開拓地には非常に多くの黒人カウボーイがいた。映画の主要産業として理解できるハリウッド映画は、黒人、女性、ゲイ、労働者階級の人々を誤って表現しているとしばしば非難された。[要出典]より根本的には、個々の映画の内容が政治的であるだけでなく、映画という制度自体も政治的であるとみなすことができる。膨大な数の人々が集まるが、一緒に行動したり互いに話をしたりするためではなく、お金を払った後、互いに隔離された観客として静かに座っているためである。 「スペクタクルの社会」の批評家であり、「隔離はスペクタクルのアルファとオメガである」と考えたギー・ドゥボールは、そのため、自分の考えを描いた映画を何本も制作したにもかかわらず、映画に激しく反対した。[要出典]
映画学者のエヴァ・マジエルスカは、「政治映画」の狭義の概念と広義の概念を区別するために、そのような映画をすべて、順応主義的か反抗主義的か、そして特徴的か特徴的でないかのカテゴリーに分けることを提案した。[5]
- 順応主義の映画は「政治的現状を受け入れる」が、反対派の映画はそれを拒否する。
- 政治的な映画は、観客に「彼らが支持する」政党やイデオロギーを明らかにすることをいとわないが、政治的な映画ではない映画はそれを隠すことを好んでいる。
この観点から見ると、映画における政治についての議論では典型的にこの2つのカテゴリーが取り上げられるため、ほとんどの視聴者が「政治的」とみなすのは反対派の映画と政治的な映画である。 [ 5 ]
歴史
映画、第一次世界大戦とその余波
第一次世界大戦前、フランス映画は世界市場で大きなシェアを占めていた。ハリウッドはフランス映画の崩壊を利用して覇権を確立した。それ以来、フランスは世界の映画製作を経済的に支配するだけでなく、映画をアメリカの価値観を広める手段に変えてきた。[要出典]
ドイツでは、アメリカのプロパガンダの支配に対抗するために、 Universum Film AG（UFA としてよく知られている）が設立された。ワイマール共和国時代には、ジークフリート・クラカウアーや他の映画評論家が指摘したように、プロイセン王フリードリヒ2世に関する多くの映画は保守的な国家主義的な議題を掲げていた。[引用が必要]
ヴィリー・ミュンツェンベルクのような共産主義者は、ロシア映画を政治映画のモデルとみなしていた。セルゲイ・エイゼンシュテイン、ジガ・ヴェルトフらによるソ連映画は、ボルシェビキ政権の党派的視点と芸術的革新性を組み合わせたもので、西側の観客にもアピールした。[要出典]
国家社会主義
レニ・リーフェンシュタールは、国家社会主義、すなわちナチズムの最高宣伝者としての責任に向き合うことができず、またその意志もなかった。ほぼ無限の資金と彼女の否定できない才能が、その恐ろしい目的にもかかわらず、今でも一部の映画愛好家を魅了する結果につながった。彼女の作品については多くの論争があるが、リーフェンシュタールの主な関心はナチ党ではなく映画製作にあったと一般に認められている。その証拠は、 1936年のベルリンオリンピックを題材にした映画『オリンピア』（1938年）や、主にアフリカへの写真撮影遠征を扱った後期の作品におけるジェシー・オーエンスの勝利の描写に見られるかもしれない。 [要出典]
フリッツ・ヒップラーの暴力的な反ユダヤ主義映画については、同じことは絶対に当てはまりません。他のナチスの政治映画は、いわゆる安楽死のプロパガンダでした。[要出典]
サードシネマ
最近の映画
特に20世紀最後の数十年間、多くの映画製作者は、ホロコースト、奴隷制度、チェルノブイリ原発事故などの大惨事など、大規模な集団犯罪の記憶と反省に焦点を当てることが、自らの政治的、道徳的義務であると考えていた。[要出典]
グローバリゼーションとそれに関連する世界の問題
21 世紀の政治映画は、グローバリゼーション、エイズ、その他の健康問題、世界のエネルギー資源と消費、気候変動などの環境に関する問題、差別、資本主義、テロ、戦争、平和、宗教的および関連する不寛容の形態、市民的および政治的権利、その他の人権に関するその他の複雑な問題など、物議を醸すトピックに焦点を当てているようです。[出典が必要]
フォーム
形式は、政治映画製作者にとって常に重要な関心事であった。先駆者のリオネル・ロゴシンのように、観客の想像力を解放するためには、過激な映画は内容だけでなく、ドミナント映画の形式、従来の物語映画製作の偽りの安心感を与える決まり文句やステレオタイプからも脱却しなければならないと主張する者もいたが、フランチェスコ・ロージ、コスタ・ガヴラス、ケン・ローチ、オリバー・ストーン、スパイク・リー、リナ・ウェルトミュラーなどの監督は、より幅広い観客に届くよう、主流の映画の中で仕事をすることを好んだ。[要出典]
破壊的な伝統は、少なくとも1920 年代のフランスの前衛芸術にまで遡ります。ルイス・ブニュエルは、より伝統的な映画でも、黄金時代の完全な反乱の精神を貫いていました。ブルジョワジーは没収され、そのすべての価値観が破壊されなければならないとシュルレアリストは信じていました。この反乱の精神は、ジャン・ヴィゴのすべての映画にも見られます。[要出典]
厳選されたフィルモグラフィー
- 以下は、著名な政治映画、または著名な監督が制作した政治映画の一覧です。
参照
参考文献
- ^ クリスチャン・ジマー、リー・レゲット。1974年。「すべての映画は政治的である。」サブスタンス3(9 ) :123–36。doi :10.2307 / 3684517。JSTOR 3684517。
- ^ シェーンブルン、ジェーン（2016年11月9日）。「すべての映画は政治的な映画です。私たちはもっと良くする必要があります」。Filmmaker Magazine 。 2021年3月10日閲覧。
- ^ Welle (www.dw.com)、Deutsche。「映画は常に政治的だとスター監督コスタ＝ガヴラスは語る | DW | 2008年3月2日」。DW.COM 。 2021年3月10日閲覧。
- ^ ウェイン、マイク。2001年。『政治映画：第三の映画の弁証法』ロンドン：プルート・プレス。1ページ。
- ^ ab マジエルスカ、エヴァ。 2014.「はじめに: 政治映画のマーキング」。フレームワーク: 映画とメディア ジャーナル55(1):35–44。土井：10.13110/framework.55.1.0033。
- ^ 「バース・オブ・ネイション」filmsite.org。
- ^
グリフィスの非常に物議を醸した映画は、クー・クラックス・クランを賛美しているが、映画の発展に与えた影響から傑作であると広く考えられている。基本的な構造は、理想化された失われた田園（「オールド・サウス」）の描写、南北戦争後の復興期におけるこの秩序の崩壊、そしてかつての敵を団結させる正当な目標として示される白人至上主義の復活から成り立っている。最後に、KKKのリーダーは私的な幸福も確保し、いわゆる田園は復活する。[要出典]
- ^ ベルギーの炭鉱労働者の悲惨さを描いた過激派映画。参照。 Les Enfants du borinage: Lettre à Henri Storck、監督: パトリック・ジャン、2000 年。[要出典]
- ^ 1934年のニュルンベルクにおける帝国党に関する技術的に優れたプロパガンダ映画。[要出典]
- ^ 猛烈な反ユダヤ主義。[要出典]
- ^ 「彼は、勝利、繁栄、人種差別に満足しているアメリカのイメージを作り上げ、語り手は警告する。『ニガー、ユダヤ人、ワップ、私の忠告を聞いて事実を受け入れなさい。世界はすでにあなた方のために整えられているのだ』」(バーサム)。
- ^ ニューメキシコ州のストライキに関する伝説的なドキュメンタリー映画。労働者は会社と闘うだけでなく、女性たちも会社を全面的にサポートすることを「認められる」ためには、会社のマッチョな態度と闘わなければならない。[要出典]
- ^ 社会主義リアリズム-ドイツ民主共和国スタイル。[要出典]
- ^ 社会主義リアリズム - ドイツ民主共和国スタイル。[要出典]
- ^ ニューヨーク市のアルコール依存症とホームレスに関する重要な映画。[要出典]
- ^ アメリカのストリートライフの残酷な現実に焦点を当てている[要出典]
- ^ ピーター・リスト（2014年5月8日）。南米映画歴史辞典。ローマン＆リトルフィールド出版社。550ページ。ISBN 9780810880368『Terra em Transe』（苦悩の地、別名『Entranced Earth』）は、
これまでに作られた政治映画の中で最も洗練された作品の一つでもある。
- ^ワイズマンは マサチューセッツ州ブリッジウォーター州立病院の非人道的な状況を描いている。この映画は米国では20年以上上映禁止だった。[要出典]
- ^ ベトナム戦争に関する編集映画。[要出典]
- ^ 欲望の力が裕福な家庭を崩壊させる。[要出典]
- ^ 4人の男が聖書を売ろうとする。ダイレクトシネマの最も重要な映画の1つ。[要出典]
- ^ ドイツ占領下のフランスにおける協力関係を描いた、政治的には画期的なドキュメンタリー。[要出典]
- ^ 「カマル・エルシェイクを偲んで：エジプトのサスペンスの先駆者 - スクリーン - 芸術と文化」Ahram Online 。 2023年1月19日閲覧。
- ^ 日常生活における屈辱的な狂気について。[要出典]
- ^ この映画はドイツで第二次ゲイ運動のきっかけとなった。[要出典]
- ^ アンゴラの解放運動を追う。[要出典]
- ^ マタイス、アーネスト;ジェイミー・セクストン（2012年3月30日）。カルトシネマ - アーネスト・マタイス、ジェイミー・セクストン - Google Boeken。 p. 140.ISBN 9781444396430. 2015年2月20日閲覧。
- ^ “Chantal Akerman : Retour sur la carrière d'une cinéaste influente - Elle”. 2015 年 10 月 7 日。
- ^ 「The Wave (1981) - Alex Grasshoff | 概要、特徴、ムード、テーマ、関連 | AllMovie」。
- ^ 「1984 (1984) - Michael Radford | 概要、特徴、ムード、テーマ、関連 | AllMovie」 。 2024年2月11日閲覧– www.allmovie.com経由。
- ^ 「In the Name of the Father (1993) - Jim Sheridan | 概要、特徴、ムード、テーマ、関連 | AllMovie」。
- ^ 過ぎ去った希望と災難の存在についての感動的で非常に知的な詩的な考察。[要出典]
- ^ 孤独、疎外された性、そして叶わぬ愛を描いた強烈なエロティック映画。 [要出典]
- ^ インドとパキスタンの核狂気と、米国のビッグブラザーを模倣しようとする彼らの取り組みについて。[要出典]
- ^アルゼンチンにおける 新自由主義の歴史についての熱烈な党派的調査。[要出典]
- ^ タンザニアのビクトリア湖でのナイルパーチ漁の影響を例に挙げて、サウパーはアフリカが現在どのように機能しているか、飢餓、戦争、援助、ヨーロッパの「援助」、そしてアフリカの資源の容赦ない略奪がどのように関連しているかを示しています。[引用が必要]
- ^ 人種と奴隷制の社会的影響に関するアフリカ系アメリカ人のドキュメンタリー。
- ^ 1924年生まれで、禁じられた マラヤ共産党（CPM）の最後の議長であるチン・ペンの自伝に基づいたドキュメンタリー映画ですが、これは従来の伝記映画ではありません。映画の重要な要素は、この機会にハーデシュ・シンが作曲した歌です。これは、マレーシアの歴史における困難な章を描いた、しばしば滑稽な映画であり、それは「故郷」では依然としてタブーです。[要出典]
- ^ 同名のグラフィックノベルを基にしたアニメ 伝記映画。[要出典]
- ^ 歴史から隠された：カナダのホロコースト：アボリジニ虐殺の知られざる物語、Wayback Machine に 2005-05-10 にアーカイブ。Hidden from History.org。2009年3 月 4 日にアクセス。
- ^ 「米国のない世界: 論説」( Web )。Amazon。2009年 1 月 13 日。2009 年3 月 4 日閲覧。 [この 2008 年のドキュメンタリー映画は、次のように説明されています]「今日
の世界の状況を簡単に概観し、過去 20 年ほどの出来事の簡単な歴史の教訓に続いて、アメリカが外国からすべての軍事基地を撤退させ、外国での活動を停止すると決めた場合に非常に起こりそうないくつかの事柄が紹介されます。」
- ^ミッチ・アンダーソン。「ミッチ・アンダーソンの伝記」。ミッチ・アンダーソン。 2008年6月15日時点のオリジナル（Web）からアーカイブ。2009年3月4日閲覧。2008年に公開されたこのドキュメンタリーは、アメリカが国際舞台から撤退し、世界的な影響力を放棄し、20世紀初頭以来初めて孤立主義国家になった場合に何が起こるかを探っている。
- ^ 予告編と「映画について」は「The World Without US (Home Page)」( Web )を参照。2009年3月4日閲覧。
- ^ アフリカとアフリカの人々の歴史と現代を描いたアフリカのドキュメンタリー。
- ^ 「No (2012) - Pablo Larraín | 概要、特徴、ムード、テーマ、関連 | AllMovie」。
- ^ スラヴォイ・ジジェクと
- ^ 「スポットライト (2015) - トム・マッカーシー | 概要、特徴、ムード、テーマ、関連情報 | AllMovie」 。 2024年2月11日閲覧– www.allmovie.com経由。
- ^ パーカー、ショーン（2022年5月10日）。「Friend of the World: The Divine Comedy of Body Horror」。Horror Obsessive。2022年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月27日閲覧。
- ^ Mackin-Solomon, Ashley (2024年1月14日). 「『Good type of cringey』: La Jolla filmmaker to screen latest creation at Oceanside International Film Festival」La Jolla Light。2024年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月27日閲覧。
文献
- ボールドウィン、ジェームズ. [1976] 2000. The Devil Finds Work . ニューヨーク：Delta Trade Paperbacks（Dell Publishing）。ISBN 0-385-33460-5。
- Barnouw, Erik . 1993. Documentary: A History of the Non-Fiction Film (第 2 版). New York: Oxford UP . ISBN 0-19-507898-5 , 978-0-19-507898-5 . (役に立つ入門書。)
- バーサム、リチャード M. 2003. 『映画を見る: 映画入門』 ニューヨーク: WW ノートン & カンパニーISBN 0-393-97436-7 , 978-0-393-97436-2 (書籍および CD-ROM 版)
- Daressa, Larry. 2008 年 5 月 10 日。「デジタル時代の政治映画とその観客: 40 歳と 0 歳のニュース映画」カリフォルニア ニュース映画。
- ローゼンバウム、ジョナサン. 1997.映画は政治である. カリフォルニア大学出版局. ISBN 0-520-20615-0 .
- エイミー・L・ウンターバーガー編、1999年。『セント・ジェームズ女性映画製作者百科事典：カメラの向こう側にいる女性たち』デトロイト：Visible Ink Press。ISBN 1-57859-092-2、978-1-57859-092-6。
- フォーゲル、エイモス. 2006.破壊的芸術としての映画. ロンドン: CT エディションズ. ISBN 1-933045-27-2 .
- ザニエロ、トム。2003年。 『ワーキング・スティフ、ユニオンメイド、レッズ、リフラフ：労働映画ガイド』コーネル大学出版。ISBN 0-8014-4009-2
外部リンク
- ドキュメンタリーは決して中立ではない
- シネマ・ポリティカ