Loading article…
| 催涙スプレー | |
|---|---|
| 熱 |  非常に暑い |
| スコヴィル値 | 1,250,000 [a] SHU |
催涙スプレー、オレオレジン カプシカム スプレー、OC スプレー、カプサイシン スプレー、またはカプシカム スプレーは、目を刺激して灼熱感や痛み、一時的な失明を引き起こす有効成分として化合物カプサイシンを含む催涙ガス製品です。その炎症作用により目が閉じ、一時的に視力が失われます。この一時的な失明により、警官は対象者をより簡単に拘束でき、危険にさらされている人々は逃げる機会を得るために自己防衛のために催涙スプレーを使用することができます。また、一時的な不快感や肺の灼熱感を引き起こし、息切れを引き起こします。催涙スプレーは、警察、暴動鎮圧、群衆制御、犬や熊に対する防御を含む自己防衛において、殺傷性の低い武器として使用されます。[5] [6]
催涙スプレーはもともとクマ、ピューマ、オオカミなどの危険な捕食動物に対する防御のために開発されたもので、口語ではクマスプレーと呼ばれることが多い。
暴動鎮圧用に開発したカムラン・ログマンは、警察署向けにその使用方法に関するガイドを執筆した。2011年にカリフォルニア大学デービス校で警察が平和的な抗議活動者に化学薬品を噴霧したような不適切な使用法を除いて、この方法は成功裏に採用された。ログマンは「これほど不適切で不適切な化学薬品の使用は見たことがない」とコメントし、裁判所は従順な人々への使用を完全に禁止する判決を下した。[7] [8] [9]
コンポーネント
催涙スプレーの有効成分はカプサイシンで、唐辛子を含むカプシカム属の植物の果実から抽出され、カプサイシンオレオレジン（OC）の形で存在する。唐辛子からOCを抽出するには、カプシカムを細かく粉砕し、エタノールなどの有機溶媒を使用してカプサイシンを抽出する必要がある。その後、溶媒を蒸発させ、残ったワックス状の樹脂がカプサイシンオレオレジンである。[10]
プロピレングリコールなどの乳化剤を使用してOCを水に懸濁し、その懸濁液を加圧してエアロゾルペッパースプレーを作ります。他のスプレーでは、より浸透性の高い製品としてアルコール（イソプロピルアルコールなど）ベースを使用する場合もありますが、テーザー銃と組み合わせると火災の危険があります。[11]
さまざまなメーカーが製造した催涙スプレーの強さを判断するのは、混乱を招き、困難です。企業が自社製品の強さについて述べる内容は、規制されていません。
- 米国連邦政府は、CRC（カプサイシンおよび関連カプサイシノイド）含有量を規制に使用しています。CRCは、灼熱感を生み出すOCの鎮痛成分です。個人用催涙スプレーの含有量は、最低0.18%、最高3%です。ほとんどの法執行機関の催涙スプレーは、1.3%から2%を使用しています。米国連邦政府は、クマ襲撃抑止スプレーには少なくとも1.0%、2%以下のCRCを含まなければならないと決定しました。CRCの項目の下にある6つの異なるタイプのカプサイシノイドには異なるレベルの効力があるため（SHUスケールで最大2倍[12]）、測定値は強度を完全に表すものではありません。製造業者は、どのタイプのカプサイシノイドが使用されているかを明記していません。
- OC濃度の使用は信頼性に欠けます。なぜならCRCの濃度（およびこれらの化合物の効力）は変化する可能性があるからです。一部のメーカーはOCの含有率を非常に高く表示しているかもしれませんが、樹脂自体の辛さが十分でない可能性があります。OC含有量が高いということは、油分が多いことを意味するだけであり、疎水性の油は皮膚に浸透しにくいため、望ましくない場合があります。OCが5％を超える溶液は、適切にスプレーされない可能性があります。[11]
- スコヴィル熱量単位（SHU）は唐辛子の辛さを表す一般的な指標です。CRC化合物の異なる効力を考慮に入れていますが、乾燥製品、つまりOC樹脂の強度を測定するものであり、エアゾールスプレーに含まれるものではないため、唐辛子スプレーに確実に使用することはできません。樹脂は常にスプレーできるように希釈されるため、SHU評価は単独では役に立ちません。[11]
カウンターパート
催涙スプレーの類似品がいくつか開発されており、一部の国では所持が合法となっています。
- 英国では、デスメチルジヒドロカプサイシン（ PAVAスプレーとしても知られる）が警察官によって使用されている。セクション5の武器であるため、一般には一般人が使用することは許可されていない。
- ペラルゴン酸モルホリド（MPK）はロシアで自衛用の化学剤スプレーとして広く使用されているが、天然の催涙スプレーと比較した有効性は不明である。[要出典]
- 中国では、公安部の警察部隊と警備員がOC、CS、CNガスを使用した催涙ガス噴射装置を使用している。これらは「制限」武器と定義されており、警察官と承認された警備員のみが使用できる。[13]
種類
- エアロゾル化合物
- 円錐パターンの拡散 - 広範囲に拡散するため、正確に狙う必要はありません。風で吹き飛ばされる可能性があり、建物内で使用すると、最終的には一時的に部屋が居住不能になります。
- 霧のパターン分散（フォガー）
- ストリームパターンの分散
- 手榴弾
- ゲル化合物：ゲルが広範囲に拡散しないため、精度が高く、吹き返しや交差汚染のリスクが低減します。ゲル化合物は標的に付着するため、除去が困難になります。[14]
- フォームコンパウンド
効果
催涙スプレーは炎症性物質です。目、鼻、喉、肺の粘膜に炎症を起こします。[15] すぐに目が閉じ、呼吸困難、鼻水、咳を引き起こします。[16]効果の持続時間はスプレーの強さによって異なります。平均的な完全な効果は20分から90分続きますが、目の刺激と赤みは最大24時間続くことがあります。[17]
眼科学と視覚科学の調査ジャーナルは、 OCへの単回曝露は無害だが、繰り返し曝露すると角膜の感度に長期的な変化が生じる可能性があるという研究結果を発表しました。視力の永続的な低下は見られませんでした。[18]
1998年に発表された欧州議会の科学技術オプション評価（STOA）「政治的統制の技術の評価」[19] STOAの評価では次のように述べられている。
- 「過去の経験から、製造業者が根拠なく危険性がないと主張していることに頼るのは賢明ではないことが分かっている。米国では、群衆制御兵器を製造する企業（例えば、催涙ガス製造業者のZarc International）が、収益性を損なうことなく技術データを公開している。」
- そして
- 「化学刺激物質に関する研究は、使用許可が下りる前に公開科学雑誌に掲載されるべきであり、そのような化学物質の安全基準は暴動鎮圧剤ではなく薬品として扱われるべきである。」
薬物を服用している人、または呼吸路を塞ぐ拘束技術を受けている人は、死亡するリスクがある。1995年、ロサンゼルス・タイムズ紙は、 1990年以降、米国で警察による催涙スプレーの使用に関連して少なくとも61人が死亡したと報じた。[20]アメリカ自由人権協会（ACLU）は、1993年以降、カリフォルニア州で催涙スプレーにさらされて死亡した警察の拘留中の27人を記録した。[21] [22]しかし、 ACLUの報告書では、以前の接触、テーザー銃の使用、または薬物が関与しているかどうかに関係なく、催涙スプレーにさらされてから数時間以内に発生したすべての死亡を数えている。ACLUがリストした27件のケースすべてにおいて、検死官の報告書は他の要因を死因として主たる原因として挙げており、いくつかのケースでは催涙スプレーの使用が一因であった可能性がある。
米陸軍は1993年にアバディーン性能試験場で研究を行い、2000年のノースカロライナ大学の研究では、唐辛子に含まれる化合物カプサイシンには軽度の変異原性があり、カプサイシンにさらされたマウスの10％が癌を発症したと報告されています。この研究ではカプサイシンの多くの有益な効果も発見されましたが、労働安全衛生局は従業員がOCにさらされることは不必要な健康リスクであると宣言する声明を発表しました。1999年時点で、OCは2,000を超える公共安全機関で使用されていました。[23]
1991年の研究当時、FBIの非殺傷性兵器プログラムの責任者であったトーマス・W・W・ワード特別捜査官は、FBIによる催涙スプレーの使用を最終的に承認することになったFBIの研究を実施・執筆する一方で、催涙ガス製造業者から金銭を受け取っていたとして、FBIから解雇され、2ヶ月の懲役刑を宣告された。[24] [25] 検察官は、1989年12月から1990年にかけて、ワードはフロリダ州フォートローダーデールに拠点を置く催涙スプレーの大手製造・供給業者であるラッキー・ポリス・プロダクツ社から、毎月約5,000ドル、合計57,500ドルを受け取っていたと述べた。支払いは、ワードの妻が所有するフロリダの会社を通じて行われた。[26]
近距離で直接スプレーすると、濃縮された液体の流れが角膜を攻撃し（いわゆる「水圧ニードル」効果）、より深刻な目の炎症を引き起こす可能性があります。一部のブランドでは、この問題を楕円形の円錐形のスプレーパターンで解決しています。
催涙スプレーは警察に拘束された人の体位性窒息と関連している。これらのケースの実際の死因については多くの議論がある。警察用に販売されている催涙スプレーの人体への影響についての管理された臨床研究はほとんどなく、それらの研究は矛盾している。いくつかの研究では、上記の影響以外に有害な影響は見つかっていない。[27] これらの研究と死亡事故を受けて、多くの法執行機関は体位性窒息の防止策と訓練を取り入れるようになった。[28] [29] しかし、体位性窒息の主張は人体へのピンポイントの圧力による神話であると主張する科学的研究もある。2つの大学による研究では、首の部分に圧力をかけるべきではないと強調した。彼らは、体の残りの部分を支えている人の体重だけでは呼吸を止めるのに十分ではないと結論付けた。[30]
急性反応
OC の影響をこれまで受けたことのない人にとって、スプレーされた後の一般的な感覚は「火をつけられた」ような感じに例えることができます。スプレーが顔に向けられた場合の最初の反応は、無意識のうちに目が閉じ、気道が狭くなるという瞬間的な感覚と、顔、鼻、喉のあたりに突然の激しい焼けつくような痛みを感じることです。これは粘膜の炎症によるものです。一時的であっても、突然の視界の狭さにより、多くの人が恐怖を感じ、方向感覚を失います。呼吸困難も伴いますが、喘息患者を対象に行った研究では、喘息発作は見られず、曝露後の個人のモニタリングは依然として必要です。[31]曝露のショックは実際の身体的症状とは対照的に、かなりのパニックを引き起こす可能性があるため、警察は、対象者が呼吸困難を訴えた場合、通常通り呼吸するよう繰り返し指示するよう訓練されています。
処理
カプサイシンは水に溶けず、大量の水でも洗い流すことはできず、薄まるだけです。一般的に、被害者は涙を流すために激しく瞬きすることが推奨され、それによって目から刺激物質を洗い流すのに役立ちます。
皮膚の痛みによく推奨される5つの治療法（マーロックス、2％リドカインジェル、ベビーシャンプー、牛乳、水）の研究では、「...5つの異なる治療法による痛みの緩和には有意差がなかった。曝露後の時間が痛みの軽減を予測する最良の指標であるように思われる...」という結論が出ている。[32]
多くの救急車や救急外来では、噴霧を除去するための生理食塩水を携帯しています。OCとCSの一部は呼吸器系に残りますが、7～15分以内に視力と目の協調が回復することが期待できます。[33]
一部の「トリプルアクション」催涙スプレーには「催涙ガス」（CSガス）も含まれており、メタ重亜硫酸ナトリウム（キャンプデン錠）で中和できますが、人体に使用することはできず、周囲の清掃にのみ使用できます。[34]
使用
催涙スプレーは一般的に缶に入っており、持ち運びやポケットや財布に入れて隠せるほど小さい。催涙スプレーは指輪などのアイテムに隠して購入することもできる。また、ペイントボールガンや同様のプラットフォームから発射できる催涙スプレーの発射体も販売されている。催涙スプレーはデモ参加者やクマなどの攻撃的な動物に対して長年使用されてきた。泡、ジェル、噴霧器、スプレーなど多くの種類がある。[35]
オレオレジンカプシカム
オレオレジン カプシカムは、カプシカム オレオレジンとも呼ばれ、食品や医薬品にも使用されています。[36]食品では、濃縮された予測可能な辛味の源として機能します。それに応じて、食品業界は、風味付けに、よりマイルドで予測可能なハラペーニョと OCの組み合わせを好むようになりました。[37]医薬品では、OC は外用製品の多くに使用されています。[38]
食品に使用されるOCは、一般的に80,000～500,000 SHUと評価されており、これはおよそ0.6～3.9%のカプサイシンに相当します。パプリカオレオレジンは別の抽出物で、ほとんど熱を含まず、主に着色に使用されます。[39]
合法性
化学兵器禁止条約第I.5条では、戦争において致死性、非致死性を問わず暴動鎮圧剤の使用を禁止しており、ペッパースプレーは戦争での使用が禁止されている。 [40]場所によっては、自己防衛のために使用することが合法となる場合もある。
アフリカ
アジア
- バングラデシュ:
- ベンガル警察は反対運動を抑制するために催涙スプレーを使い始めた。
- 中国：民間人には禁止されており、法執行機関のみが使用している。地下取引により民間人の自衛目的の使用も一部行われている。[43]
- インド：法律[45]
- これらは、身元調査を行った後、政府認可の企業を通じて販売される。[46]
- インドネシア：合法ですが、販売や所持には制限があります。
- イラン：民間人には禁止されており、警察のみが使用しています。
- イスラエル: OC および CS スプレー缶は、一般の人であれば誰でも制限なく購入でき、公共の場で持ち運ぶことができます。
- 1980年代には、そうするためには銃器の免許が必要でしたが、これらのスプレーはその後規制緩和されました。
- 日本：所持や使用を禁じる法律はないが、対象者に与えた損害によっては、使用により懲役刑を受ける可能性がある。
- マレーシア：自己防衛のための催涙スプレーの使用および所持は合法です。
- モンゴル：自己防衛のための所持と使用は合法であり、店頭で自由に入手可能。
- パキスタン：自己防衛のための所持と使用は合法であり、実店舗やオンラインストアで入手可能。[47]
- フィリピン：自己防衛のための所持と使用は合法であり、店頭で自由に入手可能。
- サウジアラビア：自己防衛のための催涙スプレーの使用および所持は合法です。
- 自己防衛以外の理由で誰かに催涙スプレーを使用することは違法です。
- シンガポール：旅行者は国内に催涙スプレーを持ち込むことが禁止されており、一般人がそれを所持することは違法である。[48]
- 韓国：OCを含む催涙スプレーは合法です。
- 圧縮ガスまたは爆発性推進剤を含む催涙スプレーを配布、所有、携帯するには許可が必要です。
- 事前に圧縮されたガスや爆発性の推進剤を含まない催涙スプレーは規制されません。
- タイ：自己防衛目的での使用は合法であり、店頭で自由に入手可能。
- 公共の場での所持は没収および罰金の処罰の対象となります。
- 台湾：護身用として合法であり、一部の店で入手可能。
- 自己防衛以外の理由で誰かに催涙スプレーを使用することは違法です。
- ベトナム: 民間人は禁止されており、警察のみが使用できます。
ヨーロッパ
- オーストリア：催涙スプレーは護身用具として分類されており、成人は登録や許可なく所有・携帯することができます。護身目的で人間に対して正当な使用をすることは許可されています。[49]
- ベルギー: 催涙スプレーは禁止武器に分類されています。
- 警察官、警察職員（警察副官）、[50]公共交通機関の警備員、兵士、税関職員以外の者がカプシカムスプレーを所持することは違法である。また、内務大臣の許可を得た上で所持が認められている。[51]
- チェコ共和国：所持および携帯は合法です。
- 警察はまた、年金受給者、子供、女性などの社会的弱者に対して催涙スプレーを携帯するよう奨励している。[52]
- 公的なデモや裁判所の建物内への持ち込みは違法です（催涙スプレーやその他の武器は、裁判所に入る際に武装警備員に預けられる場合があります）。
- デンマーク：催涙スプレーの所持は一般的に違法である。[53]
- フィンランド：催涙スプレーの所持には免許が必要です。
- ライセンスは防衛目的や、民間警備部門などそのような装置が必要な仕事に従事する個人に発行されます。[54]
- フランス: 18歳以上であれば誰でも武器庫や軍放出品店で催涙スプレーを購入することが合法です。
- これはフランスの法律ではカテゴリーDの武器に分類されており、エアゾールに100ml（3.5英液量オンス、3.4米液量オンス）を超える量が含まれている場合は攻撃用武器とみなされ、公共の場での所持は没収および罰金の対象となります。
- しかし、内容量が100ml（3.5英液量オンス、3.4米液量オンス）未満であれば、カテゴリー6の武器ではあるものの、武器法の規定上、処罰対象となる犯罪とはみなされません。所持が規制されると、没収され、口頭による警告が発せられる場合があります[要出典]。
- これはフランスの法律ではカテゴリーDの武器に分類されており、エアゾールに100ml（3.5英液量オンス、3.4米液量オンス）を超える量が含まれている場合は攻撃用武器とみなされ、公共の場での所持は没収および罰金の対象となります。
- ドイツ：動物に対する防衛目的と表示された催涙スプレーは、年齢に関係なくすべての国民が所有し、携帯することができます。そのようなスプレーは、法律上武器とはみなされません（§1）。デモの際（またはデモへの行き帰りの途中）に携帯すると、罰せられる可能性があります。[55]
- (MPA、材料試験機関)
の試験マークが付いていないスプレーは、禁止武器として分類されます。
- 自己防衛として人間に対して正当な使用は認められる。[56]
- MPAのテストマークが付いたCSスプレーは、14歳以上であれば誰でも所有・携帯することができます。[57]
- (MPA、材料試験機関)
の試験マークが付いていないスプレーは、禁止武器として分類されます。
- ギリシャ：そのような物品は違法です。没収され、所持している場合は拘留および逮捕される可能性があります。[58]
- ハンガリー: これらの品目は法執行機関（補助警察の民間人メンバーを含む）のために留保されています。
- 民間人は、最大 20 グラム (0.71 オンス) のその他の催涙剤を充填した容器を携帯できます。
- しかし、ペッパーガスピストルの弾薬には制限はない。[59]
- 民間人は、最大 20 グラム (0.71 オンス) のその他の催涙剤を充填した容器を携帯できます。
- アイスランド：民間人が催涙スプレーを所持することは違法です。
- 警察官や税関職員が携帯しています。沿岸警備隊員や刑務官も使用できます。
- 機動隊員は、通常の警察官が使用するものよりも大きな催涙スプレー缶を使用します。
- アイルランド：ガルダ・シオカナ（国家警察）以外の者がこのスプレーを所持することは、銃器および攻撃用武器法違反となる。[60]
- イタリア:犯罪歴のない16歳以上の国民は、以下の基準を満たすOCベースの化合物および個人防衛用具を所持、携帯、購入することができます。
- 内容量が20ml（0.70英国液量オンス、0.68米国液量オンス）以下で、オレオレジンカプシカムの割合が10%以下、カプサイシンおよびカプサイシノイド物質の最大濃度が2.5%以下であること。
- 可燃性、腐食性、毒性、発がん性物質を含まず、OC 自体以外の攻撃的な化学物質も含まない。
- 販売時に密封されており、誤射防止の安全装置が備えられていること。
- 射程距離は3メートル（9.8フィート）を超えない。[61]
- ラトビア: 催涙スプレーは護身用具として分類されます。
- 16歳以上であればどなたでも購入・所持できます。
- 催涙スプレーのついた拳銃は、18歳以上であれば誰でも免許なしで購入し、所持することができます。
- リトアニア：Dカテゴリー武器に分類されているが、18歳以上であれば誰でも購入・所持できる（登録や許可は不要）。[62]
- 警察への補助業務機器として支給される。
- 警察はまた、年金受給者や女性などの社会的弱者にも銃の携帯を奨励している。[63]
- モンテネグロ：16歳以上の民間人が催涙スプレーを購入、所有、携帯することは合法であるが、公共の場で他人に見せる形で携帯したり、いかなる形であれ催涙スプレーで他人を邪魔したりすることは違法である。必要に応じて自己防衛手段として使用することは許可されている。[64]
- オランダ：民間人が催涙スプレーを所有したり携帯したりすることは違法です。
- 催涙スプレーの特別な使用法について訓練を受けた警察官だけが、それを携帯し、民間人や動物に対して使用することが許可されています。
- ノルウェー：民間人にとっては違法です。
- 警察官は標準装備の一部として催涙スプレーを携帯することが許可されている。
- ポーランド:ポーランド刑法では正確には「手持ち式の無力化ガス噴射装置」と呼ばれており、スプレーは武器とはみなされません。
- これらは、追加の登録や許可なしに誰でも携帯することができます。[65]
- ポルトガル: 犯罪歴のない民間人は、警察の許可を得て銃砲店で購入し、携帯し、最大濃度5%のOCスプレーを使用することができます。[要出典]
- ルーマニア：スポーツや文化イベント、公共交通機関、娯楽施設では催涙スプレーの使用が禁止されています（刑法2012年第372条(1)項cによる）。
- ロシア：自己防衛用の武器として分類されており、18歳以上であれば誰でも携帯できる。[66]
- 人間に対する使用は合法です。
- OCは合法的に使用される唯一のエージェントではありません。CS、CR、PAM（МПК）、および（まれに）CNも合法であり[67]、非常に人気があります。
- 人間に対する使用は合法です。
- セルビア：2016年の新法により、催涙スプレーは合法となり、16歳以上であれば誰でも携帯できる。自己防衛のために人間に対して使用することは合法である。[68]
- スロバキア：自己防衛用武器として分類されます。
- 18歳以上であればどなたでもご利用いただけます。
- 警察もその使用を推奨している。[69]
- スペイン: 5% CS で作られた認可された催涙スプレーは、18 歳以上であれば誰でも使用できます。
- OC ペッパースプレーは、最近民間向けにも採用されています (例: 22 グラム [0.78 オンス] のスプレーは DGSP-07-22-SDP という登録番号はありませんが、保健消費省によって承認されています)。
- スウェーデン：武器の所持許可が必要で、基本的に公の場でも私的な場でも携帯は違法。[70]警察の補助武器として支給される。[71]
- スイス: スイスの催涙スプレーは化学物質法の対象です。18 歳以上の購入者にのみ配布でき、身分証明書の提示が必要です。セルフサービスは許可されておらず、顧客には安全な保管、使用、廃棄について知らせる必要があります。販売者は「特に危険な化学物質の配布に関するノウハウ」を持っている必要があります。郵送する場合は、「受取人のみ」という注意書きを付けて登録済みの宅配便で発送する必要があります。製品は少なくとも刺激物 (Xi;R36/37) に分類され、ラベル付けされている必要があります。エアゾール パッケージの規制に従う必要があります。R134a (1,1,1,2-テトラフルオロエタン) などの温室効果ガスに関連する推進剤を含むスプレーは禁止されています。CA、CS、CN、CR などの刺激物を含む自己防衛用のスプレー製品は、銃規制法では武器と見なされます。このような武器を購入するには、武器購入許可証と武器所持許可証が必要です。 2009 年、スイス陸軍は軍人向けに刺激性噴霧器 2000 (RSG-2000) を導入し、当直任務中に使用しています。軍人所持許可証は半日のトレーニングに合格すると付与されます。
- ウクライナ：法的には「引き裂き刺激性エアロゾル（ガス缶）」と呼ばれるスプレーは武器とはみなされず、18歳以上の人なら誰でも登録や許可なしに携帯できる。自己防衛用具として分類されている。[72]
- イギリス：催涙スプレーは、1968年銃器法第5条(1)項(b)に基づき違法である[73]：「有毒な液体、ガス、その他の物質を放出するように設計または改造されたあらゆる種類の武器を所持している者は、犯罪を犯す。」
- 警察官はこの法律の適用を免除されており、標準装備として催涙スプレーを携帯することが許可されている。
北米
カナダ
カナダでは、人に対して使用する目的で作られた催涙スプレーは禁止武器とみなされている。この規制の定義では、「（a）催涙ガス、催涙スプレー、その他のガス、または（b）人を傷つけたり、動けなくしたり、その他の方法で無力化したりすることを目的として作られたあらゆる装置」は禁止武器であるとされている。[74]
法執行官のみが、人体に使用するためのラベルが付いた催涙スプレーを合法的に携帯または所持できる。「犬用スプレー」または「熊用スプレー」と書かれたラベルが付いた同様の容器は、害虫駆除製品法によって規制されている。誰でも携帯できるが、その使用により「他人に差し迫った死または重大な身体的危害を与えるリスク」が生じたり、環境に害を与えたりした場合は違法であり、最高50万ドルの罰金と最長3年の懲役が科せられる。[75]正当な理由なく公共の場で熊用スプレーを携帯すると、刑法に基づいて起訴される可能性がある。[76]
アメリカ合衆国
催涙スプレーを民間航空機に持ち込んだり、空港の保安区域で所持することは連邦法違反である。所持と使用に関する州法と地方条例は国によって異なる。受託手荷物として4オンスまでの催涙スプレーの持ち込みが許可されている。[77]
職場で催涙スプレーが使用される場合、OSHAは催涙スプレーの安全データシート（SDS）を全従業員が利用できるようにすることを義務付けています。[78]
催涙スプレーは全50州とコロンビア特別区で合法的に購入・携帯できる。[79]一部の州では催涙スプレーの最大許容濃度、年齢制限、内容物、使用方法を規制している。[80]
- カリフォルニア州: 1996 年 1 月 1 日、議会法案 830 (Speier) の結果、催涙スプレーとメイス プログラムは規制緩和されました。消費者はトレーニングを受ける必要がなくなり、これらのアイテムを購入または所有するのに証明書は必要ありません。催涙スプレーとメイスは、銃砲店、スポーツ用品店、その他の商業施設で入手できます。カリフォルニア州刑法第 12400 条から 12460 条は、カリフォルニア州における催涙スプレーの使用を規定しています。[81]防御スプレーを入れる容器には、エアゾール スプレーの正味重量が 2.5 オンス (71 g) 以下でなければなりません。[82]
- 16歳未満の未成年者、重罪で有罪判決を受けた者、特定の薬物犯罪で有罪判決を受けた者、暴行で有罪判決を受けた者、催涙スプレーの誤用で有罪判決を受けた者など、特定の個人は依然として催涙スプレーの所持が禁止されている。[81]
- マサチューセッツ州: 2014年7月1日まで、住民は州内の認可を受けた銃器販売業者からのみ防衛用スプレーを購入でき、購入または私有地外で所持するには有効な銃器識別カード(FID)または銃器所持許可証(LTC)を所持している必要があります。[83]新しい法律により、住民は7月1日から銃器識別カードなしで催涙スプレーを購入できるようになりました。 [84]
- フロリダ州：2オンス（57グラム）以下の化学物質を含む催涙スプレーは、許可なく公共の場で公然と持ち運んだり隠したりすることができます。[85] [86]さらに、そのような催涙スプレーは「自己防衛用化学スプレー」に分類されるため、フロリダ州法では武器とはみなされません。[87]
- ミシガン州: 18%以下のオレオレジンカプシカムを含むスプレーの「合理的な使用」は、「身体的な力の行使が正当化される状況下での人物または財産の保護」に許可されている。[88] 18歳未満の人物に「自己防衛スプレー」を配布することは違法である。
- ニュージャージー州: 18 歳以上の非重罪犯は、化学物質が 4 分の 3 オンス以下の少量の催涙スプレーを所持できます。
- ニューヨーク: 18 歳以上であれば誰でも合法的に所持できます。カプサイシン含有量は 0.67% 以下に制限されています。
- 薬局または認可を受けた銃器小売業者（ NY刑法265.20 14）から直接購入する必要があり（つまり、郵送またはインターネット販売では購入できません）、販売者は購入記録を保持する必要があります。
- 公務員の公務遂行を妨害するために催涙スプレーを使用することは、E 級重罪です。
- 薬局または認可を受けた銃器小売業者（ NY刑法265.20 14）から直接購入する必要があり（つまり、郵送またはインターネット販売では購入できません）、販売者は購入記録を保持する必要があります。
- テキサス州法では、個人が自己防衛のために市販の小型容器入りの催涙スプレーを所持することは合法とされている。しかし、テキサス州法では「化学物質散布装置」の所持は違法とされている。[89]
- バージニア州: バージニア州法典 § 18.2-312。催涙ガス、ホスゲン、その他のガスの違法使用。「催涙ガス、マスタードガス、ホスゲンガス、その他の有毒ガス、または不快な、または有害で、または吐き気を催すような臭気やガスを発生させる目的で、または発生させる可能性のある化学物質の混合物を、悪意を持って、私邸、職場、または公共の集会の場で放出、または放出させたり、放出させたりして、そのようなガスや臭気によって身体に傷害が生じた場合、その違反者は第 3 級の重罪で有罪となる。そのような行為が悪意ではなく違法に行われた場合、違反者は第 6 級の重罪で有罪となる。本条項のいかなる条項も、警察官またはその他の治安維持官が職務を適切に遂行するために、または個人、生命、または財産を保護するために催涙ガスまたはその他のガスを使用することを妨げるものではない。」[90]
- ワシントン州: 18 歳以上の人は個人用保護スプレー装置を携帯できます。
- 14歳以上の者は、法定保護者の同意があれば個人用保護スプレー装置を携帯することができる。[91]
- ウィスコンシン州:催涙ガスは許可されません。
- 規制により、OC 製品の最高濃度は 10%、カプシカムオレオレジンおよび不活性成分の重量範囲は 15～60 グラム (0.53～2.12 オンス) です。さらに、製品は偽装できず、誤射を防ぐ安全機能を備えている必要があります。ユニットの有効範囲は 20 フィート (6.1 メートル) を超えてはならず、有効範囲は 6 フィート (1.8 メートル) である必要があります。
- さらに、ラベルや包装にも一定の要件があり、18歳未満の人に販売してはならず、ラベルには製造業者の電話番号を記載しなければなりません。また、ユニットは密封された不正開封防止包装で販売されなければなりません。[92] [93]
- 規制により、OC 製品の最高濃度は 10%、カプシカムオレオレジンおよび不活性成分の重量範囲は 15～60 グラム (0.53～2.12 オンス) です。さらに、製品は偽装できず、誤射を防ぐ安全機能を備えている必要があります。ユニットの有効範囲は 20 フィート (6.1 メートル) を超えてはならず、有効範囲は 6 フィート (1.8 メートル) である必要があります。
南アメリカ
- ブラジル: 連邦法第 3665/2000 号 (規制製品の課税に関する規則) により武器として分類されています。公認の非致死性武器訓練証明書を持つ法執行官および民間警備員のみが携帯できます。
- コロンビア: 14歳以上であれば、いかなる制限もなく販売できます。
- 法執行官の武器庫には使用が導入されていません。
オーストラリア
- オーストラリア首都特別地域：催涙スプレーは「禁止武器」であり、所持や使用は違法となる。[94]
- ニューサウスウェールズ州：許可されていない人物による催涙スプレーの所持は、1998年武器禁止法の附則1に基づき「禁止武器」に分類され、違法となっている。[95]
- ノーザンテリトリー：武器規制法に基づき禁止武器として規定されている。[96]
- この法律により、許可証を持たない人、通常は警察/矯正局/税関/防衛局の職員以外の人が禁止された武器を携帯することは犯罪となります。
- タスマニア州: 1935 年警察犯罪法の改正により、許可されていない人物による催涙スプレーの所持は「攻撃用武器」として分類され、違法となっています。同様に、ナイフ、警棒、その他「攻撃用武器」と見なされる可能性のある道具を個人が公共の場で「正当な理由なく」所持した場合、警察内で「正当な理由」が何を意味するかについて混乱が生じます。このようなアイテムを所持する正当な理由としての自己防衛は、警察官によって異なります。
- 催涙スプレーはライセンスなしで市販されています。Oleoresin Capsicum デバイスの所持と使用の権限は、タスマニア州警察官 (一般支給の運用装備の一部として) とタスマニア州司法省 (HM 刑務所) の職員にあります。
- 南オーストラリア州：南オーストラリア州では、正当な理由なく催涙スプレーを所持することは違法である。[97]
- 西オーストラリア州: 最高裁判所の画期的な判決であるホール対コリンズ事件[2003] WASCA 74 (2003年4月4日)により、西オーストラリア州では「正当な理由」のテストを条件に、個人が自己防衛のために催涙スプレーを所持することが合法となった。[98]
- ビクトリア州： 2011年武器規制規則の附則3では、「オレオレジンカプシカムスプレーを発射するように設計または改造された物品」を禁止武器として指定しています。[99]
- クイーンズランド州：クイーンズランド州では、催涙スプレーは攻撃用の武器とみなされており、自己防衛の目的で使用することはできません。[100]
ニュージーランド
- 制限武器として分類される。[101]
- 催涙スプレーを入手または携帯するには許可が必要です。
- 最前線の警察官は1997年以来、日常的に催涙スプレーを携帯している。ニュージーランド刑務所局は2013年に、承認された状況でOCスプレーを使用できるようになった。
- ニュージーランド国防 軍憲兵は、任務の性質上、特別な協定に基づいて OC スプレーを携帯することが許可されています。
- これらのスプレーのスコヴィル値は500,000（セイバーMK9 HVSユニット）と2,000,000（セイバー、セルバスターフォグデリバリー）である。これは、職員による過度の暴行と、全国10か所の刑務所での2年間の裁判の結果である。[102]
民間利用の推進者
2002年6月、西オーストラリア州在住のロブ・ホールは、ミッドランドの自宅で2人の客の口論を鎮めるために催涙スプレーの缶を使用した罪で有罪判決を受けた。彼は善行保釈金を言い渡され、有罪判決の消滅命令が下されたが、最高裁判所に控訴した。クリスティン・ウィーラー判事は彼に有利な判決を下し、これにより州では正当な理由を示せる者に対してケースバイケースで催涙スプレーが合法化された。[98] [103]
2012年3月14日、全身黒ずくめの人物がニューサウスウェールズ州議会の傍聴席に侵入し、警察大臣マイク・ギャラチャーへの請願書を紙飛行機に印刷して空中に飛ばし、民間人がカプシカムスプレーを携帯することを許可するよう政府に要請した。[104]
参照
注記
- ^ 「ほとんどの」法執行機関グレードの催涙スプレーは50万から200万SHUの範囲で測定され、中央値は125万SHUとなる。[1] [2]この量をはるかに超えるスプレーもあるが、スプレーの実際の強さは希釈度によって決まる[3] [4]
参考文献
- ^ 「法執行機関における化学的危険」。警察政策研究評議会。2009年 2 月 9 日閲覧。
法執行機関が使用するスプレーの大半は、50 万から 200 万 SHU の刺激性があります。あるブランドでは、530 万 SHU のスプレーを販売しています。
- ^ ジェイミー・スミス（2020年10月15日）。「催涙スプレーとは何か、そしてそれは危険か？」メディカル・ニュース・トゥデイ。デボラ・ウェザースプーン博士によるレビュー。 2022年9月2日閲覧。
- ^ トワイライト・グリーナウェイ（2013年1月10日）「その唐辛子はどれくらい辛いのか？科学者は辛さをどう測るのか」Smithsonian.com、米国スミソニアン協会。 2017年12月17日閲覧。
- ^ 「レッドペッパースプレーの成分と配合」。sabrered.com。SABRE - Security Equipment Corp. 2015年1月5日にオリジナルからアーカイブ。 2022年9月1日に取得。Sabre
Red = 10％OC @ 2,000,000スコヴィル熱単位。したがって、配合の90％が2,000,000 SHUを希釈し、スコヴィル含有量200,000を作成します。
- ^ 「熊よけスプレー対犬：効果はどの程度か？」Tbotech.com。2009年7月4日。2012年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月2日閲覧。
- ^ 「ペッパースプレー」 Llrmi.com。2015年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月2日閲覧。
- ^ 「276 F3d 1125 Headwaters Forest Defense および Molly Burton v. The Coun」。米国第9巡回区控訴裁判所。F3d (276): 1125。2002年11月11日 – openjurist.org 経由。
- ^ Seelye, Katharine Q. (2011年11月22日). 「催涙スプレーの余波、群衆統制から嘲笑的なイメージまで」ニューヨーク・タイムズ。2019年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月29日閲覧。
- ^ Hemphill, Kenny (2015年8月4日). 「自分の創作を後悔するようになった10人の発明家」. Mental Floss . 2020年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月29日閲覧。
- ^ [1] セイバーレッド。よくある質問：オレオレジンカプサイカムとは何ですか？2020年8月。
- ^ abc [2] 国立司法研究所。オレオレジンカプサイクム：強制執行の代替としての催涙スプレー。1994年3月。
- ^ Govindarajan, Sathyanarayana (1991). 「カプシカム — 生産、技術、化学、品質。パート V. 生理学、薬理学、栄養学、代謝への影響、構造、辛味、痛み、脱感作シーケンス」。食品科学と栄養学の批評的レビュー。29 (6): 435–474。doi :10.1080/10408399109527536。PMID 2039598 。
- ^ 「中華人民共和国人民警察による警察用具および武器の使用に関する規則」www.lawinfochina.com。
- ^ 「ペッパージェルとスプレー、どちらがあなたにとってベスト？」wolfpersonalsafety.com 2023年3月28日2023年7月27日閲覧。
- ^ 「Top 10 Deadliest Weapons」ozytive 2013年6月。2013年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「催涙スプレーの効果」Redhotpepperspray.com。2011年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月2日閲覧。
- ^ “Top 10 Deadliest Weapons”. ozytive.com . 2017年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月29日閲覧。
- ^ Vesaluoma, Minna; Müller, Linda; Gallar, Juana; Lambiase, Alessandro; Moilanen, Jukka; Hack, Tapani; Belmonte, Carlos; Tervo, Timo (2000 年 7 月)。「オレオレジン カプシカム ペッパー スプレーのヒト角膜形態および感度に対する影響 - Vesaluoma ら 41 (8): 2138 - Investigative Ophthalmology & Visual Science」。Investigative Ophthalmology & Visual Science . 41 (8)。Iovs.org: 2138–2147。2013 年 6 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2011年 12 月 2 日閲覧。
- ^ 「群衆制御技術（政治的統制のための技術の評価）」（PDF）。欧州議会、研究総局。2000年6月。p. v-vi。2012年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2011年12月2日閲覧。
- ^ ロサンゼルス・タイムズ1995年6月18日
- ^ 「催涙スプレーの最新情報：死亡者数増加、疑問も増加 | 米国環境保護庁 | アメリカ政府」Scribd。
- ^ 「催涙スプレーの致死的遺産」オタワ・シチズン、1998年10月22日、p. A1。
- ^ Smith CG、Stopford W (1999)。「催涙スプレーの健康被害」NC Med J. 60 ( 5): 268–74. PMID 10495655。web.archive.org にアーカイブされています
- ^ 「元FBI捜査官に懲役刑」ニューヨーク・タイムズ、1996年5月20日、B8ページ。
- ^ 「元FBI捜査官が利益相反事件で有罪を認める」ワシントンポスト、1996年2月13日、p. A12。
- ^ 「催涙スプレーの研究は汚染されている」サンフランシスコ・クロニクル、1996年5月20日、B8ページ。
- ^ Reay DT. 法医学、パート1：拘留中の死亡。Clinics in Lab Med 1998;18:19–20; Watson WA、Stremel KR、Westdorp EJ. オレオレジンカプシカム（キャップスタン）のエアロゾル曝露による毒性。Ann Pharmacotherapy 1996;30:733–5。
- ^ Heiskell, Lawrence E. (2019年9月9日). 「体位性窒息を防ぐ方法」www.policemag.com。
- ^ 「Positional Asphyxia—Sudden Death」（PDF）。国立司法研究所。1995年6月。2016年12月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ レムズバーグ、チャック（2019年1月8日）。「新たな研究：拘束窒息の神話を否定するさらなる証拠」
- ^ 「オレオレジン カプシカム: 強制力の代替としての催涙スプレー」(PDF)。国立司法研究所。1994 年 3 月。2006 年 7 月 19 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Barry, JD; Hennessy, R.; McManus, JG Jr. (2008-09-04). 「成人ボランティアにおける局所オレオレジンカプサイシン（ペッパースプレー）曝露に対する急性疼痛治療レジメンの比較ランダム化比較試験 - 病院前救急医療」病院前救急医療. 12 (4). Informaworld.com: 432–7. doi :10.1080/10903120802290786. PMID 18924005. S2CID 12262260. 2020-04-18にオリジナルからアーカイブ。2010-05-30に取得。
- ^ Young, D., Police Marksman Magazine、1995年7月/8月号。
- ^ 「催涙ガス除去手順 | Cleanfax マガジン」。Cleanfax 。2011年 3 月 22 日。
- ^ 「催涙スプレー：スプレーパターンの種類」。
- ^ 「トウガラシオレオレジン」. pubchem.ncbi.nlm.nih.gov。
- ^ ラインハート、ブライアン（2023年5月8日）。「ハラペーニョペッパーがこれまでよりも辛くない理由はここにある」Dマガジン。 2024年6月14日閲覧。
- ^ 「トウガラシオレオレジン」. go.drugbank.com。
- ^ Cantrill, Richard. 「パプリカ抽出物（CTA）2008 - ページ1（11）パプリカ抽出物化学技術評価（CTA）」（PDF ）。fao.org 。
- ^ 「暴動鎮圧剤」。化学兵器禁止機関。2012年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月20日閲覧。
- ^ Agbo, Njideka (2018-04-18). 「ナイジェリア：催涙スプレーの所持は犯罪とナイジェリア警察が発表」。ガーディアン（ラゴス）。2019年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月3日閲覧。
- ^ 「南アフリカの催涙スプレーについて知っておくべきことすべて」SecurityPro 2016年7月21日。2017年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月3日閲覧。
- ^ “ホテル襲撃事件後、護身用ガジェットが人気に - 中国 - Chinadaily.com.cn”. www.chinadaily.com.cn . 2019年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「香港法律第238章 銃器及び弾薬条例第2条」 Legislation.gov.hk 2000年5月26日。2013年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月2日閲覧。
- ^ 「スパイシーな自己防衛」。タイムズ・オブ・インディア。2013年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月5日閲覧。
- ^ Geeta Padmanabhan、Aarti Dhar (2008年10月19日)。「安全も権利である」。The Hindu。チェンナイ、インド。2010年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月30日閲覧。
- ^ 「ペッパースプレー - 60ML」。Khawla – あなたの抵抗力。2023年3月7日閲覧。
- ^ 「武器および爆発物法 - シンガポール法令オンライン」sso.agc.gov.sg。2019年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月22日閲覧。
- ^ 「ペッパースプレー法」。ガイスラーディフェンス - ペッパーガン GD-105 。2022年9月13日閲覧。
- ^ “Nieuwe wapenwet (New Gun Law)”。2012年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年4月15日閲覧。
- ^ 2006 年 6 月 10 日の KB tot regeling van het model, de inhoud, de wijze vandragen en het gebruik van spuitbussen en handboeien door de leden van de veiligheidsdiensten van de openbare vervoersmaatschappijen ( BS 2006 年 6 月 20 日)。
- ^ “Prevence přepadení” [暴行の防止] (チェコ語)。 Policie České republiky – KŘP Královéhradeckého kraje (チェコ共和国警察 - フラデツ・クラーロヴェー地域 KRP)。 2013 年 11 月 2 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年 3 月 11 日に取得。
- ^ “Peberspray | Våben | Politi” (デンマーク語).デンマーク警察。2022-05-25に取得。
- ^ 「銃所持許可申請の審査方法」blog.anta.net 2007-10-21 ISSN 1797-1993 2008-07-03 時点のオリジナルよりアーカイブ。2008-03-23閲覧。
- ^ §2 2011-07-25にWayback MachineでアーカイブVersammlG.
- ^ §32 2011-06-05にWayback MachineでアーカイブされましたStGB
- ^ Ministerium des Inneren Archived 2007-05-16 at the Wayback Machine on Weapon Laws (ドイツ語)。
- ^ “ギリシャ”. travel.state.gov . 2017年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月19日閲覧。
- ^ 175/2003. (X. 28.) コルム。 rendelet a közbiztonságra különösen veszélyes eszközökről 2011-07-21 にWayback Machineにアーカイブされました。
- ^ 「司法平等省：銃器と弾薬」。2013年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月21日閲覧。
- ^ "Regolamento respectente la definizione delle caratteristiche techniche degli strumenti di autodifesa che nebulizzano un principio attivo Naturale a Base di Oleoresin Capsicum e che non abbiano attitudine a recare offesa alla persona, in attuazione dell'articolo 3, comma 32, della Legge n. 94/2009. (11G0142) (GU n. 157 del 8-7-2011)」(PDF)。 Ministero dell'Interno (イタリア内務省)。 2012年6月1日。 2012 年 5 月 11 日のオリジナル(PDF)からアーカイブされました。
- ^ “IX-705 Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymas”.
- ^ “Tamsus paros metas ilgėja: Pasakė geriausią priemonę apsiginti nuo plėšikų”.
- ^ 「Zakon o oružju」.
- ^ “Rozdział 2. Zasady i warunki wydawania、cofania pozwoleń na broń、rejestracji broni oraz dysponowania bronią i amunicją”.ウスタワ・オ・ブローニ・イ・アミヌッチ（ポーランド語）。マルシャウェク・セイム・ジェチポスポリテジ・ポルスキーイ。 2004年3月18日。 pp.アート。 11. 2011 年 1 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年5 月 5 日に取得。
- ^ “Статья 3 Закон об Оружии. Гражданское оружие - Кодексы и Законы РФ + Судебная практика”. 2012 年 11 月 29 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年 12 月 1 日に取得。
- ^ "Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 22.10.2008 N 583н "О разрезении к применению слезоточивых и раздражающих веществ в составе патронов к газовому оружию, механических распылителей, Урозольных и других устройств гражданского оружия самообороны""。 2012 年 10 月 20 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年 12 月 1 日に取得。
- ^ Вукосављевић、Данијела。 「Гасни спреј и електросокер дозвољени по новом закону」。 2015-07-30 のオリジナルからアーカイブ。2015 年 8 月 2 日に取得。
- ^ “Každá žena sa môže stať obeťou trestného činu, buďte preto opatrné a pripravené”. 2017-08-26 のオリジナルからアーカイブ。2017-06-05に取得。
- ^ “ベホバーマンはペッパースプレーのライセンスを持っている?”. 2013 年 4 月 24 日。オリジナルは 2018 年 7 月 27 日にアーカイブされました。2018年7月27日に取得。
- ^ ポリセン。 「アンドラ・ファリーガ・フォレモールのクニヴァル」。 2015-12-08 のオリジナルからアーカイブ。2017 年 3 月 21 日に取得。
- ^ Постанова Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1993 року № 706 «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії» (ウクライナ語)。 КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ 。2023 年7 月 21 日に取得。
- ^ “Firearms Act 1968”. 2014年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月28日閲覧。
- ^ 「特定の銃器およびその他の武器、武器の構成部品および部品、付属品、弾倉、弾薬および発射体を禁止または制限する規則（SOR/98-462）」。2012年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月18日閲覧。
- ^ 「害虫駆除製品法」laws-lois.justice.gc.ca。2015年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月7日閲覧。
- ^ クロフォード、ティファニー。「バンクーバー警察、市内で熊よけスプレーを所持した場合、刑事告発すると警告」。2020年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月23日閲覧。
- ^ 「催涙スプレー | 運輸保安局」.
- ^ 「危険物に関するコミュニケーション」。米国労働省。2012年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月13日閲覧。
- ^ 「メイス、催涙スプレー、護身用スプレー、スタンガン | mpdc」mpdc.dc.gov . 2022年2月19日閲覧。
- ^ “催涙スプレー規制のある州 | eBay”. www.ebay.com.au . 2018年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月13日閲覧。
- ^ ab “Pepper Spray (Mace/Tear Gas) - Consumer Wiki”. consumerwiki.dca.ca.gov . 2017年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月13日閲覧。
- ^ カリフォルニア州刑法第12403.7条
- ^ 「MGL - Chapter 140, Section 131」。Mass.gov。2008年10月29日。2011年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月16日閲覧。。
- ^ “マサチューセッツ州上院、身分証明書なしでの催涙スプレーの購入を支持 - マサチューセッツ州ニュース - Boston.com”. 2014年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月7日閲覧。
- ^ 「フロリダ州法790.01 武器または銃器の無許可携帯」。2018年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月13日閲覧。
- ^ “フロリダ州法790.053 武器のオープンキャリー”. 2018年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月13日閲覧。
- ^ 「フロリダ州法790.001条の定義」。2018年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月13日閲覧。
- ^ 「ミシガン州刑法 750.224d 自己防衛用スプレーまたは泡装置」 Legislature.mi.gov。2012年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月2日閲覧。
- ^ テキサス州刑法46.05(a)(1)(4)およびテキサス州刑法46.01(14)
- ^ “§ 18.2-312. 催涙ガス、ホスゲン、その他のガスの違法使用”. law.lis.virginia.gov . 2018年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月29日閲覧。
- ^ 「RCW 9.91.160: 個人用保護スプレー装置」。Apps.leg.wa.gov。2009年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月30日閲覧。
- ^ 「OC製品の民間人への販売と配布」。 2021年2月28日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2011年9月23日閲覧。
- ^ 「ウィスコンシン州法941.26」。2012年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月23日閲覧。
- ^ コレット、マイケル（2018年7月8日）。「オーストラリアで自衛のために催涙スプレーを所持することが合法な唯一の場所」ABCニュース。 2020年9月8日閲覧。
- ^ 「1998年武器禁止法 - 附則1」。2017年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月10日閲覧。
- ^ 「武器管理法」。2013年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2月8日閲覧。
- ^ 南オーストラリア州警察。「銃器と武器」。2013年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月22日閲覧。
- ^ アン・カルバリー、「判事が催涙スプレーの使用を容認」、ウェスト・オーストラリアン、2003年3月28日、1ページ。
- ^ 2011年武器規制規則（ビクトリア州）
- ^ 「対立への対処」クイーンズランド州警察。2018年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月9日閲覧。
- ^ 「1984年武器（制限武器および特別に危険な空気銃）命令」。議会法律顧問室。2014年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月17日閲覧。
- ^ Broadstock, M. (2002) 法執行機関や精神保健サービススタッフによる「催涙スプレー」の使用の安全性は? Archived 2004-12-06 at the Wayback Machine、NZHTA Tech Brief Series 2002; 1(2). ISBN 1-877235-39-3。
- ^ ホール対コリンズ事件[2003] WASCA 74（2003年4月4日）。
- ^ Tovey, Josephine (2012年3月15日). 「Flight of the MacQuarie Street Ninja」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月19日閲覧。
外部リンク
無料辞書のウィクショナリーで「催涙スプレー」を調べてください。
ウィキメディア・コモンズの催涙スプレーに関連するメディア
- アラスカのクマの襲撃では、銃は催涙スプレーよりも効果的でしょうか?