
パッシブソーラー建築設計では、窓、壁、床は、冬には熱の形で太陽エネルギーを集め、蓄え、反射し、分配し、夏には太陽熱を遮断するように設計されています。これは、アクティブソーラー暖房システムとは異なり、機械的および電気的な装置を使用しないため、パッシブソーラー設計と呼ばれています。 [ 1 ]
パッシブソーラー建築を設計する鍵は、正確な敷地分析を行い、地域の気候を最大限に活用することです。考慮すべき要素には、窓の位置とサイズ、ガラスの種類、断熱、蓄熱、日よけなどがあります。[ 2 ]パッシブソーラー設計技術は新築の建物に最も簡単に適用できますが、既存の建物も改修または「レトロフィット」できます。
パッシブソーラー技術は、能動的な機械システムを用いずに太陽光を利用します(熱コレクターを使用する能動的なソーラー技術とは対照的です)。このような技術は、太陽光を(水、空気、蓄熱体などの)利用可能な熱に変換したり、換気のための空気の流れを作り出したり、あるいは将来的に利用したりするために、他のエネルギー源をほとんど使用せずに機能します。一般的な例としては、建物の赤道側に設置されたサンルームが挙げられます。パッシブクーリングは、同様の設計原理を用いて夏の冷房需要を削減する技術です。
一部のパッシブシステムは、少量の従来型エネルギーを使用して、ダンパー、シャッター、夜間断熱材、および太陽エネルギーの収集、貯蔵、使用を促進し、望ましくない熱伝達を低減するその他の装置を制御します。
パッシブソーラー技術には、空間暖房のための直接および間接的な太陽熱取得、サーモサイフォンに基づく太陽熱温水システム、室内空気温度の変動を緩やかにするための蓄熱材や相変化材料の使用、ソーラークッカー、自然換気を強化するためのソーラーチムニー、およびアースシェルターなどが含まれます。
より広義には、太陽エネルギー技術には太陽炉も含まれますが、これは通常、集光鏡や受光器の位置合わせに外部エネルギーを必要とし、歴史的に見て広く普及するには実用的でも費用対効果が高いとは言えませんでした。一方、暖房や給湯といった「低品位」エネルギーのニーズは、太陽エネルギーの受動的な利用に適した用途であることが、長年にわたり証明されてきました。
パッシブソーラー建築設計の科学的基礎は、気候学、熱力学(特に熱伝達:伝導(熱)、対流、電磁放射)、流体力学/自然対流(電気、ファン、ポンプを使用しない空気と水の受動的な移動)、および人間や動物が居住する建物、サンルーム、ソラリウム、植物栽培用の温室における熱指数、乾湿計、エンタルピー制御に基づく人間の熱的快適性の組み合わせから発展してきた。
特に、建物の敷地、位置、太陽の向き、局所的な太陽の経路、日射量(緯度/日照/雲/降水量)、設計および建設の品質/材料、窓や壁の配置/サイズ/種類、熱容量を持つ太陽エネルギー貯蔵用蓄熱材の組み込みなどに注意が払われます。

これらの考慮事項はあらゆる建物に向けられる可能性があるが、理想的な最適化されたコスト/パフォーマンスソリューションを実現するには、これらの科学的原理を慎重かつ包括的にシステム統合するエンジニアリングが必要となる。コンピュータモデリングによる最新の改良(米国エネルギー省の包括的な「Energy Plus」[ 3 ]建物エネルギーシミュレーションソフトウェアなど)と、数十年にわたる教訓(1970年代のエネルギー危機以降)の適用により、機能性や美観を犠牲にすることなく、大幅なエネルギー節約と環境被害の軽減を実現できる。[ 4 ]実際、温室/サンルーム/ソラリウムなどのパッシブソーラー設計機能により、単位面積あたりのコストを低く抑えながら、住宅の居住性、自然光、眺望、価値を大幅に向上させることができる。
1970年代のエネルギー危機以降、パッシブソーラー建築設計については多くのことが解明されてきた。しかし、非科学的で直感に基づいた高額な建築実験が数多く行われ、エネルギー消費ゼロ、つまり冷暖房費の完全削減を目指したが、いずれも失敗に終わった。
パッシブソーラー建築の建設は、既製の材料や技術を使用すれば、難しくも高価でもないかもしれないが、科学的なパッシブソーラー建築の設計は、過去の直感に反する教訓を綿密に研究し、シミュレーションの入力と出力を入力、評価、反復的に改良するための時間を必要とする、決して容易ではない工学的努力である。
建設後の評価ツールとして最も有用なものの1つは、デジタルサーマルイメージングカメラを用いたサーモグラフィーによる、正式な定量的かつ科学的なエネルギー監査です。サーマルイメージングは、屋根の傾斜ガラスや天窓が冬の寒い夜や夏の暑い日に及ぼす負の熱影響など、断熱性能の低い箇所を記録するために使用できます。
過去30年間に得られた科学的知見は、高度で包括的な建物エネルギーシミュレーション用コンピュータソフトウェアシステム(米国エネルギー省のEnergy Plusなど)に集約されている。
定量的な費用対効果最適化を伴う科学的なパッシブソーラー建築設計は、初心者には容易ではありません。その複雑さゆえに、劣悪な建築が継続的に発生し、直感に基づいた非科学的な建設実験が数多く行われ、設計者を失望させ、不適切なアイデアに建設予算のかなりの部分を浪費しています。[ 5 ]
科学的な設計と工学に対する経済的な動機は大きい。1970年代の教訓に基づいて、1980年から新築建築に包括的に適用されていたら、米国は今日、高価なエネルギーとそれに伴う汚染で年間2億5000万ドル以上を節約できていただろう。[ 5 ]
1979年以来、パッシブソーラー建築設計は、教育機関の実験や、米国エネルギー省を含む世界中の政府、そして数十年にわたり支援してきたエネルギー研究科学者によって、ゼロエネルギーを実現するための重要な要素となってきました。費用対効果の高い概念実証は数十年前に確立されていましたが、建築、建設業界、建物所有者の意思決定における文化的な変化は非常に遅く困難でした。[ 5 ]
建築科学や建築技術といった新しい科目が一部の建築学校に追加されており、将来的には上記の科学的原理やエネルギー工学の原理を教えることを目標としている。

これらの目標を同時に達成できるかどうかは、根本的に、一日を通しての太陽の軌道の季節的な変化に依存している。
これは、地球の自転軸が公転軌道に対して傾いていることによって生じる現象です。太陽の軌道は、緯度ごとに固有の値を示します。
北半球の非熱帯地域(赤道から23.5度以上離れた地域)では:
南半球ではその逆の現象が見られるが、太陽は東から昇り、西に沈む。これはどの半球にいても変わらない。
赤道付近の23.5度以下の地域では、太陽の正午の位置は1年を通して北から南へ、そしてまた北へと振動する。[ 7 ]
北極または南極から23.5度以内の地域では、夏の間、太陽は沈むことなく空を一周するが、その6か月後の真冬の間は地平線上に太陽が現れることはない。[ 8 ]

冬と夏の正午における太陽高度の47度の差は、パッシブソーラー設計の基礎となっています。この情報は、地域の気候データ(積算温度)や暖房・冷房の必要量と組み合わされ、年間を通してどの時期に日射熱が快適な温度環境に貢献し、どの時期に日射熱を遮断すべきかを判断するために用いられます。窓ガラスや日よけ装置などを戦略的に配置することで、建物に入る日射熱の割合を年間を通して制御することが可能です。
パッシブソーラー設計における課題の一つは、太陽の位置は夏至の6週間前と6週間後で同じであるにもかかわらず、地球の熱容量による「熱遅延」のため、夏至や冬至の前後で気温や日射量の必要量が大きく異なることです。可動式のシャッター、シェード、遮光スクリーン、または窓用キルトを使用することで、日々の日射量や断熱量の必要量に対応できます。
部屋の慎重な配置がパッシブソーラー設計を完成させます。住宅の場合、リビングエリアを太陽の正午に面し、寝室を反対側に配置することが一般的に推奨されています。[ 9 ]ヘリオドンは、建築家やデザイナーが太陽の軌道の影響をモデル化するために使用する伝統的な可動式照明装置です。現代では、3D コンピュータグラフィックスでこのデータを視覚的にシミュレートし、性能予測を計算できます。[ 4 ]
個人の温熱快適性は、個人の健康要因(医学的、心理的、社会学的、状況的)、周囲の気温、平均放射温度、空気の動き(風冷効果、乱流)、相対湿度(人間の蒸発冷却に影響)の関数です。建物内の熱伝達は、屋根、壁、床、窓を通じた対流、伝導、熱放射によって発生します。[ 10 ]
対流による熱伝達は、有益な場合も有害な場合もあります。断熱・気密・隙間風対策が不十分なために空気が侵入すると、冬期には熱損失の最大 40% を占める可能性があります。[ 11 ]ただし、開閉可能な窓や換気口を戦略的に配置することで、外気の温度と相対湿度が快適な場合、対流、自然換気、夏季の冷却効果を高めることができます。[ 12 ]ろ過されたエネルギー回収換気システムは、ろ過されていない換気空気中の望ましくない湿度、ほこり、花粉、微生物を除去するのに役立つ場合があります。
自然対流によって暖かい空気が上昇し、冷たい空気が下降すると、熱の不均一な層状化が生じる可能性があります。これは、空調された空間の上部と下部で不快な温度差を生じさせたり、熱気を排出する方法として利用したり、受動的な太陽熱の分配と温度均一化のための自然対流空気流ループとして設計に組み込んだりすることができます。発汗と蒸発による自然な人体冷却は、ファンによる自然対流または強制対流によって促進されますが、天井ファンは部屋の上部に形成された断熱空気層を乱し、暑い屋根裏部屋や近くの窓からの熱伝達を加速させる可能性があります。さらに、高い相対湿度は人体による蒸発冷却を阻害します。
熱伝達の主な源は放射エネルギーであり、その主な源は太陽です。太陽放射は主に屋根や窓(壁も含む)を通して発生します。熱放射は、より暖かい表面からより冷たい表面へと移動します。屋根は、家屋に届く太陽放射の大部分を受け取ります。遮熱材に加えて、クールルーフやグリーンルーフを設置することで、屋根裏部屋が夏の屋外気温のピーク時よりも高温になるのを防ぐことができます[ 13 ](アルベド、吸収率、放射率、反射率を参照)。
窓は熱放射の容易かつ予測可能な場所である。[ 14 ] 放射からのエネルギーは日中は窓から入り、夜間は同じ窓から出ていく。放射は光子を使用して真空または半透明媒体を通して電磁波を伝達する。太陽熱の取得は、寒くて晴れた日でもかなり大きくなる可能性がある。窓からの太陽熱の取得は、断熱ガラス、日よけ、および方位によって低減できる。窓は屋根や壁に比べて断熱するのが特に難しい。窓の覆いを通しておよび窓の周囲での対流熱伝達も、その断熱特性を低下させる。[ 14 ]窓に日よけをする場合、熱取得を低減するには、内側の窓覆いよりも外側の日よけの方が効果的である。[ 14 ]
西日と東日は暖かさと光をもたらしますが、日陰がないと夏場は過熱しやすいです。一方、低い正午の太陽は冬場は光と暖かさを容易に取り込みますが、夏場は適切な長さの庇や角度のついたルーバー、秋に落葉する葉の茂った夏の木々などで簡単に日陰を作ることができます。放射熱の量は、場所の緯度、高度、雲量、季節/時間ごとの入射角に関係します(太陽の経路とランベルトの余弦法則を参照)。
パッシブソーラー設計のもう一つの原理は、特定の建築材料に熱エネルギーを蓄え、熱負荷が軽減された際に再び放出することで、昼夜の温度変化を安定させるというものです。熱力学の原理が複雑に相互作用するため、初めて設計する人にとっては直感的に理解しにくいかもしれません。しかし、精密なコンピュータモデリングを用いることで、費用のかかる建設実験を回避することができます。
赤道に面するガラスの正確な量と蓄熱量は、緯度、標高、気候条件、暖房/冷房度日要件を慎重に考慮した上で決定する必要があります。
熱性能を低下させる可能性のある要因:
技術的に言えば、PSHは非常に効率的です。直接熱取得システムは、開口部または集熱器に当たる太陽放射エネルギーの65~70%を利用(つまり「有用な」熱に変換)することができます。
パッシブソーラー率(PSF)とは、必要な熱負荷のうちパッシブソーラー暖房(PSH)によって賄われる割合であり、暖房費の削減可能性を示すものです。RETScreen Internationalは、PSFが20~50%であると報告しています。持続可能性の分野では、15%程度の省エネルギーでも大きな成果とみなされます。
他の情報源によると、PSFは以下のとおりです。
米国南西部のような気候条件の良い地域では、高度に最適化されたシステムではPSFが75%を超えることがあります。[ 19 ]
詳細については、ソーラーエアヒートを参照してください。
受動型太陽エネルギー構成には3つの異なる種類があり、[ 20 ]これらの基本構成の注目すべきハイブリッドが少なくとも1つ存在する。
直接取得型パッシブソーラーシステムでは、屋内空間が太陽熱コレクター、熱吸収体、および分配システムとして機能します。北半球では南向きのガラス(南半球では北向き)が太陽エネルギーを建物内部に取り込み、コンクリートや石積みの床や壁などの建物内の熱容量を直接加熱(放射エネルギー吸収)するか、間接的に加熱(対流)します。熱容量として機能する床と壁は、建物の機能的な部分として組み込まれており、日中の加熱強度を緩和します。夜間には、加熱された熱容量が屋内空間に熱を放射します。[ 20 ]
寒冷地では、日照調整型建物は、追加の熱容量を加えることなく、南向きのガラス面積を(わずかに)増やすだけで済む、最も基本的な直接採光型パッシブソーラー構成です。これは、建物の外皮が十分に断熱され、東西方向に細長く、窓の大部分(約80%以上)が南側にある直接採光システムの一種です。建物に既に存在する熱容量(つまり、骨組み、壁板など)以外に、追加される熱容量はほとんどありません。日照調整型建物では、過熱を防ぐために、南向きの窓面積は総床面積の約5~7%に制限する必要があります(日照量の多い地域ではさらに少なく)。追加の南向きガラスは、より多くの熱容量を追加した場合にのみ含めることができます。このシステムによる省エネルギー効果は控えめですが、日照調整は非常に低コストです。[ 20 ]
真の直接採光型パッシブソーラーシステムでは、室内空気の大きな温度変動を防ぐために十分な蓄熱材が必要です。これは、太陽光を利用した建物よりも多くの蓄熱材を必要とします。蓄熱材が不足していたり、設計が不適切だったりすると、建物の内部が過熱する可能性があります。床、壁、天井の内部表面積の約半分から3分の2は、蓄熱材で構成する必要があります。蓄熱材としては、コンクリート、日干しレンガ、レンガ、水などが挙げられます。床や壁の蓄熱材は、機能的にも美的にも可能な限りむき出しの状態に保つべきです。蓄熱材は直射日光にさらされる必要があります。壁一面のカーペット、大きな敷物、大型家具、大きな壁掛けなどは避けるべきです。
通常、南向きのガラス1 ft 2 につき、約 5 ~ 10 ft 3の熱容量 (5 ~ 10 m 2 あたり1 m 3 )が必要です。最小限から平均的な壁や床の被覆材、家具を考慮すると、これは通常、太陽光が表面に直接当たるかどうかに応じて、南向きのガラス 1 ft 2 あたり約 5 ~ 10 ft 2 ( 5 ~ 10 m 2あたり m 2 ) に相当します。最も簡単な経験則は、熱容量面積は直接熱を収集する集熱器 (ガラス) の表面積の 5 ~ 10 倍であるべきだということです。[ 20 ]
固体蓄熱材(コンクリート、石材、石など)は比較的薄く、 厚さが約 4 インチ (100 mm) を超えないようにしてください。露出面積が大きく、少なくとも一日のうちの一部 (最低 2 時間) 直射日光が当たる蓄熱材が最も性能を発揮します。直射日光が当たる蓄熱材の表面には、中程度から濃い色で吸収率の高い色を使用してください。日光に当たらない蓄熱材は、どんな色でも構いません。軽量の要素 (乾式壁や天井など) は、どんな色でも構いません。曇りの日や夜間に、ガラス面をぴったりとフィットする可動式の断熱パネルで覆うと、直接熱取得システムの性能が大幅に向上します。プラスチックまたは金属製の容器に入れられ、直射日光に当たる水は、自然対流による熱伝達のため、固体蓄熱材よりも速く均一に加熱されます。対流プロセスは、暗い色の固体蓄熱材の表面が直射日光を受けたときに起こるような、表面温度が極端に高くなるのを防ぎます。
気候条件と十分な蓄熱量に応じて、直接採光システムにおける南向きのガラス面積は、床面積の約 10 ~ 20% に制限する必要があります (例えば、床面積100平方フィートの場合、ガラス面積は10 ~ 20 平方フィート)。これは、正味ガラス面積またはグレージング面積に基づいて決定する必要があります。ほとんどの窓は、窓ユニット全体の面積の 75 ~ 85% の正味ガラス/グレージング面積を持っていることに注意してください。このレベルを超えると、過熱、まぶしさ、布地の退色などの問題が発生する可能性があります。[ 20 ]
間接取得型パッシブソーラーシステムでは、熱容量(コンクリート、石積み、または水)が南向きのガラスの真後ろ、暖房される室内空間の真前に配置されているため、直接的な暖房は行われません。この質量の位置により、日光が室内空間に入るのを防ぎ、ガラス越しの視界も遮る可能性があります。間接取得型システムには、蓄熱壁システムと屋上池システムの2種類があります。[ 20 ]
トロンブ壁とも呼ばれる蓄熱壁システムでは、南向きのガラスの真後ろに巨大な壁が設置され、太陽エネルギーを吸収し、夜間に建物内部へ選択的に放出します。壁は、現場打ちコンクリート、レンガ、日干しレンガ、石、またはソリッド(もしくは充填)コンクリートブロックで構築できます。太陽光はガラスを通して入り、すぐに壁の表面で吸収され、蓄熱されるか、または壁を通して内部空間に伝導されます。蓄熱壁は、壁と窓の間の空間に太陽エネルギーが流入する速度よりも速く太陽エネルギーを吸収することはできません。この空間の空気の温度は、容易に120 °F(49 °C)を超えることがあります。この暖かい空気は、壁の上部に熱分配用の通気口を設けることで、壁の背後の内部空間に送り込むことができます。この壁システムは、発明者のエドワード・モースによって1881年に初めて考案され、特許を取得しました。このシステムがその名で呼ばれることもあるフェリックス・トロンブは、1960年代にフランスのピレネー山脈でこの設計を用いた住宅を数多く建設したフランス人エンジニアである。
蓄熱壁は通常、 厚さ 4 ~ 16 インチ (100 ~ 400 mm) の石積み壁に、暗色の吸熱仕上げ材 (または選択的表面) をコーティングし、その上に高透過率のガラスを 1 層または 2 層重ねたもので構成されています。ガラスは通常、壁から3 ⁄ 4 インチから 2 インチ離れた場所に配置され、小さな空気層が作られます。一部の設計では、蓄熱材はガラスから 1 ~ 2 フィート (0.6 m) 離れた場所に配置されますが、その空間は依然として利用できません。蓄熱材の表面は、当たった太陽放射を吸収し、夜間の使用のために蓄えます。直接採光システムとは異なり、蓄熱壁システムは、室内空間に過剰な窓面積や眩しさを生じさせることなく、パッシブソーラー暖房を提供します。ただし、眺望や自然光を活用することはできません。トロンブ壁の性能は、壁の内部が室内空間に開放されていない場合に低下します。壁の内面に設置された家具、本棚、壁面収納棚は、その性能を低下させます。
古典的なトロンブ壁(通気式蓄熱壁とも呼ばれる)は、壁の天井と床付近に開閉可能な通気口があり、自然対流によって室内の空気が流れるようになっています。太陽光によってガラスと壁の間に閉じ込められた空気が温められると、上昇し始めます。空気は下部の通気口から吸い込まれ、ガラスと壁の間の空間に入り、太陽光によって温められて温度が上昇し、上部(天井)の通気口から室内空間へと排出されます。これにより、壁は室内空間に直接温められた空気を送り込むことができ、通常は約90 °F(32 °C)の温度になります。
夜間(または曇りの日)に換気口を開けたままにしておくと、対流による気流が逆転し、熱が屋外に放出されて無駄になります。夜間は換気口を閉じて、蓄熱壁の内面からの輻射熱で室内を暖める必要があります。一般的に、熱取得が必要ない夏季も換気口は閉じます。夏季には、壁の上部に設置された外部排気口を開けて外部に排気することができます。このような排気を行うことで、システムはソーラーチムニーのように機能し、日中は建物全体に空気を循環させます。
内部に換気口を設けた蓄熱壁は、効果が限定的であることが分かっています。主な理由は、温暖な気候の日中や夏季に熱を放出しすぎてしまい、過熱して快適性を損なうためです。ほとんどの太陽熱専門家は、蓄熱壁を内部に換気すべきではないと推奨しています。
トロンブ壁システムには多くのバリエーションがあります。通気孔のない蓄熱壁(厳密にはトロンブ壁ではありません)は、外表面で太陽エネルギーを捕捉して加熱し、内表面に熱を伝導させ、その熱が日中に内壁表面から室内空間に放射されます。ウォーターウォールは、蓄熱材として使用されるタンクやチューブからなる一種の蓄熱体を使用します。
一般的な通気孔のない蓄熱壁は、南向きのレンガ造りまたはコンクリート造りの壁で構成され、外面には暗色の吸熱材が塗布され、その上に単層または二層のガラスがはめ込まれています。透過率の高いガラスを使用することで、壁への日射熱の流入を最大化できます。ガラスは壁から20 ~150mm(3 / 4~6インチ)離して設置され、わずかな空気層が作られます。ガラスフレームは通常、金属(アルミニウムなど)でできています。これは、壁内のガラスの裏側が82 ℃(180 °F)にも達する可能性があるため、ビニールは軟化し、木材は極度に乾燥してしまうためです。ガラスを透過した太陽光からの熱は、暗色の表面に吸収され、壁に蓄えられ、レンガ造りの壁を通してゆっくりと内側に伝導されます。建築上の工夫として、模様入りのガラスを使用することで、日射透過率を損なうことなく、壁の外部からの視認性を抑えることができます。
水壁は、固体の壁の代わりに、水の入った容器を蓄熱材として利用します。水壁は、加熱された液体の水に対流が発生するため、一般的に固体の壁よりも熱を効率的に吸収します。これらの対流によって水が急速に混合され、固体の壁よりも速やかに建物内部に熱が伝達されます。
外壁と内壁の温度差によって、熱が蓄熱壁を通して伝わります。しかし、建物内部では、日中の熱取得が遅れ、太陽が沈んで熱が必要になる夕方になって初めて蓄熱壁の内面で利用できるようになります。この時間差とは、太陽光が最初に壁に当たってから、熱が建物内部に入るまでの時間の差のことです。時間差は、壁に使用されている材料の種類と壁の厚さによって決まり、壁が厚いほど時間差も大きくなります。蓄熱壁特有の時間差と温度変動の抑制効果により、日中の変動する太陽エネルギーを、より均一な夜間の熱源として利用することが可能になります。自然光を取り入れたり、美観上の理由から壁に窓を設けることもできますが、その場合、効率はやや低下する傾向があります。
蓄熱壁の厚さは、 レンガの場合は約 10 ~ 14 インチ (250 ~ 350 mm)、 コンクリートの場合は 12 ~ 18 インチ (300 ~ 450 mm)、 土壁/日干しレンガの場合は 8 ~ 12 インチ (200 ~ 300 mm)、水壁の場合は少なくとも 6 インチ (150 mm) が適切です。これらの厚さにより熱の移動が遅延し、室内表面温度は夜遅くにピークを迎えます。熱が建物の内部に到達するには約 8 ~ 10 時間かかります (熱はコンクリート壁を 1 時間あたり約 1 インチの速度で通過します)。室内空間への熱伝達を最大化するには、内壁仕上げ材 (乾式壁など) と蓄熱壁との間に良好な熱接続が必要です。
蓄熱壁の位置は日中の室内空間の過熱を最小限に抑えますが、断熱性の高い建物では、気候にもよりますが、暖房する床面積1平方フィートあたり約0.2~0.3平方フィート(床面積1平方メートルあたり0.2~0.3平方メートル) の蓄熱壁表面積に制限する必要があります。水壁の場合は、床面積1平方フィートあたり約0.15~0.2平方フィート(床面積1平方メートルあたり0.15~0.2平方メートル)の水壁表面積が必要です。
蓄熱壁は、日中の気温差が大きい日照時間の長い冬の気候(例えば、南西部、山岳地帯西部)に最適です。曇りの日が多い地域や極寒の地域、あるいは日中の気温差が少ない地域では、性能が低下します。曇りの日や寒い地域では、蓄熱壁からの夜間の熱損失が依然として大きくなる可能性があります。蓄熱壁は1日以内に蓄えられた熱を失い、その後熱が漏れ出すため、補助暖房の必要性が劇的に高まります。曇りの日が長く続く場合や夜間には、ガラス面を密着性の高い可動式断熱パネルで覆うことで、蓄熱システムの性能を向上させることができます。
蓄熱壁の主な欠点は、外部への熱損失です。ほとんどの気候では、熱損失を減らすために二重ガラス(ガラスまたはプラスチックのいずれか)が必要です。温暖な気候では、単層ガラスでも問題ありません。蓄熱壁の外面に選択表面(高吸収/低放射表面)を適用すると、ガラスを通して放射される赤外線エネルギーの量を減らすことで性能が向上します。通常、断熱パネルを毎日設置および取り外す必要なく、同様の性能向上を実現できます。選択表面は、壁の外面に接着された金属箔のシートで構成されています。太陽光スペクトルの可視領域の放射のほぼすべてを吸収し、赤外線領域の放射はごくわずかです。高い吸収率により、壁の表面で光が熱に変換され、低い放射率により、熱がガラスに向かって放射されるのを防ぎます。[ 20 ]
屋上貯水槽式パッシブソーラーシステム(ソーラールーフとも呼ばれる)は、屋根に貯めた水を利用して、室内の温度を調節するもので、主に砂漠地帯で使用されます。一般的には、 平らな屋根に150~300mmの水を貯めた容器を設置して構成されます。水は、放射熱を最大化し蒸発を最小限に抑えるため、大きなビニール袋やグラスファイバー製の容器に貯められます。容器はガラスで覆うことも、ガラスで覆うこともできます。太陽光によって水が温められ、蓄熱媒体として機能します。夜間や曇天時には、容器を断熱パネルで覆うことができます。屋上貯水槽の下の室内空間は、上部の貯水槽から放出される熱エネルギーによって暖められます。これらのシステムには、良好な排水システム、可動式の断熱材、および1平方フィートあたり1.7~3.3kNの自重を支えるための強化された構造システム が必要です。
日中の太陽光の入射角の関係で、屋上池は低緯度から中緯度の、暑い気候から温暖な気候でのみ暖房に効果的です。屋上池システムは、高温で湿度の低い気候では冷房に効果的です。ソーラー屋根はまだ多く建設されておらず、蓄熱屋根の設計、コスト、性能、および建設の詳細に関する情報は限られています。[ 20 ]
カチャドリアンは、トロンブ壁を垂直ではなく水平に配置することで、蓄熱壁の欠点を克服できることを実証した。[ 21 ]蓄熱体を壁ではなく換気コンクリートスラブ床として構築すれば、家の中に入る日光を遮ることはなく(トロンブ壁の最も明白な欠点)、二重ガラスの赤道向きの窓を通して直射日光にさらされる可能性があり、夜間には断熱シャッターやシェードでさらに断熱することができる。[ 22 ]トロンブ壁の日中の熱の捕捉の遅延という問題は解消される。なぜなら、熱が壁を通って内部の空気空間に到達する必要がないからである。熱の一部は床からすぐに反射または再放射される。スラブにトロンブ壁のような空気通路があり、それが南北方向にスラブを貫通し、南北の壁のすぐ内側にあるコンクリートスラブの床を通して内部の空気空間に換気されている場合、垂直トロンブ壁と同様に、スラブを通して活発な空気の熱サイフォン現象が発生し、蓄積された熱が家全体に分配されます(そして、夏には逆のプロセスによって家を冷やします)。
通気性のある水平スラブは、垂直トロンブ壁よりも建設コストが低く抑えられます。これは、スラブが建物の基礎となるため、あらゆる建築において必要不可欠な費用となるからです。スラブオン・グレード基礎は、一般的な構造であり、よく理解されており、費用対効果の高い建築部材です(コンクリートとレンガの空気通路層を設けることでわずかに改良されています)。一方、トロンブ壁は特殊な構造です。この種の蓄熱型ソーラー建築における唯一の欠点は、他のスラブオン・グレード設計と同様に、地下室がないことです。
カチャドリアンの床設計は、直接採光型のパッシブソーラーシステムですが、その蓄熱体は間接的な暖房(または冷房)要素としても機能し、夜間には熱を放出します。これは、ハイブリッド電気自動車のような、交互サイクル型のハイブリッドエネルギーシステムです。
隔離型パッシブソーラーシステムでは、構成要素(集熱器や蓄熱器など)は建物の屋内エリアから隔離されています。[ 20 ]
付属のサンルーム(ソーラールームまたはソラリウムとも呼ばれる)は、建物の一部または付属するガラス張りの内部空間または部屋を備えた、独立した太陽熱利用システムの一種で、主要な居住エリアから完全に遮断することができます。これは、直接採光と間接採光の両方の特性を組み合わせた、付属の温室のような働きをします。サンルームは温室と呼ばれ、見た目も温室に似ていますが、温室は植物を育てるために設計されているのに対し、サンルームは建物に熱と美観をもたらすために設計されています。サンルームは、建物の居住空間を広げ、植物やその他の植物を育てるための部屋を提供するため、非常に人気のあるパッシブデザイン要素です。ただし、温暖な気候や寒冷な気候では、極寒時に植物が凍結しないように、補助的な暖房が必要になります。
付属のサンルームの南向きのガラスは、直接採光システムと同様に太陽エネルギーを集めます。最もシンプルなサンルームの設計は、上部にガラスを張らずに垂直な窓を設置することです。サンルームは、ガラス面が多いため、熱の獲得量と熱損失量が多くなる可能性があります。水平および傾斜したガラスは冬にはより多くの熱を集めますが、夏の過熱を防ぐために最小限に抑えられます。上部のガラスは見た目に美しい場合もありますが、断熱された屋根の方が断熱性能が優れています。天窓は、自然光を取り入れるのに役立ちます。垂直ガラスは、太陽の角度が低い冬には熱の獲得量を最大化し、夏には熱の獲得量を抑えることができます。垂直ガラスは、コストが安く、設置や断熱が容易で、漏水、曇り、破損などのガラスの不具合も起こりにくいです。夏に日よけを設ける場合は、垂直ガラスと傾斜ガラスを組み合わせることも可能です。夏にガラス面を日陰にするには、適切に設計された庇だけで十分な場合もあります。
熱損失と熱利得によって生じる温度変化は、蓄熱材と低放射率窓によって緩和できます。蓄熱材としては、レンガ造りの床、家の境界を囲むレンガ造りの壁、または水容器などが挙げられます。建物への熱の分配は、天井や床の換気口、窓、ドア、またはファンを通して行うことができます。一般的な設計では、居住空間に隣接するサンルームの背面に設置された蓄熱壁が、間接的な熱取得を行う蓄熱壁のように機能します。サンルームに入った太陽エネルギーは蓄熱材に蓄えられます。太陽熱は、サンルーム背面の共有蓄熱壁を通じた伝導、換気口(非通気蓄熱壁と同様)、または壁の開口部(通気蓄熱壁と同様)を通して、対流によってサンルームから室内空間へ空気が流れることで建物内に伝わります。
寒冷地では、ガラスを通して外部への熱伝導損失を減らすために、二重ガラスを使用する必要があります。夜間の熱損失は冬季には大きな問題となりますが、サンルームは建物の他の部分から遮断できるため、直接採光システムほど重要ではありません。温暖地や寒冷地では、夜間にサンルームを建物から断熱することが重要です。建物と隣接するサンルームの間に大きなガラスパネル、フレンチドア、または引き戸式のガラスドアを設置することで、開放的な空間に伴う熱損失を抑えつつ、開放感を維持できます。
気候にもよりますが、石積みの断熱壁を備えたサンルームには、暖房する床面積1 平方フィートあたり約0.3平方フィート(床面積1平方メートルあたり0.3平方メートル)の蓄熱壁表面積が必要です。壁の厚さは蓄熱壁と同程度にする必要があります。サンルームと居住空間の間にウォーターウォールを使用する場合は、暖房する床面積1平方フィートあたり約0.20平方フィート(床面積1平方メートルあたり0.2平方メートル)の蓄熱壁表面積が適切です。ほとんどの気候では、過熱を防ぐために夏季に換気システムが必要です。一般的に、遮熱ガラスの使用や夏季遮光システムの設置など、夏季の過熱に対する特別な対策を講じない限り、サンルームに広大な天井(水平方向)や東西に面したガラス面を使用すべきではありません。
蓄熱材の内面は濃い色にする必要があります。可動式の断熱材(例えば、窓覆い、シェード、シャッターなど)は、日没後や曇天時にもサンルーム内の暖かい空気を閉じ込めるのに役立ちます。非常に暑い日には、窓覆いを閉めることでサンルームの過熱を防ぐことができます。
快適性と効率性を最大限に高めるため、ガラスを使用しないサンルームの壁、天井、基礎は十分に断熱する必要があります。基礎壁またはスラブの周囲は、凍結深度まで、またはスラブの周囲全体に断熱材を施す必要があります。温暖な気候または寒冷な気候では、サンルームの東壁と西壁は断熱する必要があります(ガラスは使用しないでください)。
夜間の熱損失を減らすための対策を講じるべきである。例えば、窓の覆いや可動式の窓用断熱材など。
太陽は常に照っているわけではありません。蓄熱、つまり熱容量は、太陽光が届かない時でも建物を暖かく保ちます。
日中太陽熱住宅では、蓄熱は1日または数日分を蓄えるように設計されています。一般的な方法は、特注の蓄熱体を使用することです。これには、トロンブ壁、通気コンクリート床[ 23 ]、貯水槽、水壁、または屋上池[ 24 ]が含まれます。また、土自体の蓄熱体をそのまま使用することも、土を盛ったり、版築土を構造材として使用したりして構造に組み込むことも可能です[ 25 ] 。
亜寒帯地域や、太陽熱の供給が長期間ない地域(例えば、数週間続く凍結霧など)では、専用の蓄熱材は非常に高価です。ドン・スティーブンスは、年間を通して熱を蓄えるのに十分な大きさの蓄熱材として地面を利用する実験的な技術を開拓しました。彼の設計では、家の地下3mに独立したサーモサイフォンを設置し、 6mの防水スカート で地面を断熱しています。 [ 26 ]
断熱材または超断熱材(種類、配置、量)は、不要な熱の漏れを減らします。[ 10 ]一部のパッシブ建築物は実際に断熱材で構築されています。
直接太陽熱取得システムの有効性は、断熱材(二重ガラスなど)、分光選択性ガラス(Low-E )、または可動式窓断熱材(窓用キルト、二つ折り室内断熱シャッター、シェードなど)によって大幅に向上します。[ 22 ]
一般的に、赤道に面した窓には、日射熱の取得を妨げるようなガラスコーティングは使用すべきではない。
ドイツのパッシブハウス基準では、超高断熱窓が広く採用されています。異なる分光選択性窓コーティングの選択は、設計場所における暖房度日と冷房度日の比率によって決まります。
赤道に面した垂直ガラスの要件は、建物の他の3面とは異なります。反射性窓コーティングや複数のガラス板を使用することで、有効な日射熱取得量を減らすことができます。しかし、直接採光システムでは、熱損失を減らすために、二重ガラス、三重ガラス、あるいは高緯度地域では四重ガラスへの依存度が高くなります。間接採光システムや独立採光システムでは、単板ガラスでも効果的に機能する場合があります。とはいえ、最適な費用対効果の高いソリューションは、立地条件とシステム構成の両方によって異なります。
天窓は、水平方向(平屋根)または屋根の傾斜と同じ角度で傾斜して、真上からの強い直射日光と眩しさを取り込みます[ 27 ] 。場合によっては、水平方向の天窓は、屋根の入射角に応じて、太陽放射の強度(および強い眩しさ)を高めるために反射板とともに使用されます。冬の太陽が地平線近くにあるときは、太陽放射のほとんどが傾斜した屋根のガラスで反射されます(入射角は、朝と午後の傾斜した屋根のガラスとほぼ平行です)。夏の太陽が高いときは、傾斜した屋根のガラスに対してほぼ垂直になり、季節外れに太陽熱取得が最大化され、太陽炉のように機能します。天窓は、寒い冬の夜には自然対流(暖かい空気が上昇する)による熱損失を減らし、暑い春/夏/秋の日には強い太陽熱取得を減らすために、覆いをして十分に断熱する必要があります。
北半球では建物の赤道に面した側は南、南半球では北になります。赤道から離れた屋根の天窓は、夏季には太陽が建物の赤道側から昇る場合(緯度によっては) 、主に間接照明を提供します。東向きの屋根の天窓は、夏の午前中に最大の直射日光と太陽熱の取得をもたらします。西向きの天窓は、日中の最も暑い時間帯に午後の日差しと熱の取得をもたらします。
天窓の中には、高価なガラスを使用しているものがあり、可視光線をある程度透過させつつ、夏の太陽熱の侵入を部分的に軽減します。しかし、可視光線が透過するということは、放射熱もある程度透過するということです(どちらも電磁波です)。
落葉樹の陰に天窓を設置するか、天窓の内側または外側に移動可能な断熱不透明窓カバーを追加することで、屋根の傾斜ガラスによる夏の望ましくない太陽熱の侵入を部分的に軽減できます。ただし、これにより夏の自然光のメリットはなくなります。木の枝が屋根の上に垂れ下がっていると、雨どいに落ち葉が溜まる問題が増え、屋根を損傷する氷のダムが発生する可能性があり、屋根の寿命が短くなり、害虫が屋根裏に侵入しやすくなります。天窓に落ち葉や小枝が付着すると見栄えが悪く、掃除が難しく、強風時にガラスが破損するリスクが高まります。
垂直ガラスのみを使用した「のこぎり歯型屋根ガラス」は、屋根に傾斜ガラスや天窓を設けることなく、パッシブソーラー建築設計の利点の一部を商業ビルや工業ビルの中心部に取り入れることができる。
天窓は自然光を取り込むためのものですが、ほとんどの場合、そこから見えるのは基本的に真上だけです。断熱性の高いライトチューブを使えば、天窓を使わずに北向きの部屋に自然光を取り込むことができます。パッシブソーラー式の温室は、建物の赤道側に十分な自然光をもたらします。
赤外線サーモグラフィーカラーサーマルイメージングカメラ(正式なエネルギー監査で使用される)は、寒い冬の夜や暑い夏の日に、屋根の傾斜ガラスや天窓が熱に及ぼす悪影響を迅速に記録することができる。
米国エネルギー省は、「垂直ガラスはサンルームにとって全体的に最良の選択肢である」と述べている。[ 28 ]屋根傾斜ガラスや側壁ガラスは、パッシブソーラーサンルームには推奨されない。
米国エネルギー省は、屋根傾斜ガラスの欠点を次のように説明しています。ガラスとプラスチックは構造強度がほとんどありません。垂直に設置した場合、ガラス(またはプラスチック)は自重を支えます。これは、重力の影響を受ける面積がごくわずか(ガラスの上端)であるためです。しかし、ガラスが垂直軸から傾くと、傾斜した断面の面積が増加し、重力の力を支える必要が生じます。また、ガラスは脆く、割れる前に大きく曲がることはありません。これを補うには、通常、ガラスの厚さを増やすか、ガラスを支える構造支持材の数を増やす必要があります。どちらの場合も全体のコストが増加し、後者の場合はサンルームへの日射量が減少します。
傾斜ガラスのもう一つの一般的な問題は、天候の影響を受けやすいことです。強い日差しの中では、屋根に傾斜したガラスの密閉性を維持するのは困難です。雹、みぞれ、雪、風によって材料が破損する可能性があります。居住者の安全のため、規制当局は通常、傾斜ガラスには安全ガラス、合わせガラス、またはそれらの組み合わせを使用することを要求しており、これにより日射熱の侵入が軽減されます。クラウンプラザホテルオーランド空港のサンルームの屋根に傾斜したガラスの大部分は、一度の暴風雨で破損しました。屋根に傾斜したガラスは建設コストを増加させ、保険料も上昇する可能性があります。垂直ガラスは、屋根に傾斜したガラスよりも天候による損傷を受けにくいです。
傾斜ガラスのサンルームでは、夏場はもちろん、穏やかで日差しの強い冬の日でも、太陽熱の侵入を制御するのは困難です。天窓は、空調設備が必要な気候において、ゼロエネルギー建築のパッシブソーラー冷却とは正反対のものです。
ガラスを通して透過する太陽光の量は、入射する太陽放射の角度にも影響されます。垂直から45度以内の角度で1枚のガラスに当たる太陽光はほとんど透過しますが(反射されるのは10%未満)、垂直から70度の角度で当たる太陽光は20%以上の光が反射され、70度を超えるとこの反射率は急激に上昇します。[ 29 ]
これらの要素はすべて、写真用露出計とヘリオドンまたは光学ベンチを使用することで、より正確にモデル化できます。これらは、入射角に基づいて反射率と透過率の比率を定量化できます。
あるいは、パッシブソーラーのコンピュータソフトウェアを使用すれば、太陽の軌道や冷暖房度日がエネルギー性能に与える影響を判断できる。
赤道に面したガラス面が多すぎる設計は、冬、春、秋の日中の過剰な暖房、特定の時期における居住空間の不快な明るさ、そして冬の夜間や夏の日中の過剰な熱伝達といった問題を引き起こす可能性がある。
夏至の前後6週間は太陽の高度は同じですが、夏至前後の暖房・冷房需要は大きく異なります。地表での蓄熱によって「熱遅延」が生じます。雲量の変化は日射量に影響を与えます。つまり、緯度に応じた固定式の窓の庇は重要ではありますが、季節ごとの日射量を完全に制御できる解決策ではありません。
制御機構(手動または電動の断熱室内カーテン、シャッター、屋外ロールダウン式シェードスクリーン、格納式オーニングなど)は、熱遅延や雲量によって生じる差を補正し、日中/時間ごとの日射量必要量の変動を制御するのに役立ちます。
温度、日照量、時刻、室内の在室状況などを監視するホームオートメーションシステムは、電動式の窓の日よけや断熱装置を正確に制御できる。
太陽熱エネルギーを反射または吸収するように材料や色を選択することができます。電磁放射に対する色の情報を使用して、反射または吸収の熱放射特性を判断すると、選択に役立ちます。[ 30 ]
冬の日照時間が短い寒冷地では、赤道に面した窓を利用した直接採光システムは、雪が地面を覆っているときに実際により優れた性能を発揮する可能性がある。なぜなら、反射された太陽光と直射日光の両方が家の中に入り込み、熱として取り込まれるからである。[ 31 ]
エネルギー効率の良い造園資材として、パッシブソーラーに適した素材を選ぶ際には、ハードスケープの建材やソフトスケープの植物などが挙げられます。樹木、生垣、つる植物を使ったトレリスやパーゴラなどの選定には、造園設計の原則を適用することで、夏の日陰を作ることができます。冬の日射量を増やすには、秋に落葉する落葉樹を使うのが望ましく、一年を通してパッシブソーラーの恩恵を受けることができます。常緑低木や樹木は、高さや間隔を変えて防風林として利用でき、冬の寒風から身を守ることができます。在来種や耐乾性植物を用いた「成熟サイズに適した」ドライガーデン、点滴灌漑、マルチング、有機栽培などを取り入れることで、エネルギーと水を大量に消費する灌漑やガソリン式の園芸機器の必要性を減らし、埋め立て廃棄物の量も削減できます。太陽光発電式の景観照明や噴水ポンプ、太陽熱温水器を備えた屋根付きプールや飛び込みプールなどは、こうした設備が環境に与える影響を軽減できる。
パッシブソーラー照明技術は、室内照明における自然光の活用を促進し、人工照明システムへの依存度を低減する。
これは、建物の設計、向き、および光を集めるための窓部分の配置を慎重に行うことで実現できます。その他の創造的な解決策としては、反射面を使用して建物の内部に自然光を取り込むことが挙げられます。窓部分は適切なサイズである必要があり、過剰な照明を避けるために、ブリーズソレイユ、オーニング、適切な場所に配置された樹木、ガラスコーティング、その他の受動的および能動的な装置で遮蔽することができます。 [ 32 ]
多くの窓システムにとってのもう1つの大きな問題は、過剰な熱取得や熱損失の脆弱な場所になり得ることです。高所に設置された高窓や従来の天窓は、建物の向きの悪い部分に自然光を取り込むことができますが、望ましくない熱伝達を制御するのは難しい場合があります。[ 33 ] [ 34 ]そのため、人工照明を減らすことで節約できるエネルギーは、快適な温度を維持するためにHVACシステムを稼働させるのに必要なエネルギーによって相殺されることがよくあります。
この問題に対処するために、窓覆い、断熱ガラス、エアロゲル半透明断熱材などの新素材、壁や屋根に埋め込まれた光ファイバー、オークリッジ国立研究所のハイブリッド太陽光照明など、さまざまな方法が採用できます。
ライトシェルフ、明るい壁や床の色、鏡張りの壁面、上部にガラスパネルのある内壁、透明または半透明のガラス製開き戸や引き戸など、アクティブおよびパッシブな採光器からの反射要素は、取り込んだ光をパッシブに内部に反射します。光は、パッシブな窓や天窓、ソーラーライトチューブ、またはアクティブな採光源から得られます。日本の伝統建築では、半透明の和紙スクリーンを備えた障子戸が先例となっています。インターナショナルスタイル、モダニズム、ミッドセンチュリーモダンの建築は、産業、商業、住宅用途において、このパッシブな光の浸透と反射をより早く革新しました。
太陽熱エネルギーを利用して家庭用水を温める方法は数多く存在する。アクティブ型とパッシブ型の様々な太陽熱温水技術は、地域ごとの経済的な費用対効果分析においてそれぞれ異なる意味合いを持つ。
基本的なパッシブソーラー温水暖房は、ポンプや電気機器を一切使用しません。長期間氷点下になる、または非常に曇りの日が多いといった気象条件がない気候では、非常に費用対効果が高いです。[ 35 ]他のアクティブソーラー温水暖房技術などは、場所によってはより適しているかもしれません。
太陽熱温水器は、電力網から独立して稼働でき、持続可能なシステムとして認められる可能性がある。これは、太陽光エネルギーを利用してポンプを駆動する太陽電池を使用することで実現される。[ 36 ]
ドイツのパッシブハウス研究所(Passivhaus-Institut )が提唱するアプローチは、ヨーロッパでますます注目を集めている。このアプローチは、従来のパッシブソーラー設計技術だけに頼るのではなく、あらゆるパッシブな熱源を活用し、エネルギー消費を最小限に抑え、熱橋や冷気の侵入を防ぐために、細部にまで細心の注意を払った高レベルの断熱の必要性を強調している。パッシブハウス基準で建てられた建物のほとんどには、小型(通常1kW)の暖房機能を内蔵または非内蔵の、能動型熱回収換気 装置も設置されている。
パッシブハウスのエネルギー設計は、定期的に更新されるパッシブハウス計画パッケージ(PHPP)と呼ばれるスプレッドシートベースのモデリングツールを使用して開発されます。現在のバージョンはPHPP 9.6(2018)です。建物は、特定の基準を満たしていることが証明された場合にパッシブハウスとして認証されます。最も重要な基準は、住宅の年間比熱需要が15kWh/m 2 aを超えないことです。
超低U値ガラスの進歩により、 EUではほぼゼロエネルギービルに代わるものとして、パッシブハウスをベースとした(ほぼ)ゼロ暖房ビルが提案されている。ゼロ暖房ビルはパッシブソーラー設計を簡素化し、従来の建築設計により開放的な建物となる。ゼロ暖房ビルの年間比熱需要は3 kWh/m 2 aを超えてはならない。ゼロ暖房ビルは設計と運用がより簡単である。例えば、ゼロ暖房ビルでは、日射遮蔽の調整は不要である。
従来、ヘリオドンは、一年中いつでも、模型の建物に当たる太陽の高度と方位角をシミュレートするために使用されていました。現代では、コンピュータプログラムがこの現象をモデル化し、地域の気候データ(日陰や物理的な障害物などの敷地の影響を含む)を統合して、特定の建物設計における年間を通じた太陽熱取得の可能性を予測することができます。GPSベースのスマートフォンアプリを使えば、これを携帯端末で安価に行うことができます。これらの設計ツールにより、パッシブソーラー設計者は、建設前に地域の条件、設計要素、方位を評価することができます。エネルギー性能の最適化には通常、設計と評価を繰り返す反復的なプロセスが必要です。あらゆる場所でうまく機能する「万能」なパッシブソーラー建築設計など存在しません。
郊外の多くの戸建て住宅は、外観、快適性、使いやすさに明らかな変更を加えることなく、暖房費を削減できます。[ 37 ]これは、適切な立地と窓の位置、少量の蓄熱材、良質だが従来型の断熱材、気密化、および(太陽熱)温水器に接続された中央ラジエーターなどの補助熱源を時折使用することによって実現されます。日中、太陽光線が壁に当たり、蓄熱材の温度を上昇させることがあります。これにより、夕方には建物内に熱が放射されます。外部遮光、または放射バリアと空気層を使用して、望ましくない夏の太陽熱取得を減らすことができます。
季節ごとの太陽熱の捕捉と蓄熱、および冷房のための「パッシブソーラー」アプローチの拡張。これらの設計は、暖かい季節の太陽熱を捕捉し、それを季節蓄熱器に送って数か月後の寒い季節に使用しようとするものです(「年間パッシブソーラー」)。蓄熱量の増加は、大量の蓄熱材または地中結合を利用することによって実現されます。経験的な報告では効果があることが示唆されていますが、その優位性を実証する正式な研究は行われていません。このアプローチは、冷房を暖かい季節に移行させることもできます。例:
「純粋な受動型」太陽熱住宅には機械式の炉はなく、代わりに太陽光から得られるエネルギーに依存し、照明、コンピューター、その他の特定の用途の機器(調理、娯楽など)、シャワー、人、ペットから放出される「付随的な」熱エネルギーによって補われるだけです。空気を循環させるために(ファンなどの機械装置ではなく)自然対流の空気の流れを使用することは、厳密には太陽熱設計ではありませんが、関連しています。受動型太陽熱建築設計では、ダンパー、断熱シャッター、シェード、オーニング、または反射板を操作するために、限られた電気および機械制御を使用する場合があります。一部のシステムでは、対流の空気の流れを改善するために、小型ファンまたは太陽熱で加熱された煙突を使用します。これらのシステムを分析する合理的な方法は、その性能係数を測定することです。ヒートポンプは、4ジュールの熱を供給するごとに1ジュールを消費するため、COPは4となる。一方、30Wのファンのみを使用して10kW の太陽熱を家全体に均等に分配するシステムの場合、COPは300となる。
パッシブソーラー建築設計は、費用対効果の高いゼロエネルギービルの基礎要素となることが多い。[ 38 ] [ 39 ] ZEBは複数のパッシブソーラー建築設計コンセプトを採用しているが、通常は純粋にパッシブではなく、風力タービン、太陽光発電、小水力発電、地熱発電、その他の新興代替エネルギー源などの能動的な機械式再生可能エネルギー発電システムを備えている。パッシブソーラーは、他のパッシブ戦略とともに、パッシブサバイバビリティのためのコア建築設計戦略でもある。 [ 40 ]
近年、超高層ビルの広大な表面積を利用して、全体のエネルギー効率を向上させることへの関心が高まっている。超高層ビルは都市環境でますます普及しているが、運用には大量のエネルギーを必要とするため、パッシブソーラー設計技術を採用することで、大幅なエネルギー節約が可能となる可能性がある。ロンドンに建設予定の22ビショップスゲートタワーを分析したある研究[ 41 ]では、建物を回転させて最適な換気と採光を実現すること、建物内の温度変動を減らすために高熱容量の床材を使用すること、直接的な太陽熱取得のために二重または三重の低放射率窓ガラスを使用することなどにより、間接的な太陽熱取得によってエネルギー需要を35%削減できることが理論的に判明した。間接的な太陽熱取得技術には、壁の厚さを変化させること(20~30cm )、熱損失を防ぐために屋外空間に窓ガラスを使用すること、床面積の15~20%を蓄熱に充てること、空間に入ってくる熱を吸収するためにトロンブ壁を導入することなどが含まれる。庇は夏場の直射日光を遮り、冬場には日差しを取り込むために用いられ、また、遮熱壁とガラスの間には遮熱ブラインドが設置され、夏場の熱の蓄積を抑える。
別の研究[ 42 ]では、香港の高層ビルの外側にある二重緑化外装(DGSF)を分析した。研究者らが発見したところによると、このような緑化外装、つまり外壁を覆う植物は、エアコンの使用を大幅に削減でき、最大80%削減できるという。
温暖な気候では、ガラス張り、窓と壁の比率の調整、日よけ、屋根の戦略などの戦略により、30%から60%の範囲でかなりのエネルギー節約が可能になります。[ 43 ]