| 鳴鳥 時間範囲:始新世初期から現在まで
| |
|---|---|
| キバタヒバリ( Eopsaltria australis ) | |
| スズメの鳴き声( Spizella passerina ) | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| 注文: | スズメ目 |
| クレード: | ユーパセレス |
| 亜目: | パセリ ・リンネ、1758 |
| クレード | |
|
Menuridae | |
| 同義語 | |
|
テキストを参照 | |
鳴鳥は、止まり木に止まる鳥類 (スズメ目) のスズメ亜目に属する鳥です。学名または俗称として見られる別の名前は、ラテン語のoscen (鳴鳥)に由来するOscinesです。スズメ目には、世界中に約 5,000 種[1] [2]が含まれ、その発声器官は典型的には多様で精巧な鳥の鳴き声を生み出すような方法で発達しています。
鳴鳥は現存する止まり木鳥の2大系統(約4,000種)のうちの1つで、もう1つはティラニ(約1,000種)で、新熱帯地方で最も多様性に富み、世界の多くの地域には生息していない。[2]ティラニは鳴管筋がより単純で、鳴き声は鳴鳥と同じくらい複雑で印象的であることが多いが、全体的にはより機械的な響きである。ニュージーランドに生息するアカンティシティという3番目の止まり木鳥の系統があり、現在では2種のみが生息している。[3]最近の推定によると、鳴鳥は5000万年前に誕生したとされている。[4]鳴鳥の基底系統の分布から、その起源と初期の多様化はオーストラリア大陸でのみ起こり、約4000万年前にはユーラシア大陸、アフリカ大陸、そして最終的にはアメリカ大陸に生息し始めたことが示唆されている。[5] [4] [6]
説明
この系統の歌は本質的に縄張り意識が強い。なぜなら、歌によって個体のアイデンティティや居場所を他の鳥に伝え、性的意図も示すからである。鳴鳥の性選択は、擬態発声に大きく基づいている。いくつかの個体群では、メスの好みはオスの歌のレパートリーの広さに基づいていることが示されている。オスのレパートリーが広ければ広いほど、オスの個体はより多くのメスを引き付ける。[7]これは、警戒や連絡に使用され、群れで餌を食べたり渡りをする鳥にとって特に重要な鳥の鳴き声と混同してはならない。現生の鳥はほとんどすべて何らかの鳴き声を出すが、よく発達した歌声は鳴鳥以外の少数の系統によってのみ発せられる。それでも、すべての鳴鳥がはっきりとメロディアスな鳴き声を出すわけではない。しかし、鳴鳥は鳴管という高度に発達した発声器官を持っており、それが朗々とした活動を可能にしている。この器官は歌箱としても知られ、気管が肺につながる分岐気管支と合流するところにあります。この器官は膜のフィルムで覆われた堅い骨構造で、鳴鳥が鳴くときに空気が通過します。鳴鳥の歌箱は大きさや複雑さが異なりますが、必ずしも鳴鳥の歌声の能力を決定するものではありません。研究者は、これは気管の長さに関係していると考えています。[8]
他の鳥類(特にスズメ目以外の鳥)も、時には配偶者を引き付けたり、縄張りを主張したりするために鳴くことがあるが、これらは通常単純で反復的であり、多くのキジ目鳥類の鳴き声のような多様性に欠ける。カッコウやコクイナの単調な反復は、ナイチンゲールやウグイスの多様性とは対照的である。しかし、多くの鳴鳥が人間の耳に心地よい鳴き声を出すとはいえ、常にそうであるとは限らない。カラス科(カラス科)の多くの種は、人間には耳障りに聞こえるガラガラ声や金切り声でコミュニケーションをとる。しかし、これらの鳥にも、求愛相手の間で交わされるより柔らかいさえずりのような、ある種の歌がある。また、一部のオウム類(鳴鳥ではない)は人間の言葉を繰り返すように教えることができるが、鳥類における声真似はほぼ完全に鳴鳥類に限られており、そのうちのいくつか(コトドリやその名にふさわしいマネシツグミなど)は他の鳥や環境音の真似に優れている。[9]
標高の高い場所に生息する鳥は、寒さから身を守るために、より厚い羽毛(ジャケットとも呼ばれる)を発達させてきました。羽毛には外側と内側の部分があり、下側の羽毛はよりふわふわして暖かく、暖かさを高めています。[10]
歌のレパートリーと求愛
性選択は、鳥の歌のさまざまな側面に関するいくつかの異なる研究に分けることができます。その結果、歌は単一の種の中でも異なる場合があります。多くの人は、歌のレパートリーと認知能力は直接関係していると考えています。しかし、2013年に発表された研究では、認知能力がすべて鳴鳥の歌のレパートリーに直接関係しているわけではないことが示されています。具体的には、空間学習は歌のレパートリーと逆の関係にあると言われています。つまり、たとえば、これは、種の他の個体ほど遠くまで移動しないが、より良い歌のレパートリーを持つ個体です。これは、可能性のある対立遺伝子間の進化的トレードオフを示唆しています。自然選択は、生殖の成功に最も適した形質を選択するため、その時点でどの形質がより高い適応度を生み出すかに応じて、どちらの方向にもトレードオフが発生する可能性があります。[11]
歌のレパートリーは、求愛の主要なメカニズムの 1 つであるため、雄の鳴鳥に帰属します。歌のレパートリーは、雄の個体ごとに、また種ごとに異なります。一部の種は一般的に大きなレパートリーを持っていますが、他の種は大幅に小さいレパートリーを持っています。雌の鳴鳥の配偶者選択は、歌の能力が絶えず進化しているため、重要な研究分野です。雄は、雌をめぐる競争で他の雄に対する優位性を主張するために、時には戦闘的なエピソードの代わりに歌ったり、交尾の準備ができたことを知らせて雌を興奮させたりするために歌ったりすることがよくあります。頻度は低いですが、雌はパートナーの確認として、時々配偶者とデュエットを歌うことも知られています。なじみの止まり木から歌う雌もいますが、草原によく見られる他の種は、飛ぶたびになじみの歌を歌います。[12]現在、鳴鳥のレパートリーに関する研究は数多く行われていますが、残念ながら、すべての鳴鳥種がより大きなレパートリーを好むことを確認する具体的な証拠はまだありません。結論としては、レパートリーの多さが適応度の向上につながるかどうかは種によって異なる可能性がある。この結論から、自然淘汰または性淘汰による進化は、これらの特定の種にとって、より大きなレパートリーを保持する能力に有利に働き、それがより高い繁殖成功につながると推論できる。[7]求愛期間中、雄の鳴鳥は他の種の歌を真似ることでレパートリーを増やすと言われている。模倣能力、保持能力、および模倣された他の種の量が高いほど、交尾の成功と正の相関関係があることが証明されている。雌の好みは、コピーされた歌の正確さと表現の絶え間ない改善をもたらす。[13]「歌の共有仮説」として知られる別の理論は、雌は雄が馴染みのある領域にいることを示す、より単純でより均質な歌を好むことを示唆している。鳥の歌は、この模倣のプロセスを通じて地域の方言に分解できるため、新参者の外国の歌は、領土の所有の欠如を示唆している。これは、異なる鳴鳥の個体群間の縄張り争いの結果として大きな損失をもたらす可能性があり、メスがその地域で馴染みのある鳴き声を発するオスを好まざるを得なくなる可能性がある。[14]
分類学と系統学
シブリーおよびアルキストは鳴鳥を2つの「小鳥目」、カラス目とスズメ目(標準的な分類学の慣習では、これらは下目としてランク付けされる)に分類し、それぞれオーストラリア・パプアとユーラシアに分布している。 [15]しかし、その後の分子研究は、この扱いが多少間違っていることを示している。スズメ目は非常に多様な系統であり、鳥類全体の3分の1以上、(2015年時点で)3,885種[1]を含む。これらは3つの主要な上科(ただし、シブリー-アルキストの分類とは正確には一致しない)といくつかのマイナーな系統に分けられる。
対照的に、シブリーとアルキストの「カラス目」は系統分類学上の段階であり、表現論的方法論の産物である。「カラス目」の大部分は、スズメ目の姉妹群であるカラス類(2015年時点で812種[1])という大きな系統群を構成している。残りの15の鳥類科(2015年時点で343種[1])は、カラス類 - スズメ目系統群の一連の基底分岐姉妹群を形成している。 [16]これらのグループはすべて、少なくとも6つの連続分岐基底系統群を形成し、オーストラリアにのみ、または主に生息している。カラス類とスズメ目の両方の基底系統にはオーストラリア固有種も多く見られ、鳴鳥がオーストラリアで発生し分岐したことを示唆している。[5]
スクラブバードとコトドリはそれぞれ2種しか存在しないが、地球上で最も古い鳴鳥の系統を代表する。アカツクシバドリ(学名:Atrichornis rufescens )は、基本的に世界遺産のオーストラリア・ゴンドワナ多雨林地域に限定されており、クイーンズランド州とニューサウスウェールズ州の両地域に生息している。現在は標高600メートル(2,000フィート)以上の場所でのみ見られる。[17]
最も古い化石鳴鳥類の一つは、ポーランドの漸新世初期に生息していたResoviaornisである。[18]
家族
- メノロイデア
- ニワシドリとオーストラリアツツドリ
- メリファゴイデア科: ミツスイ類とその仲間
- アウストラロパプアチメドリ
- ログランナー
- その他の基底系統
- カラス
- パラミシア科:エボシガラスとカンムリガラス
- キバタチョウ科:ホシムクドリ、オオツグミ、ウズラツグミ
- キバタヒバリ科:アカヒバリヒバリおよびキバタヒバリヒバリ
- モズ科:モズ
- マチャエリリンチ科:ボートビル
- バンギ科: バンガス、モズ、モズ
- ピティリア科:ボルネオイガタヒバリ
- カササギ科:フエガラス、フエガラス、オーストラリアマグパイ(以前はカササギ科)
- ミヤマガラス科: ムラサキバッタ
- イオラス科:イオラス
- カッコウモズ科:カッコウモズとシロエリハサミアジサシ
- モフウ科: ホワイトヘッド
- スズメバチ科: sittellas
- ヨーロッパハシブトガラス科: ハシブトガラス
- オオイシ科: オーストラロパプアンベルバード
- パキケファリダエ科:ホシガラス、モズツグミ、ピトフイおよびその近縁種
- モズ科:モズ
- タイリクモ類
- オリオール科:オリオール、イチジクドリ、†ピオピオ(旧称 Turnagridae)
- オウチュウ科:オウチュウ
- オオウチワサボテン科:オオウチワサボテン
- オオカバマダラ科:オオカバマダラとその仲間
- カケス科:カケス
- カラス科:カラス、カササギ、カケス
- カラス科:ハジロコガラおよびハシブトガラス
- メランピッタ科: メランピタス
- イフリート科: イフリート鳥
- 極楽鳥科:極楽鳥
- パッセリダ
- ペトロイシダエ科:オーストラリアコマドリ
- キジバト科:イワシギ
- カワハギ科:イワハギ類
- クイナ科: クイナ
- カイコガ科:レンジャク類とその仲間
- クロヒタキ科: クロヒタキ
- ヒポコリ科:ヒポコリウス
- ツバメ科: ヤシバミ
- †モホイ科: ハワイに生息するミツスイ類の一部、モホ属とチャエトプティラ属、メリファギダエ科とは近縁ではない
- ヒラタムシ科:ヒラタムシ
- キバタヒバリ科: ヒバリヒバリとその近縁種
- シジュウカラ科:シジュウカラ、コガラ、エボシガラ
- コガラ科: コガラ
- ニカトル科:ニカトル
- イシガメ科: ヒゲイシガメ
- ヒバリ科:ヒバリ
- ヒヨドリ科:ヒヨドリ
- ツバメ科:ツバメとマーティン
- ミソサザイ科:ミソサザイ
- マクロスフェニダエ科:クロムベックとアフリカウグイス
- ムシクイ科: ウグイス類とその近縁種
- ムシクイ科:ムシクイ
- エリスロセルシダエ科:キイロヒタキ
- エナガ科:エナガ
- Phylloscopidae : ムシクイ類およびその近縁種。最近、Sylviidae から分離されました。
- オオヨシキリ科:ヨシキリとその近縁種
- バッタ科:イシバッタ類とその仲間
- ドナコビ科: black-capped donacobius
- ムシクイ科:マダガスカルムシクイ
- シストコラ科:シストコラ属およびその近縁種
- チメドリ科:チメドリ
- ペロルネイ科: 地上チメドリ
- ガビチョウ科: ガビチョウとその近縁種
- ムシクイ科:旧世界ムシクイ
- メジロ科:メジロ
- ノドグロヒメドリ科:ノドグロヒメドリおよびその近縁種
- フウチョウ科:フウチョウ
- アイレニダエ科:ルリツグミ
- カワラヒワ科:カワラヒワ
- エラチュラス科: エラチュラス
- ヒラタヒバリ科:ヒラタヒバリ亜科
- ミソサザイ科:ミソサザイ
- ブヨ科:ブヨ
- ゴジュウカラ科
- トビムシ科:ツチブタ
- カワラヒワ科:ツツキ類
- ミミ科:マネシツグミとツグミ
- ムクドリ科:ムクドリ
- ウシツツキ科:ウシツツキ
- ツグミ科:ツグミ類とその仲間
- Muscicapidae :ヒタキ科およびチャット科
- カワガラス科
- クロバエ科:葉鳥
- ハナバチ科:ハナバチ
- タイヨウチョウ科
- スズメ科:スズメ
- ハタオリドリ科: ハタオリドリおよびゴケドリ
- ミナミマツバメ科: ミナミマツバメ科 (ワックスビル、ムニアスなど)
- ヒバリ科:藍色の鳥とヒバリ
- ムシクイ科:ヒメウグイス
- オオウズラ科:ツチウオ
- セキレイ科:セキレイ類およびタヒバリ類
- ウロチンクラミダエ科:ツバメ目
- Fringillidae : ハワイフィンチおよびハワイミツスイ科(旧称 Drepanididae)
- ムシクイ科:新世界ムシクイ、例えばノドアカムシクイおよびその近縁種
- ツグミ科: アメリカクロウタドリ、新世界コウライウグイス、カラスヒバリ、コウウチョウ。
- コエレビダエ科:バナナクイト
- ホオジロ科:ホオジロ
- スズメ科:新世界スズメ
- タナゴ科:タナゴ類、ミツスイ類およびその近縁種
- ホオジロ科:シロエリハシブトヒワおよびシラヒワ
- カージナル科: カージナル類とその仲間
参照
参考文献
- ^ abcd IOC 世界鳥類リスト5.1。doi : 10.14344/IOC.ML.5.1。
- ^ ab Edwards, Scott V. および John Harshman。2013 年。スズメ目。止まり木に止まる鳥、スズメ目の鳥。バージョン 2013 年 2 月 6 日(工事中)。http://tolweb.org/Passeriformes/15868/2013.02.06 2022 年 10 月 31 日にWayback MachineにアーカイブされたThe Tree of Life Web Project、http://tolweb.org/ [アクセス日[永久リンク切れ ] 2017 年 12 月 11 日]。
- ^ Barker, F. K; Cibois, A; Schikler, P; Feinstein, J; Cracraft, J (2004). 「最大の鳥類放散の系統発生と多様化」。米国科学 アカデミー紀要。101 ( 30 ): 11040–5。Bibcode :2004PNAS..10111040B。doi : 10.1073 / pnas.0401892101。JSTOR 3372849。PMC 503738。PMID 15263073。
- ^ ab Claramunt, S.; Cracraft, J. (2015). 「新たなタイムツリーが地球史が現代の鳥類の進化に与えた影響を明らかにする」. Science Advances . 1 (11): e1501005. Bibcode : 2015SciA ....1E1005C. doi :10.1126/sciadv.1501005. PMC 4730849. PMID 26824065.
- ^ ab Low, T. (2014)、「歌の始まり:オーストラリアの鳥と世界を変えた方法」、タイア:ペンギンオーストラリア[ページが必要]
- ^ ライリー、ジョン(2018年)。鳥の上昇。ペラグリック出版。p.182。ISBN 978-1-78427-203-6。
- ^ ab Byers, Bruce E; Kroodsma, Donald E (2009). 「メスの配偶者選択と鳴鳥の歌のレパートリー」.動物行動. 77 (1): 13–22. doi :10.1016/j.anbehav.2008.10.003. S2CID 53146576.
- ^ “Songbird | bird”.ブリタニカ百科事典. 2020年12月2日閲覧。
- ^ フレミング、ケイトリン(2011年12月11日)。「モッキンバード:自然の模倣」FSU鳥類学:鳥のブログ。 2018年6月18日閲覧。
- ^ Barve, Sahas; Ramesh, Vijay; Dotterer, Toni M.; Dove, Carla J. (2021). 「標高と体の大きさがヒマラヤ鳥の断熱羽毛構造の収束的変化を引き起こす」. Ecography . 44 (5): 680–689. Bibcode :2021Ecogr..44..680B. doi : 10.1111/ecog.05376 . ISSN 1600-0587.
- ^ Sewall, K. B; Soha, J. A; Peters, S; Nowicki, S (2013). 「鳴鳥における音声装飾と空間認識能力の潜在的なトレードオフ」. Biology Letters . 9 (4): 20130344. doi :10.1098/rsbl.2013.0344. PMC 3730647. PMID 23697642.
- ^ “Songbird | bird”.ブリタニカ百科事典. 2020年12月2日閲覧。
- ^ Borgia, Gerald; Siani, Jennifer; Coyle, Brian; Patricelli, Gail Lisa; Coleman, Seth William (2007). 「メスの嗜好がオスの性的ディスプレイにおける模倣の正確さの進化を左右する」. Biology Letters . 3 (5): 463–6. doi :10.1098/rsbl.2007.0234. PMC 2391182. PMID 17623632 .
- ^ 「鳥の鳴き声の発達 | Scitableで科学を学ぶ」www.nature.com 。 2020年12月2日閲覧。
- ^ Selvatti, AP et al . (2015) クラウンスズメ目の古第三紀起源と新世界におけるオスシネス目の多様化。分子系統学と進化、88:1-15。
- ^ Harshman, John. (2006). Oscines. Songbirds.バージョン 2006 年 7 月 31 日 (作成中). http://tolweb.org/Oscines/29222/2006.07.31 2020 年 9 月 19 日にWayback MachineのThe Tree of Life Web Project にアーカイブされました、http://tolweb.org/
- ^ クリス・クーニー、「鳴鳥はいかにしてオーストラリアから島を飛び越えて世界を植民地化したか」、The Conversation、2016年8月31日。
- ^ Lowi-Merri, Talia M.; Gjevori, Martina; Bochenski, Zbigniew M.; Wertz, Krzysztof; Claramunt, Santiago (2024-12-31). 「Total-evidence dating and the phylogenetic affinities of early fossil passerines」. Journal of Systematic Palaeontology . 22 (1). doi :10.1080/14772019.2024.2356086. ISSN 1477-2019.
外部リンク
- Oscines Archived 2020-09-19 at the Wayback Machine生命の樹ウェブ プロジェクト記事 2006 年 7 月 31 日。
