| セキレイ | |
|---|---|
| スウェーデン、ストックホルムの ハクセキレイ( Motacilla alba ) | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| 注文: | スズメ目 |
| 家族: | モタキリ科 |
| 属: | モタキラ ・リンネ、1758 |
| タイプ種 | |
| モタシラ アルバ リンネ、1758
| |
| 種 | |
|
多数、本文参照 | |
セキレイは、スズメ目の鳥の一種で、セキレイ科のセキレイ属に属します。セキレイの学名と属名は、尾を振る特徴的な行動に由来しています。セキレイは、タヒバリやハシブトヒバリとともにセキレイ科に属します。

モミジロセキレイは、 Motacillaと近縁で、Motacilla に含まれることもある単型のDendronanthus属に属します。
オーストラリアのセキレイ( Rhipidura leucophrys ) は、本当のセキレイではありません。色や行動がセキレイに似ていることから、イギリスからの初期移住者によってそのように名付けられましたが、ファンテイルと呼ばれる無関係の鳥類の属に属しています。
分類
モタシラ属は、スウェーデンの博物学者カール・リンネが1758年に著書『自然の体系』第10版で記載した。[1] タイプ種はハクセキレイである。[2]モタシラは、セキレイのラテン語名である。実際は「動き回る」を意味するモタレの縮小形であるが、中世からシラが「尾」と誤解されるようになった。[3]
一見すると、セキレイは黄色い腹のグループと白い腹のグループ、または頭の上部が黒いグループと通常は灰色だがオリーブ色、黄色、またはその他の色のグループに分かれているように見えます。しかし、これらは進化の系統ではなく、腹の色の変化とメラニンの増加はセキレイで何度も独立して発生しており、実際に関係を示す色のパターンはより微妙です。
mtDNA シトクロムbおよびNADH 脱水素酵素 サブユニット2の配列データ (Voelker、2002) は限定的にしか利用できません。おそらく 3 種の腹が白く、ノドが黒いセキレイのスーパー種が存在するという推測は確認されています。また、サハラ以南のアフリカには、胸に黒い帯がある 3 種のノドが白い種からなる別のスーパー種が存在します。残りの 5 種は形態的に非常に多様であり、互いの関係や 2 つの系統群との関係はまだ十分に説明されていません。
この属の起源は、東シベリア/モンゴルの地域全般にあるようです。セキレイはユーラシア大陸全土に急速に広がり、ザンクリーン期(前期鮮新世)[4]にアフリカに分散し 、その後サハラ以南アフリカの系統はそこで隔離されました。アフリカセキレイ(おそらくメコンセキレイも)は、約300万年前のピアチェンツ期後期(後期鮮新世前期)に起こった、ノドが白く腹が黒い種と腹が黄色い種の大半の種が大量に拡散する前に分岐しました。
現在の分類学上の配置では、3 種が多系統または単系統であり、いずれかの亜種を再割り当てするか、種を分割する必要があります。特に、セイヨウキセキレイ(別名、アオセキレイ、キセキレイ、その他多くの名前) は、10 の亜種が認められており、さらに無効な亜種が多数存在するなど、分類学上の悪夢でした。残りの 2 つの「単色」種、メコンキセキレイとアフリカキセキレイは、近縁種である可能性があり、収斂進化の最も顕著な例である可能性があります。[5]
化石から知られる先史時代のセキレイ科の鳥類には、Motacilla humataとMotacilla major がある。
特徴
セキレイは、旧世界の開けた土地に生息する、細身で、しばしば色鮮やかな、地上で餌を食べる昆虫食鳥です。セキレイの種は、アフリカ、ヨーロッパ、アジアで繁殖し、そのうちのいくつかは完全または部分的に渡り鳥です。2 種はアラスカ西部でも繁殖し、冬鳥はオーストラリアにまで到達することがあります。
彼らは地上に巣を作り、しばしば急峻な土手や壁の岩の割れ目に、一度に(3~)4~6(~8)個の斑点のある卵を産みます。 [6]彼らの最も目立つ行動の1つは、ほぼ絶え間なく尾を振っていることで、この特徴からこの鳥はこう呼ばれています。この行動はどこにでもあり、観察されているにもかかわらず、その理由はよくわかっていません。獲物を飛び立たせるため、または他のセキレイに服従する合図ではないかと言われています。最近の研究では、むしろこれは警戒心の合図であり[7]、潜在的な捕食者を阻止するのに役立つ可能性があると示唆されています。[8]
種リスト
この属には13種が含まれる。[9]
参考文献
- ^ カール、リンネ(1758)。 Systema Naturae per regna tria naturae、二次クラス、序列、属、種、特徴、差異、同義語、座位 (ラテン語)。 Vol. 1(第10版)。ホルミエ:ローレンティ・サルヴィー。 p. 184.
- ^ マイヤー、エルンスト、グリーンウェイ、ジェームズ C. ジュニア編 (1960)。世界の鳥類チェックリスト。第 9 巻。マサチューセッツ州ケンブリッジ: 比較動物学博物館。p. 130。
- ^ Jobling, James A. (2010). The Helm Dictionary of Scientific Bird Names. ロンドン: Christopher Helm. p. 261. ISBN 978-1-4081-2501-4。
- ^ Voelker (2002) の 450 万年 前という年代は、確かなデータに基づかず、現在ではしばしば間違っていることが分かっている平均値に基づく推定値に過ぎないため、疑わしい。
- ^ Duckworth, JW; Alstrom, Per; Davidson, P.; Evans, TD; Poole, CM; Setha, Tan; Timmins, RJ (2001). 「メコン川下流域のセキレイの新種」.英国鳥類学者クラブ紀要. 121 : 152–182 . 2024年8月21日閲覧。
- ^ Snow, DW & Perrins, CM (1998).西部旧北区の鳥類簡潔版. OUP ISBN 0-19-854099-X .
- ^ Randler, C (2006). 「ハクセキレイ(Motacilla alba)の尾振りは、警戒心の表れか?」動物行動 71(5):1089-1093
- ^ Hasson, O. (1991). 「追跡抑止信号:獲物と捕食者間のコミュニケーション」. Trends in Ecology & Evolution、6 :325-329。
- ^ フランク・ギル、デビッド・ドンスカー編 (2018)。「ワックスビル、パロットフィンチ、ムニア、ホオジロ、オリーブウグイス、アキチョウ、ヒタキ」。世界鳥類リスト バージョン 8.1。国際鳥類学者連合。2018年5 月 2 日閲覧。
- ^ コリンズ鳥類ガイド (250 ページ) Mullarney、Svensson、Zetterstrom、Grant 著
出典
- Voelker, Gary (2002): 「セキレイの系統学と歴史的生物地理学: 分散と分断の再考」。Condor 104 (4): 725–739。[英語とスペイン語の要約] DOI : 10.1650/0010-5422(2002)104[0725:SAHBOW]2.0.CO;2 2018-01-10にWayback Machineでアーカイブ。HTML 要約
外部リンク
