歴史的アイデンティティ 密接に関連しているものの、「メネス とは誰だったのか？」と「エジプトを統一したのは誰だったのか？」という問いは、実際には二つの別々の問題である。ナルメルは、上エジプト による下エジプト の征服によってエジプトを統一した とよく言われる。古代の歴史家マネト によれば、メネスは 古代エジプト 最初のファラオであり、エジプト 学者 の大多数はナルメルと同一人物であるとしているが、ナルメルの後継者であるホル・アハ と同一人物であるという説も有力な代替案として活発な議論が交わされている。[ b ]
問題は、「ナルメル」がホルス神の名前 であるのに対し、「メネス」はセッジとビーの名前 、つまり「プレノメン」または「王位名」としても知られているため、混乱を招く。新王国 時代に現れ始めた王名表 はすべて王位名のみを記載しており、ほぼすべてがメネス で始まるか、あるいは神格または半神格の支配者で始まり、メネスが 最初の「人間の王」となっている。問題は、ホルス神の名前を記載した同時代の考古学的証拠と、個人名を記載した王名表を整合させることである。
ナカダラベルの再構築 ナルメルがメネスで あった、あるいはホル・アハが メネス であったという証拠として、2つの文書が提示されている。1つ目は、ナカダ遺跡のネイトホテプの墓で発見された「ナカダのラベル」である。ネイトホテプ は 、ホル・アハ の母であったとよく考えられている。[ 14 ] セレクが 描かれており、その内側には、一部の学者によって「メネス」という名前と解釈されているシンボルが描かれた囲いがある。2つ目は、アビドスで発見された印章の刻印で、ナルメルのセレク とチェス盤のシンボル「mn 」が交互に描かれており、これはメネスの略称と解釈されている。これらの文書のそれぞれについて、ナルメルまたはホル・アハが メネス であるという主張がなされているが、いずれの場合も決定的な証拠とはなっていない。[ c ]
アビドス出土のナルメル・メネス印章の復元図 2番目の文書であるアビドスの印章の刻印には、ナルメルのセレクとゲーム盤の記号（mn 記号 も 併記されています。n記号は、メネスのフルネームが書かれているときに常に表示され、再び「メネス」という名前を表しています。一見すると、これはナルメルがメネスであったという強力な証拠のように思えます。しかし、1人または複数の王子の名前を含む他の初期第一王朝の 印章の刻印の分析に基づいて、他の学者たちはこの印章の刻印がナルメルの王子メネスの名前を示していると解釈しており、したがってメネスはナルメルの後継者であるホル・アハであり、したがってホル・アハはメネスであったとしています。セルヴェロ＝アウトゥオリはこれに反論している（セルヴェロ＝アウトゥオリ 2005、42 ～45 頁 ）が、意見は依然として分かれており、印章の痕跡がどちらの説も決定的に支持しているとは言えない。
デンの ネクロポリスの印章の刻印 。エジプトのファラオ、カア のネクロポリス印章の刻印。[ 21 ] 1985年と1991年にアビドス（ウム・エル・カアブ ）で発見された2つのネクロポリス封印は、デン （デン封印印 と呼ばれる）とカア （カア封印と呼ばれる）の墓の中またはその近くで発見され、それぞれのリストでナルメルが最初の王として示され、続いてホル・アハが記されている。カア封印には、現在学者たちが第一王朝と呼ぶ8人の王全員が、ナルメルから始まる正しい順序でリストされている。これらのネクロポリス封印は、ナルメルが第一王朝の最初の王であり、したがってメネスと同一人物であるという強力な証拠である。
名前 セレクスには 、ナルメルの名前の音訳であるnꜥr （ナマズ ）とmr （ノミ）の レブス 記号が内側に描かれているナルメルの名前の完全な綴りは、ナマズ ( nꜥr [ d ] mr リブスの原理 を使用して)「ナルメル」と読みます。この単語は、「激怒したナマズ」と訳されることもあります。しかし、この読み方については合意がありません。「ナマズ」を修飾する形容詞の他の翻訳には、「怒っている」、「闘争している」、「獰猛な」、「痛々しい」、「激怒している」、「悪い」、「邪悪な」、「噛みつく」、「脅迫的な」、「刺す」などがあります。一部の学者は、名前に「ナマズ」をまったく含めない、まったく異なるアプローチで名前を読み取っていますが、これらのアプローチは一般的に受け入れられていません。
ナルメルの名前は、両方のヒエログリフを組み込むのではなく、ナマズのシンボルのみで省略された形で表示されることが多く、時には様式化され、場合によっては水平線だけで表されることもあります。この簡略化された綴りは、文脈の形式性に関係しているようです。セレクが
ナルメルの名前の別の綴りも2つ見つかっている。タルカンの泥印章には、セレク内の「ナルメル」の2つの記号に ṯꜣj G47 「アヒルの子」）の記号が追加されている。これは「男性ナルメル」を意味すると解釈されているがによれば、「3番目の記号（[ ṯꜣj ]鳥）は、出現頻度が非常に低いため、王名の不可欠な部分ではない」。ゴドロンは、追加の記号は名前の一部ではなく、構成上の便宜のためにセレク内に配置されたと示唆した。
さらに、アビドス の2つのネクロポリス印章には、その名前が独特な方法で示されています。ナマズが描かれるはずの場所に 鑿 が従来通りに描かれている一方で、複数の学者によって動物の皮と解釈されているシンボルがあります。ドレイヤー によれば、それはおそらく雄牛の尾を持つナマズであり、ナルメル・パレット に描かれたナルメルの姿に似ています。ナルメルは権力の象徴として雄牛の尾を身につけています。[ 36 ]
治世 ナルメル王の治世の開始時期として一般的に挙げられるのは紀元前3100年頃（±150年）で、 これはトリノ・カノンを 含むいくつかの資料から導き出されたものである。 2013年の研究では、放射性炭素年代測定 とベイズ統計を用いて、 アハ王 （ナルメル王の後継者）の治世は紀元前3111年から3045年の間（信頼度68%）である可能性が最も高く、より広い範囲では紀元前3218年から3035年（信頼度95%）であるとされた。歴史的方法と放射性炭素年代測定の両方を用いた他の主流の推定値は、紀元前3173年から2987年の間である。 [ e ]
上エジプトと下エジプトの統一 1897年から1898年のヒエラコンポリス での調査シーズンにジェームズ・E・クイベル によって発見された有名なナルメル・パレット には、パレットの片側に上エジプトの王冠を被ったナルメル、もう片側に下エジプトの王冠を被ったナルメルが描かれており、ナルメルが両国を統一したという説が生まれた 。しかし、発見以来、ナルメル・パレットが実際の歴史的出来事を表しているのか、それとも純粋に象徴的なものなのかについては議論が続いている[ f ]。
1993年、ギュンター・ドライヤーは アビドスでナルメルの「年ラベル」を発見し、ナルメル・パレットに描かれているのと同じ出来事を描写した。第一王朝では、年は王の名前と、その年に起こった重要な出来事によって識別されていた。「年ラベル」は通常、商品の容器に付けられ、王の名前、その年を特定する出来事の説明または描写、および添付された商品の説明が含まれていた。この年ラベルは、ナルメル・パレットが実際の歴史的出来事を描写していることを示している。この結論を支持するのは（ドライヤーに加えて）ウィルキンソンとデイヴィス＆フリードマン である。この年ラベルの解釈はエジプト学者の間では主流の見解であるが、ベインズ やウェングロウ などの例外もある。
この場面は、階段状の台座の天蓋の下に玉座に座るナルメル王に捕虜と略奪品が献上される儀式を描いている。ナルメル王は下エジプトの赤い冠をかぶり、鞭を持ち、長いマントをまとっている。左側（画面外）には、ハヤブサが頂上に飾られた宮殿の正面（セレク） の図の中にナルメル王の名前が書かれている。下部には、動物と人間の略奪品の記録があり、牛40万頭、ヤギ142万2000頭、捕虜12万人と記されている。
考古学的証拠によれば、エジプトは少なくとも部分的にはカ とイリホル （ナルメルの直前の王）の治世中に統一されており、おそらくはスコーピオン1世の 治世までには統一されていたと考えられる。カとイリホルの時代には税金徴収が記録されていた可能性が高い。下エジプトにおけるスコーピオン1世の役割を示す証拠は、アビドス（上エジプト）にある彼の墓ウジから得られており、そこでは下エジプトからの品物を識別するラベルが発見されている 。しかし、これらは税金文書ではないため、征服ではなく貿易の兆候である可能性が高い。下エジプトとカナン （下エジプトを経由して到達できた）におけるこれらの初期の王の名前が刻まれた碑文の量と分布は、ナルメルの碑文と比べてかなり異なっている。カの碑文は下エジプトの3か所とカナンの1か所で発見されている。イリホルの碑文は下エジプトの2か所とカナンの1か所でも発見されている。これはナルメルと比較する必要がある。ナルメルのセレクは 下エジプトの10か所とカナンの9か所で発見されている（「墓と遺物」の項の議論を参照）。これは、ナルメルの下エジプトにおける役割が、彼の直前の2人の王と比べて質的に異なることを示している。下エジプトには、イリホル以前に上エジプトの王が存在した証拠はない。考古学的証拠は、統一はナルメル以前に始まったが、ナルメル・パレットに描かれているように、デルタ北西部の政治体を征服することによって彼によって完成されたことを示唆している。
ナルメルがエジプトの「統一」にどれほど重要性を置いていたかは、それがナルメル・パレットだけでなく、円筒印章 、ナルメル年号ラベル、ナルメル箱にも記念されていることからわかる。また、この出来事の結果はナルメル・メイスヘッド に記念されている。古代エジプト人にとって統一がどれほど重要だったかは、ナルメルが2つのネクロポリス印章で最初の王として描かれていること、そして後の王名表で最初の王メネスとして記されていることからもわかる。ナルメル以前にも数人の王がいたという考古学的証拠はあるものの、それらの資料にはいずれも記載されていない。古代エジプト人の視点からすれば、歴史はナルメルとエジプトの統一から始まり、それ以前のすべては神話の領域に追いやられたと正確に言えるだろう。
カナンにおけるエジプト人の影響力のピーク エウセビオス （断片7a）が引用するマネト によれば、「メネスは外国遠征を行い、名声を得た」。これが正しいとすれば（そしてそれがナルメルを指していると仮定すれば）、それは間違いなくカナン 地方への遠征であり、ナルメルのセレクは 9つの異なる場所で確認されている。カナンにおけるエジプト人の存在はナルメル以前から存在していたが、カナンでの約200年間の活発な存在の後、エジプト人の存在はナルメルの治世中にピークに達し、その後急速に衰退した。エジプトとカナンの関係は「紀元前5千年紀末頃に始まり、明らかに第二王朝のどこかで完全に終焉を迎えた」。それは王朝0からナルメルの治世にかけてピークに達した。この時代に遡るエジプトのセレク がカナンで発見されており、そのうち 20 はナルメルに帰属されています。ナルメル以前には、カナンで発見されたセレクは 1 つとイリー・ホルの名前が記された碑文が 1 つだけです。イリー・ホルより前のセレクは、特定の王に言及していない一般的なセレクか、アビドスで確認されていない王のものです。[ 60 、この地域におけるエジプトの存在が衰退したことを示すように、カナンでは彼の後継者であるホル・アハに帰属するセレクが 1 つしか発見されていません。この一例でさえ疑わしい。ウィルキンソンは、ホル・アハのセレクが エジプト以外には存在しないと考えているし、最初の2つの王朝の残りの王のセレクは カナンではほとんど見つかっていない
カナンにおけるエジプト人の存在は、エジプトのナイル川の粘土で作られ、カナンで発見された陶器[ g ]
カナンにおけるエジプトの役割の性質については、軍事侵攻を示唆する学者と、貿易と植民地化のみが関与していたと主張する学者との間で活発な議論がなされてきた。後者が優勢となっている。テル・エス・サカンは 、第0王朝から第1王朝初期にかけての城壁都市であり、ほぼ完全にエジプト様式の建築で建設された。この地域で唯一の要塞化されたエジプト遺跡として、行政の中心地として機能していたと考えられる。
エジプトがカナンにどのような形で存在していたかにかかわらず、カナンへの（そしてカナンを経由した）貿易の支配は古代エジプトにとって重要であった。ナルメルはおそらく軍事侵攻によってカナンにおけるエジプトの最初の影響力を確立したわけではないが、ナルメルがエジプトの権威を再主張するため、あるいはこの地域における影響力を拡大するために軍事作戦を行ったことは十分にあり得る。マネトの引用やカナンで発見された多数のナルメルのセレクに加えて、 ドレイヤーによるナルメルの箱の最近の復元は、カナンでの軍事作戦を記念したものかもしれない。また、カナン人によるナルメルへの貢物の奉納を表しているだけかもしれない。
ネイトホテプ ナルメルとホル・アハの名前はどちらもネイトホテプ の墓と思われる場所で発見されたため、エジプト学者は彼女がナルメルの王妃でありホル・アハの母であると結論づけた。 ネイトホテプの名前は「ネイト は満足している」という意味である。これは彼女が下エジプトの王女であったことを示唆している（ネイトは西デルタのサイス の守護女神であり、ナルメルがエジプト統一を完了するために征服した地域と全く同じであるという事実に基づく）。そしてこれはエジプトの2つの地域を統合するための結婚であった。彼女の墓が上エジプトのナカダ にあるという事実は、彼女が統一された上エジプトに組み込まれる以前にナカダを統治していた王朝以前の支配者の子孫であるという結論に至らせた。また、ナルメルのメイスヘッドは この結婚を記念するものであるとも示唆されている。しかし、2012年にピエール・タレ によってシナイ半島で岩刻碑文が発見されたことで、彼女が本当にナルメルの妻であったかどうか疑問が生じている。[ h ]
墓と遺物
墓 ウム・エル・カアブ にあるB17号室とB18号室は、ナルメルの墓を構成している。上エジプトのアビドス 近郊のウム・エル・カアブ にあるナルメルの墓は、日干しレンガで覆われた2つの連結した部屋（B17とB18）から成っている。エミール・アメリノー とペトリーの 両方がB17とB18の墓を発掘したが、1964年にカイザーが ナルメルの墓であると特定した。[ i ] 上エジプト を統治していたと思われるカ と、ナルメルの直系の後継者であるホル・アハ の墓の隣に位置している。 [ j ]
この墓は5000年以上前に遡り、古代から現代に至るまで繰り返し略奪されてきたため、そこから有用なものが発見されたことは驚くべきことである。ウム・エル・カアブでは繰り返し 破壊が 行われたため、ナルメル王の多くの品物が他の墓から発見され、他の王の品物がナルメル王の墓から回収された。しかし、1899年から1903年にかけてのフリンダーズ・ペトリー 、そして1970年代から始まったドイツ考古学研究所 （DAI）[ k ]
墓地の混沌とした状態にもかかわらず、木と骨の両方に刻まれた碑文、印章の痕跡、数十個の燧石の 矢じりが発見された。(ペトリーは落胆して「数百個」の矢じりが「フランス人」、おそらくアメリノー によって発見されたと述べている。それらがどうなったかは不明だが、カイロ博物館には一つも収蔵されなかった。 ) ナルメルの墓からは燧石のナイフと黒檀の 椅子の脚の破片も発見されており、これらはすべて元の葬儀用副葬品の一部である可能性がある。 燧石のナイフと椅子の脚の破片はペトリーの出版物には含まれていないが、現在はペトリー・エジプト考古学博物館 (ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン)に所蔵されており、登録番号はUC35679、UC52786 、UC35682で ある。ドレイヤーによれば、[ 36 ] これらの矢じりはおそらくジェル の墓から出土したもので、そこでは同様の矢じりが発見されている。
ウム・エル・カアブに埋葬された古代エジプトの王たちは皆、アビドスの北墓地、耕作地の境界線近くに埋葬用の囲いを持っていた可能性が高い。これらの囲いは、葬儀が行われたと考えられている空間を囲む大きな日干しレンガの壁が特徴である。8つの囲いが発掘されているが、そのうち2つはまだ特定されていない。まだ確認されていないが、これらの未特定埋葬囲いの1つはナルメルのものであった可能性がある。[ l ]
ナグ・エル・ハムドゥラブ 石灰岩で できた王の頭部で、フリンダーズ ・ペトリーはナルメル・パレットのナルメルの頭部との類似性からナルメルのものだと考えていた。しかし、これはエジプト学者の間では一般的に受け入れられていない。トロープ、クワーク 、ラコヴァラによれば、ナルメルであるという説は「ありそうもない」。彼らは代わりに、第4王朝のクフ 王を示唆している。スティーブンソン もクフ王であると特定している。シャロンはティニテ時代（最初の2つの王朝）の王であると特定しているが、特定の王に帰属させることはできないと考えている。ウィルキンソンは「おそらく第2王朝」であると述べている。アスワン 近郊のナグ・エル・ハムドゥラブにある重要な岩絵群は、19世紀末に初めて記録され、2009年に再発見され、その重要性が認識されたのはその時になってからである。[ 136 ] 上エジプト の白冠 に似た頭飾りをかぶり、笏を持った男性が描かれている。その男性の後ろには扇を持った男性が続く。さらにその前には旗を持った2人の男性がおり、犬が付き添っている。犬のモチーフを除けば、この場面はサソリのメイスヘッド やナルメル・パレットの表面の場面と似ている。ファラオの王冠と笏を身につけた男性は、明らかに王であると識別できる。この図像には名前は記されていないが、ダーネルは図像に基づいてナルメルによるものとし、ナルメルが「ホルスへの追随」儀式のために実際にこの地域を訪れた様子を表している可能性があると示唆している。しかし、ヘンドリックス（2016）は、碑文にナルメルの王名が異例にも記されていないことを根拠に、この場面はナルメルの少し前の出来事であるとしている。
大衆文化 レスター・ピッカー著『最初のファラオ』（第一王朝第1巻） は、ナルメルを題材にしたフィクション伝記である。著者は信憑性を高めるため、エジプト学者ギュンター・ドライヤー に相談した。ウィリアム・G・コリンズ著『神々の殺人：古代エジプトの謎』は、アハ王子（後の ホル・アハ 王）を題材にしたスリラーで、ナルメルは脇役として登場する。ジャッキー・フレンチ 著『ファラオ：ナイルを征服した少年』 は、ナルメル王子の冒険を描いた児童書（対象年齢10～14歳）です。リンカーン・チャイルド 著『第三の門』 は、ジェレミー・ローガン・シリーズの第3作目で、主にナーマーという架空の秘密の埋葬地の発見と探検を中心に展開する物語である。Warframeでは 「The New War」 アップデートで追加された勢力にナルメルの名前が使われている。 [ 140 ] リック・リオーダン 著『ケイン・クロニクルズ』 『赤いピラミッド 』195ページ）。
注記 1 2 3 エジプト学者は、メネスが ナルメルと同一人物なのか、それともナルメルの後継者であるホル・アハと 同一人物なエジプト学雑誌「Archéo-Nil」に掲載された トーマス・C・ヒーギー による2014年の研究は、どちらかの立場をとった69人のエジプト学者のリストをまとめた。そのうち41人はメネス がナルメルであると結論付け、31人はメネスが ホル・アハで ある。リストに載っている3人のエジプト学者、フリンダーズ・ペトリー 、クルト・セテ 、スタン・ヘンドリックスは、最初は メネスが ホル・アハ であるが、後にメネスが ナルメルであると結論付けた。 1 2 3 メネスとは誰だったのか、つまり第一王朝 の最初の王は誰だったのかという問題は、激しく議論されてきた。1897 年以来、70 人もの著者が、それがナルメルかアハのどちらであるかについて意見を述べている。これらのほとんどは、ほんの少し触れているだけだが、両方の立場から詳細な分析がいくつか行われている。ナルメルを支持する最近の議論としては、 Kinnaer 2001 、 Cervelló-Autuori 2005 、 Heagy 2014 などがある。アハを支持する詳細な議論としては、 Helck 1953 、 Emery 1961 、pp.31–37、 Dreyer 2007 などがある。大部分において、英語圏の著者はナルメルを支持し、ドイツ語圏の著者はホル・アハを 支持している。ナルメルを支持する最も重要な証拠は、アビドス で発見された2つのネクロポリス印章の刻印であり、そこにはナルメルが初代王として記されている。1987年に最初のネクロポリス印章が発表されて以来、28人の著者が メネスを ナルメルと同一視する論文を発表しているのに対し、14人の著者がメネスをホル・アハ と同一視している。 ↑ ナカダ碑文 の右上四分の一には、ホル・アハ のセレク がある。その右側には、丘の形をした三重の囲いがあり、「 mn 」の記号の上に 上エジプト の女神（ネクベト ）と下エジプト の女神（ワジェト ）である「二人の女神」の記号が載っている。後の文脈では、「二人の女神」の存在は「 nbty 」名（王の五つの名前の1つ）を示すことになる。したがって、この碑文は、ホル・アハ の「 nbty 」名が メネス の略称「 Mn 」。別の説では、この囲いは葬儀用の聖域 であり、ホル・アハが前任者のメネスを埋葬している様子を表している。したがって、メネスはナルメルである。この名称は多くの議論を巻き起こしたが、現在では、神殿の碑文は王の名前ではなく、神殿の名前「二人の貴婦人が耐え忍ぶ」であり、メネスが誰であったかの証拠にはならないというのが一般的な見解である。 ↑ ナルマーの名前に描かれているナマズは、ヒレの形状から「電気ナマズ 」と表現されることもありますが、実際には電気を発しないヘテロブランクス ↑ 古代エジプトの絶対年代の確定には、それぞれ問題のある 2 つの異なる方法があります。出発点として、歴史的方法は、古代エジプトの文書に記録されている天文現象を利用し、エジプト史の出来事に明確な絶対年代を与える出発点を確立します。次に、「推測計算」、つまり各王の治世の長さを加算または減算（主にマネト 、トリノ王名表 、パレルモ石碑 に基づく）して、問題の王の治世に到達するまで使用します。しかし、特にアルカイック期 と中間期では、治世の長さに不確実性があります。これらの推定を固定するために利用できる天文現象は 2 つあり、1 つは中王国、もう 1 つは 新王国 にあります（古代エジプトの絶対年代の確定における問題点については、 Shaw 2000a 、pp. 1–16 を参照）。この方法に基づく 2 つの推定値は次のとおりです。Hayes 1970 、p. 174 は、ナルメル/メネスの治世の開始を紀元前 3114 年とし、それを紀元前 3100 年と概算しています。また、 Krauss & Warburton 2006 、p. 487 は、ナルメルがエジプトの王位に就いた時期を紀元前2950 年頃としています。 第一王朝 の開始時期に関するいくつかの推定では、それがホル・アハ から始まったと想定されています。第一王朝がナルメルから始まったのかホル・アハから始まったのかという問題はさておき、これらの推定からナルメルの治世の開始時期を計算するには、ナルメルの治世の長さで調整する必要があります。残念ながら、ナルメルの治世の長さに関する信頼できる推定はありません。他の証拠がないため、学者たちはメネスの治世の長さに関するマネトの推定、つまり 62 年を使用しています。ナルメルとメネスが同一人物であると仮定すると、ナルメルの治世開始日は、第一王朝の開始をホル・アハの治世開始と関連付けている著者らが示す第一王朝開始日よりも62年早いことになる。このように計算されたナルメルの治世開始日の推定値には、 von Beckerath 1997 、p. 179（紀元前 3094～3044年頃）、 Helck 1986 、p. 28（紀元前2987年頃）、 Kitchen 2000 、p. 48（紀元前3092年頃）、 Shaw 2000b 、p. 480（紀元前3062年頃）などがある。これら6つの推定値をすべて考慮すると、歴史的方法に基づく紀元前3114～2987年の範囲が示唆される。主流のコンセンサスに対する例外は、 Mellaart 1979 、pp. である。 9〜10は、第一王朝の始まりを紀元前 3400年頃と推定している。しかし、彼は中王国の天文学的年代を無視してこの結論に達したため、彼の結論は広く受け入れられていない。放射性炭素年代測定には、残念ながら独自の問題がある。ヘンドリックス2006 、p.90によると 、「紀元前4千年紀（後半）の較正曲線は、結果としてデータ範囲が長くなる可能性のある重要な変動を示している。一般的に、放射性炭素年代測定には「悪い時期」と考えられている。」古代期の利用可能なすべての炭素14年代を含む統計的手法を使用すると、これらの固有の問題は軽減されるが、完全には解消されない。ディーらは 、この手法を使用して、第一王朝の始まりを紀元前 3111〜3045年頃と推定する65%信頼区間を導出している。しかし、彼らは第一王朝の始まりをホル・アハの治世の始まりと定義している。ナルメルの放射性炭素年代測定データは存在しないため、これをナルメルの治世の始まりに換算するには、ナルメルの治世の長さである62年を考慮して調整する必要があり、その結果、ナルメルの治世の始まりは紀元前3173年～3107年頃となる。これは、歴史的方法を用いる主流のエジプト学者が示す 紀元前 3114年～2987年頃の範囲とほぼ一致する。したがって、2つの異なる方法論の結果を組み合わせることで、ナルメルの即位を紀元前 3173年～2987年頃に位置づけることができる。 ↑ シュルマン によると、ナルメル・ パレットはナルメルよりも前に、おそらく第0王朝時代に起こったリビア人の征服を記念している 。 この文脈におけるリビア人とは、現代のリビアに住んでいた人々ではなく、後に下エジプトの一部となったナイル川北西部のデルタ地帯に住んでいた人々である。シュルマンは、第5王朝 （2場面）、第6王朝 、第25王朝 の場面について説明している。これらの場面では、王がリビア人を打ち負かし、古典的な「敵を打ち倒す」ポーズで自ら首長を殺害する様子が描かれている。ナルメル以降のこれらの例のうち3つでは、首長の妻と2人の息子の名前が記されているが、これらは大きく異なる時代の3つの場面すべてで同じ名前である。これは、最初の表現を除いて、すべてが実際の出来事を記録したものではなく、以前の出来事の儀式的な記念であることを証明している。第5王朝の最初の例についても同じことが言えるかもしれない。ナルメル・パレットの場面は似ているが、リビアの首長の妻や息子の名前は記されていない。ナルメル・パレットは、他のパレットの基となった実際の出来事を表している可能性がある。しかし、シュルマン（ブレステッド1931 に倣って）は、パレルモ石碑には上エジプトと下エジプトの二重冠を被った王朝以前の王が描かれており、統一されたエジプトを統治していたことを示唆しているとして、これに反論している。したがって、ナルメル・パレットは、ナルメルの治世中の歴史的出来事を描いたものではなく、それ以前に起こったリビア人の敗北とエジプトの統一を記念している。 ケーラー2002 、p.505は、ナルメル・パレットはエジプトの統一とは何の関係もないと主張している。むしろ彼女は、これはナカダ・イク （ナルメルの約400年前）にまで遡る「敵を服従させる」モチーフの一例であり、王の基本的な役割である混沌の儀式的敗北を表していると述べている。オコナー（2011 ）はまた、これは統一とは何の関係もなく、（非常に複雑な）宗教的な意味を持っていると主張している。 ↑ 1994年の夏、イスラエル 南部のナハル・ティラ探検隊の発掘者たちは、ナルメルの セレクの 印が刻まれた陶片を 発見した。この陶片は、ハリフ・テラスにある貯蔵サイロの基礎と思われる大きな円形の台座の上で発見された。紀元前3000年頃のものと推定されるこの陶片の鉱物学的研究によると、 ナイル川 流域からカナン に持ち込まれたワイン壺の破片であると結論付けられている。 ↑ 2012年、ピエール・タレットはワディ・アメイラ で重要な新しい岩絵のシリーズを発見した。この発見はタレット2015で報告され、2016年にはオーウェン・ジャラス [ 74 ] タレット2015、28 ～29ページ 。 ↑ 墓地Bについての議論は、 Dreyer 1999 、pp. 110–111、図7およびWilkinson 2000 、pp. 29–32、図2を ↑ ナルメルの墓は、後期の第 1 王朝の墓よりも、彼の直前の王であるカとイリホルの墓、およびウム・エル・カアブにある他の先王朝時代の後期の墓と多くの共通点がある。ナルメルの墓は 31 平方メートルで、ホル・アハの墓は 36 の副葬墓を除いても 3 倍以上の大きさである。デイヤーによれば、ナルメルの墓は、数世代前のスコーピオン 1 世の墓 (ウジの 墓) よりもさらに小さい。さらに、ナルメル、カ、イリホルの初期の墓はすべて副室のない 2 つの部屋を備えているのに対し、第 1 王朝の後期の墓はすべて、おそらく死後の世界で王に付き添うために犠牲にされた従者の墓のための副室を含む、より複雑な構造を備えている。 O'Connor 2009 、pp.148–150 混乱を避けるために、ナルメルの墓が後期の第 1 王朝の墓よりも初期の第 0 王朝の墓と共通点が多いことから、ナルメルを第 1 王朝の最初の王ではなく、第 0 王朝の最後の王として分類していることを理解しておくことが重要である。 Dreyer 2003 、p.64 harvnb エラー: ターゲットなし: CITEREFDreyer2003 ( ヘルプ ) は、ホル・アハから始まった墓の建設における大きな変化は、ナルメルではなくホル・アハが第1王朝の最初の王であったことの証拠であると主張している。 ↑ ヴェルナー・カイザーまたはその後継者ギュンター・ドライヤー が筆頭著者となっている多数の出版物（そのほとんどは1977年からMDAIK誌に掲載されている） ↑ ホル・アハの囲いの隣には、10頭のロバが隣に埋葬されていることから「ロバの囲い」と呼ばれる、出所不明の大きな囲いがある。囲いからは王の名前が刻まれた遺物は見つからなかったが、囲いの入口の部屋からは数百個の印章が見つかり、それらはすべてナルメル、ホル・アハ、またはジェルの治世のものとみられる。ホル・アハとジェルはどちらも囲いが特定されているため、「この記念碑の建設者としてナルメルが最も有力な候補となる」 。ナルメルのものとされることに対する主な反論は、囲いが大きすぎるという点である。これはホル・アハの3つの囲いを合わせたよりも大きく、ホル・アハの墓はナルメルの墓よりもはるかに大きい。明確に特定された第1王朝の囲いすべてにおいて、墓の大きさと囲いの大きさの間にはおおよその相関関係がある。ロバの囲いをナルメルと同一視すると、その相関関係に反することになる。残るのはホル・アハとジェルである。囲いをアハに割り当てることへの反論は、ホル・アハの囲いの副墓とロバの副墓の矛盾である。さらに、ロバの囲いがないにもかかわらずアハの囲いが完全であるように見えることも、ホル・アハに反する。残るのはジェルであり、ベストックはジェルが最も可能性の高い候補だと考えている。ベストックが指摘するこの結論の問題点は、ロバの囲いの副墓にはロバがいるのに対し、ジェルの囲いには人間がいることである。さらに、ジェルの墓群にはロバの囲いに対応するような大きな副墓はない。彼女は、「ロバの囲いの解釈と帰属は依然として推測の域を出ない」と結論付けている。 しかし、ナルメルに帰属する根拠は他に 2 つあります。第一に、ナルメルの葬祭囲いが見つかると予想される場所、つまりホル・アハのすぐ隣にあることです。第二に、第 1 王朝の墓はすべてナルメルの墓を除いて人間の副葬墓があり、第 1 王朝に帰属する囲いはすべてロバ囲いを除いて人間の副葬墓があります。しかし、ナルメルの墓もロバ囲いも人間の副葬墓は知られていません。両方の遺跡で人間の副葬墓がないことは重要であると思われます。また、ナルメルが小さな墓を持っていたからこそ、大きな葬祭囲いを持っていた可能性もあります。ナルメルの名前が刻まれた遺物が見つからない限り、いかなる結論も暫定的なものにならざるを得ませんが、証拠と論理の大部分はロバ囲いがナルメルのものであるという見解を支持しているようです。 ↑ これらの碑文のうち、29 は議論の余地があるか、不確かなものです。これらには、コプトス、エン・ベソル、テル・エル・ファルカ 、ゲベル・チャウティ 、ハルガ・オアシスの独特な例、およびブトとテル・マアハズの碑文がそれぞれ 2 つずつ含まれています。複数の碑文がある遺跡については、最も代表的な碑文への参照、またはその遺跡にとって最も重要な資料への参照が脚注で示されています。すべての碑文はナルメル・カタログ に収録されており、各碑文に関する詳細な参考文献も含まれています。いくつかの文献では、多数の碑文について論じています。これらには、初期王朝碑文データベース 、 Kaplony 1963 、 Kaplony 1964 、 Kaiser & Dreyer 1982 、 Kahl 1994 、 van den Brink 1996 、 van den Brink 2001 、 Jiménez-Serrano 2003 、 Jiménez-Serrano 2007 、およびPätznick 2009 が含まれます。Anđelković 1995 は 、カナンのナルメル碑文を、カナンの古代エジプトとの全体的な関係の文脈に含め、それらが発見された場所の説明も含まれています。
参考文献 ↑ 「ナルメルの象形文字 | Pharaoh.se」。pharaoh.se 。2025年8月30日 取得 。 ↑ 「ナカダのラベル｜古代エジプト遺跡」 。 2022年4月3日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2021年7月20日 に取得。 ↑ 「メネス｜ファラオ、業績、定義、歴史、事実｜ブリタニカ」 。 ブリタニカ百科事典 。 2026年4月19日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2026年5月29日 に取得。 ↑ ターンデジタル。 「محافظة سوهاج」 。 sis.gov.eg 。 2025-12-19 の オリジナル からアーカイブ 。 2026 年 5 月 29 日 に取得 。 ↑ 「ナカダのラベル ｜ 古代エジプト遺跡」 。 2024年6月1日に オリジナル からアーカイブされました。 ↑ ドレイヤー 1987、36 ページ 、図3 1 2 3 G. ドレイヤー、トーマス C. ヒーギーへの個人的な通信、2017年 ↑ オーウェン・ジャラス：5000年前の象形文字で明らかになった古代エジプトの女王 （livescience.com） ↑ ナーマー・カタログhttp://narmer.org/catalog.html#0084 ↑ ナーマー・カタログhttp://narmer.org/catalog.html#0085 ↑ ナーマーカタログhttp://narmer.org/catalog.html#0114 ↑ ナーマーカタログhttp://narmer.org/catalog.html#0121 ↑ ナーマー・カタログhttp://narmer.org/catalog.html#0115 ↑ ナーマー・カタログhttp://narmer.org/catalog.html#6002 ↑ ナーマーカタログhttp://narmer.org/catalog.html#4037 ↑ ナーマー・カタログhttp://narmer.org/catalog.html#4746 ↑ ナーマー・カタログhttp://narmer.org/catalog.html#0123 ↑ ナーマーカタログhttp://narmer.org/catalog.html#0547 ↑ ナーマー・カタログhttp://narmer.org/catalog.html#6009 ↑ ナーマーカタログhttp://narmer.org/catalog.html#0124 ↑ ナーマーカタログhttp://narmer.org/catalog.html#6006 ↑ ナーマーカタログhttp://narmer.org/catalog.html#4814 ↑ ナーマー・カタログhttps://narmer.org/catalog.html#6014 ↑ 「Warframe: アップデート」 . Warframe . 2022年10月23日 取得 。
参考文献 ヘンドリックス、スタン、ガット、マリア C (2009)、「上エジプト、ガルブ・アスワンで再発見された先王朝時代後期～王朝時代初期の王室の場面」、サハラジャーナル アダムス、マシュー、オコナー、デイビッド （2003）「アビドスとヒエラコンポリスの王家の葬祭区画」、ハワス、ザヒ編『ピラミッドの宝物 』 、カイロ：カイロ・アメリカン大学出版局、 78～ 85頁 アミラン、ルース （1974）「アラド出土のナルメル名が刻まれたエジプトの壺の破片」IEJ 、24、1 ：4-12 アミラン、R.イラン、O。 Arnon, C. (1983)、「小規模テル・マルハタの発掘調査: 3 人のナルメル・セレク」、IEJ 、2 : 75–83 アンジェルコヴィッチ、B（1995）『初期青銅器時代Iのカナン人と上エジプト人の関係 』ベオグラード：哲学部考古学研究センター、ISBN 978-86-80269-17-7 — — — (2011)、「エジプトの先王朝時代の政治組織」、E Teeter (編)『ピラミッド以前 』、シカゴ：シカゴ大学東洋研究所、ISBN 978-1-885923-82-0 ベインズ、J（1995）「エジプト王権の起源」、オコナー、D、シルバーマン、DP（編）『古代エジプト王権』 、ライデン、ニューヨーク、ケルン：EJブリル、95～ 156頁、ISBN 978-90-04-10041-1 ジョン・ベインズ（2008）、「エジプト年代記の進化、目的、形式について」、エンゲル、エヴァ・マリア著。ミュラー、ベラ。 Hartung、Ulrich (編)、Zeichen aus dem Sand: Streiflichter aus Ägyptens Geschichte zu Ehren von Günter Dreyer 、ヴィースバーデン: Harrassowitz、pp. 19–40 Bakr, MI (1988)、「クフル・ニグム、エズベト・エル・テルにおける新たな発掘調査；第1シーズン（1984年）」、van den Brink, ECM (編)『ナイルデルタの考古学：問題点と優先事項。1986年10月19日～22日にカイロで開催された、オランダ考古学・アラビア語研究所カイロ支部の15周年記念セミナーの議事録』 、アムステルダム、 49～ 62頁。 {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)ベストック、ローレル（2009）、『アビドスにおける王家の葬儀儀礼の発展：アハ ・メネス王の治世の2つの葬儀囲い地』、ヴィースバーデン：オットー・ハラソヴィッツ ボルヒャルト、ルートヴィヒ (1897)、Ein Kapitel Zur Geschichte Des Pflanzenornaments Braun, E (2011)、「ナイル川流域と南レバントの人々間の初期の交流」、Teeter, E (編)『ピラミッド以前 』、シカゴ：シカゴ大学東洋研究所、ISBN 978-1-885923-82-0 ブレスト、ジェームズ H. (1931)、「エジプトの先王朝連合」、東洋フランス考古学研究所紀要 30 : 709–724 、doi : 10.3406/bifao.1931.1923 Brewer, DJ; Friedman, RF (1989)『古代エジプトの魚と漁業』 カイロ：アメリカン大学出版局 Campagno, M (2008)、「初期王朝時代におけるエジプト人と南レバント人の民族性と関係性の変化」、Midant-Reynes、Tristant, Y (編)『エジプトの起源 』第2巻 、ルーヴェン：Peeters、ISBN 978-90-429-1994-5 セルヴェロ＝アウトゥオリ、ジョセップ（2003）「ナルメル、メネス、そしてアビドスの印章」、21世紀初頭のエジプト学：第8回国際エジプト学者会議議事録、2000年 、第 2巻、カイロ：カイロ・アメリカン大学出版局 、ISBN 9789774247149 Cervello-Autuori、Josep (2005)、「Was King Narmer Menes?」、Archéo-Nil 、15 : 31–46 、doi : 10.3406/ARNIL.2005.896 Cervelló-Autuori, J. (2008)、「ティニテ王名表」：類型と意味、Midant-Reynes, B.、Tristant, Y.、Rowland, J.、Hendrickx, S. (編)、エジプトの起源2。国際会議「国家の起源。先王朝時代および初期王朝時代のエジプト」議事録、トゥールーズ（フランス）、2005年9月5日～8日 、OLA、ルーヴェン {{citation}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)Charron、Alain (1990)、「L'époque Thinite」、L'Égypte des millénaires obscures 、パリ、77–97 ページ {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)Ciałowicz, KM (2011)、「テル・エル・ファルカの先王朝時代／初期王朝時代」、Teeter, E (編)『ピラミッド以前』 、シカゴ：シカゴ大学東洋研究所、55-64 頁、ISBN 978-1-885923-82-0 クレイトン、ピーター A. (1994).ファラオ年代記 . ロンドン:テムズ・アンド・ハドソン .コリンズ、ウィリアム・G. (2013)、『神々の殺人：古代エジプトの謎』 、CreateSpacePublishing ダーネル、ジョン・コールマン 、ダーネル、デボラ（1997）。「テーベ砂漠道路調査」（PDF） 。東洋研究所年次報告書、1996～1997年 。シカゴ：66～ 76。Darnell、John Coleman (2015)、「ナグ エル ハムドゥラブ ロック アート タブローの初期の象形文字の注釈、およびアスワンの北西後背地におけるホルスの追随」、Archeo-Nil 、25 : 19–43 、doi : 10.3406/ARNIL.2015.1087 デイヴィス、ヴィヴィアン、フリードマン、ルネ (1998)『エジプトの真実 』ニューヨーク：スチュワート、タボティ＆チャン ディー、マイケル、ウェングロウ、デイビッド、ショートランド、アンドリュー、スティーブンソン、アリス、ブロック、フィオナ、フリンク、ライナス・ガーランド、ラムジー、ブロンク。「放射性炭素年代測定とベイズ統計モデリングを用いた初期エジプトの絶対年代学」。王立協会紀要 。2016年10月31日 取得。 ドッドソン、エイダン、ヒルトン、ダイアン（2004）『古代エジプトの王族一覧 』テムズ＆ハドソン 、ISBN 978-0-500-05128-3 Dreyer, G. (1987)、「アイン・ジーゲル・デア・フライツァイトリヒェン・ケーニヒスネクロポール・フォン・アビドス」、MDAIK 、43 : 33–44 ドレイヤー、G（1999）「アビドス、ウム・エル・カアブ」、バード、KA、シューベルト、SB（編）『古代エジプト考古学百科事典』 、ニューヨーク：ラウトレッジ 、ISBN 978-0-415-18589-9 — — — (2000)、「エジプト最古の出来事」、エジプト考古学 、16 ドレイヤー、G. (2007)、「メネスとは誰だったのか？」、ハワス、ZA、リチャーズ、J. (編)、『古代エジプトの考古学と美術。デイビッド・B・オコナー教授記念論文集』 、CASAE、第34巻 、カイロ {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)ドレイヤー、ギュンター（2011）「UJ墓：アビドスにおける第0王朝の王家の埋葬」、ティーター、エミリー編『ピラミッド以前：エジプト文明の起源』 、シカゴ：シカゴ大学東洋研究所、127-136 頁 ドライヤー、ギュンター (2016)、「Dekorierte Kisten aus dem Grab des Narmer」、ドイツ考古学研究所、Abtailung Kairo 、vol. 70–71 (2014–2015) 、91–104 ページ ドライヤー、ギュンター。ハルトゥング、ウルリッヒ; Pumpenmeier、Frauke (1993)、「Umm el-Qaab: Nachuntersuchungen im frühzeitlichen Königsfriedhof、5./6. Vorbericht」、ドイツ考古学研究所、Abtailung Kairo 、49 : 23–62 ドライヤー、G.エンゲル、EM;ハルトゥング、米国;日出哲；ケーラー、EC; Pumpenmeier, F. (1996)、「Umm el-Qaab: Nachuntersuchungen im frühzeitlichen Königsfriedhof、7./8. Vorbericht」、MDAIK 、52 : 13–81 ダンハム、D. (1978)、ザウィヤット・エル・アリアン：層状ピラミッドに隣接する墓地 、ボストン {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)エドワーズ、IES （1971）「エジプトの初期王朝時代」、ケンブリッジ古代史 、第 1巻、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局エメリー、WB（1961）。古代エジプト：5000年前のエジプトの文化と文明 フレンチ、ジャッキー（2007）、『ファラオ：ナイルを征服した少年』 、ハーパーコリンズ ガーディナー、アラン（1961）、『ファラオのエジプト』 、オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-500267-6 Godron, G. (1949)、「A propos du nom Royal [hieroglyphs]」、Annales du Service des Antiquités de l'Égypte 49 : 217–220、547 グリマル、ニコラス （1994）。古代エジプト史 。マサチューセッツ州モールデン、イギリス、カールトン：ブラック ウェル出版 。ISBN 978-0-6311-9396-8 。ハッサン、FA（2000）、「カフル・ハッサン・ダウッド」、エジプト考古学 、16 ：37-39 ヘイズ、マイケル（1970）「第6章 年代記、I. エジプトから第20王朝末期まで」、エドワーズ、IES、ガッド、CJ （編）『ケンブリッジ古代史』第1巻第1部 、ケンブリッジ {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)Heagy, Thomas C. (2020)、「Narmer」、Bagnall, Roger S; Brodersen, Kai; Champion, Craige B; Erskine, Andrew; Huebner, Sabine R (編)、『Encyclopedia of Ancient History』 doi : 10.1002/9781444338386、hdl : 1808/11108 、ISBN 9781405179355 Heagy, Thomas C. (2014)、「メネスとは誰だったのか？」、Archeo-Nil 、24 : 59–92 、doi : 10.3406/ARNIL.2014.1071 ヒーギー、トーマス・C. 「ナーマーカタログ」。 Helck, W. (1953)、「Gab es einen König Menes?」、Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 、103、ns 28 : 354–359 Helck, W. (1986)、Geschichte des alten Ägypten 、Handbuch des Orientalistik 1/3、ライデン。ケルン {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)ヘンドリックス、スタン（2006）、「II.1 先王朝時代～初期王朝時代の年代記」、ホーニング、エリック、クラウス、ロルフ、ウォルバートン、デイビッド A.（編）、『古代エジプト年代記』 、ライデン {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)Hendrickx, Stan (2017)、Narmer Palette Bibliography (PDF) 、 2017-10-20 取得 ヘンドリックス、スタン。デマイヤー、マーリーン。 Eyckerman、Merel (2014)、「王室のつけひげの起源とその牛の象徴性について」、Jucha、Mariusz A;デンボウスカ＝ルドウィン、ジョアンナ。 Kołodziejczyk、Piotr (編)、Aegyptus est imago caeli: クシシュトフ M. チャウォヴィチの 60 歳の誕生日に発表された研究 、クラクフ: クラクフのヤゲウォ大学考古学研究所。考古学財団、 129 ～ 143ページ Ikram, S.; Rossi, C. (2004)、「ハルガ・オアシスから発見された初期王朝時代の新しいセレク」、 Journal of Egyptian Archaeology 、90 ：211–215 、doi ：10.1177/030751330409000112、S2CID 190218264 Jiménez-Serrano, A. (2003), 「年代学と地域的伝統：先王朝時代後期における権力と王名の表現」、Archéo-Nil 、13 ：93–142 、doi ：10.3406/ARNIL.2003.1141 Jiménez-Serrano (2007)、Los Primeros Reyes y la Unificación de Egipto [ 最初の王とエジプトの統一 ] (スペイン語)、ハエン、ES : Universidad de Jaen、ISBN 978-84-8439-357-3 Jucha, MA (2008)、Chłondicki, M.、Ciałowicz, KM (編)、「ナイルデルタのテル・エル・ファルカ（ガザラ）におけるポーランドの発掘調査における墓からの土器。予備報告 2006–2007」、Archeologia 、59 ：132–135 Kahl, J. (1994)、Das System der ägyptischen Hieroglypheninschrift in der 0.-3。王朝 、ゲッティンガー東洋。 4. レイヘ：エジプト、vol. 29、ヴィースバーデン {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)Kahl, Jochem (2007)、「Ober- und Unterägypten: eine duualistische Konstruktion und ihre Anfänge」、Albertz、Rainer。ブロバウム、アンケ。 Funke、Peter (編)、Räume und Grenzen: Topologische Konzepte in den antiken Kulturen des östlichen Mittelmeerraums 、ミュンヘン: Herbert Utz、pp . 3–28 カイザー、W. Dreyer, G. (1982)、「Umm el-Qaab: Nachuntersuchungen im frühzeitlichen Königsfriedhof、2. Vorbericht」、MDAIK 、38 : 211–270 Kaplony、P. (1963)、Die Inschriften der ägyptischen Frühzeit 、Ägyptologische Abhandlungen、vol. 8、ヴィースバーデン {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)Kaplony、P. (1964)、Die Inschriften der ägyptischen Frühzeit: Supplement 、Ägyptologische Abhandlungen、vol. 9、ヴィースバーデン {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)キナール、J. (2001)、「アハかナルメルか。メネスはどちらだったのか？」、KMT 、12、3 ：74–81 Kinnaer、Jacques (2003)、「ナカダのラベルとメネスの特定」、ゲッティンガー・ミッツェレン 、196 : 23–30 キンナー、ジャック（2004）「ナルメル・パレットについて実際に何が分かっているのか？」、KMT：古代エジプトの現代ジャーナル Kitchen, Kenneth A. (2000)、「3.1 古代エジプトの地域および系譜データ（絶対年代学 I）古代エジプトの歴史的年代学、現状評価」、Bietak, Manfred (編)『第二千年紀における東地中海の文明の同期』 、Wein {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)Köhler, E. Christiana (2002)、「歴史かイデオロギーか？ナルメル・パレットと先王朝および初期王朝時代のエジプトにおける外交関係の本質に関する新たな考察」、Edwin CM van den Brink、Thomas E. Levy (編)『エジプトとレバント：紀元前4千年紀から3千年紀初期までの相互関係』 、ロンドン、ニューヨーク：Leicester University Press、pp. 499–513 クラウス、ロルフ。ウォーバートン、デイビッド・アラン (2006)、「結論」、ホーナング、エリック。クラウス、ロルフ K.ウォーバートン、デビッド A. (編)、古代エジプト年表 、Handbuch der Orientalistik。セクション 1: 中近東: – 1:83、ライデン。ボストン {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)ラカウ、日本。ラウアー、P. (1959)、La Pyramide à degrés。巻。 4. 碑文「gravées sur les vases」 、サッカラ/フイユ・ア・サッカラの発掘調査、vol. 8、カイロ {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)レプロホン、ロナルド・ジャック（2013）。偉大なる名：古代エジプト王室の称号 。古代世界の著作。アトランタ：聖書文学協会 。 ロイド、アラン・B (1994) [1975]、『ヘロドトス：第2巻』 、ライデン ：EJブリル 、ISBN 978-90-04-04179-0 Levy, TE; van den Brink, ECM; Goren, Y; Alon, D (1995)、「ナルメル王とカナンにおける原王朝時代のエジプト人の存在に関する新たな知見」、The Biblical Archaeologist 、58 (1): 26–35 、doi : 10.2307/3210465、JSTOR 3210465、S2CID 193496493 Levy, TE; van den Brink, ECM; Goren, Y.; Alon, D. (1997)、「イスラエル、ナハル・ティラにおけるエジプト人とカナン人の交流（紀元前4500年～3000年頃）：1994年～1995年の発掘調査の中間報告」、Bulletin of the American Schools of Oriental Research 、307 （307）：1～ 51、doi ：10.2307/1357702、JSTOR 1357702、S2CID 161748881 Manetho (1940)、Manetho 、Wadell 翻訳、WG、ケンブリッジ {{citation}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)メラート、ジェームズ（1979）「エジプトと近東の年代学：ジレンマか？」『アンティクティ』 53 （ 207）：6-18 、doi ：10.1017/S0003598X00041958、S2CID 162414996 ミダント＝レイネス、B（2000）『エジプトの先史時代』 Millet, NB (1990)、「ナルメルのメイスヘッドと関連遺物」、JARCE 、27 ：53–59 、doi ：10.2307/40000073、JSTOR 40000073 デ・ミロシェジ、P. Sadeq, M. (2000)、「Tell es-Sakan, un site du Bronze ancien découvert dans la région de Gaza」、Comptes Rendus des Séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres 、144 (1): 123–144 、doi : 10.3406/CRAI.2000.16103 。 de Miroschedji, P; Sadeq, M (2008)、「Sakan、Tell Es-」、Stern, E; Geva, H; Paris, A (編)、聖地の考古学的発掘に関する新百科事典 、補遺、第5巻 。 ニューベリー、パーシー・E. (1929)、「メネス：エジプト王政の創始者（紀元前3400年頃）」、匿名編『古代エジプトの偉人たち：ウィニフレッド・ブラントンによる肖像、様々なエジプト学者による歴史研究』 、ロンドン：ホッダー・アンド・ストートン、 37-53 頁 オコナー、デイヴィッド（2009）、『アビドス：エジプト最初のファラオとオシリス信仰』、古代の新たな側面 、ロンドン：テムズ＆ハドソン オコナー、デイビッド（2011）「ナルメル・パレット：新たな解釈」、ティーター、E（編）『ピラミッド以前 』、シカゴ：シカゴ大学東洋研究所、ISBN 978-1-885923-82-0 Pätznick, Jean-Pierre (2009)、「Encore et toujours l'Horus Nâr-mer? Vers une nouvelle approche de la speech et de l'interprétation de ce nom d'Horus」、レーゲン、イザベル; Servajean、Frédéric (編)、 Verba manent: recueil d'études dédiées à Dimitri Meeks par ses collègues et amis 2 、モンペリエ: Université Paul Valéry 、pp. 307–324 「ペトリー・エジプト美術博物館（ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン）」。2018年6月20日にオリジナルからアーカイブ済み。2017年4月19日 に取得。 ペトリー、WMF（1900）、『第一王朝の王墓。第1部』 、回想録、第18巻 、ロンドン：EEF ペトリー、WMF（1901）、『第一王朝の王墓。第2部』 、回想録、第21巻 、ロンドン：EEF ペトリー、WM フリンダーズ (1939)、『エジプトの形成』 、英国エジプト考古学研究所およびエジプト研究報告、第 61巻、ロンドン：シェルドン・プレス Petrie, WMF; Wainwright, G.; Gardiner, AH (1913), Tarkhan I and Memphis V , London: BSAE Petrie, WMF (1914)、Tarkan II 、ロンドン：BSAE ピッカー、レスター（2012）『最初のファラオ（第一王朝シリーズ第1巻）』 、アリエ出版 Porat, N (1986–87)、「初期青銅器時代の南パレスチナにおけるエジプト陶器の地域産業」、エジプト学セミナー紀要 、8 レイ、ジョン （2003）『ナルメル王の名』 JE、クイベル (1898)。 「ヒエラコンポリスのスレートパレット」。最高の帝国とAltertumskundeの時代 。36 : 81–84 、pl. XII ～ XIII。土井 ：10.1524/zaes.1898.36.jg.81。S2CID 192825246。 Quibell, JE (1900)、『ヒエラコンポリス、第1部』 、英国エジプト考古学研究所およびエジプト研究報告、第 4巻、ロンドン：バーナード・クォーリッチ クワーク、スティーブン、スペンサー、ジェフリー（1992）、『大英博物館古代エジプト図鑑』 、ロンドン {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)イロナのレグルスキ (2010)。エジプトの初期文字に関する古文書学的研究 。オリエンタリア・ロバニエンシア。マサチューセッツ州ルーベン-パリ-ウォルポール: Uitgeverij Peeters および Departement Oosterse Studies。 レッドフォード、ドナルド・B. (1986). 『ファラオ王名表、年代記、日誌：エジプト人の歴史観研究への貢献 』ミシサガ、オンタリオ州：ベンベン出版。ISBN 0-920168-08-6 。 Regulksi, I. 「初期王朝碑文データベース」 。 2017年9月2日にオリジナルからアーカイブ済み。2017年3月17日 に取得。 サード、ZY (1947)、サッカラとヘルワンでの王立発掘 (1941–1945) 、エジプト考古学サービスの付録、第 1 巻。 3、カイロ {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)Schulman, AR (1991–92)、「ナルメルと統一：修正主義的見解」、エジプト学セミナー紀要 、11 ：79–105 Schulman, AR (1976)、「エン・ベソル出土のエジプト印章の刻印」11 : 16-26 アーカンソー州シュルマン。ゴフナ R. (1981)、「テル・マアハズのエジプトのセレク」 、IEJ 、31 : 165–167 Seidlmayer, S (2010)、「エジプト国家の第二王朝への台頭」、Schulz, R; Seidel, M (編)『エジプト：ファラオの世界』 ショー、イアン （2000a）「序論：エジプトにおける年代記と文化変容」、ショー、イアン（編）『古代エジプトのオックスフォード史』 、オックスフォード、 1-16 頁 {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)ショー、イアン（2000b）、「年代記」、ショー、イアン（編）『古代エジプトのオックスフォード史』 、オックスフォード、 479-483 頁 {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)スペンサー、AJ（1980）『大英博物館所蔵エジプト古代遺物目録』第5巻 初期王朝時代の遺物 、ロンドン {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)スティーブンソン、アリス （2015）『ペトリー・エジプト考古学博物館：人物とコレクション 』UCL Press 、 44ページTallet、Pierre (2015)、La Zone minière pharaonique du Sud-Sinaï – II: Les inscriptions pré- et protodynastiques du Ouadi 'Ameyra (CCIS nos 273–335) 、Mémoires publiés par les membres de l'Institut français d'archéologie orientale、vol. 132、カイロ: 東洋考古学研究所 タレット、P. Laisney, D (2012)、「Iry-Hor et Narmer au Sud-Sinaï: Un complement à la chronology des expéditions minères égyptiennes」、Bulletin de l'Institut Français d'Archéologie Orientale 、112 : 381-298 Tassie, GJ; Hassan, FA; Van Wettering, J.; Calcoen, B. (2008)、「エジプト、東デルタ、ワディ・トゥミラット、カフル・ハッサン・ダウッドの原王朝時代から初期王朝時代の墓地からの壺印の集成」、Midant-Reynes, B.; Tristant, Y. (編)、『エジプトの起源 2. 国際会議「国家の起源。前王朝時代および初期王朝時代のエジプト」議事録』、トゥールーズ（フランス）、2005年9月5日～8日 、OLA、第172巻、ルーヴェン、 203～ 235 頁 {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)トロープ、ベッツィ・ティーズリー、クワーク、スティーブン、ラコヴァラ、ピーター（2005）『エジプトの発掘：ロンドン大学ペトリー・エジプト考古学博物館からの偉大な発見』 、アトランタ：マイケル・C・カルロス博物館 、エモリー大学 ティルズリー、ジョイス（2006）『エジプト女王年代記』 ロンドン：テムズ＆ハドソン フォン・ベッケラート、ユルゲン (1997)、エジプトファラオニシェンの歴史 、ミュンヒャーエジプト文学研究室: – 46、マインツ {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)van den Brink, ECM (1992)、「テル・イブラヒム・アワド遺跡の発掘調査に関する予備報告、1988～1990年シーズン」、van den Brink, ECM (編)『ナイルデルタの変遷：紀元前4～3千年紀、1990年10月21～24日にカイロで開催されたセミナーの議事録』 、テルアビブ、43～ 68頁 {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)van den Brink, Edwin CM; Braun, Eliot (2002)、「初期青銅器時代のロッド出土のセレク付きワイン壺：ヴァレ・デュ・ニル・コントロレ、しかし誰のためのものか？」、van den Brink, ECM; Yannai, E. (編)『古代の集落と景観を求めて：ラム・ゴフナを記念する考古学的研究』 、テルアビブ、167–192頁 {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)van den Brink, ECM (1996)、「王朝0～1の刻まれたセレク記号、第1部：完全な器物」、Spencer, AJ (編)『初期エジプトの諸相』 、ロンドン、 140～ 158頁 {{citation}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)van den Brink, ECM (2001)、「0～1王朝の陶器に刻まれたセレクの印章。第II部：破片と追加の完全な器」、Archéo-Nil 、11 ：24～ 100、doi ：10.3406/ARNIL.2001.1239 フォン・ベッケラート、ユルゲン (1999)。Handbuch der ägyptischen Königsnamen。ミュンヘナーエジプト工学研究所 。ミュンヘン大学、哲学哲学。 Vol. 49.マインツ：フィリップ・フォン・ツァベルン。 von der Way, T. (1989)、「Tell el-Fara'in – Buto」、MDAIK 、45 : 275–308 ウェングロウ、デイビッド （2006）『初期エジプトの考古学：北東アフリカにおける社会変革、紀元前1万年から2650年』 ケンブリッジ世界考古学、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 9780521835862 Wildung, D. (1981)、Ägypten vor den Pyramiden: Münchener Ausgrabungen in Ägypten 、Mainz am Rhein {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)ウィルキンソン、TAH（1999）『初期王朝時代のエジプト』 ロンドン；ニューヨーク：ラウトレッジ Wilkinson, TAH (2000)、「ナルメルと支配者の概念」、Journal of Egyptian Archaeology 、86 : 23–32 、doi : 10.2307/3822303、JSTOR 3822303 Williams, B. (1988)、「ナルメルとコプトスの巨像」、Journal of the American Research Center in Egypt 、25 : 35–59 、doi : 10.2307/40000869、JSTOR 40000869 ウィンクラー、HA（1938）、「エジプト南部上エジプトの岩絵 I. サー・ロバート・モンド砂漠探検隊 1936-1937年シーズン、予備報告 」、EES、第26巻 、ロンドン {{citation}}: CS1 maint: 場所の発行元が見つかりません (リンク)Yadin, Y (1955)、「エジプト軍によるアジア侵攻の最古の記録か？」、イスラエル探検ジャーナル 5 (1)Yeivin, S. ( 1960)、「カナンとエジプト間の初期の接触」、イスラエル探検ジャーナル 、10、4 ：193–203
さらに読む デイヴィッド・オコナー、「ナルメル・パレット：新たな解釈」（145-152頁）、 エミリー・ティーター編『ピラミッド以前：エジプト文明の起源』、シカゴ博物館東洋研究所、33、2011年、 PDF Kitchen, KA (1991). 「古代エジプトの年代記」（PDF） . World Archaeology . 23 (2): 201–8 . doi : 10.1080/00438243.1991.9980172 .M. クリスティン・テトリー (2014).エジプト王の再構築された年代記 。 デイビス、ホイットニー 。1992年。『打撃を覆い隠す：先史時代後期のエジプト美術における表現の場面』 バークレー：カリフォルニア大学出版局。ゴールドヴァッサー、オルリー 。1992年。「ナルメル・パレットと『メタファーの勝利』」。Lingua Aegyptia 2: 67–85。ミュールスタイン、ケリー。2011年。『秩序に奉仕する暴力：古代エジプトにおける公認された殺害の宗教的枠組み』 オックスフォード：アーキオプレス 。 ショー、イアン。2004年。『古代エジプト：超入門』 オックスフォード：オックスフォード大学出版局。 タカクス、ガボール。1997年。「ナルメル王の名前に関する覚書」。Linguistica 37 、第1号：53-58頁。 ウェングロウ、デイビッド 。2001年。「初期エジプトにおける「牛崇拝」の再考：ナルメル・パレットに関する先史時代の視点に向けて」ケンブリッジ考古学ジャーナル Wilkinson, Toby AH 2000. 「この王はなんという王か：ナルメルと支配者の概念」『エジプト考古学ジャーナル』 ウィリアムズ、ブルース、トーマス・J・ローガン、ウィリアム・J・マーネイン 。1987年。「メトロポリタン美術館所蔵のナイフの柄とナルメル以前のファラオ的図像の側面」近東研究ジャーナル
外部リンク ナルマーカタログ のメイン検索ページホルス・ナルメル 初期王朝碑文データベース 5000年前の象形文字に描かれた古代エジプトの女王 写真：シナイ砂漠で5000年前の象形文字が発見される 。ヒエラコンポリス: 鷹の都
