アスンタ・バステラの殺害

アスンタ・バステラ
永芳
生まれる	ファン・ヨン ( 2000-09-30 )2000年9月30日 中国湖南省永州市
死亡	2013年9月21日(2013-09-21)（12歳） サンティアゴ デ コンポステーラ、ガリシア、スペイン
両親）	アルフォンソ・バステッラ・カンポーロ（父） ロザリオ・ポルト・オルテガ（母）

アスンタ・ヨン・ファン・バステラ・ポルト（本名：ファン・ヨン、2000年9月30日 - 2013年9月21日）^{[1]は、スペインの}ガリシア州ア・コルーニャ州テオで2013年9月22日、13歳の誕生日直前に遺体で発見された中国生まれのスペイン人少女である。検死官は、彼女が窒息死したこと、死亡日に少なくとも27錠のロラゼパムを投与されていたことを突き止めた。これは成人の最高用量の9倍以上である。^{[2]この死に関する捜査は}アスンタ・バステラ事件（スペイン語：Caso Asunta Basterra ）として知られるようになった。^{[3] [4] [5]}

アスンタの養父母であるロザリオ・ポルトとアルフォンソ・バステラは、2015年10月30日に殺人罪で有罪判決を受けた。裁判所の文書によると、夫婦は3か月間定期的に娘にロラゼパムを投与し、最終的に娘を窒息させて遺体を処分した。^{[2] [6]}無実を主張した両親は懲役18年の刑を宣告された。^[2]ポルトは2020年11月に獄中で自殺した。

この事件はスペイン国内および世界中でメディアの注目を集め、中国外務省も「懸念表明」を出した。アスンタ・バステラの死は数多くのドキュメンタリー^[6]やドラマシリーズ「アスンタ事件」の制作に影響を与え、 2024年4月にNetflixで初公開された^[7]。

アスンタ・バステラは2000年に中国湖南省永州でファン・ヨンとして生まれた。生後9か月の時に、ガリシア州サンティアゴ・デ・コンポステーラ出身の裕福なスペイン人夫婦、アルフォンソ・バステラ・カンポロ（1964年生まれ）とマリア・デル・ロサリオ・ポルト・オルテガ（1969年 - 2020年）に養子として引き取られた。[ 8 ]^アスンタはサンティアゴ市で養子に出された最初の中国人の子供であり、ガリシア州全体でも最初の中国人の子供の一人だった。アスンタは才能のある子供だったと言われており、才能のあるバレエダンサー、バイオリニスト、ピアノ奏者で、学校を1年飛び級した。^[2]彼女はまた、彼女の死の前年に亡くなった母方の祖父母と非常に仲が良かった。^[9]

アスンタの養母ロサリオ・ポルトは、ガリシアの名家の出身である。母マリア・デル・ソコロ・オルテガ・ロメロ [gl]（1933年 -  2011年12月12日）は、美術史の大学講師として高く評価されていた。父フランシスコ・ポルト・メッラ [gl]（ 1925年12月18日 -  2012年7月26日）は、フランスの名誉領事であった。^{[2] [10] [11]}二人は7ヶ月違いで、それぞれ2011年と2012年に自宅で突然亡くなった。^[12]

ポルトはサンティアゴ・デ・コンポステーラ大学で法律を学び、卒業後は父親の法律事務所で弁護士として働いた。また、彼女はイギリスのロンドン高等法学校に通ったと主張したが、ガーディアン紙はそのような学校は存在しないことを確認した。1997年、彼女は父親から職を引き継いでフランス領事に任命された。^[2]

ポルトは1990年にビルバオ出身のジャーナリスト、アルフォンソ・バステラと出会った。2人は1996年に結婚し、ポルトの両親から譲り受けた大きなアパートに住んでいた。ロザリオは全身性エリテマトーデスの症状が悪化したため医師から妊娠は控えるよう勧められたため、2人は中国で養子縁組の手続きを始めることにした。^[13] 2001年に2人は中国に渡り、貴陽福祉学院から生後9ヶ月のアスンタを養子として迎えた。

2013年1月5日、アルフォンソは妻のメールをチェックした際に妻の不貞に気づいた。8日、2人は口論になり、別居した。最初は不快な場面もあった。例えば、ロザリオはアルフォンソが非難や非難のメッセージを頻繁に送ってきたため、嫌がらせを受けたと感じていた。 2月14日、双方の合意により離婚が成立した。アルフォンソ・バステラは心理学者を訪ね、時が経つにつれ、夫婦は和解した。彼は娘の世話をし、その代わりにロザリオからいくらかの経済的援助を受けた。ロザリオは狼瘡と鬱病に苦しみ続けていた。^{[14] 2}人は近い場所に住んでいたため、彼はいつでも娘と一緒にいることができた。アスンタは2つの家を行き来し、2つの家の間を歩いて通っていた。^{[10] [15]}

6月26日、ロザリオはめまい、歩行時の不安定さ、まぶたの垂れ下がりなど、病状の悪化によりサンティアゴ・クリニコ病院の神経 科に入院した。彼女は7月1日まで入院していた。彼女の元夫は彼女と協定を結んだ。彼女が愛人との関係を断つことを条件に、彼女と娘の面倒を見るというものだ。彼女は同意した。^{[16] [17] [ページが必要]}

7 月 4 日から 5 日にかけての夜、説明のつかない奇妙な事件が起こった。午前 2 時半から午前 4 時半の間に 、男がアスンタの部屋で彼女を絞め殺そうとした。ロサリオは、鍵がドアに不注意に置き忘れられていたと主張している。彼女が眠っている間に物音が聞こえたので起き上がり、娘の部屋に行ったところ、ラテックス手袋をはめたがっしりした体格で背の低い男が娘の首に手を回していた。この男は、マスコミでは「黒服の男」と呼ばれていた。ロサリオは男をつかんだが、男は彼女を力ずくで突き飛ばして逃げた。驚いたことに、ロサリオは助けを求める人を呼ばなかった。^{[18] [17] [ページが必要]}

この事件についてはさまざまな解釈がある。母親の完全な作り話だと考える人もいれば、母親か両親による最初の殺人未遂だと考える人もいるし、ロラゼパムを投与するための口実だったと考える人もいる。裁判では、ロザリオの隣人は、飼い犬が吠えなかったため、その夜は誰も家に入らなかったと確信していた。^{[19] [20]}

母親は被害届を提出しなかった。アスンタはWhatsAppで親友にその夜誰かが自分を殺そうとしたと話したが、その後そのことについては話さなかった。別の友人と外出した際、アスンタは苦悩の表情でその話をし、友人の母親がロザリオに連絡して被害届を出すよう促した。ロザリオはサンティアゴの警察署に行ったが、最終的には被害届を出さないことにしたが、友人の母親には被害届を出したと伝えた。^{[21] [22] [20]}

7月9日、バステラは娘を音楽教室に連れてきた。娘は眠気とめまいの症状があった。バステラは、アスンタはアレルギーがあり、抗ヒスタミン剤のせいでこの反応が起きたと主張した。その後、 7月22日にも同様の事件が起こり、校長はアスンタがうまく演奏できず、半分眠った状態で、歩くのも困難だったと指摘した。アスンタを尋問した後、彼女は母親がアスンタに不快な味の白い粉を与え、何時間も眠らせたと述べた。^{[23] [24]}

8月、ロサリオは鬱と不安症に苦しみ、アルフォンソが彼女の世話をした。アスンタは両親と離れて1ヶ月を過ごし、最初は 7月30日から8月22日までビラノバ で名付け親と過ごし、その後8月28日に、ロサリオの家事を手伝っていた介護者の女性と一緒に田舎へ行った。彼女が留守の間、両親は毎日電話をかけてきたが、面会には来なかった。少女は明るく、幸せで、気楽そうに見えた。^{[25] [22] [26]} 

アスンタが最初に行方不明になったと両親が報告したのは 、2013年9月21日土曜日の午後10時17分 だった。その日の午後、両親はアスンタの父親の家で一緒に昼食をとった。アスンタは午後2時に父親の家へ歩いていくところが銀行の防犯カメラに映っており 、午後5時21分には母親のアパートへ帰宅するところも同じ防犯カメラに映っていた。ポルトは午後 5時28分に帰宅するところが同じ防犯カメラに映っていた。 ^[27] 

 ポルト容疑者は当初、アスンタさんを宿題をさせたまま午後7時頃に家を出たと捜査員に語った。彼女は、サンティアゴから20分ほど離れたテオにある家族の田舎の家まで一人で運転し、午後9時半にアパートに戻ったときには アスンタさんがいなくなっていたと語った。ポルト容疑者はアスンタさんの父親や友人たちに電話したが、誰もアスンタさんを見ていなかったという。^[2]

捜査官らは後に、午後6時20分にテオに向かう途中のガソリンスタンドにいたポルトとアスンタの監視カメラ映像を発見したが 、これはポルトがアスンタをその日の午後に家から帰したという時系列や話と矛盾していた。この映像の存在を知ったポルトは話を変え、今度はアスンタが田舎の家まで一緒に来たが、宿題をしたいと言い出したためすぐにサンティアゴに連れ戻したと述べた。ポルトは、アスンタを家に降ろした後、アスンタのバレエ教室のアイテムを買うためにスポーツ用品店に行ったが、テオに財布を忘れたことに気付いて入らなかったと主張した。ポルトはその後、テオの田舎の家に戻って財布を取り、ガソリンスタンドに行ったが、割引カードを持っていないことに気付いてガソリンを入れなかったと主張した。^[28]

警察はサンティアゴ周辺の33台の防犯カメラの映像を調べたが、その日の午後にポルトが運転したと主張する道路のいずれにも彼女の車の映像はなかった。事件を担当する警察は、ポルトとアスンタがテオの自宅に到着したのは 午後6時過ぎ、ポルトが家を出たのは 午後9時頃であると信じるに至った。^[28]

 アスンタの遺体は2013年9月22日の早朝1時頃 、テオ市カシェイラス郡サン・シモン・デ・オンス教区の小さな山道脇で、2人の若者によって発見された（同じくテオ市モントートのロサリオ・ポルトの別荘からわずか5km）。彼らは救急隊に通報し、救急隊が行方不明の少女の遺体を確認した。^{[29] [17] [要ページ]それから間もなく、ポルトと捜査官は一緒に別荘に行き、家が}犯罪現場になる可能性があるため、ポルトに何も触らないように言われた。ポルトは警察にトイレに行きたいと伝えた。警官が彼女を2階まで尾行し、寝室のゴミ箱の中身を取り出そうとしている彼女を発見した。ゴミ箱には、アスンタの遺体が発見されたときに彼女の手足が縛られていたのと同じ種類のオレンジ色のより糸が入っていた。法医学者は最終的に、捨てられた破片が殺人事件で使用されたものと同じ巻物からのものであるかどうかを判断できなかった。^[28]

9月24日、ロザリオ・ポルトは殺人容疑で逮捕され、捜査を受けた。翌日、アスンタの父親アルフォンソ・バステラも逮捕され、捜査を受けた。

2014年6月、検察官のバスケス・タイン氏は、この事件の公判前捜査を終了させ、公判開始の手続きを開始した。^[30] 10月、サンティアゴを拠点とする第6検事が最終的な司法手続きを完了した。^[31] 2015年5月に一般陪審員の選出が始まり、同年6 月23日から7月17日の間に公判が始まる予定だったが、多少の遅れがあり^{[32] 、最終的に2015年10月初旬に、84人の証人と60人の専門家証人の前で、}ア・コルーニャ州裁判所で公判が始まった。^[33] 

2015年10月30日、サンティアゴ・デ・コンポステーラ裁判所が任命した陪審は全員一致でアルフォンソ・バステラとロサリオ・ポルトの両名をアスンタ・バステラ殺害の罪で有罪とした。^[34] 2016年5月、ア・コルーニャのガリシア高等裁判所は判決を訂正し、アルフォンソ・バステラが車に乗り母親に同行したことは証明されていないと判断し、窒息死を引き起こしたのは母親であるとしたが、殺人計画と殺人協力の罪で量刑は維持した。^[35]同年10月、最高裁判所第二部はガリシア高等裁判所の判決を支持した。^[36]

アスンタの死に関する捜査は、月明かりの下で白いシャツを着た少女の体が花のように地面から浮かんでいるように見えたことを刑事らが指摘し、オペラシオン・ネヌファル（「睡蓮作戦」）と名付けられた。^[37]

証言、監視カメラ、携帯電話やデジタル機器の記録により、娘の失踪と死亡に至るまでの数時間の両親の行動を再現することができた。^[38]

午後1時55分 アスンタは家を出る。^[39]

午後2時。彼女は父親のアパートへ向かい、昼食をとる途中、銀行支店のカメラの前を通り過ぎる。

午後4時59分。父親の最初の携帯電話に自宅アパートからの通話が記録されている。

午後5時21分。アスンタは同じカメラの前を通り過ぎ、母親のアパートに戻る。

午後5時28分 ロザリオ・ポルトもアパートへ歩いて戻る。^[40]

午後5時38分。サンティアゴにある母親のアパートにあるアスンタの携帯電話が接続を検知。

午後6時12分。ロザリオ・ポルトが再び別のカメラに映り、自宅のガレージに入る。

午後6時22分。ポルトが運転する車がテオに向かう途中のロータリーを回る。車内には彼女と娘の姿が見える。

午後6時23分。少女は父親のアルフォンソ・バステラと一緒にポルトの自宅付近にいるところを目撃者の知人によって目撃された（これは交差点での目撃と、後に被害者の体内で検出された薬物のレベルとは明らかに矛盾している）^[41]。

午後6時35分。テオ家の警報が解除されました。

午後7時～8時。法医学者によるアスンタの死亡推定時刻。体温が測定されていないため、推定値はおおよそのものである。

午後7時29分。母親がインターネットデータ接続を行います。

午後8時47分 父親の携帯電話が最初の接続を記録する。^[38]

午後8時53分。テオ家の警報が再び作動。ほぼ同じ時刻に、隣人が車でポルトを迎えたが、少女は見えなかった。

午後9時。父親は銀行支店のレンズの前を何度も何度も（最大9回）カメラに映る。

午後9時5分。アスンタの携帯電話に1件の接続が記録され、その後、さまざまな携帯電話への約20件の接続が記録されました。

午後10時31分。両親はサンティアゴ・デ・コンポステーラの中央警察署にアスンタの失踪を報告した。^[42]

午前0時39分（およそ）近所の人が、後に遺体が発見された場所を通りかかったが、何も異常は見られなかった。^[42]

午前1時30分頃、若いカップルがオザ教区へ向かう途中で少女の遺体を発見。^[43]

午前1時39分。2人が遺体を発見したと主張していると民兵隊に通報される。

午前7時。遺体は現場から運び出される。^[42]

遺体の検査中、法医学の専門家は、性的暴行が疑われたため、証拠を破壊したり汚染したりする恐れから直腸温度を測らなかった。また、耳や鼻腔などの他の方法で温度を測ることも、周囲の温度を測ることもしなかったため、死亡時刻を確定できなかった。^{[44] [45]}遺体は斜面にほぼ4時間横たわっており、眼から硝子体を取り除く前に12時間冷蔵室に置かれていた。これは死亡時刻を推定するための別の手順であり、正確な計算を妨げていた。^[46]ロザリオ・ポルトの弁護側が召喚した法医学の教授2人は、「検死報告書で確定された時間は明確に正当化されていない」と述べた。^{[47] [17] [ページが必要]}

事件の最初の説明では、ロザリオ・ポルトは 午後7時頃、サンティアゴ・デ・コンポステーラの自宅からアスンタを出発し、数時間後に戻ったときにはアスンタはもうそこにいなかったと主張していた。

9月24日火曜日、娘の遺体が火葬された後、ロザリオは供述の矛盾や矛盾、改ざんにより逮捕され起訴された。^{[48] [49]}

翌日、アルフォンソ・バステラも逮捕され起訴された。毒物検査の結果を知った捜査官は、彼が元妻のためにロラゼパムを購入した疑いをもった。^{[50] [17] [ページが必要]}

両親は3日間、治安部隊の近くの2つの独房に拘留され、そこでの会話はすべて、予審判事の命令により両親の同意なしに録音された。その後、ア・コルーニャ州裁判所はこれらの録音の有効性を無効にし、裁判での使用を禁止した。^{[51] [52]}

母親は、未成年者と一緒に車に乗ってテオに向かう途中の防犯カメラの映像の存在を知り、証言を修正した。^[53]新しいバージョンによると、ポルトは午後5時50分頃にサンティアゴ・デ・コンポステーラに戻り 、父親の家近くのアスンタを出発し、モントートの自宅に戻った。^[54]

アスンタの毛髪を分析したところ、彼女が死亡する3か月前にロラゼパムを大量に服用していたことが判明した。これは音楽学校の教師らが証言しためまいや眠気と関連している。故意による殺人と親族関係という加重要因により、容疑は過失致死から殺人に変更された。^{[55] [56]}

ロザリオ・ポルトの父親の従兄弟は記者に対し、娘は祖父母の相続人であるため、この犯罪には経済的な動機があったと語り、ロザリオが両親を殺害した可能性もあると指摘した。^[57]治安部隊は、ロザリオが唯一の相続人であり、両親は孫娘の生前には何も贈与していなかったため、経済的な動機はないと結論付けた。^[58]アスンタが死亡する1年前、祖母は77歳で病床で亡くなり、父親も7か月後に88歳で同じく病床で亡くなっていた。いずれも自然死だった。死亡証明書は問題なく署名され、この2人の死には何の疑いもなかった。死体が火葬されていたため、治安部隊はそれ以上の捜査を行うことができなかった。検察官は、この2人の死について調査が行われていないと否定した。^{[59] [60]}

10月初旬、治安警備隊中央犯罪研究所は、アスンタのTシャツから切り取った布地のサンプル2つを検査し、マドリード在住のコロンビア人青年の遺伝子プロファイルを特定した。この青年は、自宅で開かれたパーティーで未成年者を強姦した罪で告発されていたが、後に無罪となった。そのため、アスンタのTシャツが分析されたのと同じ研究所と冷蔵室で、彼の精液サンプルが入ったコンドームが見つかった。この青年には確固たるアリバイがあった。その夜、彼はマドリードでガールフレンド、妹、妹の友人と夕食を共にし、その夜、彼女たちは夕食の写真をフェイスブックに投稿しており、その夜の夕食の領収書も写真に写っているものと一致していた。それでも、ロサリオ・ポルトとアルフォンソ・バステラの弁護団は、マスコミが「精液男」と呼んだこの3人目の男に容疑を向けようとした。^[61]

10月30日、スペインのテレビ局Antena 3の番組「Espejo Público（公共の鏡）」は、公判前拘留中のアスンタの両親の最初の録音をリークした。俳優たちが被拘留者の言葉を再現した。ロサリオ：「お前らの遊びはやめとけよ...」アルフォンソ：「黙れ、奴らは私たちの話を聞いているかもしれない」^[62]これらのフレーズは警察の公式記録には出てこないし、記録されていない会話の他の部分でも聞かれないが、裁判の前後何年もの間、公共テレビを含むほぼすべてのスペインのメディアによって受け入れられ、繰り返された。^{[63] [64]}

「おそらく、刑務所の独房での会話に関する事件全体の中で最も重大な出来事は、あるテレビ局が文字通りいくつかの文章をでっち上げたことである。もしそれが裁判で使われていたら、それは極めて有罪を示すものだっただろうが、もし会話が裁判で使われていたら、この部分がでっち上げだったことはすぐに明らかになっただろう。

問題の番組は2013年10月に放送された。俳優を使って会話を再現し、公式の書き起こしにも書き起こしていない会話の他の部分にも登場しない以下のセリフを単純に付け加えただけである。ロザリオとアルフォンソは次のように言ったとされている。

R: 君と君の小さなゲーム。それをやめる時間はあったかい？ A: 黙れ、奴らは私たちの話を聞いているかもしれない。

これら3つの文のうち最初と最後は完全に架空のものですが、2番目はロサリオが実際に言った「そんなことをする時間がなかったでしょう？」という言葉を脚色したものです。問題は、これらの文がその後、事実として受け入れられ、新聞や雑誌、テレビ（ 2013年10月30日のTVE-1の全国ニュースでも）で際限なく繰り返されたことです。" ^[63] 

12月末、アルフォンソ・バステラのノートパソコンと携帯電話がサンティアゴの自宅に現れた。アルフォンソの弁護士は裁判所に、バステラは賃貸をやめるつもりであり、そのアパートには「被告のコンピューターと携帯電話がずっとあった」と書いた。警察が探していた2つの物はすぐに見つかったが、その小さなアパートは3か月前に捜査官によって徹底的に捜索されていた。捜査官らはコンピューターではなく、鎮静剤や薬物などの犯罪の証拠を探していたのである。^{[65] [66]}

2014年6月、アルフォンソ・バステラが多数のポルノサイトを訪問していたことが暴露され、その中には「アジア系女性を映したポルノ動画や画像」が多数含まれていたことが発覚し、彼の性的嗜好に関する噂が数多く飛び交った。動画や画像のうちアジア系女性を映したものが何件あったかは公表されなかった。^[67]ノートパソコンの内容に関する警察官の報告書では、被告はアジア系女性に関するものだけでなく、あらゆる種類のエロチックで性的なウェブサイトを訪問していたと結論づけられた。^[68]

被告のフェイスブックページも様々なメディアでコメントされた。彼のページに追加された264人の中には、彼の仕事、スパ、観光業に関係する友人、個人的な友人、ガリシアの報道機関やテレビ局の職員がいたが、外国人のアジア人女性も数人いた。その数は明らかにされていない。これらの女性はフェイスブックでエロチックなポーズをとった自分の写真をシェアしたが、これらの写真はいずれも被告のフェイスブックページには掲載されなかった。^{[69] [70] [67]}

スペインのメディアの多数の記事や番組は、母親の古い携帯電話に映っていた少女の写真と、父親のコンピューターに映っていたポルノやアジア人女性の画像とを混同していた。写真が父親のコンピューターにあったと述べられることもあれば、^{[71] [72]、} 2つの報道が2つの異なる事実であると明確に区​​別されることなく、単に一緒に発表されることもあった。^{[73] [64]これにより、アルフォンソ・バステラは}小児性愛者、両親は変態または堕落者 という一般的な見方が生まれた。

ロザリオ・ポルトの弁護士は、これらの写真は「普通で無関係」だと考え、治安部隊はアスンタの携帯電話を9か月間所有していたが、両親に対する敵対的な雰囲気を作り出し、陪審員の意見に影響を与えようと、適切なタイミングでそれらが報道機関に漏洩することを許可したと主張した。^{[74] [68]}

裁判は陪審員の選出が困難だったため延期された。陪審員としてくじ引きで選ばれた36人の候補者のうち、1人は死亡、もう1人は所在不明、3人は事前に記入する質問票の不正確さを理由に弁護側から異議を唱えられ、16人は裁判長が受け入れたさまざまな言い訳をしたため、候補者の最小人数である20人から4人が不足した。^[75] 6月13日に始まる予定だった裁判は 9月末まで延期された。 裁判初日の9月29日、4時間以上かけて陪審員として必要な残りの4人の候補者が選ばれた。3人の候補者は弁護側によって拒否され、1人は検察側によって拒否された。^[76]

陪審員の評決と有罪判決を受けて、ロサリオ・ポルトの弁護士ホセ・ルイス・グティエレス・アラングレンは、陪審員はメディアに汚染されたとの意見を表明し^[77]、ガリシア高等裁判所とスペイン最高裁判所に提出する予定の控訴の中でこれを述べるつもりであると述べた。

「今回のケースでは、マスメディアが世論に告発論を優先させるのに与えた影響は明白である。例えば、2013年11月20日、ジャーナリストのホセ・マヌエル・パンは、 新聞「ラ・ボス・デ・ガリシア」のウェブサイトに次のような見出しを掲載した。「ロサリオ・ポルトがテオでアスンタを殺害し、彼女だけが遺体を処分した」」^[78]

4週間以上にわたり135人の証人が召喚された裁判の終わりに^[79]、4日間の審議を経て、陪審員は両親に有罪評決を下した。これにより事件の主要な争点のいくつかは解決されたが、疑問も残った。

陪審員は（証明された事実の第9項で）死亡時刻は 午後6時から午後8時の間であるとみなし、硝子体の分析による検死証拠よりも消化過程に関する毒物学的報告書 を重視した。具体的には午後6時33分から午後8時の間である。^{[80] [81]}  

陪審員は、両親が「繰り返し」そして「合意のもとに」娘にロラゼパム（アティバン として販売されている薬）を与えていたことが証明されたとみなした（証明された事実の第1項）。両親は娘が死亡する前の少なくとも3か月間、7月に3回、 9月18日に1回、ロラゼパムを与えていた。 ^{[80] [81]}

陪審員はまた、（証明された事実の第 4 項で）娘が死亡した日に両親が父親のアパートで娘と食事をし、そこで娘にロラゼパムを投与したことも証明されたとみなした。ロラゼパムは必然的に毒性があり、後に効き目が現れて娘を窒息させるためだった。 ^{[80] [81]}ロラゼパムは経口摂取後最初の 45 分で効き目を発揮するが、証拠によれば、アスンタは午後 5 時 21 分に父親の家から母親の家に向かう途中、「まっすぐに、方向感覚を保ち、速く」歩いた 。^[82]アルフォンソ・バステラの弁護士は最終弁論で、昼食時にロラゼパムを摂取した後、娘は半昏睡状態になり、路上で誰かが彼女を見たり止めたりできる状況であれば、午後 5 時に娘を一人で外出させるのは矛盾していると主張した。^{[83] [84]}午後6時22分頃にアスンタが父親と一緒に路上で見かけられたと主張した目撃者は 、彼女の歩き方に異常は見られなかったと主張した。^[85]

陪審員は、アリアンス・フランセーズで3年間フランス語を学んでいたアサンタより3歳年上の若い女性の証言を信用した。彼女は、9月21日の午後、彼女が父親と一緒に路上でいるのを見たと主張した。その若い女性は、ヘネラル・パルディニャス通りのスポーツショップにトレーナーを買うためにボーイフレンドと一緒に出かけた。帰り道、彼女はアサンタとアルフォンソ・バステラがエルサルバドル通りを歩いて横断歩道で立ち止まっているのを見た。彼女は2人のことをよく知っていたが、挨拶はしなかった。目撃者の友人は2人を知らず、2人に気付かなかった。^{[86] [87]} 

翌日、クラスメイトはツイッターでアスンタ・バステラが遺体で発見されたことを知り、前日の午後に彼女と父親に会ったと親戚に伝えた。2か月後、父親の犯罪への関与とその日の午後の行動についてメディアで大きく取り上げられたため、両親は娘を検察官の前で証言させることを決めた。それまでは、両親は娘をそのような調停手続きから遠ざけ、名前が公表されるのを避けたいと考えていた。^[86]

ヘネラル・パルディニャス通りのサバデル銀行の購入券とカメラの録画により、彼女がその日そこにいたことが証明された。裁判で示された証人の購入券には、バーコードが読み取られた 時刻が午後6時21分、 ^{[86]午後6時22分23秒、}レジが開かれた時刻が午後6時22分23秒と記されていた。証人は、支払いを済ませるとすぐに立ち去り、アスンタと彼女の父親が彼女の前を通り過ぎるのを見たと述べた。^{[88] [85]} 

これは、ガルーレサのガソリンスタンドのカメラと時間的に矛盾することを意味している。そのカメラの画像では、ロサリオとアスンタが午後6時21分24秒に車に乗ってテオに向かう途中である 。また、ガリシア議会のカメラは、午後6時20分21秒にメルセデス・ベンツを 記録している。^[89]店のレジは2ヶ月が経過していたため調べられなかったが、目撃者がアスンタが死亡した日に父親と認識したという証言は、時間が完全に確実にわかっていなかったにもかかわらず、陪審員によって信じられた。さらに、検察官は、重要なのはレジの時間に誤りがある可能性もある時間ではなく、目撃者が殺人事件の午後にアルフォンソと娘を疑いなく認識したことであり、これはアルフォンソが午後中ずっと家で本を読んでいたと主張したときに嘘をついたことを示していると考えた。^{[89] [85]}

しかし、バンブー・プロダクションズのドキュメンタリーで紹介されたサバデル銀行のカメラには、目撃者とその同伴者が 同日午後6時24分54秒に映っている。これは、レジの時刻が間違っていない可能性を示唆している。しかし、アスンタが同時に2つの場所にいることは不可能であり、 午後6時21分24秒にガソリンスタンドのカメラに映っているのは、モントートに向かう途中の母親の車に乗っているアスンタであり、目撃者がアスンタと父親を見たという場所からは遠いため、目撃者は実際にはアスンタを見ていなかったという事実を示しているように思われる。^{[90] [91]}

目撃者の話が真実であれば、アスンタは信号で待って、ドクター・テイシェロ通りまで1ブロック歩いて車に乗り込み、車は午後6時20分21秒にガリシア議会 前のカメラを通過し、午後6時21分24秒にガソリンスタンドを通過した が、目撃者は信号で止まることなく、 4分33秒後の午後6時24分54秒に約50～60メートル離れたサバデイ銀行に到着したことになる。^[92]

裁判では、目撃者が午後6時23分にアスンタと彼女の父親を路上で見ることができたことが立証された 。^[87]

証明された事実の第7項で、陪審員は、ガルーレサのガソリンスタンドのカメラが時間外だったと述べている。「 午後6時21分のガルーレサのカメラでは、カメラの同期不足による時間差を考慮すると、ロサリオとアスンタがメルセデスベンツに乗っているのが見える」^[81] 。しかし、そのカメラの時間差についての話は一度もなかった。逆に、その日の午後にロサリオ・ポルトとアスンタのルートを再現したとき、司法警察官は時間の正確さを確認していた。

「しかし、捜索され録画され、実際に映っているルート、国会議事堂、ガルレサ・サービスステーションのフレームが得られたカメラには、『ここはこの時間だが、実際の時間と比較すると数秒の差がある』という非常に詳細な指定があり、記録に残すことに問題はなかった」

ホセ・ルイス・グティエレス・アラングレン、ロザリオ・ポルトの弁護士^[85]

「ドニャ・チャロが午後6時14分にガレージを出発してから午後 6時21分にガルーレサに到着するまで 、この旅程全体がチェックされ、照合されました。」

ベレン・ホスピド、アルフォンソ・バステッラの弁護士^[85]

検察官は、ロザリオ・ポルトにその日の午後の行動について質問した際、「時間も計測済みです」と答えた。^[93]

サバデル銀行のカメラは、検察官も被告人も裁判で暴露しなかった。^[94]同じカメラは、2か月前にロサリオが車を取りにガレージまで歩いていく様子を記録しており、そのカメラの時間は検査されていた。一方、レジは検査されなかった。ロサリオ・ポルトの弁護士は、「その箱（トレーナーの購入用レジ）は、時間通りかどうか検査されなかったが、他のすべてのカメラや録音の記録では検査されていた」と述べた。^[91]

アルフォンソ・バステラの弁護側は、アスンタと父親が別の日に同じ通りを通過していたため、目撃者は別の日にアスンタと父親を見たと主張した。^[84]

アスンタが父親の家で鎮静剤を服用していた場合、経口摂取したロラゼパムは最大効果が出るまでに1時間かかるが、 午後6時23分頃にアスンタが歩いているのを見た目撃者によると、アスンタは普通に歩いていたという。^[95]毒物学者と検死を行った法医学の専門家は、ロラゼパムは筋弛緩剤としての効果が低いベンゾジアゼピンの1つであると説明した。アスンタは強い眠気を感じたが、運動の協調運動障害や歩行困難はなかった。^[45]弁護側は、ロラゼパムをこれほど摂取していたら、アスンタは当時昏睡状態だったはずであり、法医学の専門家によると、摂取量は「必然的に有毒」だったと強調した。^[96]弁護側が質問すると、目撃者はアスンタは普通に歩いていたと認め、変な歩き方をしていたらそれに気付いていたはずだと述べた。^[88]

アスンタの若い同級生の証言によって残されたもう一つの問題は、アトレスメディアのドキュメンタリーではほんの少ししか触れられていないが、アルフォンソがアスンタと一緒にどこから来たのか、なぜ彼はアスンタの家やロサリオのメルセデス・ベンツが通る通りから離れて、後で戻ってくるつもりだったのか、ということである。アルフォンソ・バステラがカメラを避けようとしていて、できるだけ目立たないようにアスンタを母親の車に乗せるために同行していただけだとしたら、意味が分からない。^[97]

アスンタの失踪に関する報告書で、ロサリオは彼女を家に残していったと述べているが、捜査の数時間後に彼女はもう一つの詳細を加えている。メルセデス・ベンツで農場に向かって出発したとき、彼女は田舎の家でテオから受け取る予定だった水着を入れるバッグを取りに、家の玄関前に2列になって立ち止まったという。^[98]数日後の最終陳述で彼女は、2列になって立ち止まり、バッグを取りに行ったらアスンタがそれを拾いに来たことを認めている。クラスメートの証言が提出される前の2か月間、捜査官と検察官はロサリオが2列になって立ち止まって少女を拾ったと推測していた。^[99]彼らはまた、少女が麻薬を盛られていたので、アルフォンソ・バステラがロサリオ・ポルトを助けて少女を倒したと推測していた。

「あなたが娘さんを車に降ろしたとき（降ろしたとき、「バホ」）、誰が彼女を車に乗せたのですか？娘さんは麻薬を大量に服用していたので、自分の足で立ち上がることは不可能だったのです。」検察官ホセ・アントニオ・バスケス・タイン。^[100]

この質問の形式は、少女が通りを歩いていなかったという彼の信念を示している。刑務所の独房での拘留中に録音された会話では、母親がアルフォンソに、アスンタが失踪した日の午後に家を出たかどうかを2度尋ねており、これは、彼女が彼を見ていたとしたら質問の意味がなくなるため、彼らが通りで会わなかったことを示している。これらの会話は違法な録音とみなされたため、裁判では使用されなかった。

ロザリオ: ちょっと聞きたいんだけど、アルフォンソ、午後中ずっと外出しなかったの?

アルフォンソ: いえ、全然大丈夫ですよ、心配しないでください。

ロザリオ: 本当にそうですよね、アルフォンソ？

アルフォンソ: 誓って言うよ、ベイビー。誓って言うよ、チャロ、僕は外出しなかった。

（2013年9月26日、ア・コルーニャの治安部隊本部 刑務所の独房での3日目の夜の録音）。^[101] 

陪審員は、午後6時22分頃 にヘネラル・パルディニャス通りでアルフォンソとアスンタを一緒にいたと証言した目撃者の供述により、ロサリオは最終的に彼女が述べたようにバッグを拾うために立ち止まらず、少女と一緒に立ち去ったのではなく、二人がすでに通りにいたため、ロサリオが二人を拾うために立ち止まったことが証明されたとみなした（証明された事実の第9項）。アルフォンソが自宅に戻ったことを示すものは何もなく、「カメラは少なくともロサリオとアスンタが車に乗っていることを明らかにしているが、どのカメラもアルフォンソが車に乗っていたことを否定することはできない」。^{[80] [81]ロサリオのメルセデス・ベンツの後部を映した}カメラがなかったため、彼がそこにしゃがんでいた可能性も否定できなかった。^[80]

ガリシア高等裁判所はこの声明を訂正した。母親は殺人事件が起きたモントートの家にしかいなかった。^[102]陪審員の議論は「あまり合理的な推論ではない」とされ、「証明された事実に基づく推論の論理的基準と矛盾している」とされた。^{[103] [104]}それでも、ガリシア高等裁判所とスペイン最高裁判所はどちらも、父親が一緒に計画し、計画の実行に不可欠な行為で介入したため、父親は同じ犯罪で同等の罪を犯し、同じ刑罰を宣告されたと理解した。^{[102] [105]}

陪審員は全員一致で、ロザリオ・ポルトとアルフォンソ・バステラが娘アスンタの死の罪で有罪であると認定した。彼らは、何ヶ月も娘に鎮静剤を投与し、窒息死させたと結論付けた。「証明されていない事実」が見つからなかったため、陪審員は恩赦と刑期の執行猶予に反対した。陪審員は検察官よりもさらに踏み込み、バステラが娘と母親と一緒に車でテオに行った可能性も否定しなかった。

ロサリオ・ポルトがさらに毅然とした態度で判決文を読み上げ、アルフォンソ・バステラがさまざまな否定のジェスチャーで応じた後、検察官は、親族関係と職権乱用という加重状況を伴う加重殺人罪で懲役18年を求刑した。クララ・カンポアモール協会が代表する一般の告発は、両親に「最高刑」である懲役20年を求めた。判決から2週間後、ア・コルーニャ州裁判所第6部は、最終的に両親に懲役18年^{[106]を宣告し、この期間中の}親権行使の特別資格剥奪と費用の支払いを命じた。^[81]

判決では殺人の動機については触れられておらず、捜査でも動機は十分に明らかにならず、^[107]報道やSNSでは根拠の薄い仮説や憶測が数多く飛び交った。

2016年3月16日、ガリシア高等裁判所は両親の弁護士の上告を棄却し、18年の刑を確定させたが、娘を窒息死させたのはロサリオであったことを認めた。 ^[103]

11月22日、最高裁判所も被告側の控訴を棄却し、殺人が行われたとされる家にアルフォンソ・バステラがいた証拠はないことを認めたが、「彼はロサリオ・ポルトと対等な立場で関与し、犯罪行為の実行につながる重要な行為に介入した」ため、「上告人[アルフォンソ・バステラ]の介入なしには、この恐ろしい結末は実現できなかっただろう」として、彼を非難した。^[108]

2017年6月、憲法裁判所はロサリオ・ポルトの弁護側が提出したアンパロ控訴を棄却した。 ^[109]同様に、同裁判所は、弁護士ベレン・ホスピドの辞任を受けて、裁判所が指名した弁護士が提出したアルフォンソ・バステラの控訴も棄却した。^{[110] [111]}

投獄以来、アスンタの両親は同じ刑務所にいたにもかかわらず、法廷以外では二度と会うことはなかった。彼らは刑期後もいかなる関係も維持しなかった。^[112]

ロザリオ・ポルトは刑務所内で2度自殺を図った。2017年2月24日、ポンテベドラのア・ラマ 刑務所に移送されると発表された後、彼女は蓄積していた睡眠薬の服用により意識不明の状態で発見され、入院を余儀なくされた。^[113]その後彼女は移送され、2018年11月12日、新しい刑務所のシャワー室でスウェットシャツの紐を首に巻いて首を吊って自殺を図ったが、突然現れた別の受刑者によって助かった。11月12日、彼女は重度のうつ病のため刑務所の診療所に入院した。   

2020年3月22日、彼女はアビラのブリエヴァ女性刑務所に移送されたが、彼女はその決定を喜んで受け入れたわけではなかった。自殺防止プロトコルは、刑期の初期段階^[48]と、刑期中にさらに6回適用された。^[114]

弁護士として、ロザリオ・ポルトは囚人仲間が法的控訴の準備をしたり、手続き上の状況をよりよく理解するのを手助けすることができた。^[115]彼女は刑務所やスペインのオンブズマンに手紙を送っていた。^[116]

ロザリオ・ポルトは刑期中に、 2020年11月18日にシートで作ったベルトで窓から首を吊って自殺した。^[117]

スペインでは、アスンタ・バステラの失踪と死亡は、他のどの犯罪よりも多くのメディア報道と世間の注目を集めた。ガリシアのジャーナリスト協会とサンティアゴ・デ・コンポステーラ大学ジャーナリズム学部は声明で、アスンタ事件の報道の仕方を批判した。^{[118] [119]ガリシア民族主義ブロック}（BNG）はこの批判を議会に持ち込み、ガリシア州政府シュンタに、未成年者を巻き込んだ暴力事件における公的および民間のメディアによる倫理規定の遵守を促進するよう求めた。^{[120] [121]}

2014年末、犯罪記者のクルス・モルシージョは「エル・クリメン・デ・アスンタ（アスンタの犯罪）」を出版し、その中でスペインの新聞ABCとエル・プログマ・デ・アナ・ローザで取材した事件の捜査と手続きに関する多くの詳細を収集した。^[122]

2016年10月6日、バスクのテレビ局ETB1は、ドキュメンタリー「El caso Asunta 」を「 El lector de huesos（骨を読む人）」という番組の一部として放送し、法医学人類学者フランシスコ・エチェベリア [es]が検死の詳細について議論した。^[123]

この事件に関する4部構成のドキュメンタリー『Lo que la verdad esconde: Caso Asunta（真実が隠すもの：アスンタ事件）』は、エリアス・レオン・シミアーニ監督により 2017年5月24日にスペインのテレビで初公開された。 ^[124]歴史的に犯罪ドキュメンタリーのジャンルを避けてきたスペインでは、このドキュメンタリーは画期的なドキュメンタリーとみなされた。^[125] 2019年2月にはNetflixで国際的に視聴可能になった。^[126]

2018年、サンティアゴ在住の英語翻訳者マーク・ガシンは『アスンタ・ヨンファン殺害事件』を出版した。^[127] 2024年4月、彼はスペイン語訳『Lo que nunca te han contado del casa Asunta』を出版した。^[128]

アスンタ事件は、全6話のスペイン語ミニシリーズで、 2024年4月バンブー・プロダクションズとの共同制作で^{Netflixで公開された[7] 。2017年のドキュメンタリーのプロデューサーによって作成されたこのシリーズは、実際に起こったかもしれないさまざまな架空のバージョンを融合したものである。 [129]このシリーズには、}カンデラ・ペーニャ、、ハビエル・グティエレス、マリア・レオン、アリシア・ボラチェロなど、著名なスペイン人俳優が。 ^[130]脇役の名前は変更されており、私生活も架空のものである。各章の終わりには、司法と警察の陰謀は架空のシリーズの物語のリズムに合わせるために架空のものであることが明記されている。 ^{[131] [132]}

このシリーズの第5話では、アスンタの死について2つの対立するバージョンが示される。リオス治安部隊は、ロサリオ・ポルトが単独で行動し、その後アルフォンソ・バステラが彼女を支援し、誰かが彼女の娘を誘拐したふりをすることにしたと述べている。一方、マルバー判事のバージョンは、少女が彼らを破滅させ得る秘密を知っていたために2人ともがそれを実行したというものである。^{[133] [134] [135]}第3章の18分頃で、検察官は、父親の公判前拘留を命じるには証拠が不十分であると治安判事に告げる。第6章の6分で、治安部隊の捜査官が、路上でアルフォンソとアスンタを目撃し​​た目撃者は実際には彼らを見ていなかったことを強く示唆する写真証拠を明らかにすると、治安判事は、録画は単に時間差を示しているに過ぎず、さまざまな解釈ができると述べて彼らの調査を却下する。彼はまた、弁護側があの写真を見つけることは決してないだろうと確信している。^[136]

• ホセ・ブルトン事件、アンダルシアでの父親による兄弟殺害
• アンナとオリビア事件、カナリア諸島で父親が姉弟を殺害
• アルカセル・ガールズ、バレンシアで起きたスペイン人少女の殺人事件として注目を集めた事件
• ティフェーン事件は、2009年にフランスで発生した児童虐待殺人事件である。

• グシン、マーク（2018）。アスンタ・ヨン・ファン殺人事件。ニューカッスル・アポン・タイン、イギリス：ケンブリッジ・スカラーズ。ISBN 978-1-5275-1150-7。

• モルシージョ、クルーズ (2014)。El Crimen De Asunta [アスンタの犯罪] (スペイン語)。スペイン、マドリード: ラ・エスフェラ・デ・ロス・リブロス。ISBN 978-84-9060-239-3。