| 中期オランダ語 | |
|---|---|
| ダイエット、ドイツ語 | |
| 地域 | 低地諸国 |
| 時代 | 1500年頃または 1550年頃に現代オランダ語に発展した[1] |
初期の形態 | |
| ラテン | |
| 言語コード | |
| 639-2 規格 | dum |
| 639-3 規格 | dum |
| グロトログ | midd1321 |
中期オランダ語は、古期オランダ語を祖先とする、密接に関連した西ゲルマン語方言の総称である。1150年から1500年の間に話され、書かれていた。 1500年以降または 1550年頃に現代オランダ語が登場するまで[2]、包括的な標準言語は存在しなかったが、すべての方言は相互に理解可能であった。その時期に、古期オランダ語にはまだ存在していなかった豊かな中世オランダ文学が発展した。オランダ語はかなり保守的な言語であるため、当時のさまざまな文学作品は現代オランダ語の話者にとって非常に読みやすいことが多い。[要出典]
音韻論
古オランダ語との違い
中期オランダ語時代に至るまで、いくつかの音韻変化が起こりました。
- 古期オランダ語の/ie/、/ia/、/io/ はすでに古期オランダ語で/iə/に統合されています。
- 無声摩擦音は有声音節になる: /s/ > /z/、/f/ > /v/ (ゲルマン祖語の/b/の/v/と融合)、/θ/ > /ð/。(10世紀または 11 世紀)
- /ft/ > /xt/
- /iu/ > /yː/または/iə/。結果は方言に特有で、/iə/はより西側の方言で見られ、/yː/ はさらに東の方言で見られます。この結果、 dietsc /diətsk/とduitsc /dyːtsk/のようなペアが後者に生まれます。
- さまざまな方言でも/iw/ > /yw/が見られ、他の方言では/iw/ が保持されています。中期オランダ語南東部のhiwen /hiwən/と現代オランダ語のhuwen /ɦyʋə(n)/を比較してください。
- 北部方言の中には、古フリジア語のように、語頭で下降二重母音から上昇二重母音( /iu/ > /juː/)に変化しているものもあります。二人称複数対格代名詞iu /iu/ > 北部のjou /jɔu/と南部のu /yː/を比較してください。
- 後母音のウムラウトの音素化により、新しい音素/y/が生まれました(以前の古オランダ語の/i/または/ j/ の前の/u/ から)。他のほとんどのゲルマン語とは異なり、ウムラウトは最東端の地域を除いて短母音に対してのみ音素化されました。長母音と二重母音は影響を受けません。
- /uː/と母音の間に/w/を挿入します。
- 地域によっては最終音節/uː(w)/ > /ouw/ 。これにより、 duwen /dywən/対douwen /dou(w)ən/、またはnu /ny/対nou /nou/などのペアが作成されました。
- ウムラウトされていない場合、 /u/は/o/より低音になります。
- この変化は、南西部(フラマン語)方言では(完全には)起こりませんでした。そのため、他の方言では「sonne」が使われるところ、これらの方言では「太陽」を意味するsunneが残っています。
- /u/、/uː/の先行> /y/、/yː/。一部の方言では、/uː/ は音節末尾または/w/の前に残ります。
- この変化はリンブルフ語では起こりませんでした。
- フラマン語では、この変更は、以前の変更で低下を免れたケースにも影響を及ぼしたため、sunne /ˈzynnə/となりました。
- 母音の短縮: 強勢のない音節の母音は弱音化され、/ə/に統合され、 ⟨e⟩と綴られる。(11世紀または12世紀) 長母音はそのまま残ったようで、少なくとも/iː/ は特定の接尾辞( -kijn /kiːn/など)に残ったことが知られている。
- 中長母音の二重母音化:/eː/、/øː/、 /oː/ > /eɛ/、/øœ/、/oɔ/。
- 短い/i/、/y/の非音素的な下降は/ɪ/、/ʏ/へ。
- 開音節の長音化: 強勢のある開音節の短母音は長くなります。その結果、多音節語のすべての強勢のある音節は重くなります。古オランダ語 (原語) の長母音は「鋭長」と呼ばれ、曲折アクセント記号で示されます (â、ê、î、ô)。長音化された母音は「軟長」と呼ばれ、長音記号で示されます (ā、ē、ī、ō)。
- 長母音は最初は短母音と同じ母音品質を持つため、[aː]、[eː]、[ɪː]、[oː]、[ʏː]が生成されます。
- [ɪː]と[ʏː]はそれぞれ[eː]と[øː]に下げられます。
- 長音化された[eː]、[øː]、[oː] は、以前に二重母音化された長中母音とは区別されます。
- ほとんどの方言では、長音の[aː] は元の/aː/と融合しますが、一部の方言では後音の区別が生まれます。
- これにより、文法パラダイムに多くの長さの変更が導入されます。たとえば、単数形のdag /dax/、複数形のdag(h)e /daːɣə/などです。
- 歯摩擦音は破裂音になります: /ð/ > /d/、/θ/ > /t/ 、既存の/t/および/d/と融合します。(12 世紀頃)
- 二重音節の/θθ/ (ゲルマン語の*-þj-に由来)は/ss/に発達します:* withtha > wisse、* smiththa > smisse。
- L 発声: /ol/および/al/ > /ou/歯科前。
- この変化はリンブルフ語では起こらず、リンブルフ語では区別は保持されますが、現代では独自の発音サイクルを経て、それぞれ/ow/と/aː/ が生成されます。
- /r/ + 歯音の前の母音が長くなる。これはすべての方言で起こるわけではなく、いくつかの方言では/e/ が/aː/に長くなった。例:farth /farθ/ > vāert /vaːrt/、ertha /erθa/ > āerde /aːrdə/、wort /wort/ > wōort /woːrt/。
- 特定の環境、特に語尾変化のある語尾で、シュワー/ə/が消える。これにより、開音節の長音化によって生成される軟長母音が音素化され、閉音節でも発生するようになる。例: hēvet > hēeft。
子音
中期オランダ語の子音は、古期オランダ語の子音とほとんど変わりません。最も顕著な変化は、歯摩擦音がなくなったことです。さらに、今日まで [s]が残っている借用語から判断すると、この時期に[z] の音が音素化されました。
音の説明と用語の定義については、見出しのリンクに従ってください。
注:
- すべての阻害音は、古期オランダ語と現代オランダ語と同様に末尾阻害音の無声化が行われた。
- 中期オランダ語時代の前半には、ほとんどの子音の二重音化がまだ存在していました。二重音化した/ɣ/ は破裂音の/ɡɡ/であり、現代のリンブルフ語では/ɡ/として残っています。
- /m、 p、 b/ はおそらく両唇音で、/f、 v/ はおそらく唇歯音です。
- /n, t, d, s, z, l/は、歯音[ n̪ , t̪ , d̪ , s̪ , z̪ , l̪ ] または歯茎音[ n͇ , t͇ , d͇ , s͇ , z͇ , l͇ ] のいずれかであった可能性がある。
- /r/ はおそらく歯茎音で、震え音 [ r͇ ]かタップ音 [ ɾ͇ ]のいずれかです。
母音
古期オランダ語と比較した場合、中期オランダ語の母音体系で最も注目すべき点は、音素的な円唇前母音の出現と、すべての強勢のない短母音が融合していることです。
短母音
- /ʏ/の正確な高さは定かではなく、実際の[ʏ]とそれより低い[ø]や[œ]の間で変化した可能性があります。
- /e/と/o/ は、現代オランダ語のように[ɛ]と[ɔ]であった可能性もあります。
- /a/ はほとんどの方言では後ろ音[ɑ]ですが、前音[a]はおそらく西部方言の一部で発生しました。
長母音と二重母音
中期オランダ語では、長母音と二重母音を明確に区別することができません。多くの長母音が二重母音の性質を持っていた、または発達した一方で、既存の二重母音が単母音に発達することもありえたためです。これは限られた方言でのみ起こることもありましたが、他の発達は広範囲にわたりました。
- 括弧内の円唇前母音は、長母音と二重母音のウムラウトが発生する東部方言でのみ発生しました。
- 円唇後母音/uː/はリンブルフ語方言にのみ出現した。
正確な音声学の詳細は不明な点が多く、方言によって異なっていたようです。しかし、現代のリンブルフ語ではほぼすべての母音が明確に区別されているため、全体的な体系は明確です。/iː/、/iə̯/、/eɛ̯/、/eː/、/aː/は、現代のリンブルフ語ではそれぞれ/iː/ 、/ eː / 、/ iə̯ /、 / æː /、/ aː/として現れます。
母音/ie̯/、/yø̯/、/uo̯/は古期オランダ語の開母音から派生したが、中期オランダ語におけるその正確な特徴は不明である。次のことが言える。[3]
- 東ブラバント州とリンブルフ州全体では、発音は二重母音のままでした。
- /ie̯/は⟨i⟩だけで書かれることが多く、これは単母音の発音を示している可能性があります。ただし、 /ie̯/ は長母音/iː/と融合することはなく、これらの母音の間には押韻ペアが見つかりません。
- 沿岸地域(フランドル、オランダ)では、/uo̯/は単母音[oː]または[ʊː]であったようです。軟口蓋音と唇音が導入される前は、発音は閉じた[uː]でした。これは、 ⟨oe⟩と⟨ou⟩の綴りの違いから明らかです。
- 西ブラバント州では、 /uo̯/の発音はより近く、おそらく単母音の/uː/でした。
/eɛ̯/、/øœ̯/、/oɔ̯/の母音は「鋭長」と呼ばれ、曲折アクセントのê ôで表され、古期オランダ語の長母音から発達しました。冒頭の二重母音の発音はおそらく広く普及しており、かつては普遍的だった可能性があり、現在でも中期オランダ語圏の両端にある西フラマン語とリンブルフ語の両方で見られます。標準オランダ語を含む、その中間の一般的な地域では、初期近代オランダ語時代にこれらの母音が「軟長」母音と融合しました。
- 南フランドル、南ブラバント、オランダでは、/eɛ̯/ は⟨ie⟩で綴られ(例:steenではなくstien)、/ie̯/ は⟨e⟩で綴られ(例:speghelではなくspeghel)、これらの音素が融合していることを示唆しています。
- /oɔ̯/は/oː/と韻を踏むことがあります。2つの母音が何らかの条件下で融合し、他の場合には区別できる可能性があります。
- ブラバント州では、/oɔ̯/ が/uo̯/と韻を踏むことがあります。西ブラバント州では、これは[uː]に近い単母音の発音を意味します。
/eː/、/œː/、/oː/は「軟長音」と呼ばれ、マクロンē ōで表記され、古期オランダ語の開音節の短母音が長音化することによって発達したが、 /r/ の前でもよく使われた。これらは中期オランダ語の方言では単純な単母音であったが、西フランドルでは/eː/ が後に/ei̯/に発達した。これらは中期閉音であった可能性もあるが、現代リンブルフ語のように中期開音[ɛː]、[œː]、[ɔː]であった可能性もある。
2 つの開母音があり、"鋭長" â は古オランダ語の長母音 āから派生したもので、"軟長" ā は長母音化の結果である。これらの 2 つの母音は、東端ではリンブルフ語と低地ライン語、西端では西フランドル語と沿岸オランダ語でのみ区別されていた。2 つの母音の相対的な後進性は、それらを区別する 2 つの領域で反対であった。
- 海岸沿いでは、â は前音の/aː/または/æː/で、ā は中央または後ろ音の/ɑː/でした。
- 東部方言では、â は後ろの/ɑː/で、ā は前部または中央の/aː/でした。/ɑː/は中期オランダ語時代に/oː/に統合され、最初は低地ライン語で、その後さらに南のリンブルフ語でも統合されました。
- その間のすべての方言では、2つの母音は区別されませんでした。音声実現は、後ろ[ɑː] (ブラバント) から前[aː ~ æː] (内陸のオランダ) までの範囲でした。
閉語の二重母音/ɛi̯/は、対応する古期オランダ語の二重母音から引き継がれたものである。これは主にウムラウト環境で発生し、それ以外の場合は/eɛ̯/が出現する。一部の方言、特に西側の方言では、すべての環境で/eɛ̯/があった(したがって、 cleineの次はcleene)。リンブルフ語では、高地ドイツ語で二重母音が保存されていた場所では、二重母音が保存された。
語尾の二重母音/ɔu̯/には2つの異なる起源がある。中期オランダ語圏の大部分では、古い/ol/と/al/に歯音を付加したl 母音化によって発達した。東部、特にリンブルフ州では、高地ドイツ語と同様に古い二重母音の名残で、他の地域では/oɔ̯/に発達した。リンブルフ語では l 母音化は近代になって初めて起こり、 /ol/と/al/の区別は保持され、それぞれ ówとaaとして反映された。
中期オランダ時代の変化
中期オランダ語に起こった音韻の変化:
- /mb/ > /mː/、/ŋɡ/ > /ŋː/ 。これにより、言語から
/ɡ/ の音が完全に排除されました。
- /b/と/ɡ/から派生して最後の無声化を経て発音される/p/と/k/ は影響を受けません。そのため、単数形のconinc /koːniŋk/と複数形のconinghe /koːniŋːə/、単数形のlamp /lamp/と複数形のlammere /lamː(ə)rə/のような変化が生じます。
- /sk/ > /sx/(綴りは⟨sc⟩、後に⟨sch⟩)。この変化がいつ起こったのかは不明で、綴りでは2つの音を区別していないように見える(つまり、⟨sc⟩と⟨sch⟩はどちらもどちらの音も表すことができる)。
- /ɛ/ > /ɛi/が/n/と別の子音の前で変化し、元の古期オランダ語/ɛi/ (< ゲルマン祖語/ɑi/ ) と融合する。例: ende > einde、pensen > peinsen (古期フランス語penserから)。この変化は古期オランダ語に散発的に見られるが、中期オランダ語の一部の地域ではより頻繁になる。
- さまざまな共鳴音群における/d/の挿入。例: donre > donder、solre > sold、bunre > bunder 。現代オランダ語では、この変化は、-r で終わる単語に付加される-er (比較級、動作主名詞) 接尾辞として文法化されています。
- 二重子音の短縮。例:for bidden /bɪdːən/ > /bɪdən/。これにより、多音節語で強勢の弱い音節が再導入されます。
- 長高母音の初期の二重母音化:/iː/ > /ɪi/および/yː/ > /ʏy/ (ただし/r/および/w/の前は除く)は、おそらく 14 世紀頃に始まった。
- これらの母音の二重母音的な性質は時が経つにつれて強くなり、最終的には前者は/ɛi/ eiと融合しました。しかし、16 世紀の教養ある話者には、二重母音の発音は未だ洗練されておらず「南部風」であると認識されており、その時点では変化がまだオランダ社会のすべての地域と階層に広まっていなかったことを示しています。
- 前回の変更に続いて、開口二重母音が単母音化されました:/iə/ > /iː/、/uə/ > /uː/ 。その結果、短母音になった可能性もありますが(今日のほとんどのオランダ語方言のように)、少なくとも/r/ の前は長母音のままだったことが知られています。
- 中期オランダ語後期から始まり、近代オランダ語初期にかけて、シュワー/ə/ は徐々に word-finally や他のいくつかの強勢のない音節で失われていきました: vrouwe > vrouw、hevet > heeft 。ただし、これは一貫して当てはまるわけではなく、 mateとmaatのように、両方の形式が並行して存在し続けることもありました。
- 弱動詞の過去単数では、語末の無声化により三人称単数現在との同音異義を避けるため、語末シュワーが復活した。しかし、この同音異義が問題にならない不規則弱動詞では、すべてシュワーが失われた。不規則動詞 dachte > dacht (現在時制denkt ) だが、規則動詞 opende は、 opentと区別がつかなくなるため、* opend /oːpənt/にはならなかった。
- 早くても15世紀には、/d/ [要出典] は 非短母音とシュワーの間にあるときに消え始めます。
- この変化の実際の結果は方言によって異なりました。より北部の方言やオランダでは、/d/とそれに続くシュワーが単純に消失しました。luyden > lui、lade > la、mede > meeです。南東部では、母音間の/d/ が/j/になることがよくありました。mede > meejです。
- この変更は一貫して適用されたわけではなく、現代オランダ語でも多くの単語が両方の形で保持されています。/d/ が失われた形は教養がないとみなされ、再び姿を消したケースもあります。たとえば、 nederから派生したNederlandとneerです ( Neerlandという形は存在しますが、現代オランダ語ではむしろ古風です)。
方言
中期オランダ語は単一の均質な言語ではありませんでした。言語は地域によって異なり、地域によって発音が異なり、多くの場合、異なる語彙が使用されていました。方言地域は政治的境界の影響を受けていました。特定の支配者の政治的影響圏によって言語的影響圏も形成され、その地域内の言語はより均質化しました。多かれ少なかれ、当時の政治的区分に従って、いくつかの大きな方言グループを区別することができます。ただし、それらの間の境界は強くなく、それらの間には方言の連続性が存在し、各方言地域の端に近い話し言葉の変種は、隣接する地域の特徴をより多く示していました。
中期オランダ語には4つの主要な方言グループがある: [4]
- フランドル地方のフランダース語とゼーラント州のゼーウス語、
- ブリュッセル、ルーヴェン、アントワープ、メッヘレン、ブレダのブラバンティック、
- オランダのホラント州では、
- 東部ではリンブルフ語族。
フラマン語、ブラバント語、オランダ語は西フランケン語として知られ、リンブルフ語は東フランケン語として知られています(高地ドイツ語の方言である東フランケン語と混同しないでください)。
より細かく分類すると次のようになる: [5]
- フラマン語
- 西フラマン語
- 東フラマン語
- ブラバンティック
- 西ブラバント州
- 東ブラバント
- オランダ語
- ユトレヒト
- リンブルフ語
ブラバント
ブラバント語は主にブラバント公国で話されていました。中世のほとんどの期間、いわゆる「ブラバント拡張」の期間に影響力のある方言であり、ブラバントの影響力が他の地域にまで拡大しました。他の方言と比較すると、ブラバント語は、一方では沿岸地域、他方ではラインラントおよびリンブルフの間の「中間地帯」のようなものでした。ブラバント中期オランダ語は、他の方言と比較して次の特徴があります。
- â と ā が融合し、後母音として発音されます。
- 二人称複数代名詞にg(h)i形式を使用する。
- /ft/ > /xt/
- /iː/と/yː/の早期二重母音化。
- 最東部地域では、長母音と二重母音のウムラウトを伴うラインラント語および/またはリンブルフ語に傾倒しました。これにより、たとえば指小辞において、文法的な特徴としてウムラウトがより強く使用されるようになりました。
- 西洋方言では、 /xt/ の前にウムラウト/a/がなくなり、/e/になる。
フラマン語
フラマン語は、今日では西フラマン語と東フラマン語、ゼーラント語から成り、フランドル伯領、アルトワ伯領の北部、カレーやブローニュ=シュル=メールの町の周辺で話されていた。西フラマン語とブラバント語の中間に位置することから、東フラマン語の方言もブラバント語とグループ化されてきた。[6]フラマン語は中世初期(「フランドルの拡大」)には影響力があったが、13世紀に隣国のブラバント語にその威信を奪われた。その特徴は以下の通り。
- â の前置実現/æː/ 。
- 円唇前母音の円唇化を解除します。
- /h/が消失し、テキストでは時折過剰修正が見られる。
- ê と ô の開二重母音の発音。⟨ee⟩と⟨oe⟩と綴られることが多い。
- 古期オランダ語の/iu/ は/yː/ではなく/iə/に発達し、他の方言ではvuurとなっているvier (「火」)のような形を生み出しました。
- /r/ + 子音の前で/e/が/a/に下がり、長音化を伴うこともよくあります。この変化は一般に西フラマン語の歯音前に限られますが、唇音と軟口蓋音前ではより広範囲に及びます。
- /xt/ の前にウムラウト/a/ > /e/がありません。
- いくつかの単語では/i/ > /e/ となります。
- /o/ > /e/西フラマン語では、 /r/ + 子音の前に来ることもあります。
オランダ語
オランダ語はホラント州で話されていました。中世のほとんどの期間、オランダ語の影響力はそれほど強くありませんでしたが、16 世紀の「オランダ拡大」の時期に南部で八十年戦争が起こり、オランダ語の影響力は高まりました。オランダ語には次の特性があります。
- この地域に以前から居住していたフリース人によるイングヴァエオンの影響が強く、海岸に近づき、さらに北 (西フリースラント) に行くほど、この影響は顕著になりました。
- â と ā は融合して前置発音になりました (これが現代の標準的なオランダ語の発音の基礎となっています)。
- イングヴァエオニックの鼻音呼気法則が時折見られる。 -mude (「口」)などの地名に見られるが、南西部の地域では鼻音-mondeが残っている。
- 二人称複数代名詞にji形式を使用する。
- /ft/の保持。
- /xt/ の前にウムラウト/a/ > /e/がありません。
リンブルフ語
リンブルフ語は、現在のオランダ領およびベルギー領リンブルフ州の住民によって話されていました。リンブルフ語は、1つの政治的地域に明確に結び付けられておらず、リンブルフ公国(現在のリンブルフ州の南)を含むさまざまな地域に分かれていました。また、最も多様性に富んだ方言でもありました。
- 一般的に、強い「南東」の影響があり、いくつかの点で中高ドイツ語に結びついています(「ケルン語拡張」)。高ドイツ語の子音変化の影響が時々見られます。
- ウムラウトはすべての母音に影響し、形態学的に重要です。
- 古いゲルマン語の二重母音/ɛi/と/ɔu/が保持されていますが、他の中期オランダ語の方言では、これらが ê と ô に単母音化されています。
- /u/ ( /o/と融合しなかった)と/uː/(後母音として残った)が保持されます。
- 綴り方もより東洋的です。⟨u⟩は後母音を表し、閉音節の母音の長さは示されません。
- 二人称単数代名詞としてのduをフル活用します。
- 単一子音で終わる単語の長音a (例: blatはblaet、gafはgaef)および/l/、/n/、/s/、/x/ + 歯の前。
クレヴェランディッシュ
クレーフェルラント語 ("Kleverlands") は、クレーフェ公国周辺、下ライン川周辺の地域で話されていた。これは、リンブルフ語と中期低地ドイツ語の間の過渡的な方言であった。
- 東洋の影響があり、より東洋的な正書法が採用されています。ウムラウトは規則的な文法上の特徴です。
- 中低地ドイツ語の影響がより強くなります。
正書法
中期オランダ語はラテンアルファベットで書かれていましたが、これは中期オランダ語を書くために作られたものではないため、筆記者はそれぞれ異なる方法で言語の音を表記しました。近隣の筆記者とその言語の伝統により、中期オランダ語の書き方は多種多様でした。その結果、綴りは標準化されず、非常に多様で、綴りのさまざまな「傾向」が盛衰するにつれて、時代や場所によって異なることがありました。さらに、同じテキスト内でも、単語の綴りが異なる場合もあります。個人の好みの問題があり、多くの筆者はフランス語やラテン語の慣習に従う方が美しいと考え、時にはかなり変わった綴りになりました。
綴りは一般に表音的であり、単語は基礎となる音素や形態論ではなく、発音に基づいて書かれました。終止形阻害音の無声化は綴りに反映され、接語代名詞や冠詞は頻繁に前後の単語に結合されました。筆記者は独自の方言で書き、その綴りは特定の筆記者の発音、または筆記者が影響を受けたある高級方言の発音を反映していました。たとえば、現代オランダ語のmaagd (「乙女」) は、 maghetまたはmaegtと書かれることもありましたが、 meget、magt、maget、magd、およびmechtと書かれることもありまし た。 magdなどの一部の綴りは、基礎となる音素値を書くという初期の傾向を反映しています。しかし、概して綴りは表音的であり、これは、人々が通常テキストを声に出して読むので論理的です。
現代の辞書は、一方ではさまざまな綴りの間で妥協し、一方では言語の音を一貫して表すために、単語を標準化された綴りで表す傾向があります。したがって、標準化された綴りは、一般的または「平均的な」綴りでありながら、正確で言語に忠実であるように努めています。
母音
一般的な慣習では、開音節では長母音を 1 文字で書き、閉音節では 2 文字で書きます。どの 2 文字が使用されるかはテキストによって異なります。一部のテキスト、特に東方のテキストでは、そうせず、常に長母音を 1 文字で書きます (これは現代ドイツ語の一般的な規則です)。
子音
文法
名詞
中期オランダ語の名詞は、数と格の両方の語形変化をします。強勢のない音節が弱まることで、古期オランダ語のさまざまな名詞の語形変化のクラスが統合されます。その結果、強名詞と弱名詞が一般的に区別されるようになりました。最終的には、これらさえも混乱し始め、現代オランダ語時代の初めまでに、強弱語尾がゆっくりと単一の語形変化のクラスに統合され始めました。
強い名詞
強名詞は一般に、古期オランダ語の a 語幹、i 語幹、u 語幹の語形変化に由来する。それらのほとんどには語尾のない単数主格と、語尾が-eで終わる複数主格、または一部の中性名詞には語尾がない。強名詞のほとんどは男性または中性であった。このクラスの女性名詞は以前の i 語幹であり、後期古期オランダ語の語形変化の名残である単数与格で語尾がないことがあった。まれに、単数属格も語尾がない。一部の名詞は単数でも-eで終わるが、これらは主に以前の ja 語幹で、男性または中性であった。少数は以前の i 語幹で語幹が短いものであった。このタイプの名詞は類推により弱語形変化に引き込まれる傾向があった。
次の表は、男性名詞dach「日」、女性名詞dâet「行為」、中性名詞 brôot「パン」の語形変化を示しています。
弱い名詞
弱名詞は複数形全体で語尾に-enが付くのが特徴です。単数形は-eで終わります。
次の表は、男性名詞bōge「弓、弧」の語形変化を示しています。
形容詞
中期オランダ語の形容詞は、修飾する名詞の性、格、数に応じて変化します。
ゲルマン語の強弱や不定形と定形の語尾変化の区別は中期オランダ語では非常に少なく、男性名詞と中性名詞の単数主格にのみ現れました。これらの形は、定形語 (指示代名詞、冠詞) が先行する場合に-e語尾が付き、それ以外の場合は語尾がありませんでした。形容詞は連結語で接続される場合は語尾変化しませんでした。したがって、女性名詞でも語尾は現れませんでした。die vrouwe は goet「その女性は良い」です。
いくつかの形容詞、すなわち以前の ja 語幹は、強連結形であっても-e を持っていました。たとえば、die vrouwe is clein e「その女性は小さい」などです。
代名詞
中期オランダ語の代名詞は、現代の代名詞とほとんど変わりません。主な違いは、 TV 区別の発達による二人称にあります。二人称複数代名詞ghi は、敬意を表す二人称単数形として徐々に使われるようになりました。元の単数代名詞du は、中期オランダ語時代に徐々に使われなくなりました。gij /jijとlui (「人々」)が縮まってgullie/jullie (文字通り「あなたたち人々」)という新しい二人称複数代名詞が作られました。
注: 他にもいくつかの形式があります。
限定詞
定冠詞
( die、dat = the)
動詞
中期オランダ語は、古期オランダ語の動詞体系をほぼそのまま保持していました。他のゲルマン語と同様に、中期オランダ語は、強動詞、弱動詞、過去現在動詞の 3 つの主要な屈折クラスを区別していました。動詞は現在時制と過去時制に、また直説法、仮定法、命令法の 3 つの法で屈折していました。
無強勢母音の弱化は、古期オランダ語では主に屈折接尾辞の母音によって決定されていた直説法と仮定法の区別に影響を与えた。中期オランダ語では、無強勢母音がすべて 1 つに融合し、仮定法は単数形のみで直説法と区別されるようになり、複数形と弱動詞の過去形では直説法と同一になった。その結果、仮定法の使用は徐々に減少し、現代オランダ語ではほとんど完全に失われた。
強い動詞
ゲルマン語族に共通する 7 つの強動詞のクラスは保持されました。4 つの主要な部分は、現在時制、一人称および三人称単数過去時制、残存過去時制、および過去分詞です。
クラス 6 と 7 では、過去形の 2 つの異なる母音の区別はありませんでした。クラス 4 と 5 では、ほとんどの方言でāとâ が区別されなかったため、違いは主に長さの 1 つでした。クラス 1 と 2 に見られるêとē、およびôとōの違いは、もう少しはっきりしていましたが、現代オランダ語への発展の中で最終的に弱まりました。その結果、区別はほとんど失われました。クラス 3 では、母音の長さに依存しない明確な区別が保持されていましたが、複数形の oに置き換えられました。
現在に長母音があるクラスでは、単数命令法は短母音で現れることが多いです。例:les、drach 。弱動詞と同様に、 語尾に-e が付く別の形も存在します。
東部方言では、二人称単数および三人称現在形の直説法でe の代わりにi が使われることがあります。これは、これらの形式での古い i 変化の名残です。東部では、ウムラウトは接続法過去でも時々見られます。
弱動詞
中期オランダ語では、動詞の唯一の有効なクラスとして弱動詞が保持されました。古期オランダ語には依然として 2 つの異なる弱動詞のクラス (および 3 つ目の名残) がありましたが、中期オランダ語では強勢のない音節が弱くなったため、この区別は失われました。
過去形は接尾辞-ed-で形成され、これは通常シンコペーションによってe を失い、したがって直前の語幹に直接接続されるようになりました。これにより有声音同化が引き起こされ、直前の語幹が無声子音で終わるときは常にt が出現しました。この現象は現代オランダ語にも残っています。特に唇音または軟口蓋音で終わる語幹では、より完全な接尾辞-ed-を保持する非シンコペーション形式が時々見られます。
以前のクラス 1 の弱動詞の中には、いわゆるRückumlaut を保持しているものもあった。これらの動詞は現在形でウムラウト化されているが、古期オランダ語の過去形ではウムラウトのきっかけとなる母音がすでにシンコペーションされていたため、ウムラウトがそこで定着することはなかった。したがって、senden には一人称単数および三人称単数過去形sande があった。これらの動詞は、後期中期オランダ語で強動詞として再解釈される傾向があり、sande自体は、強クラス 3 を反映した現代のzondを生み出した。
文学
注記
- ^ Klaas van Berkel、Albert van Helden、Lodewijk Palm (編):オランダの科学史:概観、テーマおよび参考文献、1999年、p. xvi:「言語学者は通常、古期オランダ語(700年頃~1150年頃)、中期オランダ語(1150年頃~1550年頃)、現代オランダ語(1550年以降)を区別しています。」
- ^ Klaas van Berkel、Albert van Helden、Lodewijk Palm (編):オランダの科学史:概観、テーマおよび参考文献、1999年、p. xvi:「言語学者は通常、古期オランダ語(700年頃~1150年頃)、中期オランダ語(1150年頃~1550年頃)、現代オランダ語(1550年以降)を区別しています。」
- ^ DBNL。 「A. van Loey, Middelnederlandse spraakkunst. Deel II. Klankleer · dbnl」。DBNL 。2017 年9 月 21 日に取得。
- ^ コレット・M・ファン・ケルクヴォールデ『中期オランダ語入門』ベルリンおよびニューヨーク、1993年、1ページ
- ^ Adolphe van Loey、Altniederländisch und Mittelniederländisch、in: Ludwig Erich Schmitt (ed.)、Kurzer Grundriß der germanischen Philologie bis 1500: Band 1: Sprachgeschichte、Walter de Gruyter & Co.、ベルリン、1970、p. 253 以降、ここ p. 255f。
- ^ ed, Keith Brown (2007).言語と言語学の百科事典(第2版). アムステルダム: Elsevier. ISBN 978-0-08-044299-0。
外部リンク
- 中期オランダ語テキストデータベース (TITUS)
- 中期オランダ語の文法情報(オランダ語)
- 古期オランダ語、中期オランダ語、古期フリジア語の話し言葉の例(オランダ語)
