Loading article…
ハルデイン子爵 | |
|---|---|
 | |
| イギリス大法官 | |
| 在任期間 ：1912年6月10日～1915年5月25日 | |
| 君主 | ジョージ5世 |
| 首相 | HHアスキス |
| 先行 | ロアバーン伯爵 |
| 後継者 | バックマスター卿 |
| 在任期間 ：1924年1月22日～1924年11月6日 | |
| 君主 | ジョージ5世 |
| 首相 | ラムゼイ・マクドナルド |
| 先行 | 子爵の洞窟 |
| 後継者 | 子爵の洞窟 |
| 貴族院のリーダー | |
| 在任期間 ：1924年1月22日～1924年11月3日 | |
| 首相 | ラムゼイ・マクドナルド |
| 先行 | ケドルストン侯爵カーゾン |
| 後継者 | ケドルストン侯爵カーゾン |
| 陸軍大臣 | |
| 在任期間 ：1905年12月10日～1912年6月12日 | |
| 首相 | ヘンリー・キャンベル・バナーマン卿 H. H. アスキス |
| 先行 | HO アーノルド・フォースター |
| 後継者 | J.EBシーリー大佐 |
| 貴族院議員 | |
| 世襲貴族 1911年3月27日 – 1928年8月19日 | |
| ハディントンシャー 選出国会議員 | |
| 在任期間 ：1885年12月18日～1911年3月27日 | |
| 先行 | ヒューゴ・チャータリス |
| 後継者 | ジョン・ホープ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1856年7月30日 エディンバラ、スコットランド |
| 死亡 | 1928年8月19日（72歳）スコットランド、 オークテラーダー |
| 政党 | 自由党（1879–1923） 労働党（1923–1928） |
| 教育 | ゲッティンゲン大学 エディンバラ大学 |
| 職業 | 弁護士 |
リチャード・バードン・ホールデン、初代ホールデン子爵、KT、OM、PC、FRS、FSA、FBA（/ ˈ h ɔː l d eɪ n /、1856年7月30日 - 1928年8月19日）は、弁護士、哲学者であり、影響力のある英国 自由党、後に労働党の政治家であった。彼は1905年から1912年まで陸軍大臣を務め、この間に英国陸軍の「ホールデン改革」が実施された。知識人として彼はドイツ思想に魅了されていた。それが、1912年のホールデン使節団でのドイツとの緊張緩和を求める役割につながった。この使節団は失敗に終わり、ベルリンとの緊張によりロンドンはパリとより緊密に協力せざるを得なくなった。
1911年にハルデン子爵として貴族に昇格し、1912年から1915年まで大法官を務めたが、ドイツ同情の疑いで辞任を余儀なくされた。後に労働党に入党し、1924年の第一次労働党政権で再び大法官を務めた。法律家および政治家としての経歴の他に、ハルデンは哲学の著述家としても影響力があり、その功績により1914年に英国学士院会員に選出された。[1]
経歴と教育
ハルデインは、ロバート・ハルデインとその妻メアリー・エリザベス（リチャード・バードン・サンダーソンの娘）の息子として、エディンバラのシャーロット・スクエア17番地に生まれた。スコットランドの伝道師ジェームズ・アレクサンダー・ハルデーンの孫であり、呼吸生理学者 ジョン・スコット・ハルデイン、サー・ウィリアム・ハルデイン、作家エリザベス・ハルデインの兄弟であり、 JBSハルデイン、ロバート・ハルデイン・マクギル、ナオミ・ミッチソンの叔父である。[2]
彼はエディンバラ・アカデミーで最初の教育を受け、その後ゲッティンゲン大学に進学した。[1]彼はエディンバラ大学で哲学の第一級優等で学士号と修士号を取得し、グレイ奨学生およびファーガソン奨学生でもあった。[2]
ロンドンで法律を学んだ後、1879年にリンカーン法曹院から弁護士資格を取得[2]し、弁護士として成功した。1882年にホレス・デイヴィーの下級弁護士としてニュースクエア・チェンバーズ5番地に採用された。ハルデーンの業務は不動産譲渡業務が専門で、特に控訴審や審判事件での訴答、枢密院や貴族院への訴訟提起を得意とした。1890年までに彼は女王の法律顧問となった[3]。 1905年までに彼は弁護士として年間2万ポンドを稼いでいた[4]（2023年の270万ポンドに相当）。彼は1893年にリンカーン法曹院の弁護士となった。彼の初期の友人には貴族院図書館の司書エドマンド・ゴスがいた[2]。
ハルデーンは深い思索家であり、哲学者であり政治家でもあるという珍しいタイプの人物だった。ゲッティンゲン滞在中に、彼はドイツの哲学者、ショーペンハウアーとヘーゲルへの関心を深めた。彼はベリオル大学への入学を断ったが、師であり哲学者でもあったTHグリーンに敬意を表して、哲学批評論文を彼に捧げた。[2]
初期の政治経歴
従兄弟のホイッグ党政治家キャンパーダウン卿は、この若い法廷弁護士に、1880年の総選挙で自由党から立候補するよう勧めた。その年は当選しなかったが、ハルデインは1879年に結成された政治食談義クラブ、エイティ・クラブに参加した。会員資格は40歳未満の自由党員に限られていた。1881年にハルデインはHHアスキスと出会い、すぐに親友となり、コーク通りのブルー・ポスト・パブでよく会うようになった。彼らはアルバート・グレイにちなんで名付けられたアルバート・グレイ委員会の創設者で、教育など差し迫った社会問題を定期的に議論した。[要出典]
1885年11月、ハルデインはハディントンシャーの自由党国会議員に選出され、1911年までその地位にあった。[5]この哲学者で政治家は、進歩主義的なコンテンポラリー・レビュー紙に数本の論文を寄稿した。1888年10月、「自由党の信条」が出版され、新自由主義の方向性に対する彼の信念が要約された。1890年の論文「8時間問題」で、ハルデインは8時間労働の考えを否定した。1888年、彼は自由党の友人ロナルド・マンロー・ファーガソンの妹エマ・バレンタイン・ファーガソンに求愛したが、彼女は婚約を破棄し、その後1892年に小説『ベッツィ』で彼を風刺した。ハルデインは、サー・エドワード・グレイ率いる自由主義の帝国主義派にしっかりと定着した。 1892年の総選挙で、彼は自由統一派のウォルター・ヘップバーン＝スコット、ポルワース市長にほぼ敗北し、衝撃を受けた。親しい社会主義者のベアトリス・ウェッブは、ハルデーンはこの世でいかに孤独だったかを述べた。[6]ハルデーンは1893年にレナード・ホブハウスの『労働運動』に序文を添えた。エマ・ファーガソンは1897年に精神異常で死亡した。ウェッブは「彼は社会主義に染まった成功した弁護士で、性格に哀愁があった」と述べた。[7]
リベラル帝国主義者
執筆活動に専念したハルデインは、政治的な役職には就かず、仲間内で取り残された唯一の人物となった。ハルデインは、党の自由帝国主義派でアスキスとグレイの同盟者であり、ウィリアム・ハーコート卿ではなくローズベリー卿の支持者だった。ローズベリーはハルデインの知性を賞賛し、このスコットランド人は、1886年からの友人であるハルデインの知性を称賛し、1894年に貴族院でトーリー党の権力を攻撃するよう促した。[8] ハルデインは、アスキスやグレイを含む記事クラブの友人たちと合流した。ハルデインは、1894年10月に法務長官のポストを確保できなかったことに失望した。アスキスは皮肉を込めて「不十分な根拠に基づく非常に誤った決定だ」と述べた。[9]ローズベリーはハルデインの議長就任を打診したが、政治的死を意味すると断った。[要出典]
ベアトリス・ウェブとの会合で、ホールデインは自由党の状態に落胆していると彼女に伝えた。「腐敗が始まっており、敗北して新しい党を再建する以外に希望はない」[a]党首たちは憤慨し、ローズベリーには計画性と指導力が欠けていると考えていた。「アスキス、グレイ、そして私は」とホールデインは書いている。「しかし、彼がいつ引退して我々を困らせるかは分からなかった」[12]ローズベリーが議長職を申し出たとき、彼はその年の3月にそれを断った。[13]しかし、1896年10月11日、彼はローズベリーに「我が党の革命の指導者である」と書いた。[2]
1902年8月11日、ハルデーンは枢密院議員に任命された。[14]その年の6月に発表された1902年戴冠式栄誉リストで国王が任命の意向を発表した後のことである。 [15]国王は影響力と魅力を使って同盟者を育て、ソウルズのような超党派のグループを合意に基づく友好関係で結集させた。[16]バルフォア政権は教育改革のためにハルデーンの哲学に頼った。[要出典]
1905年12月にアーサー・バルフォアの保守党政権が崩壊した後、ヘンリー・キャンベル・バナーマンが貴族の位を受け入れない限り、アスキスとその同盟者であるハルデインとグレイは下院の実質的な指導者となることを拒否するだろうという憶測が流れた。ハルデインがバルモラルで国王を巻き込んで「CBを上層部に蹴り上げる」ことを提案した。[17]しかし、この陰謀（グレイのスコットランドのロッジで会合した会合にちなんで「レルガス協定」と呼ばれる）は、アスキスがキャンベル・バナーマンの下で財務大臣を務めることに同意したことで崩壊した。 [18]
ハルデーンは「ローズベリーが適切な地位に就いていたら、我々は自信を持ってどこへでも行けただろうにと懐かしく思う。しかし、今はそうはいかないようで、我々にできる唯一のことは、協調行動の計画に断固として従うことである」と書いている。[19]
1905年12月13日、ハルデーンは陸軍大臣に任命されたが、法務長官や内務大臣のポストもオファーされていた可能性がある。[4]（グレイは外務大臣になった）。[20]自由党の団結により、 1906年の総選挙では党史上最大の過半数を獲得した。[21]
陸軍大臣
1906年1月には早くもハルデーンは、仲間の自由党帝国主義者エドワード・グレイの説得を受け、フランスを支援してドイツに対抗する大陸戦争の計画を開始した。[22] [b]しかし、自由党は緊縮政策で選出されていたため、ハルデーンの当初の見積もりでは陸軍が1万6600人削減され、支出が260万ポンド減って2800万ポンドとなった。[23] 1914年までにイギリスは国民所得の3.4%を防衛費に費やしており、絶対額ではオーストリア＝ハンガリー帝国の6.1%をわずかに上回る程度であった。陸軍支出はエシャー委員会が考案した方式に従って決定された。1900年のボーア戦争中の陸軍支出は8680万ポンドであったが、1910年（自由党政権下で4年間の削減後の最低点）には2760万ポンドに減少し、1914年には2940万ポンドにまで増加した。 1914年3月、陸軍への実質支出は、年金の増額と軍用航空用に確保された100万ポンドを考慮に入れた後でも、1907～08年よりも少なく、1905～06年よりも200万ポンド少なかった（それ以降の物価の20％上昇にもかかわらず）。[23]
1907年10月、ハルデインはウィンザーで皇帝ヴィルヘルム2世との交渉に深く関わっていた。ドイツ愛好家で言語学者のハルデインは、午前1時に呼び出され、ウイスキーを飲みながら軍縮の原則について皇帝と話し合うことに興奮した。しかし、その重要な問題は、ドイツが英国の承認を得て建設しようとしていたベルリン・バグダッド鉄道だった。ドイツ語が堪能なハルデインは、頭を痛めたクマのように、大きな勝利を収めたと偽りの安心感に陥っていた。[24] [25]同様の会議が1909年9月にバルモラルで開かれた。しかし、皇帝は単なる秘書との会話を拒否し、国王だけが同等の地位にあると傲慢に主張した。[26]
予算上の制約にもかかわらず、ハルデーンは陸軍の広範な改革を実施した。帝国戦争に備えることを目的としたが、より可能性の高い（そして秘密の）任務はヨーロッパ戦争だった。その主な要素は、6個歩兵師団と1個騎兵師団からなるイギリス遠征軍の設立だった。 [27]公式歴史家ジェームズ・エドモンズ准将は後に「あらゆる点で、1914年の遠征軍は、この地を去ったイギリス軍の中で、比類なく最も訓練され、最も組織され、最も装備が整っていた」と記している。[28]
陸軍改革
ハルデインは帝国参謀本部を設置した。ハルデインの前は、緊急時のみ会合する内閣の防衛委員会と植民地防衛委員会しかなかった。エシャーは陸軍評議会の設置と最高司令官の職の廃止を勧告したが、1905年12月の政権交代前にはその勧告のほとんどが実施されなかった。[29]ハルデインの改革では、 14個師団（当初の計画は28個師団）からなる領土軍と、国内に14個騎馬ヨーマンリー旅団、[27]士官訓練部隊と特別予備隊も創設された。[要出典]
改革のすべてにおいて、ハルデインは陸軍省でヘイグ少将と緊密に連携していた。偶然にも、二人はエディンバラのシャーロット・スクエアで生まれていた。JA・スペンダーは後に、多くの政治家がやっていたように、ハルデインは有能だが言葉が支離滅裂な兵士（ヘイグのことと思われる）から言葉で点数を稼がなかったことで、彼から最高の仕事を引き出したと書いている。[4]
いつも批判的なローズベリーは、ハルデーンの哲学への関心について、「私は彼の秘密覚書を読んだが、それで十分だった」と述べている。1907年と1908年に、ハルデーンは陸軍管理の広範囲にわたる改革を可決した。彼は有能な官僚指導者として認められ、特に第二次覚書で領土軍を設立した。彼の改革はイギリスの軍事政策を方向転換し、ドイツ参謀本部の方針に沿って軍の組織を刷新し、補助軍の訓練を向上させ、効率的で経済的に運営される軍隊を作った。これらの改革により、イギリスは1914年8月に15日間で約12万人の兵士をフランスに派遣することができた。[30]
ハルデーンは 1909 年に航空諮問委員会の設立にも尽力し、この委員会はイギリスの新興航空機産業にその後 70 年間の航空機開発の基礎となる確かな科学体系を提供した (1979 年に解散)。[要出典]
哲学者・政治家
ハルデーンは、その長いキャリアと近代化主義者、あるいは「リンプス」との関わりを通じて、その優れた知性を経済政策に大いに利用した。[31]急進的な自由主義者であったハルデーンは、 [32]歴史家マーティン・ピューによれば、デイヴィッド・ロイド・ジョージの「人民予算」の「最大の支持者」の一人でもあった。 [33] 1909年から1911年の憲法および予算危機の間、ハルデーンは、チャーチルとロイド・ジョージの扇動的な演説に激怒した国王に対する彼の立場の法的詳細について、友人で首相のアスキスに助言した。病気にかかり、ハルデーンの体調不良はエドワード王の衰退した運命と似ていた。[要出典]
1910年1月と12月の2回の選挙が行われ、1911年にパース県クロアンのハルデン子爵として貴族に叙せられた。[34]彼は貴族院の院内総務となり、議会法の可決に責任を負った。 1912年6月にローバーン卿が引退すると、ハルデンが法務大臣として彼の後を継ぎ、[35]法律の専門家としての自身の能力について自虐的な演説を行った。[36]
1912年のベルリンへのハルデーン使節団
1912年、イギリスとドイツの海軍軍拡競争の激化により生じた両国間の摩擦を鎮めようとしたハルデイン使節団の試みは失敗に終わった。[37]この使節団は失敗に終わった。なぜなら、ドイツが「ドイツが侵略者とは言えない」戦争に巻き込まれた場合にイギリスが中立を保つことを約束した場合にのみ、ドイツは軍艦建造のペースを落とすことに同意したからである。何よりもベルリンはイギリスがドイツとフランスの戦争で中立を保つことを望んでいた。それはドイツがフランスやロシアと戦争し、大陸を支配することを奨励する受け入れがたいリスクを伴っていた。[38] [39] [40]
第一次世界大戦
1914年3月、ハルデインの後任で陸軍省にいたジャック・シーリーは、カーラ事件を受けて辞職した。アスキスは後任を任命する代わりに、陸軍省の責任を自ら直接引き継ぐことにした。アスキスは前陸軍大臣であるハルデインに大きく依存し、彼に陸軍省での任務を自らに代わって遂行する権限を与えた。ヨーロッパの状況が悪化するにつれ、アスキスは外務省のサー・エドワード・グレイとともにハルデインに状況を伝え続けた。ハルデインはドイツとの戦争が不可避であると認識した最初の閣僚の1人で、8月3日の陸軍評議会の会合でアスキスに動員するよう説得した。[41]戦争が差し迫っていたため、アスキスはハルデインが正式に陸軍大臣として陸軍省に留まることを喜んだが、ハルデインはキッチナー元帥を任命するよう説得した。[41]
第一次世界大戦の勃発後、1914年7月、ハルデーンはドイツ海運王でドイツとイギリスの非公式な仲介者であったアルバート・バリンを接待したことで親ドイツ派であると虚偽の告発を受けた。この告発は広く信じられ[要出典]、レビュー「ミスター・マンハッタン」のミュージックホールで人気の歌（「着飾ってどこにも行けない」）にも反映された。彼は特にビーバーブルックのデイリー・エクスプレスから追い詰められ、ハイデルベルクのオンケル教授が「ドイツは彼の精神的な故郷」と言ったという主張を大々的に宣伝した。実際、彼は1913年4月にハンフリー・ウォード夫人が彼の任務中に何人かのドイツ人教授に会うために開いたディナーパーティーで、ゲッティンゲンのヘルマン・ロッツェ教授の教室についてそう言ったのである。[4]
1915年、アスキスは内閣の順位付けを行い、ハルデインを内閣内部の6番目に位置付けた。[42]また、キッチナーとハルデインを唆して、戦争中は禁酒するという誓約である「国王の誓約」に署名させたが、ハルデインはこれに憤慨し、チャーチルとアスキス自身はこれを完全に無視した。[要出典]
職務解任
1915年5月、シェル危機とフィッシャー卿の辞任を受けて、自由党は保守党との連立政権を組まざるを得なくなった。保守党はボナー・ローの指導の下、ウィンストン・チャーチルの海軍大臣の解任とハルデーンの罷免を主張した。 [43] [44]ハルデーンの解任は、ハルデーンの親ドイツ的傾向に関するマスコミのキャンペーンが人気を博したためであった。[45]保守党内でハルデーンの最も親しい友人であった元首相アーサー・バルフォアも、当時の自由党首相で30年以上にわたりハルデーンの最も親しい政治的同盟者であり友人であったアスキスも、ボナー・ローの要求に抵抗することはなかった。 [ 46] [ 45] ロイ・ジェンキンスはアスキスの伝記の中で、この告発を「全くのナンセンス」と評し、マックス・エグレモントはバルフォアが「告発の裏にある不当性を知っていた」と「個人的に憤慨していた」と評している。[47] [45]
アスキスはハルデインに個人的な感情を一切表に出さなかったため、彼らの関係は悪化した。[48]ジェンキンスは、この省略を「アスキスの全キャリアの中で最も特徴のない欠点」と表現し、愛する女性ベニシア・スタンリーが政府の大臣の一人エドウィン・モンタギューと婚約したという突然の発表によってアスキスが「言い表せないほどの打撃」を受けたためだとしている。[49] [50]
政府を離れた後、ハルデインは旧友のヘイグ将軍と従弟のアイルマー・ハルデイン将軍に会うために前線に向かったが、内閣から追放されたことで疲れ果てていた。[51] 1915年にジョージ5世から個人的に贈られた功労勲章を授与されたハルデインは、自分の評判を守るために「1906年から1915年までの出来事に関する覚書」を書いた。これは1916年4月に出版された。ハルデインは、1916年12月に結成されたロイド・ジョージの新政府を「非常に下品」だと考えていた。このときハルデインはバックマスター卿に「アスキスは一流の審議会の長だ。彼は前例に精通し、原則に基づいて行動し、いつどのように妥協すべきかを心得ている。ロイド・ジョージは前例を知らず、原則を気にしないが、彼には情熱があり、それが我々が求めているものだ」と語った。[52]
戦争が進むにつれて、ハルデーンは労働党にますます近づいていったが、自由党とアスキスとのつながりによって妨げられた。 1919年にアイルランド独立戦争が勃発したとき、ハルデーンは、解決策は武力ではなく妥協にあると主張した最初のイギリスの政治家の一人でした。[要出典]
カナダ憲法への貢献
大法官として、ハルデーンは枢密院司法委員会の委員を務めた。枢密院は当時、帝国の最後の審理の場であった。大法官を退任した後もその地位にとどまった。カナダ憲法に基づく連邦政府と州政府の権限分割、特に1867年英領北アメリカ法第91条と第92条の相互作用を扱ったカナダのいくつかの訴訟を担当した。彼はそれらの訴訟のいくつかで司法委員会の判決を下し、連邦政府を犠牲にして州政府を優遇する顕著な傾向を示した。例えば、1919年商務省法およびコンバインおよび公正価格法に関する訴訟では[53]、経済を規制しようとした連邦立法を無効とし、カナダ議会の合法性に異議を唱える判決を下した。[c]そうすることで、彼は連邦政府の「平和、秩序および善政」の権限と連邦刑法の権限の両方に非常に制限的な解釈を与えました。同様に、トロント電力委員会対スナイダー事件[54]では、ハルデン卿は労働争議を規制しようとする連邦法を、平和、秩序および善政の権限の下でも連邦貿易および商業の権限の下でも連邦の権限の範囲外であるとして無効にしました。彼は、貿易および商業の権限は単に補助的な連邦の権限であり、それ自体で立法を認可することはできないと示唆するまでになりました。これらの判決のいくつかは、その後司法委員会とカナダ最高裁判所の判決によって変更されましたが、それらはかなりの州の権限を認めるという長期的な影響を及ぼしました。
ハルデーンの権力分立のアプローチは、スコット元首相[55]やボラ・ラスキン最高裁判所長官など、カナダの一部の学者や法律家から、連邦政府よりも州を過度に優遇し、現代の経済問題に対処するために必要な権限を連邦政府から奪っているとして、厳しく批判された。最近では、ある主要な研究が彼をカナダ憲法の「邪悪な継父」と特徴づけている。[56]
教育への影響
1895年、ハルデーンはウェッブ夫妻のロンドン・スクール・オブ・エコノミクス設立に協力した。教育向上の力を根本的に信じていたハルデーンは、1898年にロンドン大学法を起草した。「国家効率」の哲学はヘーゲル・コンプレックスの中心的な特徴であり、歴史主義の観点から自由と地方分権を強調するショーペンハウアーの思想は、ハルデーンが大陸で学んだものであった。[56]彼の道徳的中道主義は、コンテンポラリー・レビュー誌に発表した『新自由主義』 を統一しようとした。 [57] 汎ヨーロッパ的観点から、彼はドイツの性格と軍国主義に向かう経済的進歩を分析した。彼はバルフォアの1902年教育法に対する超党派の支持に大きく貢献した。彼はローズベリーに「国民意識が偉大な中道政党に向かっている」と語った。[58]彼は1907年のインペリアル・カレッジの設立にも関わり、彼を記念して大学にはハルデン・レクリエーション図書館が設立され、現在はメインの図書館コレクションの一部となっている。[59]
ハルデーンは、1902年にフェビアン運動家シドニーとベアトリス・ウェッブによって設立された社会改革者によるコフィケーションズ・ダイニング・クラブのメンバーだった。彼はアダム・スミスの伝記を書き、自由貿易の美徳を賞賛した。ジョセフ・チェンバレンとは異なり、彼は財政と帝国の統一の間に強いつながりはないと考えていた。彼はイギリスの貿易を保護するいかなる試みにも反対した。[60] [2]
1904年、彼はエディンバラのサー・ウォルター・スコット・クラブの会長となり、クラブの年次晩餐会でサー・ウォルターに乾杯し、1907年1月10日に学生たちに「献身的な人生」について語った。また、彼はブリストル大学の第2代総長を務め、1911年に「市民大学」と題する重要な演説を行い、自身の教育哲学を概説した。ハルデン卿は晩年、 1928年6月にセント・アンドリュース大学の総長に選出された。教育に関する彼の最も偉大な演説は、西部戦線での恐ろしい虐殺の真っ最中であった1916年7月12日に貴族院で行われたものであろう。[61]
著作
ハルデーンは、1883年から1886年にかけて出版されたショーペンハウアーの『意志と表象としての世界』の初英訳の共同著者である。彼はいくつかの哲学書を執筆しており、その中で最もよく知られているのが『相対性の支配』（1921年）で、相対性理論の哲学的含意を扱ったものである。ハルデーンは、セント・アンドリュース大学で行ったギフォード講義 に基づいて『現実への道』[1]を出版した。[62]彼の演説のいくつかも出版されており、その中には『民主主義の未来』（1918年）[63]も含まれる。
- 現実への道。ロンドン：ジョン・マレー。1903年。
- 『現実への道：第2段階』ニューヨーク：EPダットン・アンド・カンパニー、1904年。
- 陸軍改革とその他の演説（1907年）
- 『人生の行いとその他の演説』ロンドン、1914年。
- 戦前。1920年。
- 相対性の統治。トロント：マクミラン。1921年。
- ヒューマニズムと他の主題の哲学。トロント：マクミラン。1922年。
- 人間の経験：その構造の研究。EP ダットン。1926 年。
- リチャード・バードン・ハルデイン（初代ハルデイン子爵）およびハルデイン家の文書と写真。スコットランド国立図書館
- 自伝。ロンドン：ホッダー＆スタウトン。1929年。OCLC 771158008。OL 19765733W 。
私生活
ハルデーンは生涯健康問題を抱えていた。重度のリウマチと目の聖痕に苦しみ、1909年には虹彩炎で失明し、安静にしなければならなかった。生涯を通じて散歩と葉巻を愛用していたが、糖尿病と診断された。「後者は大柄で太った男だ」というのが、ヘイグが最初に抱いた、威厳がありながら太った態度の印象だった。しかし、ヘイグは「すぐに好感を持てる男だ」と付け加えた。1909年の陸軍規則の作成に携わったヘイグは、「非常に明晰で実際的な人物で、自分に言われることはすべてよく聞き、注意深く検討する」と称賛した。オスバート・シットウェルは、ハルデーンは「まるで行列のように部屋に入ってくる」と評した。レオ・アメリーは、ハルデーンは「昔ながらの家庭の執事」のように見えたと述べた。[4]もう一人の帝国主義者、ウィンストン・チャーチルも、社会的背景は異なっていたものの、ハルデーンは尊敬していた。チャーチルを海軍大臣に昇進させるにあたり、アスキスはノース・バーウィックのアーチャーフィールドで開かれた会合でハルデーンの助言を求めるようチャーチルに助言した。[d] 1907年から1908年まで、彼はアリストテレス協会の会長を務めた。
ハルデーンは婚約者のヴァレンタイント・ファーガソン嬢との婚約破棄後も生涯独身を貫いた。 1928年8月19日、スコットランドのオークテラーダーにある自宅で心臓病のため72歳で急死した。 [64] [e]彼の死により子爵位は絶えた。
晩年
1918年12月、ロイド・ジョージはハルデインを「政府機構」委員会の委員長に任命した。[65]しかし、休戦協定により改革の議題は完全に勢いを失っていた。
1920年1月のペイズリー補欠選挙の時点では、ハルデインは自由党から労働党への支持を移している最中で、誤って労働党を支持していると思われていた（ハルデインは年老いた母親に対して「無知でうんざりする」と思っていたマーゴット・アスキスから叱責を受けた）。実際、彼は個人的にアスキスの選出を支持していた。[66]
ドイツ語を流暢に話し、禁欲的な哲学者で無神論者でもあった彼は、1921年にロンドンを訪れたアルバート・アインシュタインをもてなした。行政学研究所の所長として、統治哲学の指導的知識人であった。『相対性理論』は、ゲーテとその著作に表現されたドイツのあらゆるものに対するハルデーンの愛と、ヘーゲルの軍産複合体とを融合させたものであった。[67]ハルデーンは、ドイツ人が「従うように訓練されている」という事実を賞賛した。[22]ヘーゲルの貴族的な法と秩序への欲求、そして革命に対する財産の防衛には数学的な対称性があった。ヘーゲルは純粋主義者であり、彼の著作は科学と哲学を切り離そうとした。新自由主義と道徳的リアリズムの高まりは、科学的データの経験主義を証拠として用いて行動を改善するためのヘーゲルの文献学的教訓であった。[68] [69]
ハルデインは1922年1月、ウェストミンスター中央ホールで行われたアスキスの演説に壇上に立つことを拒否した。彼は、公的生活における自分の主な関心は教育改革であり、自由党を支持することはその大義にかなわないと述べた。[70] 1923年の総選挙までハルデインは正式に労働党の側に立ち、労働党候補者を代表して数回演説を行った。 1924年初めにラムゼイ・マクドナルドによって労働党政権が樹立されると、ハルデインは再び大法官を務めた。[71]彼はまた、パームア卿とともに労働党貴族院の共同代表でもあった。ハルデインは内閣の重要なメンバーであり、以前に内閣に所属したことがあるわずか3人のうちの1人であった。[72]
ハルデーンは、1926 年のロンドン大学法の起草とユーストンの不動産購入を担当しました。彼は、トインビー ホールで行われた年次アメリカ セミナーでいくつかの有名なスピーチを行いました。
武器
遺産
1923年11月、保守党の政治家バーケンヘッド卿は、第一次世界大戦に対するイギリスの備えに対するハルデーンの貢献を称賛した。
感傷の渦巻く中で、イギリスは簡単に崩壊しかねなかったが、私の大切な同僚であるハルデイン卿は、興味深く、個性的で、人目を引く人物像を示した。流暢で無限とも言える彼の言葉は、感傷的な言い回しを簡単に作り出すという点で、現存する理想主義者の誰にも負けなかった。この点では、彼は確かに、ベルリンでクロロホルムを撒いた連中に匹敵した。例えば、ドイツが彼の精神的な故郷であったことを私たちは覚えていないだろうか。しかし、それでも彼は、時が来れば、精神的に少しも精神的ではない言葉で精神的な友人と話す用意を、自分自身と帝国にしていた。彼は領土軍を考案したが、これは国民徴兵の容易な中核となる可能性があり、戦争勃発時には間違いなくその目的のために使用されるべきだった。彼は帝国参謀本部を創設した。彼は士官訓練部隊を創設した。
ハルデーンの死に際してタイムズ紙は彼を「国家の公務に尽くした最も強力で、繊細で、百科事典的な知識人の一人」と評した。[4]
軍事史家コレッリ・バーネットは、ハルデインは陸軍長官として「前任者をはるかに上回る多方面にわたる個人的な才能」を持ち、「一流の知性と幅広い教養を備えた人物」だったと主張した。[73]ウォルター・リードはハルデインが歴代陸軍長官の中で最も優れた人物であると信じていた。
判決事例
- Heilbut, Symons & Co v Buckleton [1912] UKHL 2、詐欺ではない虚偽表示に対する損害賠償なし、 Hedley Byrneにより破棄
- 英国ウェスティングハウス・エレクトリック・アンド・マニュファクチャリング社対ロンドン地下鉄電鉄会社事件[1912] AC 673, 689、軽減に関する訴訟
- クレグリンガー対ニューパタゴニアミート＆コールドストレージ株式会社[1913] UKHL 1、償還の公平性に支障なし
- シンクレア対ブロアム事件[1914] AC 398、預金者の株主に対する優先権
- ノクトン対アシュバートン卿[1914] AC 932、過失のないアドバイスを与える受託者義務
- ダンロップ・ニューマチック・タイヤ社対セルフリッジ社[1915] UKHL 1、契約なしで再販売価格維持を強制する権利はない
- レナード運送会社対アジア石油会社[1915] AC 705、取締役は会社の支配者であると推定される
- クック対ディークス[1916] UKPC 10、会社取締役に利益相反はない
- ジョーンズ対ジョーンズ[1916] 2 AC 487
- グレートウェストサドルリーカンパニーリミテッドおよびその他対国王[1921] UKPC 27
- マセド対ストラウド事件[1922] AC 330、財産移転
- ジャスパーソン対ドミニオンタバコ社[1923] AC 709、契約関係の妨害
- レイク対シモンズ事件[1927] AC 487
参照
参考文献
脚注
- ^ ベアトリス・ウェッブの日記、1895年1月20日、[10] [11]に引用
- ^ 彼は1906年1月から陸軍省にフランス駐在武官のユゲ大佐を招聘した。
- ^ 1912年にハルデーンはケベック州モントリオールのカナダ弁護士会を訪問した。これはハルデーンの1914年の著書に記述されている。
- ^ ハルデーンは、急進主義に目覚めたばかりの頃、1898年7月15日にブラッドフォードで行われた若者の演説に感銘を受けた。
- ^ ベテラン政治家で哲学者であり、イギリス陸軍大臣の中でも最も偉大な人物の一人として記憶され、イングランド大法官を二度務めたハルデーン卿が、本日、スコットランドのオークテラーダーの自宅で心臓病のため急死した。[64]
引用
- ^ abcd (ヘシルリゲ 1921、432 ページ)
- ^ abcdefg (マシュー 2011)
- ^ 「No. 26018」。ロンドン・ガゼット。1890年1月28日。475ページ。
- ^ abcdef (リード 2006、132 ページ)
- ^ 「The House of Commons Constituencies Beginning with "H"」www.leighrayment.com 2016年3月12日。2016年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月23日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ ウェッブ1948年、98ページ。
- ^ ウェッブ1986年、345ページ。
- ^ 「ハルデインからローズベリーへの手紙」、ローズベリー・コレクション、スコットランド国立図書館、1894年6月6日
- ^ マッキンストリー2005、335ページ。
- ^ 「ベアトリスとシドニー・ウェッブの文書、ベアトリス・ウェッブの日記と書簡を含む」。アーカイブハブ。LSE図書館アーカイブおよび特別コレクション。nd 。 2019年10月8日閲覧。
- ^ マッキンストリー2005、338-339頁。
- ^ ハルデイン文書、彼の手紙への注釈。
- ^ ハルデイン文書、Mss NLS 5951。
- ^ 「No. 27464」。ロンドン・ガゼット。1902年8月12日。5174ページ。
- ^ 「戴冠式の栄誉」。タイムズ。第368044号。ロンドン。1902年6月26日。5ページ。
- ^ リドリー 2012年。
- ^ リドリー2012、397-398頁。
- ^ マッキンストリー2005、467-468頁。
- ^ ハルデイン文書、ハルデイン卿からエドワード7世の私設秘書フランシス・ノリス卿に1905年9月12日に宛てた手紙。
- ^ 「No. 27862」。ロンドン・ガゼット。1905年12月8日。8893ページ。
- ^ マッキンストリー2005、476ページ。
- ^ ab (ハルデイン 1920)
- ^ ab (リード 2006、136-137 ページ)
- ^ ソマー 1960年。
- ^ リドリー2012、414-415頁。
- ^ ハルデイン 1929年。
- ^ リード2006、134ページ。
- ^ リード2006年、140頁。
- ^ リード2006、138ページ。
- ^ ボンド1963、33-43ページ。
- ^ ホブハウス 1977年、51-52頁。
- ^ タナー2003、45ページ。
- ^ パグ2014、46頁。
- ^ 「No. 28480」。ロンドン・ガゼット。1911年3月28日。2522ページ。
- ^ ヒューストン 1987、166-頁。
- ^ ハルデイン 1929年、253ページ。
- ^ スコット1918年、589-596頁。
- ^ マウラー1992、284-308頁。
- ^ ラングホーン1971、359-370頁。
- ^ ロバート・K・マッシー『ドレッドノート：イギリス、ドイツ、そして第一次世界大戦の到来』（ランダムハウス、1991年）抜粋、ドレッドノート（書籍）、ポピュラーヒストリー、pp 790–817を参照。
- ^ ab (モーリス 1937、355 ページ)
- ^ ホブハウス 1977年。
- ^ アダムス1999、188ページ。
- ^ ジェンキンス1964年、360ページ。
- ^ abc (エグレモント 1980、269 ページ)
- ^ ジェンキンス1964年、361-362頁。
- ^ ジェンキンス1964年、362ページ。
- ^ ソマー1960、324-328頁。
- ^ ジェンキンス1964年、362-366頁。
- ^ アダムス1999、186ページ。
- ^ ジェンキンス2001、268ページ。
- ^ コス1985年、226ページ。
- ^ 1919年商工会議所法および1919年公正価格法に関する訴訟[1922] 1 AC 191
- ^ トロント電力委員会対スナイダー事件、[1925] AC 396。
- ^ FRスコット、「Some Privy Counsel」（1950年）、28 Can. Bar. Rev. 780。
- ^ ab (ヴォーン 2010)
- ^ コンテンポラリー・レビュー（ロンドン 1892年）
- ^ マシュー 1973、145 ページ: 1902 年 10 月 6 日の手紙より
- ^ 「歴史グループからのコミュニティレポート」（PDF） 。 2023年8月26日閲覧。
- ^ アシュリー 1904、序文。
- ^ アシュビー＆アンダーソン 1970年、135ページ。
- ^ リード2006、136ページ。
- ^ 「リチャード・バートン・ハルデンの著書」. goodreads.com . 2021年11月11日閲覧。
- ^ ab 「元陸軍長官兼大法官が心臓病で突然死」ニューヨーク・タイムズ。1928年8月20日。 2008年8月15日閲覧。
- ^ 政府機構委員会（1918年）。政府機構委員会報告書（PDF）（報告書）。復興省。p.2 。 2023年4月19日閲覧。
- ^ コス1985年、246-247頁。
- ^ Haldane 1929、pp. 183-185.、ヘーゲルの軍隊。
- ^ ハルデイン 1922年。
- ^ ハルデイン 1926年。
- ^ コス1985年、253-255ページ。
- ^ 「No. 32901」。ロンドン・ガゼット。1924年1月25日。769ページ。
- ^ 「エディンバラ・サー・ウォルター・スコット・クラブ」。
- ^ バーネット1970、362、388頁。
出典
- アダムス、ラルフ・ジェームズ・Q. (1999)。ボナー法。ロンドン：ジョン・マレー。ISBN 978-0-8047-3716-6. OL 6855954M.
- アシュビー、エリック、アンダーソン、メアリー（1970）。英国における学生住宅の台頭。ハーバード大学出版局。ISBN 9780674772908。
- アシュリー、パーシー（1904年）。『近代関税の歴史：ドイツ - 米国 - フランス』ロンドン：ジョン・マレー。
- バーネット、コレッリ（1970年）。『英国とその軍隊：軍事、政治、社会調査』ロンドン：アレン・レーン。ISBN 0713901128。
- ボンド、ブライアン (1963)。「リチャード・バードン・ハルデイン陸軍省勤務、1905-1912年」。陸軍季刊および防衛ジャーナル。86 : 33–43。
- エグレモント、マックス（1980年）。『バルフォア アーサー・ジェームズ・バルフォアの生涯』（フェニックス・ペーパーバック（1988年）版）。ロンドン：ウィリアム・コリンズ・サンズ＆カンパニー社、p. 269。ISBN 0753801469。
- ヒューストン、RFV（1987年）。大法官の生涯：1885-1940年。オックスフォード：クラレンドン・プレス。ISBN 978-0-19-821312-3。
- ヒギンズ、サイモン・ジャイルズ。「リチャード・ハルデーンはいかにしてイギリス軍を改革できたのか？現代の変革管理モデルを用いた歴史的評価」（バーミンガム大学論文、2011年）。オンライン
- ホブハウス、チャールズ(1977)。『アスキスの内閣: チャールズ・ホブハウスの日記より』マレー。ISBN 9780719533877。
- ジェンキンス、ロイ(1964)。アスキス (初版)。ロンドン: コリンズ。OCLC 243906913。
- ジェンキンス、ロイ (2001)。チャーチル。ロンドン：マクミラン。ISBN 0330488058。
- ジョンソン、マシュー。「徴兵制の代替案：リチャード・バードン・ハルデインと「リベラル」武装国家」『軍国主義とイギリス左派、1902-1914』（パルグレイブ・マクミラン、ロンドン、2013年）133-155ページ。
- コス、スティーブン（1985年）。アスキス。ロンドン：ハミッシュ・ハミルトン。ISBN 978-0-231-06155-1。
- ラングホーン、リチャード (1971)。「 VII . 1912-1914 年の英独関係における海軍問題」。 歴史ジャーナル。14 (2): 359–370。doi : 10.1017 /S0018246X0000964X。ISSN 0018-246X。JSTOR 2637960。S2CID 159469947 。
- マシュー、HCG（1973）。リベラル帝国主義者：ポストグラッドストンエリートの思想と政治。オックスフォード。ISBN 0198218427。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - マシュー、HCG (2011 年 1 月 6 日)。「ハルデイン、リチャード・バードン、ハルデイン子爵 (1856–1928)」。オックスフォード国立人物辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/33643。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- マウラー、ジョン H. (1992)。「 1912 ～1914年の英独海軍間の競争と非公式の軍備管理」。紛争解決ジャーナル。36 (2): 284～308。doi : 10.1177 /0022002792036002004。ISSN 0022-0027。JSTOR 174477。S2CID 154834335 。
- モーリス、フレデリック (1937)。『ハルデン：クロアン子爵ハルデンの生涯』第 1 巻：1856 年から 1915 年。ロンドン：フェイブ アンド フェイバー。
- マッキンストリー、レオ (2005)。ローズベリー: 混乱の政治家。ジョン・マレー。ISBN 978-0-7195-5879-5. OCLC 1004013256.
- ピュー、マーティン（2014年）。ロイド・ジョージ。ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-86942-9。
- リード、ウォルター (2006)。勝利の建築家：ダグラス・ヘイグ。エディンバラ: Birlinn Ltd. ISBN 1-84158-517-3。
- リドリー、ジェーン（2012年）。『バーティ：エドワード7世の生涯』ロンドン：チャットー＆ウィンダス。ISBN 978-0099575443。
- スコット、ジェームズ・ブラウン(1918)。「ハルデン卿の1912年 のドイツとイギリスの交渉日記」。アメリカ国際法ジャーナル。12 (3): 589–596。doi : 10.2307 /2188240。ISSN 0002-9300。JSTOR 2188240。S2CID 246010587。
- ソマー、ダドリー (1960)。『クロアンのハルデイン：その生涯と時代』ロンドン：G. アレン＆アンウィン。OCLC 75294052 。
- スパイアーズ、エドワード・M・ハルデン：陸軍改革者（1980年）、240ページ。
- タナー、ダンカン（2003年）。『政治の変化と労働党1900-1918年』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-53053-8。
- ヴォーン、フレデリック (2010)。ハルデイン子爵:「カナダ憲法の邪悪な継父」。トロント大学出版局。ISBN 978-1-4426-4237-9– カナダ法史オズグッド協会より。
- ウェッブ、ベアトリス（1948年）。私たちのパートナーシップ。ロングマングリーン。ISBN 978-0-521-20852-9。
- ウェッブ、ベアトリス（1986年）。ベアトリス・ウェッブの日記。ロンドン：ヴィラゴ。ISBN 978-0-86068-845-7。
- ヘシルリッジ、アーサー GM (1921)。『デブレットの貴族位と敬称』。160A、フリート ストリート、ロンドン、イギリス:ディーン & サン。432 ページ。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク)
さらに読む
- キャンベル、ジョン。ハルデイン：英国とカナダを形作った忘れられた政治家（2020）オンラインレビュー
- クーパー、ダフ（1963年）。老人も死ぬ。
- ゴリン、アルフレッド。「ハルデン卿の謎と初期のイギリス軍航空。」アルビオン11.1（1979）：46-65。
- ライマン、リチャード W. (1957)。『最初の労働党政権』ロンドン: チャップマン&ホール。ISBN 9780846217848。
- マグナス、フィリップ（1964年）。キングエドワード7世。ロンドン：ジョン・マレー。ISBN 0719503450。
- モーリス、フレデリック (1939)。ハルデン：クロアンのハルデン子爵の生涯。第 2 巻 1915-1928。ロンドン：フェイブ アンド フェイバー。
- モリス、AJ アンソニー。「ハルデーンの軍隊改革 1906-8: 急進派の欺瞞」歴史56.186 (1971): 17-34。オンライン
- プリングル・パティソン、A.セス。「リチャード・バードン・ハルデイン（クロアンのハルデイン子爵）1856-1928」。英国アカデミー紀要。XIV ：405-441 。
- シュナイダーマン、デイビッド。「ハロルド・ラスキ、ハルデイン子爵と 20 世紀初頭のカナダ憲法」トロント大学法学ジャーナル48 (1998): 521+。
- シュナイダーマン、デヴィッド。 「ハルダンの正体」マギル法ジャーナル/マギルのレビュー57.3 (2012): 597–626。オンライン
- ウェクスラー、スティーブン。「理想化への衝動：ハルデイン子爵とカナダ憲法」マギル法律ジャーナル29 (1983): 608+。オンライン
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、リチャード・ホールデン (初代ホールデン子爵)に関連するメディアがあります。
ウィキソースには、リチャード・ホールデン、初代ホールデン子爵に関する原著作品があります。
- ロンドンのナショナル ポートレート ギャラリーにある、初代ハルデイン子爵リチャード ハルデインの肖像画
- プロジェクト・グーテンベルクのリチャード・ホールデン（初代ホールデン子爵）の作品
- インターネット アーカイブにある、リチャード ハルデン (初代ハルデン子爵) の著作またはそれに関する作品
- LibriVoxのリチャード・ハルデン (初代ハルデン子爵) の作品(パブリック ドメイン オーディオブック)
- バックル、ジョージ・アール（1922年）。ブリタニカ百科事典（第12版）。
- リーズ大学図書館のアーカイブ資料
- 20 世紀のリチャード ハルデイン (初代ハルデイン子爵)に関する新聞記事ZBWプレス アーカイブ