初代ダルハウジー侯爵ジェームズ・ブラウン＝ラムゼイ

1848年4月19日、ムルタンのディワン・ムルラージからムルタンの指揮を引き継ぐために派遣された文官のヴァンス・アグニューとボンベイ・ヨーロッパ連隊のアンダーソン中尉がそこで殺害され、間もなく兵士とサルダールが公然と反乱を起こした。ダルハウジーは総司令官のヒュー・ゴフ卿と、イギリス東インド会社の軍隊は輸送と物資の装備が不十分であり、すぐに戦場に出られる準備ができていないという点で意見が一致した。その後、彼は適切な対応はムルタンの占領だけでなく、パンジャブ地方全体の征服であると判断した。そのため彼は攻撃を断固として遅らせ、11月の作戦のために強力な軍隊を組織し、自らパンジャブ地方に向かった。^{[ 5 ]}反乱が外に広がっているという証拠を得て、ダルハウジーは「前例に警告されることもなく、模範に影響されることもなく、シーク教徒は戦争を求めた。そして、諸君、私の言葉を信じて、彼らは復讐の戦争をするだろう」と宣言した。^{[ 10 ]}

ハーバート・エドワーズがムルラージとの第二次アングロ・シク戦争で成功を収め、ゴフが11月のラムナガル、12月のサドゥルプル、翌月のチリアンワラで決定的な勝利を収めなかったにもかかわらず、ムルタンでの頑強な抵抗は、この任務が政府の最大限の資源を必要とすることを示していた。ついに1849年1月22日、ムルタン要塞はウィッシュ将軍によって占領され、彼はグジャラートでゴフと合流する自由を得た。2月21日、グジャラートの戦いで完全な勝利を収め、シク軍はラワルピンディで降伏し、彼らのアフガン同盟軍はインドから追放された。^{[ 5 ]}シーク教徒とイスラム教徒の勢力が宗教的感情や反英感情を通じて反対勢力を二極化させようと相当な試みを行ったにもかかわらず、ダルハウジーの軍司令官たちは、少数のグルカ兵の脱走者を除いて、兵士たちの忠誠心を維持することができた。^{[ 11 ]}ダルハウジー伯爵は、その功績により議会から感謝され、侯爵として貴族の地位を一段階上げた。^{[ 5 ]}

戦争が終わった今、ダルハウジーは上官からの具体的な指示なしにパンジャブを併合した。^{[ 5 ]}ダルハウジーは「時代遅れの」インドの統治システムよりもイギリスの統治の方が本質的に優れていると信じ、地方統治を解体しようと試みた。しかし、この州はすぐに「大胆で風変わりで、しばしば福音主義の開拓者」のグループによって統治されるようになった。^{[ 12 ]}さらなる紛争を最小限に抑えるために、彼はこれらの役人の何人かを解任し、パンジャブを地区と管区に体系的に分割し、それぞれ地区官と委員によって統治される、より論理的で合理的なシステムだと彼が信じるものを確立した。この永続的な統治システムは、総督の三頭政治の下、若いマハラジャによる統治を確立した。

ヘンリーとジョン・ローレンスが確立した「パンジャブ学派」による統治は、当初は成功を収めた。これは、地元の文化を尊重する制度のおかげである。また、インド人のごく一部による寡婦焼殺、女児殺し、ハンセン病患者の生き埋めといった行為に対しては、イギリスの価値観を維持した。^{[ 13 ]}しかし、パンジャブの統治は、司法制度の拡大が主な原因で、最終的には専制的と見なされるようになった。しばしば予測不可能であったり専制的であったりしたが、「合理化」された州の多くのインド人は、以前の土着の統治を好んだ。

帝国のさらなる拡大は征服によってもたらされた。アヴァのビルマ宮廷は、1826年のヤンダブー条約により、ビルマ海域におけるイギリス船を保護する義務を負っていた。 ^{[ 5 ]}しかし、ラングーン総督と特定のイギリス海運会社（モナーク号とチャンピオン号）との間で紛争が生じた。

この事件の真相は、会社や民政当局ではなく海軍提督に報告する植民地行政官間の対立によって不明瞭になった。紛争の性質は議会に誤って伝えられ、議会は公に公表された事実をさらに「隠蔽」する役割を果たしたが、事実の大部分は、元々は匿名のパンフレット『インドで戦争はいかにして起こるか』に記されたこれらの矛盾する記述を比較検討することによって明らかになった。リチャード・コブデンによるこの記述は、実際にビルマ侵攻と併合の決定を下した人物に関するほぼ唯一の同時代の記述となっている。^{[ 14 ]}

事後的に侵略の口実を擁護するにあたり、ダルハウジーはウェルズリー卿の格言を引用し、ガンジス川河口で英国国旗に向けられた侮辱は、テムズ川河口で向けられた侮辱と同様に、速やかに、そして徹底的に憤慨すべきであると述べた。^{[ 5 ]}外交によって紛争を解決しようとする試みが行われた。ビルマは最終的にラングーン総督を解任したが、これは十分とはみなされなかった。ダルハウジーが自ら派遣したランバート准将は、意図的に事件を引き起こし、その後戦争を宣言した。

ビルマ王国はほとんど抵抗しなかった。1852年4月5日にマルタバンが占領され、その後まもなくラングーンとバセインも占領された。しかし、アヴァの宮廷は「平和」の名の下に国の半分を明け渡すことを望まなかったため、10月に第二次作戦が開始され、プロームとペグーが占領された後、1853年12月20日付の布告によりペグー州の併合が宣言された。^{[ 5 ]}ダルハウジーはビルマ帝国へのさらなる侵略に断固反対し、併合によってビルマの外部世界への商業的および政治的アクセスを遮断することに満足していた。奇妙なことに、この戦争を領土の「統一」と表現する者もいたが、実際にはアラカン、テナセリム、そして新領土は、実質的には海路でしか結びついていなかった。

支持者たちが賢明な政策だと考えた方法で、彼は新州を平定しようと試み、アーサー・フェイア大佐を単独でその責任者に任命し、自ら現地を訪問し、電信と通信のシステムを確立した。^{[ 5 ]}実際には、新州は言語と文化においてインドとは大きく異なっていた。インドシステムにうまく統合することは決してできなかった。戦争の結果、費用のかかる新たな軍事的・政治的従属が加わったが、その費用を賄うのに十分な税収は得られなかった。アラカンとテナセリムのイギリス領インド統治は、インド行政にとって財政的な大失敗だった。1830年代には、これらの領土を完全に手放すべきだという疑問が何度も提起された。ダルハウジーが、行政費用を賄うのに十分な収入を生み出さない領土の拡大にこれほど執着していた理由は、未だに解明されていない。

この戦争の重要な要因の一つは、ダルハウジーがセポイ兵に海外勤務を強制するという要求を継続したことである。これは、ヒンドゥー教の旅行禁止の宗教的戒律に違反するため、インド人セポイ兵の間で大きな不満を引き起こした。実際、これはパンジャブのいくつかの連隊の反乱につながった。^{[ 15 ]}イギリスが意図的にカースト制度の破壊を強制しているというこの考えが、イギリスが新しいグリース付きカートリッジでヒンドゥー教とイスラム教の清浄法を意図的に侵害しているという広く信じられていた考えと結びつくと、その結果（1857年に頂点に達した）は極めて破壊的なものとなった。^{[ 16 ]}

彼の外交政策は、より大きな土着国家の名目上の独立を縮小し、インド国外の外国勢力との政治的関係の拡大を避けるという願望に導かれていた。ハイデラバードへの介入を迫られた際、彼はこれを拒否し、土着の君主の統治が臣民または英国政府の同盟国に疑いなく損害を与える場合にのみ介入が正当化されると主張した。彼は1853年にニザームと条約を締結し、その条約は、費用と多額の未払い金の年間支払いの代わりにベラールを譲渡することにより、その君主の権威を支援するために英国が維持している部隊の維持資金を提供するものであった。ベラール条約は、過去50年間に起こったどんな出来事よりもニザームを王位に留める可能性が高いと彼はチャールズ・ウッド卿に語った。同時に、ボンベイとナーグプルの間の細長い領土に対する支配権を獲得したことで、彼の統合政策と鉄道拡張計画が促進された。同じ精神から、彼はバハワルプルでの継承戦争を、争う候補者がイギリス領土を侵犯しない限り容認した。^{[ 24 ]}

彼はシーク戦争でドスト・モハメッドが果たした役割を罰することを控え、アミール自身が名乗り出るまでいかなる交渉にも応じないことを断固として拒否した。その後、彼は攻撃的な同盟を主張する自身の代理人ハーバート・エドワーズの提案と、いかなる種類の交戦も避けようとするジョン・ローレンスの提案の中間路線を取った。彼は自ら、ローレンスが1855年に署名した平和と友好の短い条約を起草し、ローレンスはこの件での功績を認められて1856年にバス勲章ナイト・コマンダーを授与された。しかし、ダルハウジーはアフガンの首長との相互の交戦で満足し、双方が互いの領土を尊重することを約束した一方で、バルチスタンではより大きな介入が必要だと考え、1854年5月14日にカラートのハーンと従属協力条約を交渉するようジェイコブ少佐に許可した。^{[ 24 ]}

ハーンは、彼を完全に独占的にイギリスに縛り付ける条約の見返りとして、年間5万ルピーの補助金が保証された。本国の当局はこれに難色を示したが、協定は正式に批准され、補助金はダルハウジーの後継者によって大幅に増額された。一方、彼はペルシャと中央アジアに関するすべての事柄を女王の顧問の決定に委ねることを主張した。パンジャブの征服後、彼は北西辺境地域の治安維持と統制を試みる高額なプロセスを開始した。丘陵地帯の人々は平野を食料と獲物と見なしており、アフリーディ族、モフマンド族、黒山岳部族、ワジリ族などは、新しい隣人が暴行を容認しないことを教えなければならなかった、と彼は書いた。しかし彼は皆に平和への願望を宣言し、部族としての責任を果たすよう促した。^{[ 24 ]}それにもかかわらず、彼が始めたインド北西辺境での軍事行動は年々費用が増大し、イギリスがパキスタンから撤退するまで途切れることなく続いた。

アワド併合は最後まで保留された。本国当局はクリミア戦争中、ダルハウジーに在任期間の延長を要請したが、この問題の難しさと他の複雑な事情から、彼は作戦を遅らせざるを得なかった。1854年、彼はアウトラムをラクナウ宮廷駐在官に任命し、同州の状況に関する報告書を提出するよう指示した。この報告書は1855年3月に提出された。この報告書は、イギリスに「無秩序と悪政」を根拠とした行動の口実を与えた。ダルハウジーは1801年の条約を見て、国王の同意さえあればアワドを思い通りにできると判断した。そして、アワドの全行政権を東インド会社に移譲し、国王は王位、宮廷における一定の特権、そして多額の手当のみを保持することを要求した。もし国王がこの取り決めを拒否すれば、大規模な反乱が組織され、イギリス政府が独自の条件で介入することになるだろうとダルハウジーは述べた。^{[ 24 ]}

1855年11月21日、取締役会はダルハウジーにアウドの支配権を掌握し、国王が革命の危険を冒すよりも統治権を放棄すると確信しない限り、国王に選択肢を与えないよう指示した。遅れて届いた命令をダルハウジーが受け取った時、彼は健康状態が悪く、引退間近であった。しかし彼はすぐにアウトラムに詳細な指示を与え、軍隊を移動させ、地元住民の意見をなだめるための具体的な指示を含む統治計画を練り上げた。国王は提示された最後通牒（「条約」の形をとっていた）への署名を拒否し、そのため1856年2月13日に州を併合する布告が出された。^{[ 30 ]}

彼にとって、辞任前に残された重要な問題はただ一つだけだった。ベンガルのコラリアン・サンタル族が地主や金貸しの搾取に反乱を起こした事件は厳しく鎮圧されたが、反乱の原因を検証し、解決策を講じる必要があった。彼はその地域を地方自治から外し、そこにイギリス人将校を常駐させ、サンタル族の首長を地方警察に雇用することで、秩序維持に成功した行政システムを構築した。^{[ 31 ]}