| ラムナガルの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次英シク戦争の一部 | |||||||
1848年11月22日、ラムナガルの戦いにおける第14軽騎兵連隊の突撃 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| シェール・シン・アタリワラ | ヒュー・ゴフ卿 | ||||||
| 強さ | |||||||
| 23,000人[2] | |||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 未知 |
26人死亡、59人負傷[3] | ||||||
ラムナガルの戦い(ラムナグルの戦いとも呼ばれる)は、第二次英シク戦争中の1848年11月22日にイギリス東インド会社とシク帝国軍の間で戦われた。イギリス軍はヒュー・ゴフ卿が指揮し、シク軍はラージャ・シェール・シン・アタリワラが指揮した。シク軍はイギリス軍の奇襲攻撃を撃退した。
背景
第一次アングロ・シク戦争でシク教徒が敗北した後、イギリスの委員と政治代理人はシク教徒のカールサ軍を使って秩序を維持し、イギリスの政策を実施し、パンジャブを事実上統治した。この取り決めと平和条約のその他の不快な条件をめぐって、カールサ軍内部でも大きな動揺が生じた。カールサ軍は、第一次戦争で敗北したのではなく裏切られたと信じていた。
第二次戦争は1848年4月に勃発し、ムルターン市で民衆が蜂起し、支配者デワン・ムルラージが反乱を起こした。イギリスのベンガル総督ダルハウジー卿は当初、ウィッシュ将軍率いるベンガル軍の小部隊にのみ暴動鎮圧を命じた(一部は経済的な理由、一部は暑い気候とモンスーンの季節に大規模な作戦を避けるため)。ダルハウジー卿はまた、ウィッシュ将軍を援護するためにカールサ軍のいくつかの分遣隊を命じた。最大規模の分遣隊は、3,300人の騎兵と900人の歩兵で構成され、シェール・シン・アタリワラが指揮していた。シェール・シンの父でパンジャブ北部のハザラ地方の総督チャッタル・シン・アタリワラが公然と反乱を企てていたため、数人の下級政治代理人はこの展開を警戒した。
9月14日、シェール・シングが反乱を起こした。ウィッシュはムルターンの包囲を解いて撤退を余儀なくされた。しかし、シェール・シングとムルラージ(イスラム教徒が大部分を占める都市国家のヒンズー教徒の支配者)は手を組まなかった。二人の指導者は市外の寺院で協議し、そこで両者は祈りを捧げ、ムルラージが国庫からいくらかの資金を提供する一方で、シェール・シングは北へ移動して父の軍と合流することで合意した。これはすぐには不可能だった。チャッタル・シングの軍はイギリス軍将校の指揮下で戦うイスラム教徒の部族民によってハザラ人に限定されていたからである。その代わりに、シェール・シングは数マイル北へ移動し、事態の展開を待ちながらチェナブ川の渡河地点の防備を強化し始めた。彼の軍は、まだ反乱を起こしていないカルサ連隊の脱走兵と、解雇された元兵士によって増強されていた。
戦い

11月までに、イギリス軍はついにパンジャブ国境にヒュー・ゴフ将軍を最高司令官とする大軍を編成した。ゴフ将軍は第一次アングロ・シク戦争中に一貫して正面攻撃を仕掛け、イギリス軍に多大な犠牲と惨事寸前の事態を招いたとして批判されていた。
11月22日の早朝、ゴフは騎兵と騎馬砲兵の部隊と歩兵旅団1個に、ラムナガル(現在のパキスタン)近くのチェナブ渡し場への移動を命じ、明らかに奇襲でその陣地を奪取するつもりだった。シク教徒は川の両岸と中流の島に強固な陣地を築いていた。川は狭い流れだったが、モンスーン期には川床が広く、騎兵と砲兵が泥沼にはまってしまうほどの危険な軟らかい砂だった。
夜明けに、イギリス軍は浅瀬の反対側に集結した。第3軽騎兵連隊と第8ベンガル軽騎兵連隊は、東岸の陣地からシク教徒を数人追い返した。この時点で、これまで隠れていたシク教徒の砲台が発砲した。イギリス騎兵は軟弱な地面から脱出するのに苦労した。ゴフの騎馬砲兵は銃火力で圧倒され、6ポンド砲を残して撤退を余儀なくされたが、砲は泥沼にはまってしまった。[4]旅団長のコリン・キャンベル卿は、砲を回収するために部隊を召集したが、ゴフに却下された。[5]
シェール・シンはイギリス軍の阻止をかわすために3,000人の騎兵を浅瀬に送り込んだ。ゴフは騎兵隊の主力(第14軽騎兵隊と第5ベンガル軽騎兵隊)に攻撃を命じた。これらの騎兵隊はシク教徒の騎兵を撃退したが、川岸で追撃していたゴフの騎兵隊は激しい砲火を浴びた。シク教徒の騎兵隊も方向転換して第5軽騎兵隊を攻撃し、多数の死傷者を出した。
第14軽騎兵連隊の指揮官ウィリアム・ハヴロック大佐は、どうやら命令もなしにもう一度突撃した。[6]ハヴロック大佐と先導部隊は包囲され、倒された。3度目の突撃が失敗した後、部隊が所属していた騎兵師団の指揮官チャールズ・ロバート・キュアトン准将が駆けつけ、撤退を命じた。その後、キュアトン准将自身もマスケット銃の射撃で戦死した。[3]
結果

イギリス軍の公式死傷者は、准将キュアトンを含め26名が死亡または行方不明、59名が負傷した。[3]
シェール・シンは、地形と準備のあらゆる利点を巧みに利用した。シク教徒の軍隊はチェナブ川東岸の脆弱な位置から追い出されたが、彼らの主要拠点は無傷であり、イギリス軍の攻撃を間違いなく撃退し、シェール・シン軍の士気は高まった。
英国側には、いくつかの欠点が明らかだった。偵察や、シク教徒の配置に関する情報を得るための他の試みはほとんど行われていなかった。ゴフとハヴロックは、どちらも愚かで無謀な突撃を命じていた。キュートンは第一次シク戦争で、堅実で有能な将校として評判が高く、最初から指揮を執るべきだった。
戦闘序列
イギリス連隊
イギリスインド軍連隊
- 第1ベンガル軽騎兵隊
- 第5ベンガル軽騎兵隊
- 第6ベンガル軽騎兵隊
- 第9ベンガル軽騎兵隊
- 第2ヨーロッパ軽歩兵隊
- 第6ベンガル先住民歩兵隊
- 第15ベンガル先住民歩兵隊
- 第20ベンガル先住民歩兵隊
- 第25ベンガル先住民歩兵隊
- 第30ベンガル先住民歩兵隊
- 第31ベンガル先住民歩兵隊
- 第36ベンガル先住民歩兵隊
- 第45ベンガル先住民歩兵隊
- 第46ベンガル先住民歩兵隊
- 第56ベンガル先住民歩兵隊
- 第69ベンガル先住民歩兵隊
- 第70ベンガル先住民歩兵隊
注記
- ^ ジャック、839ページ
- ^ シン、パトワント、ライ、ジョティ M. (2008)。シク教徒の帝国:マハラジャ・ランジット・シンの生涯と時代。ピーター・オーウェン。p. 256。ISBN 978-0-7206-1323-0。
- ^ abc 第二次シク戦争(1848-1849)、The Victorians at War, 1815-1914: An Encyclopedia of British Military History、Harold E. Raugh Jr.編、(ABC-CLIO、2004)、301。
- ^ 「BritishBattles.com」。2007年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月31日閲覧。
- ^ グリーンウッド、第5章
- ^ ファーウェル、p.53
参考文献
- チャウラシア、ラデイ・シャム(2002年)。近代インドの歴史、1707年から2000年。アトランティック出版社。ISBN 81-269-0085-7。
- ファーウェル、バイロン(1973年)。『ヴィクトリア女王の小さな戦争』。ワーズワース軍事図書館。ISBN 1-84022-216-6。
- デュピュイ、リチャード・アーネスト、デュピュイ、トレバー・ネヴィット(1993年)。『ハーパー軍事史百科事典:紀元前3500年から現在まで』ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-270056-8。
- グリーンウッド、エイドリアン(2015)。『ヴィクトリアのスコットランドの獅子:コリン・キャンベル卿クライドの生涯』イギリス:ヒストリー・プレス、p. 496。ISBN 978-0-75095-685-7。
- ハンター、ウィリアム・ウィルソン(1881年)。インド帝国地名辞典。トゥルブナー。542ページ。
- ラフ、ハロルド E. (2004)。『ヴィクトリア朝の戦争 1815-1914: イギリス軍事史百科事典(イラスト入り)』。ABC-CLIO。299~301 ページ。ISBN 1-57607-925-2。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのラムナガルの戦いに関連するメディア
- BritishBattles.com には、軍隊の強さ、死傷者、戦闘の出来事などが記載されています。
