米国のテキサス州では、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア(LGBTQ)の人々は州法で一定の保護を受けているが、他の人々が直面しない法的および社会的な課題に直面する可能性がある。テキサス州では、2003年にローレンス対テキサス州の判決により同性間の性行為が非犯罪化された。2015年6月26日、米国最高裁判所は、オバーゲフェル対ホッジス事件で同性婚の禁止は違憲であるとの判決を下した。2022年に制定された連邦結婚尊重法は、同性婚に対する法的保護を確立した。この法律の下では、テキサス州を含むすべての州は、他の州で合法的に行われた同性婚を承認しなければならない。ただし、この法律は、州が同性カップルに結婚許可証を発行することを義務付けてはいない。[ 2 ]テキサス州のすべてのカップルは、結婚許可証を申請する際に同じ手順に従う。[ 3 ]テキサス州民の大多数は同性婚とLGBTQの人々に対する差別禁止法を支持している。[ 4 ]
テキサス州には、被害者の性的指向を動機とする特定の犯罪に対する刑罰を強化するヘイトクライム法があるが、この法律に基づいて犯罪が起訴されることはまれである。この法律は性自認を対象としていない。[ 5 ]テキサス州の一部の地域では、 LGBTQ の人々にさまざまな法的保護と利益を提供する条例があるが、テキサス州には反LGBT差別を禁止する州全体の法律はない。性的指向または性自認に基づく雇用差別に対する連邦の保護は、2020 年にいくつかの画期的な判例によって確立され、テキサス州にも適用される。オースティン、ダラス、サンアントニオなど、テキサス州のいくつかの大都市では、LGBTQ の人々のためにリソース、支援コミュニティ、および地域の反差別保護を提供している。[ 6 ] [ 7 ] 2025 年 9 月 1 日以降、テキサス州は性的指向を理由とする DEI 学校および特定の職場プログラムを明確に禁止リストに載せているが、施行された法律は裁判所で争われている。[ 8 ] 2025年11月、テキサス州の有権者は、州憲法に「親の権利」を明文化する法改正案を可決した。[ 9 ]
2003 年 6 月に米国最高裁判所がローレンス対テキサス州事件でソドミー法を違憲と宣言するまで、ソドミーはテキサス州では「逸脱性交」と呼ばれる犯罪行為でした。[ 10 ] [ 11 ] 2023 年現在、テキサス州はケンタッキー州とカンザス州とともに、休眠状態のソドミー法が同性間の行為にのみ適用される 3 つの州の 1 つです。[ 12 ] [ 13 ]ローレンス判決以降、ソドミー禁止を撤廃することを目的としたいくつかの法案が提出されています。男性の同性愛を禁止する州法を撤廃する法案は 2025 年にテキサス州下院で可決されました。しかし、最終承認のために上院で可決されませんでした。[ 14 ] [ 15 ]
テキサス州では、17歳未満の子供と違法な性的接触を行った者に対して、その者が子供または子供の配偶者より3歳以上年上ではなく、かつその者が子供と同性でない限り、積極的な抗弁が認められる。 [ 16 ] 2015年の米国最高裁判所のオバーゲフェル対ホッジス判決以降、この法律に対する憲法上の異議申し立ては公表されていない。同判決では、同性婚禁止は米国憲法修正第14条の平等保護条項に違反すると判断された。[ 17 ]カンザス州最高裁判所が2005年に同様のカンザス州法を違憲と判断して以来、テキサス州はそのような区別を法律上維持している唯一の州となっている。[ 18 ] 2013年の議会の通常会期中、メアリー・ゴンザレス下院議員が提出した下院法案2403号[ 19 ]、コールマン下院議員が提出した下院法案3322号[ 20 ]、ジョン・ホワイトマイア上院議員が提出した上院法案1316号[ 21 ]は、この区別を廃止するはずだったが、これらの法案はいずれも提出元の議院で可決されなかった。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]
2015年6月26日、米国最高裁判所はオバーゲフェル対ホッジス事件で同性婚を全国的に合法化した。[ 25 ]同年9月までに、テキサス州保健サービス局は、オバーゲフェル判決後の数か月で2,500件の同性婚許可証を発行したと推定している。[ 26 ]同性カップルが伝統的な結婚と同様に結婚するには、両者とも18歳以上で、血縁関係がなく、未婚または独身でなければならない。[ 27 ]
テキサス州の同性婚禁止に対する最初の法的異議申し立ては、1972年にトラビス郡検事のネッド・グレンジャーがクロフォード・マーティン司法長官に同性婚許可証の発行の合法性について意見を求めたことから始まった。マーティンは、法律に同性婚に対する明確な禁止規定はないものの、法的に認められていないとの意見を出した。[ 28 ] 1973年、テキサス州家族法は下院法案103号によって改正され、結婚許可証は男性と女性にのみ発行できると明記された。HB 103は1974年1月1日に発効した。[ 29 ]
1997年、テキサス州は同性カップルへの婚姻許可証の発行を禁止した。2003年には、同性婚および同性間のシビルユニオンの承認を禁じる追加法が制定された。2005年、有権者はこれらの制限をテキサス州憲法に追加する住民投票を承認した。
2014年2月26日、テキサス州西部地区連邦地方裁判所のオーランド・ルイス・ガルシア判事は、テキサス州の同性婚禁止は違憲であるとの判決を下した。[ 30 ] 2014年4月23日、ベア郡第45司法地区裁判所のバーバラ・ネラーモエ判事は、テキサス州の同性婚禁止は違憲であるとの判決を下した。[ 31 ]両判決とも、テキサス州司法長官グレッグ・アボットによって上訴された。[ 32 ] [ 33 ]
2015年2月、トラビス郡の2人の州判事が、州の同性婚禁止を違憲と判断した。1人は2人の女性の事実婚を認めるよう命じ、もう1人は郡書記官に2人の女性に婚姻許可証を発行するよう命じた。2人は許可証を取得して結婚したが、ケン・パクストン司法長官がテキサス州最高裁判所から執行停止命令を得て、同裁判所に婚姻許可証の無効化を求めた。[ 34 ]

同性婚は2015年から州全体で認められている。しかし、現在テキサス州では、同性カップル、異性カップルを問わず、州レベルでのドメスティックパートナーシップは認められていない。
オースティン[ 35 ] 、ダラス[ 36 ] 、フォートワース[ 37 ] 、エルパソ[ 38 ] 、ヒューストン[ 39 ]、サンアントニオ[ 40 ]は、市職員の同性パートナーに健康保険を提供している。2001年、ヒューストンの有権者の52%が、市職員への同性パートナー給付の提供を禁止する市憲章の改正案である提案2を承認した[ 41 ]。しかし、この改正案は、従業員の「法的配偶者」への給付の提供を明確に許可しており、2013年11月、市の法務部は、法的に結婚した同性カップルへの配偶者給付を拒否し続けることは違法であると判断した[ 42 ] 。
プルガビル独立学区では、学区職員の同性パートナーを学区の健康保険プランに含めることを認めているが、職員は他の扶養家族と同様に、保険の費用全額を支払わなければならない。[ 43 ] [ 44 ]
ダラス郡は、郡職員の同性パートナーが購入する個人保険の費用を補助するために現金補助金を支払っています。補助金の額は、郡職員を対象とする団体保険プランに郡が拠出する額と同額で、2012年10月時点では月額300ドルでした。同プランに参加している他の2つの郡、デントン郡とタラント郡が反対したため、郡は同性パートナーを団体プランに追加できませんでした。[ 45 ] [ 46 ]
トラビス郡では、郡職員の同性パートナーが郡の団体保険プランに扶養家族として参加することを認めている。[ 47 ]
エルパソ郡は、郡職員の未婚のパートナーに健康保険を提供している。[ 48 ]
ベア郡では、郡職員の福利厚生を同性パートナーにも適用することを認めている。[ 49 ]
2013 年 4 月、テキサス州司法長官グレッグ・アボットは、テキサス州憲法は「結婚に類似している」ため、州の政治的下部組織が「同性パートナーシップ」のような地位に基づいて給付を提供することを禁じているという法的見解を示した。[ 50 ]これに対し、トラビス郡とフォートワースの当局者は、同性パートナーシップ給付の合法性を擁護し、[ 51 ]他の管轄区域の当局者も同様に、この見解の重要性を軽視した。[ 52 ] [ 53 ]オースティン独立学区は、2013 年 6 月に、従業員の同性パートナーに健康保険を提供しないことを決定したが、[ 54 ] 2013 年 8 月に方針を変更した。[ 55 ]
テキサス州では、成人であれば性的指向や性自認に関係なく子供を養子にすることができます。[ 56 ]擁護団体であるファミリー・イクオリティ・カウンシルとイクオリティ・テキサス[ 57 ] : 9、および非営利の法律サービス提供者であるテキサス・リーガル・サービス・センターによると、同性カップルは法的に結婚していればカップルとして養子縁組することができます。補足出生証明書が発行または修正され、同性カップルの名前が親として表示されます。しかし、養子縁組機関は、連邦政府の資金提供を受けている機関であっても、機関の宗教的信念に従って養子縁組希望者を差別することが許可されています。[ 58 ]レズビアンカップルは体外受精と人工授精の治療を受けることができます。しかし、州の健康保険プランが体外受精をカバーするための要件には、「患者の卵子の受精または受精の試みは、患者の配偶者の精子のみで行う」という厳しい制限が含まれており、生殖補助医療へのアクセスが制限されています。[ 59 ] [ 60 ]
テキサス州法では、同性カップルによる第二親養子縁組や同性カップルによる養子縁組は禁止されておらず、オバーゲフェル対ホッジス事件以前は、州裁判所がそのような養子縁組を承認することもあった。しかし、当時、そのようなカップルは、同じ子供を共同で養子にする2人の独身者として養子縁組する必要があった。[ 58 ]テキサス州控訴裁判所は2009年に、下級裁判所による同性カップルによる養子縁組の承認は「根本的な誤り」ではないと結論付けた。[ 61 ] 2012年11月15日、ラファエル・アンチア下院議員は、 2013年の州議会通常会期に下院法案201号を提出した。 [ 62 ]この法案は、2人の男性または2人の女性によって養子縁組された子供に対する補足出生証明書の発行禁止を削除するものであった。[ 63 ]この法案は、下院の司法・民事法委員会で否決された。[ 64 ]
オバーゲフェル対ホッジス判決により、すべての州で同性婚の承認が義務付けられ、同性か異性かを問わず、法的に結婚したカップルは養親として同等の資格を有し、2人の男性または2人の女性を親として記載した補足出生証明書の発行禁止は2015年6月26日に廃止された。[ 57 ] [ 58 ]
テキサス共和党はテキサス州のすべての州全体の役職を掌握し、テキサス州議会の両院とテキサス州知事を支配している(政府の三権独占として知られている)。[ 65 ]
前共和党知事リック・ペリーは、全米結婚機構から同性婚に反対する誓約書に署名した。 [ 66 ]ペリーはまた、ローレンス対テキサス州事件の米国最高裁判所の判決を「法服を着た9人の寡頭政治家」の産物として退けた。[ 67 ]
共和党のグレッグ・アボット知事はLGBTQの権利に関して保守的な立場をとっている。2025年1月30日、アボット知事はプレス声明を発表し、テキサス州では2つの性別しか認めておらず、テキサス州の機関に対し、ドナルド・トランプ大統領の行政命令に従って性同一性イデオロギーを拒否するよう指示した。[ 68 ]
テキサス州民主党は1980年に党綱領に特定のLGBTの権利を追加し[ 69 ]、2012年の綱領には同性婚の権利を含め[ 70 ] 、米国南部で初めてそうした民主党州党となった[ 71 ] 。
民主党のジェームズ・タラリコは、テキサス州下院議員であり、2026年の米国上院議員候補でもあり、より包括的な政策を提唱しており、テキサス州下院LGBTQ議員連盟のメンバーである。[ 72 ]
テキサス・トリビューンによると、2023年1月初旬までにテキサス州の議員らは、新たな議会会期に向けて「LGBTQの人々を標的とした」約50の法案を提出した。[ 73 ]提出された法案の範囲は、LGBTの権利に影響を与える可能性のあるいくつかの側面を網羅している。これには、未成年者への性別適合医療の提供を犯罪とする措置、あらゆる年齢の個人に対する性別適合治療へのアクセスを制限する措置、出生時に割り当てられた性別とは異なる性別にふさわしいとみなされる特徴や行動を示すとみなされる出演者を含む公演を制限する措置、未成年者の公的文書における性別(ジェンダー)マーカーの変更を一切認めない措置、トランスセクシュアルまたはジェンダー非適合者のスポーツへの参加をさらに制限する措置などが含まれる。[ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]
2023年6月に署名された上院法案14号(SB 14)は、未成年者に対する性別適合医療を事実上禁止するもので、同様の効果を持つ法律を制定しようとする、これまでも現在も続く数々の試みに続くものである。[ 77 ]例えば、
テキサス州児童保護局の調査監督官であるランディ・ムラナックスは法廷で、トランスジェンダーの子どもに関する事件は他の事件とは異なる規則が適用されており、証拠の有無にかかわらず報告された子どもの調査は義務付けられており、調査員は電子メールやテキストで事件について話し合うことを禁じられていると証言した。[ 88 ] [ 89 ]
2022年7月、テキサス州は、グレッグ・アボット州知事による未成年者への性別適合医療の禁止命令を擁護する専門家証人としてジェームズ・カントール博士を雇った。 [ 90 ]この訴訟はLGBT擁護団体PFLAGによって支持された。[ 91 ]ヒューストン・クロニクル紙の記事によると、カントール博士は、性別違和を経験している未成年者の場合、その状態は解消し、シスジェンダーのゲイまたはレズビアンになる可能性があると述べた。 [ 90 ]原告側の弁護士は、研究は「おてんば娘」や「女々しい」若者に言及しているとして異議を唱えた。[ 90 ]さらに、カントール博士は性別違和のある未成年者を治療した実務経験がなく、彼が引用した研究のほとんどは1988年以前に発表されたものであると主張した。[ 90 ]
また、2022年7月には、イェール大学がテキサス州とアラバマ州が若者の性別適合医療を禁止する根拠として挙げた理由を一つ一つ反駁し、思春期抑制剤やホルモン療法は実際には性別違和の治療に安全かつ効果的であり、「これらは微妙な判断や合理的な意見の相違がある領域ではない」とし、両州は「確立された医療権威を無視し、信用を失った時代遅れで質の低い情報を繰り返している」とし、「アドバイザーに科学的および医学的資格が限られている(またはまったくない)過激なグループ、そして有名な反トランス活動家を含むグループ」を繰り返し引用していると述べた。[ 92 ]
2020年10月、テキサス州では新たな「内部方針」と規制により、ソーシャルワーカーがLGBTの人々や障害のあるクライアントに対して差別を行うことが認められた。[ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ]
2022年2月23日、テキサス州知事グレッグ・アボットは、18歳未満のトランスジェンダーの人々に性別適合医療を提供することを児童虐待として調査するようテキサス州家族保護サービス局に指示する命令に署名した。 [ 97 ]また、彼は子供と接する資格のある専門家や一般市民に対し、トランスジェンダーの若者の親を報告するよう促した。[ 98 ] 2022年3月1日、アメリカ自由人権協会(ACLU)、テキサスACLU、ラムダ・リーガルは、臨床心理士のメーガン・ムーニー博士と、性別違和を防ぐために思春期抑制剤で治療を受けている16歳のトランスジェンダーの少女と2人の支援的な両親を含む匿名の家族を代表して、この指示を阻止する訴訟を起こした。[ 99 ] [ 100 ] [ 87 ]
2022年2月、テキサス州保健福祉局は、LGBTの若者のための全国組織であるトレバー・プロジェクトのリストを、オンラインの自殺予防リソースから削除した。[ 101 ]
可決されれば「性的指向ビジネス」(SOB)の定義を拡大する法案が、2022年11月にテキサス州議会に提出された。 [ 102 ]提出者であるジャレッド・パターソン議員によると、HB 643の意図は未成年者がドラァグショーに参加することを犯罪とすることだが、同法案に含まれる「性的指向ビジネス」の新たな、より広範な定義は、「ドラァグショー」以外のさまざまな公演を網羅することになる。[ 103 ]また、多くの伝統的な演劇作品で見られるように、トランスジェンダーの人が何らかの役を演じたり、シスジェンダーの人が多様な性別や曖昧な性別のキャラクターを演じたりするような娯楽へのアクセスも制限されることになる。これは、この法案が、出演者が「衣服、化粧、その他の身体的特徴」を用いて出生時に割り当てられた性別とは異なる「性別を表明」し、観客の前で「歌ったり、口パクをしたり、踊ったり、その他のパフォーマンス」を行うあらゆるパフォーマンスを対象としているためである。[ 104 ]現在の定義では、SOBは、例えば「ストリップショー」のように、誰かが裸でパフォーマンスを行うビジネスである。[ 102 ] [ 105 ] [ 106 ]
2025年6月、アボット知事はテキサス州親の権利章典に署名し、学校職員が人種、性自認、性的指向に関連する事柄を教えたり議論したりすることを禁止し、LGBT関連の学生団体を禁止し、トランスジェンダーの生徒に対して強制的にデッドネーミングとミスジェンダリングを実施し、親に学校での子供の活動に対する広範な権限を与えた。[ 107 ] [ 108 ]
2021年3月、テキサス州の裁判所は、2020年の米国最高裁判所(SCOTUS)の判例であるボストック対クレイトン郡事件に基づき、LGBTの人々が雇用上の保護を受ける権利があることを完全に認めた。 [ 109 ] 2022年、テキサス州は、憲法上の根拠に基づきLGBTの保護の一部を覆す連邦訴訟の原告となった。[ 110 ]
2021年現在テキサス州法では、従業員を性的指向や性自認に基づく差別から保護するものは存在しない。[ 111 ]少なくとも1999年以降、性的指向や性自認に基づく雇用主による差別を禁止する法案は、テキサス州議会の委員会段階を通過したことがない。[ 112 ] 2013年の議会通常会期中、マイク・ビジャレアル下院議員が提出した下院法案238号[ 113 ]、エリック・ジョンソン下院議員が提出した下院法案1146号[ 114 ]、レティシア・ヴァン・デ・プッテ上院議員が提出した上院法案237号[ 115 ]は、この種の差別を禁止するものであったが、これらの法案はすべてそれぞれの委員会で廃案となった。[ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]テキサス州南部地区裁判所のリー・ローゼンタール判事は、性的指向と性自認は連邦法の保護の対象となると判決を下した。[ 119 ]しかし、2018 年 4 月、テキサス州南部地区連邦地方裁判所の連邦判事は、女性がPhillips 66社からトランスジェンダーであることを理由に差別されたことを証明できなかったものの、それが証明されていれば、その女性は1964 年公民権法第 7 条に基づき「訴訟を起こす権利があった」と判決を下した。[ 120 ] 1992 年にジョージ HW ブッシュ大統領によって任命されたこの判事は、最終決定の根拠として他の最近の事例を挙げた。[ 120 ]
テキサス州法は、性的指向、性自認、性表現に基づく住宅や公共施設の差別から人々を保護するものではありません。 [ 121 ]ジェシカ・ファラー下院議員が2009年の州議会通常会期に提出した下院法案2215号は、このような差別を禁止するものでした。[ 122 ]しかし、この法案は下院の司法・民事法委員会で廃案となりました。[ 123 ]
テキサス州法では、性的指向や性自認、性表現に基づく保険差別から人々を保護する規定もありません。2013年の州議会通常会期中、センフロニア・トンプソン下院議員が提出した下院法案206号[ 124 ]、ロバート・アロンゾ下院議員が提出した下院法案541号[ 125 ]、ロドニー・エリス上院議員が提出した上院法案73号[ 126 ]は、このような差別を禁止するものでした。しかし、これらの法案はすべてそれぞれの委員会で廃案となりました。[ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]
2019年6月、宗教の自由に関する法案「政府による不利益な行為の禁止(宗教団体への加入および支援の保護)」(メディアではしばしば「チックフィレイ救済法案」と呼ばれる)[ 130 ]がテキサス州議会で可決された。この法律SB 1978は、いかなる政府または政府機関も、宗教団体を支持する者に対して不利益な扱いをすることを禁じており、これにはLGBTQコミュニティのメンバーへのサービスを拒否する団体や、平等措置や政策に反対する運動を行う団体も含まれる可能性がある。[ 131 ] [ 132 ]
上院で最初に提出された法案には、はるかに広範な条項が含まれていました。[ 133 ]例えば、ブライアン・ヒューズが提出した修正前のバージョンの第2400.002条[ 134 ]には、「結婚に関する信念」が保護対象として直接言及されていましたが、可決された法案ではその記述が削除されるように修正されました。最終法案では、個人の「誠実に抱いている」信念や確信に言及する文言も削除され、代わりに、制定されたバージョンでは宗教団体とのつながりや支援が列挙されています。[ 135 ] [ 136 ]
成立した法案は、当初の未成立の§2400.002条とは実質的に異なっていた。両条文の違いの例を以下に示す(未成立の条文は斜体、成立した条文はローマ字)。
他のいかなる法律の規定にかかわらず、政府機関は、結婚に関する信念や信念を含め、個人の真摯な宗教的信念または道徳的信念に基づく信念または行動に全部または一部を根拠として、いかなる個人に対しても不利益な措置を講じてはならない。
他のいかなる法律の規定にかかわらず、政府機関は、宗教団体への所属、関係、または宗教団体への寄付、贈与、その他の支援を全部または一部根拠として、いかなる人物に対しても不利益な措置を講じてはならない。
エマ・プラトフはテキサス・トリビューン紙に寄稿し、改正法案は宗教と結社の自由に対する既存の保護を再確認したに過ぎないと考え、次のように述べている。[ 137 ] [ 136 ]
ヒューズ氏の提案の当初案は、「結婚に関する信念や確信を含む、個人の真摯な宗教的信念または道徳的確信に基づく信念または行動」を理由に、政府が個人に対して報復することを禁じるものであった。擁護者たちは、この文言が企業によるテキサス州のゲイに対する差別を助長するのではないかと懸念していた。改訂版では、宗教団体との関わりや支持を理由に政府が個人に対して報復することを違法としている。この改訂された文言は、既存の信教の自由および結社の自由の保護とほぼ重複している。
テキサス州下院のLGBT議員連盟は、この法案がもたらす可能性のある影響を軽減するために尽力した。反対派議員は、「結婚に関する信念」への言及を削除し、定義しにくい主観的な「信念」や「確信」を宗教団体との客観的な関連性に置き換えたことに加え、さらに譲歩を引き出した。法案に違反したとされる政府機関に対する司法長官の訴追権限を認める条項も削除された。TIME誌の2019年の報道によると、民主党とLGBT議員連盟の努力により、この法案は当初の案よりもLGBTの権利に対する脅威がはるかに軽減された。「この法案の新版は、基本的に信教の自由と結社の自由に対する既存の法的保護を再確認している」とTIME誌の記者は書いている。タイム誌はまた、テキサス州下院議員で民主党員でありLGBT議員連盟のメンバーであるジェシカ・ゴンザレス氏が、「火曜日に法案が可決された時点で、LGBTQの権利を縮小する可能性のある文言はほとんど削除されていた」と述べたと報じている。しかしながら、ゴンザレス氏は「結局のところ、この法案は不寛容から生まれたものであり、人々に差別する権利を与えるものだ」と指摘した。[ 135 ]
2025年からは、宗教上の信念を理由に同性カップルの結婚式を執り行うことを拒否した裁判官は処罰されない。[ 138 ]

以下のテキサス州の都市では、住宅、公共施設、市職員、民間企業職員、市との契約業者において、性的指向および性自認に基づく差別を禁止する条例が制定されています。
オースティン[ 145 ] 、ダラス[ 146 ] 、フォートワース[ 147 ] [ 148 ] 、プラノ[ 149 ]、サンアントニオ[ 150 ] [ 151 ]は、民間および公共の雇用、住宅、公共施設における性的指向および性自認に基づく差別を禁止している。
デントン市では、市の職員および市の請負業者に関して、性的指向と性自認に基づく差別を禁止する規定を設けている。
エルパソ市は、公共施設および市職員の雇用において、性的指向および性自認に基づく保護措置を設けている。
アーリントン、ブラウンズビル、コーパスクリスティ、ヒューストン、アービング、ラボック、メスキート、ウェーコでは、性的指向と性自認に基づく保護が市の雇用(一部の都市では市の請負業者も含む)にのみ適用されている。ヒューストンでは以前、住民と訪問者も対象とする広範な差別禁止措置が2014年に導入されたが、2015年に有権者によってすぐに廃止された。[ 152 ] [ 153 ]
グランドプレーリー、[ 154 ]マッカレン、ラウンドロックには、性的指向のみに基づく市の雇用差別を禁止する市の方針がある。
以下の学区では、従業員の福祉と生徒の福祉の両方において、性的指向、性自認、性表現に基づく差別を禁止する方針を定めています。
エルパソ独立学区にも同様の保護規定があり、「性別の固定観念と認識された性的指向」という表現が用いられている。[ 176 ] [ 177 ]
シーダーヒル独立学区には性的指向に関する保護規定しかない。[ 178 ] [ 179 ]
Pflugerville ISD には従業員のみに対する明確な保護規定があるが[ 180 ]、生徒に対する差別禁止規定には同様の明確な保護規定がない[ 181 ] 。
以下の大学は、性的指向、性自認、性表現に基づく学生および職員に対する差別禁止方針を定めています。
以下の大学は、性的指向のみに基づく学生および職員に対する差別禁止方針を定めています。
以下の大学は、キャンパス内の住居に関して性的指向に基づく差別を禁止する声明を発表しています。
以下の大学は、性的指向に基づくルームメイトの選定およびルームメイトのリクエストに関する差別禁止声明を定めています。
2010年の全国調査によると、テキサス州民の79%が、これらの人々が職場で嫌がらせや虐待を受けていると感じており、45%が採用されなかったと報告し、26%が解雇されたと報告し、22%が性自認や性表現を理由に昇進を拒否されたと報告した。[ 192 ]下院法案1106号は、テキサス州家族法を改正し、親が子供の性自認や性的指向を肯定しないという決定は、児童虐待の法的定義から明確に除外される。[ 193 ]
2つの大規模な世論調査の集計データによると、テキサス州住民の79%が、LGBTQの人々が州内で中程度からかなりの差別を受けていると考えていることがわかった。[ 192 ]
2011年に実施された全国世論調査によると、テキサス州の回答者の73%が、性的指向と性自認に基づく雇用差別は米国で禁止されるべきだと答えた[ 192 ]。

2025 年 5 月、テキサス州議会の両院は、 「生殖器系」に基づいて男性と女性を法的に定義し、運転免許証と出生証明書の両方を含むテキサス州の文書での性別変更を明確に禁止する「広範かつ包括的な法案」を可決した。テキサス州知事は2025 年 6 月にこの法案に署名し、2025 年 9 月に発効した。[ 194 ] [ 195 ]女性の権利章典と呼ばれる下院法案 229 号は、女性を生物学的に卵子を生成できる者、男性を生物学的に卵子を受精できる者と定義した。[ 196 ]性分化異常のある人は、この法案が第三の性別を認めていないため、いずれかの性別を選択しなければならない。これは、女性、男性、少女、少年などの性別代名詞を使用するすべての州法、規則、法律に適用される。[ 197 ]
それ以前は、テキサス州で出生証明書の性別表示を合法的に変更するには、裁判所の命令が必要でした。裁判官は裁量権を行使することが認められており、トラビス郡法律図書館がまとめた情報によると、裁判官は請願を検討する際に、世界トランスジェンダー健康専門家協会(WPATH)が定めた「現在のケア基準(SOC)」 [ 198 ]を参照することが多いです。[ 199 ]申請者は「適切な治療」を受けている必要がありますが、性別適合手術やその他の特定の治療は必要ありません。申請者は、医師またはセラピストによる「物語的声明」を裁判所への請願書に含めなければなりません。この声明では、医療専門家の意見では、個人が適切なケアを受けており、記録を変更することが本人の最善の利益になると述べられています。[ 200 ] [ 198 ]
2022年12月、ワシントン・ポスト紙は、司法長官事務所がテキサス州の運転免許証やその他の部門記録における性別変更の全リストを要求したと報じた。同紙が入手した部門間メッセージによると、テキサス州公安局(DPS)は「過去24か月間(2022年6月以前)の男性から女性、女性から男性への変更の総数を月別に提供する」よう求められた。DPSの検索では16,000件以上の事例が見つかったが、部門は記録を手動で検索しない限り、マーカー変更の理由を正確に判断することはできなかった。例えば、エラー修正による変更の事例も含まれており、関連するすべての文書を手動で確認する以外に、性別変更のみによって変更された記録を抽出する方法は存在しなかった。[ 201 ]
DPSの広報担当者はワシントン・ポスト紙に対し、「最終的に、当チームは司法長官事務所に対し、要求されたデータは存在しないか、正確に作成できないと伝えました。したがって、いかなる種類のデータも提供されませんでした」と述べた。ワシントン・ポスト紙によると、これらのデータを取得するために取られた手順は通常の慣行に準拠していなかった。同紙の情報によると、このような要求の通常の経路は迂回され、運転免許部門の職員に直接連絡が取られた。ワシントン・ポスト紙に話した州職員によると、DPS職員は「パクストン事務所は『数字』を求めており、後には名前の『リスト』と『合法的な性別変更を受けた人の数』も求めるだろう」と伝えられたという。[ 201 ]
2024年8月、テキサス州民は運転免許証の性別欄を変更することができなくなり、そのような申請を提出した場合は却下され、氏名と識別番号が変更を求めたことが記録されることが発表された。[ 202 ] 2025年8月現在、州はそのような申請を提出した110人のリストを作成している。[ 203 ]
2025年9月22日、グレッグ・アボット知事は、出生証明書に記載されている性別と一致するトイレのみを使用することを義務付ける法案に署名した。これは公立学校、大学、刑務所、テキサス州政府庁舎に適用される。この法律に違反した場合、施設は初回は2万5000ドル、それ以降は12万5000ドルの罰金を科される。この禁止令は12月4日に発効した。[ 204 ]その後まもなく、州は規則に従わないトランスジェンダーの人々を通報するための情報提供窓口を設置した。[ 205 ]
2023年6月2日、グレッグ・アボット知事は未成年者に対する性別適合医療を禁止する法案(SB 14)に署名した。州上院議員ドナ・キャンベルが起草したこの法案は、ホルモン療法や思春期の開始を「阻止」する治療を禁止している。このような治療は、米国小児科学会、米国精神医学会、内分泌学会などの主要な医療団体によって適切な場合には支持されている。[ 206 ] [ 207 ] [ 208 ]
アボットが最初にこの法案に署名したとき、アメリカ自由人権協会、テキサスACLU、ラムダ・リーガル、トランスジェンダー・ロー・センターは、法廷でその施行に反対する準備をしていると述べた。[ 209 ] 2021年には、他の州で同様の法律に対する訴訟で一時的な差し止め命令が出された。[ 210 ]
しかし、法律が施行される前日の8月31日、テキサス州最高裁判所は法律の施行を許可した。[ 211 ]
テキサス州司法長官ケン・パクストンは、シアトル小児病院とジョージア州に拠点を置く遠隔医療クリニックであるQueerMedから、トランスジェンダーの子供たちの医療記録を召喚した。2024年4月22日、パクストンの事務所は、ワシントン州の病院からトランスジェンダーの人々の情報にアクセスすることを求めないという裁判上の和解を発表した。同病院の職員は、テキサス州の未成年者に性別適合医療を提供したことを否定している。[ 212 ] [ 213 ]
2024年10月17日、テキサス州司法長官ケン・パクストンは、テキサス州で未成年者に対する性別適合治療が禁止された後、21人の未成年者に性別適合治療を提供したとされる医師を訴えた。これは米国でこのような訴訟が起こされた初めてのケースである[ 214 ]。
2026年5月、パクストンによるテキサス小児病院に対する禁止違反の調査は、病院が性別適合医療を提供していたすべての医師を解雇し、代わりに性別適合医療を受けた患者に性別移行解除サービスを提供する、前例のない「性別移行解除クリニック」を建設することを強制されるという和解で終了した。[ 215 ] [ 216 ]
2024年3月、州はトランスジェンダー成人に対するあらゆる形態のホルモン療法をメディケイドでカバーすることを禁止する新たな規則を施行した。[ 217 ]
2009年、テキサス州議会は、性転換に関する裁判所命令を婚姻許可証の身分証明として認めた。[ 218 ]
サンアントニオのテキサス州控訴裁判所の管轄区域では、1999年のリトルトン対プランジ事件で、結婚の有効性を判断する目的で、人の性別は出生時に決定され、手術や薬物療法によって変更されないと定義されました。[ 219 ]この判決により、男性として生まれ、女性に性転換した人が、同裁判所の管轄区域で女性と結婚することが可能になりました。[ 220 ] [ 221 ] 2014年2月、コーパスクリスティのテキサス州控訴裁判所は、リトルトン事件以降、州法が変更され、性別適合手術が認められるようになったため、結婚が無効な同性婚か有効な異性婚かを争う訴訟の当事者は、裁判所で紛争を審理してもらう必要があると判断しました。[ 222 ]
2021年10月、テキサス州議会は、トランスジェンダーの選手を女子スポーツ、オリンピック、陸上競技チームに法的に禁止する法案HB25を可決した。 [ 223 ] [ 224 ] [ 225 ]テキサス州知事グレッグ・アボットはこの法案に署名し、法律として成立した。 [ 226 ]この法律は2022年1月18日から施行された。[ 227 ]
この法案では、公立学校に在籍する生徒は、出生時に割り当てられた性別カテゴリー内の運動競技にのみ参加できると規定している。つまり、出生時に公式に登録された性別が本人の性自認や性表現と異なる場合、本人はその性自認の競技やチームには参加できず、「本来の」性別の競技やチームにのみ参加できるということである。[ 228 ]この制限は、テキサス州の幼稚園から12年生までのすべての公立学校に適用される。
HB25法案は、学生が割り当てられた性別と同じグループでのみ運動競技に参加できるという同様の要件を持つ既存の大学対抗競技連盟(UIL)規則よりも広範です。ただし、UIL規則は修正された出生証明書を受け入れているため、公式証明書で性別が変更されている場合は、トランスジェンダーの人々が異性と一緒に参加できます。 [ 229 ] HB25には、学校が法案をどのように実施および執行するかについての書面によるガイダンスはありませんが、法案の文言はUILにそのプロセスを作成するように指示しています。[ 230 ] UILの文言は、性別に基づくあらゆる差別を禁止する連邦法であるタイトルIXを支持しています。[ 231 ]

2001年5月11日、リック・ペリー知事は、ジェームズ・バード・ジュニア憎悪犯罪法として広く知られているが非公式に知られている下院法案587号[ 232 ]に署名した[ 233 ]。この法律は、被害者の人種、肌の色、障害、宗教、国籍または祖先、年齢、性別、性的指向を動機とする特定の犯罪に対する刑罰を強化した。この法律は性自認を対象としていなかった。[ A ]
2001年9月1日に法律が施行されてからの最初の10年間で、地元の法執行機関は年間約200件の犯罪をヘイトクライムとして報告した。しかし、テキサス州では平均して年間1件未満しか検察官によってヘイトクライムとして起訴されなかった。[ 5 ]これは、起訴されたヘイトクライムの割合が最も低い州の一つである。[ 5 ]
テキサス州保健サービス局は、エイズとHIVに関する模範的な教育プログラムを開発しましたが、テキサス州法では、「18歳未満の者を対象とした教育プログラムの教材には、同性愛行為は容認できるライフスタイルではなく、犯罪行為であると明記しなければならない」と規定されています。[ 234 ]実際には、性教育教材に同性愛行為に関するそのような文言を含めている学区はほとんどありません。[ 235 ]
2020年11月、テキサス州教育委員会は性教育教材に関する方針を更新し[ 236 ]、いじめ防止の定義に「性的いじめ」を含めるよう変更することに賛成票を投じた。民主党の委員5名が方針を「性的指向や性自認または性表現に基づくいじめや嫌がらせ」を含むように拡大しようと試みたが、共和党の委員10名によって阻止された。
2020年12月現在テキサス州の「同性愛者の宣伝禁止法」は、依然として法律として残っている。
2024年10月、オデッサ市は、法的性別を変更したかどうかに関わらず、生物学的性別と一致しないトイレを使用するトランスジェンダーの人々を個人が訴えることを可能にする報奨金条例を可決した。この条例では、原告は最低1万ドルの賠償金を請求する必要があり、上限は定められていない。[ 237 ]
2009年以降、テキサス州の18歳から29歳までの若年層は、一般人口よりも速いペースで同性婚を支持するようになっている。2009年6月、テキサス大学の調査によると、この年齢層の49%が同性婚を支持しており、一般人口の29%を上回っていた。2013年2月には、この年齢層の59%が支持しており、一般人口の37%が同様の意見を持っていることが分かった。同じ期間に、18歳から29歳までのテキサス州民の反対は28%から16%へと12ポイント低下した。同時に、テキサス州の一般人口の反対は52.7%から47.5%へと5ポイント低下した。[ 254 ] Glengariff Group, Inc. は、LGBT の権利擁護団体であるEquality Texas Foundationと共同で、その年齢層における支持率は 2010 年の 53.6% から 2013 年の 67.9% に上昇した一方、テキサス州の一般人口では支持率は 42.7% から 47.9% に上昇したことを発見した。[ 255 ]
その後の世論調査では、テキサス州民の大多数が同性婚を支持していることが分かった。例えば、2017年のパブリック・リリジョン・リサーチ・インスティテュートの世論調査では、テキサス州における同性婚への支持率は55%だった。反対は34%、どちらとも言えないは11%だった。[ 4 ] 2024年の同じ世論調査では、賛成が61%、反対が35%(どちらとも言えない、または回答なしが3%)だった。[ 256 ]
Equality Texasは1978年以来、市民活動に参加するためのツールやリソースの構築に尽力してきました。彼らはリーダーシッププログラム、リアルタイムの法案追跡、公共教育、スキル構築、反LGBTQIA+との闘いにおける現場での組織化に関するワークセンターを開始しました。[ 257 ]
Equality Texasは、テキサス州最大のLGBTQIA+コミュニティのための非営利団体です。テキサス州民がより安心して生活できるよう、6つの柱(組織化、教育、分析、擁護、研修、ネットワーク構築)を基盤として活動しています。
Equality Texasには、安心感を得たり、声を上げたりするための多くの機会があります。
オースティンLGBT商工会議所は、平等と包容のための安全な空間を作りたいと考えています。彼らは、LGBTQ+ビジネスを強化するために、コミュニティの経済的活力を促進したいと考えています。[ 258 ]
オースティンLGBT商工会議所は1997年に設立されました。オースティンは、テキサス州中央部におけるLGBTQ+関連団体、コミュニティ、および関連企業が集まる最大の中心地として知られています。同会議所の使命は、多様な地域社会の全面的な参加によって支えられた、活気ある地域経済を育成し、維持することです。
2001年6月、第1回オースティンLGBT商工会議所主催プライドパレードが開催されました。このパレードは大成功を収め、2008年には約4万5千人が参加したと報告されています。2009年には、パレードとフェスティバルが統合され、5万人以上が祝賀と支援のために集まりました。
2016年6月、第1回PROUDイベントが開催されました。PROUDは、商工会議所が設立記念日、プライド月間、そして年間ビジネス賞を祝うイベントです。このイベントでは、商工会議所の財団を通じて参加するLGBTQの学生に奨学金も授与されます。
2024年、商工会議所はオースティンLGBT商工会議所教育基金とNGLCC(全米LGBTQ+および支援者商工会議所)との提携を通じて、6万ドルの奨学金と助成金を授与しました。
エメット・シェリングが率いるテキサス・トランスジェンダー教育ネットワーク(TENT)は、米国テキサス州におけるジェンダーの多様性と平等の促進に取り組んでいます。{r|tent}} 2016年現在、この組織は米国で501(c)(3)非営利団体として登録されています。 [ 259 ]
TENTは2002年にオースティン・トランスジェンダー条例イニシアチブとして設立されました。[ 260 ] TENTの主な活動は教育、擁護、エンパワーメントであり、[ 259 ]テキサス州でトランスジェンダー、ノンバイナリー、インターセックスの人々に対する差別を防止するために、公的および私的なフォーラムで活動しています。また、テキサス州のトランスジェンダー擁護法案も支持しています。[ 261 ]
TENTはオースティンLGBT商工会議所の会員です。[ 262 ]コミュニティ擁護活動では、テキサスアメリカ自由人権協会(ACLU)、中央テキサス反名誉毀損連盟、 Equality Texas、Human Rights Campaign、Texas Freedom Networkなどの他の組織と提携しています。[ 263 ]
TENTは、さまざまな組織に「文化的能力」に関するセミナー、ワークショップ、プレゼンテーションを自ら提供するだけでなく、[ 259 ]他の研究や教育イニシアチブとも協力してきました。そのような研究協力の1つは、テキサス州の看護プログラムのカリキュラムにおけるトランスジェンダー関連の健康トピックの教育を理解し、改善することを目的としていました。[ 264 ]
2017年3月、この団体の主な活動の一つは、テキサス州のトランスジェンダー、ノンバイナリー、インターセックスの人々とその支援者の証言を集めることでした。[ 259 ]これらの証言の多くは、出生証明書に記載されている性別に基づいてトイレの使用を制限することを目的とした「トイレ法案」であるテキサス州SB6の提案に対する反応として特に収集されました。この団体は、トランスジェンダー、ノンバイナリー、インターセックスの人々とその支援者からテキサス州上院の州政委員会にSB6に関して提供された証言の記録をウェブサイトで保管しています。[ 265 ] [ 266 ]
2018年3月、TENTは、 ACLU of Texas、Equality Texas、Lambda Legalとの連合の一環として、小学校および高校のトランスジェンダーの生徒とその家族のためのサポートネットワークおよびリソースセンターであるTxTransKids.orgを設立しました。[ 267 ]
TLACTはヒューストンを拠点とするボランティア運営の非営利法律クリニックで、法的氏名や性別の変更を求めるトランスジェンダーの人々に無償の法律サービスを提供します。[ 268 ]
TLACTは、トランスジェンダー活動家のルー・ウィーバーが2014年に設立したもので、彼女は4人の弁護士の友人を集め、テキサス州の他のトランスジェンダーの人々が合法的に性別移行できるよう支援する方法を模索した。
2015年、ヒューストン・トランスジェンダー法律支援クリニック(TLACH)は、501(c)3非営利団体として認定されました。2018年、TLACTは、テキサス米国自由人権協会(ACLU)やEquality Texasなどの団体と協力し、TxTransKids.orgなどのイニシアチブを通じて、トランスジェンダーの若者とその家族を支援しました。2020年、TLACHを含むすべてのクリニックは、アクセス性を向上させるため、完全にオンラインに移行しました。
TLACTは、氏名や性別表記の変更に関する法的支援を提供しています。
以前は、テキサス州では同性カップルが合法的に養子縁組をすることができましたが、カップルとしてではなく、同じ子供を共同で養子に迎える 2 人の独身者として養子縁組をする必要がありました...新しいガイドラインの下では、すべての既婚カップルは同じように扱われ、同性カップルは、法的に結婚している限り、カップルとして養子縁組をすることが許可されます。」[...]「2015 年 6 月 26 日以降に命じられた養子縁組については、テキサス州で生まれた子供の補足出生証明書が、養子縁組された子供のために発行/修正され、裁判所の命令または正式な養子縁組証明書に養親として名前が記載されている同性カップルが含まれるようになります。」
...
政府機関が、宗教団体への会員資格、所属、または寄付、贈与、その他の支援を理由に、個人に対して不利益な措置(定義による)を取ることを禁止する。
11月3日、州内で最も人口の多い都市の有権者の61%が圧倒的な反対票を投じ、この措置を否決した。LGBTの市職員に対する差別禁止措置は依然として有効である。
性別変更のための裁判所命令の取得:テキサス州には、法律で性別変更に関する具体的な規定がないため、一部の郡や裁判官は必要な裁判所命令の発行に消極的です。他の州の裁判所命令を使用できる場合もありますが、命令には「性別変更」と明記されている必要があることに注意してください。戸籍記録事務所は「性別変更」は受け付けません。トラビス郡には、性別表記を変更するための優れたリソースと手続きがあります。トラビス郡に住んでいる必要はありません。電子ファイルで遠隔から申請できます。
{{cite news}}:欠落または空欄|title=(ヘルプ){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)の新しいスクリーニング方針では、過去3か月以内に新しい性的パートナーまたは複数のパートナーがいて、その間に肛門性交を行ったと報告した人からの献血は、性別に関係なく禁止されている。