『英語辞典』(ジョンソン辞典とも呼ばれる)は、1755年4月15日に出版され、サミュエル・ジョンソンによって書かれた。 [ 2 ] [ 3 ]これは英語の歴史において最も影響力のある辞書の1つである。
当時の辞書に対する不満があったため、1746年6月、ロンドンの書店グループがジョンソンに1,500ギニー(1,575ポンド、2025年換算で約30万ポンド)で辞書の執筆を依頼した。[ 4 ]ジョンソンは3年で完成できると主張していたが、完成までに7年を要した。彼は、本に印をつけた例文を書き写す事務員の助けを借りただけで、一人でこの仕事を成し遂げた。ジョンソンは生涯で何度か改訂版を出版した。
173年後にオックスフォード英語辞典が完成するまで 、ジョンソンの辞典は最も優れた英語辞典と見なされていた。ウォルター・ジャクソン・ベイトによれば、この辞典は「学問における最も偉大な業績の一つに数えられ、おそらくこれほどの不利な状況下でこれほどの長期間にわたって一人の人間が成し遂げた最も偉大な業績であろう」[ 5 ] 。
かつては書籍は崇敬に近いものとして扱われていたが、18世紀半ばにはもはやそうではなくなった。一般大衆の識字率の向上と、印刷・製本の技術革新が相まって、書籍、テキスト、地図、パンフレット、新聞が初めて一般大衆に手頃な価格で広く入手可能になった。印刷された言葉の爆発的な増加は、それらの言葉に対する一定の文法、定義、綴りのパターンを必要とした。これは、権威ある英語辞典によって実現できると考えられた。1746年、ロバート・ドッズリーやトーマス・ロングマンを含むロンドンで最も成功した印刷業者たちのコンソーシアム(いずれも単独では資金的に不可能だった)が、ますます増加する読書・執筆人口のこのニーズを満たし、それを収益化しようと動き出した。
ジョンソンの辞書は、最初の英語辞書ではなく、最初の12冊にも入っていなかった。それまでの150 年間で、イギリスでは20冊以上の辞書が出版されており、その中で最も古いものは、1538年に出版されたトーマス・エリオット卿によるラテン語・英語の「単語集」であった。
次に登場したのは、校長のリチャード・マルキャスターによるもので、1583 年のことだった。マルキャスターは、彼が「私たちが日常的に使用する [8000 語] の一般的な表」と呼んだものを編纂した。「しかし、もし誰かがよく学んでいて、英語で使うすべての単語を 1 つの辞書に集めてくれたら、それは非常に賞賛に値するだろう」[ 6 ] 1598 年、ジョン・フロリオによるイタリア語 - 英語辞書が出版された。これは、単語の意味を示すために引用 (「例」) を使用した最初の英語辞書だった。これまでの辞書には、単語の実際の定義はなかった。これは、1604 年に出版された教師ロバート・コードリーのTable Alphabeticallで、少し変わった。この辞書には 2449 語しか含まれておらず、文字W、X、Yで始まる単語はなかったが、これは最初の単言語英語辞書だった。その後、ラテン語、英語、フランス語、イタリア語でさらにいくつかの辞書が続いた。ベンジャミン・マーティンの『Lingua Britannica Reformata』(1749年)とエインズワースの『Thesaurus Linguae Latinae』(1737年)は、単語の異なる意味や側面について項目を定義している点で、どちらも重要である。英語(その他)では、ジョン・コーウェルの法律辞典『 Interpreter』が1607年に出版され、エドワード・フィリップスの『The new world of English words』が1658年に出版され、ネイサン・ベイリーが1721年に4万語の辞書を作成したが、ジョンソンの辞書ほど網羅的でもスタイルも優れていたものはなかった。
これらの辞書の問題点は、専門用語、外国語、難解な言葉、古語など、「難解な言葉」をまとめた、構成も調査も不十分な用語集に過ぎなかったことである。歴史家のヘンリー・ヒッチングスが述べたように、初期の辞書編纂者の最大の欠点は、「実際に使われている英語を十分に理解できなかった」ことだった。[ 7 ]その意味で、ジョンソン博士の辞書は、英語の語彙を包括的に記録した最初の辞書だった。
ジョンソンの辞書は、1746年から1755年にかけて、ロンドンのゴフ・スクエア17番地にある、様々な人々が集まる家で編纂された。1747年までにジョンソンは『英語辞典の計画』を執筆し、その中で自身の意図と辞書編纂のための方法論を詳述した。彼は過去の取り組みから学ぶことに明確な利点を見出し、その過程を(おそらくコーウェルの影響を受けながら)法的判例になぞらえた。
したがって、私は、文体に関する規則は、法律に関する規則と同様に、幾度も繰り返されてきた先例から生じるものであることから、双方の証言を集め、正当な権利によってか簒奪によってかはともかく、長きにわたり言葉の主権を保持してきた慣習法の規定を発見し、公布するよう努める。
ジョンソンの計画は、第4代チェスターフィールド伯爵フィリップ・スタンホープの庇護を受けたが、ジョンソンにとっては喜ばしいことではなかった。[ 8 ]チェスターフィールドは賞賛には関心がなく、ジョンソンの能力に興味を持っていた。[ 9 ]ジョンソンと初めて会ってこの仕事について話し合ってから7年後、チェスターフィールドは『ザ・ワールド』に匿名で2つのエッセイを寄稿し、その中でこの辞書を推薦した。[ 9 ]彼は英語には構造が欠けていると不満を述べ、次のように主張した。
混乱の時代には、古代ローマの手段に頼り、独裁者を選ばなければならない。この原則に基づき、私はジョンソン氏がその重大かつ困難なポストに就くことを支持します。[ 10 ]
しかし、ジョンソンはそのエッセイの論調を快く思わず、チェスターフィールドが作品の後援者になるという約束を果たしていないと感じた。[ 10 ]ジョンソンは手紙の中で、この件に関する自身の気持ちを説明した。
閣下、私があなたの外の部屋で待ったり、あなたの戸口から追い返されたりしてから、もう7年が経ちました。その間、私は不平を言っても無駄な困難を乗り越えて仕事を進め、ついに出版寸前までこぎつけましたが、何の援助も、励ましの言葉も、好意の微笑みもありませんでした。このような扱いは予想していませんでした。なぜなら、私はこれまで後援者を持ったことがなかったからです 。閣下、後援者とは、水中で命がけでもがいている人を無関心に見守り、その人が陸に上がった時に、さらに援助を加える人のことではないでしょうか。閣下が私の努力に目を留めてくださったことは、もっと早くしていただければ親切だったでしょう。しかし、それは私が無関心になり、それを楽しむことができなくなるまで、孤独になり、それを人に伝えることができなくなるまで、そして私が有名になり、それを必要としなくなるまで遅れてしまいました。[ 11 ]
『英語辞典』はかなり大きく、非常に高価だった。フォリオ判で印刷され、サイズは16 5 ⁄ 8 × 9 7 ⁄ 8インチ( 422 × 251 mm ) だった。[ 12 ]紙は入手可能な最高級品で、その費用は1,600ポンド近くになり、ジョンソンがこの本の執筆で受け取った報酬よりも多かった。[ a ]ジョンソン自身はこの本を「Vasta mole superbus」(「その巨大なボリュームに誇りを持つ」)と評した。[ 13 ]この本を自力で印刷できる書店はまずあり得なかった。聖書のいくつかの特別版を除けば、これほど重く大きな本が活字に組まれたことはなかった。
表紙にはこう書かれている。
A英語 辞典: 語源から語を導き出し、 一流 作家 の例文 を用いて 様々な意味を解説する 。本書には、 英語の歴史と英文法が序文として付されている。サミュエル・ジョンソン著、 全2巻。
第1巻
「サミュエル・ジョンソン」と「英語」という単語は赤字で印刷され、それ以外は黒字で印刷された。序文と見出しは4.6mmの 「英語」活字で、本文は2段組で、キャスロンのような書体で組まれていた。[ 14 ]この辞書の初版には42,773語のリストが含まれており、その後の版ではわずかに追加されただけだった。ジョンソンの重要な革新の1つは、約500人の著者による約114,000の文学的引用によって単語の意味を説明することであった。[ 15 ]ジョンソンが最も頻繁に引用した著者には、シェイクスピア、ミルトン、ドライデンなどがいる。例えば、
さらに、ジョンソンはベイリーとは異なり、単に単語を説明するだけでなく、その単語の用法に関する注釈も加えた。
現代の辞書編纂者の多くとは異なり、ジョンソンは多くの定義にユーモアや偏見を取り入れた。最もよく知られている例としては、以下のようなものがある。
あまり知られていない例をいくつか挙げると次のようになります。
彼は次のような、あまり知られていない風変わりな言葉を含めた。
より真剣なレベルで言えば、ジョンソンの作品はそれまで見られなかったほどの綿密さを示していた。それまでのあらゆる原型的な辞書とは異なり、イラストだけでなく定義についても、完全性を追求するために細心の注意が払われていた。
当初の目標は、辞書をA–K と L–Z の2 巻のフォリオ版で出版することだったが、それはすぐに扱いにくく、利益がなく、非現実的であることが判明した。その後の印刷では 4 巻に増え、それでも高さ10 インチ (25 cm)の積み重ねになり、重さは21 ポンド (9.5 kg)近くになった。ジョンソンの辞書は物理的に重いだけでなく、価格も同様に高額だった。4 ポンド 10 シリング ( 2025 年で約880ポンドに相当)。[ 4 ]この価格があまりにも高額だったため、初版が出版されてから 30 年後の 1784 年までに、辞書は 5 版を重ねていたが、流通していたのはわずか約 6,000 部で、30 年間平均 200 冊しか売れなかった。
ジョンソンの語源解説は現代の基準からすると不十分であり、発音に関する説明もほとんどなかった。例えば、「咳:鋭い漿液性刺激によって誘発される肺の痙攣。発音はコフ」といった具合である。彼の辞書の多くは規範主義的であった。また、言語学的にも保守的で、73年後にノア・ウェブスターが好むことになる簡素な綴りではなく、 publickのような伝統的な綴りを推奨していた。
この辞書は18世紀の英語のアルファベット順で並べられています。18世紀には、文字IとJは同じ文字の異なる形と考えられていました。文字UとVも同様です。そのため、ジョンソンの辞書ではjargonという単語がidleという単語の前に、vagabondがultimateという単語の前に来ています。[ 24 ]
欠点はあったものの、この辞書は当時としては群を抜いて最高のものであった。その内容と構成は、1828年のノア・ウェブスターの『ウェブスター辞典』や、同世紀後半の『オックスフォード英語辞典』など、後世の辞書にも受け継がれた。
当初から、この辞書の内容だけでなく、ジョンソンがそれを独力で作り上げた功績も広く評価されていた。「ボズウェルがジョンソンの人生のこの時期に着目したのは30年以上後のことだったが、彼は『世界は、一人の人間が成し遂げた途方もない仕事に驚嘆した。他の国々では、そのような事業はアカデミー全体にしかふさわしくないと考えていた』と述べている。」[ 25 ]「この辞書は、着手した瞬間からジョンソンのものと見なされ、完成した時からジョンソンの辞書、つまり彼の本であり、彼の所有物であり、彼の記念碑であり、彼の記念物となった。」[ 26 ]
出版直後、「この辞書は、ロンドン・マガジンや、さほど驚くことではないがジェントルマンズ・マガジンなどの重要な定期刊行物で熱狂的に取り上げられた。後者では8ページにわたる記事が掲載された」[ 27 ] 。レビューは、どのようなものであれ、好意的なトーンであった。「あまり肯定的ではない評価の中で、唯一適切に判断力のあるものは、ホイッグ党寄りのエディンバラ・レビューのアダム・スミスによるものであった…彼は、ジョンソンが『時折、それなりの名声を持つ著者に見られるものの、承認されていない用法の言葉について、もっと頻繁に自らの批判を表明していればよかったのに』と述べている。さらに、ジョンソンのアプローチは『十分に文法的ではなかった』」[ 28 ] 。
辞書が批評家から絶賛されたにもかかわらず、ジョンソンの全般的な財政状況は1755年以降数年間、悲惨なままだった。「ジョンソンが母親の葬儀費用を支払うために急いでラッセラスに手紙を書いたというイメージは、ロマンチックな誇張表現ではあるが、辞書の執筆が終わってからほぼ4年後の彼の生活の不安定さを伝えている。彼の財政的な不安は続いた。彼は1759年3月にゴフ・スクエアの家を手放したが、おそらく資金不足のためだろう。しかし、ジョンソンが再び絶望の淵に落ち込んでいるまさにその時、辞書の評判がついに報われた。1762年7月、ジョンソンは24歳の君主ジョージ3世から年間300ポンドの国家年金を与えられた。この年金で彼は裕福にはならなかったが、もはやわずかなギニーを求めて奔走する必要はなくなった。」[ 29 ]
辞書編纂が進むにつれて、ジョンソンの著作には欠点が見つかりました。「初期の段階から、声高に批判する人がいました。おそらくその中でも最も声高だったのはジョン・ホーン・トゥークでしょう。彼はそれを「不完全で欠陥がある」と断言するだけでなく、「これまで一般に提供された中で最も怠惰な業績の一つ」であり、著者は「この事業に必要なものを一つも持ち合わせていない」、文法と歴史の部分は「実に軽蔑に値する業績」であり、「ほぼ3分の1は英語と同じくらいホッテントット語である」と不満を述べました。 」[ 30 ]ホレス・ウォルポールは18世紀末に「ジョンソン博士の名声が長く続くとは想像できない」と述べて、懐疑論者を要約しました。彼の辞書は「一人の人間にとっては驚くべき業績」でしたが、「その仕事は一人の人間には大きすぎ、標準的な辞書を出版しようとするのは協会だけであるべきだ」と述べました。ウォルポールの懸念にもかかわらず、賛美者の数は批判者の数を上回り、辞書の評判は他の言語学者、辞書編纂者、教育者、言葉の探偵たちによって繰り返し高められた。」[ 31 ]
ジョンソンの辞書は、語源学がほとんど推測に基づいていた時代に作られた。彼の古典主義的な傾向は、ラテン語やギリシャ語の語源を示す綴りを好むことにつながり、「一方で、彼の確かな学識の欠如は、それらの頻繁な誤りを見抜くことを妨げた」。例えば、彼は、ache がギリシャ語のachosに由来すると誤って考えていたため、 akeよりもacheの綴りを好んだ。彼の綴りの選択の中には一貫性のないものもあった。「receiptのラテン語のp は残したが、 deceimではそれを省略した。deign は一方の綴りで、 disdainはもう一方の綴りで綴った。uphillはdownhil、muckhillはdunghil、instillはdistil 、inthrallはdisenthralと綴った」。[ 32 ]
ボズウェル[ 33 ]は、「ある女性がジョンソンに、どうして馬の膝を球節と定義するようになったのかと尋ねたところ、彼女が期待していたような手の込んだ返答をする代わりに、彼は即座に『無知です、奥様、全くの無知です』と答えた」と述べている。同じページでボズウェルは、ジョンソンのネットワークの定義(「等間隔で網目状または交差しており、交点の間に隙間があるもの」)[ 34 ]が「それ自体は非常に明白なものを曖昧にしているとして、しばしば悪意を持って引用されてきた」と指摘している。
アクセント記号を除けば、この辞書には単語ごとの正書法上の指針はほとんどなく、ジョンソンは「 発音に関しては、最も優雅な話し手とは、書かれた音から最も逸脱しない話し手であると考えるのが最善の一般的な規則である」と述べ、不規則な発音を「専門用語」と呼んでいた。これに対し、ジョン・ウォーカーは同時代の批判者として、著書『批判的発音辞典』の序文で次のように書いている。「慣習が同じであれば、これは当然起こるべきである。もし、尊敬すべき英語話者全体がbusyという単語の発音で均等に分かれ、半分がbew-zeと発音し、残りの半分がbiz-zeと発音するならば、前者が最も優雅な話し手とみなされるべきである。しかし、そうなるまでは、後者の発音は正書法から大きく逸脱しているにもかかわらず、最も優雅であるとみなされるだろう。 したがって、ジョンソン博士の一般的な規則は、慣習が明確に決定していない場合にのみ適用できる。」[ 35 ]それにもかかわらず、ウォーカーはジョンソンの語義説明を厳密に踏襲しており、当時の多くの辞書も同様であった。[ 36 ]
批判にもかかわらず、「辞書の影響は広範囲に及んだ。ジョンソンは、辞書をどのようにまとめるべきかという方法論と、項目をどのように提示すべきかというパラダイムの両方を確立した。ジョンソン以降に辞書を作成しようとした者は誰でも、彼の影の下でそれを行った。」[ 37 ] 「オックスフォード英語辞典の歴史の中で、サイモン・ウィンチェスターは、18世紀の前身について、「世紀末までには、教育を受けたすべての家庭がこの偉大な書物を持っているか、またはアクセスできるようになった。それはすぐに非常に確固たるものとなり、『辞書』を求めると、ジョンソン以外の誰も出てこなかった」と主張している。「人々は『聖書』を求めるのと同じように、『辞書』を求めた」とウィンチェスターは書いている。[ 38 ] OEDの最初の編集者の1人であるジェームズ・マレーは、ジョンソンの説明の多くが変更されずに採用されたことを認め、「彼の定義が正しく、彼の構成が賢明であれば、彼に従うのが都合が良いように思われる」と述べている。 ...結局、OEDはジョンソンの定義約1,700を複製し、それらを単に「J.」と記した。[ 39 ]
ジョンソンの影響はイギリスと英語にとどまらなかった。「フィレンツェ・アカデミアの会長は、この辞書が『著者の永遠の名誉の記念碑であり、特に彼の祖国への栄誉であり、文人共和国への一般的な利益となる』と宣言した。これは空虚な称賛ではなかった。ジョンソンの著作は海外の辞書編纂者の模範となった。彼の友人ジュゼッペ・バレッティが1760年のイタリア語・英語辞典、そして約20年後のスペイン語辞典のモデルとしてこの辞書を選んだことは驚くべきことではない[ 41 ]が、ジョンソンの周囲を超えた影響の例は数多くある。彼の著作はフランス語とドイツ語に翻訳された。」[ 42 ]さらに、「1777年、フェルディナンド・ボッタレッリがイタリア語、フランス語、英語のポケット辞書(3言語を並べて掲載)を出版した際、フランス語とイタリア語の語源としてはフランスとイタリアのアカデミーの著作を用い、英語についてはジョンソンの著作を用いた。」[ 43 ]
この辞書はアメリカに輸出された。「アメリカにおけるこの辞書の採用は、その歴史だけでなく、辞書編纂の歴史においても画期的な出来事であった。18世紀後半のアメリカ人にとって、ジョンソンは言語に関する第一人者であり、その後のアメリカにおける辞書編纂の発展は、彼の名声によって彩られた。」[ 43 ]アメリカの辞書編纂者にとって、この辞書は無視できないものであった。「19世紀のアメリカの二大辞書編纂者、ノア・ウェブスターとジョセフ・エマーソン・ウースターは、ジョンソンの遺産をめぐって激しく議論した…1789年、ウェブスターは『我々の子供であり、我々が話す言語であるイギリスは、もはや我々の基準となるべきではない。なぜなら、イギリスの作家の趣味はすでに堕落しており、その言語は衰退しているからだ』と宣言した。」[ 44 ]ウェブスターがジョンソンに欠点を見出した一方で、ジョセフ・ウースターは彼を称賛した…1846年、彼は『普遍的かつ批判的な英語辞典』を完成させた。彼はジョンソンの著作を擁護し、『出版以来、他のどの辞典よりも、英語の基準として見なされてきた』と主張した。[ 45 ]アメリカにおける辞書編纂の発展にもかかわらず、「辞書は、特にアメリカ合衆国において、法律においても役割を果たしてきた。立法者は『最初の意味』を確定すること、つまり前任者の法律の文字通りの意味を確保しようと努めることに非常に熱心である…多くの場合、それは言語を歴史的に捉えることである。法律を理解するには、その用語が当初の立法者にとって何を意味していたかを理解する必要がある…アメリカ合衆国憲法がそのまま残っている限り、ジョンソンの辞書はアメリカの法律において役割を果たすだろう。」[ 46 ]
ジョンソンの辞書は2つの形態で出版された。
最初の版は1755年4月4日に2冊の大型版として出版されたフォリオ版である。フォリオ版には、ジョンソンが引用したドライデンやシェイクスピアなどの作家による文学作品の引用もすべて掲載されている。その数週間後には、165回の週刊連載で第2版が出版された。第3版は1765年に出版されたが、ジョンソンが原作を大幅に改訂したのは1773年に出版された第4版であった。[ 47 ]
要約版は1756年に2巻の八つ折り判で出版され、「著者がフォリオ版から抜粋した」項目が1ページに2段組で掲載された。 [ 48 ]要約版には文学作品の引用は含まれておらず、引用した著者のみが掲載されていた。これにより、制作費と販売費が安くなった。その後30年間、年間1000部以上が売れ、「辞書」は識字能力のある家庭ならどこでも手に入るようになった。[ 49 ]
ジョンソンの辞書は数年前から複製版が入手可能でした。1755年の第1版と1773年の第4版の初版全巻は、全米人文科学基金の資金提供を受け、セントラルフロリダ大学の研究者チームによって作成されたプロジェクトであるジョンソンの辞書オンラインで利用できます。このバージョンは、完全に検索可能な最初のオンライン版です。[ 50 ] [ 51 ]
辞書の序文はプロジェクト・グーテンベルクで入手可能です。[ 52 ]さらに、いくつかの版のスキャン画像はインターネット・アーカイブで見つけることができます。
メルヴィルの『白鯨』の中で、語り手は、自身の壮大な試みを遂行するにあたり、ジョンソンの辞書を利用したことを述べている。「この壮大な構想にたどり着くにあたり、辞書の最も重厚な言葉に耳を傾けたい。そして、これらの論文を執筆するにあたり、辞書を参照する必要が生じた際には、必ずジョンソンの巨大な四つ折り版を使用したことをここに述べておく。これは、この目的のために特別に購入したものである。なぜなら、あの有名な辞書編纂者の並外れた体格こそが、私のような鯨に関する著述家が使用する辞書を編纂するのに最も適していたからである。」(第104章「化石鯨」)
ウィリアム・メイクピース・サッカレーの『虚栄の市』第1章の終わりに、ベッキー・シャープはジョンソンの辞書を軽蔑的に窓から投げ捨てる。
「ジョンソン博士の大辞典」は、バジル・ラスボーンとナイジェル・ブルース主演の1944年のシャーロック・ホームズ映画『死の真珠』のプロット装置として登場する。[ 53 ]
ジョンソンの辞書編纂は、 『ブラックアダー3』のエピソードの主要な筋書きであり、エドマンド・ブラックアダー(ローワン・アトキンソン)は、架空の単語を次々と繰り出して学者(ロビー・コルトレーン)を混乱させた後、辞書の原稿が破壊されたことを隠蔽しようとする。ジョンソンは唯一の原稿をウェールズ公に贈呈しており、それはブラックアダーの弟子である雑用係のバルドリックによって破壊されたと思われていた。その後、原稿は無傷で発見されるが、ジョンソンは「ソーセージ」という単語を入れ忘れていたことに気づく。エピソードは、バルドリックが辞書を火の中に投げ込む場面で終わる。
最初のフォリオ版[1755]が最も入手しやすく、第4版[1773]は徹底的に改訂されているため、この種のプロジェクトはこれなしでは不完全です。
彼が喜ぶものを見つけたと思う。それは
ジョンソン博士の『大辞典』
、初期のフォリオ版だ。