1803年のアイルランド反乱

1803年のアイルランド反乱は、アイルランド共和主義者たちがアイルランドにおけるイギリス政府の拠点であるダブリン城を占拠し、全国的な反乱を引き起こそうとした試みであった。 1798年の闘争を再開した彼らは、再編成された統一アイルランド指導部の下に組織された。フランスの援助、イングランドの急進派による陽動蜂起、北東部の長老派教徒が再び共和国の大義のために結集するという期待は裏切られた。ダブリンでの蜂起は失敗に終わり、一連の市街戦の後、反乱軍は解散した。彼らの主要指導者であるロバート・エメットは処刑され、他の者たちは亡命した。

1798年の反乱の後、多くの若いユナイテッド・アイリッシュメンはまだ自由の身であったが、スコットランドのフォート・ジョージに収容されている国家囚人と連絡を取り合い、厳密に軍事的な方針に基づいて組織を再建しようと努めた。彼らは、「解放を渇望する」人々が「共和主義者の才能が行動を起こすよう求められればいつでも彼らに従うだろう」という明確な前提のもと、新しい組織計画では大衆組織の規則を廃止し、全国指導部として任命と指揮の権限を自分たちに留保した。^{[ 1 ]}

以前と同様、戦略はフランスの侵攻を要請し、可能であればイギリスの過激な陰謀家と連携することであった。この目的のため、1798年12月、ウィリアム・パットナム・マッケイブ（ベルファストで最初の統一アイルランド協会の共同創設者であるトーマス・マッケイブの息子）はフランスに向けて出発し、まずロンドンに立ち寄ってイギリスのジャコバン派のネットワークである統一ブリトン人との連絡を再開した。^{[ 2 ]}しかし、以前の反乱の準備の時と同様に、アイルランドはフランスの支援を受けたより大きな計画の一部でなければならないと信じる人々と、フランスからの重要な援助は既に勝ち取った独立を守るためだけに提供されると確信する人々との間に、ますます亀裂が生じていくことになる。^{[ 3 ]}

1800年の夏、マッケイブはパリでロバート・エメット（ダブリン協会の共同創設者トーマス・アディス・エメットの弟）とマラキ・デラニー（オーストリア軍での従軍経験者）と合流した。^{[ 4 ]}彼らは外務大臣タレーランを通じてナポレオンに嘆願書を提出し、反乱後に強制されたイギリスとの連合は「アイルランドの不満を少しも和らげていない」こと、そしてフランス軍の上陸の知らせが届き次第、アイルランドは立ち上がるだろうと保証した。^{[ 5 ]}

エメットは、1802年秋にナポレオンとタレーランと行ったインタビューから、イギリスとの争い（ 1802年3月のアミアン条約により中断）において、フランスはアイルランドの利益をほとんど考慮しないだろうと結論づけた。^{[ 6 ]}求められるべきはせいぜい金銭、武器、弾薬、そしておそらく将校であり、1796年12月にウルフ・トーンが試みたようなフランス軍の上陸ではない。

エメットがフランスの援助に懐疑的だったことは、彼の指導者としての台頭を示すものであった。^{[ 7 ]}キルデアの陰謀者の一人であるマイケル・フェインは後に、エメットがフランスの援助の話を持ち出したのは「下層階級の人々を鼓舞するため」だけであり、エメットが「イギリス政府はひどいが、フランス政府よりはましだ」とよく言っていたこと、そして彼の目的は「アイルランド人だけで独立国家を築くこと」だったと証言した。^{[ 3 ]}

一方、イングランドでは、1790年代にアイルランドの使節が様々な民主クラブから構築した同盟ネットワーク（「ユナイテッド・イングリッシュメン」／「ユナイテッド・ブリトンズ」）の復活への希望は、1802年11月に打撃を受けた。政府は、国王暗殺、ロンドン塔占拠、北部の製粉都市での蜂起を企てたユナイテッド陰謀（「デスパー陰謀」）の首謀者とされる人物を逮捕し、1803年2月に処刑した。 ^{[ 2 ]}ダブリンでの蜂起当日に発布する予定だった布告の中で、エメットは、この「イングランドでの同様の試み」の失敗が、アイルランドにおける共和派の準備を「遅らせた」わけでも「加速させた」わけでもないことを保証する必要があると感じた。これらの準備は「外国の援助を期待せずに」進められてきた。^{[ 8 ]}

1802 年 10 月にダブリンに戻った後、エメットは、旧社会では中堅活動家であったマッケイブのほか、ウィリアム・ダウダル、マイケル・クイグリー、マラキー・デラニー、ジェームズ・ホープ、ニコラス・スタッフォードらを幹部として集めた。1803 年 1 月にはパリからウィリアム・ヘンリー・ハミルトンが^{[ 9 ]}、4 月にはトーマス・ラッセル（ダウダルと同様、元国家囚人）が加わった。ラッセル自身はフランスの関与に懐疑的であった^{[ 10 ]} 。エメットの父親が残した 2,000 ポンドの遺産に助けられ、彼らは 1803 年 7 月末に予定されていた蜂起の準備に取りかかった^{[ 11 ]。}

1803年3月17日、聖パトリックの日 に、マイルズ・バーンは、エメットが仲間たちに感動的な演説を行い、武装蜂起を正当化したことを回想している。彼はパリで提示した主張を繰り返した。1798年にアイルランド人が正当な理由があると感じていたのであれば、イギリスとの立法上の連合によってその理由はさらに悪化したに過ぎない。^{[ 12 ]}アイルランドが自国の議会に「自治の痕跡」を保持している限り、アイルランドの人々は代表権と改革への希望を抱くことができた。しかし今や「忌まわしい連合の結果」として、

人口の8分の7は、外国の議会であっても、自分たちの代表者を送る権利を持たず、残りの8分の1は、残酷なイギリス政府とそのアイルランド支配層（外国の専制政治よりもさらに悪い怪物）のために働く道具であり、監督者である。^{[ 13 ]}

ダブリンの様々な施設で、委員会は武器の製造と保管を監督した。市街戦を想定して、かなりの創意工夫が凝らされていた。マントの下に隠せる折りたたみ式の槍、騎兵隊に対して石畳の上を転がせる火薬を詰めた梁、様々な種類のグレネードなどである。^{[ 14 ]}一方、ダウダルは、ユナイテッド・アイリッシュの部隊が集結して訓練するための隠れ蓑として、ハーリングクラブを設立した。^{[ 15 ]}

アン・デヴリン（表向きはエメットの家政婦）の協力を得て、彼女のいとこであるマイケル・ドワイヤーと連絡が取れた。ドワイヤーは1898年の反乱以来、ウィックロー山脈でゲリラ部隊を維持していた。1803年4月にラースファーナムのエメットの家で行われた2回の長時間の会議で、ドワイヤーは武器と引き換えに支援を約束した。^{[ 16 ]}ジェームズ・ホープとトーマス・ラッセルは、以前にアントリムとダウンで組織し率いた同様の約束を取り付けるために派遣された。^{[ 17 ]}

1798年とは異なり、7月16日にパトリック通りの武器庫が偶発的に爆発するまで、陰謀者たちは準備をうまく隠蔽していたようだ。ヘンリー・ジョイ・マクラッケンの「金持ちは常に貧乏人を裏切る」という警告を思い起こしながら、ジェームズ・コノリーは著書『アイルランドの労働史』（1910年）の中で、エメットが労働者に頼っていたこと（そして結果として、当初の統一運動よりも「より明確に民主的」な組織、つまり軍事的な構造を持つ組織）に依拠していたことを挙げている。^{[ 18 ]}しかし、エメットは「尊敬に値する人物」を信頼していた。^{[ 19 ]}実際、彼は元英国首相シェルボーン卿の不満を抱えた息子で、アール・ウィコムとして知られるジョン・ペティに武器庫を見学させた。^{[ 20 ]}

エメットは、これらの信頼の一部が的外れだったのではないかと疑っていたのかもしれない。歴史家のR・R・マッデンに対し、ホープは、エメットは新たな蜂起を率いるよう彼に促した「地位と財産のある人々」には別の動機があったことに気づいていたが、それでもなお、大多数の民衆が立ち上がることを信頼していたと示唆した。^{[ 21 ]}

エメットの兄の孫であるニューヨーク市のトーマス・アディス・エメット博士が1880年代に行った調査に基づき、伝記作家のヘレン・ランドレスは、アイルランド担当首席秘書官のウィリアム・ウィッカムと次官のアレクサンダー・マースデンが、当時首相の座を退いていたものの首相復帰を期待していたウィリアム・ピットと共謀したと考えている。彼らは、アイルランドで最も危険なほど不満を抱いている人々を扇動し、フランスの侵攻に先立って行動することで、効果的な反乱の見通しを致命的に損なわせようとした。ランドレスは、エメットが彼らの意図せざる道具だったと考えている。 ^{[ 22 ]}彼女が二重スパイだと疑っていたウィリアム・パットナム・マッケイブとアーサー・オコナーの虚偽の報告により、エメットは時期尚早な蜂起を組織するためにパリから帰国させられた。^{[ 23 ]}しかし、彼女の証拠は完全に状況証拠であり、^{[ 24 ]}ピットが1798年の反乱に対して抱いていたとされる冷笑主義に主に依拠しているようで、彼はそれを立法連合を通じてイングランドの西側国境をさらに確保する機会と捉えていた。^{[ 22 ]}

ホープはマッデンに、ラッセルがこう言ったと伝えた。^{[ 25 ]： 79}

この陰謀は敵の仕業であり、我々は今その渦中にいる。もし岸にたどり着けるとしても、罪のない血を流してはならない。もし民衆が自らの信念に忠実であれば、我々は圧倒的な力を持つことになる。そうでなければ、我々は滅び、我々の命は十分な犠牲となるだろう。^{[ 26 ]： 102}

しかし、マッデンは「敵」とはピットとその一派ではなく、カトリック解放を合同法に含めるというピットの公約に反対することでピットの辞任を強要したキャッスルとアセンダンシーの者たちであると理解していた^{[ 27 ]}。^{[ 25 ]： 77}マッデンは次のように書いている。

1803年のアイルランドには二つの政府が存在した。一つはアレクサンダー・マースデン氏が率いる、絶大な権力を持つオレンジ派の政府。もう一つは総督ハードウィック卿の政府で、表向きは首席秘書官ウィリアム・ウィッカム氏が運営していたが、実際にはマースデン氏によって支配され、オレンジ派の利益に不利になると考えられる重要な事実はすべてウィッカム氏から遮断されていた。^{[ 28 ]： 486}

つまり、マースデンは亡命したユナイテッド・アイリッシュに「国内の感情に関する誤った認識」を植え付け、潜在的に融和的な英国政府との「政治的消耗戦」においてオレンジ派指導者の立場を強化する反乱を扇動したということである。^{[ 25 ]： 78}

エメットは「暫定政府」の名で布告を準備した。アイルランド国民に「独立国として諸国の中で地位を占める能力があることを世界に示す」よう呼びかけ、布告の中で「外国の援助なしに」そうしなければならないことを明確にした。「かつて外部の支援に頼ったことで失われた自信は、再び回復した。我々は互いに、自らの力だけを頼りにすることを誓い合った」。^{[ 29 ] [ 30 ]}

宣言には「1798年の失敗後、エメットとユナイテッド・アイリッシュメンの政治的アジェンダが拡大していることへの言及」も含まれていた。^{[ 30 ]}民主的な議会改革に加えて、宣言では十分の一税が廃止され、アイルランド国教会の土地が国有化されることが発表された。同時に、階級と宗派の分裂を超えて訴えかけるため、宣言は「我々は財産に反対しているわけではない。いかなる宗教宗派とも戦っているわけではない。過去の意見や偏見と戦っているわけでもない。我々はイギリスの支配と戦っているのだ」と宣言した。^{[ 30 ] [ 31 ]}

1798年の南部蜂起の際に王党派に対して行われた暴行が繰り返されないようにも保証された。その暴行は誇張され、北部の統一運動に大きな損害を与えた。「略奪、酩酊、復讐のあらゆる兆候」は避けるべきである。「国家のみ」が死刑を執行する権利を有する。^{[ 32 ]}ラッセルは北部で発布した布告で同じことを述べた。「戦争法および道徳法に反するいかなる暴行も、最も厳しい方法で報復される」。^{[ 33 ]}

7月16日にパトリック通りの武器庫で爆発が起きたことで、エメットと指導部の大多数は蜂起の日程を前倒しすることにした。フランスからの援助についてはそれ以上考慮せず、蜂起は7月23日土曜日の夕方に設定された。この日は祝祭日であり、部隊の集結を隠蔽するのに適していると考えられた。^{[ 34 ]}

ロバート・エメットの伝記の中で、ルアン・オドネルは「1803年の蜂起の際立った特徴は、全国的に騒乱のレベルが低かったことである」と述べている。^{[ 53 ] [ 54 ]}ダブリンとキルデア以外では、動揺した人はほとんどいなかったようだ。

ダブリンで事態が展開する中、アントリム県のジェームズ・ホープ（彼はそこで 98 年に戦った）、ファーマナ県とキャバン県のウィリアム・ヘンリー・ハミルトン^{[ 9 ]}、ダウン県のトーマス・ラッセルは、長老派の商人や小作農の間で共和主義の精神を再び燃え上がらせたり、カトリック擁護派の戦闘への決意を再び燃え上がらせたりすることができなかった。1799 年～1800 年の冬には、アルスター東部の農村部で鞭打ち、武器の略奪、暗殺が広範囲に再燃し、この地域の住民の相当な部分の間で抵抗の意志が続いていることが証明された。^{[ 55 ]}しかし、アントリムでは、1800 年 3 月にバリーメナで 100 人以上の男が軍法会議にかけられ、これが打ち破られたようだ。16 人が処刑され (ユナイテッド・アイリッシュメンのトーマス・アーチャーの遺体は、恐怖を与えるために数ヶ月間鉄の檻に吊るされたままにされた)、16 人が鞭打ちされ、流刑に処された。 23人が国外追放され、10人が陸軍または海軍での兵役を宣告された。^{[ 56 ]}一方、政府のエージェントであるジェームズ・マクガッケンは、ダウンの反乱分子をコントロールできる立場に身を置いていた。ダブリンでのエメットの努力が致命的に損なわれたと確信していた彼は、首都での蜂起が成功するまで北部の男たちに動こうとしないよう促した。^{[ 57 ]}

ベルファストの友人たち、闘争のベテランたちは、ラッセルとホープに、さらなる蜂起を望む者はいないと警告した。^{[ 58 ]}ラッセル自身も、ダブリンでの蜂起当日、そして結果がまだ不確かな翌日、ダウンでユナイテッド・アイリッシュの旗を掲げようとした際に、このことを確認した。^{[ 59 ]}郡の北部で彼の話を聞くために集まった少数の男たちは、フランス軍がいなければ、自分たちは皆「犬のように」吊るされるだろうと抗議した。^{[ 58 ]}緑の制服を着たラッセルは、かつてディフェンダーの地であった地域の中心部へと南下し、ダウンパトリック近郊の丘でわずか3人の人物に迎えられた。そのうちの1人は、ラッセルがフランス軍の武器を提供すると約束したことに対し、（エメットの言葉を引用して）アイルランドはフランスの植民地であるのと同様に、イギリスの植民地でも良いのではないかという提案をした。^{[ 60 ] [ 61 ]}アナドーンとラフィニシュランドで支持を得ようと必死だったラッセルは、反オレンジ感情に訴えかけたと言われているが、効果はほとんどなかった。^{[ 62 ]}

23日の夜、アントリムのさまざまな場所で不審な集団が目撃された。「多数の人々」がバリーメナに向かって移動しているのが目撃され、ラーン近郊では「400～500人の男性が訓練中」 、カーンモニーでは「訓練中」の男性が目撃された。しかし、交戦はなかった。^{[ 63 ]}

初期の成功の知らせがなく、約束されていた武器も届かなかったため、マイケル・ドワイヤーは部下をウィックロー山脈から下ろすことに躊躇した。^{[ 64 ]}リムリックで信号ロケットが発射されたと報告されたが、その後の活動の欠如は、誰もその出現に備えていなかったことを示唆していた。^{[ 54 ]}リムリックの司令官であるペイン将軍は、南西部の多くの人々が反乱を支持することを誓ったことを理解していた。しかし、彼らの「将軍」であるデイビッド・フィッツジェラルドと彼の4人の副官はフランスへ出航していた。彼の不在の間、フィッツジェラルドの父親は、北部のマクガッケンとほぼ同じ役割を果たし、遅延を助言していたようだ。^{[ 65 ]}

エメットは16人の一行とともに、真夜中の1時間前にラスファーナムに到着した。ウィックローの男たちがまだ蜂起を計画していると聞くと、彼は不必要な暴力を防ぐために蜂起中止命令を出した。^{[ 66 ]}その代わりに、他に手段がなくなった彼は、マイルズ・バーンにパリへ行き、今からでもできる限りのことをして侵略を促すよう頼んだ。^{[ 7 ]}

エメットは8月25日、ハロルドズ・クロス付近で捕らえられた。彼は恋人のサラ・カランのそばにいられるように、隠れ場所をラスファーナムからハロルドズ・クロスに移し、命を危険にさらした。彼は9月19日に反逆罪で裁判にかけられた。王室は、エメットの弁護士であるレナード・マクナリー（すでに情報提供者として知られていた）に200ポンドと年金を支払って協力を得ることで、訴訟の弱点を補った。^{[ 67 ]}

エメットが判決後に法廷で行った演説は、特に最後の言葉で記憶されている。その言葉は、後の世代のアイルランド共和主義者の間で彼の名声を確固たるものにするのに貢献した。最も一般的に伝えられているバージョンは次のとおりである。

私の墓碑銘は誰にも書かせないでください。私の動機を知る者で、今それを擁護できる者がいないのなら、偏見や無知によってそれを汚さないでください。私と私の墓碑銘は、ひっそりと静かに眠らせてください。私の墓は無銘のまま、私の記憶は忘れ去られたままにしておいてください。別の時代、別の人が私の人格を正しく評価できるようになるまで。私の国が世界の国々の中で地位を確立した時、その時こそ、私の墓碑銘を書いてください。これで終わりです。^{[ 68 ]}

9月20日、エメットはトーマス・ストリートで処刑された。彼は絞首刑に処され、死後、斬首された。^{[ 69 ]}彼に先立って、14人の共犯者（トーマス・ストリート近くのセント・キャサリン教会にある銘板に名前が刻まれている商人や労働者）が絞首台に送られた。^{[ 70 ]}エメットの死後、ダウンパトリックのラッセルを含むさらに6人が処刑された。^{[ 71 ]}

北部から戻った後、ラッセルは数週間ダブリンに身を隠し、エメットの救出を組織しようと目論んでいた。しかし、衝撃を受けた当局は戒厳令を敷き、一斉捜索と逮捕を開始し、最終的にラッセルは捕らえられた。彼はすぐにダウンパトリック刑務所に送られ、そこで迅速に裁判にかけられ、処刑された。^{[ 72 ]}キルデアでは数百人の反乱者と反乱容疑者が逮捕された。^{[ 73 ]}

蜂起後、ドワイヤーはウィックロー山脈でゲリラ部隊を鎮圧しようとする政府による新たな組織的な取り組みに直面した。1803年12月、5年間の抵抗の後、彼はついにアメリカへの安全な渡航を認める条件で降伏した。政府は代わりに、彼を1805年8月までキルメインハム刑務所に拘留し、その後、流刑地ニューサウスウェールズ（オーストラリア）に移送した。^{[ 64 ]}そこでは、その前年の1804年3月、ダブリンでの蜂起のニュースが数百人のユナイテッド・アイリッシュをアイルランドへの帰還のために船を奪取しようと反乱に駆り立てていた。^{[ 74 ]}武装が貧弱で、指導者フィリップ・カニンガムが休戦旗の下で捕らえられていた反乱軍の主力は、ロイヤリストとの遭遇で敗走し、1798年のウェックスフォード反乱軍の敗北を彷彿とさせ^、第二^次ビネガーヒルの戦いとして祝われた。^{[ 76 ]}

ダブリン城当局は、広範囲にわたる共和主義の陰謀が自分たちの目の前で企てられていたことをウェストミンスターに知られたくなかった。アイルランド統治の課題に対処するはずだった連合の起草者であるカースルレー卿は、「エメットに対する訴訟については一切詳細に言及せず、この問題を手段も尊敬できる指導者もいない卑劣な反乱という狭い基盤の上に明確に留めておくのが最善だろう」と助言した。^{[ 77 ]}破滅に向かっている男に対する不必要な攻撃と広く見なされたエメットの検察官ウィリアム・プランケットは、彼を「レンガ職人、古着屋、馬丁、馬車引き」を含む陰謀の妄想に取り憑かれた指導者として描くことに苦労した。^{[ 78 ]}

同時に、反乱は主にプロテスタントによって主導されたにもかかわらず、多くの権力者はそれをカトリックの不忠と結びつけようとした。反乱軍の集結がメイヌースのカトリック神学校の近くで行われたことは、公式調査の対象となり、聖職者の共謀という根拠のない非難の的となった。^{[ 79 ]}（この大学との唯一の関連は、フランス生まれの自然哲学教授アンドレ・ダレの介入であったようだ。彼は7月25日に地元の反乱軍の降伏交渉を支援した）。^{[ 37 ]}

北部では、カトリック擁護派も同様に関与をためらっていたが、長老派がホープとラッセルの懇願に応じなかったことは、プロテスタントが連合に尽力している証拠として称賛された。1803年10月、ラッセルの裁判を担当した判事は、アルスターの長老派が「現在の反乱計画はカトリック教徒のみに由来するという考えを頭に植え付け、その考えと、ボナパルトが計画を成功させれば共和国は存在せず、逆に専制政治と略奪が蔓延するという確信が、現在の危機における彼らの支持を確固たるものにしている」と満足げに記した。^{[ 80 ]}

歴史家のトーマス・バートレットは、この反乱を「カトリックの事件」と描写したことは、政府が「連合の原則に基づいてアイルランドを統治する」試みを放棄したこと、そしてカトリック多数派は生まれつきイギリスの自由を行使するのに不適格であるという支配階級の見解を再確認したことを示していると結論付けている。広範囲にわたる継続的な農民の不安は、悪政や貧困の結果ではなく、むしろアイルランド人（カトリック）の性格に「根ざした」性質の結果と見なされた。^{[ 81 ]}

その後数十年にわたりカトリック解放と連合条約の廃止を求めて闘争を率いたダニエル・オコンネルは、ユナイテッド・アイリッシュの反乱との一切の関わりを否定し、「物理的な力」に訴えることを厳しく非難した。彼は1803年にエメットを流血の扇動者として解任し、「同情」の資格を放棄したと断じたことに満足していた。^{[ 82 ]}

エメットと1803年の男たちが名誉回復を果たすには、後の世代のアイルランド共和主義者を待たなければならなかった。1916年にダブリンで暫定政府を宣言したパトリック・ピアースは、1803年の蜂起は「アイルランドを連合への黙認から解放した」と宣言した。この試みは「失敗ではなく、我々がアイルランド国民性と呼ぶ不滅のものの勝利だった」。^{[ 83 ]}

• ジョン・アレン
• マイルス・バーン
• マラキ・デラニー
• アン・デブリン
• マイケル・ドワイヤー
• ウィリアム・ダウダル
• ロバート・エメット
• ピーター・フィナーティ
• ウィリアム・ヘンリー・ハミルトン
• ジェームズ・ホープ
• ヘンリー・ハウリー
• ウィリアム・パットナム・マッケイブ
• マイケル・クイグリー
• トーマス・ラッセル
• ニコラス・スタッフォード
• トーマス・ライト
• トーマス・ワイルド

• 1803年のアイルランド反乱に関する記念碑および記念物のリスト

• オドネル、ルアン（2003）。ロバート・エメットと1803年の反乱。ダブリン：アイリッシュ・アカデミック・プレス。ISBN 9780716527879
• ジオゲガン、パトリック（2002）。ロバート・エメットの生涯。ダブリン：ギル＆マクミラン。ISBN 9780717133871。

ウィキメディア・コモンズにある1803年のアイルランド反乱に関連するメディア

• エメットの法廷での演説全文