Loading article…
| キタシロハラミズナギドリ | |
|---|---|
| |
| ヨーロッパウミツバメ
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 鳥類 |
| 注文： | ミズオカミ |
| 家族： | Hydrobatidae マシューズ、1912 |
| 属: | ハイドロバテス F. ボイエ、1822 |
| タイプ種 | |
| Procellaria pelagica (ヨーロッパウミツバメ) リンネ、1758
| |
| 種 | |
|
テキストを参照 | |
| 同義語 | |
|
ライヘンバッハ海洋劇場、1853年 タラシドロマ・ ヴィゴールズ、1825年 ザロケリドン・ ビルベルグ、1828年 シモコレア ・クース、1864 ハロキプテナ ・クース、1864 パシフィコドロマ ・ビアンキ、1913年 バナーマニア マシューズ＆アイルデール、1915年 テシシア ・マシューズ、1933年 ルーメラニア ・マシューズ、1934年 ビアンコマ・ マシューズ、1943年 ストノワ ・マシューズ、1943年 タロバタ ・マシューズ、1943年 Hydrobatinae （マシューズ、1912） | |
キタウミツバメは、ミズナギドリ目、ミズナギドリ科、ミズナギドリ属の海鳥です。かつてこの科は、よく似た南半球のウミツバメとともにウミツバメ類としてまとめられていましたが、近縁関係がなかったため、現在は分割されています。この最も小型の海鳥は、通常はホバリングしながら、水面から拾ったプランクトン性甲殻類や小魚を食べます。羽ばたくような飛び方をし、時にはコウモリのような飛び方をします。
キタシロハラミズナギドリは北半球に生息しているが、赤道付近のいくつかの種は南に沈む。繁殖期にのみ陸に上がる完全な外洋性鳥である。ほとんどの種の場合、海上での行動や分布についてはほとんど分かっておらず、海上では見つけにくく、識別もさらに難しい。コロニーで営巣し、生まれたコロニーや営巣地に対して強い愛着を示す。ほとんどの種は岩の割れ目や巣穴に営巣し、1種を除いてすべて夜間に繁殖コロニーに通う。つがいは長期にわたる一夫一婦制の絆を形成し、抱卵と雛の給餌の任務を分担する。多くの海鳥の種と同様に、営巣には非常に時間がかかり、抱卵には最大50日かかり、巣立ちにはその後さらに70日 かかる。
ウミツバメのいくつかの種は、人間の活動によって脅かされています。そのうちの1種、グアダルーペウミツバメは絶滅したと考えられています。ウミツバメに対する主な脅威は、繁殖コロニーにいる外来種、特に哺乳類です。多くのウミツバメは、哺乳類のいない孤立した島に巣を作る習性があり、ネズミや野良猫などの捕食動物に対処できません。
上へ下へ！ 上へ下へ！
波の底から波頭まで、
きらめく羽毛のような泡の中で、
嵐のようなミズナギドリは 家を見つける。 広い広い海に住む彼女にとって
、 そんな家があるとすれば。 深海を越えて！ 深海を越えて！ クジラやサメやメカジキが眠る場所で、 突風や激しい雨を逃れて、 ミズナギドリは物語を語るが、無駄。 それでも決してひるむことはない。 だから、ミズナギドリよ、 嵐のような翼に乗って、 もう一度波の上を飛び越えろ！
バリー・コーンウォールの詩「嵐のウミツバメ」より[1]
分類
Hydrobatidae科は、オーストラリア生まれの鳥類学者グレゴリー・マシューズにより、 Hydrobatesをタイプ属として1912年に導入された。 [2]背景は複雑で、Hydrobidae科はもともと1849年にフランスの動物学者コム＝ダミアン・デグランによりHydrobataをタイプ属として導入されていた。[3] Hydrobataは、1816年にフランスの鳥類学者ルイ・ピエール・ヴィエイヨにより、カワガラス科Cinclidaeの種のために制定された。[4] 1992年に国際動物命名規約（ICZN）により、 Hydrobata Vieillot, 1816属が廃止された。ICZNの規則では、タイプ属が廃止されたため、Hydrobidae Degland, 1849科は利用できなくなった。これにより、1912年にマシューズにより導入されたHydrobidae科への道が開かれた。[5]
Hydrobates属は1822年にドイツの動物学者フリードリヒ・ボイスによって設立された。[6]彼は2種を挙げたが、タイプは特定しなかった。1884年にスペンサー・ベアード、トーマス・ブリューワー、ロバート・リッジウェイはヨーロッパウミツバメをタイプ種に指定した。 [7] [8]属名は古代ギリシャ語の 「水」を意味するhudro-と「歩くもの」を意味するbatēsを組み合わせたものである。[9]
かつては、Hydrobatinae と Oceanitinae の 2 つの亜科が単一の大きな科 Hydrobatidae に分類されていましたが、Oceanitidae が科に昇格したことでこの科は分割されました。[10] Oceanitidae 、または南半球ウミツバメは、主に南の海域で見られます (ただし、ウィルソンウミツバメは定期的に北半球に移動します)。Hydrobatinae 、または北半球ウミツバメは、主に北半球に限定されていますが、少数は赤道の南に訪問または繁殖します。Hydrobatinae 科には、もともとHydrobatesとOceanodroma の2 つの属が含まれていました。シトクロムb の DNA 配列分析により、この科は側系統であり、より正確には 2 つの異なる科として扱われることが示唆されました。[11]いくつかの化石種が発見されており、最も古いものは上部中新世のものです。[10] 2021年にIOCはHydrobates属とOceanodroma属を、以前の定義通り側系統であったことから、 Hydrobates属という単一の属に統合した。 [12]
以下の系統樹は、Wallace et al. (2017)による系統解析の結果を示しています。[13]
種
グアダルーペウミツバメ（O. macrodactyla）という種は絶滅した可能性がある。
2010年、国際鳥類学会議（IOC）は、Bolton et al. 2007に従い、カーボベルデウミツバメ（O. jabejabe ）を承認された種（AS）の分割リストに追加しました。 [14]この種は、バンド尻ウミツバメ（O. castro）から分割されました。2016年、IOCは、 Howell 2012に従い、タウンゼントウミツバメ（O. socorroensis）とエインリーウミツバメ（O. cheimomnestes）をASの分割リストに追加しました。これらの種は、リーチウミツバメ（O. leucorhoa）から分割されました。[12]
形態と飛行
キタシロハラミズナギドリは海鳥の中で最も小さく、体長は13～25cmである。シロハラミズナギドリ科は南半球のシロハラミズナギドリよりも翼が長く、尾は二股またはくさび形で、脚は短い。シロハラミズナギドリの脚は他のミズナギドリ科の脚に比べて比例して長いが、非常に弱く、数歩以上は鳥の体重を支えることができない。[10]
Hydrobatidae の種は、2種を除いてほとんどが暗い色で、臀部にさまざまな量の白色がある。2種は全く異なる羽毛を持つ。ワモンアシシギは下面と顔の模様が白く、ニジマスウミツバメは淡い灰色の羽毛を持つ。[15]海上で識別するのが非常に難しいグループとして有名である。Onley と Scofield (2007) は、公開されている情報の多くが不正確であり、主要な海鳥の本やウェブサイトの写真は種として誤っていることが多いと述べている。彼らはまた、いくつかの国の鳥類リストには、誤って識別された種や不十分な証拠に基づいて受け入れられた種が含まれていると考えている。[16]
ウミツバメは飛行を助けるために様々な技術を使う。ほとんどの種は時折水面をパタパタと舞い、水面上で安定しながら足を水面につけて動かして餌をとる。彼らは素早く羽ばたきながらホバリングするか、風を利用してその場に留まることで静止している。[17]しかし、この餌食となる飛行方法は、オセアニア科のウミツバメによってより一般的に使用されている。キタウミツバメは、垂直な風の勾配からエネルギーを得て波面を滑空するダイナミックソアリングも使用する。[18] [19]
ダイエット
多くのウミツバメ類の食性は研究の難しさからよくわかっていないが、全体としてこの科は甲殻類に集中していると考えられている。[20]小魚、油滴、軟体動物も多くの種が食べている。一部の種はより特化していることが知られており、例えば、ミズオカミツバメはフジツボの幼生に集中していることが知られている。
ほぼすべての種は外洋域で餌を探す。ウミツバメは泳ぎが得意で、水面に筏を作ることが多いが、水上で餌をとることはない。その代わり、通常は飛行中に餌を食べ、水面上をホバリングしたり、水面を「歩き」（形態を参照）、小さな餌を捕まえる。まれに、浅い水面下に潜って餌を得ることもある。[10]
多くの海鳥と同様に、ウミツバメは餌を得るために他の海鳥や海洋哺乳類と共存している。ウミツバメは、アザラシやペンギンなどの潜水捕食者の行動から恩恵を受けている可能性がある。潜水捕食者は狩りをする際に獲物を水面に向かって押し上げ、水面で餌をとるウミツバメが獲物に近づくことができる。[21]
分布と動き
ハイドロバティダエ科は主に北半球に生息しています。[20]
キタカミツキドリのいくつかの種は、繁殖期後にさまざまな距離の 移動を行う。西太平洋で繁殖し、西インド洋に移動するスインホーカミツキドリのように長いものもあれば、 [22]南カリフォルニアに巣を作り、中央アメリカの海岸沿いに南に渡り、はるか南のコロンビアまで移動するクロカミツキドリのように短いものもある。[23]トリストラムカミツキドリのようないくつかの種は 、基本的に定住型であると考えられており、繁殖島から離れて移動することは全くない。
育種
ウミツバメはコロニーで営巣し、そのほとんどは島嶼で営巣するが、少数の種は特に南極大陸で繁殖する。営巣場所は捕食者を避けるため夜間に訪問される。 [24]ガラパゴス諸島に営巣するオナガウミツバメはこの規則の例外で、日中に営巣場所を訪れる。[25]ウミツバメは高度の定着性を示し、繁殖のために生まれたコロニーに戻る。ある例では、成体のオナガウミツバメが出生巣から2メートル離れたところで捕獲された。[26]ウミツバメは土や砂に掘った巣穴か、岩やガレ場の小さな割れ目に巣を作る。営巣場所の競争は、ウミツバメが他の穴居性ウミツバメと競合するコロニー内では激しく、ミズナギドリが巣穴を占領するためにウミツバメを殺した記録がある。[27]コロニーは非常に大きく密集しており、ガラパゴス諸島のシラミツバメでは1平方メートルあたり8組という高い密度になり、リーチシラミツバメでは360万羽のコロニーが記録されています。[28]
ウミツバメは一夫一婦制で、数年にわたる長期的なつがいの絆を形成する。DNAフィンガープリント法を用いた父性に関する研究では、他の多くの一夫一婦制の鳥類とは異なり、不貞（つがい以外での交尾）は非常に稀であることが示されている。[29]他のミズナギドリ目鳥類と同様に、繁殖期にはつがいが1個の卵を産む。卵が産まれなかった場合、通常は再度産もうとすることはない（まれに起こることもあるが）。雌雄が最大6日間交代で抱卵する。卵は40日か50日後に孵化する。幼鳥はさらに7日間ほど継続的に抱卵され、その後日中は巣に放置され、夜間に吐き戻しによって餌が与えられる。雛に与える餌は親鳥の体重の約10～20%の重さで、獲物と胃油から構成される。胃油はエネルギーに富んだ（カロリー値は約9.6kcal/g）油で、前腸の一部である前胃で部分的に消化された獲物から生成される。[30]獲物を部分的に胃油に変換することで、ウミツバメは雛が摂食中に受け取るエネルギー量を最大化することができる。これは、夜間に24時間に1回しか雛のところに行けない小型海鳥にとっては有利である。[31]雛が巣立つ典型的な日齢は種によって異なり、50日から70日かかる。孵化して子育てにかかる時間は鳥の大きさの割には長いが、これは海鳥に典型的なことで、一般にK選択され、はるかに長生きし、繁殖をより長く遅らせ、より少ない雛に多くの労力を費やしている。[32]雛は約62日で巣穴を離れる。彼らはほぼすぐに独立し、すぐに海に散らばる。 2、3年後に元のコロニーに戻りますが、少なくとも4歳までは繁殖しません。ウミツバメは30年も生きることが記録されています。[33]
脅威と保護
ウミツバメのいくつかの種は、人間の活動によって脅かされています。[34]グアダルーペウミツバメは1906年以来観察されておらず、ほとんどの当局は絶滅したと考えています。1種（灰色ウミツバメ）は、20年間で42％減少したため、IUCNによって絶滅危惧種に指定されています。[35]ワタリウミツバメに関しては、繁殖コロニーの場所さえ謎のままです。
ウミツバメは他の海鳥と同じ脅威に直面しており、特に外来種によって脅かされています。グアダルーペウミツバメは野生化したネコによって絶滅に追い込まれました[ 36 ]。外来の捕食動物も他の種の減少の原因となっています。外来のヤギやブタによって引き起こされる生息地の劣化は営巣の機会を制限し、特により攻撃的な穴掘りウミツバメとの競争を激化させる場合は問題です。
ウミツバメの文化的表現
「ミズナギドリ」は「ペトロ」の縮小形で、聖ペトロに由来する。この鳥が水面を歩いているように見えることがあることからこの名が付けられた。より具体的な「ウミツバメ」または「ストーミー・ペトレル」は、嵐のときに船の風下に隠れる習性に由来する。[37]昔の船乗りたちは、この鳥が迫りくる嵐を警告すると考えられていたため、この鳥を「マザー・ケアリーの鶏」と名付けた。この名前は聖母マリアの名であるマテル・カラの訛りに基づいている。[38]
上へ下へ！ 上へ下へ！
波の底から大波の頂上まで...
突風と激しい雨を飛び越えて、
ミズナギドリは物語を語る ― 無駄に！
バリー・コーンウォールの「嵐のペトレル」からのこの抜粋は、嵐を予告する鳥の出現について言及している[39]
ブルターニュ地方の民間伝承では、ウミツバメは船員を虐待した船長の霊であり、永遠に海上を飛び回る運命にあるとされ、また溺死した船員の魂でもあると考えられている。航海の迷信では、ウミツバメの出現は悪天候の前兆であるとされている。[40]イギリスとフランスの不吉な名前には、ウォーターウィッチ、サタニット、サタニック、オイゾー・デュ・ディアブルなどがある。[41]
革命の象徴
ウミツバメは荒天と関連しているため、革命的な見解の隠喩として使われることがあり、[42] 「嵐のウミツバメ」という形容詞は、ローマの護民官、[43]初期のカロライナの長老派教会の牧師、[44] アフガニスタンの 知事、 [ 45]アーカンソー州の政治家 など、さまざまな作家によってまったく異なる人物に使用されています。[46]ロシアの革命作家マクシム・ゴーリキーは「革命の嵐のウミツバメ」( Буревестник Революции )という呼び名を持っていましたが、[47] [48]これはおそらく、1901年の有名な詩「嵐のウミツバメの歌」を著したことによるものと思われます。
「嵐のウミツバメの歌」では、ゴーリキーは亜南極の鳥類相のイメージを用いて、来たるべき革命に対するロシア社会の態度を描写した。ウミツバメは、来たるべき嵐、つまり革命を恐れない鳥として描かれた。この詩は「革命の戦闘歌」と呼ばれ、ゴーリキー自身は「革命のウミツバメ」という称号を得た。[49] [50] この鳥の名前の英訳は、ロシア語のブレヴェストニク(буревестник) の鳥類学的に正確な訳ではないかもしれないが、[51]ブレヴェストニクは文字通り「嵐のアナウンサー」を意味するため、詩的には適切である。ゴーリキーと彼の業績を称えるため、ソ連のさまざまな機関、場所、製品にブレヴェストニクという名前が与えられた。[42]
ウミツバメのモチーフは、革命的アナキズムと長い関連がある。スペイン内戦のときのように、さまざまなグループがグループ識別子として、または出版物に、この鳥の名前を採用した。「ウミツバメ」は、19世紀後半のドイツのアナキスト新聞のタイトルであり、 20世紀初頭にスイスで活動していたロシア亡命アナキスト共産主義グループの名前でもあった。ウミツバメ( Burevestnik ) は、 1905年の革命の頃のロシアのアナキスト共産主義連盟の雑誌のタイトルであり、[53]現在でもイギリスとアイルランドのアナキスト連盟のロンドングループの出版物である。[54] 1936年の執筆で、エマ・ゴールドマンはブエナベントゥラ・ドゥルティを「アナキストと革命運動のこのウミツバメ」と 呼んだ。
参考文献
- ^ 『 詩と歌の図書館：最高の詩人たちからの選りすぐりの詩集』ウィリアム・カレン・ブライアントによる序文付き、ニューヨーク、JBフォード・アンド・カンパニー、1871年、354ページ。
- ^ マシューズ、グレゴリー・M. (1912)。オーストラリアの鳥類。第2巻。ロンドン：ウィザービー。45ページ。
- ^ デグラン、コムダミアン(1849)。 Ornithologie Européenne、ヨーロッパのカタログ分析とレゾネ デ オワゾー観察 (フランス語)。 Vol. 1. パリ: ロベール百科事典。 p. 445.
- ^ ヴィエイヨ、ルイ・ピエール(1816)。 Nouvelle Ornithologie Élémentaire (フランス語) を分析します。パリ：デテルヴィル/自分自身。 p. 42.
- ^ 国際動物命名規約委員会 (1992)。「意見 1696: Hydrobatidae Mathews, 1912 (1865) (鳥類: ミドリイシ目): 保存」。動物命名規約紀要49 (3): 250–251。
- ^ ボイエ、フリードリヒ(1822)。 「ウーバー分類、insonderheit der europäischen Vogel」。イシス・フォン・オーケン（ドイツ語）。1822 年。列 545 ～ 564 [562]。
- ^ Baird, SF ; Brewer, TM ; Ridgway, R. (1884). 北アメリカの水鳥. ハーバード大学比較動物学博物館紀要、第13巻。第2巻。ボストン: Little, Brown, and Company. p. 403。
- ^ Mayr, Ernst ; Cottrell, G. William 編 (1979)。世界の鳥類チェックリスト。第1巻 (第2版)。マサチューセッツ州ケンブリッジ:比較動物学博物館。p. 111。
- ^ Jobling, James A. (2010). The Helm Dictionary of Scientific Bird Names. ロンドン: Christopher Helm. p. 196. ISBN 978-1-4081-2501-4。
- ^ abcd Carboneras, C. (1992)「Hydrobatidae科（ストームペトレル）」pp. 258–265、世界の鳥類ハンドブック第1巻。バルセロナ：Lynx Edicions、ISBN 84-87334-10-5
- ^ Nunn, G & Stanley, S. (1998). 「管鼻海鳥における体サイズの影響とシトクロムbの進化率」分子生物学と進化. 15 (10): 1360–1371. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a025864 . PMID 9787440.訂正
- ^ ab フランク・ギル、デイビッド・ドンスカー、パメラ・ラスムッセン編（2021年7月）。「ミズナギドリ、アホウドリ」。IOC世界鳥類リストバージョン11.2。国際鳥類学者連合。 2022年1月15日閲覧。
- ^ Wallace, SJ; Morris-Pocock, JA; González-Solís, J.; Quillfeldt, P.; Friesen, VL (2017). 「Hydrobatinae (Aves: Procellariiformes) における同所的種分化の系統学的テスト」.分子系統学と進化. 107 : 39–47. Bibcode :2017MolPE.107...39W. doi : 10.1016/j.ympev.2016.09.025 . PMID 27693526.
- ^ ボルトン、マーク (2007)。「再生実験により、マデイラウミツバメ Oceanodroma castro の時間的および地理的に離れた個体群間で音声認識が存在しないことが判明」。Ibis . 149 (2): 255–263. doi :10.1111/j.1474-919X.2006.00624.x。
- ^ ハリソン、P. (1983)海鳥識別ガイドホートンミフリン社：ボストン、ISBN 0-395-33253-2
- ^ オンリーとスコフィールド（2007年）『世界のアホウドリ、ミズナギドリ、ミズナギドリ類』ヘルム社、ISBN 978-0-7136-4332-9
- ^ Withers , PC ( 1979). 「ウィルソンウミツバメの「ホバリング」飛行の空気力学と流体力学」実験生物学ジャーナル。80 :83–91。doi : 10.1242/jeb.80.1.83。
- ^ Pennycuick, CJ (1982). 「サウスジョージア島とその周辺で観察されたミズナギドリとアホウドリ（Procellariiformes）の飛行」ロンドン王立協会哲学論文集 B . 300 (1098): 75–106. Bibcode :1982RSPTB.300...75P. doi : 10.1098/rstb.1982.0158 .
- ^ Brinkley, E. & Humann, A. (2001)「Storm petrels」、The Sibley Guide to Bird Life and Behavior (Elphick, C., Dunning J. & Sibley D. eds ) Alfred A. Knopf:New York ISBN 0-679-45123-4
- ^ ab Brooke, M. (2004).世界中のアホウドリとミズナギドリOxford University Press, Oxford, UK ISBN 0-19-850125-0
- ^ Harrison N.; Whitehouse M.; Heinemann D.; Prince P.; Hunt G.; Veit R. (1991). 「サウスジョージア島周辺の多種多様な海鳥の群れの観察」(PDF) . Auk . 108 (4): 801–810.
- ^ Van Den、Berg AB;スミーンク、C; CAW、ボスマン。ハーセ、BJM;ヴァン・デル、ニートAM;キャディー、GC (1990)。 「1984 年 6 ～ 7 月と 1985 年のインド洋北部のバラウミズナギドリ Pterodroma baraui、ジュアニンミズナギドリ Bulweria fallax およびその他の海鳥」(PDF)。アルデア。79 : 1-14. 2013 年 1 月 7 日のオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2012 年 12 月 20 日に取得。
- ^ Ainley, DG, および WT Everett。2001。クロウミツバメ ( Oceanodroma melania )。『北米の鳥類』第577号(A. Poole および F. Gill 編)。北米の鳥類協会、フィラデルフィア、ペンシルバニア州。
- ^ Bretagnolle, V. (1990). 「セルバゲン諸島（ポルトガル）のミズナギドリ類（鳥綱）の活動に対する月の影響」. Canadian Journal of Zoology . 68 (7): 1404–1409. doi :10.1139/z90-209.
- ^ Ayala L, Sanchez-Scaglioni R (2007). 「 ペルーにおけるウミツバメ（Oceanodroma tethys kelsalli ）の新たな繁殖地」.フィールド鳥類学ジャーナル. 78 (3): 303–307. doi :10.1111/j.1557-9263.2007.00106.x.
- ^ Harris, M. (1979). 「ガラパゴス諸島の海鳥の生存と初繁殖時の年齢」(PDF) . Bird-Banding . 50 (1): 56–61. doi :10.2307/4512409. JSTOR 4512409.
- ^ ジャイアンツ州ラモス;モンテイロ、LR;ソラ、E。モニス、Z. (1997)。 「穴を掘るProcellariiformesの巣腔の特徴と競合」(PDF)。コンドル。99 (3): 634–641。土井：10.2307/1370475。JSTOR 1370475。
- ^ West, J. & Nilsson, R. (1994). 「ニュージーランド、チャタム諸島、サウスイースト島の巣穴を掘る海鳥の生息地利用と巣穴密度」(PDF) . Notornis (補足) . 41 : 27–37. 2008-11-20にオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Mauwk, T.; Waite, T. & Parker, P. (1995). 「リーチストームペトレルの一夫一婦制：DNA フィンガープリントによる証拠」(PDF) . Auk . 112 (2): 473–482. doi :10.2307/4088735. JSTOR 4088735.
- ^ Warham, J. (1976). 「ミズナギドリの胃油の発生、機能、生態学的意義」(PDF)。ニュージーランド生態学会紀要。24 : 84–93。2006-07-24にオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Obst, B & Nagy, K (1993). 「ウィルソンウミツバメの雛の胃油とエネルギー収支」(PDF) . Condor . 95 (4): 792–805. doi :10.2307/1369418. JSTOR 1369418.
- ^ シュライバー、エリザベス A. & バーガー、ジョアン (2001.)海鳥の生物学、ボカラトン:CRC プレス、ISBN 0-8493-9882-7
- ^ Klimkiewicz, MK 2007. 北米の鳥類の長寿記録 Archived 2011-05-19 at the Wayback Machine . バージョン 2007.1。Patuxent Wildlife Research Center. Bird-Banding Laboratory. Laurel MD.
- ^ IUCN、2006年。レッドリスト：ウミツバメの種。2006年8月27日閲覧。
- ^ Sydeman, W.; Nurr, N.; McLaren, E.; McChesney, G. (1998). 「捕獲再捕獲分析に基づくカリフォルニア州ファラロン島南東部のアッシュストームペトレルの現状と傾向」Condor . 100 (3): 438–447. doi : 10.2307/1369709 . JSTOR 1369709. S2CID 12860880.
- ^ グアダルーペウミツバメの減少に関する最近の報告 – Thayer, J.; Bangs, O (1908). 「グアダルーペ島のオルニスの現状」(PDF) . Condor . 10 (3): 101–106. doi :10.2307/1360977. hdl : 2027/hvd.32044072250186 . JSTOR 1360977.
- ^ Slotterback, JW (2002). Band-rumped Storm-Petrel ( Oceanodroma castro ) と Tristram's Storm-Petrel ( Oceanodroma tristrami ). The Birds of North America , No. 673 (A. Poole および F. Gill 編). The Birds of North America, Inc., Philadelphia, PA.
- ^ キャンベル、クレイグ（2016年9月13日）。「『奇跡の』セントピーター鳥は水上を歩くことができる」。
- ^ 『 詩と歌の図書館：最高の詩人たちからの選りすぐりの詩集』ウィリアム・カレン・ブライアントによる序文付き、ニューヨーク、JBフォード・アンド・カンパニー、1871年、354ページ。
- ^ Eyers, Jonathan (2011). 『アホウドリを撃つな!: 海事の神話と迷信』 A&C Black、ロンドン、イギリス。ISBN 978-1-4081-3131-2。
- ^ アームストロング、エドワード A. (1970) [1958].鳥の民間伝承. ドーバー. p. 213. ISBN 0-486-22145-8。
- ^ ab ジオルコウスキー、マーガレット（1998）、スターリン主義の文学的悪魔祓い：ロシアの作家とソビエトの過去、カムデンハウス、p. 111、ISBN 1571131795
- ^ アボット、フランク・フロスト（1909年）、古代ローマの社会と政治：エッセイとスケッチ、ビブロ＆タネン出版社、p. 113、ISBN 0819601187
- ^ ライナ、メアリー・エリザベス（1934年）、カロライナのアーチボルド・ストボ：長老派教会のストーミーペトレル、アメリカ歴史協会
- ^ グレイ、C. (1929)、ギャレット、ハーバート・レナード・オフリー（編）、北インドのヨーロッパ人冒険家、1785年から1849年、アトランティック出版社＆ディストリ、pp. 186、190問題の人物は、バーミアンの知事カカール（またはカクル）のカジ・ハーンである。
- ^ ジェイコブソン、チャールズ、デイビス、ジェフ（1925）、ジェフ・デイビスの生涯：アーカンソー州政治の嵐のようなペトレル、パーク・ハーパー出版。
- ^ たとえば、この Cand の多数の参考文献を参照してください。 Sc. (文献学) 論文要約:
Ledneva、Tatiana Petrovna (Леднева, Татьяна Петровна) (2002)、Авторская позиция в произведениях М。 Горького 1890-х годов. (マクシム・ゴーリキーの1890年代の作品における著者の立場)
{{citation}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ レビン、ダン（1965）、ストーミー・ペトレル：マクシム・ゴーリキーの生涯と作品、ショッケン・ブックス、ISBN 978-0805207880
- ^ 「発掘された伝説」ダン・レビン著『ストーミー・ペトレル：マクシム・ゴーリキーの生涯と作品』の書評。アップルトン・センチュリー、タイム誌、1965年6月25日
- ^ ミロノフ（2012）461頁。
- ^ 1903年版の ウラジミール・ダールの『生きた大ロシア語辞典』では、burevestnik（ゴーリキーのロシア語版で使われた鳥の名前）または「嵐の鳥」がミズナギドリ科の総称として定義され、英語でワタリアホウドリ、ミナミオオフルマカモメ、キタフルマカモメ、ヨーロッパウミツバメとして知られる種を含むいくつかの例が示されていました。同じ辞書によると、ヨーロッパウミツバメの実際のロシア語の種名は、burevestnikの形容詞句ではなく、kachurkaです。Толковый словарь живого великорусского языкаのБуря（「嵐」）の項目を参照してください。В 4 тт. Т. 1: А—3 (生きた大ロシア語解説辞典、全4巻。第4巻、AからZe (キリル文字) (ロシア語)。ОЛМА Медиа Групп. 2001. p. 172. ISBN 5-224-02354-8。（これは、ゴーリキーとその読者には馴染み深いであろう 1903 年版の現代版（現代化されたロシア語の正書法を使用）の再版です）。
- ^ クリスティ（2005）43頁。
- ^ ヤロスランスキー（1937）序論。
- ^ 「アナキストのパンフレット/小冊子」。アナキスト連盟。2013年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月19日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 Hydrobatidaeに関連するメディアがあります。
WikispeciesにはHydrobatidaeに関する情報があります。
- インターネット鳥類コレクションのウミツバメのビデオ
