| ウミツバメ | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| 注文: | ミズオカミ |
| 家族: | ヒドラバチ科 |
| 属: | ハイドロベート |
| 種: | H. ファーカトゥス
|
| 二名法名 | |
| ヒドラバテス・ファーカトゥス (グメリン、JF、1789)
| |
ミズナギドリ(Hydrobates furcatus )は、ミズナギドリ科ミズナギドリ属の小型海鳥である。ミズナギドリの中では2番目に多く、分布範囲も広く( リーチミズナギドリに次いで)、科の中で唯一青みがかった灰色の鳥である。[2]
ミズナギドリは外洋性で、北太平洋で最大8か月を過ごす。陸に戻るのは繁殖のときのみで、そこでは1つのコロニーで巣を作る。巣は岩の割れ目や小さな巣穴にあり、そこに卵を1つ産む。繁殖範囲は北太平洋沿岸で、北カリフォルニアから北東アジアまで広がっている。[2]
主にプランクトン性 甲殻類、小魚、イカを食べますが、内臓も食べます。他のウミツバメ類と同様に、飛行中に水面から餌を拾い集めて餌を探します。[2]
分類
キバタンは1789年、ドイツの博物学者ヨハン・フリードリヒ・グメリンがカール・リンネの『自然の体系』の改訂増補版で正式に記載した。グメリンはこの鳥類をミズナギドリ類とともにProcellaria属とし、学名Procellaria furcataを作った。[3]グメリンは、1785年にイギリスの鳥類学者ジョン・レイサムとウェールズの博物学者トーマス・ペナントが別々の出版物で記載した「キバタン」に基づいて記載した。[4] [5]この鳥は現在、 1822年にドイツの動物学者フリードリヒ・ボイスが定めたHydrobates属に18種が属する種の一つとなっている。[6] [7]属名は古代ギリシャ語の「水」を意味するhudro-と「歩く者」を意味するbatēsを組み合わせたものである。種小名のfurcatusはラテン語で「二股に分かれた」という意味である。 [8]
2つの亜種が認められている: [7]
- H. f. furcatus (Gmelin, JF, 1789) – 北方個体群、北東アジアからアラスカまで繁殖
- H. f. plumbeus ( Peale , 1849) – 南部の個体群、アラスカ南東部からカリフォルニア北部にかけて繁殖する
2つの亜種の主な違いは、サイズと羽毛のわずかな違いで、南部の個体群はやや小さく、色が濃いです。[9]南部の個体群は、北部の個体群よりも繁殖期の開始と終了が早いです。[10]しかし、 2つの亜種を区別するための分子遺伝学的分析は行われていません。[2]
この種はかつてはOceanodroma属に分類されていたが、同属はHydrobates属と同義とされた。[11]
説明

ミズナギドリは体長20cm、翼幅46cmの小型海鳥です。 [2]餌を探す行動は他のミズナギドリ類と似ており、水面近くを短く硬い羽ばたきで飛びます。[2]
名前にもかかわらず、この鳥の二股の尾は常に見えるわけではない。ミミズウミツバメの特徴は、全体的に青みがかった灰色の羽毛である。下側は一般に淡い色で、翼の下側の暗い色と対照的である。また、額は暗灰色で、耳は黒く、嘴は小さくて黒い。[2]他のミミズウミツバメは、似たような灰色のミミズウミツバメなど、かなり暗い色をしている。[2]しかし、南方のミミズウミツバメは、北方のミミズウミツバメよりもやや暗い色をしている。[9]
オスとメスは一般的に色と大きさが非常に似ています。[12]幼魚も、尾に目立たない切れ込みがあることを除いて成魚に似ています。[2]
彼らは通常静かで、夜に繁殖コロニーに入るときだけ鳴く。彼らの最も一般的な鳴き声は、3〜5音のしわがれた「アナアナアナ」で、雌雄ともに聞こえる。これは求愛中に特に激しく、彼らの鳴き声は精巧な空中ディスプレイを伴う。[12]より高いピッチの単音の鳴き声は通常オスによって発せられ、騒々しいコロニーでメスの位置を特定し、つがいの絆を維持するために使用される。[13]
分布と生息地

ミズナギドリの生息範囲は22,400,000 km 2と推定され、世界中に6,000,000羽以上が生息しており、ミズナギドリ類の中で2番目に広く生息し、個体数が多い種となっている。[14]繁殖期 には、ミズナギドリは北カリフォルニア、オレゴン、ワシントン、ブリティッシュコロンビア、アラスカ、カムチャッカ半島沖の北東アジアの島々に密集したコロニーを形成する。[2]個体群のほとんどはアラスカ、特にベーリング海のアリューシャン列島付近に集中している。最南端のコロニーはハンボルト郡のリトルリバーロックにあり、個体数は200羽である。[10] 1939年7月、スコットランドのアウター・ヘブリディーズ諸島の北端から西に約35km離れたフラナン諸島(Na h-Eileanan Flannach)でミミヒダカウミツバメが繁殖していると報告された。[15]
営巣地は裸の岩から森林まで多岐にわたります。通常、巣は岩の割れ目や根の下に作られたり、低い植物が生い茂った柔らかい地面に穴を掘ったりします。[2]
外洋に頻繁に生息するため、繁殖期以外でのミミズウミツバメについてはほとんど知られていない。カリフォルニア沖で頻繁に目撃されており、冬季に最も北に分布するミズウミツバメとなっている。[16]まれに目撃例があることから、ハワイまで南に生息するミズウミツバメも餌を探していることが示唆されている。[17]
行動
食べ物と給餌
他のウミツバメ類と同様に、ウミツバメは主に海面近くの甲殻類や魚類を食べます。その中には、端脚類、ハダカ類、浅瀬の魚類(アイナメやギンダラなど)、カイアシ類、十脚類、イカなどがあります。[18]また、非常に日和見主義的で、死んだ海洋哺乳類の脂肪組織を漁っている姿も見られ、 [19]漁船の後をついていく姿も見られます。 [2]
ミヤマウミツバメは嗅覚系が発達しており、餌を探すのに匂いに大きく依存しているため、匂いの強い餌場に最初に到着する鳥となることが多い。餌場に到着すると、水面を羽ばたいて獲物を捕らえる鳥で[20]、時には水深0.6メートルまで潜ることもある[2] 。
他のミズナギドリ類と同様に、ウミツバメは消化した食物から胃油を生成し、鳥の消化器系の一部である胃前庭に貯蔵する。この油により、これらの鳥は長期間食物なしで過ごすことができるだけでなく、遠くから栄養豊富な食物を雛に運ぶこともできる。[21]
育種
_(14568897740).jpg/500px-The_aquatic_birds_of_Great_Britain_and_Ireland_(1906)_(14568897740).jpg)
他の種と同様に、ミミズウミツバメはほとんどの時間を海で過ごし、3月下旬から4月上旬に繁殖のため陸に戻ってくる。カモメによる捕食や嫌がらせを避けるため、これらの鳥は夜間にのみコロニーに入り、日の出前に去る。[12]
ミズナギドリは、孤立した島の岩の割れ目や小さな巣穴に巣を作ります。[12]求愛は鳴き声や空中ディスプレイで構成され、数週間続くことがよくあります。[13]一度確立されると、ペアは繁殖期の残りの間一緒に過ごし、成功すれば毎年同じ巣を使い続けます。[12]メスは巣穴の底に白い卵を1個直接産み、[22]両親が約50日間それを温めます。[12]卵が孵化すると、成鳥は最初の5日間、抱卵場所を使って雛を暖かく保ちます。 [23]自分で体温調節できるようになると、親鳥は雛を離れ、1~4夜に1羽だけ餌を与えに戻ります。[13] 2か月のゆっくりとした成長の後、ミズナギドリの雛はついに巣立ち、巣穴を離れます。[12] [24]
.jpg/500px-Fork-tailed_storm_petrel_chick_(5699395374).jpg)
気候条件が厳しい地域に生息するミズナギドリは、繁殖を成功させるために多くの適応をしています。卵は7日間放置しても孵化しますが、[25]雛の成長速度は他の多くの鳥のように一定ではなく、餌の供給量に応じて速くなったり遅くなったりします。[26]
種間相互作用
ミミズウミツバメは、他の海鳥よりもずっと早くこれらの離島に戻ってくるため、繁殖期の早い時期に捕食動物の唯一の獲物となることが多い。[ 2]これらの鳥は、カワウソ、[27] カモメ、[12]猛禽類の食事の重要な部分を占めている。[28]さらに、キツネ、テン、アライグマなどの外来捕食動物は、繁殖個体群に大きな影響を与えている。[29]ミミズウミツバメは、脅威が迫ると胃油を噴射して身を守ることができる。[2]
一般的に、ミヤマウミツバメは他の海鳥と平和的に共存しており、エトピリカと繁殖地を共有しているのが見られる。[12]場合によっては、ミヤマウミツバメから餌を盗むなど、攻撃的な行動が見られることもある。[30]
人間の影響と保全
広範囲に生息し、生息数も多いため、ミミズウミツバメは絶滅の危機に瀕していません。しかし、人間はさまざまな形でミミズウミツバメの生態に影響を与えています。
このウミツバメは表面の物質を食べ、船を追いかける種であるため、餌と一緒に油やプラスチックを摂取することが多い。[2]驚くべきことに、ウミツバメは油の毒性の影響を比較的受けにくい。なぜなら、彼らの自然の餌には化学的に非常に似た物質が含まれているからである。[31]プラスチックも摂取後に吐き出すことができるため、鳥に深刻な影響を与えない。[32]
対照的に、海洋の頂点捕食者であるミズナギドリは生物濃縮の影響を受けやすい。ミズナギドリの骨には高濃度の鉛が含まれていることが発見されており[33]、DDTは卵の殻を危険なほど薄くする可能性がある[34] 。
現在、ミズナギドリが直面している最大の脅威は、地球規模の気候変動と外来種です。嵐の激しさが増すと、餌探しがより危険になり、成鳥がコロニーに戻ってくる可能性が低くなります。[18]哺乳類の導入もミズナギドリに悪影響を及ぼし、アライグマやカワウソが巣を捕食し、[27]ウサギが土壌浸食を助長し、巣穴の構造的完全性を損ないます。[2]
参考文献
- ^ BirdLife International (2020). 「Hydrobates furcatus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2020 : e.T22698572A168979865. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T22698572A168979865.en . 2021年11月12日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopq 「Fork-tailed Storm-Petrel - Introduction | Birds of North America Online」。birdsna.org 。 2018年9月19日閲覧。
- ^ グメリン、ヨハン・フリードリヒ(1789)。 Systema naturae per regna tria naturae : 第 2 類、序数、属、種、特性、差異、同義語、座位 (ラテン語)。 Vol. 1、パート 2 (第 13 版)。 Lipsiae [ライプツィヒ]: Georg.エマヌエル。ビール。 p. 561.
- ^ レイサム、ジョン(1785)。鳥類の概要。第3巻、第2部。ロンドン:リー・アンド・サザビー社発行。p.410、第16号。
- ^ ペナント、トーマス(1785)。北極動物学。第2巻。ロンドン:ヘンリー・ヒューズ印刷。p.535、No.463。
- ^ ボイエ、フリードリヒ(1822)。 「ウーバー分類、insonderheit der europäischen Vogel」。イシス・フォン・オーケン(ドイツ語)。1822 年。列 545 ~ 564 [562]。
- ^ ab フランク・ギル、デイビッド・ドンスカー、パメラ・ラスムッセン編(2022年8月)。「ミズナギドリ、アホウドリ」。IOC世界鳥類リストバージョン12.2。国際鳥類学者連合。 2022年11月14日閲覧。
- ^ Jobling, James A. (2010). The Helm Dictionary of Scientific Bird Names . ロンドン: Christopher Helm. pp. 196, 166. ISBN 978-1-4081-2501-4。
- ^ ab Grinnell, J.; Test, Frederick H. (1939). 「ミズナギドリの地理的変異」(PDF) . Condor . 41 (4): 170–172.
- ^ ab Harris, W. Stanley (1974). 「北西カリフォルニアにおける営巣中のウミツバメの現状、年表、生態」(PDF) . The Condor . 76 (3): 249–261. doi :10.2307/1366338. JSTOR 1366338.
- ^ 「分類の最新情報 - IOC世界鳥類リスト」 。 2021年7月29日閲覧。
- ^ abcdefghi Boersma, P. Dee; Wheelwright, Nathaniel T.; Nerini, Mary K.; Wheelwright, Eugenia Stevens (1980). 「オオミズナギドリ(Oceanodroma furcata)の繁殖生物学」The Auk . 97 (2): 268–282. JSTOR 4085701.
- ^ abc Simons, Theodore R. (1981). 「Fork-Tailed Storm-Petrel の行動と観察パターン」(PDF) . Auk . 98 (1): 145–158.
- ^ 「Fork-tailed Storm-petrel (Hydrobates furcatus) - BirdLife 種のファクトシート」。datazone.birdlife.org 。2018年9月20日閲覧。
- ^ EW Hodge著「最果てのヘブリディーズ諸島」、スコットランド登山クラブ誌第22巻1940年4月号第129号187ページ。
- ^ Croissin, Richard S. (1974). 「The Storm Petrels (Hydrobatidae)」。 King, Warren B. (ed.).中央および東部太平洋の海鳥の遠洋性研究。ワシントン D.C.: スミソニアン協会出版。pp. 154–205。
- ^ グールド、パトリック J. (1983)。「アラスカとハワイの間の海鳥」。コンドル。85 ( 3 ) : 286–291。doi : 10.2307/1367061。JSTOR 1367061。
- ^ ab Vermeer, Kees; Devito, Kevin; Rankin, Leo (1988). 「ミヤマヒメウズラとヒメウズラの営巣生態の比較」Colonial Waterbirds . 11 (1): 46–57. doi :10.2307/1521169. JSTOR 1521169.
- ^ Gill, Robert E. (1977). 「ニシキウミツバメの珍しい採餌行動」The Auk . 94 (2). ISSN 1938-4254.
- ^ クリストフ・ヴァーヘイデン;ジュヴァンタン、ピエール (1994)。 「採餌するプロセラリフォームの嗅覚行動」。アウク。111 (2): 285–291。土井:10.2307/4088593。JSTOR 4088593。
- ^ Roby, Daniel D.; Taylor, Jan RE; Place, Allen R. (1997). 「海鳥の生殖における胃油の重要性: 種間交配実験」The Auk . 114 (4): 725–736. doi : 10.2307/4089292 . JSTOR 4089292.
- ^ ":5"> DRUMMOND; LEONARD, BA &, ML (2009). 「アラスカ州アリューシャン列島カサトチ島におけるオオウミツバメ Oceanodroma furcata の繁殖生物学」海洋鳥類学37 (3): 265–273.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Boersma, P. Dee (1986). 「オオウミツバメ(Oceanodroma furcata)の雛の体温、冬眠、成長」.生理動物学. 59 (1): 10–19. doi :10.1086/physzool.59.1.30156084. JSTOR 30156084. S2CID 87048574.
- ^ DRUMMOND、LEONARD、BA 、 ML(2009)。「アラスカ州アリューシャン列島カサトチ島におけるオオウミツバメOceanodroma furcataの繁殖生物学」海洋鳥類学。37 (3):265-273。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Boersma, P. Dee; Wheelwright, Nathaniel T. (1979). 「ミズナギドリ類における卵子の無視:ミズナギドリ類における生殖適応」. Condor . 81 (2): 157–165. doi :10.2307/1367282. JSTOR 1367282.
- ^ Boersma, P. Dee; Parrish, Julia K. (1998). 「ミヤマヒメウミツバメの柔軟な成長率: 環境変動への対応」The Auk . 115 (1): 67–75. doi : 10.2307/4089112 . JSTOR 4089112.
- ^ ab Quinlan, Susan E. (1983). 「ウミツバメのコロニーにおける鳥類とカワウソの捕食」The Journal of Wildlife Management . 47 (4): 1036–1043. doi :10.2307/3808162. JSTOR 3808162.
- ^ DeGange, Anthony R.; Nelson, Jay W. (1982). 「夜行性海鳥に対するハクトウワシの捕食」.フィールド鳥類学ジャーナル. 53 (4): 407–409. JSTOR 4512766.
- ^ Drummond, Brie A.; Leonard, Marty L. (2010). 「アラスカ州アリューシャン列島におけるミヤマウミツバメの巣の場所利用による生殖への影響:外来捕食者の潜在的持続的影響」.鳥類保全と生態学. 5 (2). doi : 10.5751/ACE-00414-050204 . ISSN 1712-6568.
- ^ Morgan, KH (1994). 「オオミズナギドリ(Oceanodroma furcata)による種間盗寄生」。Colonial Waterbirds . 17 (2): 187–188. doi :10.2307/1521299. JSTOR 1521299.
- ^ Boersma, P. Dee; Davies, Emily M.; Reid , Walter V. (1988). 「風化した原油がキジバト(Oceanodroma furcata)の雛に与える影響」。環境汚染・毒性学アーカイブ。17 (4): 527–531。Bibcode :1988ArECT..17..527B。doi :10.1007/bf01055519。ISSN 0090-4341。S2CID 83734807 。
- ^ Boersma, Dee P. (1984). 「環境条件の指標としてのウミツバメ類」(PDF)。アラスカ大陸棚の環境評価。主任研究員最終報告書。第22巻。米国商務省。pp. 34–70。 2018年10月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2018年10月13日閲覧。
- ^ Elliott, John E.; Scheuhammer, Anton M. (1997). 「カナダ太平洋岸の海鳥における重金属およびメタロチオネイン濃度」. Marine Pollution Bulletin . 34 (10): 794–801. Bibcode :1997MarPB..34..794E. doi :10.1016/S0025-326X(97)00034-9. ISSN 0025-326X.
- ^ Henny, CJ; Blus, LJ; Prouty, RM (1982). 「オレゴンの海鳥の卵における有機塩素残留物と殻の薄化」Murrelet . 63 (1): 15–21. doi :10.2307/3535474. JSTOR 3535474.
外部リンク
- コーネル大学鳥類学研究所 - キアシカツオドリの種の記録
- ニシキウミツバメの識別 - USGS パタクセント鳥類識別情報センター
- ニジマスウミツバメメディア -インターネット鳥類コレクション
- ミヤマシロチョウゲンボウ写真ギャラリー - VIREO
- ニシキウミツバメ (Hydrobates furcatus) - Avibase
- ウミツバメのインタラクティブ分布地図 - IUCN レッドリストマップより
