ハッチ法

1939年ハッチ法

長いタイトル	有害な政治活動を防止するための法律
制定者	第76回米国議会
効果的	1939年8月2日
引用
公法	出版 L.76–252
法令全般	53 法令 1147
成文化
USCセクション作成	5 USC  §§7321–7326 [1]
立法の歴史
カール・ハッチ(民主党-ニューメキシコ州)により上院で S. 1871 として提出 1939年7月20日に下院を通過 （241-134） 1939年8月2日、フランクリン・D・ルーズベルト大統領により法律として署名された。
主な改正点
1993年、2012年

1939年ハッチ法（有害な政治活動を防止する法律）は、アメリカ合衆国の連邦法であり、大統領と副大統領を除く^[2]連邦政府の行政府の公務員が^[3]特定の政治活動を行うことを禁止している。1939年8月2日に法律として制定された。この法律はニューメキシコ州のカール・ハッチ上院議員にちなんで名付けられた。^[4]直近では2012年に改正された。

1938年の議会選挙で地元の民主党政治家が公共事業促進局（WPA）の職員を利用したという疑惑が広まり、ハッチ法成立の直接のきっかけとなった。批判はケンタッキー州、 ^{[5] 、}テネシー州、ペンシルベニア州、メリーランド州などの激戦州に集中した。ペンシルベニア州では、共和党員と反体制派民主党員が、民主党政治家が公共事業促進局の管理者とケースワーカーの任命について相談を受け、不当な政治的利益を得るために公共事業促進局の職を利用したという証拠を公表した。 ^[6] 1938年、一連の新聞記事で公共事業促進局の縁故採用と政治献金が暴露され、テキサス州民主党のモリス・シェパード上院議員が委員長を務める上院選挙支出委員会による調査が始まった。^[7]

その調査で決定的な結果は得られなかったが、両党の多くの人々は、フランクリン・ルーズベルト大統領の側近であるWPAとその最高責任者ハリー・ホプキンスの増大する権力に対して行動を起こすことを決意した。この法案は、ニューメキシコ州選出の民主党員カール・ハッチ上院議員が提案した。当時、ルーズベルト大統領は、政権の共和党反対派とますます同調する保守派議員を民主党から追放しようと苦心していた。大統領は法案を拒否するか、署名なしで法律として成立させることを検討したが、署名できる最終日に署名した。彼の署名メッセージは、あたかも自分が呼びかけたかのように法案を歓迎し、公務員の政治的表現を政権が保護することを強調していた。^[8]

1939 年の法律は、有権者に対する脅迫や賄賂を禁じ、連邦職員による政治活動を制限する。救済や公共事業に指定された公的資金を選挙目的に使用することを禁じている。連邦資金で給与を得ている公務員が、仕事、昇進、財政支援、契約、その他の利益の約束を利用して選挙資金や政治支援を強要することを禁じている。連邦政府の行政部門で政策決定レベル以下の者は、国民にとって違法となるような政治活動を控えるだけでなく、政治活動に「いかなる積極的な役割も」控えなければならないと規定しており、この文言で免除される者を具体的に示している。^[9]

• （i）大統領府の予算から給与が支払われる職員、または
• （ii）大統領が上院の助言と同意を得て任命し、米国内に所在し、連邦法の全国的な施行において米国が追求すべき政策を決定する職員。

この法律はまた、連邦職員が「合憲的な政府形態の転覆を主張するいかなる政治組織」にも加入することを禁じており、^{[10]これは、}米国共産党やドイツ系アメリカ人連盟などの極左や極右の組織への加入を禁止することを意図した規定である。^[11]

1940年7月19日の修正により、この法律は主に連邦資金で賄われている州政府および地方政府の特定の職員にも適用された。この法律は、連邦失業保険プログラムを管理している州機関の職員や、連邦補助金の監督を行う任命された地方法執行機関の職員による政治活動を禁止すると解釈されている。ハッチ法は、たとえその職がほぼ完全に地方資金で賄われているとしても、連邦資金が支援する職がある場合、州政府および地方政府の職員が公職に立候補することを禁止している。^[12]

功績制度保護委員会と特別顧問室（OSC）がハッチ法の執行に責任を負っている。^{[13] [回覧報告？ ]}

最高裁は、この法律に対する異議申し立てを数回却下し、合憲性を2回支持した。1947年にCIOが起こした訴訟では、意見が分かれた裁判所は、議会が投票権に影響を与えない限り、権限を適切に行使したとの判決を下した。ウィリアム・O・ダグラス判事は、「クリーンな政治」にはこの法律の制限が必要だという主張に異議を唱え、「何百万人もの市民の口を封じることは、彼らの中に憲法上の自由に任せれば政治プロセスを腐敗させる恐れがあるからといって、絶対に必要だとは思えない」と述べた。 ^[14] 1973年、全米郵便配達員協会が起こした訴訟では、6対3の判決で、この法律は範囲が広すぎるわけでも不明瞭なわけでもないとされた。最高裁で最もリベラルな3人の判事、ダグラス、ウィリアム・J・ブレナン、サーグッド・マーシャルは反対意見を述べた。ダグラスは次のように書いている。「職員が余暇に何をするか、宗教、レクリエーション、社会活動、政治が趣味かどうかは、職員の行為が職務の効率性やその他の側面を損なうのでない限り、政府には関係ない。」^[15]

1975年、下院は連邦職員が党派選挙に参加し、公職に立候補することを認める法案を可決したが、上院は何も行動を起こさなかった。^[16] 1976年、議会を支配していた民主党は、上司による職員の強制に対する保護を追加することで支持を得ようとし、連邦職員組合は法案を支持した。法案は下院で241対164の投票で可決され、上院では54対36の投票で可決された。フォード大統領は4月12日に法案を拒否した。彼は、強制は法律で排除するにはあまりにも微妙すぎる可能性があり、最高裁が1973年にハッチ法が「公正で効果的な政府と個々の職員の憲法修正第1条の権利との間の微妙なバランス」を達成したと述べたことを指摘した。^[17]カーター大統領は1977年に同様の法案を提案した。 ^[18]

連邦職員が政治活動に参加することを認める修正案は、1987年に下院で305対112の投票で可決された。^[19] 1990年には、同様の法案が下院で334対87の投票で可決され、上院では67対30の投票で可決された。ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は法案を拒否したが^[20] 、下院は327対93でこれを覆すことに投票し、上院は65対35の投票でこれを支持した。そのうち55人の民主党員と10人の共和党員がこれを覆すことに投票し、35人の共和党員が大統領の拒否権を支持した。^[21]

1993年、連邦職員の政治活動に対する制限の撤廃または修正を主張する人々は、1993年ハッチ法改正修正案（107 Stat. 1001）を制定することに成功し、「政治運営または政治運動」への参加の禁止を撤廃した。連邦職員は依然として、選挙結果に影響を与えるために権限を使用することを禁じられている。また、党派選挙に立候補すること、政治献金を募ったり受け取ったりすること、勤務中または連邦施設内で政治活動を行うことも禁じられている。^[22]

バラク・オバマ大統領は2012年12月28日にハッチ法近代化法に署名した。この法律はハッチ法の罰則を改正し、連邦職員の解雇に加えて懲戒処分も認め、州政府および地方政府を対象とする条項のコロンビア特別区への適用を明確にし、州および地方の職員が選挙で公職に立候補することを禁止する規定を、給与が連邦政府の融資または助成金で完全に支払われている職員に限定した。^{[23] [24]}

ハッチ法は、アメリカ合衆国の制服組の軍人には適用されないが、国防総省の公務員、および米国沿岸警備隊を直接支援する国土安全保障省の公務員には適用される。アメリカ軍の構成員は、国防総省指令 1344.10 (DoDD 1344.10)「軍隊の構成員による政治活動」の対象であり、その指令の精神と意図は、連邦公務員に対するハッチ法のものと実質的に同じである。国防長官と国土安全保障長官の間の合意により、DoDD 1344.10 は、沿岸警備隊が国土安全保障省のサービスとして活動しているか、国防総省管轄の海軍の一部として活動しているかにかかわらず、沿岸警備隊の制服組職員にも常に適用される。 DoDD 1344.10は指令として命令や規則と同じカテゴリーに属すると考えられており、その規定に違反した軍人は統一軍事司法法典第92条（命令や規則に従わないこと）に違反しているとみなされる可能性がある。^{[25] [26] [27]}

米国公衆衛生局委任部隊のメンバーは、連邦規則集第44編第73部サブパートFに記載されている特定の保健福祉省規制の対象となります。^[28] NOAA隊員に対するハッチ法ガイドラインは、米国商務省法務顧問室倫理法プログラム課によって提供されています。^[29]上級行政サービス職員、行政法判事、および国立海洋大気庁隊員はすべてハッチ法の制限の対象となり、勤務時間外の政治活動にも追加の制限があります。^[30]

• 2006年、ユタ州民主党は、オグデン市警察署長ジョン・グレイナーの州上院議員候補としての立候補に異議を唱えた。この異議は、前年にオグデン市警察が防弾チョッキの購入資金として連邦政府から補助金を受け取っていたため、米国特別検察官事務所（OSC）によって支持された。ジョン・グレイナーは、この決定に控訴し、立候補したまま選挙に勝利し、控訴の結果が不明なまま、ユタ州上院議員として1期（2006～2010年）務めた。^[31]
• 2007年1月、OSCは2004年と2006年の選挙運動中に行われた特定の出来事がハッチ法に違反していたかどうかの調査結果を発表しました。^[32]
  • ケネディ宇宙センターの職員が、 2004年の大統領選イベントのためにジョン・ケリー上院議員の選挙運動にNASA施設の使用を許可した際、問題の施設には政府職員が働いていなかったため、違反は認められなかった。同裁判所は、イベントをNASAの職員と請負業者にストリーミング配信したことはハッチ法に違反すると判断した。
  • 同委員会は、NASA長官マイケル・D・グリフィン氏が2006年にトム・ディレイ下院議員の再選を支持するとみられる演説を検証した。同委員会はグリフィン氏が「より適切な判断を下すべきだった」と判断し、それ以上の措置は取らなかった。
• 2007年6月、OSCは、一般調達局長のルリタ・アレクシス・ドアンが、カール・ローブや他のホワイトハウス当局者とのビデオ会議に参加し、共和党の政治家が当選するのを助ける方法を尋ねる手紙を送ったことでハッチ法に違反したと判断した。^[33]
• 2007年12月、ヴィゴ郡上級裁判所のデイビッド・ボルク判事は、テリーホート（インディアナ州）の市長に選出されたデューク・ベネット氏は、市長選に出馬した際にハミルトン・センター（医療施設） ^[34]の運営責任者を務めており、ハミルトン・センターはヘッドスタート・プログラムに連邦政府からの資金援助を受けていたため、市長選に出馬した時点でハッチ法の対象であったとの判決を下した。しかし、ボルク判事は、訴訟提起は遅すぎたため、ベネット氏の就任は認められた。2008年11月、「インディアナ州控訴裁判所は2対1の判決で、ハッチ法はベネット氏に適用され、テリーホート市長の職を埋めるための特別選挙を行うよう求めた。」^[35] 2009年6月、インディアナ州最高裁判所は、ベネット氏の対立候補が選挙後に異議を申し立てたため、ベネット氏はもはや候補者ではなく、当時市長に選出されており、もはや法律に違反していないため、ベネット氏は職務を継続できるとの判決を下した。^[36]
• 2008年5月6日、FBI捜査官はOSCの事務所と、同局長スコット・ブロックの本社を捜索した。この捜索は、ブロックの事務所が、外部の会社を雇ってコンピューターファイルを回復不能なほど削除し、ブロックがハッチ法に違反して事務所内の内部告発者に報復したことを当局が証明するのを阻止しようとしたという疑惑の捜査に関連していた。ブロックの事務所は「政府の内部告発者の権利を保護する」という任務を負った独立した米国政府機関である。^{[37] [38]}

• 2012年9月13日、OSCは、保健福祉長官のキャサリン・セベリウス氏を、政府の公式行事中に政治的な演説をしたことでハッチ法に違反したとして告発した。セベリウス氏は後に、自分がミスを犯したと述べ、その間違いは「技術的な」性質のものだったと述べた。^[39]
• 2016年7月18日、OSCは、住宅都市開発長官の ジュリアン・カストロがケイティ・クーリックとのインタビュー中にハッチ法に違反したと結論付けた。カストロは違反を認めたが、同法に違反する意図はなかったと否定した。^[40]
• 2016年10月30日、米国上院民主党少数党院内総務のハリー・リードは、ジェームズ・コミーFBI長官が2016年10月28日に議会に書簡を送り、FBIがヒラリー・クリントンのメール論争の捜査を再開するとしたことはハッチ法に違反した可能性があると述べた。^{[41] [42]}また、10月30日、ジョージ・W・ブッシュ政権のホワイトハウス倫理担当主任弁護士であるリチャード・ペインターは、同じ件でOSCと政府倫理局にFBIに対する苦情を申し立てたという論説を発表した。 ^[43]
• 2016年11月、サンフランシスコ湾岸地域の連邦職員2名が教育委員会に選出されたが、政党政治に関与した無党派の議席に立候補したことがハッチ法に違反したため、委員会に所属するためには連邦職員を辞職しなければならないと告げられた。ジョン・スウェット統一学区長のジェロルド・パーソンズ氏とパシフィカ副市長のメアリー・アン・ニハート氏は、連邦職員としての職を維持するため、委員会に所属しないことを選択した。^[44]

• 2017年6月、OSCは、ホワイトハウスの広報担当副首席補佐官ダン・スカヴィーノ・ジュニアに対し、2017年4月にスカヴィーノが米国下院議員ジャスティン・アマシュに対する予備選挙への挑戦を主張するツイートを投稿したことについて警告を発した。^[45]
• 2017年10月、OSCは、ニッキー・ヘイリー米国国連大使に対し、 2017年6月に ドナルド・トランプ大統領が共和党下院議員候補ラルフ・ノーマンを支持するツイートをリツイートしたことについて警告を発した。^[46]
• 2017年11月、元政府倫理局長のウォルター・シャウブは、ホワイトハウス顧問のケリーアン・コンウェイに対し、フォックス・アンド・フレンズの番組でロイ・ムーアの対立候補であるダグ・ジョーンズに反対したことがハッチ法に違反しているとして告訴した。^[47] 2018年3月、OSCは、コンウェイがこの件と他の1件でハッチ法に違反したと発表した。^[48]
• 2018年2月、FCC委員のマイケル・オライリーは、保守政治行動会議での演説で、「トランプ大統領がFCC委員として正式な立場で再選されることを主張した」^{[49] [50] 。}
• 2018年9月、OSCは、アメリカ合衆国大統領夫人の報道官兼広報部長であるステファニー・グリシャムに対し、政府のツイッターアカウントへの投稿にトランプ大統領の選挙スローガンを含めたことで同法に違反したとして警告書を出した。 ^{[51] [52]}
• 2018年11月、OSCはトランプ政権の6人の当局者が政府のTwitterアカウントへの投稿でハッチ法に違反したと判断したが、懲戒処分は拒否した。OSCは、ラジ・シャー副報道官、ジェシカ・ディットー広報副局長、マデリン・ウェスターハウト大統領補佐官、ヘレン・アギーレ・フェレ元メディア担当局長、アリッサ・ファラー副大統領報道官、ジェイコブ・ウッド行政管理予算局広報副局長に対し、今後の違反は故意の違反とみなされ、更なる措置の対象となると警告した。^[53]
• 2019年6月、OSCはトランプ大統領に書簡を送り、ホワイトハウス顧問のケリーアン・コンウェイ氏がハッチ法に繰り返し違反したため、連邦職員から解任するよう勧告した。^[54]この報告書は、2018年3月のOSCの判断を受けて出されたもので、コンウェイ氏はテレビのインタビューやソーシャルメディアで公務中に民主党大統領候補を中傷した「常習犯」だった。^{[55] [56]}トランプ大統領は記者会見で質問されると、この条項は彼女の言論の自由の権利を侵害していると思うと述べた。^[55]
• 2020年8月、農務省長官のソニー・パーデューは、農家家族向け食料ボックスプログラムを推進しながら大統領の再選を支持したが、ハッチ法違反で罰金を科せられた。^{[57] [58] [59]}
• 2020年8月、トランプ大統領は、米国でのCOVID-19パンデミックと、2020年共和党全国大会が主にオンライン形式に移行した結果、大統領選挙の共和党候補指名受諾演説をホワイトハウスのサウスローンで行うと発表した。これに対し、OSCはトランプ大統領に書簡を送り、大統領と副大統領はハッチ法の条項の対象外だが、ホワイトハウスのスタッフは対象であり、したがってそのような演説には協力できないと述べた。さらに、大会の他の部分には、解放された人質へのインタビューや帰化式典など、ホワイトハウスで録画されたクリップが含まれていた。^[60]共和党はサウスローンは大統領官邸の一部であるため、連邦政府の建物の一部に分類されるべきではないと主張したが、法律の専門家は「ホワイトハウスのスタッフがホワイトハウスで選挙運動の写真撮影やビデオ撮影に参加することは、ハッチ法の下で依然として違法である」と指摘している。^[61]これはまた、エルサレムでの公務中に演説を行ったマイク・ポンペオ国務長官（ポンペオ氏自身ではない）の大会活動を支援した可能性のあるスタッフに対する捜査につながる可能性がある。^[62]
• 2020年10月中旬の時点で、ワシントンの市民責任倫理委員会はトランプ政権の14人の議員を現職大統領の再選を促進するためにハッチ法に違反したとして告発していた。^[63] 11月初旬までにその数は16人にまで達した。 ^[64]エリザベス・ウォーレン上院議員のスタッフは報告書を発表し、「2017年以降に遡って14人の政権高官によるハッチ法違反が54件以上あり、さらに22人の高官による違反容疑で約100件の調査が保留中である」としている。^[65]
• 2020年11月5日、米国特別検察官事務所は、選挙運動でホワイトハウスが利用されたことに関する捜査を開始した。^[66] 2021年1月、選挙前の電子メールには、内務省の「トップ」職員がスタッフにソーシャルメディアの投稿ごとに大統領のアカウントを参照するよう指示している内容が記載されていると報じられた。^[67]

• 2021年3月、住宅都市開発長官マーシャ・ファッジは、 2022年に予定されているオハイオ州上院選挙で民主党候補を支持すると表明し、ハッチ法に違反した。ファッジ長官は、この発言について特別検察官事務所から警告を受け、「今後、彼女が禁止されている政治活動に従事した場合、我々はそのような活動を故意かつ故意に法律に違反しているとみなし、さらなる措置を取る可能性がある」と警告された。^{[68] [69]}
• 2021年10月、ホワイトハウス報道官の ジェン・サキ氏は、ジョー・バイデン大統領が2021年バージニア州知事選挙で民主党のテリー・マコーリフ候補を支持していると示唆した後、ワシントンの監視団体「責任と倫理のための市民」からハッチ法に違反したとされた。監視団体は以前、バイデン政権への書簡で、2021年2月にサキ氏が2021年カリフォルニア州知事リコール選挙でカリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム氏を支持すると表明したことは、選挙がまだ確実に行われていないためハッチ法違反ではないものの、「ハッチ法が想定している状況に必要以上に近すぎる」と警告していた。^{[70] [71] [72]}
• 2022年3月、バイデン大統領は、ハーシェル・ウォーカーとメフメット・オズを大統領スポーツ・フィットネス・栄養評議会の役職から解雇した。2人は共和党 の上院議員候補だったためである。解雇はハッチ法違反の可能性と、連邦候補者が大統領委員会に参加することを禁じるバイデン政権の方針によるものであった。^{[73] [74] [75]}
• 連邦捜査官によると、2022年11月、中間選挙運動が進行中だったカリーヌ・ジャン＝ピエール氏は「メガMAGA共和党員」に言及したことで、連邦職員が職位を利用して選挙に影響を与えることを禁じる法律に違反した。6月7日の書簡で、連邦捜査局は調査結果を説明した。NBCによると、連邦捜査局のハッチ法ユニットを率いるアナ・ガリンド・マローネ氏は書簡の中で、「ジャン＝ピエール氏は公務中に発言したため、選挙結果に干渉したり影響を与えたりする目的で公職や影響力を利用することを禁じるハッチ法に違反した」と記している。^[76]
• 2022年10月、特別検察官事務所はロン・クレインがハッチ法に違反したと判断し、二度と違反しないよう警告した。2023年1月21日、クレインが2月7日の2023年一般教書演説後の期間に首席補佐官を辞任すると報じられた。
• 2023年7月、ホワイトハウスで発見されたコカインがバイデン大統領またはその息子ハンター・バイデンのものであった可能性について質問されたとき、ホワイトハウス職員のアンドリュー・ベイツはハッチ法を引用して質問に答えないことを正当化した。^[77]
• 2024年9月、OSCは、2024年2月1日付の書簡を調査した後、米国海軍長官 カルロス・デル・トロがハッチ法に違反していると判断した。この書簡では、デル・トロ長官が、2024年1月28日に放送されたBBCニュース・ サンデー・ウィズ・ローラ・クンスバーグの公式出演中に大統領候補者について発言したと自ら報告している。OSCはまた、デル・トロ長官が、BBCニュース・サンデーのインタビューの数時間前に公務で出席した王立安全保障研究所の別の質疑応答セッションでも同様の行為を行っていたことを突き止めた。^{[78] [79]}
• 2024年9月、ニーラ・タンデンは党派的な政治献金を推奨するツイートをしたとしてハッチ法違反の疑いで捜査を受けていた。[1]

以下の機関（または機関の構成組織）の従業員、または以下のカテゴリに属する​​従業員は、他の部署や機関の従業員よりも政治活動に関してより厳しい制限を受けます。

• 行政法裁判官（ 5 USC § 5372に記載されている役職 ）
• 中央情報局
• 契約審査委員会（5 USC  § 5372a に記載されている役職）
• 刑事部（司法省）
• 国防情報局
• 連邦捜査局
• 連邦選挙委員会
• メリットシステム保護委員会
• 国家地理空間情報局
• 国家安全保障局
• 国家安全保障会議
• 犯罪捜査局（内国歳入庁）
• 調査プログラム局（税関）
• 法執行局（アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局）
• 米国特別検察官事務所
• シークレットサービス
• シニアエグゼクティブサービス
• 5 USC  § 7323(b)(2)(B)-(3)で特定される従業員

さらに、この法律の初期の成果の一つとして、労働組合破壊事件において、イニシアチブやリコール請願の有権者情報を、意図された選挙以外の目的で使用することを禁じるという異なる判決が下された。

連邦政府職員は無党派選挙、つまり政党によって候補者が特定されない選挙に立候補することが認められている。^[82]このタイプの選挙は、米国のほとんどの自治体や教育委員会で採用されている。^[83]

また、ワシントン首都圏の特定の地域や、人事管理局が指定した、有権者の大半が連邦政府職員である他の特定の地域の党派選挙では、無所属の候補者となることが認められている。^[82]

• コロンビア特別区
• メリーランド州：アン・アランデル郡、カルバート郡、フレデリック郡、ハワード郡、モンゴメリー郡、プリンス・ジョージズ郡、セント・メアリーズ 郡。およびアナポリス、バーウィンハイツ、ベセスダ、^[a]ブレデンスバーグ、ボウイ、ブレントウッド、キャピトルハイツ、シェバリー、チェビーチェイス、^[b]チェビーチェイスセクションスリー、チェビーチェイスビュー、チェビーチェイスビレッジ、カレッジパーク、コテージシティ、ディストリクトハイツ、エドモンストン、フェアマウントハイツ、^[c]フォレストハイツ、ギャレットパーク、グレンエコー、グレナーデン、グリーンベルト、ハイアッツビル、ケンジントン、ランドオーバーヒルズ、マーティンズアディションズ、モーニングサイド、マウントレーニア、ニューキャロルトン、ノースビーチ、ノースブレントウッド、ノースチェビーチェイス、ノースウェストパーク、^[a]リバーデールパーク、^[d]ロックビル、シートプレザント、サマーセット、タコマパーク、ユニバーシティパーク、ワシントングローブの各自治体
• バージニア州：アーリントン、フェアファックス、フォーキエ、キングジョージ、ラウドン、プリンスウィリアム、スポットシルバニア、スタッフォード 各郡、アレクサンドリア、フェアファックス、フォールズチャーチ、マナサス、マナサスパーク、ポーツマスの各都市、クリフトン、ハーンドン、ウィーンの各町
• その他の自治体:アラスカ州アンカレッジ、アリゾナ州フアチュカシティおよびシエラビスタ、カリフォルニア州ベニシア、ジョージア州センタービルおよびワーナーロビンズ、インディアナ州クレイン、テネシー州ニュージョンソンビルおよびノリス、ワシントン州エルマーシティ、ブレマートンおよびポートオーチャード

• 人事管理室
• スミス法
• 下院非米活動委員会

• ブラウン、シンシア、マスケル、ジャック (2016 年 4 月 13 日)。「デジタル時代における連邦職員の政治活動に対するハッチ法の制限」(PDF)。議会調査局。
• ファウラー、ドロシー・ガンフィールド（1960年） 。「ハッチ法の前身」ミシシッピバレー歴史評論。47 （2）：247-262。doi ：10.2307 / 1891709。JSTOR  1891709。

• 米国法典第5編第73章第III節のLIIから成文化されている。
• 米国下院の合衆国法典第5編第73章第3節に規定されているように
• https://osc.gov/Services/Pages/HatchAct.aspx 連邦、州、地方自治体の職員に対するハッチ法の議論]米国特別検察官事務所
• ハッチ法：アメリカ科学者連盟主催の議会調査局による行政府の連邦職員による公職立候補