リチャード・ウィリアム・ペインター[ 1 ](1961年10月3日生まれ)は、アメリカの弁護士、教授、政治家候補である。2005年から2007年まで、ジョージ・W・ブッシュ政権下でホワイトハウスの倫理担当主任弁護士を務めた。ミネソタ大学のS・ウォルター・リッチー企業法教授であり、2016年からは政府監視団体であるワシントン責任倫理市民連合(CREW)[ 2 ] [ 3 ]の副議長を務めている。[ 4 ]
長年共和党員であり、自らを中道派と称するペインター氏は、ジム・ヘイゲドーン下院議員の死去に伴う欠員を埋めるための2022年ミネソタ州第1選挙区特別選挙で、民主農民労働党の公認候補となることを発表した[5]。ペインター氏は予備選挙で大きく差をつけられて3位に終わり、実業家のジェフリー・エッティンガー氏に指名を奪われたが、エッティンガー氏は最終的に特別選挙で敗れた。
ペインターは以前、2018年のミネソタ州民主党・農民労働党の上院議員候補指名を目指して立候補したが、予備選挙で最近上院議員に任命されたティナ・スミスに敗れた。[ 6 ]
ペインターは、トランプ政権を頻繁に批判する団体であるキャンペーン・リーガル・センター[ 7 ]に所属している[ 8 ] 。 2017年を通して、彼はCREWによるトランプに対する訴訟、CREW対トランプに関与した。2020年3月には、ピーター・ゴーレンボックと共著した『アメリカのネロ:法の支配の破壊の歴史、そしてなぜトランプが最悪の犯罪者なのか』が出版された[ 9 ] 。
ペインターは1961年、ペンシルベニア州フィラデルフィアで生まれた。フィラデルフィア郊外のカンザス州カンザスシティとイリノイ州シャンペーンで育った。ロードアイランド州のセントジョージズ・スクールを卒業した。
ペインターはハーバード大学で歴史学の学士号を最優等の成績で取得し、イェール大学ロースクールで法務博士号を取得しました。イェール大学では、イェール規制ジャーナルの編集者を務めていました。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]ハーバード大学では、ペインターは政治活動に積極的に参加し、レーガン大統領がエルサルバドルの右派政権に援助を送る決定に反対し、ハーバード・ラドクリフ民主党クラブの新聞「パースペクティブ」を創刊しました。[ 13 ] 1982年、彼はレーガンとの討論番組「ファイアリング・ライン」に出演し、レーガンの「無謀な財政赤字支出と社会保障プログラムの削減」を批判し、初めて全国テレビに登場しました。[ 14 ] 1984年の大統領選挙では、ペインターはウォルター・モンデールを支持するハーバード大学の学生の議長を務めました。
ペインターは、アメリカ合衆国第9巡回控訴裁判所のジョン・T・ヌーナン・ジュニア判事の法律事務官を務めた。その後、ニューヨークのサリバン&クロムウェル法律事務所とコネチカット州スタンフォードのフィン・ディクソン&ハーリング法律事務所で働いた。[ 11 ]
ペインターは、2002年から2005年までイリノイ大学ロースクールのガイ・レイモンド・アンド・ミルドレッド・ヴァン・ヴォーヒス・ジョーンズ法学教授を務め、 2005年から2007年までジョージ・W・ブッシュ政権下でホワイトハウスの首席倫理弁護士を務めた。 [ 10 ] [ 15 ] [ 16 ]ホワイトハウスを去った後、ミネソタ大学ロースクールで教職に復帰した。[ 17 ]
ペインターは2004年からアメリカ法律協会の会員である。[ 12 ] 2016年3月、彼はニューヨーク・タイムズ紙に、ジョージ・W・ブッシュが任期最後の2年間に民主党が多数派を占める上院で最高裁判事を任命する機会があったならば、ブッシュは最終的に2016年3月16日にバラク・オバマによって合意候補として指名されたメリック・ガーランドを選んだだろうと書いた。 [ 18 ] 2005年から2007年までブッシュの副法律顧問を務めたウィリアム・K・ケリーは、ブッシュがそのような状況下でガーランドを指名した可能性は低いと反論した。[ 19 ]
2016年12月、ペインターはワシントンの責任と倫理のための市民団体(CREW)の副会長としてデイビッド・ブロックの後任となった。 [ 20 ] [ 21 ] 2017年5月現在、彼はミネソタ大学ロースクールのS・ウォルター・リッチー企業法教授である。[ 16 ] [ 20 ]
2017年5月、ペインター氏はトランプ政権をニクソンのスキャンダルと比較し、「ニクソンは悪党だったかもしれないが、少なくとも彼は我々の悪党だった。彼はロシアのスパイではなかった!」と述べた。 [ 22 ] 2018年には、「共謀があったことは分かっている」と述べた。[ 23 ] 2019年初頭、ペインター氏はドイツの新聞ドイチェ・ヴェレに対し、ロジャー・ストーンの起訴は「2016年の選挙でロシアが盗んだ文書を入手するために、トランプ陣営の高官とウィキリークスが共謀した証拠だ」と語った。[ 24 ]
2017年1月、CREWはドナルド・トランプ大統領が特定の資産を売却せず、他の資産をブラインド・トラストに預けなかったとして訴訟を起こした。[ 25 ]ペインター氏は「オバマがそれを試みていたら、我々は2週間で彼を弾劾していただろう」と述べた。[ 25 ] CREWは、トランプが受け取った特定の外国からの支払いが米国憲法の報酬条項に違反していると主張した。[ 26 ]地方裁判所は、原告に訴訟提起資格がないとして訴訟を却下した。[ 27 ] [ 28 ] 2021年1月25日、米国最高裁判所は、トランプが退任したため、訴訟は無効であるとして下級裁判所に訴訟を却下するよう指示した。 [ 29 ]
ペインターは長年共和党員であり、2017年に次のように述べている。「私は30年間共和党員です。共和党がロシアのスパイ行為や、アメリカ国内でロシアを支援してきた人物を隠蔽するのを、私は決して見たくない。それは共和党にとって災難となるだろう。それは我が国にとって災難となるだろう。」[ 30 ]トランプとその政権を批判する中で、ペインターは次のように述べている。「権力の乱用、司法妨害、その他の違法行為の明確な証拠に関して言えば、我々は1973年(ウォーターゲート事件)の時点をはるかに超えている。」 [ 31 ]
2018 年 3 月、ペインターはミネソタ州上院議員選挙に出馬するための調査委員会を設立すると発表し、共和党、民主党、無所属のいずれで立候補するかはまだ決まっていないと述べた。2018 年 4 月、彼は現職のティナ・スミス上院議員に対抗して予備選挙に民主党 (ミネソタ州 DFL ) 候補として出馬すると発表した。[ 32 ]ペインターはスミスの 76% に対し 14% の得票率で大きく差をつけられて 2 位となった。[ 33 ] [ 34 ]
2022年2月、ペインターはミネソタ州第1選挙区から米国下院議員選挙への立候補を表明した。この議席はジム・ヘイゲドーンの死去により空席となった。[ 35 ] 2022年5月、ペインターは民主農民労働党(DFL)の予備選挙でサラ・ブレイクビル=ハッケとジェフ・エッティンガーに次ぐ3位となり、敗北した。
ペインター氏は自身を中道派と称し[ 32 ] 、 1980年以降の共和党の右傾化を批判している[ 31 ]。同氏は政治活動委員会、スーパーPAC、あるいは「闇資金」組織からの支援は受け入れないと述べている[ 32 ] 。同氏は交通機関やその他のインフラプロジェクトへの大規模投資を支持しており、スタジアムへの補助金には批判的である[ 31 ]。ペインター氏はまた、トランプ政権の関税、特に鉄鋼とアルミニウムに対する関税に反対を表明した[ 36 ] 。
ペインターは娯楽用マリファナの合法化とマリファナの連邦禁止の撤廃を支持している。[ 37 ]彼は全米ライフル協会を「保護詐欺」と批判し、「自動車と同様の免許・登録制度」を支持している。[ 31 ] [ 38 ]
ワシントンの腐敗に立ち向かうため、ペインターは「米国史上最強の倫理改革パッケージ」と呼ぶものを提案した。[ 39 ]
ペインターは、米国は最も効率的で包括的な医療制度を支持すべきであり、それは単一支払者制度であると考えている。彼はバーニー・サンダースのメディケア・フォー・オール法案を支持している[ 40 ]。
ペインター氏は、トランプ政権の炭素排出量削減とパリ協定からの離脱へのアプローチを拒否した。[ 41 ]彼は、人為的な気候変動は人類の生存に対する脅威であると信じており、それを防ぐために以下のような様々な政治的変化を起こしたいと考えている。
バウンダリー・ウォーターズ・カヌー・エリア・ウィルダネスは、ミネソタ州の手つかずの湖、森林、野生生物が約100万エーカーに及ぶ地域です。また、銅やニッケルなどの金属が大量に埋蔵されており、外国の企業が硫化物採掘という極めて危険な方法で採掘しようとしています。[ 45 ]
ペインター氏は、銅・ニッケル採掘には深刻な環境影響があるとよく指摘している。ミネソタ州天然資源局は政治的な機関であり、ペインター氏は、ミネソタ州民が同局がミネソタ州をこうした影響から守る能力に自信を持つ理由はほとんどないと考えている。[ 45 ]こうした種類の鉱山を規制する法的枠組みは、タコナイト採掘を規制するために設計されたものであり、硫化物採掘には適切に対応していない。さらに、グレンコアの会長であるトニー・ヘイワード氏は、ディープウォーター・ホライズン原油流出事故当時ブリティッシュ・ペトロリアムの会長を務めており、ペインター氏に同社の安全と環境意識への取り組みに疑問を抱かせる理由となっている。[ 46 ]
これらの理由から、ペインター氏は、ポリメット鉱山の完成に必要な土地交換を強行するために2017年12月初旬に米国下院を通過した法案HR 3115と、米国上院に提出されたHR 3115と並行する法案として設計された国防権限法に追加された「スミス修正条項」に強く反対している。[ 47 ] [ 48 ]この法案を制定すると、この件に関する係争中の4件の訴訟が無効になり、ミネソタ州民が土地交換の合法性を問うことができず、司法部門の役割がなくなる。
ペインター氏はまた、バウンダリー・ウォーターズ付近での鉱業に関連する経済的および環境的問題に関する森林局の2年間の調査の完了を阻止するMINER法案(HR 3905)にも反対している。[ 49 ]この法案は、硫化物鉱山に関するすべての疑問が完全に解決される前に、ポリメット社が採掘を開始することを可能にする。[ 50 ]ペインター氏は、ワシントンの金持ちの利害関係者がこれらの鉱山を強行採決する前に、ミネソタ州民はこれらの鉱山が河川、湖、生態系にどのような損害を与えるかを知る権利があると考えている。MINER法案はまた、ミネソタ州を全米で唯一、公有地の保護に値しない州として指定し、ミネソタ州の公有地に関する決定に議会の介入を要求している。[ 51 ]
ペインター氏は、「ドナルド・トランプ氏が石炭採掘を米国に復活させると約束したことは不誠実だ。我々は前進し、州全体でクリーンな雇用の創出を拡大する必要がある」と述べている。同氏は、ミネソタ州全体で太陽光発電所の拡大に役立つ税額控除を拡大することで、こうした雇用を創出することを支持している。[ 52 ]ペインター氏は、クリーンエネルギーへの投資は、設置、製造、販売および流通、プロジェクト開発など、処理のあらゆる分野で雇用を増加させると信じている。
ペインター氏はまた、アメリカの雇用を守り、クリーンエネルギー投資を促進するために、公正貿易と自由貿易政策を提唱している。彼はトランプ政権の関税を批判し、アメリカの資源を使うことは経済にとって重要だが、これらの関税は持続不可能な雇用の分野を支えながら商品の価格を上げるだけだと考えていると述べている。[ 52 ]
当選した場合、ペインター氏は、政治における金銭の腐敗した影響を排除するために以下の措置を講じると約束した。彼は、金銭の腐敗は合法化された賄賂だと考えている。[ 52 ] [ 53 ]
ペインターの妻、カレン・ペインターはミネソタ大学の音楽史の教授である。彼らには3人の子供がおり、2007年からミネソタに住んでいる。[ 54 ]
2015年7月、ペインターは帯状疱疹とラムゼイ・ハント症候群2型と診断され、顔の右側が部分的に麻痺した。[ 55 ]
「共謀があったことは分かっている」と、リチャード・ペインター氏は先週、CNNの討論番組で語った。