ハロルド・ホテリング | |
|---|---|
| 生まれる | 1895年9月29日 フルダ、ミネソタ州、米国 |
| 死亡 | 1973年12月26日(享年78歳) |
| 母校 | ワシントン大学( BA、MA ) プリンストン大学( PhD ) |
| 知られている | ホテリングのT平方分布 正準相関分析 ホテリングの法則 ホテリングの補題 ホテリングの規則 ホテリングの位置モデル ワーキング・ホテリング手順 |
| 受賞歴 | ノースカロライナ賞1972 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 統計 経済学 |
| 機関 | ノースカロライナ大学1946–1973 コロンビア大学1931–1946 スタンフォード大学1927–31 |
| 博士課程の指導教員 | オズワルド・ヴェブレン |
| 博士課程の学生 | ケネス・アロー シーモア・ガイサー ラルフ ・A・ブラッドリー |
ハロルド・ホテリング(/ ˈ h oʊ t əl ɪ ŋ / ; 1895年9月29日 - 1973年12月26日)は、アメリカの数理 統計学者であり、影響力のある経済理論家であり、経済学におけるホテリングの法則、ホテリングの補題、ホテリングの規則、統計学におけるホテリングのT二乗分布で知られています。[1] [2]彼はまた、金融、統計学、コンピュータサイエンスで広く使用されている主成分分析法を開発し、その名を付けました。
彼は 1927 年から 1931 年までスタンフォード大学の数学の准教授を務め、 1931 年から 1946 年までコロンビア大学の教授を務め、1946 年から亡くなるまでノースカロライナ大学チャペルヒル校の数理統計学の教授を務めた。チャペルヒルの通りには彼の名前がつけられている。1972 年、彼は科学への貢献によりノースカロライナ賞を受賞した。
統計
ホテリングは、スチューデントの t 分布を多変量設定で一般化したホテリングの T 二乗分布と、それを統計的仮説検定および信頼領域で使用したことで、統計学者に知られています。また、彼は正準相関分析も導入しました。
統計学者としてのキャリアの初めに、ホテリングはRAフィッシャーの影響を受けた。ホテリングのレビューによると、フィッシャーのStatistical Methods for Research Workersは「革命的な重要性」を持っていた。ホテリングは、フィッシャーの癇癪や論争にもかかわらず、彼と職業上の関係を維持することができた。ホテリングは、フィッシャーに、ティーレのデンマーク語の「半不変量」の代わりに英語の「 cumulants 」を使うよう提案した。統計の標本分布に関するフィッシャーの強調は、イェジ・ネイマンとエゴン・ピアソンによってさらに正確かつ幅広い用途に拡張され、ホテリングもそれを認識した。ホテリングは、ヨーロッパの反ユダヤ主義とナチズムからの難民を支援し、ヘンリー・マンとエイブラハム・ウォルドをコロンビア大学の研究グループに迎えた。ホテリングのグループにいる間、ウォルドは逐次分析と統計的決定理論を開発した。ホテリングはそれを「実践的な実用主義」と表現した。
アメリカでは、ホテリングは統計学の専門家として、特に大学に統計学部を設立するというビジョンを掲げ、多くの大学に統計学部を設立するよう説得したことで知られています。ホテリングはコロンビア大学とノースカロライナ大学の学部を率いたことで知られています。
経済
ホテリングは数理経済学の発展において極めて重要な位置を占めており、現在活発に行われている研究のいくつかは彼の経済学論文の影響を受けている。ワシントン大学在学中、彼は有名な数学者エリック・テンプル・ベルから純粋数学から数理経済学へ転向するよう勧められた。その後、 1940年代にコロンビア大学(1933年から1934年にかけてミルトン・フリードマンの統計学を教えた)で、今度は若きケネス・アローに、保険数理学に応用された数学と統計から、一般経済理論への数学のより一般的な応用へ転向するよう勧めた。ホテリングは、ホテリングの法則、ホテリングの補題、経済学におけるホテリングのルールの由来となっている。
ホテリングはヘンリー・ジョージの著作に影響を受けており、ジョージズムの雑誌AJESの編集顧問を務めていた。[3]
空間経済学
ホテリングの経済学への最も重要な貢献の1つは、1929年の論文で提唱した「空間経済学」の概念である。 [4] 空間は単に商品を移動させる障壁であるだけでなく、競争相手が顧客に最も近づくために競い合う場であった。[5]
Hotelling は、長さ l の線分上の点 A と点 B に 2 人の売り手がいる状況について考えます。買い手はこの線分に均一に分布し、商品を c の費用で自宅に持ち帰ります。p 1と p 2をA と B が請求する価格とし、線分を a、x+y、b の 3 つの部分に分割します。x+y は A と B の間の線分の長さ、a は線分のうち A の左側の部分、b は線分のうち B の右側の部分です。したがって、a+x+y+b=l です。販売されている製品は商品であるため、購入に対する無差別点は p 1 +cx=p 2 +cy で与えられます。x と y について解くと、次の式が得られます。
q 1と q 2 はA と B が販売した数量を表します。売り手の利益は次のようになります。
利益最大化を強制することにより:
ホテリングは経済均衡を得ます。ホテリングは、売り手が価格カルテルを結ぼうとしても、この均衡は安定していると主張します。
ホテリングは空間経済学に関する発見から推論し、それを物理的な距離だけでなく製品の類似性にも結び付けています。彼は、たとえば、ある工場では貧しい人向けの靴を、別の工場では裕福な人向けの靴を作っているかもしれませんが、結局は同じようなものになってしまうと説明しています。彼はまた、「メソジスト派教会と長老派教会はあまりにも似すぎているし、サイダーは均質すぎる」と皮肉っています。[4]
市場社会主義とジョージズム
空間経済学の研究の延長として、ホテリングは、ジョージズムの 地価税を通じて公共財への投資に資金を提供し、そのような財やサービスを限界費用(多くの場合は無料)で一般市民に提供することは可能であり、社会的にも最適であることを認識しました。これは、ジョセフ・スティグリッツらが拡張したヘンリー・ジョージの定理の初期の表現です。ホテリングは、道路や電車などの地域の公共財が混雑すると、利用者は他者を排除する追加の限界費用を生み出すと指摘しました。ホテリングはジョージズムの混雑料金の初期の支持者となり、このユニークなタイプの通行料の目的は投資費用を回収することではなく、行動を変え、排除された人々に補償する方法であると述べました。ホテリングは、人間の注意力も特定の時間と場所において限られており、それが賃貸価値を生み出すことを説明しています。彼は、看板は他の希少賃貸料と同様の理由で規制または課税できると結論付けています。ホテリングは、賃貸料と課税は類似しており、同様のものの公共版と私的版であると推論しました。したがって、社会的に最善なのは、家賃に直接税金を課すことだろう。[6]ケネス・アローはこれを市場社会主義と表現したが、メイソン・ギャフニーは、これは実際にはジョージズムであると指摘している。[7]ホテリングは、ジョージズム的価値獲得の倫理について、次のようにコメントしている。「非土地所有階級がそうする力を得た場合、課税によって土地の敷地価値を没収することに倫理的な異議はないという命題は、ジョージズムのHGブラウンによって巧みに擁護されてきた。」[6]
非凸面
ホテリングは経済学における非凸性に関する先駆的な研究を行った。経済学において、非凸性とは初等経済学の凸性仮定に違反することを指す。初等経済学の教科書は凸の選好と凸の予算セットを持つ消費者と凸の生産セットを持つ生産者に焦点を当てている。凸モデルの場合、予測される経済行動はよく理解されている。[8] [9] 凸性仮定に違反すると、競争市場の良い特性の多くが成り立たなくなる。したがって、非凸性は市場の失敗と関連しており、[10] [11]需要と供給が異なる場合や市場の均衡が非効率になる場合がある。[8] [11] [12] [13] [14] [15]
規模の経済性を高める生産者:限界費用価格設定
「寡占」(少数の生産者が市場を独占)では、特に「独占」(1人の生産者が市場を独占)では、非凸性は依然として重要である。[15]大規模生産者が市場力を搾取することへの懸念から、非凸集合に関する文献が始まった。ピエロ・スラッファは1926年に規模の経済性増大型企業について書き、 [16]その後、ホテリングは1938年に限界費用価格設定について書いた。 [17]スラッファとホテリングはどちらも、競争相手のいない生産者の市場力を明らかにし、経済の供給側に関する文献を明らかに刺激した。[18]
非凸型の嗜好を持つ消費者
消費者の選好集合が非凸である場合、(一部の価格については)消費者の需要はつながっていません。つながっていない需要は、Hotelling が論じているように、消費者による不連続な行動を意味します。
購入に関する無差別曲線が波状の性質を持ち、ある領域では原点に対して凸で、他の領域では凹であると考えられる場合、原点に対して凸の部分だけが何らかの重要性を持つと見なすことができるという結論に至らざるを得ない。なぜなら、他の部分は本質的に観察不可能だからである。それらは、価格比の変化に伴って需要に生じる不連続性によってのみ検出でき、直線を回転させると、接点が溝を横切って突然ジャンプする。しかし、そのような不連続性は溝の存在を明らかにするかもしれないが、溝の深さを測定することはできない。無差別曲線の凹状部分とその多次元一般化は、もし存在するとしても、永遠に測定不可能な不明瞭なままであるに違いない。[19] [20]
ホテリングによる経済学における非凸性に関する先駆的な研究に続いて、経済学の研究では新しい経済学の分野で非凸性が認識されるようになった。これらの分野では、非凸性は市場の失敗と関連付けられており、市場の失敗ではいかなる均衡も効率的である必要がないか、需要と供給が異なるために均衡が存在しない。[8] [11] [12] [ 13] [14] [15]非凸集合は、環境財やその他の外部性[13] [14]や市場の失敗[ 10]、公共経済学でも発生する。[12] [21] 非凸性は、情報経済学[22]や株式市場[15](およびその他の 不完全市場)でも発生する。[23] [24]このような応用は、経済学者が非凸集合を研究する動機となり続けた。[8]
作品
- Hotelling, Harold (1925年9 月)。「減価償却の一般的な数学理論」。アメリカ統計学会誌。20 (151): 340–353。doi :10.1080/01621459.1925.10503499。
- Hotelling, Harold (1927年9 月)。「誤差を伴う微分方程式と人口推定値」。アメリカ統計学会誌。22 (159): 283–314。doi :10.1080/01621459.1927.10502963。
- Hotelling, Harold (1927年9 月)。 「 RA Fisher による研究者のための統計手法」。アメリカ統計学会誌。22 (159): 411–412。doi :10.2307/2276824。JSTOR 2276824。PMC 1708459 。 ハロルド・ホテリングによるフィッシャーの「研究者のための統計的手法」のレビュー。
- Hotelling, Harold; Working, Holbrook (1929年3 月)。「傾向の解釈に対する誤差理論の応用」。アメリカ統計学会誌。24 (165A): 73–85。doi :10.1080/01621459.1929.10506274。
- Hotelling , Harold (1929 年 3 月)。「競争における安定性」。The Economic Journal。39 ( 153): 41–57。doi : 10.2307 /2224214。JSTOR 2224214 。
- Hotelling , Harold (1931年4 月)。「枯渇性資源の経済学」。Journal of Political Economy。39 ( 2): 137–175。doi :10.1086/254195。JSTOR 1822328。S2CID 222432341 。
- Hotelling, Harold (1931). 「学生比率の一般化」. Annals of Mathematical Statistics . 2 (3): 360–378. doi : 10.1214/aoms/1177732979 .
- Hotelling, Harold (1932年10 月)。 「Edgeworthの課税パラドックスと需要と供給関数の性質」。Journal of Political Economy。40 ( 5): 577–616。doi :10.1086/254387。JSTOR 1822600。S2CID 199140593 。
- Hotelling, Harold (1933年9月). 「統計変数複合体の主成分分析」.教育心理学ジャーナル. 24 (6): 417–441. doi :10.1037/h0071325. hdl : 2027/wu.89097139406 .
- Hotelling, Harold (1933年10月)。「Edgeworth の課税現象と Garver 教授の需要関数に関する追加条件に関する注記」。Econometrica。1 ( 4 ): 408–409。doi :10.2307/1907332。JSTOR 1907332。
- Hotelling, Harold (1935 年1月)。「限られた予算での需要関数」。Econometrica。3 ( 1 ): 66–78。doi : 10.2307 /1907346。JSTOR 1907346 。
- Hotelling , Harold (1935年2 月)。「最も予測可能な基準」。教育心理学ジャーナル。26 (2): 139–142。doi :10.1037/h0058165。
- Hotelling, Harold (1936 年 12 月)。「2 つの変量セット間の関係」。Biometrika . 28 ( 3–4): 321–377. doi :10.1093/biomet/28.3-4.321。
- Hotelling, Harold; Pabst, Margaret R. (1936年3 月)。「正規性の仮定を伴わない順位相関と有意性検定」。Annals of Mathematical Statistics。7 ( 1): 29–43。doi : 10.1214/aoms/1177732543。JSTOR 2957508 。
- Hotelling, Harold (1938年7 月)。「課税および鉄道・公共料金の問題に関する一般福祉」Econometrica 6 (3): 242–269. doi :10.2307/1907054. JSTOR 1907054。
- Hotelling, Harold (1940年12月). 「統計の教育」. Annals of Mathematical Statistics . 11 (4): 457–470. doi : 10.1214/aoms/1177731833 .
- Hotelling, Harold (1951)。 「一般化 T 検定と多変量分散の測定」。第2回バークレー数理統計学および確率シンポジウム議事録。2 。カリフォルニア大学出版局: 23–41。Bibcode : 1951bsms.conf...23H。doi :10.1525/ 9780520411586-004。ISBN 978-0-520-41158-6。
- Hotelling, Harold (1951年3 月)。「RA Fisher の統計への影響」。アメリカ統計学会誌。46 ( 253 ): 35–46。doi :10.1080/01621459.1951.10500765。
- Hotelling, Harold (1988). 「統計と確率の世界からの古典的な論文: 「統計の教育」」Annals of Mathematical Statistics . 3 (1): 63–71. doi : 10.1214/ss/1177013001 .
- Hotelling, Harold (1988). 「統計と確率の世界からの古典的な論文: 「大学における統計の位置」」Annals of Mathematical Statistics . 3 (1): 72–83. doi : 10.1214/ss/1177013002 .
論文
- 「ハロルド・ホテリング文書、1910-1975」。コロンビア大学図書館アーカイブコレクション。 2013年12月5日閲覧。
参照
参考文献
- ^ ドッジ、Y. (2008)。統計の簡潔な百科事典、シュプリンガー
- ^ ガスパール、マリオン; ミッセマー、アントワーヌ; ミュラー、トーマス・マイケル (2024). 「ハロルド・ホテリングの経済学への旅」.経済文学ジャーナル. 62 (3): 1186–1212. doi :10.1257/jel.20231700. ISSN 0022-0515.
- ^ タージョン、リン。バスタードケインズ主義:第二次世界大戦後の経済思想と政策立案の進化。ウェストポート、コネチカット:プレガー、1997年
- ^ ab Hotelling, Harold (1929). 「競争における安定性」.経済ジャーナル. 39 (153): 41–57. doi :10.2307/2224214. JSTOR 2224214.
- ^ パルダ、フィリップ(2013年)。『見習いエコノミスト:熟達への7つのステップ』トロント、クーパー・ウルフリング出版社。
- ^ ab Hotelling, Harold ( 1938). 「課税問題と鉄道・公共料金の問題に関する一般福祉」Econometrica 6 (3): 242–269. doi :10.2307/1907054. JSTOR 1907054.
- ^ ギャフニー、メイソン、フレッド・ハリソン共著『経済学の腐敗』ロンドン:シェファード・ウォルウィン、インセンティブ課税センターと共同出版、2006年
- ^ abcd マスコレル、A. (1987)。 「非凸性」(PDF)。イートウェルでは、ジョン。マレー、ミルゲート。ニューマン、ピーター(編)。新しいパルグレイブ: 経済学辞典(新版)。パルグレイブ・マクミラン。 653–661ページ。土井:10.1057/9780230226203.3173。ISBN 9780333786765。
- ^ グリーン、ジェリー、ヘラー、ウォルター P. (1981)。「1 数学的解析と凸性と経済学への応用」。アロー、ケネス ジョセフ、イントリリゲーター、マイケル D (編)。数理経済学ハンドブック、第 1巻.経済学ハンドブック。第1巻。アムステルダム:ノースホランド出版社。pp. 15–52。doi :10.1016/S1573-4382(81)01005-9。ISBN 978-0-444-86126-9. MR 0634800。
- ^ ab サラニエ、バーナード (2000)。 「7つの非凸」。市場失敗のミクロ経済学((1998) フランス版Microéconomie: Les défaillances du Marché (Economica, Paris) ed. の英語翻訳)。マサチューセッツ州ケンブリッジ:MITプレス。 107–125ページ。ISBN 978-0-262-19443-3。
- ^ abc サラニエ(2000年、36ページ)
- ^ abc ページ 63–65: Laffont、Jean-Jacques (1988)。 「3つの非凸」。公共経済学の基礎。マサチューセッツ工科大学ISBN 978-0-262-12127-9。
- ^ abc Starrett, David A. (1972). 「外部性理論における基本的な非凸性」. Journal of Economic Theory . 4 (2): 180–199. doi :10.1016/0022-0531(72)90148-2. MR 0449575.
- ^ abc 106、110~137、172、248 ページ: Baumol, William J. ; Oates, Wallace E.; V. S. Bawa および David F. Bradford の寄稿 (1988)。「8 生産セットにおける有害な外部性と非凸性」環境政策の理論(第 2 版)。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。pp. x+299。ISBN 978-0-521-31112-0。
- ^ abcd 1ページ目: Guesnerie, Roger (1975). 「非凸経済におけるパレート最適性」. Econometrica . 43 (1): 1–29. doi :10.2307/1913410. JSTOR 1913410. MR 0443877.(ゲスネリー、ロジャー( 1975)。「正誤表」。エコノメトリカ。43(5–6):1010。doi :10.2307 / 1911353。JSTOR 1911353。MR 0443878 。)
- ^ スラッファ、ピエロ(1926年)。「 競争条件下における収益の法則」。経済ジャーナル。36 (144) : 535-550。doi :10.2307/2959866。JSTOR 2959866。S2CID 6458099。
- ^ Hotelling, Harold (1938 年7月)。「課税および鉄道・公共料金の問題に関する一般福祉」Econometrica 6 (3): 242–269. doi :10.2307/1907054. JSTOR 1907054。
- ^ ページ 5–7: Quinzii、Martine (1992)。利益と効率の増加((1988) Rendements croissants et efficacité economiqueの改訂翻訳。Paris: Editions du Centre National de la Recherche Scientifique ed.)。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。 viii+165ページ。ISBN 978-0-19-506553-4。
- ^ Hotelling (1935, p. 74): Hotelling, Harold (1935年1月). 「限られた予算での需要関数」. Econometrica . 3 (1): 66–78. doi :10.2307/1907346. JSTOR 1907346.
- ^ Diewert (1982, pp. 552–553): Diewert, W. E. (1982). 「12 ミクロ経済理論への双対性アプローチ」。Arrow , Kenneth Joseph ; Intriligator, Michael D (編)。数理経済学ハンドブック、第 2巻.経済学ハンドブック。第1巻。アムステルダム:ノースホランド出版社。pp.535–599。doi :10.1016/S1573-4382(82)02007-4。ISBN 978-0-444-86127-6. MR 0648778。
- ^スターレットは 公共経済学の教科書(33、43、48、56、70~72、82、147、234~236ページ)で非凸性について論じている。スターレット、デイビッド・A(1988年)。公共経済学の基礎。ケンブリッジ経済ハンドブック。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-34801-0.
非凸または非凸性。
- ^ ラドナー、ロイ(1968年)。 「不確実性の下での競争均衡」。エコノメトリカ。36 (1):31-53。doi : 10.2307 /1909602。JSTOR 1909602。
- ^ 270 ページ: Drèze, Jacques H. (1987)。「14 民間所有下での投資: 最適性、均衡、安定性」。Drèze , J. H. (編)。不確実性下での経済的決定に関するエッセイ。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。pp. 261–297。doi : 10.1017 / CBO9780511559464。ISBN 978-0-521-26484-6. MR 0926685。(元々はDrèze, Jacques H. (1974) の「私有財産下での投資: 最適性、均衡および安定性」として出版されました。Drèze, J. H. (編) 『不確実性下での配分: 均衡と最適性』 ニューヨーク: Wiley、pp. 129–165。)
- ^ 371 ページ: Magill, Michael; Quinzii, Martine (1996)。「6 金融経済における生産」。不完全市場の理論(31 Partnerships ed.)。マサチューセッツ州ケンブリッジ: MIT プレス。pp. 329–425。
- アロー、ケネス J. ( 1987)。「ホテリング、ハロルド」。新パルグレイブ:経済学辞典。2 :670-71。
- I. Olkina および AR Sampsonb (2001)。「Hotelling, Harold (1895–1973)」、国際社会行動科学百科事典、pp. 6921–6925。要約。
外部リンク
- 数学系譜プロジェクトのハロルド・ホテリング
- ニュースクール:ハロルド・ホテリング
- アメリカ統計学会: ハロルド・ホテリング 2016-03-03ウェイバックマシンにアーカイブ
- ハロルド・ホテリング
写真付きは以下のとおりです。
- 統計学者のポートレートページの Harold Hotelling 氏。
- 米国科学アカデミー伝記
