ハンス・リッテン

ハンス・リッテン
ハンス・リッテン
生まれる	ハンス・アヒム・リッテン ( 1903-06-19 )1903年6月19日 ハレ・アン・デア・ザーレ、ドイツ帝国
死亡	1938年2月5日(1938-02-05)（34歳） ダッハウ強制収容所
国籍	ドイツ語
職業	弁護士
活動年数	1928–1933
知られている	1931年の裁判でアドルフ・ヒトラーに証人として出廷するよう召喚状を出した

ハンス・アヒム・リッテン（ 1903年6月19日 - 1938年2月5日）は、 1929年から1932年にかけて重要な政治裁判でナチスの反対派を代理し、ワイマール共和国時代に労働者の権利を擁護したドイツの弁護士であった。

1931年のある裁判で、リッテンはアドルフ・ヒトラーを召喚し 、証人として出廷し、 3時間にわたって反対尋問を行った。ヒトラーはこの経験に動揺し、数年後には自分の前でリッテンの名を口にすることを許さなかった。報復として、リッテンは他の進歩的な弁護士や左翼主義者とともに国会議事堂放火の夜に逮捕された。リッテンはその後の人生をドイツの強制収容所で過ごし、拷問や多くの尋問に耐えた。5年後にダッハウに移送されたが、そこでの扱いは悪化し、外部との連絡も一切遮断された後、自殺した。

ドイツには彼の記念碑が数多くあるが、リッテン氏の政治姿勢は西側諸国にも戦後の共産主義のプロパガンダにもうまく適合しなかったため、何十年もの間ほとんど無視されてきた。2011年になってようやく、BBCが1931年夏のベルリンを舞台にしたテレビ映画 『ヒトラーを裏切った男』を放送し、リッテン氏がマスメディアで取り上げられるようになった。

リッテンはハレの裕福な家庭に3人兄弟の長男として生まれた。両親はイルムガルト（旧姓ヴュスト）とフリードリヒ・リッテン（旧姓フリッツ）。^[1]フリッツはユダヤ人として生まれ育ったが、法学教授としてのキャリアを進めるためルーテル派に改宗した。^[2]フリッツは保守的な国家主義者で、第一次世界大戦では従軍し、一級と二級鉄十字章を受章した。戦後のワイマール共和国には反対した。著名な法学者でローマ法と民法の教授であったフリッツは、ケーニヒスベルクの法学部の学部長を務め、後に同校の学長となった。 ^{[1]プロイセン政府の枢密顧問官（} Geheimer Justizrat ）および顧問でもあった。イルムガルトはシュヴァーベンの由緒あるルーテル派の家庭の出身で、ハレ＝ヴィッテンベルク大学教授のアルベルト・ヴュストの娘であった。 1906年に家族はハレを離れ、プロイセンのケーニヒスベルクに移住した。

リッテン自身は洗礼を受けてキリスト教徒となった。彼の名付け親はフランツ・フォン・リストであった。 ^[3]それでも、彼は若い頃にヘブライ語を学び、アビトゥア試験の科目の一つとしてそれを選択した。母親から人道的な思想や芸術への関心を育み、脅かされ、迫害され、権利を奪われた人々に対する強い正義感を身につけた。父親が戦争に出ている間、リッテンはある時、台所から食べ物を取って物乞いに与え、その際に「サー」と呼んだ。^[4]リッテンと父親の関係は緊張しており、^[5]彼がユダヤ教に最初に興味を持ったのは反抗心からであり、父親の改宗は日和見主義的だと感じていた。リッテンが社会主義革命思想を持つドイツ系ユダヤ人の青年グループに興味を持つようになり、学校の友人マックス・フュルストと参加した。^[1]それでも、彼は時々自分をキリスト教徒だと考えることもあった。^[2]ダッハウでは彼はユダヤ人として登録され、衣服に黄色い星をつけなければならなかった。^[6]

リッテンは若い頃から政治論争に熱中していた。彼は、第一次世界大戦、^[1]リッテンがまだ13歳にもなっていなかった1916年5月1日のベルリンでの反戦デモ、 1918年から1919年にかけてのドイツ革命、そして1919年1月にフリーコープスの兵士によって逮捕され殺害されたカール・リープクネヒトとローザ・ルクセンブルクなど、その時代の重要な政治的、社会的出来事に影響を受けていた。リッテンの学生時代の逸話として、教室で1914年のタンネンベルクの戦いの勝者パウル・フォン・ヒンデンブルクの写真を掲げるべきかと尋ねられたことがある。リッテンは「私はいつも彼を絞首刑にすることに賛成だった」と答えた。^[7]

リッテンは父親に法律を学ぶよう強いられた。彼は法律に興味がなく、日記に「天国の牛が退屈していたので、法律学を発明した」と書いている。^[8]彼は美術史を学びたかったが、^{[5] [9]}当時の出来事に触発され、ベルリンとミュンヘンでの法律の勉強に熱心に取り組んだ。カップ一揆、 1924年のアドルフ・ヒトラーに対する裁判、その他の出来事から、リッテンはドイツが非常に危険な時期に近づいていると確信した。右翼過激派は法廷で反対派よりも寛大な扱いを受けているという彼の認識が、弁護士になることを決意させた。^[1]

リッテンは1927年に優秀な成績で試験に合格し、帝国司法省での高給の仕事と、繁盛している法律事務所での良い地位のオファーを受けた。彼はその両方を断り、代わりに1928年に共産党に近い友人のルートヴィヒ・バルバッシュ博士と法律事務所を開設することを選んだ。^[1]

リッテンは政治的には左派だったが、独立していた。彼は独立性を重視し、「私の党には2人では1人多すぎる」と言ったことがある。^{[1] [2]}文化的には保守的で、ライナー・マリア・リルケなどのクラシック音楽や詩を好み、その作品を暗唱できた。国際主義者で、英語、イタリア語、サンスクリット語を読むことができ、中東の音楽も楽しんだ。彼は写真のような記憶力を持ち、優れた知性を持っていると考えられていた。

1931 年 5 月、リッテンはアドルフ ヒトラーを召喚し、タンツパラスト エデン裁判で証言させた。この裁判は、4 人のSA隊員が 2 人の労働者を刺した事件である。リッテンは 3 時間にわたってヒトラーを反対尋問し、多くの矛盾点を暴露し、ヒトラーが SA にナチスの敵に対する組織的な暴力作戦を開始するよう促していたことを証明した。これは非常に重要だった。なぜなら、中流階級の有権者にアピールするため、ヒトラーは従来の政治家を装い、ナチ党の活動は「完全に合法」であると主張していたからである。

最終的に裁判官がリッテンへの尋問を中止させ、ヒトラーがさらなる非難にさらされるのを防いだが、新聞は裁判の詳細を報道し、ヒトラーはその夏に偽証罪で捜査された。ヒトラーはその捜査を無事に乗り切ったが、その経験に動揺した。^{[2] [10] [11]}

1932年までにナチ党が優勢となった。リッテンの母親と友人たちは彼にドイツを去るよう勧めたが、彼は留まった。彼は「何百万人もの労働者がここから去ることはできない、だから私も留まらなければならない」と言った。^{[1] [12]}ヒトラーのリッテンに対する憎悪は忘れられず、1933年2月28日の未明、国会議事堂放火の夜、彼はベッドから起こされ、逮捕され、保護拘留された。^[13]リッテンの同僚ルートヴィヒ・バルバッシュとフェリックス・ハレ教授も逮捕された。^[13]

リッテンはまず裁判もなしにシュパンダウ刑務所に送られた。そこから彼は母親の解放努力や、ドイツ国内外の法律家や著名人、クリフォード・アレンや数カ国からメンバーが集まった「権利と自由のためのヨーロッパ会議」^{[2] [14]の努力にもかかわらず、収容所から収容所へと移された。リッテンは}ゾンネンブルク強制収容所、ブランデンブルク＝ゲルデン刑務所に送られ、無政府主義者のエーリッヒ・ミューザムとともに拷問を受けた。1934年2月、彼はエムスラントのエステルヴェーゲンにあるモーラガー強制収容所に移送され、数か月後にはリヒテンブルクに送られた。^[1]

リッテンが受けた扱いは、後に目撃者によって母親に語られた。彼は非常に早い時期にひどく殴打されたため、ナチスは仲間の囚人でさえ彼に会うことを拒んだ。^[4]彼は拷問を受け、重労働を強いられた。彼は1933年に元依頼人を危険にさらすことを避けようと自殺を図ったが、ナチスによって蘇生させられ、さらに尋問を受けることができた。リッテンが自殺を図ったのはシュパンダウ刑務所で、フェルゼネケ裁判に関する情報を引き出すために行われた拷問に屈した後だった（下記参照）。いくつかの情報を明かした後、彼は直ちにマスコミからSAの男性殺害の共犯者として告発された。リッテンはそのあとゲシュタポに手紙を書き、そのような方法で得られた証拠は真実ではなく、撤回すると述べた。何が待ち受けているのかを知った彼は、自殺を図った。^{[1] [2] [5]}

リッテンの母親は息子の苦難について書き残しており、幼い頃に受けた怪我が彼の健康に永久的なダメージを与えたことについて述べている。片目と片足を負傷し、回復することはなく、顎の骨は骨折し、内耳は損傷し、多くの歯が折れた。彼女はまた、当時のドイツの多くの要人、ヴェルナー・フォン・ブロンベルク国防大臣 、プロイセン公ヴィルヘルム、ルートヴィヒ・ミュラー司教、フランツ・ギュルトナー法務大臣、当時のローランド・フライスラー国務長官などと連絡が取れたにもかかわらず、息子の釈放を確保できなかったことを述べている。^{[4] [15]}

リッテンは負傷と苦しみにもかかわらず、精神を保つよう努めた。1934年、リヒテンブルクに移送されたとき、彼の状況はやや改善した。最初は同じで、殴打も増えたが、その後、製本所や図書館で働くことが許された。日曜日にはラジオで音楽を聴くことも時々できた。彼は、その知識、精神力、勇気で、囚人仲間から好かれ、尊敬されていた。^[1]ある囚人は、SSが許可したパーティーについて書いている。そこには、数人のSS隊員が出席していた。彼らの存在を恐れることなく、リッテンは、若い頃にとても大切にしていた歌「思考は自由である」（ドイツ語で「Die Gedanken sind frei」）の歌詞を暗唱した。囚人は、どうやらSS隊員たちはその歌詞の意味を理解していなかったようだ、と述べている。^[4]

1937年夏、リッテンはブーヘンヴァルト強制収容所に1か月間送られ、その後最終的にダッハウに送られた。1937年10月16日に到着し、ユダヤ人収容所に入れられた。当時、他国のユダヤ人がダッハウに関する悲惨なニュースを広めていたため、ユダヤ人囚人は他の囚人から隔離されていた。1937年11月に書かれたリッテンの家族への最後の手紙には、この状況が書かれており、ユダヤ人囚人は追って通知があるまで郵便の権利をすぐに剥奪されることが付け加えられていた。ダッハウのユダヤ人囚人からの手紙はこの時すべて途絶えた。^[4]

ダッハウのユダヤ人たちは、憂鬱な状況に直面しながらも、精神を奮い立たせるために、生活の中に文化や議論を取り入れようと努力した。リッテンは何時間もリルケを暗唱し、多くの事柄に関する彼の知識で他の囚人たちを感心させた。しかし、心の奥底では、リッテンも希望を失っていた。^[1] 1938年2月5日、5年間の尋問と拷問^{[14] [検証失敗]}と脱走未遂の後、リッテンがトイレで首を吊って自殺しているのを、数人の友人が宿舎から発見した。^[16]

リッテンの自殺の前日、友人の一人、アルフレート・ドライフスがリッテンの枕の下に絞首縄を見つけた。彼はそれを検挙係に見せたが、検挙係はそれがリッテンの所持品で見つかった最初の縄ではないと言った。当時、リッテンは「地下壕」で尋問を受けていた（写真参照）。戻ってきたときには明らかに自殺願望があり、「死んだばかりの囚人ハインツ・エッシェンと話さなければならない」と何度も繰り返していた。また、最近友人たちに、投獄されるのはもううんざりだと話していた。リッテンのダッハウでのもう一人の友人、アルフレート・グリューネバウムは後に、リッテンはもっと残酷な尋問を常に恐れており、自由になることを諦めていたと語っている。1938年2月4日の夕方、リッテンの考えは明らかだったが、誰も監視していなかった。真夜中に彼のベッドが空になっているのが発見され、友人たちが彼がトイレで首を吊っているのを発見した。リッテンはいくつかの別れの言葉を書き、自殺を決意したと記した。^[16]

リッテンは最初の裁判でセンセーションを巻き起こし、それが「労働弁護士」としての将来の土台となった。彼は、1年前に中央ドイツ工業地帯で起きた大規模な暴動に対する警察の急襲に組織的に抵抗したため、 1921年3月にツフトハウスでの長期重労働刑を宣告された労働者の弁護を担当した。警察の急襲はプロイセン内務大臣カール・ゼヴェリングの命令によるものだった。^{[17]リッテンは労働者の一部を政治活動家として認めさせ、1920年8月の}恩赦法の適用対象にすることに成功した。

リッテンは弁護士のパートナーであるバルバッシュを通じて、ヴィルヘルム・ピークとクララ・ツェトキンが設立した連帯組織であるローテ・ヒルフェに関わり、ワイマール共和国初期の混乱期に困窮する労働者の家族を支援した。^[18]さらに、ローテ・ヒルフェは政治活動や見解を理由に起訴された労働者の法的支援や弁護を手配した。1929年半ばまでに、ローテ・ヒルフェは逮捕された約1万6000人の労働者の法的弁護を支援し、さらに2万7000件の訴訟の法的権利を支援した。

1929年、リッテンはベルリンで行われた1929年メーデー集会（「血まみれの1929年5月」として知られる）の参加者を弁護した。ベルリンでは1889年以来、毎年5月1日に集会が開催されていた。しかし1929年、市がすべてのデモを禁止し、ベルリン警察が過剰な力で介入したため、集会は流血沙汰となった。 ^[19]デモ参加者と警察の対立が勃発し、警察は群衆や建物に向けて実弾を発砲し、33人が死亡、多数の傍観者を含む数百人が負傷した。労働者は治安の重大な妨害と扇動の罪で起訴された。

リッテンは弁護の準備として、アルフレート・デーブリン、ハインリヒ・マン、カール・フォン・オシエツキーとともに事件を調査する委員会を設立した。リッテン自身もデモに参加し、警察の行動を観察していた。ある男性を助けに行き、犠牲者と目撃者の名前を書き始めたとき、弁護士だと名乗っていたにもかかわらず、彼自身が警官に殴られた。リッテンはベルリン警察長官カール・フリードリヒ・ツォルギーベルを33件の殺人教唆の罪で起訴した。^[19]彼は法的通知で次のように述べた。

ツォルギーベルは長年社会民主党員であった。そのため、帝政ドイツや帝政ロシアでさえ、労働者が警察の禁止令によってメーデーデモの権利を放棄したことは一度もないことを彼は知っている。また、社会主義教育を受けた労働者階級がこの権利を奪われることを決して許さないことも彼は知っている。被告が依然としてデモ禁止令を支持していたとしても、依然としてデモが行われることも彼は知っていた。被告は正常な知性を持つ人間として、デモ禁止令を解除しても、禁止令の暴力的な執行による恐ろしい影響には遠く及ばないことを知っていた。

リッテンのアプローチは、警察による殺傷力の行使の合法性に焦点を当てることだった。個々の警察官を訴追するのではなく、リッテンは大統領に責任を負わせようとし、デモ隊に対して警棒と実弾を使用するよう警察に命じたのはゼルギーベルだと非難した。警察の行動が刑法で違法であれば、その結果生じた死は殺人であり、デモ隊の行為はすべて「完全な法的意味での正当防衛」だった。^[19]彼は、ゼルギーベルが警察に殺傷力の行使を命じたのは、法執行上の理由ではなく、政治的な理由のためだったと主張した。証拠として、彼は1929年5月2日のベルリン・ターゲブラットの記事を提示した。その記事でゼルギーベルは、その行動の政治的根拠を示す弁明を書いた。プロイセンの法律によれば、警察は公共の平和と安全を維持し、公共の危険を防ぐために「必要な措置」を講じることができる。言い換えれば、それは警察の仕事であり、政治的状況の結果ではないということだった。^[19]

検察官はゾルギーベルの起訴を却下し、リッテン判事は上級裁判所に控訴した。^[19]ゾルギーベルは態度を変え、自分の耳を叩いた左翼を告訴した。リッテン判事はその後、この労働者の弁護人として出廷し、労働者はゾルギーベルによる33件の殺人に対する正当な怒りから行動したと主張した。判事は、ゾルギーベルに対する33件の殺人罪の起訴は、ゾルギーベルの耳を叩いた労働者の責任を放棄することなく事実として受け入れられるという理由で、リッテン判事の証拠提出要求を却下した。

リッテンが警察の暴力の被害者のために起こした多くの訴訟の目的は、個々の事件を裁くことではなく、ワイマール共和国で抑圧が強まっていくことについて警告することだった。彼はまた、準軍事組織の暴力を公にすることで、ドイツ国民が直面している脅威に気づくことを期待した。 ^[1]彼は警察のやり方が内戦に近づいており違法であると考え、法廷でそれを証明し、たとえ最高政治サークルにいたとしても責任者を訴追しようとした。彼は左翼の殉教者を生み出すことに興味はなく、むしろ無罪放免または適切な判決を求めたが、それがローテ・ヒルフェやドイツ共産党との数々の対立の原因となった。

1930 年 11 月 22 日、SA の ロールコマンドが、主に左翼労働者が集まる人気のダンスホールを襲撃しました。犠牲者は、ベルリンのタンツパラスト エデン (「エデン ダンス パレス」) で会合を開いていた移民労働者協会のメンバーでした。事前に計画されていた襲撃で 3 人が死亡し、20 人が負傷しました。その後の警察の捜査は、ゆっくりとしたものでした。

リッテン氏は、負傷者のうち 4 名を原告の代理人として起用し、過失致死未遂、治安妨害、暴行の 3 件の事件の立証を求めた。犯人の有罪判決を求めることに加え、リッテン氏は、ナチスがワイマール共和国の民主的構造を破壊するための戦術として意図的にテロを利用したことを証明しようとした。この目的のため、ヒトラーが証人として出廷するよう召喚された。

その少し前の1930年9月、ヒトラーはライプツィヒで行われた「ウルム 国防軍裁判」の証人として出廷した。この裁判では、当時国防軍職員には禁じられていたナチ党員であったために反逆罪を共謀したとして告発された2人の将校が裁判にかけられていた。 ^{[1] [20]}ヒトラーは、自分の党は合法的に運営されており、「国民革命」という言葉は「政治的に」のみ解釈されるべきであり、自分の党は国防軍の敵ではなく友人であると主張していた。^[20]ヒトラーは宣誓のもとで、SAを「知的啓蒙」の組織と表現し、「首が飛ぶだろう」という発言は「知的革命」に関する発言であると説明した。^{[注 1]}

1931年5月8日、裁判所はヒトラーを証人として召喚した。リッテンは、SA突撃隊33（「突撃隊33」）がロールコマンド（小規模で機動的な準軍事部隊で、通常は殺人行為を行う）であり、エデンへの攻撃とその結果生じた殺人は党指導部の了承を得て行われたことを証明しようとした。^[1]これは、ナチ党が実際には合法かつ民主的な組織ではなかったことを意味し、ヒトラーが真面目な政治家および政治家として見られるための努力を台無しにすることになる。

ヒトラーはエデン裁判を決して忘れず、リッテンに対して個人的な嫌悪感を抱いていた。^[1]数年後も、ヒトラーの前でリッテンの名前を口にすることはできなかった。ローランド・フライスラーはフランツ・ギュルトナーの言葉を引用して次のように語っている。「リッテンのために何もできる者はいないだろう。ヒトラーはリッテンの名前を聞いただけで激怒し、プロイセンのヴィルヘルム皇太子に向かって『リッテンを擁護する者は、お前でさえも強制収容所行きだ』と怒鳴ったことがある。」^[4]

リッテン：（…）SA内で特別なロールコマンドの話が出ていることはご存じですか？
ヒトラー：ロールコマンドについては何も聞いていません。 （…）
リッテン：あなたは、国家社会主義党による暴力行為はないと言いました。ゲッベルスは「敵を粉々に叩きのめす」というスローガンを作りませんでしたか？
ヒトラー：これは「敵対する組織を倒し、壊滅させる」という意味です。 （…）
（裁判長はリッテンが作成した質問を読み上げた）ヒトラーは、ゲッベルスを「国民啓蒙とプロパガンダのライヒスライター（帝国の指導者）」と呼んだが、ゲッベルスの著書の中で、クーデターへの恐怖は許されない、議会は爆破され政府は地獄に追いやられるべきであり、革命への呼びかけは文字間隔で再度なされる、とゲッベルスが宣言している一節を知っていたのだろうか？
ヒトラー：当時ゲッベルスの本を知っていたとしても、私はもはや宣誓証言することはできない。そのテーマは（…）党にとって全く無関係である。その小冊子には党の紋章がなく、党の公式認可もされていないからだ。
リッテン：ゲッベルスのような人物を叱責も締め出すでもなく、むしろすぐに彼を帝国宣伝部長に任命すれば、合法化計画はそう遠くないという観念を党内に呼び起こすには、ゲッベルスの例に倣うべきではないでしょうか？ヒトラー
：党全体が法的立場に立っており、ゲッベルスも同様です。（…）彼はベルリンにいますので、いつでもこちらに呼んでください。
リッテン：ゲッベルス氏は彼の著作のさらなる頒布を禁じましたか？
ヒトラー：知りません。

［午後、リッテンはこの話題に戻った］

リッテン：ゲッベルスの革命雑誌『違法性への誓い 』が現在党に引き継がれ、発行部数が12万部に達したというのは正しいですか？（…）私はその雑誌が党の認可を受けていると結論付けました。 （…）
裁判長：ヒトラーさん、実際のところ、あなたは今朝、ゲッベルスの著作は党の公式な［資料］ではないと証言しました。
ヒトラー：実際そうではありません。出版物は、党の紋章が付いている場合に限り、党の公式な［機関紙］となります。

ヒトラー（叫び、顔を赤らめながら）：検事さん、どうしてそれが違法行為の誘因だと言えるのですか？それは証拠のない発言です！
リッテン：党の出版社が党の方針とはまったく対照的な雑誌を買収するなんて、どうしてあり得るのですか？
裁判長：それはこの裁判とは何の関係もありません。^[1]

フェルゼネック裁判は、リッテンがナチ党と戦った最後の大きな戦いだった。^[21]裁判にかけられたのは、共産主義者や社会民主党員を含む多くの左翼労働者が住んでいたフェルゼネック植林地の住民19人とナチス5人だった。1932年1月、突撃隊員と植林地の住民約150人が乱闘した。突撃隊員は植林地を取り囲み、石や銃で攻撃した。ベルリン突撃隊員のエルンスト・シュワルツと共産主義者のフリッツ・クレムケの2人が死亡し、警察官2人を含む数人が負傷した。裁判には多数の被告人と数百人の証人が出席した。^[21]

リッテン氏の几帳面さは裁判長と検察官の双方を苛立たせ始め、彼らはリッテン氏を裁判から外そうと共謀し始めた。法的根拠はなかったが^[21] 、裁判所はハンス・リッテン氏を原告側の弁護人および補助弁護人から排除した。その理由は、同氏が「裁判で党派的プロパガンダを無制限に展開し」、「法廷を政治的情熱の温床にした」ためである。この決定は控訴裁判所によって取り消され、裁判長と刑事部の職員は裁判が偏向していると宣言し、裁判は続行不可能となった。^[1]

その後間もなく、リッテン氏は証人に影響を与えたとして再び高等裁判所から追放された。今回は最高裁判所が追放を支持し、さらに同裁判所は弁護側の調査中に、本審理は一般的に容認できないとの見解を示した。このことは、リッテン氏に好意的でない弁護士を含むベルリンの弁護士界に大騒ぎを引き起こした。ベルリンの弁護士会は、弁護士の基本的権利のこのような制限を防ぐため、法律の改正を要求した。^[22]

リッテンはナチスの新聞で「赤死病の擁護者」^[8]として激しく非難され、読者は「彼の汚い仕事をやめさせろ」と促された。^{[23] [24]}リッテンはボディーガードなしで公の場に出ることが出来なくなった。^[1]

ドイツにいくつかの記念碑がある以外、戦後リッテンは数十年間無名のままだった。西側諸国も共産主義諸国も、リッテンは冷戦のプロパガンダにふさわしくないと考えていたからだ。西側諸国にとって、リッテンは共産主義者と関わりが深すぎたし、共産主義者にとっては、リッテンのスターリン主義拒否は彼を社会ののけ者にした。^[25]

東西ドイツが統一されると、ベルリンの弁護士会はハンス・リッテン弁護士会と名乗ることになった。2年ごとに、ドイツ・ヨーロッパ民主弁護士会からハンス・リッテン賞が弁護士に授与される。イスラエルの弁護士リア・ツェメルと、アメリカの弁護士で憲法権利センター会長のマイケル・ラトナーの両名がこの賞を受賞した。^{[14] [26]}

リッテンの記念碑が旧ノイエ フリードリッヒ通りにあり、1951 年にリッテンに敬意を表して改名されました。連邦弁護士会とベルリン弁護士会 (ブンデスレクツァンヴァルツカンマーおよびレヒツァンヴァルツカンマー ベルリン) は、同じくリッテン通りのハンス リッテン ハウスに本部を置いています (写真を参照)。

2008年、リッテンの詳細な伝記が英語で初めて出版された。歴史家で元弁護士のベンジャミン・カーター・ヘット氏は、別の本を執筆中にリッテンのことを知った。リッテンの人生が今日にどのような意味を持つのか、また彼が投獄中に受けた扱いについて、ヘット氏は次のように述べている。^{[注 2] [2]}

... 1935年にヒトラーの秘密警察ゲシュタポの最高幹部の一人、ヴェルナー・ベストが、ナチス政権がハンス・リッテンのような強制収容所の囚人に弁護士をつけることを許可しなかった理由を次のように説明しているのを読むと、衝撃を受ける。「司法制度の手続き形式は、現状では、国家の敵と闘うにはまったく不十分である。」また、リッテンと彼の囚人仲間に与えられた拷問の一部、模擬射撃や「ストレス体位」は、アブグレイブやグアンタナモで使われていたものと同じだったことも衝撃を受ける。

2011年、リッテンの物語はBBCによって映画化された。 『ヒトラーを裏切った男』はマーク・ヘイハーストが脚本を書き、ジャスティン・ハーディが監督した。ハンス・リッテン役はエド・ストッパードが演じた。^{[27]ヘイハーストはまた、リッテン生涯を題材にした『}真夜中に連れ去られた』という劇も執筆しており、2014年9月にチチェスター・フェスティバル劇場で初演され^[28] 、 2015年1月に ロンドンのヘイマーケットにあるシアター・ロイヤルに移管された。

ハンス・リッテン役は、テレビ番組『バビロン・ベルリン』のシーズン3と4でドイツ人俳優トリスタン・プターが演じている。

ヒトラーが首相になる前のハンス・リッテン氏の弁護士としての活動は、2019年のBBCドキュメンタリー『ナチスの台頭』シーズン1の第1話「政治」で大きく取り上げられています。

• ロールコマンドーのより詳しい説明については、ロールコマンドー・ハマンをご覧ください。
• 雑多な
• ナチズムに抵抗したドイツ人のリスト

• ゲルハルト・バーツ、「Zum 100. Geburtstag von Hans Litten」、Neue Juristische Wochenschrift (2003) p. 1784年(ドイツ語)
• ゲルハルト・バーツ、ハンス・リッテン。 BRAK-ミッテルンゲン (2001) p. 11 (ドイツ語)
• ハインツ・デュークス、アンワルト・ゲゲン・ナチテロ（Streitbare Juristen）、ノモス・フェルラーク、バーデン・バーデン（1988）（ドイツ語）
• マックス・フュルスト、タリスマン・シェヘレザード、カール・ハンセン・フェルラーク、ミュンヘン（1976年）（ドイツ語）
• ベンジャミン・カーター・ヘット『ヒトラーを越える：ナチスを証人台に立たせた男』（オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2008年）
• Justizministerium des Landes NRW (編)、Zwischen Recht und Unrecht – Lebensläufe deutscher Juristen、Recklinghausen (2004) (ドイツ語)
• イルムガルト・リッテン『涙の向こうに』アライアンス・ブック・コーポレーション、ニューヨーク（1940年）
• イルムガルド・リッテン、「Die Hölle sieht dich an」、Ed。ヌーヴェル・インターナショナル、パリ (1940) (ドイツ語)
• マレン・ウィットホーフト、ハンス・リッテン、クリッシェ・ジャスティス、1998 年、p. 405 (ドイツ語)

• フィル・シャノン、ヘットのリトル・グリーン・レフトの伝記の書評。「ナチスに抵抗した弁護士」（2009 年 4 月 18 日）。2011 年 9 月 4 日閲覧