フレデリック・M・ローレンス

フレデリック・M・ローレンス
2017年のローレンス
第10代CEOファイ・ベータ・カッパ協会
現職
2016年8月1日就任
先行	ジョン・チャーチル
個人情報
生まれる	1955年（68～69歳）アメリカ合衆国 ニューヨーク州ポートワシントン
配偶者	キャシー・ローレンス
居住地	ワシントン D.C.
教育	ウィリアムズ大学( BA ) イェール大学( JD )

フレデリック・M・ローレンス（1955年生まれ）は、アメリカの弁護士、公民権学者であり、1776年に設立された国内初の学術的栄誉協会であるファイ・ベータ・カッパ協会[1]の第10代書記兼CEOである。ローレンスはジョージタウン大学ローセンターの特別講師であり、ブランダイス^大学学長、ジョージ・ワシントン大学ロースクール学部長、イェール大学ロースクールの客員教授および上級研究員を務めた。彼は2018年にアメリカ哲学協会、1999年にアメリカ法研究所の会員に選出された。ローレンスは、2018年に新アメリカ大学協会から2019年のアーネスト・L・ボイヤー賞^{[2]を、また}芸術科学大学協議会の芸術科学擁護賞を受賞した。

ローレンスはニューヨーク州ポートワシントンで生まれました。彼の父は、第二次世界大戦中にマンハッタン計画に携わったエンジニアのジョセフ・ローレンス、母はポートワシントン高校（ポール・D・シュライバー高校）の英語科の学科長だったベアトリス・ローレンスです。

ローレンスは1977年にウィリアムズ大学 ファイ・ベータ・カッパを優秀な成績で卒業し、同大学の最高栄誉であるウィリアム・ブラッドフォード・ターナー賞を受賞しました。その後、イェール大学ロースクールを卒業し、 1980年に イェール・ロー・ジャーナルの編集者を務めました。

彼は2018年にアメリカ哲学協会に選出された。^[3]

ローレンスは、19世紀アメリカ文学を専門とする学者キャシー・ローレンスと結婚している。二人の間にはミリアムとノアという2人の子供がいる。^[4]

ローレンスは1980年に、米国第二巡回控訴裁判所のアマルヤ・ライル・カース判事の書記官として法律家としてのキャリアをスタートしました。その後、ローレンスはニューヨーク南部地区の米国連邦検事補を務め、公民権ユニットの責任者になりました。その間、ローレンスは連邦検事であった ルドルフ・W・ジュリアーニの下で働いていました。

1988年、ボストン大学ロースクールの教授に就任し、公民権の執行、刑法、民事訴訟法の講座を担当。1996年から1999年まで同校の学務担当副学部長も務めた。ローレンスは1996年にボストン大学最高の教育賞であるメトカーフ優秀教育賞を受賞した。

ローレンスは、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン法学部の上級客員研究員であり、フォード財団の助成金を通じて英国の偏見犯罪法を研究してきました。

ローレンスは、Beyond Conflict の理事会のメンバーです。Beyond Conflict は、1992 年から平和交渉、国家和解、民主主義への移行への道を切り開くために、教育的な対話を促進する活動を行っている組織です。Beyond Conflict は、南アフリカ、コソボ、北アイルランド、中央アメリカなどの地域で平和を求める活動に携わってきました。理事会でのローレンスのリーダーシップの下、同組織は、地理、テーマ、教育の 3 つのプログラムを通じて、適切なリーダー、敵対する人々、元戦闘員に平和構築のスキルを提供しています。

ローレンスは RANE ネットワークの諮問委員会にも参加し、改善されたツール、市場洞察、コラボレーションによって企業がリスクをより効果的に管理できるよう支援するネットワークの構築に尽力しています。RANE のグローバル ネットワークは、リスク管理の洞察とサービスを求める企業と、世界中の何千人もの有力なリスク専門家を結び付けます。独自のデータベースと諮問サービスにより、企業は 200 を超えるリスク カテゴリにわたって専門的なリスク専門家を見つけることができます。

ローレンスは、2002年からADLの全国委員会に所属し、2003年から2006年までADLの全国法律問題委員会の委員長を務めた。ADLや他の公民権団体を代表して、バージニア州十字架焼却法の合憲性を問うバージニア州対ブラック事件（2003年）や、憲法修正第1条に準じた連邦法の下での「真の脅威」の定義を問うエロニス対アメリカ合衆国事件（2015年）など、最高裁判所の法廷助言者意見書を多数共同執筆している。

ローレンスは母校ウィリアムズ大学の理事を務め、マサチューセッツ州の独立大学協会（AICUM）の理事会およびWGBHの理事会でも活躍しました。

ローレンスは2016年にファイ・ベータ・カッパ協会の第10代事務局長兼CEOに就任した。ファイ・ベータ・カッパでは、芸術、人文科学、科学の擁護に力を入れ、表現の自由、探究の自由、学問の自由を擁護し、協会の290の支部と約50の同窓会を活性化させた。キャンパスでの言論の自由について議会で証言し、ファイ・ベータ・カッパの全米芸術人文基金への連邦資金援助に対する歴史的な取り組みを主導してきた。ローレンスは、恵まれないコミュニティ出身の第一世代の大学生を受け入れる支部を支援することに特に誇りを持っている。2020年、 COVID-19パンデミックの真っ只中、彼は初の学生入学緊急基金を立ち上げ、財政難でこれらの支部を支援できない大学の入学金を払えない学生を支援した。キー・レポーター、^[5]

ローレンスは、2011 年 1 月 1 日にブランダ​​イス大学の第 8 代学長に就任し、5 年間にわたって在任しました。ブランダイス学長として、ローレンスは大学と卒業生の絆を強化し、財政援助を通じて教育へのアクセスを提供するという大学の歴史的な取り組みを維持することに注力しました。就任後すぐに、彼は大学コミュニティ全体を巻き込んだ広範な戦略計画プロセスを開始しました。「約束の実現」と題されたこの計画は、2013 年 5 月にブランダ​​イス理事会によって承認され、さまざまな参加型ワーキング グループによって実施されています。ローレンスは、イスラエルに関するキャンパスでの会話を非分極化する未来志向のプログラムに焦点を当てた大学生による学生のための会議である bVIEW (進化する世界におけるイスラエルのブランダイス ビジョン) や、ブランダイスが毎年開催する社会正義の学生主催フェスティバル「Deis Impact」など、学生によるイノベーションを支援しました。

ローレンスがブランダイス大学に着任した際の最大の功績は、ローズ美術館を確保し、館長のクリストファー・ベッドフォードを雇用し、理事会を立て直したことであった。^[6]ローレンスが着任する前、ローズ美術館は大きな論争の的となっていた。ローレンスの前任者は2009年にローズ美術館の美術品を売却する計画を発表したが、その合法性が疑問視されていたため、この動きは大いに批判された。しかし、2011年にローレンスは2009年の発表に起因する訴訟を和解し、大学はローズ美術館の美術品を売却しないと発表した。ローレンスの招待により、ローズ美術館で展示される予定だった当初の主要アーティストの一人で、論争のため美術館に二度と入らないと誓っていたジェームズ・ローゼンクイストがローズ美術館に戻り、2011年の美術館の再オープンと再献呈式で講演した。それ以来、ローズ美術館では、2012年の「ドル・ゲス：地中海への100歩」と「イメージ・マシン：アンディ・ウォーホルと写真」、2014年の「ミカ・ロッテンバーグ：幸運の生産」と「ジョン・アルトゥーン」、2015年の「リサ・ユスカヴェージ：ブルード」など、多くの展覧会を開催してきた。エルズワース・ケリーは、 2013年にブランダ​​イス大学から名誉学位を授与された際にローズ美術館で講演した。

ローズ美術館は2014年に、テルアビブ美術館と提携して、両美術館で展覧会を開催するイスラエルの新進ビデオアーティストを半年ごとに選出するプログラムを立ち上げると発表しました。この共同プロジェクトにより、支援者であるラザール・フルクターの妻にちなんで名付けられたチャミ・フルクター・ビデオ賞が創設されました。この賞は、将来性が期待されるものの、まだ美術館で個展を開催したことのないイスラエルのビデオアーティストに2年ごとに授与されます。受賞者には賞金1万ドルが贈られ、作品はローズ美術館とテルアビブ美術館の両方で展示されます。

ローレンス氏は、高等教育をより手頃なものにすることにも尽力しました。資金調達とパートナーシップの構築を通じて、ローレンス氏はブランダイス大学の財政援助への取り組みを過去最高に引き上げました。ローレンス氏は、これまでに現金と誓約で 4,300 万ドルを集め、財政援助のためのカタリスト基金を設立しました。カタリスト基金の資金は、学部生の奨学金と大学院生のフェローシップにのみ使用されます。

「カタリスト基金は、すべての人に開かれたブランダイス大学の教育が若者の人生を真に変えるという私たちの信念を大胆に表明したものです。卒業生たちが示しているように、これらの人々は大小さまざまな方法で世界をより良い方向に変えていきます。高等教育へのアクセスと手頃な価格は、ブランダイスが創立以来掲げてきた中核的な取り組みです。」

彼はまた、中東研究センターを支援するための1000万ドル、恵まれない環境の学生のための移行年プログラムを支援するための500万ドル、米国西部地域の学生のための奨学金プログラムを支援するための500万ドルなど、誓約パイプラインを再構築しました。彼は、学生がより簡単にアクセスできるようにニュートンからウォルサムに移転した大統領官邸で、学生、教授、スタッフ、コミュニティのメンバー、訪問講演者や高官のために週に複数のイベントを主催しました。^{[7]ローレンスはまた、}中国、インド、韓国、イスラエル、イギリス、オーストリア、イタリアでのイベントやプログラムを通じて、大学の国際的な評判と認知度を高めました。彼は中国とインドの卒業生と保護者からの資金調達を増やし、ジンダルグローバル大学（デリー）と共同で南アジア初のイスラエル研究センターを設立しました。

^{彼の在任期間中に達成されたその他の成果としては、2億5000万ドル[8]}以上の資金調達、過去最高の35%以上の出願増加、大学財政の構造的赤字のほぼ解消などがある。ローレンスのリーダーシップの下、学校の基金は32%増加し、大学史上最高レベルに達した。ローレンスは、ブランダイスの財務格付けをムーディーズ・インベスター・サービスA1格付けに維持するのに役立った削減と効率化を開始したことでも評価されている。

ローレンス氏は学長としての職務を総括し、大学関係者に電子メールで次のように語った。

私が学長を務めていた間、ブランダイス大学が成長し、繁栄してきたことを私は大変誇りに思っています。入学希望者数は過去最高に急増し、基金は過去最高額にまで増加し、大学の予算均衡化においても大きな進歩を遂げました。

ローレンスの在任中、幅広い分野の著名人に名誉学位が授与された。授与された人物の中には、チェロ奏者のヨーヨー・マ、慈善家のマイラ・クラフト、シェフの ヨタム・オットレンギなどがいた。^{[9] 2014年、ブランダイス大学は}アヤーン・ヒルシ・アリへの名誉学位授与の招待を取り下げ、議論を巻き起こした。^{[10] [11]}

アリは名誉学位を授与されなかったが、ブランダイス大学のキャンパスに招かれ、「これらの重要な問題について対話する」ため学生たちと話すことになった^[12] 。しかし、彼女はその招待を受け入れなかった。ヨシ・クライン・ハレヴィは「ユダヤ系大学がアリを称えるという当初の意図を果たしていたなら、同大学はイスラム教徒の学生、イスラム教徒のアメリカ人コミュニティ、そして世界中のイスラム教徒に軽蔑のメッセージを送っていただろう。そして、すでに悲惨なイスラム教徒とユダヤ人の関係をさらに悪化させていただろう」と書いている^{[13] 。}

2005年から2010年まで、ローレンスはジョージ・ワシントン大学ロースクールの学部長およびロバート・クレイマー法学研究教授を務めた。^[14]

ジョージ・ワシントン大学ロースクールの学部長時代に、ローレンスは資金調達を担当した。ロークリニックの終身在職権を持つディレクターと、公益法および公共サービス法の准学部長の新設ポジションを支援するための基金、および国際法学や競争法などの講座のための基金を調達した。ローレンスはインド工科大学カラグプル校と共同でラジブ・ガンジー知的財産法スクールを設立し、そこで講義を行った。知的財産法と環境法の准学部長の新設も行った。

ローレンスは、仕事でも私生活でも、表現の自由と公民権の執行を強く主張し、対話、尊重、理解を通じて ボイコット、投資撤退、制裁運動と闘ってきました。

ローレンスは、教養教育と科学教育の強力な支持者です。彼は、そのような教育は、知識を創造し、教育と学問を通じてその知識を伝えるという大学の使命そのものから生まれたものだと主張しています。教育は公共財であり、社会全体に利益をもたらすものであり、社会によって支えられなければなりません。[The Key Reporter より]

ローレンスは、数多くの記事やスピーチを通じて、キャンパス内での言論は保護されるべきであり、学術事業を脅かしたり混乱させたりする意図がある場合のみ、言論を制限できるという理論を明確に述べている。さらに、大学の指導者は、礼儀正しい雰囲気を維持しながら、活発な表現の自由を保護するキャンパス環境を積極的に作り出さなければならないと彼は主張している。そのような環境を作り、彼が「活発な礼儀正しさ」と呼ぶものを促進するためのガイドとして、3つの原則が有用な枠組みを提供している。^[15]

• お互いに最善を尽くし、意見の合わない人の動機を疑わないでください。
• 正当性を否定することなく反対する。
• 意見が合わない場合でも共通点を探し、その共通点を議論の一部として明確に表現します。

ローレンスは、偏見犯罪に対する強力な法律の支持者であり、偏見犯罪は容認できないと立法機関が法律で定めることによってのみ、偏見犯罪に対する不承認が真に社会的不承認となることができるという信念を表明しています。偏見犯罪法は単なる象徴的なものであり、効果が証明されていないと言う人々に対して、ローレンスは、これらの法律は非常に効果的であり、刑法の表現価値はそれ自体が重要であると主張しています。

ローレンス氏はまた、この多文化社会に対する社会的認識を測る方法として、現在の偏見犯罪法の研究を提唱しています。この研究を通じて、社会は偏見について学び、可能な限りそれをなくすよう努めることができるとローレンス氏は信じています。

偏見犯罪について、ローレンスは論文の中で次のように書いている。

「刑事司法制度は、優れた社会政策を策定するための扱いにくい手段であり、鈍い道具であるが、社会政策に関連する問題に対処することは避けられない。したがって、社会における差別の全体的な問題の解決策として、偏見犯罪法に頼るべきではない。せいぜい、偏見犯罪法は問題の小さな側面にしか対処しない。偏見犯罪に焦点を絞りすぎて、社会における偏見の真の広さと深さを見逃すリスクは避けなければならない。偏見と集団内敵意は深刻で多層的な社会病であり、偏見犯罪法がこの状態を完全に治したり、そのすべての側面に対処したりすることを期待するのは、極めて安易なことである。一部の評論家は、偏見犯罪法は人種差別やその他の偏見の完全な側面を私たちが見ることを妨げ、民事上の差別禁止法や教育プログラムなどの非刑事的治療法から私たちの注意をそらす可能性があると警告している。しかし、いかなる分野の刑事法執行も社会病理のすべての側面に対処することはできず、その目的で期待されるべきではない。偏見犯罪法もこの一般的な観察の例外ではない。」

イスラエルとパレスチナの紛争に関する平和と理解の支持者であるローレンス氏は、同大学の学長時代にブランダ​​イス・モデルを創設した。この問題に関するキャンパス内の緊張に対抗するローレンス氏の解決策は、誠実さ、尊重、対話である。

ローレンス氏は、コミュニティ間の橋渡しを支援した。同氏は、ユダヤ人学生が黒人学生のグループとチームを組んで毎年プロジェクトに取り組み、1週間イスラエルに旅行する「ブランダイス・ブリッジズ」などの取り組みを支援した。

エルサレム・ポスト紙のインタビューで、ローレンス氏は、個人的な経験を通じて一人の人間を変えることができ、一度に一人の人間を変えることで大きな影響を与えることができると説明した。同氏は次のように語った。

「非ユダヤ人の学生や教員、特にトルコ、サウジアラビア、エジプト、さらにはパレスチナ人のような場所から来た人たちは、特定の会話に参加することになるでしょう。彼らは特定の部屋にいて、私の前では言わないことを聞くことになるでしょう。そして、彼らがそうした誤解を聞くと、彼らはこう言うでしょう。『ああ、それは私がそこで経験したことではない。私はブランダイス大学に通い、学長の家にいて、ユダヤ人の学生と会ったが、それは私の経験ではない』」

• ローレンスは、2002年にハーバード大学出版局から『憎悪を罰する: アメリカ法下の偏見犯罪』という本を1冊出版している。
• もう一つは、プリンストン大学出版局から出版される『キャンパスカウンセラーの台頭：高等教育と法律』という本を執筆中です（近日刊行予定）。

ローレンスは、ボストン・グローブ、オブザーバー、ハフィントン・ポスト、CNN、フォックス・ニュース、CNN.comなど、さまざまなニュースソースに頻繁に論説を寄稿しています。

ローレンスは、さまざまな学術書や雑誌に章やエッセイを寄稿しています。

• 「ヘイトクライムプロジェクトとその限界：偏見犯罪の執行における社会的利益とリスクの評価」、法的意思決定における社会意識、Springer（2007年）
• 「ヘイトクライムへの対応」（『ヘイトクライム：問題と展望』第 5 巻編集者）Praeger Press（2009 年）
• 「活発な礼儀正しさ：キャンパスでの自由な表現への願望」、高等教育における現代の問題、Routledge Press（2019年）

• 「学びへの愛のために：無党派の擁護と大学の使命」、105 リベラル教育第 2 号、44 (2019 年春)
• 「キャンパスにおける表現の自由の輪郭：言論の自由、学問の自由、礼儀正しさ」103 リベラル教育第 2 号、14（2017 年春）
• 「ルイス・D・ブランダイスの表現の自由に関する法学の永続的な遺産」、33 Touro Law Review 131 (2017) [First Amendment Law Handbook 373 (R. Smolla 編、Thomson Reuters (2017–18)) に収録]。
• 「ブランダイスとコミュニティの本質」、ブランダイス大学ロージャーナル1（2011年）
• 「無罪の宣言：誤って有罪判決を受けた者の無罪を立証するための宣言的判決の利用」ボストン大学公共利益法ジャーナル18. (2009): 391。
• 「ジャック・フリーデンタール：学者、教師、そして学部長の学部長。」ジョージ・ワシントン大学ローレビュー78.（2009）：3。
• 「ヘイトクライムへの対応」ヘイトクライム：問題と展望。第 5 巻、Praeger Press、2009 年
• 「偏見犯罪法の執行における連邦政府の役割の進化と 2007 年のヘイト犯罪防止法」スタンフォード法政策ジャーナル251 (2008)。
• 「ヘイトクライムプロジェクトとその限界：偏見犯罪の執行における社会的利益とリスクの評価」法的意思決定における社会意識。Springer、2007年
• 「シオン賢者の議定書: 民事裁判所における集団名誉毀損裁判と世論の『法廷』」『シオン賢者の議定書からホロコースト否認裁判まで: メディア、法律、学界への挑戦』バレンタイン ミッチェル出版社、2007 年
• 「アーチボルド・コックスと我々の制度の天才」ボストン大学ローレビュー84号（2005年）。
• スーザン・ゲルマンとの共著。「合意への同意: ヘイトクライム法の支持者と反対者が合意に達する」ハーバード立法ジャーナル41 (2004): 421。
• 「偏見のない偏見犯罪法の施行：不均衡な施行批判の評価」法と現代問題ジャーナル66.（2003）：49。
• 「ヘイトクライム」犯罪と司法の百科事典。第2版。2002年。
• 「記憶、憎悪、そして偏見に基づく暴力の犯罪化」憎悪の連鎖を断ち切る。プリンストン大学出版、2002年
• 「『小さな島』での人種暴力：多文化社会における偏見犯罪」憎悪論争：憎悪は犯罪として罰せられるべきか？ロンドン：IJPR、2002年
• 「移行期の公民権法（シンポジウム）：ヘイトクライム法に関する対話」フォーダムアーバンロージャーナル27（2000）：1168。
• 「連邦偏見犯罪法シンポジウム」ボストン大学法学評論80 - 序論（1185）、解説（1437）（2000年）。
• 「ヘイトクライム：RAV対セントポール市、ウィスコンシン州対ミッチェル」アメリカ憲法百科事典、補足第2巻、2000年。
• 「暴力を助長する発言：処罰されるべき暴言か、それとも保護されるべき政治的発言か？」言論の自由と民主主義に対する扇動クルーワー・ロー・インターナショナル、2000 年
• 「連邦偏見犯罪法の必要性」National Black Law Journal 16. (1999): 144.
• 「暴力を助長する発言における権利の衝突」Cardozo Law Review 19. (1998): 1333。
• 「支配の限界」ボストン大学法学評論76号（1996年）：361頁。
• 「憎悪の処罰：偏見を動機とする犯罪の規範理論に向けて」ミシガン法レビュー93.（1994）：320。
• 「公民権と刑事犯罪：連邦公民権犯罪の故意」Tulane Law Review 67. (1993): 2113。
• 「ヘイトクライム/ヘイトスピーチのパラドックス：偏見犯罪の処罰と人種差別的発言の保護」ノートルダム法学評論68号（1993年）：673ページ。
• 「沿岸航海者と憲法修正第 1 条: エイブラムス 5 人の戦う信仰」。リチャード ポレンバーグ著『戦う信仰: エイブラムス事件、最高裁判所、言論の自由』改訂版。ボストン大学法学評論第 69 巻 897 ページ。
• 「憲法解釈とハラハー解釈」Reconstructionist53.（1987）：15。
• 「憲法修正第1条に基づく国家保有情報の収集権」イェール法学ジャーナル89. (1980): 923。

• C-SPAN出演