
法医学化学は、法的な場面で化学とその下位分野である法医学毒物学を応用したものです。これには、犯罪現場や生物学的サンプルから回収された薬物、毒物、可燃物、未知の物質などの物質の識別、分析、解釈が含まれます。 [ 1 ]法医学化学者は、犯罪現場で発見された未知の物質の識別を支援できます。[ 2 ] この分野の専門家は、未知の物質を識別するのに役立つさまざまな方法と機器を持っています。これらには、高速液体クロマトグラフィー、ガスクロマトグラフィー質量分析法、原子吸光分光法、フーリエ変換赤外分光法、薄層クロマトグラフィーなどがあります。さまざまな方法の範囲は、一部の機器の破壊的な性質と、現場で発見される可能性のある未知の物質の数のために重要です。法医学化学者は、証拠を保存し、どの破壊方法が最良の結果をもたらすかを判断するために、まず非破壊的な方法を使用することを好みます。
法医学化学者は、他の法医学専門家と同様に、鑑定結果について専門家証人として法廷で証言することが一般的です。法医学化学者は、押収薬物分析に関する科学作業部会をはじめとする様々な機関や統括団体が提案した一連の基準に従います。同グループが提案した標準作業手順に加え、各機関は、結果および機器の品質保証と品質管理に関する独自の基準を設けています。報告内容の正確性を確保するため、法医学化学者は、機器が正しく動作し、様々な物質を様々な量で検出・測定できることを定期的に確認しています。

法医学化学者の分析は捜査官に手がかりを与え、疑念を裏付けたり否定したりすることができる。現場で見つかったさまざまな物質を特定することで、捜査官は捜索中に何を探すべきかを知ることができる。火災捜査では、法医学化学者はガソリンや灯油などの可燃促進剤が使用されたかどうかを判断できる。もしそうであれば、火災が意図的に放火されたことを示唆する。[ 4 ] 法医学化学者はまた、犯罪に使用された物質にアクセスできる人物に容疑者リストを絞り込むこともできる。たとえば、爆発物捜査では、RDXやC-4の特定は、これらの物質が軍用爆薬であるため、軍とのつながりを示唆する。[ 5 ] 一方、TNTの特定は、軍だけでなく解体業者でも使用されているため、容疑者リストを広げることになる。[ 5 ] 毒物中毒の捜査では、特定の毒物を検出することで、捜査官は容疑者への聞き取り調査の際に何を探すべきかを知る手がかりを得ることができます。[ 6 ]例えば、リシンが関係する捜査では、捜査官はリシンの前駆体であるヒマシ油植物の種子を探すことになります。[ 7 ]
法医学化学者は、薬物やアルコール事件における捜査官の疑いを裏付けたり否定したりするのにも役立ちます。法医学化学者が使用する機器は微量を検出でき、飲酒運転などの犯罪では、罰則が始まったり増えたりする特定の血中アルコール濃度のカットオフ値があるため、正確な測定が重要になることがあります。[ 8 ]過剰摂取が 疑われるケースでは、体内で検出された薬物の量によって、過剰摂取が死因であるかどうかを確認したり否定したりできます。[ 9 ]

歴史を通じて、ヒ素、ナス科植物、ドクニンジン、ストリキニーネ、クラーレなど、さまざまな毒物が殺人に使われてきました。[ 11 ] 19 世紀初頭までは、特定の化学物質が存在するかどうかを正確に判断する方法はなく、毒殺者が罪に問われることはまれでした。[ 12 ] 1836 年、法医学化学への最初の大きな貢献の 1 つは、イギリスの化学者ジェームズ マーシュによって導入されました。彼はヒ素検出のためのマーシュ テストを作成し、これは後に殺人裁判で成功裏に使用されました。[ 13 ] また、この時期に法医学毒物学が独立した分野として認識され始めました。 「毒物学の父」であるマチュー オルフィラは、19 世紀初頭にこの分野で大きな進歩を遂げました。[ 14 ] 法医学顕微鏡の開発の先駆者であるオルフィラは、血液や精液の検出のためのこの方法の進歩に貢献した。[ 14 ]オルフィラはまた、腐食性物質、麻薬、収斂剤 などのカテゴリーにさまざまな化学物質を分類することに成功した最初の化学者でもあった。[ 12 ]
毒物検出における次の進歩は、1850年に化学者ジャン・スタスが人体組織中の植物アルカロイドを検出する有効な方法を開発した時に訪れた。[ 15 ] スタスの方法はすぐに採用され、法廷でイポリット・ヴィザール・ド・ボカルメ伯爵が義理の兄弟をニコチン中毒で殺害した罪で有罪判決を下すのに成功した。[ 15 ] スタスは被害者の臓器からアルカロイドを分離することに成功した。スタスのプロトコルはその後、カフェイン、キニーネ、モルヒネ、ストリキニーネ、アトロピン、アヘンの検査を組み込むように変更された。[ 16 ]
法医学化学分析のための幅広い計測機器もこの時期に開発され始めた。19 世紀初頭には、ジョセフ・フォン・フラウンホーファーが分光器を発明した。[ 17 ] 1859 年、化学者のロベルト・ブンゼンと物理学者のグスタフ・キルヒホフはフラウンホーファーの発明を発展させた。[ 18 ] 彼らの分光法の実験により、特定の物質は特定の波長の光にさらされると固有のスペクトルを生成することが示された。分光法を使用することで、この 2 人の科学者はスペクトルに基づいて物質を識別することができ、未知の物質を識別する方法を提供した。[ 18 ] 1906 年、植物学者のミハイル・ツヴェットは薄層クロマトグラフィーの初期の先駆けであるペーパークロマトグラフィーを発明し、それを使用してクロロフィルを構成する植物タンパク質を分離して調べた。[ 16 ] 混合物を個々の成分に分離する能力により、法医学化学者は未知の物質の成分を既知の製品のデータベースと照合することができます。分離された成分の保持係数を既知の値と照合することにより、物質を特定することができます。[ 19 ]

現代の法医学化学者は、犯罪現場で発見された未知の物質を特定するために、数多くの機器に頼っています。20 世紀には、化学者がより少量の物質をより正確に検出できる技術の進歩が数多く見られました。今世紀最初の大きな進歩は、赤外線 (IR) 光で生成される信号を測定できる分光計の発明により 1930 年代に起こりました。初期の IR 分光計はモノクロメーターを使用しており、非常に狭い波長帯域の光吸収しか測定できませんでした。完全な赤外線スペクトルを一度に測定できるようになったのは、1949 年にPeter Fellgettが干渉計と IR 分光計を結合してからでした。 [ 20 ] : 202 Fellgett はまた、物質の完全な赤外線分析から得られた膨大な量のデータを解釈するために、信号を個々の周波数に分解できる数学的手法であるフーリエ変換を使用しました。[ 20 ] それ以来、フーリエ変換赤外分光法(FTIR) 装置は、非破壊的で非常に迅速に使用できるため、未知の物質の法医学的分析において重要なものとなっている。分光法は、1955 年にアラン・ウォルシュによる現代の原子吸光 (AA) 分光光度計の発明によりさらに進歩した。[ 21 ] AA 分析では、サンプルを構成する特定の元素とその濃度を検出できるため、ヒ素やカドミウム などの重金属を容易に検出できる。[ 22 ]
クロマトグラフィーの分野における進歩は、1953年にアンソニー・T・ジェームズとアーチャー・ジョン・ポーター・マーティンによるガスクロマトグラフの発明によってもたらされ、沸点が類似した成分を含む揮発性液体混合物の分離が可能になった。非揮発性液体混合物は液体クロマトグラフィーで分離できたが、保持時間が類似した物質は、1970年にチャバ・ホルヴァートによる高速液体クロマトグラフィー(HPLC)の発明まで分離できなかった。現代のHPLC装置は、 1兆分の1という低濃度の物質を検出および分離することができる。[ 23 ]
法医学化学における最も重要な進歩の 1 つは、1955 年にFred McLaffertyとRoland Gohlkeによってガスクロマトグラフィー質量分析法(GC-MS)が発明されたことです。[ 24 ] [ 25 ] ガスクロマトグラフと質量分析計の結合により、幅広い物質の同定が可能になりました。[ 25 ] GC-MS 分析は、その感度と汎用性、および存在する物質の量を定量化できる能力により、法医学分析の「ゴールド スタンダード」として広く考えられています。[ 26 ]機器の感度の向上により、化合物中の微量の不純物を検出できるようになり、捜査官が化学物質を製造業者の特定のバッチやロットに追跡できる可能性が出てきました。[ 6 ]
法医学化学者は、現場で発見された未知の物質を特定するために、多数の機器に頼っています。[ 27 ] 同じ物質の正体を特定するために異なる方法が使用されることがあり、どの方法が最良の結果をもたらすかを判断するのは検査官の役割です。法医学化学者が検査を行う際に考慮する可能性のある要素は、特定の機器が物質を検査するのにかかる時間と、その機器の破壊性です。彼らは、さらなる検査のために証拠を保存するため、まず非破壊的な方法を使用することを好みます。[ 28 ] 非破壊的な技術は、可能性を絞り込むためにも使用でき、破壊的な方法を使用する際に、正しい方法が最初に使用される可能性が高くなります。[ 28 ]

法医学化学における主要な2つの独立した分光法は、FTIRとAA分光法です。FTIRは、赤外線を使用して物質を識別する非破壊プロセスです。減衰全反射サンプリング技術により、分析前に物質を準備する必要がなくなります。[ 29 ] 非破壊性と準備不要の組み合わせにより、ATR FTIR分析は、未知の物質の分析における迅速かつ簡単な最初のステップとなります。物質の確実な識別を容易にするために、FTIR装置には、未知のスペクトルと一致する既知のスペクトルを検索できるデータベースが搭載されています。混合物のFTIR分析は不可能ではありませんが、応答の累積的な性質により、特有の困難があります。複数の物質を含む未知の物質を分析する場合、得られるスペクトルは、各成分の個々のスペクトルの組み合わせになります。[ 30 ] 一般的な混合物にはファイル内の既知のスペクトルがありますが、新しい混合物は分離が困難な場合があり、FTIRは識別手段として受け入れられません。しかし、この装置は一般的な化学構造を特定するために使用でき、法医学化学者が他の装置を用いた分析に最適な方法を決定することを可能にする。例えば、メトキシ基は3,030~2,950波数(cm⁻¹ )の間にピークを示す。[ 31 ]
原子吸光分光法(AAS)は、分析対象試料を構成する元素を特定できる破壊的手法です。AASは、試料を極めて高い熱源にさらして物質の原子結合を破壊し、自由原子を残すことでこの分析を行います。次に、光の形で放射線を試料に照射し、原子をより高いエネルギー状態にジャンプさせます。[ 32 ]: 2 法医学化学者は、分析中にその元素の原子をより高いエネルギー状態に強制する対応する波長の光を使用することで、各元素を検査できます。[ 32 ]: 256 このため、またこの方法の破壊的性質のため、AASは一般的に、予備試験で試料中に特定の元素が存在することが示された後の確認手法として使用されます。試料中の元素の濃度は、ブランク試料と比較したときに吸収される光の量に比例します。[ 33 ] AASは、ヒ素、鉛、水銀、カドミウムなどの重金属中毒が 疑われる場合に有用です。サンプル中の物質の濃度は、重金属が死因であったかどうかを示すことができます。[ 34 ]

分光分析法は、試験対象試料が純粋なもの、またはごく一般的な混合物である場合に有効です。未知の混合物を分析する場合は、それを個々の成分に分解する必要があります。クロマトグラフィー法を用いることで、混合物を成分に分解し、各成分を個別に分析することが可能になります。
薄層クロマトグラフィー(TLC)は、より複雑なクロマトグラフィー法に代わる迅速な方法です。TLCは、個々の成分を抽出することでインクや染料の分析に使用できます。[ 19 ] 各企業の製品はわずかに異なるため、TLCでその違いを確認できるため、現場に残されたメモや繊維の調査に使用できます。TLC分析の唯一の制限要因は、成分が分析プレート上で成分を移動させるために使用される溶液に溶解する必要があることです。 [ 19 ]この溶液は移動相 と呼ばれます。[ 19 ] 法医学者は、各成分の移動距離を調べることで、未知のものを既知の標準と比較できます。[ 19 ] この距離は、開始点と比較すると、抽出された各成分の保持係数(Rf)として知られています。 [ 19 ]各Rf値が既知のサンプルと一致する 場合、それは未知のものの正体を示すものです。[ 19 ]
高速液体クロマトグラフィー(HPLC)は、溶液に溶解した混合物から個々の成分を抽出するために使用できます。HPLCは、ガスクロマトグラフィーに適さない不揮発性混合物に使用されます。[ 35 ] これは、医薬品が複合薬である場合の医薬品分析に役立ちます。成分が異なる時間に分離または溶出するため、各成分を検証できます。[ 36 ] HPLCカラムからの溶出液は、さまざまな検出器に送られ、カラムから溶出するにつれて、その濃度に応じてグラフ上にピークが生成されます。最も一般的なタイプの検出器は紫外可視分光光度計です。これは、HPLCでテストされる最も一般的な対象物である医薬品がUV吸収を持つためです。[ 37 ]
ガスクロマトグラフィー(GC)は液体クロマトグラフィーと同じ機能を果たしますが、揮発性混合物に使用されます。法医学化学では、最も一般的なGC装置は検出器として質量分析計を使用します。[ 2 ] GC-MSは、放火、中毒、爆発の調査で使用された物質を正確に特定するために使用できます。理論的には、GC-MS装置はフェムトグラム(10⁻⁶) の濃度の物質を検出できます。−15)の範囲です。 [ 38 ] しかし実際には、信号対雑音比や、装置の個々の部品の経年劣化などの他の制限要因により、GC-MS の実用的な検出限界はピコグラム( 10 −15 )の範囲です。−12)の範囲です。 [ 39 ] GC-MSは検出した物質を定量することもできます。化学者はこの情報を使用して、物質が個人に及ぼす影響を判断できます。GC-MS装置は、検出するだけで必要な量の約1,000倍の物質を定量するために必要とします。定量限界は通常ナノグラム( 10)です。−9)範囲。 [ 39 ]
法医毒物学は、薬物が体に及ぼす影響、すなわち薬力学と、体がその物質に及ぼす影響、すなわち薬物動態学を研究する学問です。特定の薬物が人体に及ぼす影響を正確に判断するために、法医毒物学者は、個人が獲得できるさまざまなレベルの薬物耐性と、さまざまな医薬品の治療指数について認識しておく必要があります。毒物学者は、体内で発見された毒素が事件の原因または寄与であったか、あるいは影響を与えるには低すぎるレベルであったかを判断する任務を負っています。[ 40 ] 傷害や死亡を引き起こす可能性のあるさまざまな物質が多数あるため、特定の毒素の特定には時間がかかる場合がありますが、いくつかの手がかりによって可能性を絞り込むことができます。たとえば、一酸化炭素中毒では血液が鮮やかな赤色になりますが、硫化水素中毒による死亡では脳が緑色になります。[ 41 ] [ 42 ]
毒物学者は、特定の薬物が体内で分解されるさまざまな代謝物についても認識しています。たとえば、毒物学者は、サンプル中にヘロインの分解によってのみ生成される6-モノアセチルモルヒネが存在することで、その人がヘロインを摂取したことを確認できます。 [ 43 ] 合法・違法を問わず、新しい薬物が絶えず作られているため、毒物学者は、これらの新しい物質を検査するための新しい研究と方法について常に最新の情報を入手する必要があります。新しい製剤が次々と登場するため、検査結果が陰性であっても、必ずしも薬物が存在しないとは限りません。検出を避けるために、違法薬物製造者は化学物質の構造をわずかに変更することがよくあります。これらの化合物は、通常の毒物検査では検出されないことが多く、同じサンプル中に既知の化合物が存在することで隠蔽される可能性があります。[ 44 ]新しい化合物が発見されると、既知のスペクトルが決定され、参照標準としてダウンロードして使用できるデータベースに入力されます。[ 45 ]研究所は、地元で発見した物質の社内データベースも保持する傾向があります。[ 45 ]
法医学者が従うべき基準については、さまざまな統括機関によってガイドラインが策定されています。法医学化学者向けには、押収薬物分析に関する国際科学作業部会(SWGDRUG)が、検査対象物質の品質保証と品質管理に関する勧告を提示しています。 [ 46 ] 未知のサンプルの識別においては、プロトコルは偽陽性の可能性に基づいて3つのカテゴリーに分類されています。カテゴリーAの機器とプロトコルは、未知の物質を一意に識別するのに最適と考えられており、次にカテゴリーB、そしてカテゴリーCとなります。識別の正確性を確保するために、SWGDRUGは、各サンプルに対して異なる機器を用いた複数の検査を実施し、カテゴリーAの手法を1つと、少なくとももう1つの手法を使用することを推奨しています。カテゴリーAの手法が利用できない場合、または法医学化学者が使用しないことを決定した場合、SWGDRUGは少なくとも3つの手法を使用することを推奨しており、そのうち2つはカテゴリーBの手法でなければなりません。[ 46 ]: 14-15 GC-MSなどの複合機器は、結果が個別に既知の値と比較される限り、2つの別々の検査とみなされます。たとえば、GC溶出時間はMSスペクトルとともに既知の値と比較されます。両方が既知の物質と一致する場合、それ以上の検査は必要ありません。[ 46 ]: 16
サンプルを検査するために使用されるさまざまな機器の品質管理には、標準とコントロールが必要です。法制度における彼らの仕事の性質上、化学者は機器が正確に動作していることを確認しなければなりません。これを行うために、既知のコントロールを未知のサンプルと連続してテストします。 [ 47 ] コントロールの読み取り値を既知のプロファイルと比較することにより、未知のサンプルをテストした時点で機器が適切に動作していたことを確認できます。標準は、さまざまな一般的な物質の機器の検出限界と定量限界を決定するためにも使用されます。[ 48 ] 計算された量は、存在が確認されるためには検出限界を超え、定量されるためには定量限界を超えなければなりません。[ 48 ] 値が限界を下回る場合、その値は信頼できるとはみなされません。[ 48 ]
法医学化学者の証言に関する標準化された手順は、科学者を雇用する様々な機関およびSWGDRUGによって提供されています。法医学化学者は、中立的な方法で証言を行い、新たな情報が発見された場合は証言を再検討する用意があるという倫理的義務を負っています。[ 46 ]: 3また、化学者は、直接尋問または反対尋問中の質問に関わらず、自身が資格を有する分野に証言を限定すべきです。[ 46 ]: 27
証言を求められた者は、科学的な情報やプロセスを一般の人にも理解できる方法で伝える能力がなければならない。[ 49 ]専門家 として認定された化学者は、事実を述べるだけでなく、証拠について意見を述べることが許される。これにより、相手側が雇った専門家との間で意見の相違が生じる可能性がある。[ 49 ]法医学化学者の倫理ガイドラインでは、専門家がどちらの側に証言しているかに関わらず、証言は客観的な方法で行われることが求められている。[ 50 ]証言を求められた法医学専門家は、召喚状を発行した弁護士と協力し、質問する資料の理解を助けることが期待されている。[ 50 ]
法医学化学の職には、自然科学または物理科学の学士号またはそれに準ずる学位、および一般化学、有機化学、分析化学における実験室経験が求められます。採用後は、監督なしで全ての実験を遂行できる能力が証明されるまで、その特定の研究室で実施される手順について訓練を受けます。この分野で働く化学者は、専門性を維持するために継続教育を受けることが期待されます。[ 46 ]: 4-6
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)