老化の進化、あるいは老化の研究は、老化のような有害なプロセスがなぜ進化するのか、そして生物の寿命にこれほど大きなばらつきがあるのはなぜなのかを説明することを目的としています。古典的な進化論(突然変異の蓄積、拮抗的多面発現、使い捨て体細胞)[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]は、捕食、事故、病気、飢餓などの環境要因により、自然環境に生息するほとんどの生物は老齢まで生きることができず、したがって寿命を延ばす遺伝的変化を保存する圧力はほとんどないことを示唆しています。自然選択は、代わりに早期成熟と迅速な繁殖を保証する遺伝子を強く有利にし、分子および細胞の自己維持を促進する遺伝的形質の選択は、ほとんどの生物で年齢とともに低下します。[ 4 ]
アウグスト・ヴァイスマンは、ダーウィン進化論のメカニズムを現代的な理論的枠組みで解釈し、定式化した人物である。1889年、彼は老化は進化に必要な世代交代を維持するために次世代のための場所を作る生命のプログラムの一部であると理論づけた。[ 5 ]老化という特性が有害な影響のために選択された(適応)という考えは、20世紀の大部分でほとんど否定されたが、理論モデルでは、集団間の移動が少ない場合、利他的な老化が進化する可能性があることが示唆されている。 [ 6 ]ヴァイスマンは後にこの理論を放棄し、しばらくして「プログラムされた死」理論を提唱した。
自然選択は、生物が環境に適応しやすくするプロセスであり、最も適した個体が生存し、より多くの子孫を残すと予測されます。自然選択は、生殖成功と生涯適応度を最適化するために、生活史特性に作用します。この文脈での適応度は、生物が生存して繁殖する可能性を指します。これは環境に基づいており、集団内の他の個体との相対的なものです。生活史特性の例には、最初の繁殖時の年齢とサイズ、産まれたサイズと子孫の数、および生殖寿命の期間などがあります。生物は、さまざまなエネルギー配分の間に存在するトレードオフのために生涯を通じて変化する特定のパターンに従って、成長、繁殖、および維持にエネルギーを投入します。たとえば、現在の繁殖と将来の繁殖への投資は、もう一方の犠牲の上に成り立ちます。しかし、自然選択は、生物が老化するにつれてそれほど効果的ではなくなります。突然変異蓄積(MA)と拮抗的多面発現(AP)は、老化に寄与する2つの要因です。[ 7 ] MAとAPの両方が、適応度の年齢に関連した低下に寄与します。[ 8 ]ランダムな生殖細胞系の加齢関連変異アレルが蓄積することは、突然変異蓄積として知られています。体細胞突然変異は遺伝せず、発生上の変異の源にすぎないことに注意してください。ショウジョウバエの研究により、突然変異蓄積は「加齢特異的な相加効果」を持つアレルの組み合わせを促進し、ストレス反応の低下、ひいては加齢に伴う適応度の低下を引き起こすことが示されています。[ 7 ]世代あたりの生殖細胞分裂の数は系統によって異なり、ゲノムサイズに関係しています。ヒトの場合、男性では世代あたり401回の生殖細胞分裂が起こり、女性では31回です。[ 9 ]
哺乳類の老化に関する最初の近代的な理論は、1952 年にピーター・メダワーによって提唱されました。この理論は、その前の十年にJBS ホールデンとその選択の影の概念によって形成されました。人類文明の発展により、選択の影は変化し、現在人間が生活している環境には、食品の質、生活環境、医療の改善が含まれます。この改善された医療には、抗生物質や新しい医療技術などの現代医学が含まれます。[ 10 ]ショウジョウバエに関するいくつかの研究では、新規の有害な突然変異の発現年齢が、死亡率に及ぼす影響を決定づけることが示されています。しかし、全体として、その頻度は増加しますが、その影響と変動は年齢とともに減少します。
これらの有害な突然変異がさまざまな年齢での適応度や老化の進化にどのように影響するかを説明する理論はありません。[ 11 ] [ 12 ]彼らの考えは、自然界は非常に競争の激しい場所であるため、老化は無視の問題であるというものでした。野生ではほとんどすべての動物が捕食者、病気、または事故で死ぬため、平均死亡年齢は下がります。したがって、ほとんどの動物がいずれにせよ死ぬ時期を超えて生存を維持する形質に対する選択圧が低いため、体が長期間適応し続ける理由はほとんどありません。代謝性疾患は、人間が生存のために野生で採集しなければならなかった時代と比較して、現代文明では身体活動の需要が低いために発生します。[ 10 ]選択の影が今やシフトしているため、人間はこれらの新しい選択圧に対処しなければなりません。
老化は生理機能の副産物と考えられています。なぜなら、細胞代謝によって毒性のある物質が生成され、加齢に伴って突然変異が生じ、再生に必要な幹細胞が不足するからです。なぜ自然選択は、例えば細胞を再生したり、毒性のある代謝物質を生成しないようにするような突然変異を見つけて有利にしなかったのでしょうか?なぜ更年期が進化したのでしょうか?それは、自然選択は人生の早い時期に現れる形質に対してより効率的だからです。人生の早い時期に影響を及ぼす突然変異は、人生の後半に現れる突然変異よりもはるかに適応度を高めます。ほとんどの人は、病気が発症する前にすでに子孫を残しています。つまり、親は適応度の問題が現れる前に自分の対立遺伝子を子孫に伝えるため、自然選択にとっては「遅すぎる」のです。
加齢に伴う生殖能力の低下である老化の進化を説明するために、非適応理論と適応理論の2つの理論が用いられています。[ 8 ]非適応理論では、ヒトの加齢に伴う進化的な衰退は、生殖細胞系列における有害な突然変異の蓄積の結果として起こると想定しています。[ 8 ]これらの有害な突然変異は、私たちが弱ったりふらついたりして既に生殖を終えている人生の後半に発現し始めます。これは、生殖が終わっているため、自然選択がそれらに作用できないことを意味します。ショウジョウバエで行われた研究では、成熟時の最適な平均年齢と遺伝子あたりの突然変異率との間に逆相関関係があることが示されています。[ 13 ]突然変異の蓄積は、生物の生涯にわたって成長と生殖に向けられるエネルギーと時間の配分に影響を与えます。特に生殖寿命の期間に影響します。これは、突然変異の蓄積によって生殖寿命が短縮されるため、生物はより若い年齢で最適な成熟年齢に達しなければならないことを意味します。[ 13 ]
突然変異は起こり、環境の必要性や適応度とは無関係に完全にランダムに発生します。突然変異は、生物の適応度を高める有益なもの、生物の適応度に影響を与えない中立的なもの、生物の適応度に悪影響を与える有害なもののいずれかになります。これまでの実験では、ほとんどの突然変異の蓄積は有害であり、有益なものはごくわずかであることが示されています。発生過程において互いに相互作用する遺伝子の突然変異は、生物学的多様性、ひいては表現型の多様性を生み出します。突然変異は、遺伝子発現を介して生物間で発現される遺伝情報であり、遺伝子発現とは遺伝情報を表現型特性に変換することです。[ 14 ]進化とは、世代を超えて集団内の遺伝形質が変化することです。突然変異は遺伝形質の変異を生み出すため、突然変異は進化の原材料と考えられています。したがって、発生過程における有益な突然変異の蓄積は、より多くの表現型変異を生み出し、遺伝子頻度を高め、表現型進化の能力に影響を与える可能性があります。[ 15 ]
老化の体細胞突然変異説は、体細胞における突然変異の蓄積が老化の主な原因であると述べている。複数の哺乳類種における体細胞突然変異率を比較したところ、寿命の終わりに蓄積された突然変異の総数は、幅広い寿命にわたってほぼ等しいことがわかった。[ 16 ]著者らは、体細胞突然変異率と寿命の間に、異なる哺乳類種間で強い相関関係があることから、進化は体細胞突然変異率を制限している可能性があり、おそらく異なるDNA修復経路に作用する選択によって制限されていると考えられると述べている。
メダワーの理論は、1957年にジョージ・C・ウィリアムズによって批判され、後にさらに発展させられた。ウィリアムズは、動物が「老衰で死ぬ」わけではないとしても、老化が多くの死因となっている可能性があると指摘した。[ 1 ]彼は、生命の競争的な性質のために老化が早期老化を引き起こす可能性があるという考えから仮説を始めた。わずかな老化でも致命的になる可能性があるため、自然選択は確かにそれを考慮しており、老化はコストがかからないわけではない。[ 17 ]
ウィリアムズは最終的に、拮抗的多面発現と呼ばれる独自の仮説を提唱した。多面発現とは、表現型に複数の影響を与える1つの突然変異を意味する。[ 18 ]一方、拮抗的多面発現は、1つの遺伝子が2つの形質を生み出し、一方が有益で他方が有害である場合を指す。本質的に、これは人生の初期には利益をもたらすが、後にコストが蓄積される遺伝子を指す。[ 1 ]言い換えれば、拮抗的多面発現とは、2つの形質間の結果として生じる関係が負である場合である。それは、1つの表現型形質が、後の加速的な老化、成長、および維持を犠牲にして、現在の生殖にプラスの影響を与える場合である。拮抗的多面発現は、主要な遺伝子座の効果を修飾する突然変異が発生しない限り永続的である。[ 13 ]
拮抗的多面発現は今日では有力な理論となっているが、これは主に既成事実として受け入れられているに過ぎず、十分に検証されているとは言えない。研究によると、これはすべての遺伝子に当てはまるわけではなく、理論の部分的な妥当性を示すものと考えられるかもしれないが、遺伝的トレードオフが老化の根本原因であるという中核的な前提を覆すものである。
繁殖実験において、マイケル・R・ローズは長寿のショウジョウバエを選抜した。拮抗的多面発現に基づき、ローズは長寿化によって生殖能力が低下すると予想した。彼のチームは、元のハエの2倍以上長生きするハエを繁殖させることに成功したが、驚いたことに、長寿の近親交配されたハエは、短命のハエよりも多くの卵を産んだ。これは多面発現理論にとってまたしても挫折となったが、ローズは実験上のアーティファクトである可能性もあると主張している。[ 19 ]
1977年にトーマス・カークウッドによって提唱された3つ目の主流理論は、身体は利用可能な資源を予算化しなければならないと仮定している。身体は代謝、生殖、修復および維持のために環境から得た資源を使用するが、資源の供給が限られている場合、身体は妥協しなければならない。この理論によれば、この妥協により身体は修復機能にエネルギーを再配分し、それが加齢とともに身体が徐々に衰える原因となる。[ 2 ]
この理論に対する注意点として、このエネルギーの再配分は、制限された資源ではなく時間に基づいていることが示唆されています。この概念は、年齢と生態的ニッチによって決定される、設定された最適な期間内に繁殖するという進化的な圧力に焦点を当てています。これが成功する方法は、細胞レベルでの損傷修復に時間とエネルギーを割り当てることによって、損傷が蓄積し、妊娠期間が長い生物に比べて寿命が短くなることです。この概念は、哺乳類細胞におけるゲノム安定性の比較分析から生じています。[ 20 ] [ 21 ]
反対意見の一つは、カロリー制限が寿命を延ばすという効果に基づいている。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]しかし、食事制限が生涯の繁殖成功(適応度)を高めることは示されていない。なぜなら、食料の入手可能性が低い場合、繁殖量も低くなるからである。さらに、カロリーは、生物にとって供給が限られている可能性があり、適応度の複数の側面に影響を与える可能性のある唯一の資源ではない。
DNAの突然変異と発現が生物の表現型に影響を与えるのと同様に、DNAの損傷と突然変異の蓄積も高齢者の表現型に影響を与えます。DNA、RNA、タンパク質などの高分子の損傷と組織や臓器の劣化が老化の基盤です。種特異的な老化速度は、生殖期後に現れる有害な変化によるものです。「ミトコンドリアDNA(mtDNA)は細胞代謝、アポトーシス、酸化ストレス制御を調節します」[ 25 ] 。したがって、mtDNAの損傷は、老化に関連する表現型に寄与するもう1つの要因です。神経変性と癌は、DNA損傷とともに現れる2つの要因です。したがって、加齢に伴う疾患を認識し、健康寿命を促進する可能性のあるライフスタイルを開発するために、加齢に伴うDNA損傷とDNA修復の関連性の変化を理解する必要があります。[ 26 ]
DNA損傷老化説は、 DNA損傷が生物界に遍在し、老化の主な原因であると仮定している。[ 27 ]この理論は、DNAの損傷によって老化が時間とともに起こるという考えに基づいている。例えば、哺乳類の脳や筋肉の研究では、細胞が有糸分裂している初期発生段階ではDNA修復能力が比較的高いが、細胞が分裂後状態に入ると大幅に低下することが示されている。[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]
DNA修復能力の発現低下の影響は、DNA損傷の蓄積増加である。これにより遺伝子転写が阻害され、老化を特徴づける細胞および組織機能の進行性喪失が引き起こされる。DNA損傷に対する反応として、酸化ストレスによって引き起こされる反応の1つはp53の活性化である。[ 31 ] p53タンパク質はDNAに結合し、サイクリン依存性キナーゼ阻害因子1としても知られるp21の産生を刺激する。これにより、DNA損傷が修復されない限り、細胞は細胞分裂の次の段階に進むことができない。しかし、p21細胞はアポトーシスを引き起こす可能性がある。アポトーシスまたはプログラム細胞死は、免疫系、骨格筋、および老化関連機能不全の段階的な劣化と関連している。[ 32 ]

テロメアは染色体の末端を保護する反復ヌクレオチド配列であり、酸化ストレスに敏感で、染色体複製中に分解します。テロメラーゼは、分解したテロメアの修復と置換を助けるリボヌクレオチドタンパク質です。しかし、テロメラーゼはすべての細胞で普遍的に発現しているわけではありません。ヒトや他の大型哺乳類では、テロメラーゼの発現は初期胚発生後に徐々に停止し、生殖細胞でのみ活性を維持します。そのため、ヒトのテロメアは細胞複製ごとに短くなります。テロメアが一定の長さに達すると、DNA損傷を防ぐために細胞分裂が停止します。これは細胞老化と呼ばれます。[ 33 ]また、新たな研究では、テロメアの短縮とミトコンドリア機能不全との関連性も示されています。[ 34 ]それにもかかわらず、テロメラーゼの過剰発現は癌のリスクを高めます。テロメアが修復され続けると、寿命が延びる可能性は高くなりますが、細胞分裂も増え、突然変異の可能性も高くなり、癌につながる可能性があります。したがって、長寿細胞は単なる時限爆弾です。そのため、テロメラーゼ活性を高めることは解決策ではなく、細胞の寿命を延ばすだけです。ハダカデバネズミはテロメラーゼ活性が高く、長生きし、癌にならないと考えられていたため、この仮説の例外である可能性があります。[ 35 ]しかし、ハダカデバネズミも実際には癌になります。[ 36 ] [ 37 ]
ワイスマンの「プログラムされた死」理論などの理論は、老化による衰えや死は生物の進化的な設計の意図的な結果であると示唆しており、プログラムされた老化理論または適応老化理論と呼ばれている。
進化可能性に基づくプログラムされた維持理論[ 38 ]は、修復メカニズムはカロリー制限などの条件を感知できる共通の制御メカニズムによって制御され、特定の種の寿命に関係している可能性があると示唆している。この理論では、生存技術は、哺乳類の老化の非プログラム理論に見られるような個々の維持メカニズムではなく、制御メカニズムに基づいている。
哺乳類の老化に関する非プログラム理論[ 39 ]では、種によって維持と修復の能力が異なるとされています。長寿種は、酸化、テロメア短縮、その他の劣化プロセスなどによる損傷を相殺する多くのメカニズムを備えています。性成熟年齢が早い短命種は、長寿の必要性が低く、より効果的な修復メカニズムを進化または保持していません。そのため、損傷はより急速に蓄積され、早期に症状が現れ、寿命が短くなります。老化の症状にはさまざまな原因があるように見えるため、維持と修復の機能も多種多様であると考えられます。
選択的シャドウイングは、個体が性的に成熟した段階を過ぎると、一般的に選択圧が低下するという前提に基づいた、老化に関する進化論の一つである。その結果、性的適応度を考慮しないシャドウイングが形成され、個体が老化するにつれて性的適応度は考慮されなくなる。これは、自然選択の力が年齢とともに低下するという考え方を裏付けるものであり、この考え方はピーター・B・メデワーとJBS・ホールデンによって初めて提唱された。
「メダワー、ウィリアムズらが老化の進化論を発展させることを可能にした重要な概念的洞察は、自然選択の力、つまり年齢に応じて生存率や繁殖力に選択がどれだけ効果的に作用するかを示す尺度が、加齢とともに低下するという考えに基づいている。」[ 40 ]
メデワーは、個体の加齢に伴い集団の生存率が低下する一方で、繁殖率は一定に保たれることを示すモデルを開発した。繁殖確率は通常、性成熟期にピークを迎え、個体の加齢とともに低下するが、残りの個体群は選択の影に入るにつれて加齢とともに減少する。このモデルはまた、病気、気候変動、捕食者といった危険で予測不可能な環境条件のために、多くの個体が性成熟後まもなく死亡するというメデワーの理論を裏付けている。その結果、個体が生き残り、加齢に伴う影響を受ける確率は比較的低い。
同様に、多くの有益な突然変異は、個体の後の人生でプラスの効果をもたらす場合、選択によって排除されます。たとえば、有益な突然変異または有害な突然変異が個体の生殖期後にのみ発生する場合、適応度に影響を与えないため、選択によって排除されることはありません。したがって、これらの後期の突然変異と効果は、選択の「影の領域」にあると考えられています。[ 41 ]
集団選択は、特定の集団のすべてのメンバーが状況に応じて共に成功するか失敗するかのどちらかであるという考えに基づいています。このメカニズムでは、遺伝的浮動が集団全体に集団的に発生し、その集団を同種の他の集団から区別します。これは、個人ではなく集団に焦点を当てているため、個体選択とは異なります。[ 42 ]
生殖を終えた個体も世代間の継承を行うことがよくある。ハンドウイルカやゴンドウクジラは孫を守る。一部の哺乳類、多くの昆虫、約200種の鳥類では協力繁殖が見られる。類人猿の生存における性差は、子孫の世話と相関する傾向がある。また、エフェの乳児は10人以上の人々に世話されることが多い。リーは、継承による選択(あらゆる年齢において)と繁殖力による選択を統合した正式な理論を開発した。[ 43 ]
進化可能性とは、種が現在の環境への遺伝的適応を速めることで利益を得られるという概念である。以下の例では、この概念を用いて、老齢個体を排除することが種全体にとって有益である可能性を論じている。
スクラチェフ(1997)[ 44 ]は、プログラムされた老化は、生存と繁殖に対する徐々に増大する挑戦または障害を提供することで進化のプロセスを助け、それによって有益な特性の選択を強化すると示唆している。
ゴールドスミス(2008)[ 45 ]は、世代数と進化速度の増加は種にとって有益であるが、高齢の個体が遺伝子プールを支配しないように寿命を制限することも重要であると提唱した。
Yang (2013) のモデル[ 6 ]もまた、老化が局所集団における新しい適応遺伝子の蓄積を加速させるという考えに基づいている。しかし、Yang は論文全体を通して「進化可能性」という用語を「遺伝的創造性」に変更し、老化が「進化可能性」という言葉が示唆するよりも短期的な利益をもたらす可能性があることを理解しやすくした。
レナートとヴァシュク(2016)[ 46 ]もまた、老化の進化を促進する主なメカニズムとして進化可能性を挙げている。しかし、彼らは、実際の老化速度は適応であるとしても、老化自体は避けられないと提唱した。言い換えれば、進化は老化の速度を変えることはできるが、どんなに遅くても老化は必ず起こるということである。

死亡率とは、特定のグループにおける特定の期間の死亡数です。[ 47 ]死亡率には、内在的死亡率と外在的死亡率の2種類があります。内在的死亡率は、生来のプロセスによる生理的衰退である老化による死亡と定義され、外在的死亡率は、捕食、飢餓、事故などの環境要因の結果です。たとえば、コウモリなどの飛翔動物は捕食者が少ないため、外在的死亡率が低くなります。鳥類は温血動物で、多くの小型哺乳類と大きさが似ていますが、寿命は5〜10倍も長いことがよくあります。鳥類は地上に生息する哺乳類よりも捕食されることが少ないため、外在的死亡率が低くなります。
体格と寿命の関係を調べると、動物園や自然保護区のような管理された環境では、捕食性の哺乳類は被食性の哺乳類よりも長生きする傾向があることがわかる。霊長類(ヒト、サル、類人猿など)の寿命が体格に比べて長いのは、知能が高いため外的要因による死亡率を低く抑えることができるからである。
個々の生物は通常は死すべき存在であり、老化して死に至るが、世代を繋ぐ生殖細胞系列は潜在的に不死である。この違いの根拠は生物学における根本的な問題である。ロシアの生物学者で歴史家のジョレス・A・メドベージェフ[ 48 ]は、ゲノム複製やその他の合成システムの正確さだけでは生殖細胞系列の不死性を説明できないと考えた。むしろメドベージェフは、有性生殖の生化学と遺伝学の既知の特徴は、配偶子形成のさまざまな段階で独自の情報維持および修復プロセスが存在することを示していると考えた。特にメドベージェフは、生殖細胞の情報維持のための最も重要な機会は減数分裂中の組換えとDNA修復によって生み出されると考え、これらを生殖細胞内のプロセスであり、体細胞で不可逆的な老化を引き起こすタイプの損傷からDNAと染色体の完全性を回復できるものと見ていた。
プロジェロイド症候群は、早老症に関連する遺伝性疾患です。プロジェロイド症候群は、脱毛や心血管疾患など、生理的老化に似た特徴を持つことが特徴です。[ 49 ]
プロジェリアは、小児期に老化の多くの症状またはほとんどの症状を加速させる単一遺伝子の遺伝性疾患です。出生児400万~800万人に1人の割合で発症します。 [ 50 ]この疾患を持つ人は、発育不全で知られており、関節、髪、皮膚、目、顔に異常を引き起こす一連の症状があります。[ 51 ]この疾患を持つ人のほとんどは、約13歳までしか生きられません。[ 52 ]プロジェリアという用語は厳密には早老症状を特徴とするすべての疾患に適用され、そのように使用されることが多いですが、ハッチンソン・ギルフォード早老症候群(HGPS)に特に関連して使用されることがよくあります。HGPSと診断された子供は、小さな顔、薄い唇、小さな顎、突き出た耳などの顕著な顔の特徴を発症します。プロジェリアは子供に身体的異常を引き起こす可能性がありますが、運動能力や知的発達には影響しません。[ 53 ] HGPSを持つ人は、神経系および心血管系の疾患にかかりやすいです。[ 54 ] HGPSは、ラミンAタンパク質をコードする遺伝子の点突然変異によって引き起こされます。ラミンAは、非相同末端結合と相同組換えにおいて重要な役割を果たすタンパク質のレベルを維持することにより、遺伝的安定性を促進します。[ 55 ]プレラミンAの成熟が欠損したマウス細胞は、DNA損傷と染色体異常が増加し、DNA損傷剤に対する感受性が高まります。[ 56 ] HGPSでは、欠陥のあるA型ラミンによるDNA損傷の適切な修復ができないことが、ラミノパチーに基づく早老症の一面を引き起こす可能性があります。[ 56 ]
ウェルナー症候群は「成人早老症」とも呼ばれ、もう一つの単一遺伝子疾患です。これはWRN遺伝子の変異によって引き起こされます。[ 54 ]米国では約20万人に1人の割合で発症します。[ 57 ]この症候群は10代の頃に発症し、思春期の成長を妨げます。ウェルナー症候群には、両眼の白内障、強皮症に似た皮膚の変化、低身長、早期の白髪化と脱毛という4つの共通の特徴があります。 [ 54 ] 20代になると、一般的に髪の色、皮膚、声に変化が現れます。この疾患を持つ人の平均余命は約46歳です。[ 58 ]この疾患は、腕、脚、胴体間の体重分布にも影響を与える可能性があります。[ 59 ]ウェルナー症候群の患者は、白内障、2型糖尿病、さまざまな種類の癌、および動脈硬化のリスクが高くなります。[ 57 ] WRNタンパク質がDNA-PKcsおよびKuタンパク質複合体と相互作用するという発見と、WRN欠損細胞が非相同DNA末端の結合部位で広範な欠失を生じるという証拠を組み合わせると、WRNタンパク質が非相同末端結合のDNA修復プロセスで役割を果たしていることが示唆されます。[ 60 ] WRNタンパク質は、DNA二本鎖切断の相同組換え修復中に組換え中間構造を解消する役割も果たしているようです。[ 60 ]
ブルーム症候群は、低身長、染色体不安定性、癌になりやすい体質、日光過敏症を特徴とするまれな常染色体劣性疾患です。[ 61 ]ブルーム症候群の患者は学習障害を抱えることもあり、慢性閉塞性肺疾患(COPD)を発症するリスクも高くなります。[ 62 ]
コケイン症候群は、低身長、頭囲の異常、成長と発達の遅れを引き起こすホモ接合性またはヘテロ接合性の突然変異である。[ 63 ]
ロスムント・トムソン症候群は、皮膚に影響を与えるまれな常染色体劣性疾患です。毛髪の減少、若年性白内障、骨格異常、発育不全が特徴です。[ 64 ]
老化に関する理論は、加齢に伴う疾患の理解と治療法の開発に向けた取り組みに影響を与える。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)