ディアマンティナサウルス

2023年以前は、ディアマンティナサウルスの頭蓋骨は他のほとんどのティタノサウルス類と同様に不完全にしか知られておらず、後頭蓋骨の屋根と脳頭蓋のみが保存されていました。サルタサウルスやラペトサウルスと同様に、ネメグトサウルスとは異なり、上側頭窓は前頭骨によって縁取られていました。後者の2属とは対照的に、ディアマンティナサウルスは頭蓋孔の上にある後頭骨が低く、その結果、基底結節（孔がある）の高さの1.5倍未満となっています。しかし、これらの特徴はすべてサルタサウルスと共有されています。派生したティタノサウルス類全体には、頭蓋骨の下方傾斜、突起状の側方脳頭蓋突起、乱されていない下垂体窩、内頸動脈の開口部がより中央に位置していることなど、他の多くの特徴が見られます。^{[ 8 ]}

2023年、ポロパットらは、全長約50センチメートル（20インチ）と推定される、より完全な頭蓋骨を保存した新しい標本AODF 0906を記載した。この標本をディアマンティナサウルスに分類する根拠は、AODF 0836と比較した場合、頭頂骨、前耳骨、上角骨など、ほぼ同一の構造がいくつか見られることである。頭蓋骨は全体的に、派生的なティタノサウルス類よりもブラキオサウルス類の頭蓋骨に似ており、アルゼンチン産のティタノサウルス類サルミエントサウルスの既知の頭蓋骨資料に見られる特徴と類似しており、以前から想定されていた近縁関係が確認された。頭蓋骨の左前上顎骨には、4つの歯の位置と5つの圧縮された円錐鑿状の交換歯が保存されており、後者は、同じ地層から以前にこの分類群に帰属された他の歯の資料とほぼ同一である。この頭蓋骨からは、遊離歯や活動中の歯は報告されていない。前上顎骨に上顎突起がないことは、本来の形質であるか、標本の欠損部分である可能性がある。^{[ 12 ]} 

ティタノサウルス形類に典型的なように、ディアマンティナサウルスの頸椎と胸椎はすべて後凹型でラクダ型（内部に多数の小さな腔がある）である。この属の軸椎は短く、サルタサウルス科の特徴である可能性がある。しかし、サルタサウルスやラペトサウルスとは対照的に、ディアマンティナサウルスの前関節突起は椎体の前方に伸びている。既知の中背椎でのみ確実なのは、後棘板（脊椎の後面にある隆起）が脊椎自体の下に伸びているということである。^{[ 8 ]}より基盤的な竜脚類であるエウロパサウルスやエウヘロプスと同様に、背椎は後椎体面の上部に切り込みがあり、ハート型に見える。これは、より派生的なティタノサウルス類やギラファティタン類が扁平な椎体を持っているのとは対照的である。椎体の形状は異なるものの、オピストコエリカウディアとディアマンティナサウルスは、背椎の下のくぼみに腹側隆起部を持つ唯一のティタノサウルス類である。背側前関節突起は、脊椎に棘前関節突起板で連結されているが、これはオピストコエリカウディアとラペトサウルスのほとんどの背椎には存在せず、ディアマンティナサウルスに見られる後関節横突起板も、ほとんどの派生的なティタノサウルス類には存在しない。派生的なティタノサウルス類の特徴である下関節突起と下関節突起の関節は認められない。他のティタノサウルス類を除いて、オピストコエリカウディア、アラモサウルス、リライノサウルスと共通して、ディアマンティナサウルスは後部椎体と横突起の間に単純な分割されていない隆起（後部椎体横突起板）を持つ。前関節突起と椎体の間の保存状態の悪い特徴は、一部のブラキオサウルス類、基盤的なティタノサウルス類、およびオピストコエリカウディアに見られる後部椎体前関節突起板である可能性がある。ディアマンティナサウルスは少なくとも5個、おそらく6個の仙椎を持っていた。^{[ 1 ]}

ディアマンティナサウルスの右前肢はほぼ全てが知られているが、左上腕骨は右上腕骨に加えて知られており、左第1中手骨は知られているが右は保存されていない。ディアマンティナサウルスの特徴は、肩甲骨の関節窩（上腕骨）関節が外側に回転していることであり、これは他の全てのソムフォスポンディルス類とは異なる。アラモサウルスやティタノサウルス類の基部付近の分類群と同様に、少なくとも1つの腹側突起が知られているが、保存状態は悪い。ディアマンティナサウルスの肩甲骨は頑丈で、他のソムフォスポンディルス類よりも断面が丸みを帯びている。烏口骨は、最初の記載では胸骨と誤って識別されていたが、フアベイサウルス、リライノサウルス、オピストコエリカウディアとは対照的に、平坦で特徴がない。1.068 m (3.50 ft)の上腕骨の近位面は、派生的なティタノサウルス類であるOpisthocoelicaudiaやSaltasaurusと同様に大きく湾曲している。外側の角も四角形になっており、Somphospondyli に属する。ほとんどの Somphospondylan 類と同様だが、EuhelopusやRapetosaurusとは異なり、Diamantinasaurus は三角筋胸筋稜が中央寄りにずれている。筋肉付着部の隆起は、 OpisthocoelicaudiaやMagyarosaurusほど発達していない。派生的なティタノサウルス類とは異なり、前腕と関節する顆は目立たない。Diamantinasaurusは、派生的なティタノサウルス類と同程度の頑丈さの尺骨を持ち、肘頭も非常に目立つ。同様に、ディアマンティナサウルスの橈骨は、オピストコエリカウディアを除くすべてのティタノサウルス類よりも頑丈である。尺骨は70cm （28インチ）の長さで、橈骨は67.5cm （26.6インチ）である。^{[ 1 ]}      

前肢の化石が完全であることから、保存されている化石の中に手根骨がないことは、オピストコエリカウディアやアラモサウルスと同様に、生前に実際に存在しなかったことに関連していると、ポロパットら（2014）は推測した。ディアマンティナサウルスの手は、中手骨が最も長い（41.2 cm (16.2 in) Mc III と、次に長いMc II の37.5 cm (14.8 in)）、親指の爪がある、指骨式が 2 – 1 – 1 – 1 – 1 である複数の指骨があるなど、比較的に祖先形質を示している。しかし、ディアマンティナサウルスの手は、他のティタノサウルス類と同様に、完全に円筒形で垂直である。ディアマンティナサウルスに多数の指骨が存在することは、ポロパットらによって利用された。 （2014）は、以前の研究とは対照的に、すべてのティタノサウルス類が実際に骨化した指骨を持っていたことを示唆した。この論理に従って、第4指の単一の指骨が保存されているオピストコエリカウディアとエパクトサウルスについては、他の指骨がないのは、前の指の化石化前に失われたためであり、存在しないためではないと示唆した。アラモサウルス、ラペトサウルス、ニューケンサウルス、サルタサウルスに保存されている指骨が完全にないのは、骨化の欠如ではなく、関節が外れたためである可能性がある。^{[ 1 ]}    

ディアマンティナサウルスでは、左腸骨、左右の恥骨、左右の坐骨、および足のない右脚全体が保存されているが、一部の骨はひどく断片化しており、保存状態が悪い。腸骨の外側はよく保存されているが、その大きさと脆さのため、内側の解剖学的特徴は確認できない。腸骨の上縁は折れており、アラモサウルス、エパクトサウルス、リライノサウルス、サルタサウルス、ソニドサウルスなどのティタノサウルス類に見られるような多数の小さな内部腔が露出している。他の派生的なティタノサウルス類と共通して、腸骨の前突起は横に広がり、回転して垂直な腸骨本体が水平な棚状になる。ディアマンティナサウルスは、丸みを帯びた腸骨、坐骨との関節面の縮小、坐骨関節の上方の突起（ティタノサウルス形類の中ではオピストコエリカウディアとのみ共通）といった派生的な竜脚類の特徴も示している。恥骨は、進化した竜脚類と同様に扁平な骨で、ディプロドクス類の前方の鉤状突起はないが、閉鎖孔を囲む潜在的に固有派生形質の溝がある。坐骨との関節は、ほとんどのマクロナリア類と同様に恥骨の長さの46%を占めるが、縮小しているアラモサウルスやオピストコエリカウディアとは対照的である。坐骨全体は、他のティタノサウルス類と同様に恥骨の長さのわずか68%であり、内側に広がっているため、骨盤底全体が閉じている。一部のティタノサウルス類とは異なり、ディアマンティナサウルスの坐骨には幅の狭窄や内側に突出した突起が見られない。また、ディアマンティナサウルスには、新竜脚類の中でこの分類群を特徴づける特徴である、坐骨遠位側にある第3脛骨内屈筋の顕著な筋痕跡がない。^{[ 1 ]}

大腿骨は長さ1.345m （4.41フィート）で、他の派生的な竜脚類と同様に、長さの約2倍の幅があるが、わずかに押しつぶされている。この押しつぶしによって、サルタサウルス、ニュークエンサウルス、ボナティタン、ロカサウルス、アラモサウルスにも見られる頭蓋筋間線隆起が保存された。竜脚類に典型的なように、大腿骨頭は大転子のわずかに上に位置し、大転子棚は緩やかである。中程度の外側隆起があり、その上で大腿骨は内側にずれている。これは、オピストコエリカウディア、サルタサウルス、ラペトサウルスを除くほとんどのマクロナリア類と同様である。脛骨と腓骨との関節を形成する顆は、大腿骨の後面まで高く伸びているが、NeuquensaurusやOpisthocoelicaudiaとは異なり、前面まで伸びていない。くぼみが腓骨顆を分割しており、そこにはMagyarosaurusや他のティタノサウルス類にも見られるわずかな隆起があるが、その突出度はDiamantinasaurusに特有のものである。腓骨顆は脛骨顆よりも大きく、より下方に伸びているため、大腿骨は斜めに面取りされたような外観を呈しており、これは Saltasauridae の特徴である可能性があるが、Rapetosaurusや非ティタノサウルス類のDongbeititanにも見られる特徴である。^{[ 1 ]}  

脛骨は大腿骨の長さの 59% で、新竜脚類に共通する特徴として、近位面では長さよりも幅が広くなっています。ディアマンティナサウルスは、他の竜脚類では見られない複数の窩と隆起を脛骨に持ち、これらが診断形質となっています。多くのティタノサウルス類と同様に、脛骨の遠位端は中央部の幅の 2 倍以上に広がっていますが、中央部に沿った薄いフランジがディアマンティナサウルスの特徴である可能性があります。腓骨は、当初は欠損した骨幹部の一部を復元したもので、長さは76.9 cm (30.3インチ)で、中程度の頑丈さですが、華奢に近い形質です。骨の保存状態は悪いですが、腓骨筋痕の診断的拡大と、周囲に溝のある診断的内側隆起がまだ見られます。多くのティタノサウルス形類と同様に、ディアマンティナサウルスの距骨は長さの 1.5 倍未満の幅であり、近位面は上行突起と脛骨窩に分かれている。距骨の外側面には腓骨窩も浅く、骨はほぼ三角形の形状をしている。上行突起の前基部には窪みや孔はなく、これは真竜脚類に典型的な特徴である。距骨体の後面にある突起はすべての竜脚類の中で独特であり、ディアマンティナサウルスの固有派生形質となっている。^{[ 1 ]}  

2011年に、最も小さいと確実に同定されたティタノサウルス類の胚が記載された。モンゴルで発見されたものだが、この胚はディアマンティナサウルスとラペトサウルスの特徴を最も多く共有している。比較的球形で直径87.07～91.1ミリメートル（3.428～3.587インチ）の卵から生まれたこの胚は、リトストロティア類にまで成長したと特定された。胚はやや頑丈で、ラペトサウルスとディアマンティナサウルスの頑丈さの中間であった。この卵は、リトストロティア類のティタノサウルス類の巣全体の一部である。この地域の年代測定によると、この卵はアルゼンチンのアウカ・マウエボの卵よりも古く、卵は白亜紀前期に産み落とされたことが示唆されている。^{[ 18 ]} 

2025年、参照された亜成体標本AODF 0888の化石化した消化管内容物が詳細に記述された。^{[ 7 ]}この発見以前は、竜脚類の消化管内容物は報告されていなかったため、竜脚類の正確な食性は大部分が推測されるにとどまっていた。^{[ 19 ]}この標本は、針葉樹、種子シダ、顕花植物の摂取につながる、大量摂食と多段階採食の直接的な食性証拠を提供した。植物材料の比較的完全な状態は、竜脚類が食物を処理するために口をほとんど使わず、「発酵と腸内微生物叢による消化」に依存していたことも示唆している。脱落したメガプトラ科獣脚類の歯が3本見つかったことから、死骸は埋葬前に部分的に食べられていた可能性がある。^{[ 7 ]}