Loading article…
.jpg/500px-Laika_ac_Dino_Kingdom_2012_(7882291466).jpg)
このハドロサウルス研究のタイムラインは、ハドロサウルス上科（一般にカモノハシ恐竜として知られる草食鳥脚類恐竜のグループ）に焦点を当てた古生物学の歴史における出来事の年代順リストです。ハドロサウルスに関する科学的研究は、ジョセフ・ライディが米国西部で発見された断片的な化石に基づいてテスペシウス属とトラコドン属を記述した1850年代に始まりました。そのわずか2年後、彼はニュージャージー州で発見された、より保存状態の良い動物の化石の記述を発表しました。彼はそれをハドロサウルスと名付けました。 [2]
20世紀初頭にはハドロサウルスの発見と研究が急増し、ホーナー、ヴァイシャンペル、フォースターによる2004年のレビューによると、古生物学者のこれらの恐竜に関する知識は「実質的に桁違いに増加した」 。この時期は、ブラウン、ギルモア、ランベ、パークス、スターンバーグ夫妻などの古生物学者の研究と発掘活動により、北米の大恐竜ラッシュとして知られている。主な発見には、ハドロサウルスの頭蓋骨の装飾の多様性が含まれ、科学者は、冠のない種、中実の冠のある種、中空の冠のある種を特徴付けるようになった。[2]注目すべき新しい分類群には、サウロロフス、コリトサウルス、エドモントサウルス、ランベオサウルスなどがある 。[3] 1942年にリチャード・スワン・ラルとライトは、ホーナー、ヴァイシャンペル、フォースターが「ハドロサウルス科の解剖学と系統学の最初の重要な統合」と評したものを発表しました。[2]
最近の発見には、中国で発見されたシャントゥンゴサウルス・ギガンテウスのような巨大なハドロサウルス類が含まれています。[4]全長15メートル、体重約16トンのこのハドロサウルスは、知られている中で最大のハドロサウルス類であり、ほぼ完全な骨格で知られています。[5]
ハドロサウルスの研究は、新世紀に入っても活発に行われています。2000年、ホーナーらは、孵化したばかりのマイアサウラが成体の大きさに成長する速度は爬虫類というより哺乳類に近いことを発見しました。同じ年、ケースらは南極のベガ島でハドロサウルスの骨が発見されたと報告しました。何十年にもわたる熱心な研究の結果、ハドロサウルスは最もよく理解されている恐竜のグループの1つになりました。[2]
19世紀
1850年代
- ジョセフ・ライディは、新属新種のテスペシウス・オクシデンタリスを記載した。また、新属新種のトラコドン・ミラビリスも記載した。[1]どちらの種も保存状態の悪い標本に基づいていたが、この論文はハドロサウルス科恐竜に関する最初の論文となった。
- ライディは新属新種のハドロサウルス・フォルキを記載した。[6]彼はそれが両生類の動物だと考えた。[7]
1860年代
- レイディは芸術家ベンジャミン・ウォーターハウス・ホーキンスと協力し、フィラデルフィア自然科学アカデミーのためにハドロサウルス・フォルキイの剥製を制作した。これは一般公開された初の剥製恐竜骨格となり、アカデミー史上最も人気のある展示品の一つとなった。ハドロサウルスの展示により来場者数が最大50%増加したと推定されている。[8]
- エドワード・ドリンカー・コープは、新属新種Hypsibema crassicaudaを記載した。[9]
- コープはハドロサウルス科と名付けた。彼はこのグループの主な特徴は歯列にあると観察した。[10]
- コープは新しい属と種であるオルニトタルサス・イマニスを記載した。[6]
1870年代
- オスニエル・チャールズ・マーシュが新種のハドロサウルス・マイナーを記述した。
- コープは新種のハドロサウルス・カヴァトゥスを記述した。
- マーシュは新種のハドロサウルス・アギリスを記載した。[11]
- コープは新種のアガタウマス・ミロを記載した。[6]彼はまた、新属新種のシオノドン・アルクタトゥスを記載した。[9]
- コープは新種のCionodon stenopsisを記載した。[9]
- コープは新属新種Diclonius calamariusを記載した。また、新種Diclonius pentagonus、Diclonius perangulatus、Dysganus encaustusも記載した。[9]
1880年代
- ハリー・ゴヴィア・シーリーは、新属新種Orthomerus dolloiを記載した。[1]
- コープは依然としてハドロサウルス類を水陸両生類とみなしていた。[7]
- リチャード・ライデッカーは新種のトラコドン・カンタブリギエンシスを記載した。[1]
- マーシュは新種のハドロサウルス・ブレビセプスを記載した。また、新種のハドロサウルス・パウシデンスも記載した。[9]
- コープは新属新種Pteropelyx grallipesを記載した。[1]
1890年代
- マーシュは、ハドロサウルス・アギリス種を収容するために、新属クラオサウルスを創設した。[11]また、新種トラコドン・ロンギケプスについても記述した。[6]
- マーシュは新種のクラオサウルス・アネクテンスを記載した。[6]
- コープは新属新種Claorhynchus trihedrusを記載した。[9]
- ニュートンは新種のイグアノドン・ヒリを記載した。[9]
20世紀
1900年代
- フランツ・ノプチャは新しい属と種リムノサウルス・トランスシルヴァニカスを記載した。[11]
- ローレンス・ラムは、新属新種のTrachodon altidensを記載した。同書で、同種にDidanodonという名前を提案したが、この名前の妥当性は疑問視されている。 [12] [9]また、新種のTrachodon marginatusも記載した。また、新種のTrachodon selwyniも記載した。[1]
- ノプシャはリムノサウルス・トランスシルヴァニカスという種を収容するために新しい属テルマトサウルスを創設した。後者の属名は既に使われていたからである。[11]
- ジョージ・ヴィーランドは新種のクラオサウルス・アフィニスを記載した。[9]
1910
- バーナム・ブラウンは新属ヘカタサウルスを記載した。[11]彼はまた新属新種クリトサウルス・ナバジョビウスを記載した。[9]
- ブラウンは新しい属と種であるサウロロフス・オズボーンニを記載した。[4]
- ブラウンは新しい属と種であるヒパクロサウルス・アルティスピヌスを記載した。[4]
- カトラーは、現在カナダ自然博物館によってCMN 8784としてカタログ化されている幼体のグリポサウルスを発掘しました。発掘現場はそれ以来「採石場252」と呼ばれています。[13]
- 冬：カトラーはおそらくユーストン・シズリーのために恐竜の研究をしていたときに、若いグリポサウルスの標本を部分的に準備した。 [13]
- ブラウンは新しい属と種であるコリトサウルス・カシュアリウスを記載した。[4]
- ランベは、新属および新種のグリポサウルス ノタビリスについて記載しました。[6]
- チャールズ・H・スターンバーグのチームは、カナダのアルバータ州立恐竜公園の採石場243からコリトサウルスを発掘した。この標本は後にカルガリー動物園で展示された。[14]
- マシューは、ハドロサウルスの卵や孵化したばかりの幼体の化石が沿岸部にはないことを観察し、ハドロサウルスは内陸部の営巣地を好んでいた可能性があると示唆した。彼は、これらの内陸部の営巣地は実際にはハドロサウルスが最初に進化した場所であり、したがってハドロサウルスは繁殖するために祖先のルートをたどって起源地に戻ったと信じていた。孵化後、若いハドロサウルスは内陸部で成長し、その後沿岸部へと移動した。[15]
- ブラウンは新属新種のプロサウロロフス・マキシマスを記載した。[6]
- ラムベは新属新種エドモントサウルス・レガリスを記載した。[6]
- ラムベは新属新種であるチェネオサウルス・トルマネンシスを記載した。[4]
- ラムベはハドロサウルス亜科と命名した。
1920年代
- マシューは新属プロケネオサウルスについて説明しました。[9]
- パークスは新種のクリトサウルス・インカーヴィマヌスを記載した。[6]
- ウィリアム・パークスは新しい属と種であるパラサウロロフス・ワルケリを記載した。[9]
- クラウゼルはエドモントサウルス・アネクテンスのミイラの腸の内容物の化石を報告した。彼はその物質には針葉樹の針と枝、落葉樹の葉、そしておそらく小さな種子や果実が含まれていたと説明した。[7]
- アベルは、クラウゼルがエドモントサウルス・アネクテンスの腸の内容物の化石であると主張する植物質は、実際には流水によって堆積したものであると主張した。[7]
- チャールズ・ホイットニー・ギルモアは新種のコリトサウルス・エクスカヴァトゥスを記載した。[4]
- パークスは新種のコリトサウルス・インターメディウスを記載した。[4]また、新属新種のランベオサウルス・ランベイも記載した。[9]
- ギルモアは新種のThespesius edmontonensisを記載した。[6]
- リアビニンは新種のトラコドン・アムレンシスを記載した。[1]
- スターンバーグは新種のThespesius saskatchewanensisを記載した。[6]
- ワイマンは新属新種Tanius sinensisを記載した。[11]
1930年代
- リアビニンは新種のサウロロフス・クリシュトフォビキを記載した。[1]
- リアビニンは、トラコドン・アムレンシス種を収容するために新しい属マンシュロサウルスを設立しました。[1]
- パークスは新属新種のテトラゴノサウルス・エレクトフロンスを記載した。[4]また、新種のテトラゴノサウルス・プラエケプスも記載した。
- Wiman は新種Parasaurolophus tubicenを記載しました。[9]
- リアビニンは、新しい属と種であるCionodon kysylkumensisを記載した。[9]
- ギルモアは、新しい属と種であるバクトロサウルス・ジョンソニを記述した。[11]彼はまた、新しい種であるマンシュロサウルス・モンゴリエンシスを記述した。[11]
- パークスは新種のコリトサウルス・ビクリスタトゥスとコリトサウルス・ブレビクリスタトゥスを記載した。[4]
- スターンバーグは新種のテトラゴノサウルス・クラニブレビスを記載した。[4]また、新種のランベオサウルス・クラビニティアリスとランベオサウルス・マグニクリスタトゥスも記載した。[9]
- パークスは新種のコリトサウルス・フロンタリスを記述した。
- 長尾巧は、新属新種のニッポノサウルス・サカリネンシスを記載した。[9]
- リアビニンは新属新種のジャクサルトサウルス・アラレンシスを記載した。[4]また、新種のバクトロサウルス・プリナダイも記載した。[9]
1940年代
- リチャード・スワン・ラルとライトは、クラオサウルス・アネクテンスに新属アナトサウルスを記載した。彼らはまた、新種をアナトサウルス・コペイと命名した。[6]
- ホフェットは新種Mandschurosaurus laosensisを記載しました。[1]
- リアビニンは新種のOrthomerus weberiを記載した。[1]
- ギルモアとスチュワートは、新属新種のネオサウルス・ミズーリエンシスを記載した。[1]
- ギルモアは、ネオサウルスという名前が使われていたため、ネオサウルス・ミズーリエンシスという種を収容するために新しい属パロサウルスを創設した。[1]
- ヤングは新しい属と種であるサンパサウルス・ヤオイを記載した。[1]
- コルバートはハドロサウルス・マイナーという種を再記載した。[4]
1950年代
- ロジェストヴェンスキーは新種のサウロロフス・アンギスティロストリスを記載した。[4]
- スターンバーグは新属新種ブラキロフォサウルス・カナデンシスを記載した。[11]
- ヤングは新種のTanius chingkankouensisを記載した。[11]
- ヤングは新しい属と種であるチンタオサウルス・スピノルヒヌスを記載した。[9]
1960年代
- ラングストンは新属新種のロフォロトン・アトプスを記載した。[6]
- オストロムは新種のパラサウロロフス・キルトクリスタトゥスを記載した。[9]
- オストロムは、エドモントサウルス・アネクテンスのミイラに付随して発見された化石植物は実際にはその腸の内容物であったというクラウゼルの1922年の主張を支持した。[7]
- ラッセルとチャムニーはマーストリヒチアン北アメリカにおけるハドロサウルスの分布を研究した。エドモントサウルス・レガリスは海岸近くに生息していたが、ヒパクロサウルス・アルティスピヌスとサウロロフス・オスボルニはやや内陸に生息していたと結論付けた。[15]
- ロジェヴェンツキーは新属新種のアラロサウルス・テューフィフェラスを記載した。[11]また、新種のプロケネオサウルス・コンビケンスも記載した。[4]
1970年代
- ゴルトンは、ハドロサウルスの骨盤の解剖学は、復元された際によく見られる「カンガルー」姿勢よりも、現代の飛べない鳥類に見られるような水平姿勢に近いと主張した。[7]
- ドッドソンは、ハドロサウルスは陸上でのみ餌を食べていたわけではないと主張した。[7]
- 胡氏は新属新種シャントゥンゴサウルス・ギガンテウスを記載した。[4]
- ドッドソンは形態測定学を用いて2種類のランベオサウルス亜科における性的二形性と個体発生的二形の証拠を発見した。[16]
- ジェンは新種のTanius laiyengensisを記載した。[9]
- ブレット・サーマンは、マンシュロサウルス・モンゴリエンシス種を収容するために、ギルモレオサウルスという新属を建てた。また、新属新種セケルノサウルス・ケルネリについても記述した。[11]
- ブレット・サーマンはハドロサウルス類が最初に進化した場所を特定できなかった。[15]
- ホーナーとマケラは、新しい属と種であるマイアサウラ・ピーブルソラムを記載した。[6]彼らは、ハドロサウルスは孵化後も長期間にわたって子どもの世話をしていたと主張した。[16]
- ホーナーは、海洋堆積物で発見されたハドロサウルスの化石は、単に陸上起源の場所から海に流れてきた個体の保存された遺体であると主張した。[7]
- 董は新属新種ミクロハドロサウルス・ナンシウンゲンシスを記載した。[1]
1980年代
- ホットンは、一部のハドロサウルスは季節的に南北方向に移動していた可能性があると主張した。
.jpg/500px-Barsboldia_sicinskii_(2).jpg)
- テレサ・マリアンスカとオスモルスカは、新属新種Barsboldia sicinskiiを記載した。[4]
- モリスは新種のランベオサウルス・ラティカウドゥスを記載した。[9]
- Suslov と Shilin は、新属および新種のArstanosaurus akkurganensisを記載しました。[9]
- カーペンターは、ハドロサウルス類が高地の環境でのみ巣を作ったという考えに異議を唱え、海岸の堆積物にハドロサウルスの卵や孵化したばかりの化石が存在しないのは、古代の土壌の化学的性質がそれらを保存するには酸性が強すぎたためだと主張した。[7]
- トゥルボーンは、ハドロサウルスは持続的に時速14～20kmの速度で走ることができた可能性があると主張した。[7]
- ホーナーは、マイアサウラ・ピーブルソルムは現代の海岸平野の上部地域にのみ生息していたことが知られていると指摘した。 [15]
- ヴァイシャンペルはハドロサウルスの咀嚼と頭蓋骨の動きについて記述した。[7]
- ヴァイシャンペルとヴァイシャンペル[要説明]は、南極半島にハドロサウルスの化石が存在すると報告した。[15]
- ウーは新属新種のジャクサルトサウルス・フユエンシスを記載した。[9]
- ミルナーとノーマンはハドロサウルスはアジアで進化したと主張した。[15]
- ホーナーは、かつて海岸平野であった上部の地域に堆積した堆積物中に、化石の卵やハドロサウルスの孵化したばかりの幼生がよく見られることを観察した。[15]
- ヴァイシャンペルはハドロサウルスの咀嚼と頭蓋骨の動きについて記述した。[7]
- ノーマンはハドロサウルスの咀嚼と頭蓋骨の運動について説明した。[7]
- ヴァイシャンペルは、ハドロサウルスは主に高さ2メートル以下の植物を食べていたが、最大で4メートルの高さまで食べていたと主張した。[7]
- ボナパルトらは新種のクリトサウルス・アウストラリスを記載した。[4]
- ノーマンとヴァイシャンペルはハドロサウルスの咀嚼と頭蓋骨の動きについて記述した。[7]
- ホーナーは、かつて海岸平野であった上部の地域に堆積した堆積物中に、化石の卵やハドロサウルスの孵化したばかりの幼生がよく見られることを観察した。[15]
- ファーロウは、ハドロサウルス類の高度に発達した咀嚼能力と大きな腸の容積は、栄養分の乏しい繊維質の植物を食べることに高度に適応していたことを意味すると主張した。[7]
- ホーナーは新種のブラキロフォサウルス・グッドウィニを記載した。[11]
1990年代
- ブレット・サーマンは、アナトサウルス・コペイに新しい属アナトティタンを記載した。
- ホーナーは、ハドロサウルス科は自然なグループではなく、ハドロサウルスの2つの主要なグループ、すなわち、一般的には冠のないハドロサウルス亜科と冠のあるランベオサウルスは、イグアノドン類内で別々の起源を持つと主張した。ホーナーは、冠のないハドロサウルスはイグアノドンの親戚の子孫であり、冠のあるランベオサウルスはオウラノサウルスの親戚の子孫であると考えた。しかし、この提案はその後の研究発表で支持されなかった。[10]
- ワイシャンペルとホーナーは、ハドロサウルス科は結局のところ自然のグループであることを発見した。[10]彼らはまた、ハドロサウルス科をハドロサウルス亜科とランベオサウルス亜科に伝統的に分けることに対する分岐論的支持を発見した。[10]
- ヴァイシャンペルは南極半島にハドロサウルス類が存在すると報告した。[15] [説明が必要]
- ボロツキーとクルザノフは、新しい属と種であるアムロサウルス・リアビニニを記載した。[4]
- ホーナーは新種のグリポサウルス・ラティデンスを記載した。また、新種のプロサウロロフス・ブラックフィーテンシスも記載した。[6]
- ハントとルーカスは、新しい属と種であるアナサジサウルス・ホルネリを記載した。[11]彼らはまた、新しい属と種であるナアショイビトサウルス・オストロミを記載した。[6]
- ワイシャンペル、ノーマン、グリオゲスクは、この系統群を真ハドロサウルス類と命名した。[11]
- ワイシャンペルらは、ハドロサウルス科の定義をノードベースで提案した。これは、テルマトサウルスとパラサウロロフスが共有する最も最近の共通祖先の子孫である。[17]彼らは、ハドロサウルス類が自然なグループであることを発見した。これは、1990年にホーナーが主張した、ハドロサウルス亜科は異なる種類のイグアノドン類の子孫であるという主張に反する。[10]彼らはまた、ハドロサウルス科をハドロサウルス亜科とランベオサウルス亜科に分けるという従来の分類法を系統学的に裏付ける根拠も発見した。[10]
- クローズとホーナーは、モンタナ州のジュディス川層からハドロサウルスの卵、胎児、孵化したばかりの幼体の化石が発見されたと報告した。これらの堆積物は低地の海岸平野に堆積していたため、研究者の発見は、ハドロサウルスは低地で巣を作らなかったか、地元の古代の土壌が酸性度が高すぎてハドロサウルスを保存できなかったというこれまでの仮説と矛盾していた。[7]
- ホーナーとカリーは新種のヒパクロサウルス・ステビンゲリを記載した。[4]
- チンとギルは、マイアサウラ・ ピーブルソラムの糞石を、その種の古代の営巣地から発見した。糞石は「ブロック状」で不規則な形の塊で、植物の断片が保存されていた。研究者は、塊に化石化したフンコロガシの巣穴が含まれていたことから、それを糞であると特定した。植物質は、主に針葉樹の茎を餌としていたことを示唆している。[7]
- フォースターは、ハドロサウルス類の亜科は異なる種類のイグアノドン類から派生したとする1990年のホーナーの主張に反して、ハドロサウルス類が自然なグループであると判断した。[10]また、ハドロサウルス科をハドロサウルス亜科とランベオサウルス亜科に分ける従来の分類法を系統学的に裏付ける根拠も発見した。[10]彼女は、ハドロサウルス科をハドロサウルス亜科とランベオサウルス亜科の最も最近の共通祖先とそのすべての子孫と定義することを好んだ。1993年にワイシャンペルらが使用した定義とは異なり、この定義ではテルマトサウルスは除外された。[18]
- セレノは、ハドロサウルス亜科が異なる種類のイグアノドンから派生したとする1990年のホーナーの主張に反して、ハドロサウルスが自然なグループであると判断した。[10]
21世紀
2000年代
- Godefroit、Zan、Jin は新属および新種Charonosaurus jiayinensisを記載しました。[4]
- ケースらは、南極半島にハドロサウルス類が存在することを報告した。[2]研究対象となった化石はベガ島で発見され、知られているハドロサウルス類の化石の中で最も南に位置するものである。この動物が生きていた当時、この場所は南緯約65度にあったとみられる。[15]
- ホーナーらはマイアサウラ・ピーブルソルムの骨の組織学を研究した。彼らは、マイアサウラが成体の大きさになるまでに8～10年しかかからなかったことを発見した。体長7メートル（23フィート）の成体のマイアサウラは、孵化時の体長が約50センチ、体重が1キログラム未満であったにもかかわらず、成体になると体重が2,000キログラム（4,400ポンド）を超える可能性がある。この差は、現代の哺乳類に見られる成長率と同程度であったことを示唆している。[7]
- ホーナーらはマイアサウラ・ピーブルソルムの骨の組織学に関する追加研究を発表した。[7]
- あなたと他の人たちは、 Equijubus normaniという新しい属と種を記述しました。[19]
- 小林と東は新属新種のフクイサウルス・テトリエンシスを記載した。[20]
- ゴデフロワ、ボロツキー、アリファノフは新属新種オロロティタン・アルハレンシスを記載した。[9]
- ボロツキーとゴデフロワは新属新種ケルベロサウルス・マナキニを記載した。[21]
- Godefroit、Li、Shangは新属新種Penelopognathus weishampeliを記載した。[22]
- プリエト＝マルケスらは新属新種のコウタリサウルス・コレロラムを記載した。[23]
- ギルピンらは新属新種セドロレストス・クリクトニを記載した。[24]
- Moらは、新しい属と種であるNanningosaurus dashiensisを記載した。[25]
- 趙らは新属新種のZhuchengosaurus maximusを記載した。[26]
- ゴデフロワらは、新属新種サハリヤニア・エルンチュノルムと新属新種ウラガサウルス・ドンギを記載した。[27]
- ワグナーとレーマンは、新しい属と種であるAngulomastacator daviesiを記載した。[28]
- ペレダ＝スベルビオラらは新属新種アレニサウルス・アルデボリを記載した。[29]
- スースとアヴェリアノフは、新属新種のレヴネソビア・トランスオキシアナを記載した。[30]
- ダッラ・ヴェッキアは新属新種Tethyshadros insularisを記載した。[31]
2010年代
- クルザード・カバレロらは、新属新種ブラシサウルス・カヌドイを記載した。[32]
- プリエト＝マルケスは、新属新種Glishades ericksoniを記載した。[33]
- フアレス・ヴァリエリらは、新属新種ウィリナカケ・サリトラレンシスを記載した。[34]
- ゲイツらは新属新種Acristavus gagslarsoniを記載した。[35]
- ゴデフロワらは、新しい属と種であるバティロサウルス・ロジェストヴェンスキーを記載した。[36]
- Ramírez-Velasco らは、新属および新種Huehuecanauhtlus tiquichensisを記載しました。[37]
- Godefroitらは、新しい属と種のKundurosaurus nagornyiを記載した。[38]
- コリア、リガ、カサディオは新属新種ラパンパサウルス・チョリノイを記載した。[39]
- Prieto-Márquez と Brañas は、新しい属と種Latirhinus uitstlani を記載しました。[40]
- プリエト＝マルケス・キアッペとジョシは、マグナパウリア属と新種を記載した。[41]
- プリエト＝マルケスらは、新属新種のカナディア・ガロネンシスを記載した。[42]
- Phil R. BellとKirstin S. Brinkは、新属新種Kazaklambia concludensを記載した。[43]
- プリエト＝マルケスとワグナーは新種サウロロフス・モリシを記載した。[44]
- 王らは新属新種Yunganglong datongensisを記載した。[45]
- プリエト＝マルケスらは新属アウグスティノロフスを記載した。[46]
- ゲイツとシェーツは、新属新種Rhinorex condrupusを記載した。[47]
- 邢らは新属新種Zhanghenglong yangchengensisを記載した。[48]
- ゲイツらは新属アデロロフスを記載した。[49]
- ユー、リー、ドッドソンは新しい属ゴンポクアンサウルスを記載した。[50]
- 柴田と東は新属新種のコシサウルス・カツヤマを記載した。[51]
- モリ、ドゥルケンミラー、エリクソンは、新属新種ウグルナアルク・クークピケンシスを記載した。[52]
- フリードマン・ファウラーとホーナーは、新属新種のプロブラキロフォサウルスを記載した。[53]
- 柴田らは新属新種シリンドーナ・コラテンシスを記載した。[54]
- Xuらは、新属新種Datonglongを記載した。[55]
- 王らは新属新種Zuoyunlongを記載した。[56]
- プリエト＝マルケス、エリクソン、エバーソルは、新属新種エオトラコドン・オリエンタリスを記載した[57]
- Cruzado-Caballero と Powell は、新しい属と種のBonapartesaurus rionegrensisを記載しました。
- チン、フェルドマン、タシュマンによる甲殻類の研究では、ハドロサウルスは時折、腐った木や甲殻類を食べていたことが示されている[58]
- ゲイツらは新属新種のChoyrodon barsboldiを記載した。[59]
- プリエト＝マルケスらは新属新種のアディノモサウルス・アルカヌスを記載した。[60]
- 張らは新しい属と種であるライヤンゴサウルス・ヤングイを記載した。[61]
- ツォグトバータルらは、新属新種ゴビハドロス・モンゴリエンシスを記載した。[62]
- Prieto-Márquez、Wagner、および Lehman は、新しい属および種Aquilarhinus palimentusを記載しました。[63]
- 小林らは、新属新種のカムイサウルス・ジャポニカスを記載した。
- ユタ州南部のカイパロウィッツ層の脊椎動物と無脊椎動物の化石のデータから、白亜紀後期のララミディアの河川システムの性質と、これらの地域でのハドロサウルス科恐竜の行動に関する研究が、クリスタルら（2019年）によって出版される予定である。 [64]
- 「Tanius laiyangensis」の骨学と系統関係に関する研究がZhangら（2019）によって発表されている。[65]
- マイアサウラ・ピーブルソルムの脛骨の骨組織学に関する研究は、局所的な血管変化の構成、頻度、皮質の範囲に焦点を当てており、ウッドワード（2019）によって出版されている。[66]
- プロサウロロフス・マキシマスの幼体標本3つが、ベアポー層（カナダ、アルバータ州）から発見され、この分類群の発生に関する新たな情報を提供している（2019年）。[ 67]
- スタンディングロックハドロサウルス遺跡（サウスダコタ州マーストリヒチアンヘルクリーク層）のエドモントサウルス・アネクテンスの化石データから示唆される、骨組織構造、初期続成作用レジーム、およびその他の化石生成変数が脊椎動物化石の軟部組織の保存可能性に与える影響に関する研究が、ウルマン、パンディア、ネラーモエ（2019）によって発表され、化石の椎体と骨化した腱から骨細胞と血管が初めて回収されたことが報告されている。[68]
- 最初の決定的なランベオサウルス亜科の化石（孤立した頭蓋骨）は、プリンスクリーク層（アラスカ州、米国）のリスコム骨層から発見され、高崎ら（2019）によって記載されました。[69]
- ピーターソンとダウス（2019）は、白亜紀後期のヘルクリーク層（アメリカ合衆国モンタナ州）のハドロサウルス科恐竜の尾椎に保存された痕跡について記述しており、彼らはその発見を後期の幼体のティラノサウルス・レックスが残した摂食の痕跡であると解釈している。[70]
参照
脚注
- ^ abcdefghijklmno ホーナー、ワイシャンペル、フォースター (2004); 「表 20.1: ハドロサウルス科」、443 ページ。
- ^ abcde Horner、Weishampel、Forster (2004)、「はじめに」、438ページ。
- ^ Horner、Weishampel、Forster (2004)、「表20.1: Hadrosauridae」、439～442ページ。
- ^ abcdefghijklmnopqrst Horner、Weishampel、およびForster (2004)、「表20.1: Hadrosauridae」、441ページ。
- ^ Lucas (2001);「ネメグティア脊椎動物」、181ページ。
- ^ abcdefghijklmnop Horner、Weishampel、Forster (2004)、「表20.1: Hadrosauridae」、440ページ。
- ^ abcdefghijklmnopqrst Horner、Weishampel、Forster (2004)、「古生態学、生物地理学、古生物学」、462ページ。
- ^ Weishampel and Young (1996)、「Haddonfield Hadrosaurus」、71ページ。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Horner、Weishampel、およびForster (2004)、「表20.1: Hadrosauridae」、442ページ。
- ^ abcdefghi Horner、Weishampel、Forster (2004)、「系統学と進化」、457ページ。
- ^ abcdefghijklmno ホーナー、ワイシャンペル、フォースター (2004); 「表 20.1: ハドロサウルス科」、439 ページ。
- ^ Lund, EK および Gates, TA (2006)。「ハドロサウルス類恐竜の歴史的および生物地理学的調査」、Lucas, SG および Sullivan, RM (編)、『西部内陸部の後期白亜紀脊椎動物』、ニューメキシコ自然史科学博物館紀要35、263 ページ。
- ^ ab タンケ (2010); 「注4」、544ページ。
- ^ タンケ (2010); 「注9」、546ページ。
- ^ abcdefghij Horner、Weishampel、Forster (2004)、「古生態学、生物地理学、古生物学」、461ページ。
- ^ ab Horner、Weishampel、Forster (2004)、「古生態学、生物地理学、古生物学」、463ページ。
- ^ Horner、Weishampel、Forster (2004)、「系統学と進化」、457〜458ページ。
- ^ Horner、Weishampel、Forster (2004)、「系統学と進化」、458ページ。
- ^ You et al. (2003);「要約」、347ページ。
- ^ 小林・東（2003）「要約」166ページ。
- ^ BolotskyとGodefroit（2004）、「要約」、351ページ。
- ^ Godefroit、Li、Shang (2005)、「要約」、697ページ。
- ^ Prieto-Márquez et al. (2006);「要約」、929ページ。
- ^ Gilpin、DiCroce、Carpenter (2007)、「要約」、79ページ。
- ^ Mo et al. (2007);「要約」、550ページ。
- ^ Zhao et al. (2007);「要約」、111ページ。
- ^ ゴドフロワら。 (2008); 「要約」、47ページ。
- ^ Wagner and Lehman (2009)、「要約」、605ページ。
- ^ Pereda-Suberbiola et al. (2009); 『要約』、559ページ。
- ^ Sues and Averianov (2009)、「要約」、2549ページ。
- ^ ダラ・ヴェッキア (2009); 『要約』、1100ページ。
- ^ クルサド＝カバレロ、ペレーダ＝スベルビオラ、ルイス＝オメニャカ (2010); 『要約』、1507ページ。
- ^ Prieto-Márquez (2010)、「要約」、1ページ。
- ^ フアレス・ヴァリエリら。 (2010); 「要約」、217ページ。
- ^ Gates et al. (2011);「要約」、798ページ。
- ^ ゴドフロワら。 (2012); 「要約」、335ページ。
- ^ ラミレス・ベラスコら。 (2012); 「要約」、379ページ。
- ^ ゴドフロワら。 (2012); 「要約」、438ページ。
- ^ コリア、リガ、カサディオ (2012); 「要約」、552ページ。
- ^ プリエト＝マルケスとブラニャス (2012); 「要約」、607ページ。
- ^ Prieto-Márquez、Chiappe、Joshi (2012)、「要約」、1ページ。
- ^ プリエト＝マルケスら。 (2013); 「カナディア属 11 月」、5 ページ。
- ^ Bell and Brink (2013)、「要約」、265ページ。
- ^ Prieto-MárquezとWagner (2013)、「要約」、255ページ。
- ^ Wang et al. (2013); 「要約」、1ページ。
- ^ Prieto-Márquez et al. (2014); 「要約」、1ページ。
- ^ ゲイツとシェッツ (2014); 「要約」、798ページ。
- ^ Xing et al. (2014); 「要約」、1ページ。
- ^ Gates et al. (2014);「要約」、156ページ。
- ^ You、Li、Dodson (2014)、「要約」、73ページ。
- ^ 柴田・東（2015）「要約」421ページ。
- ^ Mori、Druckenmiller、Erickson (2015)、「要約」。
- ^ Freedman FowlerとHorner (2015); in passim .
- ^ 柴田ら。 (2015);ついでに。
- ^ 徐ら。 (2016);ついでに。
- ^ Wang et al. (2016); passim に掲載。
- ^ プリエト＝マルケスら。 (2016);ついでに。
- ^ Chin, Karen; Feldmann, Rodney M.; Tashman, Jessica N. (2017). 「大型草食恐竜による甲殻類の消費：食生活の柔軟性と恐竜の生活史戦略」. Scientific Reports . 7 (1): 11163. Bibcode :2017NatSR...711163C. doi :10.1038/s41598-017-11538-w. PMC 5608751. PMID 28935986 .
- ^ Terry A. Gates、Khishigjav Tsogtbaatar、Lindsay E. Zanno、Tsogtbaatar Chinzorig、Mahito Watabe (2018)。「モンゴルの白亜紀前期から発見された新しいイグアノドン類（恐竜類：鳥脚類）の化石」 。PeerJ。6 ： e5300。doi ： 10.7717 / peerj.5300。PMC 6078070。PMID 30083450。
- ^ プリエト＝マルケス、アルバート;フォンデヴィラ、ヴィクトル。セレズ、アルバート G.ワーグナー、ジョナサン R.ガロバルト;アンヘル（2019）。 「アディノモサウルス・アルカヌス、白亜紀後期のヨーロッパ諸島のイベロ・アルモリカン島に生息していた新しいランベオサウルス類の恐竜」。白亜紀の研究。96：19-37。Bibcode :2019CrRes..96...19P。土井：10.1016/j.cretres.2018.12.002。S2CID 134582286。
- ^ Jialiang Zhang; Xiaolin Wang; Qiang Wang; Shunxing Jiang; Xin Cheng; Ning Li; Rui Qiu (2019). 「中国山東省上部白亜紀の新竜脚類ハドロサウルス類（恐竜類：鳥脚類）". Anais da Academia Brasileira de Ciências . 91 (Suppl. 2): e20160920. doi : 10.1590/0001-3765201720160920 . PMID 28876393.
- ^ Khishigjav Tsogtbaatar; David B. Weishampel; David C. Evans; Mahito Watabe (2019). 「ゴビ砂漠（モンゴル）の白亜紀後期ベインシャー層から発見された新しいハドロサウルス類（恐竜類：鳥脚類）". PLOS ONE . 14 (4): e0208480. Bibcode :2019PLoSO..1408480T. doi : 10.1371/journal.pone.0208480 . PMC 6469754 . PMID 30995236.
- ^ Prieto-Márquez, Albert; Wagner, Jonathan R.; Lehman, Thomas (2019). 「トランスペコステキサスのカンパニアン初期に生息し、栄養面で特殊化した珍しい「シャベルビル」恐竜と、その祖先であるハドロサウルス類の頭頂部」。Journal of Systematic Palaeontology . 18 (6): 461–498. doi :10.1080/14772019.2019.1625078. S2CID 202018197.
- ^ Victoria F. Crystal、Erica SJ Evans、Henry Fricke、Ian M. Miller、Joseph JW Sertich (2019)。「米国ユタ州南部における白亜紀後期の河川水文学と恐竜の行動：生物起源炭酸塩の安定同位体からの洞察」。古地理学、古気候学、古生態学。516 ：152–165。Bibcode ：2019PPP...516..152C。doi ： 10.1016/ j.palaeo.2018.11.022。S2CID 135118646 。
- ^ Yu‐Guang Zhang; Ke‐Bai Wang; Shu‐Qing Chen; Di Liu; Hai Xing (2019). 「中国山東省上部白亜紀の「Tanius laiyangensis」（鳥盤類：ハドロサウルス上科）の骨学的再評価と分類改訂」。解剖学記録。303（4）：790–800。doi ：10.1002 / ar.24097。PMID 30773831。S2CID 73476311 。
- ^ Holly N. Woodward (2019). 「マイアサウラ（恐竜類：ハドロサウルス科）の脛骨の骨組織学により、今年生まれの若い個体に非年周期性の皮質血管輪が見られることが判明」。Frontiers in Earth Science . 7 : Article 50. Bibcode :2019FrEaS...7...50W. doi : 10.3389/feart.2019.00050 .
- ^ Eamon T. Drysdale、François Therrien、Darla K. Zelenitsky、David B. Weishampel、David C. Evans (2018)。「カナダ、アルバータ州南部の上部白亜紀ベアポー層から発見されたプロサウロロフス・マキシマス（ハドロサウルス科：サウロロフィナエ亜科）の幼生標本の説明により、冠の形態における発生学的変化が明らかになった」。Journal of Vertebrate Paleontology。38 ( 6): e1547310。Bibcode :2018JVPal..38E7310D。doi :10.1080/02724634.2018.1547310。S2CID 109440173 。
- ^ Paul V. Ullmann; Suraj H. Pandya; Ron Nellermoe (2019). 「スタンディングロックハドロサウルス遺跡、マーストリヒチアンヘルクリーク層、サウスダコタ州、米国における化石骨組織構造と表土深度に関連した軟組織と細胞保存のパターン」白亜紀研究。99 :1–13。Bibcode :2019CrRes..99....1U。doi : 10.1016/ j.cretres.2019.02.012。
- ^ 高崎隆司、アンソニー・R・フィオリロ、小林良嗣、ロナルド・S・ティコスキ、ポール・J・マッカーシー（2019年）。「米国アラスカ州、上部白亜紀プリンスクリーク層のリスコム骨床から発見された最初の明確なランベオサウルス亜科の骨」。サイエンティフィック・リポーツ。9 （1）：記事番号5384。Bibcode ： 2019NatSR ... 9.5384T。doi ： 10.1038/s41598-019-41325-8。PMC 6440964。PMID 30926823。
- ^ Joseph E. Peterson、Karsen N. Daus (2019)。「ティラノサウルス・レックス の幼生の摂食痕跡から、発生学的な食生活の傾向がわかる」。PeerJ . 7 : e6573. doi : 10.7717/peerj.6573 . PMC 6404657. PMID 30863686 。
参考文献
- Bell, PR; Brink, KS (2013). 「Kazaklambia concludens comb . nov.、カザフスタンのサントニアンから発見された原始的な幼少のランベオサウルス亜科」。白亜紀研究。45 : 265–274。Bibcode :2013CrRes..45..265B。doi :10.1016/ j.cretres.2013.05.003。
- Bolotsky, YL; Godefroit, P. (2004). 「極東ロシアの白亜紀後期に発見された新しいハドロサウルス亜科恐竜」。Journal of Vertebrate Paleontology . 24 (2): 351–365. Bibcode :2004JVPal..24..351B. doi :10.1671/1110. S2CID 130691286.
- ロドルフォ・A・コリア、ベルナルド・ゴンサレス・リガ、シルビオ・カサディオ（2012年）。 「新しいハドロサウリド (恐竜、鳥足綱) デ ラ フォルマシオン アレン、ラ パンパ州、アルゼンチン」。アメギニアナ。プレス中。
- クルザド・カバレロ、ペネロペ。ザビエル・ペレダ＝スベルビオラ。ホセ・イグナシオ・ルイス＝オメニャカ（2010年）。 「Blasisaurus canudoi gen. et sp. nov.、アレン（スペイン、ウエスカ）の最新白亜紀からの新しいランベオサウルス科恐竜（ハドロサウルス科）」。カナダ地球科学ジャーナル。47 (12): 1507–1517。Bibcode :2010CaJES..47.1507S。土井：10.1139/E10-081。[永久リンク切れ ]
- Dalla Vecchia, FM (2009). 「イタリアの上部白亜紀に生息する新しいハドロサウルス上科恐竜（鳥盤類）Tethyshadros insularis 」。Journal of Vertebrate Paleontology . 29 (4): 1100–1116. Bibcode :2009JVPal..29.1100D. doi :10.1671/039.029.0428. S2CID 198128196.
- Elizabeth A. Freedman Fowler & John R. Horner (2015). 「北中央モンタナ州カンパニアン・ジュディスリバー層から発見された、中間の鼻冠を持つ新しいブラキロフォサウルス類ハドロサウルス類（恐竜類：鳥盤類）の化石」。PLOS ONE . 10 (11): e0141304. Bibcode :2015PLoSO..1041304F. doi : 10.1371/journal.pone.0141304 . PMC 4641681 . PMID 26560175.
- ゲイツ、TA;ホーナー、JR;ハンナ、RR;ネルソン、CR (2011)。 「北アメリカのカンパニアン産の新しい飾られていないハドロサウルス亜科ハドロサウルス類（恐竜目、鳥足類）」。脊椎動物古生物学のジャーナル。31 (4): 798–811。ビブコード:2011JVPal..31..798G。土井：10.1080/02724634.2011.577854。S2CID 8878474。
- ゲイツ、TA;シェッツ、R. (2014)。 「北アメリカ、ユタ州のカンパニアン産の新種サウロロフィンハドロサウルス類（恐竜目：鳥足綱）」。体系的古生物学のジャーナル。13 (8): 711–725。土井：10.1080/14772019.2014.950614。S2CID 129231015。
- テリー A. ゲイツ、ズバイル・ジンナー、キャロリン・レビット、マイケル A. ゲッティ (2014)。「ユタ州南部のカンパニアン中期下層ワウィープ層から発見されたハドロサウルス類 (恐竜、鳥脚類) の新標本」。デビッド A. エバース、デビッド C. エバンス (編)。ハドロサウルス: 国際ハドロサウルスシンポジウム議事録。インディアナ大学出版。156～173 ページ。ISBN 978-0-253-01385-9。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ギルピン、デイビッド、ディクローチェ、トニー、カーペンター、ケネス (2007)。「ユタ州東部の下部白亜紀シーダーマウンテン層から発見された、新しい基底ハドロサウルスの可能性がある」。カーペンター、K. (編)。角とくちばし: 角竜と鳥脚類恐竜。ブルーミントンおよびインディアナポリス: インディアナ大学出版局。pp . 79–89。ISBN 978-0-253-34817-3。
- Godefroit, P.; Li, H.; Shang, CY (2005)。「内モンゴル (中国) の白亜紀前期から発見された新しい原始的なハドロサウルス上科恐竜」"。Rendus Palevol をコンテスします。4 ( 8): 697–705。Bibcode : 2005CRPal ...4..697G。doi :10.1016/ j.crpv.2005.07.004。
- Godefroit, Pascal; Hai Shulin; Yu Tingxiang; Lauters, Pascaline (2008). 「中国北東部の最上部白亜紀から発見された新しいハドロサウルス科恐竜」(PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 53 (1): 47–74. doi : 10.4202/app.2008.0103 . S2CID 15853629.
- パスカル・ゴドフロワ、フランソワ・エスキュリエ、ユーリ・L・ボロツキー、パスカリン・ラウターズ (2012)。「カザフスタンの上部白亜紀から発見された新しい基底ハドロサウルス上科恐竜」。ゴドフロワ、P. (編)。ベルニサール恐竜と白亜紀前期の陸上生態系。インディアナ大学出版。pp. 335–358。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - Godefroit, P.; Bolotsky, YL; Lauters, P. (2012). Joger, Ulrich (編). 「極東ロシアの白亜紀後期に発見された新たなサウロロフス亜科恐竜」. PLOS ONE . 7 (5): e36849. Bibcode :2012PLoSO...736849G. doi : 10.1371/journal.pone.0036849 . PMC 3364265. PMID 22666331 .
- ホーナー、ジョン R.、ワイシャンペル、デビッド B.、フォースター、キャサリン A. (2004)。「ハドロサウルス科」。ワイシャンペル、DB、ドッドソン、P.、オスモルスカ、H. (編)。恐竜(第 2 版)。バークレー: カリフォルニア大学出版局。pp. 438–463。ISBN 978-0520254084。
- ルベン・D・フアレス・ヴァリエリ、ホセ・A・ハロ、ルーカス・E・フィオレッリ、ホルヘ・O・カルボ（2010年）。 「アルゼンチン、パタゴニアのアレン層（白亜紀後期）から出土した新しいハドロサウルス上科（恐竜目：鳥脚類）」(PDF)。アルゼンチン科学自然史博物館。新しいシリーズ。11 (2): 217–231。 2011 年 9 月 3 日のオリジナル(PDF)からアーカイブされました。
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - 小林裕也；東由良（2003）。 「日本の福井県の白亜紀下部北谷層から出土した新種のイグアノドン類（恐竜目、鳥足類）」(PDF)。脊椎動物古生物学のジャーナル。23 (1): 166–175。土井：10.1671/0272-4634(2003)23[166:anidof]2.0.co;2. S2CID 131386181。
- ルーカス、スペンサー G. (2001-11-15)。中国の化石脊椎動物。コロンビア大学出版局。p. 320(p. 34) 。ISBN 978-0231084826。
- Mo J.; Zhao Z.; Wang W.; Xu X. (2007). 「中国南部で発見された最初のハドロサウルス科恐竜」Acta Geologica Sinica (英語版) . 81 (4): 550–554. doi :10.1111/j.1755-6724.2007.tb00978.x. S2CID 128757883.
- 森 弘嗣、パトリック・S・ドラッケンミラー、グレゴリー・M・エリクソン（2015年）。「北アラスカのプリンスクリーク層（下部マーストリヒチアン）から発見された北極圏のハドロサウルス科の新種」。Acta Palaeontologica Polonica。61（印刷中）。doi ： 10.4202 /app.00152.2015。
- ペレダ・スベルビオラ、ザビエル。ホセ・イグナシオ・カヌド。ペネロペ・クルサド＝カバレロ。ホセ・ルイス・バルコ。ニエベス・ロペス・マルティネス。オリオール・オムス。ホセ・イグナシオ・ルイス＝オメニャカ（2009年）。 「ヨーロッパ最後のハドロサウルス類の恐竜: アレンの白亜紀最上部（スペイン、ウエスカ）からの新しいランベオサウルス亜科」(PDF)。コンテス・レンダス・パレボル。8 (6): 559–572。Bibcode :2009CRPal...8..559P。土井：10.1016/j.crpv.2009.05.002。
- プリエト＝マルケス、A.ゲイテ、R.リバス、G.アリゾナ州ガロバート;ボアダ、M. (2006)。 「スペインの白亜紀後期のハドロサウルス科恐竜：パララブドドン・イソネンシスの再訪とコウタリサウルス・コレロルム属、種、11月」。脊椎動物古生物学のジャーナル。26 (4): 929–943。土井：10.1671/0272-4634(2006)26[929:hdftlc]2.0.co;2. S2CID 130334411。
- プリエト＝マルケス、アルバート（2010）。 「グリシャデス・エリクソーニ、北アメリカの白亜紀後期に生息した新しいハドロサウルス科 (恐竜目: 鳥足綱)」(PDF)。ズータキサ。2452 : 1-17。土井：10.11646/zootaxa.2452.1.1。
- プリエト＝マルケス、アルバート;セラーノ・ブラニャス、クラウディア・イネス（2012）。 「Latirhinus uitstlani、メキシコ北部のカンパニアン後期（白亜紀）の『幅広の』サウロロフィン科ハドロサウルス類（恐竜目、鳥足綱）」。歴史生物学。24 (6): 607–619。土井：10.1080/08912963.2012.671311。S2CID 128964878。
- Prieto-Márquez, A.; Chiappe, LM; Joshi, SH (2012). Dodson, Peter (編). 「メキシコ北西部バハカリフォルニアの白亜紀後期のランベオサウルス亜科恐竜 Magnapaulia laticaudus」. PLOS ONE . 7 (6): e38207. Bibcode :2012PLoSO...738207P. doi : 10.1371/journal.pone.0038207 . PMC 3373519. PMID 22719869 .
- Prieto-Márquez, A.; Dalla Vecchia, FM; Gaete, R.; Galobart, À. (2013). Dodson, Peter (編). 「ヨーロッパ諸島のランベオサウルス亜科恐竜の多様性、関係性、生物地理学、および新種のアラロサウルス類 Canardia garonnensis の説明」. PLOS ONE . 8 (7): e69835. Bibcode :2013PLoSO...869835P. doi : 10.1371/journal.pone.0069835 . PMC 3724916. PMID 23922815 .
- Prieto-Márquez, Albert; Wagner, Jonathan R.; Bell, Phil R.; Chiappe, Luis M. (2014). 「北米西部の上部マーストリヒチアンから発見された後期生存の「アヒルの嘴を持つ」恐竜Augustynolophusとサウロロフィニの冠の進化」。Geological Magazine . 152 (2): 225–241. doi :10.1017/S0016756814000284. S2CID 131049979.
- Prieto-Márquez, Albert; Erickson, Gregory M.; Ebersole, Jun A. (2016). 「北アメリカ南東部の原始的なハドロサウルス類と「アヒルの嘴」を持つ恐竜の起源および初期進化」。Journal of Vertebrate Paleontology。36 ( 2 ): e1054495。Bibcode : 2016JVPal..36E4495P。doi :10.1080/02724634.2015.1054495。S2CID 86032549。
- Prieto-Márquez, A.; Wagner, JR (2013). 「北米太平洋岸後期白亜紀に生息していたサウロロフィネ科ハドロサウルス科恐竜の新種」Acta Palaeontologica Polonica . 58 (2): 255–268. doi : 10.4202/app.2011.0049 .
- アンヘル・アレハンドロ・ラミレス＝ベラスコ、ムルード・ベナンミ、アルベルト・プリエト＝マルケス、ヘスス・アルバラド・オルテガ、レネ・エルナンデス＝リベラ（2012年）。 「Huehuecanauhtlus tiquichensis、メキシコ、ミチョアカン州のサントニアン（白亜紀後期）からの新しいハドロサウルス科恐竜（鳥盤目：鳥脚類）」。カナダ地球科学ジャーナル。49 (2): 379–395。Bibcode :2012CaJES..49..379R。土井：10.1139/e11-062。
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - 柴田正輝、プラトゥエン・ジンタサクル、東洋一、ユー・ハイルー（2015）。「タイ北東部ナコンラチャシマ県の下部白亜紀コッククルアット層から発見された新たな基底ハドロサウルス上科恐竜」。PLOS ONE。10 （ 12 ）： e0145904。Bibcode ： 2015PLoSO..1045904S。doi ：10.1371 / journal.pone.0145904。PMC 4696827。PMID 26716981。
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - 柴田正輝；東洋一（2015） 「日本中部、福井県、白亜紀前期北谷層から出土した新しい基底ハドロサウルス上科（恐竜目：鳥足綱）」(PDF)。ズータキサ。3914 (4): 421–40。土井：10.11646/zootaxa.3914.4.3。PMID 25661952。
- Sues, Hans-Dieter; Averianov, Alexander (2009)。「ウズベキスタンの白亜紀後期に発見された新しい基底的ハドロサウルス上科恐竜と、アヒルの嘴を持つ恐竜の初期の放散」。Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences。276 (1667): 2549–2555。doi :10.1098/rspb.2009.0229。PMC 2686654。PMID 19386651。
- Tanke, DH (2010)。「平凡な光景の中で失われた：ウィリアム・E・カトラーの行方不明のエオケラトプスの再発見」。ライアン、MJ、チネリー・アルゲイヤー、BJ、エバース、DA（編著）。角竜に関する新たな視点：ロイヤル・ティレル博物館角竜シンポジウム。過去の生活。ブルーミントン：インディアナ大学出版。pp. 541–550。ISBN 978-0253353580。
- Wagner, Jonathan R.; Lehman, Thomas M. (2009). 「トランスペコステキサスのカンパニアンアグジャ層の上部頁岩層から発見された謎の新種ランベオサウルス亜科ハドロサウルス（爬虫類：恐竜類）". Journal of Vertebrate Paleontology . 29 (2): 605–611. Bibcode :2009JVPal..29..605W. doi :10.1671/039.029.0208. S2CID 128555861.
- ワイシャンペル、デイビッド B.、ヤング、L. (1996)。東海岸の恐竜。ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 9780801852169。
- Wang, RF; You, HL; Xu, SC; Wang, SZ; Yi, J.; Xie, LJ; Jia, L.; Li, YX (2013). Evans, David C (ed.). 「中国山西省の白亜紀後期初期に発見された新しいハドロサウルス上科恐竜」. PLOS ONE . 8 (10): e77058. Bibcode :2013PLoSO...877058W. doi : 10.1371/journal.pone.0077058 . PMC 3800054 . PMID 24204734.
- Run-Fu Wang、Hai-Lu You、Suo-Zhu Wang、Shi-Chao Xu、Jian Yi、Li-Juan Xie、Lei Jia、Hai Xing (2016)。 「中国山西省左雲の白亜紀後期初期の 2 番目のハドロサウルス科恐竜」。歴史生物学: 古生物学の国際ジャーナル。29 : 1-8.土井：10.1080/08912963.2015.1118688。S2CID 130536621。
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - Xing, H.; Wang, D.; Han, F.; Sullivan, C.; Ma, Q.; He, Y.; Hone, DWE; Yan, R.; Du, F.; Xu, X. (2014). 「中国河南省後期白亜紀の移行的特徴を持つ新たな基底ハドロサウルス上科恐竜（恐竜類：鳥脚類）の発見」. PLOS ONE . 9 (6): e98821. Bibcode :2014PLoSO...998821X. doi : 10.1371 /journal.pone.0098821 . PMC 4047018. PMID 24901454.
- Xu, SC.; You, HL.; Wang, JW.; Wang, SZ.; Yi, J.; Jia, L. (2016). 「中国山西省天鎮の後期白亜紀から発見された新しいハドロサウルス上科恐竜」Vertebrata PalAsiatica . 54 (1): 67–78.
- You, H.-I.; Li, D.-Q.; Dodson, P. (2014)。「Gongpoquansaurus mazongshanensis (Lü, 1997) comb. nov. (鳥盤類: ハドロサウルス上科) 中国北西部甘粛省前期白亜紀産」。Eberth, David A.; Evans, David C. (編)。ハドロサウルス。インディアナ大学出版。pp. 73–76。ISBN 978-0-253-01390-3。
- You, Luo; Shubin, Witmer; Tang; Tang (2003). 「中国北西部の白亜紀前期後期の堆積物から発見された最古のカモノハシ恐竜とハドロサウルス類の進化」(PDF) .白亜紀研究. 24 (3): 347–353. Bibcode :2003CrRes..24..347Y. doi :10.1016/s0195-6671(03)00048-x.
- 趙、X。リー、D。下がる。;ハオ、H。リュー、F.リー、L。ファング、X. (2007)。 「山東省産Zhuchengosaurus maximus 」。 Acta Geoscientia Sinica。28 (2): 111–122。土井：10.1007/s10114-005-0808-x。S2CID 119700784。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのハドロサウルス上科に関連するメディア
