コンシリエンス（書籍）

一致団結。知識の統一

初版の表紙
著者	EOウィルソン
言語	英語
主題	一貫性
発行日	1998
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷版（ハードカバーとペーパーバック）
ページ	332ページ。
番号	9780679450771

『コンシリエンス：知識の統一』は生物学者E・O・ウィルソンによる1998年の著書で、著者は科学を統合するために使用されてきた方法と、将来科学と人文科学を統合する可能性のある方法について論じています。 ^[1]

ウィルソンは、人間の努力のさまざまな専門分野からの知識の統合を説明するために 「コンシリエンス」という用語を使用しています。

この本では、コンシリエンスを「文字通り、分野を超えて事実と事実に基づく理論を結び付けて知識を『一緒にジャンプ』させ、共通の説明の土台を作ること」と定義しています。^[2]この言葉は、ヒューウェルの著書『帰納科学の哲学』に出てくる帰納法のコンシリエンスというフレーズから借用したものです。ヒューウェルは、帰納法のコンシリエンスは、あるクラスの事実から得られた帰納法が、別のクラスの事実から得られた帰納法と一致するときに発生すると仮定しました。このように、コンシリエンスは理論の真実性のテストです。^[3]

• ダーウィンの進化論と遺伝学の新しい統合は、統一の一例です。
• 世界には統一された秩序があり、自然法則によって説明できるという確信は、ジェラルド・ホルトンによって「イオニアの魔法」と名付けられました。
• ミレトスのタレスは、水がすべての物質の統一基盤であると提唱しました。水が根本であるというこの理論は、自然に対する統一的な見方の最初の唯物論的理論としてよく引用されます。
• 現代物理学の大統一理論における力の統一。
• アルバート・アインシュタインの研究は、ブラウン運動と原子論の統一など、物理学の分野における統一の例をいくつか提供しています。
• 科学と宗教には共通の目的があります。どちらも宇宙を説明し、宇宙における人間の役割を理解したいと考えています。

• 環境保護には、米国環境保護庁などの政府規制機関、倫理、社会科学、生物学、化学などの物理科学の知識を組み合わせる必要があります。
• 哲学と科学には目的の統一があります。哲学者と科学者は生物学、社会科学、人文科学の境界で協力することができます。
• 高等教育における知識の統一性を認識することで、教養教育を活性化することができます。
• 政府の政策には、自然科学、社会科学、人文科学の専門分野全体にわたる統一された知識が必要です。

• 啓蒙主義は、人権と社会の進歩に応用された科学的知識の文脈で議論されます。
• コンドルセ侯爵による社会科学における数学の体系的な応用。
• フランシス・ベーコンは、社会科学や人文科学などの分野において、データ収集とその分析を健全な知識の基礎（ベーコンの方法）として提唱した人物です。
• ルネ・デカルトは、宇宙は合理的で統一されており、相互に関連した真実は物理学から生物学、道徳的推論にまで及ぶと信じていました。デカルトは幾何学と代数を統一しました（デカルト座標系を参照）。
• アイザック・ニュートンは、ガリレイの落下法則とコペルニクスの惑星運動の法則を統合しました（万有引力の法則を参照）。
• 社会科学は、科学的手法で行動を研究するというアイデアを開発したアドルフ・ケトレーとオーギュスト・コントによって開拓されました。
• ポストモダニズムと科学の目的の統一。ウィルソンは、秩序を見て無秩序を生み出す者と無秩序を見て秩序を生み出す者との間の緊張によって人類は前進すると主張している。

• レウキッポスやデモクリトスなどのギリシャの原子論者は、物質には基本的な構成要素があるという還元主義的な考えを提唱したとされています。この考えの科学的研究は、自然科学全体の統一をもたらしました。一例として、DNAの分子構造は、生きた細胞内の遺伝子の保存を説明するものです。
• 実験 認識論。ウィルソンは神経科学と認識論を統合する現代的な試みを提示しています。彼はそれを、物理的現実と現実の精神モデルとの間の不一致の進化論的根拠を明らかにする方法として提案しています。
• 実証主義は、異なる分野の知識を比較し、統合する方法です。主観的な推測ではなく、実験と客観的な観察によって生成された事実が優先されます。
• 実用主義は、さまざまな分野の知識を比較し、統合する方法です。機能することが実証され、実用的な価値がある方法と技術が優先されます。

• 還元と統合。還元による一致（現象をその構成要素に分解すること）と統合による一致（より基本的な物理原理から高次の現象を予測すること）を比較する多くの例が示されています。具体的な例の 1 つは、昆虫の社会的行動を制御する化学信号に関するウィルソン自身の研究です。
• 還元による一致の例としては、人間の文化における蛇のシンボルの普及を説明しようとしたウィルソンの試みが挙げられる。彼は夢の活性化合成モデルを取り入れている。^{[4] [5]}
• 生物学分野間の調和。ウィルソンは成功例（細胞をその化学成分の観点から説明し、胚の発達を胚の細胞間の相互作用の観点から説明）について論じる一方、神経科学や生態学のような複雑なシステムを扱うという残された問題も指摘している。
• 統計力学。気体の体積の挙動が気体の分子の観点から説明される古典的な例（運動論）。
• 量子化学、量子力学計算による化学的性質の還元。

• 脳の活動の観点から意識と感情を説明します。ウィルソンは、脳生理学の観点から意識と感情を説明する神経生物学的アプローチと、この取り組みが生物学者、心理学者、哲学者の協力によってどのように導かれるかについて説明します。
• 美学の神経生物学。ウィルソンは、芸術によって共有され探求される主観的経験の神経生物学的理解を構築することが可能であると提唱している。共通の神経活動パターンが基本的な美的経験に対応することが分かるだろう。
• 人工感情。ウィルソンは、人間のような人工知能には、豊富な感覚入力の配列を処理するための計算装置のエンジニアリングと、子供が学習できる方法でそれらの入力から学習する能力が必要であると提案しています。生物学、心理学、コンピューターサイエンスの調和が必要です。

• 遺伝子と文化の関係。ウィルソンは、文化の基本要素はミームであると主張しています。ミームが脳内に存在する場合、それは神経ネットワークの形をとり、ミームが意味記憶内で機能できるようにします。遺伝子から文化へのつながりは、遺伝子が（環境と協力して）脳を形成し、脳が文化の基本単位としてミームを扱うことを可能にすることです。

残りの章のタイトルは、第 8 章「人間の本性の適合性」、第 9 章「社会科学」、第 10 章「芸術とその解釈」、第 11 章「倫理と宗教」、第 12 章「何のために?」です。

• ウェンデル・ベリーは、同名の著書『人生は奇跡^』[6]のエッセイの中で、コンシリエンスに対する包括的な批判を書いています。
• 科学哲学
• CP スノー著『二つの文化』
• ハリネズミとキツネと魔術師の痘瘡（スティーブン・ジェイ・グールド著）

• Vogel Carey, Toni (2013)。「コンシリエンス。相互関係の発見について語る Toni Vogel Carey」。philosophynow.org。Philosophy now。アイデアの雑誌、第 95 号。2022 年1 月 25 日閲覧。「コンシリエンス」は科学哲学における重要な用語であり、輝かしい歴史を持っています。しかし、聞いたことがないかもしれません。故スティーブン・ジェイ・グールドは、この「素敵で価値のある用語が...英語の語彙の「自然淘汰」で決して受け入れられなかった」という事実を嘆いていました...

• Eldredge、Niles、Stephen Jay Gould、「生物学のルール。E.O. Wilson の Consilience のレビュー、Richard Morris による補足的な序文付き。」Archive.org 2007、Stephen Jay Gould アーカイブ用。
• フォーダー、ジェリー（1998年10月29日）。「Look!」ロンドン・レビュー・オブ・ブックス。20 （21）。
• ギリスピー、チャールズ C. (1998)。「EO ウィルソンのコンシリエンス: 壮大に表現された高貴で統一的なビジョン」。アメリカンサイエンティスト。86 (3): 280–283。JSTOR 27857028  。
• ヘンリケス、グレッグ R. (2008 年 12 月)。「特別セクション: 心理学の問題と人間の知識の統合: ウィルソンのコンシリエンスと知識の樹システムの対比」。理論と心理学。18 ( 6 ): 731–755。doi : 10.1177 /0959354308097255。S2CID  144152672。
• ジェイミソン、デール (1998年9 月 22 日)。「コンシリエンス: 知識の統一」。科学技術の問題。15 (1): 90–92。ゲイル A53435955。2005 年 12 月 17 日時点のオリジナルからアーカイブ。
• マクガイア、ロン (1998 年 4 月 15 日)。「コンシリエンス」。CNN - 書籍: レビュー。
• Orr, H. Allen (1998). 「The Big Picture」. Boston Review . 2006年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。