Loading article…
オノレ・ガブリエル・リケティ、ミラボー伯爵（フランス語: [ miʁabo ]、1749年3月9日- 1791年4月2日）は、単にミラボーとして知られるフランスの作家、演説家、政治家であり、フランス革命初期の著名な人物であった。
貴族出身のミラボーは、数々のスキャンダルに巻き込まれ、名声を地に落としていた。雄弁術に長けていたミラボーは、 1789年に三部会に選出されると、フランス政界の頂点へと急速に上り詰め、新たに組織された国民議会の指導者として認められた。革命家たちの中で、ミラボーはイギリスをモデルとした穏健な立憲君主制の擁護者であった。また、ジャコバン・クラブの主要メンバーでもあった。
ミラボーは1791年に心膜炎で亡くなり、国民的英雄であり革命の父とみなされた。盛大な葬儀が行われ、パンテオンに最初に埋葬された人物となった。1792年のルイ16世の裁判で、ミラボーが密かに国王から金を受け取っていたことが発覚し、死後に不名誉な立場に追いやられ、2年後には遺体がパンテオンから撤去された。ミラボーが恐怖政治から国を救った偉大な指導者だったのか、政治的または道徳的価値観を欠いた金銭欲の強い扇動家だったのか、敵に雇われた裏切り者だったのかについては、歴史家の間で意見が分かれている。[ 1 ]
イタリアに遠い祖先を持つ可能性のあるリケティ家は、マルセイユでの商取引を通じて富を築きました。1570年、ジャン・リケティは、かつてプロヴァンスの名門バラ家が所有していたミラボー城と領地を購入しました。1685年、オノレ・リケティは「ミラボー侯爵」の称号を得ました。[ 2 ]
彼の息子、ジャン・アントワーヌ（オノレ・ガブリエル・リケティの祖父）は、ルイ14世治世後期のすべての戦役で功績を挙げた。カッサーノの戦い（1705年）で、彼は首に重傷を負い、その後ずっと銀のストックを着用しなければならなかった。彼は率直で無神経な性格だったため、大佐以上の階級には昇進しなかった。軍を退役後、彼はフランソワーズ・ド・カステラーヌと結婚し、彼女との間に3人の息子、ヴィクトル（ミラボー侯爵）、ジャン・アントワーヌ（ミラボー小官）、ルイ・アレクサンドル（ミラボー伯爵）をもうけた。ミラボー伯爵オノレ・ガブリエル・リケティは、ヴィクトルの息子である。[ 3 ]
オノレ＝ガブリエル・ミラボーは、ヌムール近郊のル・ビニョンで、経済学者ヴィクトル・ド・リケティ、ミラボー侯爵と妻マリー＝ジュヌヴィエーヴ・ド・ヴァッサンの間に生まれた長男で、夫妻の5番目の子供で次男だった。3歳の時、重度の天然痘にかかり、顔が変形してしまった。このことと、ミラボーが母方の祖先に似ていたこと、そして母親を慕っていたことが、父親が彼を嫌う一因となった。[ 4 ] 5歳の時、父親は母親が所有していた領地にちなんで「ピエール＝ビュフィエール」という偽名で、パリのショカール神父の厳格な寄宿学校に彼を送った。軍隊に入る運命にあった彼は、18歳でパリの士官学校に入学し、サントにあるベリ＝カヴァレリア連隊に配属された。[ 5 ]数学の教授がジョゼフ＝ルイ・ラグランジュであったこの学校について、ギルバート・エリオットの生涯には、彼がそこでミラボーと出会ったという面白い話がある。1767年に学校を卒業すると、彼は祖父が何年も前に指揮していた騎兵連隊に任官した。 [ 6 ]
ミラボーの恋愛遍歴は、彼の「ソフィー」マリー・テレーズ・ド・モニエへの手紙が有名だったことからよく知られている。顔に傷があったにもかかわらず（あるいは、その傷があったからこそ）、彼は大佐が愛していた女性の心を射止めた。これが大きなスキャンダルとなり、彼の父親は秘密令状を取得し、ミラボーはイル・ド・レに投獄された。釈放後、この若い貴族は志願兵としてコルシカ島へのフランス遠征に同行する許可を得た。 [ 6 ]コルシカ島遠征中、ミラボーはさらに数回の賭博で借金をし、また別のスキャンダラスな恋愛に手を染めた。しかし、彼はコルシカ島遠征で軍事的才能を発揮し、滞在中には島の徹底的な調査も行った。この研究は事実に基づかないものであった可能性が高いが、これまで研究されてこなかった国について知りたいという彼の願望は、特に社会の伝統や慣習に対するミラボーの尽きることのない好奇心と探求心を強調している。ミラボーはフランス軍で勤勉の価値を学んだ。ミラボーのこの性格は、後の革命期における彼の人気に貢献した。[ 4 ]帰国後、彼は父親と良好な関係を保とうとし、1772年にマリニャーヌ侯爵の娘である裕福な相続人マリー＝マルグリット＝エミリー・ド・コヴェと結婚した。18歳だったエミリーは、明らかにずっと年上の貴族、ヴァルベル伯爵と婚約していた。それでもミラボーは、両親から受け取るお金が結婚の助けになると考え、数ヶ月間彼女にアプローチした。数ヶ月にわたり令嬢への紹介を試みたものの失敗に終わった後、ミラボーは令嬢の侍女の一人に賄賂を渡して屋敷に忍び込み、そこでエミリーと性的な関係を持ったふりをした。面目を保つため、令嬢の父親は数日後に二人が結婚するよう手配した。ミラボーは父親から6,000リーブルの小遣いを受け取ったが、侯爵から期待されていた持参金は結局受け取れなかった。
依然として経済的な苦境と増え続ける借金に苦しんでいたミラボーは、妻が慣れ親しんだ贅沢な生活水準についていくことができず、その浪費癖のために父親は彼を田舎に半ば亡命させるに至った。そこで彼は現存する最古の作品である『専制政治論』を執筆した。夫妻には息子がいたが、当時の劣悪な生活環境が原因で幼くして亡くなった。
ミラボーの激しい気性は、妹を侮辱した田舎の紳士と口論する原因となり、 1774年に国王の密告によって追放がイフ城への投獄へと変更された。1775年、彼はジュー城に移送されたが、そこでは厳重に監禁されることはなく、ポンタルリエの町への出入りは完全に許可されていた。友人の家で彼は「ソフィー」として知られるマリー・テレーズ・ド・モニエと出会い、二人は恋に落ちた。彼はスイスに逃亡し、ソフィーも彼のもとに合流した。その後、二人は連合州に移り、彼は書店主のために雑用を書いて生計を立てた。その間、ミラボーはポンタルリエで扇動と誘拐の罪で死刑を宣告され、1777年5月にオランダ警察に逮捕され、フランスに送られ、国王の密告によってヴァンセンヌ城に投獄された。[ 6 ]
監禁生活の初期には、ソフィーへのわいせつな手紙（1793年にピエール・ルイ・マニュエルによって初めて出版された）や、猥褻なエロティカ・ビブリオンとマ・コンバージョンが書かれた。[ 6 ]ヴァンセンヌでは、同じくエロティックな作品を書いていたマルキ・ド・サドと出会ったが、二人は激しく嫌悪し合った。[ 7 ]しかし、ミラボーが演説家としての経験を積んだのは、これらの著作においてであった。彼は生まれつきの饒舌さを抑える方法を学び、彼の修辞は力強く、威厳があり、感動的なものとなった。彼が収容されていた監獄は、彼の声を聞く最初の舞台となった。[ 8 ]監禁生活の後半には、釈放後（1782年）に出版された『Des Lettres de Cachet et des prisons d'état』を書いた。この著作は、フランス憲法史に関する正確な知識を示しており、それを巧みに駆使して、封印状制度が哲学的に不当であるだけでなく、憲法上も違法であることを証明している。やや散漫で演説的な形式ではあるものの、幅広い歴史的知識、鋭い哲学的洞察力、そして真の雄弁さが実践的な目的に応用されており、これは政治思想家としても政治家としてもミラボーの大きな特徴であった。[ 6 ]
1782年、彼の妻は法的別居を申し立てた。彼女の弁護を担当したのは、後に民法典の編纂者の一人となるジャン＝エティエンヌ＝マリー・ポルタリスであった。ミラボー自身もこの裁判で弁護したが敗訴し、ポルタリスに対して生涯恨みを抱くことになった。
1782年8月にヴァンセンヌから釈放されたことで、ミラボーの人生の第二期が始まった。ミラボーは死刑判決を覆すことに成功しただけでなく、ソフィーの夫に訴訟費用全額を支払うよう命じる判決も勝ち取った。ミラボーはエクスでの訴訟で破滅するだろうと思われていた。過去の投獄歴、女性とのスキャンダラスな関係、そして父親である侯爵との悪い関係などから、裁判官や敵対者の間では評判が悪かった。しかし、裁判官に有罪判決を受けたにもかかわらず、世間の目には彼の評判は大きく高まった。彼は敵対者を打ち負かし、相手側の弁護士を叩きのめし、死刑判決に関して状況を自分に有利に変えた。この日から、ミラボーは民衆の味方と見なされるようになった。[ 9 ]釈放後、彼はソフィーが若い将校と慰め合い、その将校の死後自殺したことを知った。ポンタルリエからエクス＝アン＝プロヴァンスへ行った彼は、裁判所の命令では妻が自分のもとに戻るべきだと主張した。[ 6 ]当然妻は反対し、最終的にミラボーは、エミリーの父親がミラボーから侯爵宛ての妥協的な手紙を裁判所に提出したため、この訴訟の3回目の控訴で敗訴した。その後、ミラボーはパリ高等法院での父と母の訴訟に介入し、支配権力を激しく攻撃したため、フランスを離れてオランダ共和国に戻らざるを得なくなり、そこで執筆によって生計を立てようとした。しばらくの間、彼は出版社のマルク＝ミシェル・レイに雇われていた。
この頃、彼はオランダの政治家で政治評論家のウィレム・ファン・ハーレンの娘、マダム・ド・ネーラと出会った。彼女は教養があり洗練された女性で、ミラボーの長所を理解することができた。彼の人生は、マダム・ド・ネーラ、養子のルーカス・ド・モンティニー、そして愛犬のチコの愛情によって支えられていた。オランダ共和国でしばらく過ごした後、彼はイギリスへ渡り、1787年に英語に翻訳された彼の「手紙の秘密」に関する論文は高く評価された。彼はすぐに、ホイッグ党の有力な国会議員となった旧友のギルバート・エリオットを通じて、ロンドンのホイッグ党の文学界と政界の有力者たちに受け入れられた。彼のイギリスの友人たちの中で、シェルバーン卿とサミュエル・ロミリー卿ほど彼に近かった者はいないようだ。ロミリーはフランシス・ディヴェルノワ卿によってミラボーに紹介され、彼はミラボーの『シンシナトゥスに関する考察』の英語への翻訳を引き受けた。 [ 6 ]
『考察』は、ミラボーが1785年に書いたいくつかの作品のうちの1つであり、彼の手法の好例である。彼は、1783年に大陸軍に勤務した将校間の結束の絆として設立されたシンシナティ協会を攻撃するアメリカで出版されたパンフレットを読んでいた。その議論は真実で価値があると感じたため、彼はそれを自分なりに再構成し、彼自身の雄弁なスタイルで書き直した。[ 10 ]彼は、このテーマに関してミラボーと同じ意見を持っていたベンジャミン・フランクリンが個人的に提供した資料でこの作品を補足したが、フランクリンは当時駐フランス米国公使を務めていたため、シンシナティ協会が支持する「高貴な組織」を直接批判できる立場にはなかった。[ 11 ]
ミラボーが1785年に書いた他のいくつかのパンフレットは、金融投機を攻撃していた。その中でも、『De La Caisse d'Escompte 』 [ 12 ]は、フランスの「割引銀行」[ 13 ]の危険な性質と最終的な崩壊を正しく予見した点で先見の明があった。この本は、 Caisse d'Escompteを含む国家の財政政策が公共の利益に反していると非難しており、フランス革命に至るまでの数年間、フランス政府を批判する影響力のある文献の一つであった。[ 14 ]
彼はすぐに、そのような仕事では従者を養うのに十分な収入が得られないことに気づき、作家か外交官としてフランス外務省に就職しようとした。まず、ネーラ夫人をパリに送り、当局と和解させ、その後、かつての文学上の協力者であるデュリヴァルを通じて職を得ようと、自らパリに戻った。デュリヴァルは当時、外務省の財務部長を務めていた。この役人の職務の一つは政治パンフレット作家に補助金を出すことであり、ミラボーはそうした職に就けることを期待していた。しかし、彼は財政問題に関する一連の著作によって、その機会を台無しにしてしまった。[ 15 ]
パリに戻った彼は、ジュネーブからの亡命者エティエンヌ・クラヴィエールとパンショーという名の銀行家と知り合った。彼らから株式投機の悪用について学び、彼らの考えを取り入れ、株式投機、すなわちアジオタージュ（英語では「アービトラージ」として知られる）をあらゆる悪の根源とみなし、いつもの激しいスタイルでサン・シャルル銀行とコンパニー・デ・ゾーを攻撃し始めた。このパンフレットはピエール・ボーマルシェとの論争を引き起こし、ボーマルシェは明らかにこのパンフレットで得をしなかったが、政府での雇用機会を失ってしまった。[ 15 ]
しかし、彼の能力は外務大臣シャルル・グラヴィエ・ド・ヴェルジェンヌ伯爵が見過ごすにはあまりにも大きすぎた。1786年初頭にベルリンへの予備旅行を行った後、同年7月にプロイセン王宮への任務に派遣された。1月に帰国すると、ミラボーは『ベルリン宮廷秘史』（1787年）に詳細な記録を出版した。[ 16 ]この記録はプロイセン宮廷をスキャンダラスで腐敗していると非難し、死期が迫ったフリードリヒ大王を弱々しく感情的すぎると描写し、フリードリヒ大王の弟でフランス宮廷の賓客であったプロイセンのハインリヒ王子を偏狭で無能だと評した。彼はまた、プロイセンの主要大臣であるエヴァルト・フリードリヒ・フォン・ヘルツベルク伯爵とヨアヒム・フォン・ブルーメンタールを軽蔑的に書いた。その結果起こった騒動はフランス政府にとって極めて恥ずべきことであり、政府はすぐにその本を検閲したが、その悪名が広く知れ渡るのを防ぐことはできなかった。ミラボーの事件は、ミラボーを来るべき革命の指導者とみなすようになった多くの急進的な出版業者にインスピレーションを与えた。[ 17 ]
ドイツへの旅の途中で、彼はプロイセンの専門家であるヤコブ・モーヴィヨンと知り合い、ミラボーは彼の専門知識を著書『フレデリック大王治世下のプロイセン君主制について』 （ロンドン、1788年）で活用した。1788年、ミラボーはルイ16世がフランスの税制改革を目指す王室の政策に対する高等法院の反対を回避するために招集したばかりの名士会議の書記候補として立候補するよう要請された。政治的混乱に直面するフランスで指導的な役割を果たす機会は薄れつつあったが、彼は王室の申し出を断り、1788年4月18日付のモンモラン大臣宛の手紙でその理由を説明した。[ 18 ]この事件で彼は、別の財政に関する著作『Dénonciation de l'agiotage』を出版することで世間に名を馳せようとしたが、その著作には彼の秘書としての地位を危うくするような辛辣な批判が含まれており、彼はトンゲレンに隠居することになった。彼はまた、ベルリンへの秘密任務中にフランスに送った報告書を出版したことで、自身の将来を損なった。[ 15 ] しかし、1789年が目前に迫っていた。三部会が招集され、その後まもなくフランス革命が勃発した。その結果、ミラボーは全く新しい政治情勢を利用して、政治的影響力を飛躍的に拡大することができた。
国王が三部会を招集するという決定を聞き、ミラボーはプロヴァンスへ行き、地元貴族（第二身分の地方代表）の予備会議への参加を申し出たが、拒否された。そこで彼は第三身分に訴え、エクスとマルセイユの両方で三部会議員に選出された。彼はエクスの議席を受け入れることを選び、1789年5月4日の三部会開会式に出席した（彼の弟アンドレ・ボニファスも議員であったが、貴族によって選出された）。この時から、ミラボーは国民議会の審議において非常に重要な役割を担うようになった。
三部会に集まった大勢の見慣れない政治家の中で、ミラボーはひときわ異彩を放っていた。彼はフランス国民に広く知られており、国民は彼に絶大な信頼を寄せるだけでなく、彼を恐れていた。彼の並外れた仕事能力と幅広い知識は容易に見て取れたが、女性との私生活のスキャンダル、投獄歴、そして多額の負債は無視できなかった。[ 19 ]重要な危機のたびに彼の声は聞かれたが、彼の助言が常に受け入れられたわけではなかった。彼は論理的な鋭敏さと情熱的な熱意の両方を兼ね備えていた。彼は当初から、政府は国民が平和に日々の仕事を行えるようにするために存在すべきであり、政府が成功するためには強力でなければならないと認識していた。同時に、政府が強力であるためには、国民の大多数の意思と調和していなければならないことを十分に理解していた。彼はイギリスのウェストミンスター制度を研究しており、フランスに原理的には似ているが独自の制度を確立することを望んでいた。三部会の初期の段階で、ミラボーは常に自分の考えをしっかり持ち、緊急事態にも迅速に対応できたため、すぐに指導者として認められた。[ 15 ]彼は三部会の議員から国民議会をうまく統合した功績があるとされている。 [ 20 ] 1789年6月23日の国民議会の国王会期中、ミラボーはこの議会を解散する命令を持ってきた国王の使者に対し 、「あなた方を派遣した者たちに、我々は人民の意思によってここにいるのであり、銃剣の力によってのみここを去ると伝えよ ！」と答えた。 [ 21 ]
1789年7月14日のバスティーユ襲撃後、ミラボーは議会に対し、耳障りの良い法令を可決しても無駄だと警告し、行動の必要性を訴えた。自由の大義は勝利したものの、ミラボーは武装した暴徒の介入は革命の道を暴力の破壊的な道へとさらに推し進めるだけだと予見した。[ 22 ]彼は、8月4日の夜（憲法制定議会の議員が封建制の終焉を誓った夜）は、人々に膨大な理論的自由を与えただけで、実際的な自由は与えず、新しい体制が構築される前に古い体制を打倒しただけで、何も成し遂げなかったと宣言した。理論家たちを制御できなかったことで、ミラボーは自分の雄弁さだけでは議会を導くことはできず、さらなる支援が必要だと悟った。彼はイギリス内閣のような強力な内閣を樹立したいと望んだ。彼は、新内閣は、イギリス下院がイギリス国民を代表しているよりも、フランス国民をより良く代表する議会を創設すべきだと主張した。[ 15 ]
アブラント公爵夫人の回想録に記された話によると、ミラボーが大臣になることを初めて考えたのは1789年5月、マリー・アントワネット王妃が彼に賄賂を渡そうとしたとされる時だった。彼は賄賂を拒否したが、大臣になりたいという希望を表明した。王妃がその考えをきっぱりと拒否したことに憤慨したミラボーは、ルイ16世の従兄弟であるオルレアン公を立憲君主候補として考えたのかもしれない。オルレアン公の称号は必然的に議会制となるからである。しかし、オルレアン公の弱さはあまりにも明白で、ミラボーは彼を徹底的に軽蔑した。彼はまた、ラファイエット侯爵との同盟を試みたものの、二人は個人的なレベルで意見が合わず、ラファイエットは新しいフランス憲法について独自の理論を持っていた。ミラボーは一時的にフランスの財務大臣ジャック・ネッケルと協力しようとし、ネッケルの財政計画について議会の承認を得たが、それは計画が優れていたからではなく、彼自身が言うように「他に計画がなく、何かをしなければならなかった」からである。[ 15 ]
ラ・マルク伯爵は王妃の親友であり、三部会の議員に選出されていた。1788年に始まったミラボーとの知り合いは翌年には友情へと発展し、ラ・マルク伯爵はこの友情を宮廷の利益に役立てようと望んでいた。 1789年10月5日のヴェルサイユ進軍の後、彼は国王が取るべき措置についてミラボーに相談し、ミラボーはこの機会を喜んで勧告書を作成した。彼の回想録は、ミラボーの政治的才能を垣間見ることができる。主な主張は、国王はパリでは自由ではないため、パリを離れてフランス内陸部の地方都市に行き、そこで民衆に訴え、大会議を招集しなければならないというものだった。王妃が助言したように貴族に訴えることは破滅を招くだろう。この重要な会議において、国王は、大きな変化が起こり、封建制と絶対主義が永久に消滅し、国王と国民の間に新たな関係が生まれ、今後双方が忠実にそれを遵守しなければならないことを認める用意があることを示さなければならない。国王と国民の間にこの新たな憲法上の立場を確立することは難しくないだろう。なぜなら、君主と国民の不可分性はフランス国民の心に深く根付いているからである。[ 23 ]
これはミラボーの計画であり、彼はそこから逸脱することはなかったが、国王には理解できないほど政治家らしすぎ、王妃には受け入れがたいほど君主制の変化を断言しすぎていた。ミラボーは覚書に続いて、最も著名な人物全員を含む大内閣の構想を発表した。ネッケルを首相に任命し、「無力であると同時に無力にし、なおかつ国王に対する人気を維持する」こと、ラ・ロシュフコー公爵、ラ・マルク、オータン司教シャルル・モーリス・ド・タレーラン、無任所ミラボー、パリ市長ギ＝ジャン＝バティスト・ターゲット、陸軍総司令官ラファイエット、外務大臣ルイ・フィリップ・ド・セギュール伯爵、ジャン・ジョゼフ・ムニエ、イサック・ルネ・ギー・ル・シャペリエ。[ 24 ]
この計画は漏洩し、1789年11月7日の議会の布告によって頓挫した。この布告により、議会の議員は誰も大臣になれなくなった。この布告は、イギリスに存在したような大臣と議会の間の調和の可能性を完全に破壊し、ミラボーの希望を打ち砕いた。女王はミラボーの助言を断固として拒否し、「ミラボーに助けを求めなければならないほど落ちぶれることは決してないだろう」[ 25 ]と言い、ラ・マルクはパリを去った。しかし、1790年4月、ラ・マルクはパリ駐在オーストリア大使メルシー＝アルジャントー伯爵によって突然呼び戻され、女王の最も信頼する政治顧問となった。この時からミラボーの死まで、彼はミラボーと女王の間でほぼ毎日連絡を取り合う役目を担った。ミラボーは当初ラファイエットと同盟を結ぼうとしたが、ラファイエット自身が強い人物ではなかったため、それは無駄だった。[ 24 ]
ミラボーは大臣になるための計画の他に、議会が市民権法を起草するのを支援した。1789年8月、彼は人権宣言の起草において重要な役割を果たした。[ 26 ]
1790年6月、ミラボーはサン・クルーで囚われの身のマリー・アントワネット王妃と面会した。サン・クルーはパリよりも監視や監禁が緩かった（パリでは看守が寝室にまで彼女のあらゆる行動を監視していた）。ミラボーは王妃と親密な関係を維持し、彼女のために多くの公文書を作成した。その見返りに、国王はオーストリアからの資金を使って密かに彼の借金を返済し、毎月6千フランの手当を支給し、100万フラン以上の約束をした。ミラボーは政治的信念を貫き、国王と革命家たちの間の橋渡しをしようとしたため、多くの人が信じていたような裏切り者ではなかったと主張する歴史家もいる。[ 25 ] [ 27 ] [ 28 ]
ミラボーは、内閣の改革と差し迫った内戦への対処という二つの主要な問題に力を注いだ。ラファイエットとネッケルとの政治的同盟を結ぼうとした彼の試みは失敗に終わり、公然とした敵対関係へと発展した。ネッケルは1790年9月以降フランス宮廷から姿を消し、もはや脅威とはならなくなった。しかし、ラファイエットは軍と国民衛兵を掌握していたため、非常に強力な権力を持っていた。当初、ミラボーはラファイエットの権力を弱体化させようと試みたが、内閣の問題を解決し安定を維持するために、全ての大臣を解任し、内閣を完全にラファイエットの支配下に置くことを決めた。事実上、ミラボーは国王が政治から距離を置き、革命が必然的にその矛盾した性質ゆえに自滅するのを待つべきだと示唆した。さらに、ミラボーは、もし彼の計画が失敗した場合、パリはもはやフランスの首都であってはならないと提案し、保守的な考え方を示した。つまり、革命を終わらせる唯一の方法は、その発祥の地を破壊することだと考えたのである。国王と王妃との会談で、ミラボーは内戦は避けられないだけでなく、君主制の存続に必要だと主張した。ミラボーは、内戦であっても戦争に踏み切る決定は国王のみが行うべきだと考えていた。ルイ16世はミラボーへの信頼の手紙の中で、キリスト教徒の国王として、自分の臣民に宣戦布告することはできないと書いた。しかし、臣民が先に宣戦布告すれば、国王もそれ相応の対応を取るだろうとも述べた。内戦を誘発することを避けるため、国王は憲法制定議会との対立を避け、代わりに自分が同意できる憲法を望んでいた。 1790年の聖職者民事憲法によってこの希望が打ち砕かれると、ルイ16世は王権と教会の地位を強化する戦略を採用し、そのために武力行使も容認した。ミラボーの宮廷への関与は、ルイ16世の思考を垣間見ることができるという点でも、革命にもたらした影響という点でも興味深い。[ 29 ]
国王の拒否権の問題に関して、ミラボーは実際的な見方をし、国王の権力がすでにかなり弱体化していることを鑑みて、国王の絶対的拒否権を支持し、停止的拒否権に反対した。彼はイギリスの歴史に関する知識から、国王が国民が自分の味方であると確信していない限り、そのような拒否権は非現実的であり、もしそれが不当に行使された場合、国民の代表者が持つ財政権によって無血革命が起こり得ることを知っていた。[ 24 ]停止的拒否権と絶対的拒否権の違いは単純である。絶対的拒否権は、国王に無期限に法律を停止する権限を与える。一方、停止的拒否権は、国王の権限に制限を設ける。最終的な妥協案は、国王に2年間の停止的拒否権を認めることであった。[ 30 ]
平和と戦争の問題に関して、ミラボーは国王の権威をある程度支持し、成功を収めた。ここでも、議会でほぼ唯一の意見として、兵士は兵士になった時点で市民ではなくなり、思考と行動の自由を奪われることを受け入れなければならず、兵士の第一の義務は服従であることを認識しなければならないと主張した。このような考えからすれば、ブイエ侯爵がナンシーで示した毅然とした行動を彼が支持したのも不思議ではない。ブイエ侯爵はミラボーに反対していたため、これは彼の功績と言えるだろう。[ 24 ]
最後に、財政問題に関して、彼はネッケルの「会計事務所」（税金の完全な管理権を持つもの）が議会の財政権を簒奪するとして攻撃し、売却される土地の価値の半分を超えない範囲で発行されるアッシニア紙幣の制度を心から支持した。 [ 24 ]
彼は、国民議会の非効率性の多くは議員の経験不足と、どうしようもないほどの冗長さから生じていると認識した。規則体系を確立するために、彼はロミリーに英国下院の規則と慣習の詳細な記述を作成するよう依頼し、ロミリーはそれをフランス語に翻訳したが、議会はそれを使用することを拒否した。[ 24 ]
ミラボーは国民議会議員としての地位に加え、死ぬまでジャコバン・クラブの会員でもあった。しかし、歴史家のシャルル・クールマンは、「彼は名ばかりのジャコバンであり、その団体を王権回復計画の主要な障害の一つとみなしていた」と述べている。[ 31 ]結局、ジャコバン派は王権回復の妨げとなったが、革命初期には、ミラボーは実際にジャコバン・クラブの指導的人物であった。ミラボーは1790年12月に会長に選出され、クラブ内での影響力は頂点に達した。
ジャコバン・クラブに在籍していた間、彼は教会の土地の売却、奴隷貿易、そして国民衛兵にどの市民が従事できるかの決定に永続的な影響を与えた。ミラボーは、国の財政難を救済するために教会の土地を個人に売却することを主張した。この主張は、彼の仲間のジャコバン派によって強く支持された。ミラボーは奴隷制度の廃止を主張したが、「自由と平等への献身をしばしば表明していたにもかかわらず、クラブはミラボーの死後、革命の後半まで、奴隷制度と奴隷貿易の恐ろしさに長い間無関心であった」[ 32 ]と言わざるを得ない。国民衛兵に関しては、国民議会は1790年12月6日に、現役の市民のみが国民衛兵に従事できるという法令を可決した。 「1789年10月の選挙法の条項により、年間税が3日分の労働に相当する者のみが活動的な市民として認められた」 [ 33 ]ため、12月6日の布告では武器を所持する権利が中流階級と上流階級に限定された。
12月6日の布告は、特にパリのジャコバン派クラブ内で激しい議論を引き起こした。また、台頭しつつあった政治家マクシミリアン・ロベスピエールとミラボーとの対立も引き起こした。布告が可決された翌晩、ロベスピエールはパリのジャコバン派クラブで布告に反対する演説を行おうとしたが、ミラボーに阻止された。ミラボーは「国民議会によって既に発布された布告に異議を唱えることは誰にも許されない」[ 34 ]という理由でロベスピエールを阻止しようとしたが、1時間半の騒動の後、ロベスピエールは演説を終えることが許された。歴史家たちは、ミラボーがロベスピエールを阻止しようとしたのは、革命がジャコバン派の急進派によってより過激な形へと変化し始めていることに気づき始めたからだと考えている。ミラボーは、1789年11月に結成された、より穏健なグループである「パリ革命友の会」のメンバーを務めた。このグループは、ジャコバン・クラブ内部の対立により、1790年までに消滅した。
ミラボーの死後、パリ中のジャコバン・クラブほど深い悲しみに包まれた場所はなかった。アランソンでは、彼の死の知らせを聞いて「皆の目から涙が流れ、会員たちは気を失った」[ 35 ]と言われている。しかし、ジャコバン派の英雄としてのミラボーの悲しみは長くは続かなかった。1792年に王政が廃止された後、フランス共和国は鉄製の箱の中から、ミラボーが王政を救おうと国王に宛てた手紙を発見した。これがきっかけとなり、ジャコバン・クラブにあった彼の胸像は破壊され、ロベスピエールは彼を「陰謀家で政治的詐欺師であり、パンテオンに眠る栄誉に値しない」と非難した[ 36 ] 。
外交問題において、彼はフランス国民が望むように革命を進めるべきであり、いかなる外国もフランスの内政に干渉する権利はないと主張した。しかし、彼は近隣諸国が革命の進展に動揺し、自国民への影響を恐れていること、そしてフランス亡命者たちが外国の君主に対しフランス王室のために介入するよう懇願していることを知っていた。この介入を防ぐこと、あるいは介入の口実を与えないことが、彼の外交政策の指針であった。彼は1790年7月に議会の外交委員会の委員に選出され、この立場で議会が外交問題に関して大きな損害を与えるのを防ぐことができた。彼は外務大臣のアルマン・マルク・ド・モンモラン伯爵とは以前から知り合いであり、事態が緊迫するにつれて、大臣と毎日連絡を取り合い、あらゆる点について助言を与え、自らの政策を指示しながら議会でそれを擁護した。ミラボーのこの点における努力は、彼が政治家であったことを示している。彼の死後、この分野が混乱した状況になったことが、彼の影響力を最もよく示している。[ 24 ]
ミラボーの健康は、若い頃の放蕩と政治での精力的な活動によって損なわれており、1791年に心膜炎を患った。友人であり医師でもあるピエール・ジャン・ジョルジュ・カバニスの継続的な医療ケアにより、ミラボーは1791年4月2日にパリで亡くなるまで国民議会議長としての職務を全うした。最期が近づいても、雄弁に討論を指揮し、人気をさらに高めた。パリの人々は彼を革命の父の一人として敬愛した。[ 37 ] 1792年のルイ16世の裁判中に、ミラボーと王室との取引が明るみに出て、彼が密かに王室と革命家の間の仲介役を務め、その見返りに報酬を受け取っていたことが知られると、世間から大きく信用を失った。[ 38 ] 21世紀の歴史家たちは、ウィーンの公文書館でオーストリア大使が国王と王妃との会談を画策していたことを示す秘密文書を発見した。大使のフロリモン＝クロード・ド・メルシー＝アルジャントー伯爵は王妃の政治顧問であり、フランスではなくオーストリアのニーズに合わせた助言をしていた。[ 27 ]
彼は盛大な葬儀を受け、パリのパンテオンは彼のために偉大なフランス人の埋葬地として作られた。彼が亡くなった通り（ショーセ・ダンタン通り）はミラボー通りと改名された。1792年、国王との秘密の取引が発覚し、1794年には彼の遺体がパンテオンから移され、ジャン＝ポール・マラーの遺体と入れ替えられた。[ 39 ]その後、彼の遺体はクラマールの墓地に匿名で埋葬された。1889年に捜索が行われたが、発見されなかった。
ミラボーの死によって、王政維持の任務ははるかに困難になった。国王は革命に対してこれまで以上に和解しておらず、そのため革命指導者たちは、妥協を拒む国王と権力を分かち合うことをますます望まなくなったからである。しかし、フランソワ・フュレなど一部の歴史家は、たとえ彼が生きていたとしても、同様の結果になっただろうと考えている。なぜなら、当時の高まりつつあった民主主義の理想と調和する形で旧王政を再構築することは極めて困難だったからである。[ 18 ]
ミラボーは革命初期の最も強力な指導者の一人であることを証明した。彼のエネルギーは聴衆を魅了し、彼の指導力はしばしば革命思想の先導となったが、国王との仕事は彼のイメージを損なった。ミラボーの幼少期は、厳格な父親に反抗する若者の思想に満ちていたが、それが彼にこれらの資質を育むのに役立った。[ 40 ]
テキサス共和国第2代大統領であり、ニカラグア駐在アメリカ合衆国第4代大使であったミラボー・B・ラマーは、彼の名にちなんで名付けられた。
大げさだが雄弁な『専制政治論』 （ヌーシャテル、1775年）の後に書かれた最初の文学作品は、ロバート・ワトソンの『フィリップ2世』の翻訳で、アムステルダムでニコラ＝リュトン・デュリヴァルの助けを借りて行われた。彼の『シンシナティの秩序に関する考察』 （ロンドン、1788年）は、シンシナティ協会の貴族主義的傾向に反対したサウスカロライナのエイダヌス・バークのパンフレットに基づいており、その注釈はギ＝ジャン＝バティスト・ターゲットによるものだった。彼の財政に関する著作は、ジュネーブの亡命者エティエンヌ・クラヴィエールの助言によるものだった。[ 24 ]
革命中、彼はさらに多くの支援を受けた。人々は彼のために働くことを誇りに思い、彼がすべての功績と名声を独り占めしたため、不平を言う者はいなかった。エティエンヌ・デュモン、クラヴィエール、アントワーヌ＝アドリアン・ラムレット、エティエンヌ・サロニオン・レイバは、彼の最も著名な協力者のほんの一部に過ぎない。デュモンはジュネーブからの亡命者でロミリーの旧友であり、ミラボーが議会で行った有名な演説を喜んで準備した。その演説は突然の雄弁な演説で特徴づけられた。クラヴィエールは財政面で彼を助け、数字を計算するだけでなく、財政に関する演説も書いた。ラムレットは聖職者の民事憲法に関する演説を書いた。レイバズは、ミラボーが議会で一字一句読み上げたアッシニア紙幣、国民衛兵の組織などに関する有名な演説を彼のために書いただけでなく、タレーランが亡き友人の最後の作品として議会で読み上げた、遺言のない相続人の遺産相続に関する死後の演説も書いた。 [ 24 ]
ミラボーは、1989 年の映画『革命フランセーズ』でピーター・ユスティノフ卿によって演じられました。
彼は人気ビデオゲーム『アサシン クリード ユニティ』にも、フランスのアサシン教団のリーダーとして登場している。
ミラボーは、 Spiders 2022のゲーム「Steelrising」にもキャラクターの一人として登場した。