経済学において、逆インセンティブ とは、望ましくない結果をもたらすインセンティブ 構造、特にその効果が予想外で設計者の意図に反するものを指す。[ 1 ] [ 2 ]
逆インセンティブ制度の結果は、人々が問題を悪化させるようにインセンティブを与えられる場合、コブラ効果 と呼ばれることもあります。この名前は、2001 年に経済学者のホルスト・ジーベルトが、 イギリス領インド時代 の歴史的に疑わしい逸話 に基づいて名付けました。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] この話によると、イギリス政府はデリー の毒コブラ の数を懸念し、コブラを1匹殺すごとに報奨金 を出しました。当初、これは成功した戦略で、多くのヘビが報奨金目当てに殺されました。しかし、やがて人々は収入を得るためにコブラを繁殖させ始めました。政府がこれに気づくと、報奨金制度は廃止され、コブラの繁殖者はヘビを放したため、野生のコブラの個体数が全体的に増加しました。[ 6 ] [ 7 ]
害虫駆除キャンペーン以外にも、選挙制度、地域社会の安全と危害軽減、環境・野生生物保護、歴史的建造物保存計画、医療費抑制、人道・福祉政策、プロモーション計画や広報活動など、さまざまな分野で不健全なインセンティブが生じている。こうしたインセンティブは短期的な目標達成を目的として設計されることが多いが、長期的にはより大きな問題を引き起こしたり、本来の目的を損なったりする。
歪んだインセンティブの例
害虫駆除キャンペーン ハノイ大ネズミ大虐殺は 1902年、ベトナム のハノイ （当時はフランス領インドシナ として知られていた）で起こった。フランス植民地支配下で、植民地政府はネズミ1匹につき1セント の報奨金を支払う報奨金制度を創設した。 [ 8 ] ネズミ捕りは ネズミを捕まえ、尻尾を切断し、下水道に放してネズミを増やそうとしていた。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 野生のイノシシ の問題に直面したジョージア州 のフォートベニング 米陸軍 基地は、イノシシの尻尾1本につき40ドルの報奨金をハンターに提供した。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
地域社会の安全と危害軽減 2002年、アフガニスタンでアヘン生産の取り締まりを担当していた英国当局は、 ケシ 栽培農家に対し、作物を破壊する代わりに1エーカーあたり700ドルを支払うと申し出た。これにより、アフガニスタンの農民の間でケシ栽培ブームが巻き起こり、彼らは現金ケシ買い取りプログラムから支払いを受け取るために、できるだけ多くのケシを植えようとした。一部の農民は、植物を破壊する前に樹液を採取して販売し、同じ量のケシでより多くのお金を得た。[ 15 ] 銃器買い取り プログラムは、政府が市民から銃器を定額で買い取り（そして通常は破壊する）、流通している銃器の数を減らすために実施するものです。銃器買い取りプログラムを実施している地域の住民の中には、現金を受け取るためにすぐに引き渡す目的で、銃器の最低限の法的定義を満たす粗雑な部品を大量に3Dプリントした人もいます。 [ 16 ] [ 17 ] 2021年、米国議会は 、潜在的なアレルゲンである ゴマが 他の食品に交差汚染するのを防ぐための厳しい要件を制定した。多くの企業は、本来ゴマを含まない食品にゴマを直接原材料として加えることでレシピやラベルを変更する方が簡単で費用もかからず、法律の影響を受けずにゴマを含む食品の総数を増やすことができると考えた。[ 18 ] アルバータ州 では、児童・青少年・家族強化法 に基づき、児童虐待の 疑いがある場合は、すべての人が責任者または警察官に報告しなければならず、報告を怠ると1万ドルの罰金と6か月の禁固刑が科せられる。[ 19 ] [ 20 ] 萎縮効果も生じるという。 [ 21 ] [ 22 ]
歴史的建造物保存計画 英国の指定建造物 規制は、歴史的に重要な建造物を保護することを目的としており、所有者は指定建造物に変更を加える前に許可を得る必要がある。2017年、ブリストルにある未指定の歴史的建造物の所有者は、指定建造物担当官の訪問予定日の前日に、400年前の天井を破壊した。これは、将来の開発を制限する可能性のある指定建造物登録を阻止するためだったとされている。[ 34 ] [ 35 ] 1976年の税制改革法では、 所有者が建物を解体した場合、税制上の優遇措置が失われると規定されていた。これにより、1970年代には、金銭的な罰則を受けずに土地を更地にする手段として放火 事件が増加した。この法律は後に改正され、この側面は削除された。 [ 36 ]
医療費抑制 医療従事者に 治療費を支払い、保険加入患者には治療費を払い戻すが予防費は支払わないと、治療が必要になるまで病状が放置されることを助長する。[ 37 ] 医療費の支払いは、不必要な治療に対する歪んだインセンティブを生み出す可能性がある。2015年、デトロイト 近郊の医師が、患者に不必要な癌治療を意図的に行ったとして懲役45年の判決を受けた。この治療に対して、健康保険から 少なくとも1760万ドルが支払われていた。[ 38 ] 米国では、メディケアは 、医師が病状の治療に高価な薬を投与した場合、より高い割合で医師に報酬を支払います。これは、より安価な薬で十分な効果が得られる場合でも、医師がより高価な薬を処方するインセンティブを生み出します。[ 39 ]
Hacktoberfest は、 フリーおよびオープンソース ソフトウェア コミュニティへの貢献を促進するために 10 月を通して行われるイベントです。2020 年のイベントでは、参加者は任意の公開されているフリー またはオープンソース (FOS) リポジトリに4 つ以上のプル リクエスト を送信することが推奨され、最初の 75,000 人の参加者には無料の「Hacktoberfest 2020」 T シャツが贈られました。[ 43 ] [ 44 ] 2010年頃、オンライン小売業者のヴィタリー・ボルカーは 、自身の眼鏡販売ウェブサイト DecorMyEyes に対するオンライン上の苦情が、サイトをGoogle 検索の上位に押し上げ、トラフィックを増加させていることに気づいた。彼は、品質の悪さや注文の誤りに関する顧客からの報告に対し、侮辱、暴力の脅迫、その他の嫌がらせで対応し始めた。[ 45 ] [ 46 ]
努力に見合う報酬 20世紀の古生物学者 G.HRフォン・ケーニヒスヴァルトは、 ジャワ島の 地元住民が発見したヒト科 動物の頭蓋骨の断片ごとに報酬を支払っていた。後に彼は、住民が報酬を最大化するために頭蓋骨全体を小さな断片に分割していたことを発見した。彼が報酬の支払いを停止すると、多くの地元住民は報復として残っていた頭蓋骨を燃やした。[ 47 ] 1860年代に最初の大陸横断鉄道 を建設する際、米国議会は 敷設した線路1マイルごとに建設業者に報酬を支払うことに同意した。その結果、ユニオン・パシフィック鉄道 のトーマス・C・デュラントは 路線の一部を延長し、弓形にして不必要に線路を何マイルも追加した。[ 48 ] 消防署への 資金提供を火災通報件数に基づいて行うのは、最も多くの仕事をした消防署に報いるためである。しかし、それは消防署が火災予防 活動を怠るようになり、実際の火災が増加する可能性がある。[ 49 ] 2025年、Amazonは ソフトウェア開発者がAIツールをどれだけ多用しているかを追跡する社内「AIトークン消費リーダーボード」を導入し、開発者の80%が毎週AIを使用することを目標としたと報じられた。従業員はランキングを上げるための強いプレッシャーを感じ、多くの人がMeshClawと呼ばれる社内AIエージェントを通して些細な、あるいは不必要なタスクを実行することで対応した。これは「トークンマキシング」という名で広まり、有意義な仕事を成し遂げるのではなく、トークン消費スコアを水増しするためだけに行われた。 [ 50 ]
文学において マーク・トウェインは自伝の 中で、妻のオリビア・ラングドン・クレメンス も同様の経験をしたと述べている。[ 53 ]
ハートフォードに着くと、しばらくの間ハエが大量発生し、非常に厄介だったので、クレメンス夫人はジョージが殺したハエの数に応じて報奨金を支払うというアイデアを思いついた。子供たちは、これを一攫千金のチャンスと捉えた。…どの政府も彼女に、アメリカでオオカミ、オーストラリアでウサギ、インドでヘビを増やす最良の方法は、頭皮に報奨金を支払うことだと教えることができたはずだ。そうすれば、すべての愛国者がそれらを育てようとするだろう。
コブラの逸話の史実性 2025年にヘビ友の会 が行った調査は、シーベルトの逸話の史実性に疑問を投げかけた。調査では、イギリス領インドにおけるコブラの繁殖事業や訴追に関する当時の記録は見つからず、この話は確証された証拠ではなく憶測的な表現（「とされている」）を用いた1873年の新聞記事に遡ることが判明した。また、この調査では、これらの噂に対処するために特別に行われたボンベイ自然史協会 による1887年の調査で、コブラを飼育下で繁殖させることは「極めてあり得ない」ことであり、記録されたこともないことが分かった。マドラスの報奨金制度は、実際には不正行為ではなく、高コストのために1873年に縮小された（報奨金の対象をコブラのみに限定し、報奨金を2アンナから1アンナに減額）。150年間も流布してきたにもかかわらず、「コブラ効果」という言葉の根拠となっている繁殖の主張を裏付ける文書は一切見つかっていない。同報告書は「コブラ効果」という用語の使用をやめるよう勧告し、「今日『コブラ効果』を使い続けることは無害な略語ではない。それはインド人を狡猾な日和見主義者として戯画化した植民地時代の誤った情報を永続させる」と述べた。[ 54 ]
参考文献 ↑ ブリックマン、レスリー・H. (2002). 21世紀の教会を準備する 。Xulon Press. p. 326. ISBN 978-1-59160-167-8 。 ↑ マートン、ロバート K. (1936). 「目的のある社会行動 の 予期せぬ結果」。 アメリカ 社会学レビュー 。1 ( 6): 894–904。doi : 10.2307 / 2084615。JSTOR 2084615 。 ↑ ホルスト、ジーベルト (2001)。 コブラ効果。 Wie man Irrwege der Wirtschaftspolitik vermeidet (ドイツ語)。ミュンヘン: Deutsche Verlags-Anstalt。 ISBN 3-421-05562-9 。↑ ゴンザレス、アイリス。 「コブラ効果」 。Philstar.com 。 2026 年 4月21日 取得 。 ↑ 「 ギャンブル におけるコブラ効果」 。iGaming.com 。 2026年 6月23日 取得 。 ↑ シュワルツ、クリスチャン A. (1996). NCD 実施ガイド . キャロルストリーム教会スマートリソース. p. 126. ↑ Coy, Peter (2021年3月26日). 「グッドハートの法則は現代世界を支配している。9つの例を紹介する」 Bloomberg.com . 2021年3月30日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 ↑ ダブナー、スティーブン J. (2012 年 10 月 11 日)。 「コブラ効果: 新しいフリーコノミクス ラジオ ポッドキャスト」 。フリーコノミクス LLC。2015 年 2 月 24 日 取得 。 1 2 ドロン、ギデオン; クロニック、リチャード( 1977)。「 単記 移譲投票：歪んだ社会的選択機能の一例」。 アメリカ 政治 学 ジャーナル 。21 ( 2): 303–311。doi : 10.2307/ 2110496。ISSN 0092-5853。JSTOR 2110496 。 ↑ Vann, Michael G. (2003). "ネズミ、米、そして人種：ハノイ大ネズミ虐殺事件、フランス植民地史の一エピソード". French Colonial History . 4 : 191– 203. doi : 10.1353/fch.2003.0027 . S2CID 143028274 . ↑ ヴァン、マイケル・G. (2019). 『ハノイの大ネズミ狩り：フランス植民地時代のベトナムにおける帝国、疾病、近代性』 オックスフォード大学出版局。 ↑ 「フォートベニングがイノシシに懸賞金をかける」 。NBC ニュース。AP 通信。2008年3月1日。 ↑ 動植物衛生検査局 (2015 年 5 月 27 日)。 「第 2 章: 代替案; 第 2 節. 却下された方法」 (PDF) 。 野生イノシシ被害管理: 国家的アプローチ 。米国内務省魚類野生生物局; 米国農務省天然資源保全局。米国農務省、APHIS。p. 78。最終環境影響評価書。2023 年 5 月 20 日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 ↑ Ditchkoff, Stephen S.; Holtfreter, Robert W.; Williams, Brian L. (2017 年 9 月). 「野生イノシシの密度を減らすための報奨金プログラムの有効性」 . Wildlife Society Bulletin . 41 (3): 548–555 . Bibcode : 2017WSBu...41..548D . doi : 10.1002/wsb.787 . ↑ クレイグ・ウィットロック (2021). 『アフガニスタン文書：戦争の秘密の歴史 』 サイモン＆シュスター 、 136 ページ 。ISBN 978-1-9821-5902-3 。↑ Rose, Janus (2022年8月2日). 「銃器買い取りイベントで3Dプリント銃を売って3,000ドル稼いだ人がいる」 . Vice . 2022年8月2日のオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ 「参加者は3Dプリンターを使って銃器部品を大量生産し、それをギフトカードと交換した」 。 ガーディアン紙 。AP 通信 。2022年10月11日。 ↑ アレシア、ジョネル（2022年12月21日）。 「新しい表示法に予期せぬ影響：より多くの食品にゴマが含まれる」 。AP 通信ニュース 。 ↑ 「RSA 2000, c C-12 | 児童・青少年・家族強化法」 。CanLII 。 2023年4月1日。 2024年 3月14日 取得 。 ↑ ジョンストン、ジャニス（2019年10月30日）。 「静穏法が国王の裁可を受ける」 。 カナダ放送協会 。 2024年 3月14日 取得 。 ↑ グレイブランド、ビル（2017年10月1日）。 「アルバータ州、児童虐待通報に関する法律の施行を要請」 。 カナダ放送協会 。 2024年 3月14日 取得 。 ↑ Rimer (2019年4月10日) 「児童虐待の疑いを報告するための法的要件の概要に関する情報シート#7」 (PDF) 。 2024年 3月14日 取得 。 1 2 Langpap, Christian、および JunJie Wu。2017年。 「閾値、逆効果なインセンティブ、および絶滅危惧種の予防的保全」環境資源経済学会誌 4(S1):S227–S259。doi : 10.1086/692070。 ↑ スティーブン・ダブナー、スティーブン・レヴィット著「意図せざる結果」 、ニューヨーク・タイムズ・マガジン、2008年1月20日 ↑ Lueck, Dean (2003). 「絶滅危惧種法に基づく予防的生息地破壊」. The Journal of Law and Economics . 46 (1): 27–60 . doi : 10.1086/344670 . ↑ Wara, Michael (2007). 「世界の炭素市場は機能しているのか？」 Nature . 445 (7128): 595– 596. doi : 10.1038/445595a . ↑ 「コブラ効果」 . フリーコノミクス. 2012年10月11日。2012年10月18日に オリジナル からアーカイブ済み 。 ↑ Rosenthal, Elisabeth; Lehren, Andrew W. (2012年8月8日) 「気候変動を遅らせるインセンティブが有害ガスの排出を促進」 ニューヨーク ・タイムズ 。ISSN 0362-4331 。 2015年 7月2日 取得 。 ↑ Gupta, Anika. 「炭素クレジット詐欺でインド企業が中傷される」 . Hindustan Times . 2015年7月4日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2015年 7月2日 閲覧 。 ↑ 「欧州委員会、産業ガスクレジットの使用禁止を採択」 。 気候変動対策 。 欧州委員会 。2016年11月23日。 2019年 11月3日 取得 。 ↑ 「RHIスキャンダル：RHI『灰のための現金』スキャンダルで北アイルランドの納税者に4億9000万ポンドの損失」 。BBC ニュース 。2016年12月23日。 ↑ 「ストーモント危機：行政の将来に関する期限が過ぎた」 。BBCニュース。2017年1月16日。 ↑ 「北アイルランドにおける再生可能熱インセンティブ：地方分権政府の政策失敗」。Public Money & Management 。2025年。doi ： 10.1080 /09540962.2025.2607018 。 ↑ 「ブリストルのジャコビアン様式の天井は、登録審査前に破壊された」 ニュース 。2017年9月1日。↑ 「プレスリリース：開発業者が登録を回避するためにジャコビアン様式の天井を破壊」 。Save Britain's Heritage 。2017年8月31日。 ↑ ニューコム、アメリア A. (1982 年 5 月 21 日) 「歴史的建造物は放火の特別な標的であることが判明」 . クリスチャン サイエンス モニター . ISSN 0882-7729 . 2023 年 1 月 13 日 取得 . ↑ Robinson, JC (2004年4月21日). 「消費者時代の健康保険の再構築」 . JAMA . 291 (15): 1880–6 . doi : 10.1001/jama.291.15.1880 . PMID 15100208 . ↑ Moghe, Sonia (2015年7月11日) 「がん専門医が45年の刑を言い渡され、患者が恐ろしい体験談を語る」 CNN 。 2024年 11月4日 閲覧 。 ↑ Sanger-katz, Margot (2016年3月10日). 「メディケア、不当なインセンティブに対抗する実験を試みる」 . ニューヨーク・タイムズ . ISSN 0362-4331 . 2016年 7月30日 閲覧 . ↑ ケラー、トニー（2018年7月12日） 「カナダには望ましくない移民を締め出す独自の方法がある」 。 アトランティック 。 2021年 6月30日 取得 。 ↑ 「福祉の罠マシンにガソリンを入れる」 。 アトランティック・インスティテュート・フォー・マーケット・スタディーズ 。1997年1月6日。 2023年 1月13日 取得 。 ↑ ハワード・ベージャー（2016年8月24日） 「福祉の崖と、多くの低所得労働者が貧困を克服できない理由」 Learn Liberty 。 ↑ "Hacktoberfest 2020" . Laravel News . 2020年9月25日. 2021年 1月31日 閲覧 . ↑ Claburn, Thomas (2020年10月1日). 「オープンソース開発者は、DigitalOceanの最新のプルリクエストスパムの津波であるHacktoberfestに溺れる」 . The Register . 2024年 2月29日 取得 。 ↑ デビッド・ シーガル（2010年11月26日） 「DecorMyEyesにとって、悪い評判は良いことだ」 ニューヨーク・タイムズ 。 ↑ Segal, David (2021年5月2日). 「オンライン小売業界最大のいじめっ子が戻ってきたのか？」 . ニューヨーク・タイムズ . 2021年 5月3日 閲覧 . ↑ III、カール・C・スウィッシャー、カーティス、ガーニス・H、ルーウィン、ロジャー（2001）。 『ジャワ人：2人の地質学者 が 人類進化の理解をどのように変えたか 』シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-78734-3 。↑ マーク・ズウォニッツァー (2006)「番組トランスクリプト。大陸横断鉄道。WGBH アメリカン・エクスペリエンス」。PBS アメリカン・エクスペリエンスのドキュメンタリー「大陸横断鉄道」。 2017年1月30日にウェイバックマシン に アーカイブ済み。 ↑ 地域社会・地方自治省 (2002)。「火災」Wayback Machine に 2004 年 8 月 1 日に アーカイブ済み。地方自治体財政方式交付金配分に関する協議 。2006 年 11 月 10 日に取得。 ↑ 「アマゾンの従業員が、社内利用スコアを水増しするために不必要にAIを使用していたことを認める」 ↑ Spenkuch, Jörg L. (2012). "Please Don't Vote for Me: Strategic Voting in a Natural Experiment with Perverse Incentives". SSRN 2047221 . ↑ Graham-Squire, Adam (2024). "Single Transferable Vote and Paradoxes of Negative and Positive Involvement". arXiv : 2406.20045 [ cs.GT ]. ↑ トウェイン、マーク （2010）。キスキス、マイケル・J （ 編）。 マーク・トウェイン自伝：ノース・アメリカン・レビューからの章 。 ウィスコンシン大学出版局 。151-152 頁 。ISBN 978-0-299-23473-7 。↑ 「コブラ効果：経済理論を装った植民地時代の誤情報」 。 フレンズ・オブ・スネークス・ソサエティ 。2025年。
さらに読む Chiacchia, Ken (2017年7月12日). 「歪んだインセンティブ？経済学はいかにして学術科学を（誤って）形成したか」。HPC Wire 。 ハートリー、デール（2016年10月8日）「コブラ効果：善意、逆効果」 Psychology Today 。 マイヤーズ、ノーマン、ジェニファー・ケント（1998）。「逆効果な補助金― 税金が経済と環境の両方を蝕む」 。マニトバ州ウィニペグ：国際持続可能な開発研究所。 ロスチャイルド、ダニエル M.、およびエミリー ハミルトン [2010] (2020)。「経済刺激策の逆効果なインセンティブ」、Mercatus on Policy Series 66。SSRN 3561693 ; doi : 10.2139/ssrn.3561693。 Schuyt, Kirsten (2005). 「逆説的な政策インセンティブ」。S. Mansourian、Daniel Vallauri、N. Dudley 編『景観における森林再生』 78-83頁。ニューヨーク：Springer。doi ： 10.1007 /0-387-29112-1_11。Sizer, N. (2000). Perverse Habits, the G8 and Subsidies Harm Forests and Economies . Washington, DC: World Resources Institute . Kovandzic, Tomislav V.; Sloan, John J.; Vieraitis, Lynne M. (2002年7月)「政治的に人気のある量刑政策の意図せざる結果：米国都市における「三振法」の殺人促進効果（1980～1999年）」Criminology & Public Policy 1 ( 3): 399– 424. doi : 10.1111/j.1745-9133.2002.tb00100.x . Stephan, Paula (2012). "逆説的なインセンティブ." Nature 484 : 29–31. doi : 10.1038/484029a . 「南アフリカのエイズ患者に対する歪んだインセンティブ」グローバル開発センター （2006年4月8日）。 Phillips, Michael M. (2006年4月7日). 「南アフリカで、貧しいエイズ患者が危険な策略を採用」 .ウォール・ストリート・ジャーナル . 2022年1月17日にオリジナルからアーカイブ済み。
