独自ソフトウェア

プロプライエタリソフトウェアとは、現代の著作権法および知的財産法によって、作成者、発行者、またはその他の権利者または権利者パートナーに法的独占権を与え、受領者がソフトウェアを自由に共有したり改変したりすることを排除するソフトウェアであり、場合によっては、特許で保護されEULAに拘束されるソフトウェアの場合のように、ソフトウェアを独自に使用することもできないため、受領者の自由が制限される。^[1]

プロプライエタリソフトウェアは、フリーソフトウェアやオープンソースソフトウェアとは対照的に定義された非フリーソフトウェアのサブセットです。CC BY-NCなどの非商用ライセンスはプロプライエタリとはみなされませんが、非フリーです。プロプライエタリソフトウェアは、クローズドソースソフトウェアまたはソース利用可能なソフトウェアのいずれかです。^{[1] [2]}

1960年代後半まで、コンピュータ、特に大型で高価なメインフレームコンピュータ、特別に空調設備の整ったコンピュータ室にあるマシンは、販売されるよりも顧客にリースされることが一般的でした。^{[3] [4]}サービスと利用可能なすべてのソフトウェアは、1969年までメーカーから別途料金なしで提供されるのが一般的でした。コンピュータベンダーは通常、インストールされたソフトウェアのソースコードを顧客に提供していました。^[要出典]ソフトウェアを開発した顧客は、それを無料で一般に公開することが多かったです。^[5]クローズドソースとは、ソースコードがライセンシー以外には公開されていないコンピュータプログラムを指します。それを開発した組織とソフトウェアの使用ライセンスを付与された人だけがソースコードを変更することができます。

1969年、独占禁止法違反の訴訟を起こされていたIBMは、ハードウェアとソフトウェアを分離し、メインフレームソフトウェア^{[6] [7]とサービス}に対して個別に料金を請求し始めることで、業界の変化を先導しました。^[8]

ビル・ゲイツは1976年に「愛好家への公開書簡」で、コンピュータ愛好家によるソフトウェア、特にマイクロソフトのAltair BASICインタープリタの著作権侵害が横行していることを非難し、その無許可使用が高品質のソフトウェアの制作を妨げていると主張した。しかし、ソフトウェア著作権、特にオブジェクトコードに関する著作権の法的地位は、1983年のApple Computer, Inc.対Franklin Computer Corp.の控訴裁判所の判決まで明確ではなかった。^{[9] [10] [11]}

ブリュースター・カーレによれば、ソフトウェアの法的性質は1976年の米国著作権法により変化した。^[12]

1983年2月から、IBMは増え続けるソフトウェアに対して「オブジェクトコードのみ」のモデルを採用し、 ^{[13] [14]}ライセンシーに対してもソースコードの出荷を停止しました。

1983年、Apple対フランクリン法の判決により、バイナリソフトウェアも米国で著作権保護の対象となった。 ^[15]それ以前は、ソースコードのみが著作権保護の対象であった。^[16]さらに、同じマイクロプロセッサアーキテクチャに基づく数百万台のコンピュータが普及するにつれ、初めて断片化されていない、十分に大きなバイナリ分散ソフトウェア市場が生まれた。^[16]

プロプライエタリと見なされるソフトウェアディストリビューションは、実際には、フリーソフトウェアと非フリーソフトウェアの両方を同じディストリビューションに含む「混合ソース」モデルを組み込んでいる場合があります。^[17]いわゆるプロプライエタリUNIXディストリビューションのほとんど、あるいはすべてが混合ソースソフトウェアであり、 BIND、Sendmail、X Window System、DHCPなどのオープンソースコンポーネントと、純粋にプロプライエタリなカーネルお​​よびシステムユーティリティがバンドルされています。^{[18] [19]}

一部のフリーソフトウェアパッケージは、同時にプロプライエタリな条件でも利用可能です。例としては、MySQL、Sendmail、sshなどがあります。フリーソフトウェア作品の元の著作権者は、コピーレフトのフリーソフトウェアであっても、デュアルライセンスを使用して、自分自身または他の人がプロプライエタリバージョンを再配布できるようにすることができます。非コピーレフトのフリーソフトウェア（つまり、寛容なフリーソフトウェアライセンスの下で配布されているか、パブリックドメインにリリースされているソフトウェア）では、誰でもプロプライエタリな再配布を行うことができます。^{[20] [21]}プロプライエタリソフトウェアに依存するフリーソフトウェアは、フリーソフトウェア財団によって「罠にかけられている」と見なされます。これには、Microsoft Windows専用に書かれたソフトウェア、^[22]や、フリーソフトウェアになる前はJavaでしか実行できなかったソフトウェアが含まれます。 ^[23]

ソフトウェアのほとんどは著作権で保護されており、契約法、特許、企業秘密とともに、所有者が独占的権利を確立するための法的根拠を提供しています。^[24]

ソフトウェアベンダーは、エンドユーザーライセンス契約(EULA) で具体的な使用条件を規定します。ユーザーは、書面、画面上で対話的に (クリックラップ)、またはソフトウェアが入っている箱を開けて (シュリンクラップライセンス)、この契約に同意することができます。ライセンス契約は通常、交渉の余地がありません。^[25] ソフトウェア特許は、アルゴリズム、ソフトウェア機能、またはその他の特許対象となる主題に対する独占的権利を付与しますが、その範囲は管轄によって異なります。ベンダーは、ライセンス契約でユーザーに特許権を付与することもあります。^[26]プロプライエタリソフトウェアのソースコードは、通常、企業秘密として扱われます。[ 27 ]^{ソフトウェア}は、ライセンスやソースコードへのアクセスに関する制限を少なくして提供できます。自由とオープン性の特定の条件を満たすソフトウェアは、「フリー」または「オープンソース」と呼ばれます。^[28]

ライセンス契約は適用される著作権法や契約法に優先しないため、適用される法律に抵触する条項は執行できません。^{[29]一部のソフトウェアは、}初回販売原則などの著作権の制限を回避するために、特別にライセンス供与され、販売されません。[ ^30]

独占的ソフトウェアの所有者は、ソフトウェアに対して特定の排他的権利を行使します。所有者は、使用、ソース コードの検査、ソース コードの変更、および再配布を制限することができます。

ベンダーは通常、ソフトウェアを使用できるコンピュータの数を制限し、ユーザーが追加のコンピュータにソフトウェアをインストールすることを禁止します。^{[要出典]制限付き使用は、}製品のアクティベーション、プロダクト キーまたはシリアル番号、ハードウェア キー、コピー保護などの技術的な手段によって強制されることがあります。

ベンダーは、特定の機能を削除したバージョンや、非商用、教育、非営利などの特定の分野での使用のみを許可するバージョンを配布する場合もあります。

使用制限はライセンスによって異なります:

• Windows Vista Starter では、同時に実行できるアプリケーションの数は最大 3 つに制限されています。
• Microsoft Office Home and Student 2007の市販版は、1 世帯あたり最大 3 台のデバイスでの非商用使用に制限されています。
• Windows XPは1台のコンピュータにインストールでき、ネットワークファイル共有接続の数は10に制限されます。 ^[31] Home Editionでは、Windows XP Professionalの機能が無効になります。
• 従来、Adobeのライセンスは1人のユーザーに限定されていましたが、ユーザーは自宅のコンピューターやラップトップに2つ目のコピーをインストールすることができました。^[32] Creative Cloudへの切り替えにより、これは当てはまらなくなりました。
• Appleの生産性向上スイートであるiWork '09は、5ユーザーファミリーパックで提供されており、家庭内の最大5台のコンピュータで使用できます。^[33]

ベンダーは通常、独自のソフトウェアをコンパイルされた形式で配布します。コンパイルされた形式は通常、コンピュータの中央処理装置が理解できる機械語です。ベンダーは通常、ソースコード、つまり人間が読めるバージョンのソフトウェアを保持します。ソースコードは、多くの場合、高水準のプログラミング言語で書かれています。^[34]このスキームは、クローズドソースと呼ばれることがよくあります。^[35]

ほとんどのプロプライエタリソフトウェアはソースコードなしで配布されますが、一部のベンダーはソースコードを配布したり、顧客に利用できるようにしています。たとえば、インターネットフォーラムソフトウェアvBulletinのライセンスを購入したユーザーは、自分のサイト用にソースを変更することはできますが、再配布することはできません。これは多くのWebアプリケーションに当てはまります。Webアプリケーションは、Webサーバーで実行されるときにソースコード形式である必要があります。ソースコードは、秘密保持契約または、たとえば調査や変更は許可するが再配布は許可しないライセンスによって保護されています。^[36]テキストベースの電子メールクライアントPineとSecure Shellの特定の実装は、ソースコードを利用できるようにプロプライエタリライセンスで配布されています。^[要出典]プロプライエタリソフトウェアのライセンスの中には、ソースコードの変更の配布を許可しているものもありますが、製品のライセンスを取得した他の人にのみ許可されており、それらの変更の一部^[37]は最終的にベンダーによって取り上げられます。

一部の政府は、プロプライエタリソフトウェアに欠陥や悪意のある機能があり、機密情報が漏洩する恐れがあると懸念している。2003年にマイクロソフトは政府セキュリティプログラム（GSP）を設立し、政府がソースコードやマイクロソフトのセキュリティ文書を閲覧できるようにした。これには中国政府が早期に参加した。^{[38] [39]このプログラムは、一部の製品にソースコードへのアクセスを提供するマイクロソフトのより広範な}Shared Source Initiativeの一部である。Reference Source License（Ms-RSL）とLimited Public License（Ms-LPL）は、ソースコードが公開されているプロプライエタリソフトウェアライセンスである。

政府もソフトウェアにそのようなマルウェアを自ら追加していると非難されている。エドワード・スノーデンが公開した文書によると、NSAはソフトウェア企業と秘密裏に提携し、市販の暗号化ソフトウェアを盗聴に利用したり、バックドアを挿入したりしていたという。^{[40] [41]}

ソフトウェアベンダーは、ソフトウェアをリバースエンジニアリングしようとするユーザーを妨害するために、難読化されたコードを使用することがあります。 ^{[42]これは特定の}プログラミング言語で特に一般的です。^[要出典]たとえば、Javaで書かれたプログラムのバイトコードは、ある程度使用可能なコードに簡単に逆コンパイルできます。 ^{[要出典]また、} PHPやJavaScriptなどのスクリプト言語で書かれたプログラムのソースコードは、実行時に利用できます。^[43]

独自のソフトウェア ベンダーは、ユーザーがソフトウェアを他のユーザーと共有することを禁止できます。第三者がソフトウェアを使用するには、別の固有のライセンスが必要です。

ソース コードが利用可能な独自のソフトウェアの場合、ベンダーは顧客によるソース コードの変更の配布を禁止することもあります。

シェアウェアは、所有者が無償での再配布を奨励しているクローズドソース ソフトウェアですが、試用期間後に使用するにはユーザーが料金を支払わなければならない場合があります。料金を支払うと、通常、1 人のユーザーまたは 1 台のコンピューターでの使用が許可されます。場合によっては、試用期間中または試用期間後にソフトウェアの機能が制限されることがあります。この慣行は、クリップルウェアと呼ばれることもあります。

独自のソフトウェアは、多くの場合、^{他のソフトウェア}と互換性のないファイル形式でデータの一部を保存し、互換性のないプロトコルを使用して通信することもあります。このような形式やプロトコルは、企業秘密として制限されていたり、特許の対象となっている場合があります。^{[引用が必要]}

独自のアプリケーションプログラミングインターフェース（API）は、「特定の製造元の製品範囲内の1つのデバイス、またはおそらく複数のデバイスに固有の」ソフトウェアライブラリインターフェースです。 ^[44]独自のAPIを使用する動機は、ベンダーロックインや、標準APIがデバイスの機能をサポートしていないことが考えられます。^[44]

欧州委員会は、2004年3月24日のマイクロソフトのビジネス慣行に関する決定において、^[45] 463段落で、マイクロソフトのC++開発担当ゼネラルマネージャーであるアーロン・コントラーが、ビル・ゲイツ向けに1997年2月21日に作成したマイクロソフトの社内メモで述べたことを引用している。

Windows APIは非常に幅広く、奥深く、機能的なため、ほとんどの ISV がこれを使用しないのは愚かなことです。また、多くの Windows アプリのソース コードに深く埋め込まれているため、代わりに別のオペレーティング システムを使用すると、切り替えコストが非常に高くなります。

iPhone SDKの初期バージョンは秘密保持契約の対象となっていた。この契約では、独立系開発者がインターフェースの内容について議論することを禁じていた。Appleは2008年10月にNDAを廃止した。^[46]

独自のソフトウェアパッケージの将来のバージョンやアップグレードへの依存は、ベンダーロックインを引き起こし、独占的地位を固定化する可能性があります。^[47]

プロプライエタリソフトウェアには、そのソフトウェアの使用を特定のハードウェアセットに限定するライセンス条件が設定されている場合もあります。Appleは、ライセンスとさまざまな設計上の決定の両方によってAppleのハードウェアに限定されたオペレーティングシステムであるmacOSにそのようなライセンスモデルを採用しています。このライセンスモデルは、米国第9巡回区控訴裁判所によって支持されています。^[48]

所有者によって販売、サポート、または販売されなくなったプロプライエタリソフトウェアは、アバンダンウェア（孤児作品のデジタル形式）と呼ばれます。ソフトウェアパッケージの所有者が存在しなくなった場合、またはプロプライエタリソフトウェアパッケージの生産やサポートを中止または制限することを決定した場合、パッケージの受信者とユーザーは、ソフトウェアに問題が見つかった場合に救済措置がなくなる可能性があります。所有者は、ビジネス上の問題のためにソフトウェアの改善とサポートを怠ることがあります。^[49]ソフトウェアパッケージの古いバージョンまたは既存のバージョンのサポートは、ユーザーにアップグレードと新しいバージョンの購入を強制するために終了される場合があります^[50]（計画的陳腐化）。別のベンダーまたはソフトウェアコミュニティ自体がソフトウェアのサポートを提供できる場合もあれば、ユーザーがサポートライフサイクルの長い競合システムまたはFOSSベースのシステムに移行できる場合もあります。^[51]

一部のプロプライエタリソフトウェアは、その所有者によって、サポートが終了した時点でオープンソースまたはソースコードが利用可能なソフトウェアとしてリリースされます。これは、ソフトウェアがサポートされなくなり、利用できなくなるアバンダンウェアになるのを防ぐためです。 ^{[52] [53] [54]} 3D Realmsとid Softwareは、クローズドソースソフトウェアをオープンソースにリリースする慣行で有名です。^{[さらなる説明が必要]}それらの種類には、無料でダウンロードできるもの（フリーウェア）もあれば、まだ市販されているものもあります（例：Arx Fatalis）。^{[さらなる説明が必要]}以前はクローズドソースソフトウェアだったその他の例については、ソースコードが利用可能な商用ソフトウェアの一覧とソースコードが利用可能な商用ビデオゲームの一覧を参照してください。

プロプライエタリソフトウェアは商用ソフトウェアと同義ではないが、^{[55] [56]}フリーソフトウェアに関する記事ではこの2つの用語が同義語として使われることがある。^{[57] [58]}プロプライエタリソフトウェアは無償または有償で配布することができ、フリーソフトウェアは無償または有償で配布することができる。^[59]違いは、プロプライエタリソフトウェアは配布できるかどうか、またその有償額はいくらになるかが所有者の裁量に委ねられていることである。フリーソフトウェアでは、コピーを持っている人なら誰でも、コピーや関連サービスに対して料金を請求するかどうか、またいくら請求するかを決定できる。^[60]

無料で提供される独自のソフトウェアはフリーウェアと呼ばれます。

商用のプロプライエタリソフトウェアの支持者は、ユーザーにソフトウェアを製品として購入するよう要求することで、ソフトウェアの研究開発に使える資金や時間が増加すると主張している。例えば、マイクロソフトは、コピーごとの料金設定がソフトウェア開発の収益性を最大化すると述べている。^[61]

プロプライエタリソフトウェアは一般に、フリーソフトウェアよりも商業活動を促進します。特に市場収益に関しては顕著です。^[62]プロプライエタリソフトウェアは、エンドユーザーにソフトウェアを使用する権利を与えるライセンスとともに販売されることが多いです。

• ウィキメディア・コモンズのプロプライエタリソフトウェアに関連するメディア