デイリーコーラー

デイリーコーラー

サイトの種類	ニュース、意見
利用可能	英語
設立	2010年1月11日 ( 2010-01-11 )
本部	1920 L Street NW、2階ワシントンDC 20036
所有者	デイリーコーラー社
創設者	タッカー・カールソン ニール・パテル[1] [2]
主要人物	ニール・パテル （発行者） ジェフリー・インガソル （編集長） エリック・リーバーマン （編集長）
メールアドレス	デイリーコーラー
広告	ネイティブ
登録	オプション、コメント必須
発売	2010年1月11日; 14年前 ( 2010-01-11 )
現在の状況	オンライン

デイリー・コーラーはワシントンDCに拠点を置く右翼のニュースと意見を扱うウェブサイトである^{[7]。 2010年に}フォックス・ニュースの元司会者タッカー・カールソンと政治評論家のニール・パテルによって設立された。「ハフィントン・ポストに対する保守派の回答」として立ち上げられたデイリー・コーラーは、2012年までに読者を4倍に増やし、収益を上げ、2013年までにいくつかのライバルウェブサイトを上回った。2020年、同サイトはニューヨーク・タイムズによって「オンライン保守ジャーナリズムの先駆者」と評された。 ^[8]デイリー・コーラーはホワイトハウスの報道陣の一員である。 ^[9]

デイリー・コーラーは虚偽の記事を掲載し、それが真実ではないと判明しても訂正を拒否した。^{[16]このウェブサイトは}、気候変動に関する科学的コンセンサスに反する記事を掲載した。2018年9月、同ウェブサイトは白人至上主義の運動に関係する編集者との関係を断った。^{[17] [18]}同ウェブサイトは記事に対する批判に様々な方法で対応しており、場合によっては主張を擁護し、他の場合には記事の見出しや内容について遺憾の意を表明している。^[19]また、少なくとも1回は、他の報道機関から指摘された際に、過激な見解を支持しているとして過去の記事執筆者を否認した。^[17]

2020年6月、カールソンはサイトを離れ、パテルがカールソンの株式を買い取って過半数の所有者となった。^{[20] [8]保守派の大口寄付者であり、投資マネージャーとしても知られる} フォスター・フリースは、2021年に亡くなるまで部分的な所有者であり続けた。^{[8] [21]}

デイリー・コーラーはタッカー・カールソンとニール・パテルによって設立された。実業家フォスター・フリースから300万ドルの資金を調達した後、2010年1月11日にウェブサイトが開設された。この組織はワシントン支社の21人の記者から始まった。これは「ハフィントン・ポストに対する保守的な回答」として立ち上げられ、同様に政治以外の幅広いテーマのセクションを特集した。デイリー・コーラーが2010年に立ち上げられたとき、トーキング・ポイント・メモとポリティコに次ぐワシントンDCを拠点とする3番目のニュースサイトとなった。^[22]

2010年のコロンビアジャーナリズムレビューのインタビューで、カールソンはデイリーコーラーの見込み読者を「従来の報道機関に不信感を抱いている人々」と表現した。カールソンは「ティーパーティーの報道はその愚かさに驚かされる。私が知っているネットワークや日刊紙で政治を報道するほぼ全員の思い込みは、彼らは全員出生問題に反対し、頭がおかしい、水道水に含まれるフッ化物に憤慨し、おそらく人種差別主義者だ、というもの。そして、こうした思い込みが良質なジャーナリズムの実現を妨げている」と述べた。^[23]

2012年後半までに、このサイトはページビューと総視聴者数が4倍になり、広告を一切購入せずに収益を上げるようになった。^[24]

2016年、フォックスでタッカー・カールソン・トゥナイト・ショーが始まった際、ヴィンス・コグリアネーゼがカールソンの後任として編集長に就任した。 ^[25]カールソンは2020年6月に同サイトを離れ、自身の新番組に注力するようになった。^[26]パテルはオミード・マリクを新たなパートナーとして迎えた。元ヘッジファンドのマネージング・ディレクターでイスラム教徒のアメリカ人 民主党員であり、ドナルド・トランプの2016年大統領選挙キャンペーンに寄付していた。^{[27]その後、} デイリー・コーラーは少数民族が所有・運営する会社となった。^[28]フリースは2021年に死去するまで部分的な所有者であり続けた。^{[8] [21]}

2020年、ニューヨーク・タイムズは「元デイリー・コーラーの記者数名がワシントンのジャーナリズムで重要な役割を果たしている」と指摘し、具体的にはCNNホワイトハウス特派員のケイトリン・コリンズとデイリー・メールの記者デビッド・マルトスコに言及した。^[8]

2010年1月にデイリー・コーラーが初めて立ち上げられたとき、ガーディアン紙のメルセデス・バンツはデイリー・コーラーは「ハフィントン・ポストに対する保守派の答えとなるよう準備を進めている」と述べた。バンツによると、ウェブサイトが立ち上げられる1年前、カールソンはこれを「ポリティコやトーキングポイントメモよりも右寄りの新しい政治ウェブサイト」として宣伝していた。しかし、立ち上げ時に彼は読者に宛てた手紙の中で、これは右翼サイトにはならないと述べた。^[29]「私たちは、多くの人がしてきたように、権力者に媚びへつらうつもりはありません」とカールソンは述べた。^{[30] 2010年1月の}ポリティコとのインタビューで、カールソンはデイリー・コーラーは彼の個人的な政治思想に縛られることはなく、「重要なニュース速報」になりたいと語った。^[31]

ワシントンポスト紙のデイリー・コーラー創刊に関する記事で、ハワード・カーツは「カールソンのパートナーは元ディック・チェイニーの補佐官ニール・パテル。彼の論説担当編集者は2008年に共和党全国委員会の報道官を務めたモイラ・バグリー。そして彼の300万ドルの資金はワイオミング州の金融家フォスター・フリースから提供されており、彼は共和党の大口献金者だ。しかしカールソンはこのサイトが右翼的なサイトではないと主張している」と書いている。カーツはカールソンの「我々はいかなる種類のイデオロギー的正統性を誰にも強制するつもりはない」という言葉を引用している。^[32]

ニューヨーク・タイムズ紙のインタビューでカールソンは、伝統的な報道の大半はリベラルな視点から発信されているとし、 デイリー・コーラーの報道を「従来の報道機関とのバランス」と呼んだ。^{[24] 2012年の}ワシントン紙の記事でトム・バートレットは、カールソンとパテルがデイリー・コーラーを「リベラルなハフィントン・ポストを模した保守的なニュースサイトだが、銃器に関する報道が多く、乳首が露出するスライドショーが少ない」と評した。^[33]

2019年、コロンビア・ジャーナリズム・レビューはデイリー・コーラーを「右翼」と評した。 ^[34]この表現は、ビジネス・インサイダー^[35] 、スノープス^[36]、ハーバード大学バークマン・クライン・インターネット＆社会センター^[37] でも使用されている。2019年4月のガーディアン紙は、デイリー・コーラーはトランプ支持のコンテンツで知られていると述べた。^[38] 2020年、ウェストミンスター大学のオーストリアの社会科学者クリスティアン・フックスは、デイリー・コーラーをオルト・ライトと評した。^[39] 2021年のポリティコの記事では、デイリー・コーラーをワン・アメリカ・ニュース・ネットワークなどのより「陰謀論的な過激派」メディアとは対照的に「主流派右翼」と評した。^[40

デイリー・コーラーは、気候変動に関する科学的コンセンサスに異議を唱える記事を掲載している。サイエンス誌によると、デイリー・コーラーの「気候報道は​​疑問に焦点を当て、世界の主要な科学機関や組織の気候に関する懸念が間違っていることを示唆するデータを強調している」。^[41] 2011年、デイリー・コーラーは、米国環境保護庁（EPA）が温室効果ガスの排出を規制するために年間210億ドルを費やして23万人のスタッフを雇う予定であると主張する虚偽の記事を掲載した。当時、EPAのスタッフは1万7000人で、総予算は87億ドルだった。^{[42] [43] [44] [45]}この話は右翼メディアで広まり、^[42]共和党の政治家がこの話を繰り返した。^[44]他の報道機関はこの話が虚偽であると指摘したが、デイリー・コーラーは記事の立場を堅持した。^[42] アドウィーク誌は、デイリー・コーラーの編集長デイビッド・マルトスコ氏が記事の信頼性を損ねたとして、同誌スタッフの一部に失望を招いたと報じた。^[46]

2017年、デイリー・コーラーは「2人の科学者とベテラン統計学者」による「査読済みの研究」で近年は史上最も暖かい年ではなかったことが判明したという虚偽の記事を掲載した。^{[47]この「研究」は}Wor​​dPressブログのPDFファイルであり、査読も科学雑誌への掲載もされていなかった。^[47]また2017年、デイリー・コーラーはアメリカ海洋大気庁（NOAA）が気候変動を悪化させるためデータを操作したと主張する偽のデイリー・メールの記事を無批判に掲載した。同時に、正当な報道機関はデイリー・メールの記事を否定し、^{[48] [49]}メディア・マターズも同様に否定した。^[50]また2017年、デイリー・コーラーは研究で23年間の気温上昇の証拠は見つからなかったという記事を掲載したが、気候科学者はこれを誤解を招く記事だと評した。^[51] 2016年、デイリー・コーラーは、気候科学者マイケル・マン（ペンシルベニア州立大学地球システム科学センター所長）が気候変動を測定するのにデータは不要であると主張したという記事を掲載した。マンはこの記事を「ひどく虚偽」と評した。 ^[52 ] 2015年、デイリー・コーラーは、NOAAが地球温暖化の停滞はないと結論付ける報告書を発表した際に、NOAAがデータを「いじった」と書いた。^{[53] [54]}

2018年、ドナルド・トランプ大統領は、オバマ政権が報告書の著者に最悪のシナリオに焦点を当てるよう圧力をかけたというデイリー・コーラーの記事を引用し、米国における気候変動の影響に関するEPAの国家気候評価報告書を否定した。FactCheck.orgは、デイリー・コーラーの記事で主張されている証拠は見つからず、EPAの報告書はより低いシナリオとより高いシナリオの両方に焦点を当てており、すでに発生した気候変動の影響を主に検討していた。FactCheck.orgは、報告書は内部と外部の両方で複数のレビューを受けており、3か月間一般公開されていたと指摘した。デイリー・コーラーは、その主張の証拠として、オバマ政権が報告書の著者に最悪のシナリオを含めるよう圧力をかけたことを示すメモを挙げたが、FactCheck.orgは、メモは「オバマ政権が特定のシナリオを推し進めたことを示すものではない」と指摘した。^[55]

ファクトチェッカーはデイリー・コーラーの記事を頻繁に否定している。^[38]ハーバード大学のヨハイ・ベンクラー、ロバート・ファリス、ハル・ロバーツの3人の学者が 2018年に書いた「ネットワーク・プロパガンダ：アメリカ政治における操作、偽情報、過激化」によると、デイリー・コーラーは報道においてジャーナリズムの規範に従っていないという。 ^{[3] : 14}ブリタニカ百科事典によると、デイリー・コーラーは「過激主義とセンセーショナリズムに陥り、民主党指導者に対する根拠のない下品な攻撃、リベラルな大義に対する誤った批判、人気の陰謀説を掲載した。また、このサイトは人種差別的および性差別的なステレオタイプを宣伝することでも知られるようになった」。^[56]

いくつかの科学的研究では、デイリー・コーラーはフェイクニュースサイトであると特定されている。^{[57] [58] [59]} 2018年10月にシモンズ・リサーチが38の報道機関を対象に行った調査では、デイリー・コーラーは、ブライトバート・ニュース、デイリー・コス、パーマー・レポート、オキュパイ・デモクラッツ、インフォウォーズに次いで、アメリカ人から最も信頼されていない報道機関にランクされた。^[60]

2019年、The Daily Callerは、 One America News NetworkやThe Gateway Punditとともに、 Wikipediaコミュニティによって信頼できない情報源に分類され、^[61] The Daily Callerは「虚偽または捏造された情報を掲載している」という意見で一致しました。^[62]

2011年、デイリー・コーラーは保守派の扇動家ジェームズ・オキーフによるプロジェクト・ベリタスのビデオを配信した最初の報道機関となった。このビデオはNPRの資金調達イベントが共和党を嘲笑する様子を映したものとされていた。このビデオは後に誤解を招くような編集が施されていたことが判明した。^[10] 2012年2月、デイリー・コーラーはカールソンが共著した「調査シリーズ」の記事で批判を受けた。その記事は保守系メディアを監視・精査するリベラルな監視団体メディア・マターズ・フォー・アメリカ（MMfA）とその創設者デイビッド・ブロックの内部告発であるとされていた。^[63]記事は、MMfAの「現職および元職」の従業員、ブロックの「友人」、そして「著名なリベラル」を引用し、MMfAは「緊張と偏執の雰囲気」があるとし、ブロックを「気まぐれで不安定で不穏な人物」で、「精神疾患に苦しみ」、「右翼の暗殺者」を恐れ、常習的なコカイン使用者で、「[地元のバー]を閉めて朝6時までパーティーをする」人物として描写した。ロイターのメディア評論家でリバタリアンのジャック・シェーファーは、デイリー・コーラーの記事を「匿名の情報源によるくだらない記事」と批判し、「デイリー・コーラーは質の悪いジャーナリズムとつまらないプロパガンダでメディア・マターズを攻撃している」と付け加えた。^[64]

2018年8月、デイリー・コーラーは、中国企業が当時の国務長官ヒラリー・クリントンの私用メールサーバーをハッキングし、ほぼ全てのメールを入手することに成功したという記事を掲載したが、引用元は「この件について説明を受けた2つの情報源」のみだった。トランプ氏はデイリー・コーラーの根拠のない報道でなされた主張をリツイートした。FBIは、記事を裏付ける証拠はないと述べた。^{[65] [66]} 2019年1月、デイリー・コーラーは「アレクサンドリア・オカシオ＝コルテスのヌードセルフィーと一部で評される写真はこちら」という誤解を招く見出しの記事を掲載した。しかし、その写真はオカシオ＝コルテスのものではなく、彼女はデイリー・コーラーの行動を「完全に不快な行為」と非難した。^[14] デイリー・コーラーは見出しについて謝罪し、見出しを変更した。^[19] デイリー・コーラー紙は、この記事の内容はバイスやハフィントン・ポストが掲載した記事と似ていないと述べた。^{[67]実際、} バイスは写真がオカシオ・コルテスのものであるという主張を否定する記事を掲載していた。^[68]

2012年11月、デイリー・コーラーは、ニュージャージー州の民主党上院議員ボブ・メネンデスが選挙資金提供者の客だったときに、女性2人が性的行為の対価として金銭を受け取ったと主張するインタビュー記事を掲載した。^{[69]この告発は、}ニュージャージー州での2012年米国上院選挙の5日前に行われた。女性たちにインタビューしたABCニュース、ニューヨーク・タイムズ、ニューヨーク・ポストなどの報道機関は、この告発は根拠がなく信憑性に欠けるとして、掲載を拒否した。^{[11] [70] [71]}その後、メネンデスを告発した女性の1人は、上院議員を誤って関与させるために金銭を受け取ったが、会ったことはないと述べた。^{[70] [72]}メネンデスの事務所は、この告発は政治的な動機による中傷として右翼ブログによって「捏造された」ものだと述べた。^[12]

数週間後、ドミニカ共和国の警察は、3人の女性がメネンデスと性交したと嘘をつくためにそれぞれ300～425ドル支払われたと主張していると発表した。 ^{[73]また、}デイリー・コーラーで働いていると主張する人物が、女性たちをメネンデスについて嘘をつくように支払ったと主張した。同ウェブサイトはこの主張を否定し、「デイリー・コーラーとこの調査に関係する情報源や個人の間で金銭のやり取りは一切行われていない」と述べた。 ^[74]ポインター研究所は、デイリー・コーラーの「スクープ」が明らかになったと見なし、 「デイリー・コーラーは報道を堅持しているが、どうやらその主張が正しいことを証明する必要性を感じていないようだ」と書いた。^[75]

2017年2月、ポリティコとバズフィードは、議会警察が米国下院の民主党員のITスタッフ5人を、下院のコンピュータ機器を盗もうとし、下院のセキュリティポリシーに違反したとして告発したと報じた。^{[76] [77] [78]}デビー・ワッサーマン・シュルツ下院議員は、刑事告発後も容疑者のスタッフを解雇しなかった下院議員の1人だった。^[79] 2017年7月、告発されたスタッフの1人であるイムラン・アワンが、銀行融資申請書に虚偽の記載をしたとして逮捕された。^{[80] [81]}逮捕後、ワッサーマン・シュルツの事務所はアワンを解雇した。^[82]

デイリー・コーラーはアワンに関する陰謀説を広め、^{[83] [84]}政府サーバーへの不正アクセスを含む多くの犯罪行為にアワンを結びつけようとした。^[85]アワンの取材を担当した記者はフォックス・ニュースに対し、この事件は「ジェームズ・ボンドの映画から飛び出してきたようなものだ」と語った。^[85]連邦検察官による18か月に及ぶ捜査では、アワンの下院での活動に不正行為の証拠はなく、アワンに関する陰謀説を裏付けるものも見つからなかった。捜査終了の発表で、捜査官はアワンに関する右翼の陰謀説を一蹴した。^{[83] [84]}

デイリー・コーラーは、いくつかの物議を醸す事件に巻き込まれてきた。2015年3月、デイリー・コーラーのコラムニスト、ミッキー・カウスは、編集者のタッカー・カールソンが移民政策論争に関するフォックス・ニュースの報道を批判するコラムの掲載を拒否したため辞職した。 ^[86]当時フォックス・ニュースで働いていたカールソンは、デイリー・コーラーが彼を雇用していた会社を批判する記事を掲載することを望んでいなかったと伝えられている。^[87]

2017年1月、デイリー・コーラーは抗議者に対する暴力を煽る動画を掲載した。^{[88] [89] [90] [91]}映像にはデモ参加者に突っ込む車が映っており、「道路を封鎖しようとするデモ参加者を突っ込む車の映像」という見出しが付けられていた。動画はリュダクリスの曲「ムーヴ・ビッチ」のカバーに合わせていた。^[88]この動画は2017年8月、バージニア州シャーロッツビルで行われたユナイト・ザ・ライト集会で白人至上主義者が意図的に車を突っ込んで反対デモ参加者1人を殺害、35人以上を負傷させたことで注目を集めた。^[88]この動画が注目を集めた後、デイリー・コーラーはウェブサイトから削除した。^{[88] [91]}

2018年、デイリー・コーラーは、FBIの機密情報源であるステファン・ハルパーと、トランプ陣営の顧問であるカーター・ペイジとジョージ・パパドプロスとのやり取りについて報じた最初の報道機関となった。パパドプロスは後に、選挙活動に関してFBIに嘘をついたことで有罪を認めた。 ^[92]ペイジは、ロシアの情報機関関係者との接触に関して、米国対外情報監視裁判所から発行された監視令状の対象となった。 ^[93]他の報道機関はハルパーの身元を確認したが、米情報機関の当局者が彼と彼の連絡先を危険にさらすと警告したため、彼の身元を報道しなかった。^{[94] [95] [96]}

2020年、デイリー・コーラーがケンタッキー州ルイビルで起きたブレオナ・テイラー射殺事件とそれに関与した警察に対する判決に関する抗議活動を報道していた際、同紙の記者2名が逮捕され、一晩拘留された。共同創設者のパテルは、報道の自由を理由にルイビル市警察に対して法的措置を取ると脅した。^{[97] [98]}

ハーバード大学 バークマン・クライン・インターネットと社会センターの調査によると、デイリー・コーラーは2016年の米国大統領選挙中に最も人気のある右翼ニュースサイトの一つだった。この調査では、デイリー・コーラーが「最も過激な陰謀論サイト」であるトゥルースフィード、インフォウォーズ、ゲートウェイ・パンディット、コンサバティブ・ツリーハウスなどに「増幅と正当化」を提供していたことが判明した。^{[99] [100] [101]}デイリー・コーラーはまた、「オルタナ右翼や白人至上主義者の感情を反映した反移民の物語を採用したが、明らかに人種差別主義や隔離政策を支持する言葉は使わなかった」。^[100]

デイリー・コーラーは、最も頻繁に共有された記事の1つで、モロッコ国王モハメッド6世がビル・クリントンをプライベートジェットで飛ばしたが、これはクリントン財団の納税申告書には記載されていなかったと虚偽の主張をした。 ^[100] デイリー・コーラーはまた、ヒラリー・クリントンが環境保護庁長官リサ・ジャクソンに「モロッコ国王モハメッド6世からクリントン財団への1500万ドルの寄付と引き換えに、アメリカ最大のリン鉱石採掘会社とされるモザイク肥料を閉鎖するよう指示した」という「全く根拠がなく出典のない主張」をした。^[100]

ワシントンポストのカラム・ボルチャーズによると、デイリー・コーラーは「税負担を軽減しながら収益を増やすことを可能にする特異な事業構造」を持っているという。^[102]営利企業であるこの組織は、慈善団体であるデイリー・コーラー・ニュース財団に頼ってニュースコンテンツの大部分を制作することでこれを実現している。^[103]

メディアと民主主義センターのリサ・グレイブスは、「デイリー・コーラー・ニュース財団が、税金を払わない収入を得て、営利企業が記事を制作し、広告を通じてその記事で利益を得ているとしたら、納税者にとっては大きな搾取だ」と論じている。アメリカン大学のベンジャミン・M・レフは、「しかし、デイリー・コーラー・ニュース財団が他の出版社にコンテンツを無料で提供しているという事実は、たとえ営利企業がそのコンテンツの主要ユーザーであったとしても、デイリー・コーラー・ニュース財団が営利企業の私的利益のために運営されていないことの証拠だ」と書いている。^[104]

スコット・グリアはデイリー・コーラーの副編集長兼寄稿者だった。2018年6月に退職した後、彼が白人至上主義の出版物にペンネームで白人至上主義、人種差別、黒人差別、反ユダヤ主義の見解を主張する記事を掲載していたことが明らかになった。^[17] 2018年9月、アトランティック誌は、グリアが2014年^[18]と2015年に白人至上主義の出版物であるラディックス・ジャーナルに「マイケル・マクレガー」のペンネームで記事を書いていたと報じた。ラディックス・ジャーナルの記事で、グリアは白人至上主義の見解だけでなく、人種差別、黒人差別、反ユダヤ主義の見解も表明した。メールやメッセージでは、リチャード・スペンサーを含む同僚と反キリスト教、反ユダヤ主義のコメントを交換していた。^{[17]過去の白人至上主義的な執筆を問われた後、グリアは}デイリー・コーラーとの提携を辞した。^[17] 2017年に、グリアはアメリカン・ルネッサンスのジャレッド・テイラーのアシスタントであるデヴィン・ソシエや、 VDAREの反移民活動家マーカス・エプスタインとの友人関係を含む、白人至上主義運動のメンバーとのつながりがあったことが明らかになった。エプスタインは、グリアとの関係が始まる2年前にアフリカ系アメリカ人女性への暴行で有罪を認めていた。^{[105]グリアは後に}Facebookページの一部を削除したが、スペンサー、ティム・ディオニソポロス、ウルブズ・オブ・ヴィンランドなどの白人至上主義者と一緒に写真に撮られているのが見られ、またユース・フォー・ウェスタン・シビライゼーションというグループの服を着ている姿も見られる。^{[106] [105]}デイリー・コーラーはその後、2017年に彼が解雇されなかった理由について次のように述べている。「私たちには2つの選択肢がありました。大学時代のメタルショーで撮影された写真のせいで若者を解雇するか、彼の言葉を信じるかです。私たちは彼を信じることを選択しました。さて、あなたが主張していることが正確であれば、私たちは信頼することが間違いだったとわかっています。彼が私たちに嘘をついたことを知っています。私たちは彼やこの界隈の誰、または彼らと同じように考える誰のことも公表しません。これらの敗者と付き合う人は、私たちの会社のために記事を書く資格はありません。」^[17]

2017年6月以前、^{[107] [18]} デイリー・コーラーは、 2017年8月にバージニア州シャーロッツビルでユナイト・ザ・ライト集会を主催した白人至上主義者ジェイソン・ケスラーのフリーランス記事を掲載していた。^{[108] [109] [36]その集会は、ケスラーが}デイリー・コーラーから停職処分を受けている間に行われた。プロパブリカは、ケスラーがデイリー・コーラーに2017年5月にシャーロッツビルで行われた以前のたいまつ集会について書いた記事で、彼がそのイベントでファシストや人種差別主義者のグループを称賛するスピーチをしたことが明らかになっていなかったことを発見したからである。^{[110] [36]}停職処分後、デイリー・コーラーの編集長ポール・コナーはケスラーの記事は正確だったと擁護した。^{[110] [111]}デイリー・コーラーは、ケスラーがスペンサーらと組織した「団結右翼」集会が致命的な暴力に発展した後、2017年8月にウェブサイトからケスラーの記事をすべて削除した。^[36]

2017年まで^[18] 、このウェブサイトは白人至上主義ウェブサイトVDAREの創設者ピーター・ブリメロウ^{[105] [112]}や、イスラエルが9/11攻撃の背後にいるという陰謀論を主張してきた反ユダヤ主義者デビッド・ヒルトンの記事も掲載していた。デイリー・コーラーの記事でヒルトンはジョージ・ソロスに関する反ユダヤ主義の陰謀論や「文化マルクス主義」に関する陰謀論を宣伝した。^[18]

南部貧困法律センター（SPLC）は2017年、デイリー・コーラーには「白人至上主義の問題」があると報告し、ケスラー、ブリメロウ、グリア、イラナ・マーサーの寄稿を引用した。マーサーの南アフリカにおける人種差別が動機となっているとされる犯罪に関する記事は、デイリー・コーラーに掲載された同日に、白人至上主義のウェブサイトアメリカン・ルネッサンスでも公開された。^[106] SPLCは、デイリー・コーラーの記者リチャード・ポロックに関する主張を撤回し、2017年に白人至上主義団体とされるHLメンケン・クラブのイベントで講演したことを除いて、「ポロック氏が白人至上主義者であることを示す証拠はない」と述べた。^[106] SPLCによると、2018年にポロックは同団体のイベントへの出席をキャンセルした。^[113]

デイリー・コーラーはホワイトハウスの交代制記者団の一員であり、キャピトル・ヒルに専任記者を抱えている。^[114]

デイリー・コーラーの寄稿者には、経済学者のラリー・クドロー、下院議員のマーク・サンフォード、元下院議長のニュート・ギングリッチ、元上院議員候補で判事のジャニーン・ピロ、彫刻家のロバート・ミハイ、外交官のアラン・キース、政治評論家のアン・コールター、NRA-ILAなどがいる。^[122]また、ビル・クリントン政権の元特別検察官のラニー・デイビスや、2015年に辞職した政治ブロガーのミッキー・カウス^{[1]もサイトにコンテンツを寄稿している。 [86]}

デイリー・コーラーは、元フィッシュボウルDC編集者でザ・ヒルのコラムニスト、ベッツィ・ロススタインが執筆するブログ「ザ・ミラー」を運営している。 「ザ・ミラー」はワシントンDCのメディア、ジャーナリズム組織に関するニュース、政治やメディア関連のゴシップなどを扱っている。キャッチフレーズは「自己中心的な都市の反映」である。^{[123] [124]}

億万長者で実業家のチャールズ・コッホはデイリー・コーラー・ニュース財団に慈善寄付を行った。^[125]

2017年、デイリー・コーラーは営利目的の子会社ファクトチェックウェブサイト「Check Your Fact」を立ち上げた。2018年、同サイトはポインター研究所の国際ファクトチェックネットワーク（IFCN）から承認され、 2019年にフェイスブックのファクトチェックパートナーとなった。^{[38] [126] [127]このウェブサイトは}デイリー・コーラーから編集上独立しており、独自のスタッフがいる。科学者や活動家らは、この提携がフェイスブック上で気候関連の記事を軽視するために使用される可能性があると懸念を表明している。^[41]

• 2012年、デイリー・コーラーは、その年にラジオ・テレビ・デジタルニュース協会が発行する99のエドワード・R・マロー賞のうちの1つを、アレックス・クエイドによるドキュメンタリー「9.11の馬兵」で受賞した。これは、2001年に馬に乗ってアフガニスタンに派遣された最初の米軍特殊部隊の兵士たちに関するものである。^[128]
• 2012年アメリカ在郷軍人会第四権力賞、アレックス・クエイド著『9.11の騎馬兵士』^[129]
• 2012年テリー賞、アレックス・クエイドの「9.11のホース・ソルジャーズ」^[130]