ジャック・ピエール・ブリソ・ド・ウォーヴィル | |
|---|---|
フランソワ・ボンヌヴィルによる肖像画、1790年頃 | |
ウール・エ・ロワール全国大会の会員 | |
| 在任期間 :1792年9月20日~1793年10月30日 | |
| 先行 | エティエンヌ・クレイ |
| 後継者 | クロード・ジュリアン・マラス |
| 選挙区 | シャルトル |
セーヌ県議会議員 | |
| 在任期間 :1791年10月1日~1792年9月19日 | |
| 後継者 | アントワーヌ・セルジャン=マルソー |
| 選挙区 | パリ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ジャック・ピエール・ブリソ 1754 年 1 月 15 日 シャルトル、オルレネ、フランス |
| 死亡 | 1793年10月31日(39歳)フランス 、パリ |
| 死因 | ギロチンによる処刑 |
| 休憩所 | シャペル エクスピアトワール、パリ 北緯48度52分25秒 東経2度19分22秒 / 北緯48.873611度 東経2.322778度 / 48.873611; 2.322778 |
| 政党 | ジロンド |
| 配偶者 |
フェリシテ・デュポン ( 1782年生まれ |
| 子供たち |
|
| 母校 | オルレアン大学 |
| 職業 | ジャーナリスト、出版者 |
| サイン | |
ジャック・ピエール・ブリソ(フランス語発音: [ʒak pjɛʁ bʁiso]、1754年1月15日 - 1793年10月31日)は、ブリソ・ド・ウォーヴィルとしても知られるフランスのジャーナリスト、奴隷制度廃止論者、革命家であり、パリの国民公会でジロンド派(当初はブリソタン派と呼ばれた)を率いた。ジロンド派は革命の海外展開を支持し、パリへの権力集中に反対した。彼は、アメリカ植民地の反乱軍に同情的な『メルキュール・ド・フランス』や『クーリエ・ド・ユーロップ』に協力した。
1788年2月、ブリソーは奴隷制度廃止を訴える黒人友の会を設立した。1789年7月に革命が勃発すると、彼はその最も声高な支持者の一人となった。立法議会議員として、ブリソーはフランスの革命的利益を確保するためにオーストリアや他のヨーロッパ列強との戦争を主張し、それが1792年の第一次対仏大同盟戦争へとつながった。彼はルイ16世の即時処刑に反対票を投じたため、山岳党から不評を買った。彼はジャン=ポール・マラーと親しかったが、1793年には彼らは最大の敵同士となった。
1793年4月3日、マクシミリアン・ロベスピエールは国民公会で、この戦争はデュムーリエとブリソがフランス第一共和政を打倒するために仕組んだゲームであると宣言した。[1]ロベスピエールはブリソを王党派だと非難したが、ロベスピエールとの対立がブリソ の失脚を招いた。 [2] 10月8日、国民公会はブリソの逮捕を決定した。ロラン夫人やペシオンと同様、ブリソも派手な晩餐会を企画(または参加)したとして告発された。[3] 1793年10月末、彼は他の28人のジロンド派とともにシャルル=アンリ・サンソンによってギロチンで処刑された。[4]
幼少期と家族
ブリソはシャルトルで裕福な反逆者の13番目の子供として生まれたが、9人の兄弟は幼少時に亡くなった。[5]兄と共に田舎で牧師として暮らしていた叔父の保護下に入った。1762年に大学に入学し、ラテン語を学び、ヴォルテール、ディドロ、ルソーの作品に憧れるようになった。職業に転向し、1769年に最初はシャルトルで、後に1774年からはパリ高等法院で法務書記官としての任期を開始した。[6]法律家を目指していたにもかかわらず、ブリソは政府と教会を精査した彼のパンフレットのいくつかが批判的であったために論争に巻き込まれた。1777年、デュ・バリー夫人が彼をヴォルテールに紹介した。同年、招待を受けてロンドンを短期間訪問した。彼は定期刊行物「クーリエ・ド・ルロップ」の編集長に任命されたとき、ブローニュ=シュル=メールに移住したが、この雑誌は売れず失敗に終わった。[7]彼は自分の姓に「ウォーヴィル」を追加して「英語化」することにした。これは母親が財産を所有していたウアルヴィルにちなんでいる。 [8]ブリソは父親が亡くなったとき、かなりの額のリーヴルを相続した。 [9] 1780年に彼は学業を終えるためにランスに移住した。
彼の初期の文学作品には、犯罪法理論(1781年)や立法者哲学図書館(1782年)などがあり、法の哲学を掘り下げており、ジャン=ジャック・ルソーが擁護した倫理原則の影響を強く受けている。[10]裕福な砂糖とコーヒー農園主ピエール=アレクサンドル・デュペイルーのもとに1か月間滞在した際、ブリソは知的な談話に浸っていた。[11] 1747年にヌーシャテルに移住したスリナム出身のデュペイルーは、ルソーと親しい関係を保ち、資金援助をしたり、全集の出版を監督したりしていた。ブリソはヴォルテールに概要を送り、ヴォルテールは手紙の中でブリソの文体とエネルギーを賞賛した。一方、法律の学位にはほとんど魅力を感じず、ブリソは言語学に興味を持ち、ジャーナリストになることを決意した。6月にジュネーブのクラヴィエールを訪問した。[7] 9月にシャルトル公爵の家庭教師フェリシテ・デュポンと結婚した。ブリソはロンドンを訪れ、芸術科学アカデミーの設立に携わった。ニューマン・ストリートに妻と弟とともに住んだ。[12] [6]一方、彼女はオリバー・ゴールドスミスやロバート・ドズリーの作品を含む英語の作品を翻訳した。
社会問題に関するライター
刑法改革を訴えた『犯罪法の理論』の序文で、ブリソはヴォルテールに本の骨組みを提出したことを説明し、1778年4月13日の返事を引用している。ブリソはカトリックと不和になり、教会の階級制度に対する意見の相違について書いた。[13]ブリソは、メルキュール・ド・フランスやクーリエ・ド・ユーロップなど、誹謗中傷の流通を促進する 新聞社で働く作家、ジャーナリストとして知られるようになった。人道主義に身を捧げた彼は、ヨーロッパのすべての知識人が協力する計画を提案した。彼の新聞「ジュルナル・デュ・リセ・ド・ロンドン」は、 1784年1月にポール・メルで始まったこの商業事業の機関紙となることになっていた。 [14]彼はシャルル・テヴノー・ド・モランドと対立した。計画は失敗に終わり、ブリソは投資を失った。[10] 5月に彼は逮捕され、グレイ・イン・ロードの刑務所に入れられた。友人が印刷業者にパンフレットの代金を払った。[15]パリに戻って間もなく、ブリソはフランス王妃マリー・アントワネットを非難するわいせつなパンフレット『 Passe-temps de Toinette』を出版したとして告発された。このパンフレットは王妃に反対していると見なされ、非常に挑発的であると考えられた。7月12日、ブリソはバスティーユ牢獄に投獄されたが、著者ではなかったため2ヶ月後に釈放された。[16] [6] [17] [18]彼は『告白』を6回読み、ジャン・ド・クレヴクールの『あるアメリカ農民の手紙』という新世界の人気記事を読んだ。
釈放後、ブリソはパンフレットの執筆に戻り、最も有名なのは1785年にオーストリア皇帝ヨーゼフ2世に宛てた公開書簡「皇帝ヨーゼフ2世に対する人民擁護者、息子の統治、そしてヴァラケスの反乱に対する主権者」で、これはブルガリアの君主の悪政に対して臣民が反乱を起こす権利を支持した。これが引き起こした論争のため、彼は一時期ロンドンに渡った。[19]彼は反対派のリチャード・プライスとジョセフ・プリーストリーの影響を受けた。[20]
1785年、フランスの絶対王政に対する主な反対勢力であったイギリスの議会制度と立憲君主制の崇拝者オルレアン公は、剣士のサンジョルジュ騎士をロンドンに派遣するというブリソの計画を承認した。彼はそれが、フィリップをフランスの将来の「摂政」として支持する摂政次官の支持を確実にする方法であると信じていた。しかし、ブリソには秘密の計画もあった。彼は、「有色人種」であるサンジョルジュこそが、ロンドンの奴隷制度廃止論者の仲間と連絡を取り、イギリスの奴隷貿易廃止協会をモデルにした「黒人の友人たち」に関するブリソの計画について助言を求めるのに理想的な人物だと考えていた。サン=ジョルジュは、奴隷制度廃止論者の国会議員ウィリアム・ウィルバーフォース、ジョン・ウィルクス、トーマス・クラークソン牧師の出版物をフランス語に翻訳してほしいというブリソの要請を伝えたとされている。最初の旅行でサン=ジョルジュはブリソの要請をイギリスの奴隷制度廃止論者に伝え、彼らはサン=ジョルジュの設立間もないソシエテ・デ・アミ・デ・ノワールのために出版物をフランス語に翻訳することで応じた。バナットはサン=ジョルジュが彼らと再び会ったと推測しているが[21]、アダム・ホックシルドの『鎖を埋めよ』にはこの痕跡は見つかっていない。
ブリソはクラヴィエールと共同で『フランスとアメリカ、あるいはアメリカの革命がフランスの幸福に及ぼす影響について』を出版した。これはアメリカ独立戦争がフランスに経済的利益をもたらした可能性を主張する重要な著書である。 [22] 1787年夏、彼とクラヴィエールは当時「民主主義の楽園」であったユトレヒトを訪れ、オラニエ家とハプスブルク家に対する抵抗を調査した。プロイセン軍のオランダ侵攻の直前に彼らはロッテルダムに行き、そこでアベ・シェイェスと会い、次にアムステルダムに行き、オランダ人銀行家ピーテル・スタドニツキーと会った。[23] [24] [25] 9月末までに彼らはパリに戻った。[26]ある時、スタドニツキーはブリソを秘密の資産偵察員としてフィラデルフィアに派遣することを決めた。[27] [28] [29]
奴隷制度廃止論者
2度目のロンドン訪問で、ジャンリス夫人の弟であるシャルル=ルイ・デュクレストに同行され、彼は有力な奴隷制度廃止論者の何人かと知り合いになった。1788年2月19日にパリに戻った後、彼はクラヴィエールと共に黒人友の会( Société des amis des Noirs )として知られる奴隷制度反対団体を設立し、その書記となった。1788年、ブリソに代わってフィリップの参謀長となったショデルロス・ド・ラクロは、王政に代わる選択肢としてフィリップを推進するブリソの運動を強化した。
ブリソットは、新しく結成された協会の代理人として、1788年6月から1789年1月にかけてアメリカを訪れ、奴隷制度廃止論者を訪ねた。アメリカは数年前に独立を果たしていたが、まだ奴隷制の州だった。彼はまた、フィラデルフィアで憲法制定会議のメンバーと会い、アメリカの国内債務についてできる限りのことを知り、シオト社への投資機会を調査した。ブリソットは、アメリカへの移民を促進する計画を立ち上げた。ある時点で、彼は家族とともにアメリカに移住することに興味を持っていた。彼が帰国したとき、パリ駐在のアメリカ大使トーマス・ジェファーソンは、彼と親しく、「ウォーヴィルはわが国に魅了されて帰国した。彼は妻子を連れてそこに定住するつもりだ」と述べたほどだった。[31]しかし、そのような移住は結局実現しなかった。 1789年に彼は、フランス人代議士は黒人フランス人やフランス植民地の奴隷に対して白人と同様に「神聖な権利」を負っていると主張するパンフレットを出版した。[32] 1789年に彼はアメリカ芸術科学アカデミーの外国人名誉会員に選出された。[33]ブリソは1789年にアメリカ哲学協会の会員に選出された。[34]
1790年から1791年にかけて、ブリソは黒人友の会の会長を務めた。革命の気運が高まる中、ブリソは政治ジャーナリズムを通じて進歩を図る計画に取り組み、それが彼の名を世に知らしめた。[31] 1791年に彼は『アメリカ七十州新航海』 (全3巻)を出版した。ブリソはアメリカの理想がフランス政府を改善するのに役立つと信じていた。1791年、ブリソはコンドルセ侯爵、トーマス・ペイン、エティエンヌ・デュモンとともに共和主義を推進する新聞『ル・レピュブリカン』を創刊した。[35]
フランス革命

1789年にフランス革命が勃発すると、ブリソは革命の最も熱心な支持者の一人となった。1789年から1793年まで『愛国者』を編集し、政治で重要な役割を果たした。[36]ジャコバン・クラブでの演説で有名になり、パリ市議会議員に選出され、その後立法議会議員となった。1790年12月、カミーユとリュシール・デムーランの結婚式では、ペティオン・ド・ヴィルヌーヴとロベスピエールとともに立会人を務めた。 [37] [38] [31]
シャン・ド・マルス虐殺事件への関与
この事件に至るまで、フランスはルイ16世とその家族の逃亡未遂事件を受けて政治的混乱に陥っていた。逃亡未遂事件はフランス社会、特に第三身分の間で緊張と分裂を高めた。ジロンド派の有力な共和主義者で共和主義運動の主導的な発言者であったブリソは、ルイ16世の退位を求める請願書の起草に関わった。彼は他のメンバーとともに、1791年7月17日のシャン・ド・マルスの集会中に回覧した請願書に約6,000の署名を集めることに成功した。コルドリエ・クラブやその他の政党が支持したこの請願書は、国王が逃亡を企てることで事実上王位を退位したと主張した。請願書は王政の将来に関する国民投票を求めており、本質的には共和主義のマニフェストであった。[39] 1791年にロベスピエールはジャコバン派のクラブに対し、ダントンとブリソの請願を支持しないよう説得した。[40]
外交政策
ピルニッツ宣言(1791 年 8 月 27 日)のニュースは、新しい立法議会が招集される直前にフランスに届き、ブリソは急速に議会を支配するようになった。宣言はオーストリアとプロイセンからのもので、フランス国民にルイ 16 世に危害を加えないよう警告し、さもなければ両国がフランスの政治に「軍事介入」すると警告していた。宣言に脅かされたブリソは議会の支持を集め、議会は 1792 年 4 月 20 日にオーストリアに宣戦布告した。議会は革命を守り、強化しようとした。[41]この決定は当初は悲惨なもので、フランス軍は最初の戦闘で壊滅し、国内の政治的緊張が大幅に高まった。
立法議会時代、ブリソは外交に関する知識を活かして、外交委員会のメンバーとして当時のフランスの外交政策の多くを統制することができた。ブリソは、 1793年2月1日のレオポルド2世、ハプスブルク家、ネーデルラント連邦共和国、イギリス王国に対する宣戦布告の立役者であった。これらの戦争を革命的プロパガンダの一部と特徴づけたのもブリソであった。[42] [10]
1792年3月26日、グアデはロベスピエールが神の摂理に頼る迷信に陥っていると非難した。[43]その直後、ロベスピエールはブリソとグアデから民衆の偶像になろうとしていると非難された。[44]戦争に反対していたロベスピエールは、「オーストリア委員会」の秘密工作員として活動していると非難された。[45]ジロンド派はジャコバン派内でのロベスピエールの影響力を出し抜くための戦略を立てた。[46] 4月27日、ブリソとグアデの非難に対する演説の中で、ロベスピエールはジャコバン派を離れると脅し、一般市民として使命を続けることを望んでいると主張した。[47]
5月17日、ロベスピエールは週刊誌『憲法擁護者』の創刊号を発行した。この出版物で彼はブリソを批判し、戦争運動に対する懐疑的な見解を表明した。[48] [49]
選挙

1792年8月、ブリソは憲法の維持を訴え、国王の廃位と新議会の選出に反対した。[50]ロベスピエールはもはや、ブラウンシュヴァイク公とロランを推したブリソと協力する気はなかった。9月2日日曜日の朝、国民公会の議員選挙を進めるために市庁舎に集まったコミューンのメンバーは、議席を維持し、ロランとブリソを逮捕することに決めた。[51] [52]
パリではジロンド派とフイヤン派の候補者がボイコットされ、ロベスピエールはブリソ(およびブリソ派の仲間であるペシオン、コンドルセ)がパリで選出されないよう取り計らった。 [53]ヴィルヌーヴ市長ペシオン(「ペシオン王」)はついにブリソを支持した。[54]ブリソはジャコバン派クラブへの訪問を控えた。ロラン夫人は友人に「我々はロベスピエールとマラー、つまり民衆を扇動する者たちの攻撃を受けている」と書いた。[55]
1792年9月、ブリソは国民公会の代議士に選出された。[10]そこではウール=エ=ロワール県を代表した。[6] 1792年10月24日、ブリソは別のパンフレットを出版し、[56]その中で、無政府主義者とフランス革命の分散化されたポピュリスト的要素に対するクーデターの必要性を主張し、パリ・コミューンの廃止を要求するまでになった。[57] 12月には国王の裁判に関する報告書を出版した。[58] 1793年3月、ロベスピエールはブリソとデュムーリエがフランス第一共和政を打倒したがっていると確信した。[59]翌日のデュムーリエの離反はブリソ派にとって事態の流れを変えた。4月6日、公安委員会が設置され、フィリップ・エガリテが逮捕された。ロベスピエールはブリソ、イズナール、ヴェルニオー、グアデ、ジャンソヌを異教徒の議員として非難した。[60]
逮捕と処刑
1793年4月6日、マクシマン・イスナールの提案とジョルジュ・ダントンの支持により、公安委員会が設置された。委員会は、プレンヌ派とダントン派の議員9名で構成され、ジロンド派やロベスピエール派は含まれていなかった。 [61]委員会の最初の行動の1つとして、ジャコバン派の会長マラーは、ジロンド派22名の追放を求めた。選出されなかったロベスピエールは、議会の行動の見通しについて悲観的であり、パリを守るためにサンキュロットの軍隊を結成し、異教徒の議員を逮捕する必要があるとジャコバン派に語り、ブリソ、イスナール、ヴェルニオー、グアデ、ジャンソネの名前を挙げて告発した。[60]
ブリソの終焉が見えてきたのは、1793年5月26日にブリソが『有権者に』を執筆し、「無政府主義者」のギロチン処刑を要求し、ロベスピエールではなく山岳派や主に地元の組織者や扇動者から指導を受けた地方分権化された部門に抵抗するよう中産階級を奮い立たせようとしたときだった。[62]ブリソは有罪判決を受け、パリから逃亡してノルマンディーとブルターニュに向かい、そこでペシオン、ゴーデ、バルバルー、ルーヴェ、ビュゾー、ランジュネなどの他のジロンド派とともに反革命的なヴァンデ蜂起を組織する計画を立てていた。[63]ここでブリソは国民会議の代表者たちを捕らえて逮捕したが、暴動は長くは続かず、民衆は通りを行進してブリソとその一味を打倒した。


5月28日、弱り果てたロベスピエールは体調不良を理由に2度も欠席したが、特にブリソを王党派として攻撃した。彼は彼らの見解が分かれた1792年7月25日について言及した。[64] [65] 1793年5月下旬、サル・デュ・マネージュで会合した国民議会の山岳党は、十二人委員会の解任を要求した。大砲で武装し国民議会を包囲したパリ国民衛兵のサンキュロットがブリソとジロンド派全員の解任と逮捕を要求したことで、国民議会はさらに過激化した。[66]国民民主軍がそのような性急な決定を拒否した旨を国民衛兵に伝えると、そのリーダーであるフランソワ・アンリオはこう返した。「愚かな大統領に、彼と彼の議会は破滅すると伝えてくれ。1時間以内に22人を私に渡さなければ、議会を爆破するぞ!」[67]この暴力の脅迫により、国民民主軍は降伏し、1793年6月2日、ブリソと他のジロンド派は逮捕された。[68]
ブリソはジロンド派で最初に逃亡した一人だったが、最初に捕まった一人でもある。故郷のシャルトルを通過してノルマンディーの反革命勢力の中心地であるカーンに向かう途中、6月10日に偽造書類を所持して旅行中に捕まり、パリに連行された。[69] 10月3日、ブリソとジロンド派の裁判が始まった。彼らは「反革命と外国勢力、特にイギリスの代理人」として告発された。[70]自ら弁護を行ったブリソは、自分と仲間のジロンド派に対する告発の不合理さを逐一批判した。
10月8日、国民公会はブリソとジロンド派を逮捕することを決定した。ロベスピエールは国民公会の解散を要求した。国民公会は後世に称賛されるだろうと彼は信じていた。ピエール=ジョゼフ・カンボンはそれは意図していないと答え、拍手が起こり会議は閉会された。[71]
彼は失敗し、10月30日にブリソと他の21人のジロンド派に死刑判決が下された。[72] [73]翌日、有罪判決を受けた男たちは、ラ・マルセイエーズを歌いながら、殉教した愛国者の役割を受け入れながら、つり革でギロチンに連行された。 [74]ブリソは1793年10月31日に39歳で処刑された。彼の遺体は 、ギロチンで処刑された仲間たちと一緒にマドレーヌ墓地または贖罪礼拝堂に埋葬された。 [75]
サンジョルジュ騎士はマリー・アントワネット、ブリソ、フィリップ・エガリテと親しかったと疑われ、数週間のうちに処刑された。[76] 12月初旬、73人のジロンド派が国民公会に復帰することを許可された。[77]
スパイ疑惑
ロベスピエールやマラーは、オルレアン主義、連邦主義、イギリスから金を受け取っていたこと、前国王の即時死刑に投票しなかったこと、 4月5日にオーストリアに亡命した後、裏切り者と広くみなされているデュムーリエ将軍の協力者であったことなど、ブリソをさまざまな反革命活動で告発した人々の中にいた。[78]
バスティーユ監獄の包囲後のブリソの活動は綿密に研究されてきた。熱狂的支持者や弁護者はブリソを理想主義者で非の打ちどころのない革命哲学者とみなしているが、批判者たちは彼の信頼性と道徳的性格に異議を唱えている。彼らは、1780年代半ばに彼がビジネスパートナーを騙し、中傷文書(ポルノやその他のもの)の作成と配布に関与し、警察のためにスパイ活動をしていたという当時の主張を繰り返している。[79]告発を主導したのは、ジャン=ポール・マラー、カミーユ・デムーラン、マクシミリアン・ロベスピエール、そしてとりわけ悪名高いスキャンダル屋、恐喝者、偽証者であるシャルル・テヴノー・ド・モランドであり、ブリソはモランドへの憎悪が「私の人生の苦痛だった」と主張した。ブリソは人目を引く晩餐会を企画(または参加)したとして告発された。[80]
1968年、歴史家ロバート・ダーントンはこれらの記述のいくつかを肯定し、[81] 1980年代に再肯定し、ブリソを、著作で生計を立てようとした多くの哲学者が遭遇した困難な状況を理解するためのケーススタディとして取り上げた。[82]ブリソの生涯と思想は、幼少期から処刑に至るまで非常によく記録されており、多くの歴史家が彼を、フランス革命の指導者の多くを駆り立てた啓蒙主義の姿勢を示す代表的な人物として研究してきた。したがって、彼が革命の多くの支持者の信念を体現していたことは疑いない。ダーントンは彼をこのように見ているが、同時に、彼が18世紀の営利目的の出版という荒っぽい世界である「グラブ・ストリート」のビジネスに深く関わっていたと主張した。これは啓蒙主義の思想の普及に不可欠だった。そこでダーントンは、ブリソットのビジネスパートナー、国王やその他の有力者に対するスキャンダラスな告発を書いた中傷者たち、そして警察との関係を探り、示唆的な証拠に基づいて、1780年代半ばにブリソットが財政難に陥ったとき、彼が警察のスパイとして活動することに同意した可能性が高いと主張している。歴史家フレデリック・ルナは、ダーントが情報を得た手紙や回想録は、彼が雇われたとされる時期から15年後に書かれたものであり、ブリソットは中傷記事を書いた疑いで拘留されていたバスティーユ牢獄から釈放されるとすぐにパリを離れたと記録されているため、主張されているように警察と話をすることはできなかったため、時系列は合わないと主張している。[83]さらに説得力があるのは、歴史家サイモン・バロウズの研究である。彼は、ブリソの文書(1982年にフランス国立公文書館に寄託)を基に、ダーントンの推測のそれぞれを包括的に検討し、ブリソの財政問題は詐欺の証拠ではなく、他の多くの人々と同様に本の売買をしており、中傷文書を運んでいた可能性はあるものの、それを書いたという証拠はなく、他の多くの人々と同様に王室の役人のために当時のフランスの世論に関する一般的な情報を収集・整理していたものの、有給の警察スパイとして活動していたという証拠はないことを証明している。バロウズはさらに、ダーントンは次第に初期の思索から撤退し、1780年代以降のブリソの行動は、彼がキャリアを進めるために権力と妥協する意志を示したものであると同時に、「不必要な違法行為への巻き込みを避けようと熱心に努め、政治的急進主義にもかかわらず政権に助言し、同じ考えを持つ後援者に仕えることを志した、献身的な哲学者であり改革者」であったことを示していると主張している。[79]
遺産
ブリソは著作を通じて「フランスにおける革命前と革命の思想」に重要な貢献をした。[84]立法に関する彼の初期の著作、多くのパンフレット、立法議会と国民会議での演説は、フランス革命の原則への献身を示している。ブリソの公正で民主的な社会、普通選挙、道徳的自由と政治的自由の理念は、多くの現代の解放主義思想の先駆けとなった。[85]
ブリソは科学にも非常に興味を持っていた。彼はセクストゥス・エンピリクスの熱心な弟子であり、その理論を当時の近代科学に応用して、エートスの啓蒙に関する知識を広く知らしめた。[86]
1780年代のブリソの様々な行動は、啓蒙主義の文学共和国が革命的な文学共和国へとどのように変貌したかを理解する上で重要な役割を果たすこととなった。[87]
ブリタニカ百科事典第11版は、「ブリソは機敏で、熱心で、衝動的で、幅広い知識を持った人物だった。しかし、優柔不断で、革命の出来事によってかき立てられた激しいエネルギーと闘う資格はなかった」と評している。 [6]国王の処刑とオーストリアとの戦争に対するブリソの姿勢、そして革命に対する穏健な見解は、不満を抱くサンキュロットと同盟を組んだジロンド派と山岳派の間の摩擦を激化させた。ブリソは最終的に、 1791年のフランス憲法によって確立された立憲君主制の復活を呼びかけることで、革命の暴力と行き過ぎを抑制しようとしたが、この策略は聞き入れられなかった。
作品

- Recherches philosophiques sur le droit de propriété considéré dans la Nature, pour servir de premier Chapitre à la "Théorie des lois" de M. Linguet、パリ、1780 年、128 ページ、in-8°。
- Bibliothèque philosophique du Législateur、du Politique et du Jurisconsulte、ベルリンおよびパリ、1782 ~ 1786 年、10 巻。 -8°以内。
- Bibliotheque philosophique du législateur、du politique、du jurisconsulte (フランス語)。 Vol. 1. ベルリン:デゾージュ;リヨン:グラビット&ロセット。 1782年。
- Bibliotheque philosophique du législateur、du politique、du jurisconsulte (フランス語)。 Vol. 3. ベルリン:デザージュ。リヨン:グラビット&ロセット。 1783年。
- Bibliotheque philosophique du législateur、du politique、du jurisconsulte (フランス語)。 Vol. 4. ベルリン:デザージュ。リオン:グラビット&ロセット。 1782年。
- Bibliotheque philosophique du législateur、du politique、du jurisconsulte (フランス語)。 Vol. 5. ベルリン:デザージュ。リヨン:グラビット&ロセット。 1782年。
- Bibliotheque philosophique du législateur、du politique、du jurisconsulte (フランス語)。 Vol. 6. ベルリン:デザージュ。リヨン:グラビット&ロセット。 1782年。
- Bibliotheque philosophique du législateur、du politique、du jurisconsulte (フランス語)。 Vol. 7. ベルリン:デザージュ。リヨン:グラビット&ロセット。 1782年。
- Bibliotheque philosophique du législateur、du politique、du jurisconsulte (フランス語)。 Vol. 8. ベルリン:デザージュ。リヨン:グラビット&ロセット。 1782年。
- Bibliotheque philosophique du législateur、du politique、du jurisconsulte (フランス語)。 Vol. 9. ベルリン:デゾージュ;リヨン:グラビット&ロセット。 1782年。
- Bibliotheque philosophique du législateur、du politique、du jurisconsulte (フランス語)。 Vol. 10. ベルリン:デザージュ。リヨン:グラビット&ロセット。 1785年。
- Moyens d'adoucir la rigueur des lois pénales en France sans nuire à la sécurité public、Discours couronné par l'Académie de Châlons-sur-Marne en 1780、Châlons、1781、in-8°。
- 「テオリ・デ・ロワ・クリミネル」、パリ、1781年、2巻。 -8°以内。
- De la Vérité des Méditations sur les moyens de parvenir à la vérité dans toutes les connaissances humaines、Neufchâtel et Paris、1782、in-8°。
- 1791年5 月 13 日の保守に関するディスクール、1791 年 9 月 12 日の国民投票、ジャコバン社会の集会。
- 1791 年 9 月 24 日、サン ドマングのトラブルに関する議論。 prononcé à l'Assemblée Nationale, le 2 mars 1792. Par JP Brissot, député du département de Paris , Paris : De l'Imprimerie du patriote françois, 1792.
- Correspondance universallle sur ce qui intéresse le bonheur de l'homme et de la société、Londres et Neufchâtel、1783、2 vol. -8°以内。
- Journal du Lycée de Londres、ou Tableau des Sciences et des Arts en Angleterre、ロンドルとパリ、1784 年。
- インド東洋の状況に関する表、および一般的なインド表、同上。、1784年、-8°。
- ローマ法王立法典、パリ、1785 年、-8°、法王の権利の再評価:ローマ法王、法王法王の権威、法王に対する対応の奉仕者、新法と法王の先物、同上。、1731、mg。
- アメリカの7月の航海批判、シャテルクス侯爵夫人への手紙、クエーカー教徒の意見、フランス国民の意見、国民の意見に対する反対意見に関するラクエルの試験。オム、パー J.-P. Brissot de Warville、ロンドル、1786年、-8°。
- Discours sur la Rareté du numéraire、et sur les moyens d'y remédier、1790 年、-8°。
- アメリカセプテントリオナーレの思い出、1790年、-8°。
- エタユニ航海、1791年。
- De la France et des Etats-Unis; VAmerique の革命の重要性、Bonheur de la Fran、1787
彼の回想録と聖書政治論(全 4 巻)は、1829 年から 1832 年にかけてフランソワ モンジャン ド モントロールとの息子たちによって出版されました。
- ブリソの回想...現代美術、フランス革命。公開。パーソンフィルス。メモとエクレアシスメントの歴史。パー MF ド モントロール、1830 ~ 1832 年。 Vol.私(1830); Vol. II (1830); Vol. III (1832); Vol. IV (1832)。
参照
1789年11月30日、ブリソは国民議会およびパリ・コミューンの代表者会議と協力し、パリ市制の構想を提案したが、この計画は、指導者よりも常に革命的であったパリの地方分権地区によって拒否され、放棄されなければならなかった。[88]歴史家で政治理論家のピーター・クロポトキンは、ブリソが「財産の擁護者」と「政治家」を代表しており、これが後に「戦争党」としても知られるジロンド派になるのではないかと示唆した。[89]彼らは、最終的に国王を退位させる戦争(民衆革命とは対照的)を要求したため、この名前で知られた。ブリソは「我々は大きな裏切りを望んでいる」と語ったと伝えられている。[90]彼の意見は、パンフレット「A sel commettants」(「塩の支配者たちへ」)に記録されており、大衆には「管理能力」がなく、「大衆の洗脳」によって支配される社会を恐れているというものでした。[91] 1793年5月23日の執筆で、ブリソは次のようにコメントしています...
「私は国民公会の初めから、フランスには共和国の崩壊に向かっている、共和国が生まれたばかりのころからある、組織を解体しようとする一派がいると宣言してきた。…今日、私は次のことを証明できる。第一に、この無政府主義者の一派が国民公会の審議と執行委員会の活動のほとんどすべてを支配し、今も支配しているということ。第二に、この一派がフランスを苦しめている国内外のあらゆる悪の唯一の原因であり、今もそうであるということ。第三に、共和国は、国民の代表者をこの一派の専制から引き離すために厳しい措置を講じることによってのみ救われるということ。…法律は施行されず、権力は無力で軽蔑され、犯罪は処罰されず、財産は攻撃され、個人の安全は侵害され、人々の道徳は腐敗し、憲法も政府も正義もない。これらが無政府状態の特徴である!」[92]
ジロンド派、または当初はブリソ派と呼ばれていたこのグループは、組織化された政党というよりは、ジロンド出身者が多く集まった緩やかな個人の集まりであったが、主な思想的重点は革命を防ぎ私有財産を守ることにあった。このグループは当初ブリソが率いた。 [93]極左政党を代表するロベスピエールはジロンド派を嫌悪していた。[94]
注記
- ^ “Munsey's People Search: Page 1”. 2023年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月18日閲覧。
- ^ ウィキソース: 『マクシミリアン・ロベスピエール』の完全版。ブリソとジロンダンに対するロベスピエールの演説 1793 年 4 月 10 日の大会で発表 ブリソとジロンダンに対する議論
- ^ リントン、マリサ、ハーダー、メッテ(2015年3月12日)。「『カム・アンド・ダイネ』:1789年から1795年のフランス革命政治における衒示的消費の危険性」(PDF)。ヨーロッパ史季刊誌。45 (4):615。doi : 10.1177 /0265691415595959。S2CID 143310428 – academia.edu経由。
- ^ サンソン回想録第2巻 p.70
- ^ ロバート・C・ダーントン、「グラブ・ストリート・スタイルの革命:警察スパイ、J・P・ブリソット」、近代史ジャーナル第40巻第3号(1968年9月) 301ページ
- ^ abcde 「ジャック=ピエール・ブリソ | フランス革命指導者」ブリタニカ百科事典。 2017年4月3日閲覧。
- ^ ab 『 アメリカ合衆国の新旅行記』、p. V
- ^ Frederick A. de Luna、「The Dean Street Style of Revolution: J.-P. Brissot, Jeune Philosophe」、 フランス歴史研究、第 17 巻、第 1 号 (2001 年春) 、162 ページ
- ^ ダーントン、ロバートC. (1968 年 9 月)。「グラブ ストリート スタイルの革命: 警察スパイ J.-P. ブリソット」。 近代史ジャーナル。40 (3): 302–327。doi :10.1086/240206。ISSN 0022-2801。S2CID 145695341 。
- ^ abcd 前述の文の 1 つ以上には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Chisholm, Hugh編 (1911)。「Brissot, Jacques Pierre」。Encyclopædia Britannica。第 4 巻 (第 11 版)。Cambridge University Press。p. 575。
- ^ JP Brissot Mémoires (1754-1793)、p. XXII
- ^ 『アメリカ合衆国の新旅行記』p. VI, VII
- ^ ロフト、レノア(2009年)。「ブリソ、ジャック・ピエール(1754-1793)」。革命と抗議の国際百科事典:1500年から現在まで。ワイリー・ブラックウェル。pp. 1-3。doi :10.1002 / 9781405198073.wbierp0247。ISBN 9781405184649。
- ^ ジャック=ピエール・ブリソの無実、p. 850
- ^ 『 アメリカ合衆国の新旅行記』、p. VII
- ^ ジャック=ピエール・ブリソの無実、p. 853
- ^ ウィリアム・ブリッジウォーター、エリザベス・J・シャーウッド、エブリン・バートシ・ボイス他編 (1950) [1935]。「ブリソ・ド・ウォーヴィル、ジャック・ピエール」。コロンビア百科事典(第2版)。コロンビア大学出版局。p. 254 – インターネットアーカイブ経由。
- ^ ブリソ・ド・ウォーヴィル (1781)。テオリ・デ・ロワ犯罪(フランス語)。 Vol. 1.
- ^レオノール・ロフト、「1784 年のトランシルヴァニア農民蜂起、ブリソと反乱の権利: 研究ノート」、 フランス歴史研究、第 17 巻、第 1 号 (1991 年春)、209 ~ 218 ページ
- ^ 「A. Jourdan (2007) フランス革命の「異質な起源」:アメリカ、スコットランド、ジュネーブ、オランダの影響。西部フランス史協会紀要」。
- ^ バナット2006、281ページ。
- ^スターン、マドレーヌ・B. (1976) 。「ブリソ・ド・ウォーヴィルとフランス系アメリカ人の新聞」。書誌研究。29 :362–372。ISSN 0081-7600。JSTOR 40371645 。
- ^ Brissot de Warville、Jacques-Pierre (1754–1793) Auteur du texte (1877 年 4 月 18 日)。 Mémoires de Brissot / avec の紹介、M. de Lescure の通知とメモ - gallica.bnf.fr 経由。
{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ Jourdan, A. (2007). 「フランス革命の『異質な起源』:アメリカ、スコットランド、ジュネーブ、オランダの影響」西部フランス史学会年次総会議事録、35、185–205。 http://quod.lib.umich.edu/cgi/p/pod/dodidx?c=wsfh;idno=0642292.0035.012
- ^ ローゼンダール、JGMM (2005) De Nederlandse Revolutie。フライヘイト、ヴォルク・エン・ベイダーランド、1783 ~ 1799 年、p. 242、245。
- ^ Perroud、C. (1912) Correspondance et papiers de Brissot、p. XLIV、161。
- ^ Mémoires de Brissot / avec Introduction, Notices et Notes par M. de Lescure、p. 407
- ^ ジュールダン、アニー(2007年)。「フランス革命の「異質な起源」:アメリカ、スコットランド、ジュネーブ、オランダの影響」。西部フランス史協会誌。35 :185-205。hdl : 2027/ spo.0642292.0035.012。
- ^ ジェームズ・C・ライリー (1982). 「金融と経済の結びつき、一世紀」。Bijdragen en Mededelingen betreffende de Geschiedenis der Nederlanden。97 : 439–453。
- ^ 1789 年の黒人友の会会員名簿、「自由、平等、友愛: フランス革命の探究」、2023 年 6 月 13 日アクセス、https://revolution.chnm.org/d/339
- ^ abc デイヴィッド・アンドレス、1789年:近代時代の境界、87。
- ^ゲガス、デイビッド(1989 年)。 「制憲議会時代の人種平等、奴隷制、植民地離脱」アメリカ歴史評論。94 (5):1290–1308。doi :10.2307/1906352。ISSN 0002-8762。JSTOR 1906352 。
- ^ 「会員名簿、1780-2010:第B章」(PDF)アメリカ芸術科学アカデミー。 2014年7月28日閲覧。
- ^ 「Jean P. Brissot」。アメリカ哲学協会会員履歴。アメリカ哲学協会。 2020年12月15日閲覧。
- ^ベルジュ、サンドリーヌ (2015)。「ソフィー・ド・グルーシーの『共感に関する手紙』と『ル・レピュブリカン』紙に掲載され た匿名の2つの論文における支配のコストについての言及」(PDF)。モニスト。98 :102–112。doi : 10.1093 / monist/onu011。hdl : 11693/12519。
- ^ クリストファー・ヒバート『フランス革命の日々』137ページ。
- ^ Jean-Joseph Gaume (1856) La Révolution、recherches historiques、Quatrième party、パリ、Gaume frères、136–37 ページ
- ^ “マクシミリアン・ロベスピエールの偽りの友達 ピーター・マクフィー著” (PDF) .
- ^ 「ジャック=ピエール・ブリソ:フランス革命におけるジャーナリストと奴隷制度廃止論者」。Brewminate :ニュースとアイデアの大胆な融合。2023年8月21日。 2024年1月20日閲覧。
- ^ シャマ1989、567ページ。
- ^ “ブリソ (ド・ワルヴィル)、ジャック・ピエール | ブリタニカ簡潔百科事典 – クレドリファレンス”. search.credoreference.com。
- ^ トーマス・ラレヴェ、「国民的誇りと共和主義の偉大さ:フランス革命におけるブリソの国際政治のための新しい言語」、フランスの歴史と文明(第6巻)、2015年、66-82頁。
- ^ ハンプソン、1974 年、180–181 ページ。
- ^ V. オーラール (1892) ジャコバン派 III、p. 526
- ^ リントン2013、119-120頁。
- ^ リントン 2013、108ページ。
- ^ エルヴェ・ルーワース(2014) ロベスピエール、211 ページ
- ^ ヒュー・ゴフ(2016年)。フランス革命における新聞報道。テイラー&フランシス。p.87。ISBN 978-1-317-21491-5. 2023年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月15日閲覧。
- ^ スカー2006、291ページ。
- ^ ハンプソン1974年、114ページ。
- ^ハードマン、ジョン(1999年)。ロベスピエール 。ロングマン。pp.56-57。ISBN 978-0-582-43755-5. 2023年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月15日閲覧。
- ^ ハンプソン1974年、126ページ。
- ^ デイビッドソン、イアン(2016)。フランス革命:啓蒙主義から専制政治へ。プロファイルブックス。ISBN 978-1847659361. 2023年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月12日閲覧– Google Books経由。
- ^ “Mémoires de Charlotte Robespierre sur ses deux frères、p. 76” (PDF)。 2019年9月25日のオリジナルからアーカイブ。2019 年9 月 25 日に取得。
- ^ オリバー、ベット・W (2016)。ジャック・ピエール・ブリソのアメリカとフランスにおける活動、1788-1793年:より良い世界を求めて。ローマン&リトルフィールド。ISBN 978-1498535342. 2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月12日閲覧– Google Books経由。
- ^ JP Brissot、フランス共和国公会議の代理人
- ^ ピョートル・クロポトキン (1909)。「第39章:「山」とジロンド川」フランス大革命。
- ^ 国民のスーベレーン;ルイ・セイズのシュール・ル・プロセズ。共和党
- ^ 議論と政策のジャーナル、1793 年 4 月 3 日
- ^ ab I. デイビッドソン、p. 157
- ^ デイビッドソン、I、p.155–156。
- ^ ピョートル・クロポトキン (1909)。「第45章: 新たな反乱が不可避となった」フランス大革命。
- ^ ピョートル・クロポトキン (1909)。「第53章 ブルターニュの反革命 ― マラーの暗殺」フランス大革命。
- ^ 『官報』、1793 年 30 日、p. 3
- ^ エラリー、エロイーズ(1915年3月12日)。「ブリソ・ド・ウォーヴィル:フランス革命史の研究...」ニューヨーク。2023年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月12日閲覧– Google Books経由。
- ^ デイヴィッド・アンドレス『テロ』175ページ。
- ^ デイヴィッド・アンドレス『テロ』176ページ。
- ^ デイヴィッド・アンドレス『テロ』382ページ。
- ^ デイヴィッド・アンドレス『テロ』180ページ。
- ^ デイヴィッド・アンドレス『テロ』228ページ。
- ^ “Gazette nationale ou le Moniteur universel – Year available1793 – Gallica”. gallica.bnf.fr . 2020年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月15日閲覧。
- ^ サムソン、回想録、第 2 巻 p. 70
- ^ デイヴィッド・アンドレス『テロ』229ページ。
- ^ デイヴィッド・アンドレス『テロ』230ページ。
- ^ 「パリの礼拝堂で発見された遺体はギロチンで処刑された貴族のものかもしれない」
- ^ ベンジャミン・ウォーロップ (2022) Le Chevalier de Saint-George
- ^ マイケル・L・ケネディ著『フランス革命におけるジャコバン派クラブ、1793-1795』270ページ
- ^ Frederick A. de Luna、「The Dean Street Style of Revolution: J.-P. Brissot, Jeune Philosophe」、 フランス歴史研究、第 17 巻、第 1 号 (2001 年春) 、178 ページ
- ^ サイモン・バロウズ、「ジャック・ピエール・ブリソの無罪」『歴史ジャーナル』第46巻(2003年)、843-871頁。
- ^ リントン、マリサ、ハーダー、メッテ(2015年3月12日)。「『カム・アンド・ダイネ』:1789年から1795年のフランス革命政治における衒示的消費の危険性」。ヨーロッパ史季刊誌。45 (4):615。doi : 10.1177 /0265691415595959。S2CID 143310428 – www.academia.edu経由。
- ^ ロバート・C・ダーントン、「グラブ・ストリート・スタイルの革命:警察スパイ、J・P・ブリソ」『近代史ジャーナル』第40巻第3号(1968年9月)、301ページ。
- ^ ロバート・ダーントン『旧体制の文学地下組織』ハーバード大学出版局、1982年、49-68頁。
- ^ フレデリック・A・ルナ、「ブリソの解釈」、ディーン・ストリート・スタイル・オブ・レボリューション、pp. 159-190。
- ^ ロフト、209ページ。
- ^ レオノーレ・ロフト、情熱、政治、哲学 : J.-P. の再発見ブリソ(2001)
- ^ シャルル、セバスチャン (2013 年 1 月 1 日)。 「普遍ピュロニズムから革命的懐疑主義へ:ジャック=ピエール・ブリソ・ド・ウォーヴィル」。シャルルでは、セバスチャン。スミス、プリニオ J. (編)。18 世紀の懐疑主義: 啓蒙、リュミエール、アウフクラルング。思想史国際アーカイブ 国際思想史アーカイブ。 Vol. 210.シュプリンガーオランダ。 231–244ページ。土井:10.1007/978-94-007-4810-1_16。ISBN 9789400748095。
- ^ デナ・グッドマン、「結論」、73 ページ、『文学の共和国:フランス啓蒙主義の文化史』(1994 年)
- ^ ピョートル・クロポトキン (1909)。「第24章 パリの「地区」と「セクシオン」」フランス大革命。[永久リンク切れ ]
- ^ ピョートル・クロポトキン (1909)。「第26章 封建的権利の廃止の遅れ」フランス大革命。[永久リンク切れ ]
- ^ ピョートル・クロポトキン (1909)。「第30章 立法議会 ― 1791年から1792年の反動」フランス大革命。[永久リンク切れ ]
- ^ ピョートル・クロポトキン (1909)。「第32章 1792年6月20日」フランス大革命。[永久リンク切れ ]
- ^ ピョートル・クロポトキン (1909)。「第40章:ジロンド派による革命阻止の試み」フランス大革命。
- ^ 「ジロンド派 | コロンビア百科事典 – クレドリファレンス」search.credoreference.com。2018年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Brissot, Jacques Pierre | The Hutchinson Unabridged Encyclopedia with Atlas and Weather Guide – Credo Reference」。search.credoreference.com。2018年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
出典
- バナット、ガブリエル(2006年)。『サンジョルジュの騎士:剣と弓の名手』ヒルズデール、ニューヨーク:ペンドラゴン・プレス。ISBN 978-1-57647-109-8。
- ハンプソン、ノーマン(1974年)。マクシミリアン・ロベスピエールの生涯と意見。ダックワース。ISBN 978-0-7156-0741-1。
- リントン、マリサ(2013)。『恐怖の選択:フランス革命における美徳、友情、そして本物』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-957630-2。
- シャマ、サイモン(1989)。『市民:フランス革命の記録』(ヴィンテージブックス第1版)。ニューヨーク:ヴィンテージブックス、アルフレッド A. ノップフ。ISBN 0679726101。
- スカー、ルース(2006年)。『致命的な純潔:ロベスピエールとフランス革命』マクミラン。ISBN 978-0-8050-8261-6。
さらに読む
- バロウズ、サイモン。「ジャック=ピエール・ブリソの無実」歴史ジャーナル(2003年):843-871。オンライン
- ダーントン、ロバート。「ブリソ文書」フランス歴史研究17.1 (1991): 191–205。オンライン
- デ・ルナ、フレデリック・A.「ディーン・ストリートの革命スタイル:J.-P.ブリソ、若い哲学者」フランス歴史研究17.1 (1991): 159–190。
- デュランド、エチェベリア、マラ・バモス(『アメリカ合衆国の新旅行記』ケンブリッジ:ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス、1964年)ix–xxvii
- デュアール、スザンヌ (1986)。ブリソ : la Gironde au pouvoir (フランス語)。パリ: R. ラフォン。ISBN 978-2-221-04686-9。
- エラリー、エロイーズ。ブリソ・ド・ウォーヴィル:フランス革命史の研究(1915年)オンライン。
- マリサ・リントン、『恐怖の選択:フランス革命における美徳、友情、本物であること』(オックスフォード大学出版、2013年)。
- マリサ・リントン、「ワーテルローへの道の第一歩」、History Today、第65巻第6号、2015年6月[1]。
- マリサ・リントン、「友人、敵、そして個人の役割」、ピーター・マクフィー編『フランス革命史入門』(ワイリー・ブラックウェル、2013年):263-77ページ。
- ラレヴェ、トーマス。「国民的誇りと共和主義の偉大さ:フランス革命におけるブリソの国際政治の新言語」フランスの歴史と文明(第6巻)、2015年、66〜82ページ。
- ロフト、レオノーレ。「J.-P. ブリソと 1780 年代初期のパンフレット文学の進化」ヨーロッパ思想史17.2–3 (1993): 265–287。
- ロフト、レオノーレ。情熱、政治、哲学:J.-P.ブリソの再発見(グリーンウッド、2002年)。
- オリバー、ベット・W・ジャック・ピエール・ブリソ『アメリカとフランスにおける1788-1793年:より良い世界を求めて』(ローマン&リトルフィールド、2016年)。
外部リンク
- インターネット アーカイブにあるジャック ピエール ブリソの著作または彼に関する作品
- LibriVoxの Jacques Pierre Brissot の作品(パブリック ドメイン オーディオブック)

- ボール州立大学デジタルメディアリポジトリのジャック・ピエール・ブリソットが書いたパンフレットの全文オンライン版
