アイルマー・ハンター・ウェストン

サー・アイルマー・ハンター・ウェストン
ニックネーム	「ハンター・バンター」
生まれる	( 1864-09-23 )1864年9月23日スコットランド、ウェスト・キルブライド、 ハンターストン
死亡	1940年3月18日（1940-03-18）（75歳）
忠誠	イギリス
サービス/ 支店	イギリス陸軍
勤続年数	1884–1919
ランク	中将
ユニット	王立工兵隊
コマンド	第8軍団 第29師団 第11旅団
戦闘/戦争	第二次ボーア戦争 第一次世界大戦
受賞歴	バス勲章ナイト・コマンダー、 功労勲章、 聖ヨハネ尊者勲章、 伝言で言及

サー・アイルマー・グールド・ハンター＝ウェストン中将、KCB、DSO（1864年9月23日 - 1940年3月18日）は、第一次世界大戦中の1915年のガリポリの戦いと1916年のソンム攻勢のごく初期に従軍したイギリス陸軍将校である。彼はスコットランド統一党の国会議員でもあった。

「ハンター・バンター」の異名を持つハンター・ウェストンは、 「ろば」将軍の典型とみなされてきた。上官のダグラス・ヘイグ元帥 からは「まったくの素人」と評され、ある現代作家からは「第一次世界大戦の見事な無能者の一人」と評された。^{[1]しかし、別の歴史家は、}クリチアの戦いでの彼の貧弱なパフォーマンスが「第一次世界大戦で最も残忍で無能な指揮官の一人」という評判をもたらしたにもかかわらず、 ^[2]「その後の戦闘（ガリポリ）で彼は成功の方程式を思いついたようだが...（しかし）これらの小さな功績はほとんど忘れ去られた」と書いている。^[3]

ハンターウェストンは、1864年9月23日、ウェストキルブライドのハンターストンで、ジョン・グールド・リード・ハンターウェストン中佐（1823年 - 1904年）と、ハンターストンの第25代領主の娘で相続人であった彼の2番目の妻の息子として生まれました。^[4]彼は1875年から1882年までウェリントン大学で教育を受け、^{[5] [6] 1882年に}ウーリッジの王立陸軍士官学校で学び、^[7] 1884年2月に王立工兵隊の少尉に任命されました。^{[8] [9] [10]}

彼は1892年に大尉に昇進した。 ^{[11] [12] [13]彼は}インド北西国境で勤務し、1891年のミランザイ遠征に参加し、1894年から1895年のワジリスタン遠征中に負傷した。^[14]彼は1895年に名誉 少佐に昇進した。 ^[15]

彼は1896年のナイル遠征でハーバート・キッチナー将軍の参謀を務めた。 ^{[16] [17]彼は1898年から1899年まで}カンバリーのスタッフカレッジに通い（そこでスタッフカレッジの猟犬のマスターを務めた）。^{[18] [19]}

彼は後に1899年から1902年にかけて南アフリカで第二次ボーア戦争に参加し、参謀将校として、その後騎馬工兵隊の指揮官、さらに王立工兵騎兵師団の指揮官となった。その後、副補佐官（DAAG）、ジョン・フレンチ卿の騎兵師団の参謀長となり、騎兵隊を指揮した。^[20]彼の騎馬工兵はボーア人が支配する道路や鉄道を遮断し、ブルームフォンテーンの近くの鉄道を遮断してボーア人の増援を阻止した。1900年に彼は名誉中佐に昇進し、殊勲勲章（DSO）を授与された。^{[21] [22]}彼は「無謀な勇気と技術的スキル、そして非常時に非常に冷静」だったと評され、^{[23] 1900}年3月31日を含む報告書で言及され、南アフリカ女王勲章を授与された。

ハンターウェストンは1902年後半、ショーンクリフ陸軍基地での任務に任命され、ロンドンで王立工兵隊のスタッフとして勤務した。^[25] 1904年から1908年まで東部軍司令部の参謀を務めた。 ^[26] 1905年にグレース・ストラング・スティールと結婚した。^[27] 1908年に大佐に昇進した。 ^[28] 1908年から1911年までスコットランド軍司令部の参謀を務めた。^[29] 1911年に母親の後を継いで第27代ハンターストン領主となり、バス勲章を受章した 。^[30] 1908年から1911年まで軍事訓練部の副部長を務め、彼のモットーは「トミーに教えようとする前に、トレーナーに教え方を教える」だった。^[31]

1914年2月、彼は臨時准将としてコルチェスターの第11歩兵旅団の指揮官に任命された。 ^{[32] [33]}

1914年に戦争が勃発して数週間後、彼は西部戦線の第4師団の一員として旅団を率いてフランスに向かい、ル・カトーとエーヌの戦いに参加した。そこではオートバイから指揮を執った（当時は上級将校は車を使い、他のほとんどの将校は馬を使っていた）。彼は「最も意外な場所によく現れ」、旅団の指揮は「巧み」だった。^[34]彼の部隊はエーヌ川を渡った最初のイギリス軍部隊であり、橋は損傷していた。^[35]彼の勇敢さと決断力は昇進の決め手となった。^{[36]ハンター・ウェストンは、}国王陛下に軍事的進展を知らせるため、定期的に手紙を書くよう命じられた上級将校の1人だった。 ^[37] 1914年10月、「戦場での傑出した行動により」少将に昇進した。^{[38] [39]}

1915年3月にガリポリ作戦が始まると、ハンターウェストンはダーダネルス海峡の入り口近くのケープ・ヘレスに上陸することになっていたイギリス第29師団の指揮官に昇進した。^[40]

上陸前に助言を求められたハンター＝ウェストンは、トルコ軍は半島を「塹壕陣地」に変えるのに十分な時間があったこと、ヘレスはスヴラ湾よりもトルコ軍の攻撃を受けにくいが、逆に機動の余地がほとんどないこと、攻撃を援護するために必要な高性能爆薬がイギリスにはないことから、連合軍の橋頭保がキリトバヒル高原の前で固められ「第二のクリミア」となる危険があり、中立国ギリシャとルーマニアに対するイギリスの立場が損なわれることをハミルトン将軍に警告した。ハンター＝ウェストンは、奇襲攻撃の失敗（3月18日の海軍の攻撃が失敗に終わったため）を考えると、遠征を中止したほうがよいかもしれないと示唆した。^{[41] [42]}

ハンター・ウェストンは妻に宛てて（4月7日）「我々にとって不利な状況だ。しかし、不可能なことは何もない」と書いた。ウィリアム・バードウッドも個人的に同じことを書いており、トラヴァースは、当時のイギリス軍将校は公の場では明るく楽観的であるべきとされていたため、作戦が失敗した場合に指摘される「安全策」だったのではないかと示唆している。^[43]

ハンター＝ウェストンはデ・ロベック提督の支持を得て、ヘレス島への昼間の上陸を望んだ（ハミルトンとバードウッドは夜明け直前の攻撃を望んだ。これはガバ・テペの海岸に上陸する予定だったさらに北へのANZAC上陸作戦でも採用された）。^[44]

ハンター＝ウェストンは半島先端のV、W、Xビーチに集中し、SビーチとYビーチ（それぞれ右翼と左翼）にはそれほど力を入れなかった。これらのビーチはトルコ軍の撤退を脅かすだけを目的としていた。^[45] V、W、Xの主力部隊が足止めされた場合にSビーチやYビーチの部隊が前進するための緊急時対応計画は立てられていなかった。^[46] ウェミス提督とハンター＝ウェストンは上陸当日の4月25日をWビーチの随伴艦であるHMSユーリアラス号で過ごしたため、他の場所を視察することはできなかった。ハンター＝ウェストンと参謀長のH・E・ストリート准将は艦橋にいたが、艦の9.2インチ砲が発射される5分ごとに彼らの書類が散らばっていた。怒ったロジャー・キーズは、彼らは「WビーチとおそらくXビーチ以外で何が起こっているのか全く知らなかった」と記録し、ハミルトンが「現場の人間」に干渉しないことで参謀大学の教義を固守したことに激怒した（ハミルトンは、Vビーチが危機に瀕していることはわかっていたが、ブレイスウェイトに思いとどまらせられたと主張した）。^[47]

彼は8時30分にエセックス連隊（第88旅団の一部）をVビーチからWビーチに転進させた。^[48]ハンター・ウェストンの日記には「Vビーチはまだ停泊中」と記録されており、彼は上陸を思いとどまってそのビーチで自ら指揮を執ったものの、そこでの問題は一時的なものだと考えていたことを示唆している。^[49]

4月25日、ゴッドフリー・マシューズ中佐はハンター＝ウェストンに10時間にわたって信号を送り、Yビーチの兵士と弾薬の増援を求めたが、返事はなかった。ハンター＝ウェストンは、奇襲攻撃を受けておらず抵抗も少ないYビーチに兵士を上陸させるためにトロール船を増やすというハミルトンの最初の申し出（午前9時21分）には返事をしなかった。2回目のメッセージ（午前10時）に返事をするよう命じられた後、彼はウェミス提督と相談して午前10時35分にようやく返事をした。その時はまだVビーチからの報告を待っていた。午後6時、Xビーチの指揮官マーシャルはYビーチを支援するために前進する許可を求めたが、2時間遅れてハンター＝ウェストンはその場に留まり翌日前進するよう命じた。^{[50] [51] [52]}

4月25日の夕方、ハンター＝ウェストンはハミルトンと会談するためにHMSクイーン・エリザベス^{に乗り込んだ。ハミルトンはハミルトンが「陽気で、勇敢で、非常に元気があり、全体的に良い知らせだ」と記録した。 [53]} 4月25日の上陸後、ハンター＝ウェストンはWビーチの兵士たちの勇敢さを「最も素晴らしい偉業」と考えた。^[54]

ハンターウェストンは4月25日から26日の夜、Yビーチにほとんど関心がなかったようだ。彼は日記にYビーチについて触れておらず、その後1915年7月までハミルトンからその証拠を隠していた。^{[55] [56] [57]} 4月26日の朝、Yビーチの部隊を撤退させなければならなかったとき（地元レベルでの決定）、ハミルトンはハンターウェストンが彼に相談せずにこれを命じたと推測した。^[58]

ロビン・プライアーは、ハンター＝ウェストンが「西海岸沖に停泊したままだった。彼はSとYとは連絡が取れず、Xを無視し、Vについては一切知らないようにしていたようだった。…（彼は）自分で情報を集めるための措置を取らなかった。彼の唯一の前向きな行動（Vから西海岸に部隊を移動させること）はVの状況とはまったく関係がなく、トルコの防衛があまりにも手薄だったために成功しただけだった」と書いている。^[59]ゴードン・コリガンは、詳細を述べずに、彼の師団指揮はヘレス上陸作戦の「最も有能な側面の1つ」であり、「上陸後の師団の扱いは完全に有能だった」と主張している。^[60]

フランス軍が上陸に時間がかかっていたため、ハンター＝ウェストンは4月27日、翌日にアチ・ババの丘を占領する見込みで、午後4時まで前進を延期した。複雑な旋回計画では、峡谷や峡谷が部隊の移動に与える影響が考慮されていなかった。ハンター＝ウェストンは、午後3時30分に情報提供の要請に応えて、「大騒ぎ」の報告を正当化するものは何もないが、部隊は疲弊し、弾薬が不足し、死傷者が多すぎて、トルコ軍の反撃の危険にさらされていると報告した。彼はその日の攻撃のハミルトンの要請を断った。^{[61] [62]}

ハンター＝ウェストンは妻に宛てた手紙の中で（4月27日）、こう書いている。「我が部下は不可能を可能にした…我々はそれを成し遂げた、不可能を可能にしたのだ！」上陸作戦の成功率は4分の1しかないと考えていた彼は、上陸で問題の半分は解決し、アチ・ババの丘を占領すれば4分の3は解決するだろうと考えたが、それには時間がかかるだろうとも付け加えた。クリチアの第一次戦闘の前には会議をする時間はなく、フランス軍司令官ダマデは自分に何が期待されているのか分からず困惑していた。^[63]

ヘレスの橋頭保からの前進は砲兵の不足によって著しく妨げられた。第一次クリチアの戦い（1915年4月28日）の時点では、利用可能な大砲はわずか18門だった（当時の西部戦線での同等の師団規模の攻撃では200門が使用されたかもしれない）。また、大砲を前進させるラバも不足しており、トルコ軍の前線が実際にどこにあるのか誰も確信が持てなかった。^[64]

トルコ軍は5月1日と2日、および3日と4日の夜にフランス軍を攻撃した。^[65] 5月2日、前夜のトルコ軍の攻撃の撃退を利用しようと、彼は前線を越えて攻撃を開始したが、部隊は疲労し弾薬も不足していた。第86旅団は攻撃するにも疲れきっており、完全に動かなかった。ロビン・プライアーは「この嘆かわしい出来事によって前進はなかった」と書いている。^[66]ハンター・ウェストンは、アフリカ軍の士気が低迷していたフランス軍に、王立海軍師団のアンソン大隊とウースター数名を貸与した。イギリス軍将校のミルワードは、ハンター・ウェストンはフランス軍に対して明るく毅然とした態度を取ったと書いている。^[67]この時までに第29師団は4,500人の死傷者を出し、6,000人の実力者が残っていたが、右翼を攻撃していたフランス軍も同様の割合で損害を受けていた。^[68]

第二次クリチアの戦い（1915年5月6日～8日）は、おそらくヘレスを突破する最後のチャンスだった。^[69] 105門の大砲が使用可能で、そのうち75門が使用されたと思われるが、それでも西部戦線で使用された数よりはるかに少なく、榴散弾（多くの大砲は榴散弾のみを発射する18ポンド砲だった）やラバ、トルコ軍の位置に関する知識が不足していた。一方、ハンター＝ウェストンの計画は過度に詳細かつ複雑で、地図参照や複雑な旋回操作に満ちていた。^[70]ハンター＝ウェストンの兵力は約25,000人で、新兵はほとんどいなかった。諜報機関はトルコ軍の兵力を約15,000～20,000人と推定していたが、これはほぼ正確だった。^[71]

ハンター＝ウェストンは三方からの攻撃を計画した。左翼に新到着の第42師団の一部である第125旅団（領土部隊）、中央に混成の第88旅団、右翼にフランス軍を配置する。ハミルトンは夜明け直前の攻撃を望んでいたが、ハンター＝ウェストンは中隊士官の損失を理由にそうしなかった。彼が間違っていたかどうかは不明である。ダマードは同意し、ハミルトンは西部戦線での経験に頼ったが、自分にはそれがなかった。^[72]

ハンターウェストンは5月7日と8日も攻撃を続けた。^[73]ハンターウェストンは5月7日23時35分に准将たちに警告命令を出したが、正式な命令は5月8日の朝、攻撃開始の2時間前まで出されず、准将たちは大隊長を見つけて協議する時間がほとんどなかった。^[74]

第 29 師団の参謀だったウォリー・ドッド大佐は、後にクリシアを「必要な砲兵支援のない狂気の冒険」と呼び、最初の敗北後に第 125 旅団を再び使用することについて「ハンター＝ウェストンと意見が食い違った」と述べている。ハンター＝ウェストンは妻に宛てた手紙の中で、第 125 旅団について「今日は血を流した。かなりよくやったが、もっと経験を積めばもっとよくやるだろう」と述べ、マスケット銃の音が「眠りに落ちた」と述べている。また、妻にハミルトンが自分を 4,000 人の旅団に相当する偉大な指揮官だと考えていたと伝えた (ハミルトンは確かに自分が「指揮官として本当に素晴らしい資質」を持っていると考えていたが、同時に面倒で、強欲で、おしゃべりだとも考えていた)。ハンター＝ウェストンはまた、国王の顧問であるクライヴ・ウィグラムに、指揮官には超然とした態度が不可欠であると書いた手紙も書いている。^[75] 5月15日、彼は先ほど深刻な犠牲者を出した第29師団について「素晴らしい仲間たち」だとコメントした。^[76]

ハンター＝ウェストン（5月15日）は、6つの新軍師団をトラキアの西海岸のエノスに上陸させることで膠着状態を打破することを提案した。^{[77]ハンター＝ウェストンはハミルトンに、6月7日に予定されている}第52師団を待つ必要もなく、もう一度攻撃すればアチ・ババを奪還できると助言していた。オーブリー・ハーバートは、ハンター＝ウェストンが「ほとんどの将軍よりも嫌われている」と日記に書いている。^[78]

作戦が進み、ヘレスにさらなる増援部隊が派遣されると、5月24日に彼は臨時中将に昇進し^{[79] 、}第8軍団（第29師団、イギリス海軍師団、第42師団、第29インド歩兵旅団）の指揮官に任命された^{[80] 。}

ハンター・ウェストンは、戦艦マジェスティック号の沈没（5月27日）を「驚くべき光景」と考え、その後、フランスの輸送船の沈没を「素晴らしい光景」と考えた。^[81]

第二次クリチアの戦いの後、ハンター・ウェストンは、5月15日にダマードに代わってフランス軍の指揮を執ったアンリ・グローと同様に、アチ・ババの占領が現実的な目標であると信じていた。より多くの兵士と弾薬を待つことを望んでいたハミルトンは彼らの判断に従い、第3次クリチアの戦いの計画は5月31日の会議で始まった。^[82]

ウィリアム・マーシャル准将は、ハンター＝ウェストンが、マンチェスター第127旅団が凹地に向かって前進していると抗議したにもかかわらず、6月2日の夜の満月の夜に前進するよう主張した様子を記録している。その後、兵士たちを祝福するために訪問したハンター＝ウェストンは、500人の死傷者（実際には50人）が出てもそうする価値があっただろうとコメントした。^[83]

第三次クリチアの戦い（6月4日）では、ハンター＝ウェストンはより慎重かつ現実的に計画を立て、トルコ軍の位置に関する情報（航空写真を含む）をより良く収集し、夜間掘削を命じてトルコ軍の陣地から250ヤード（230メートル）以内（前回は1,800ヤード（1,600メートル）だった）に砲撃を開始し、トルコ軍の砲撃が反撃によって位置を明かし、反撃砲撃が可能になることを期待して砲撃を一時停止するよう命じた。^[84]

クリシア方面への突破は、砲撃が集中していた中央のイギリス歩兵隊（第88旅団）によってほぼ達成されたが、ハンター＝ウェストンは中央の前進が突出部に閉じ込められることを懸念し、18個予備大隊のうち9個（イギリス12個、フランス6個）を中央ではなく、失敗した側面攻撃（左翼にインド軍、右翼にイギリス海軍師団とフランス軍）に投入した。ロビン・プライアーの見解では、この失敗を補強するよりも成功を優先するという誤りにより、この戦いは「（彼の）最高の瞬間の1つ」ではなかった。^{[85] [86]}しかし、スティール＆ハートは、フランス軍と協議した上で下されたこの決定を、予備兵力が非常に限られており、戦線の弱い部分を補強する必要があった（フランス軍が再び攻撃できる状態ではなかったため、新たな攻撃が中止された場合に備えて）という理由で、ある程度擁護している。その後、彼は鉄条網、機関銃射撃、フランス軍、訓練不足によりイギリス海軍師団が塹壕を占領できなかったこと、そして士官を失ったことを非難した。^{[87] [88]}

彼は、兵士、銃、弾薬がもっとあれば、6月11日に「栄光の勝利」を収められると考えていたし、勝利後には「見事な勝利」だったと感じていた。トラヴァースは、このときのハンター＝ウェストンの「精神的、肉体的超然とした態度」、そして彼の手紙の中での戦争に対するロマンチックな見方と自画自賛についてコメントしている。^[89] ハンター＝ウェストンの塹壕は、1915年6月にトロイ（ダーダネルス海峡東岸）付近からトルコ軍の砲撃を防御するために掘られ、「バロニアル・ホール」と呼ばれた。^[90]

プライアーの見解では、「ハンター＝ウェストンが、成功には重榴弾砲による集中的な高性能爆薬爆撃が必要であるという教訓を心に留め、フランスのグーロー将軍と会談し、自国の砲兵隊と協力し、この方法を採用することに合意したという強い証拠がある」。6月下旬から7月上旬にかけてのいくつかの攻撃で進展が見られ、あるフランス軍の攻撃では、初期の攻撃の20倍もの密度で砲撃が行われた。スペース、予備、銃の不足により、トルコ軍は戦争後半にドイツ軍が採用した防御戦術、すなわち前線を薄く保ち、反撃し、連合軍砲兵隊に反撃砲火を放つという戦術を採用できなかったため、トルコ軍の防衛軍に攻撃軍よりも多くの損害が出たケースもあった。^[91]トラヴァースは、「噛みついて持ちこたえる」という戦術を、5月10日のバードウッドの提案に基づいて提案したハミルトンに帰している。^[92]

連合軍に発見された後、これらの「噛みついて保持する」戦術は放棄され、ガリポリでの発見は歴史家によってほとんど忘れ去られた。これは、ハンター・ウェストンとグローの両名がすぐに半島から退役したためか、連合軍がガリポリを塹壕戦にするつもりはなかったため、そこから戦術的な地上戦の教訓を学ぶことに興味がなかったためか、あるいは、同様の戦術が1915年3月にヌーヴ・シャペルでほぼ成功したにもかかわらず、その後1年以上使用されなかったという事実が示すように、戦争中の砲兵戦術の開発が明確なプロセスではなかったためかもしれない。^[93]

6月4日に進撃を阻んだケレヴェス・スパーとガリー・スパーは、6月21日と28日に激しい砲撃を受けながら限定的な前進で占領されたが、ハンター＝ウェストンとグーローは、6月28日のファー・ツリー・スパーへの攻撃が失敗したのは、そこに砲兵がいなかったためだと意見が一致した。^[94]この時期でさえ、攻撃は常に期待通りにはならなかった。6月下旬のガリー・ラビンの戦いでは、経験の浅いスコットランド第52（ローランド）師団を率いて攻撃した。左翼では砲撃が集中していたため攻撃は成功したが（インディアンは6月初めにそこに追い返されていた）、攻撃距離が長すぎたため、右翼で十分な砲兵支援を受けられずに攻撃していた第156旅団の半数が死傷し、そのうち3分の1以上が死亡した（ハンター＝ウェストンが「子犬どもを血まみれにしている」と主張したのはこの攻撃だった）。^[95]

1915年7月3日、ジョン・チャーチルは「第29師団の兵力は今や少数にまで減少している…この継続的な正面攻撃は恐ろしく、将軍たちが兵士たちから虐殺者と呼ばれるのではないかと心配している。HWはすでに第29師団でその名前を持っている」と報告した。^[96]

次の攻撃は7月12日に予定されていたが、その日まではフランスの優れた砲兵が利用できないためであった。ハンター＝ウェストンは、比較的元気な第52師団を主力攻撃部隊として使うことを目指していた。第9軍団の他の3個師団は前線維持作戦以上のことはできず、あまりにも消耗していたからである。ハミルトンは第52師団をアンザック湾に展開させたかったが、7月5日の損失を受けてヘレスのトルコ軍を圧迫する必要があると認め、同意した。^[97]

攻撃は7月12日から13日にかけて再開され、第155旅団と第157旅団（ともに第52師団の一部）が初めて投入された。^[98]第52師団の軍司令官エガートン少将は後に（1929年に）ハンター＝ウェストンが「明らかに邪悪な」計画を「単に発表した」だけで、議論はほとんどなかったと書いている。第4 KOSBのマクニール大佐は、ハンター＝ウェストンと目標について激しい議論をしたようで、その後攻撃中に死亡した。^[99] 7月13日、トルコ軍の反撃を阻止するため（第7ハイランド軽歩兵連隊でパニックが発生していた）、ハンター＝ウェストンは王立海兵旅団に16時30分に攻撃するよう命じた。混乱のため、3個大隊のうち2個大隊（ポーツマスとネルソン、チャタムはなし）のみが攻撃し、イギリス軍の「本来の」前線から第157旅団が既に保持していた前線まで開けた地面（連絡用の塹壕は掘られていたが）を進軍する際に500人以上の死傷者を出した。^{[100] [101]}

ジャーナリストのアシュミード・バートレットは、「大勢の准将が、混乱の責任者であるハンター・ウェストンからの命令を公然と拒否した。彼らは皆、ハンター・ウェストンは太陽の影響を少し受けていて、命令を出すことができないと言った」と書いている。ハンター・ウェストンは7月13日にエガートンを第52師団の指揮官から解任し、一晩休ませるために船に戻した。^[102]暗号士官のオーロ・ウィリアムズは、7月21日の日記に、名目上の作戦総司令官であるハミルトンが直接関与することはほとんどなく、ハンター・ウェストンと数人の参謀が指揮を執っていたと書いている。^[103]

ハンター＝ウェストン自身は7月23日に、公式には腸炎または日射病のため解任され、イギリスに戻った。レス・カーリオンは「ハンター＝ウェストンの病状はこれまで明らかになっていない。原因は日射病と極度の疲労から腸炎と赤痢、虚脱と衰弱まで様々である。ハミルトンは...彼がよろめきながら病院船に向かうのを見た」と書いている。ハミルトンは「彼は頭をひどく痛めている」と記録している。翌日には「ハンター＝ウェストンは家に帰らなければならない」と記録し、数日後には「ハンター＝ウェストンの衰弱」に言及した。^{[104]ハミルトンは後に}ダーダネルス委員会のアスピノールに宛てた手紙の中で（1916年7月）、ハンター＝ウェストン夫人は夫が「家に帰される」と告げられたと書いている。これは通常、解雇の婉曲表現である。トラヴァースは、彼の病気は指揮権を解く口実として使われたと主張している。^[105]彼は傷病兵として帰国した後、ナイトに叙せられた。^[106]

ゴドリーは（7月23日）「ハンター＝ウェストンは欠点はあっても勇敢な人だった。…同時に、彼が（彼の言葉を借りれば）アチ・ババと戦うフレディ・ストップフォードの援軍（第9軍団）を「痛めつける」ことはないだろうと考えると、むしろありがたい」と書いている。^[107]ロンドンの政治指導者たちは7月にガリポリにさらに5個師団を投入することに同意していたが、ヘレス橋頭堡からのさらなる攻撃はあまりにも遅く費用がかかり、スヴラ湾への新たな上陸の方が迅速な勝利の可能性が高いと判断した。^[108]ハンター＝ウェストンは（スヴラでのストップフォードの積極性の欠如が批判された後、8月11日）ハミルトンに手紙を書き、部下の指揮官の「わめき声」を気にせず「容赦なく、休むことなく、容赦なく攻める」指揮官を任命するよう強く求めた。^[109]

ドーバーでの会議で、ハンター＝ウェストンは、ドーバー哨戒隊の司令官ベーコン提督との、ベルギー海岸への上陸作戦計画「ハッシュ作戦」についての議論に自身の経験を提供するよう依頼された（ヘイグの日記、1916年2月25日）。ヘイグが1916年にフランドル攻勢の計画を断念せざるを得なくなった後、この上陸は最終的に1917年の晩夏か初秋に、第三次イープル攻勢と同時期に行われる予定となったが、結局は行われなかった。^{[110] [111]}

1916年3月、ハンター＝ウェストンは再び中将代理に昇進し^{[112] 、}フランスで再編された第8軍団の指揮官に再び任命され、ソンム攻勢の初期の数ヶ月間その指揮を執った。^[113] 1916年3月30日の第4回軍会議で、ハンター＝ウェストンはローリンソンに「4,000ヤード離れた目標に向かって無謀な突撃をすることには強く反対する」と述べ、「影にすがって実体を見失うのは、この戦争であまりにも頻繁に犯されてきた過ちである」と語った。^[114]ヘイグは、攻勢初日にドイツ軍第一線の占領に集中し、数日後に砲を前進させて第二線を攻撃するというローリンソンの当初の提案を最近拒否していたが、ハンター＝ウェストンが「最初は敵の第一線を占領するだけで、段階的にゆっくりと前進する」つもりであり、それがドイツ軍に予備軍を投入するチャンスを与えることになると批判した。フランス軍がベルダンでそうしたように（ヘイグの日記、1916年4月7日と8日）^[115]彼はハンター＝ウェストンに、砲兵の援護が許す限り、部隊を固めることなく可能な限り前進させるよう促した（ヘイグの日記、1916年5月10日）。^[116]

第8軍団は（北から南へ）第31師団、第4師団、第29師団で構成されていた。ドイツ軍の前線は、第2線と、要塞化されたセール村とボークール村によって見渡されていた。^[117]

第8軍団は「予備砲撃の効果を過度に強調し、楽観主義に浸っていた」。ハンター・ウェストンは「極めて楽観的で、鉄条網は吹き飛ばされたと全員に語った」が、「鉄条網がしっかり立っているのが見えた」し、敵の前線は「粉々に吹き飛ばされ」、攻撃者は「セールに侵入するだろう」と語っていた（エドモンズへのさまざまな将校の証言、1929年）。^[118]

第 8 軍団は、ソンム攻撃の計画に例外的に規範的なアプローチをとった。6 月 21 日と 23 日には、旅団長がアイデアを共有する会議が開かれた。70 ページの報告書が発行され、その 28 の見出しには、第 2 および第 3 の目標に向けて前進するために中隊レベルまで採用すべき隊形に関する命令、建設すべき拠点の詳細と地図参照、砲兵計画、給水計画、捕虜の取り扱い計画が含まれていた。「すべての部隊は断固として前進しなければならない」と題されたセクションの後に、埋葬地を掘るための詳細な計画が続いた。アンディ・シンプソンは、この計画は「何もうまくいかない、あるいはうまくいかないだろうという前提で構築されたようだ」とコメントしている。^[119]ハンター・ウェストンは妻に宛てて、「自分と優秀なスタッフは成功を確実にするためにできる限りのことをした。攻撃が終わるまで休む以外に、私にできることは何もない」と書いた。^[120]

セールで攻撃することになっていた第94旅団（新設の第31師団の一部）の指揮官ヒューバート・リース准将は、ハンター・ウェストンの計画を76ページの「ひどい文書」だと考え、師団司令部はさらに365ページの補足指示を加えた。リースは3日間かけてこれを8ページの要約と5枚の地図にまとめ、その後ハンター・ウェストンと「激しい口論」をして、旅団がセールのすぐ東にある果樹園を占領するのに10分余分に使えるように計画を修正させた。^[121]

主攻撃の前に、第8軍団は、パトロールから肯定的な報告よりもはるかに否定的な報告を出した第4軍の唯一の軍団であった。10回の襲撃が行われ、ドイツ軍の有刺鉄線は第31師団地区では無傷、第4師団地区では十分に切断され、第29師団地区では不均一に切断されたと報告された。ローリンソンは特にこの状況を懸念し、ヘイグと議論するほどであった（ヘイグの日記、1916年6月28日）。^[122]

ヘイグは（6月28日の日記）、第8軍団はいかなる襲撃も成功させなかったと主張したが、明らかに6月4日から5日にかけての夜に第29師団が行った襲撃を忘れていた。この襲撃では敵の深い塹壕の存在が発見された。^[123]攻勢開始の2日前、ヘイグは第8軍団の塹壕襲撃や対砲兵射撃にほとんど自信がなく、第8軍団の砲兵将校と話した後、彼らは「逆境、弾薬不足、そして優れたヨーロッパの敵との困難な戦い」から学んだ者達とは違い、ガリポリのせいで全てを知っていると思っている「激戦の素人」だと考えた。^{[124]第29師団の}ロイヤル・ダブリン・フュージリア 連隊による偵察隊が鉄条網を突破し、ドイツ軍前線の塹壕が砲撃で破壊されたことを確認した（6月29日の報告）が、ドイツ軍第2陣地からの砲火でその地域が掃討されたため、そこまで到達できなかった。戦闘前夜、ローリンソンは「第8軍団の前線は鉄条網の切断でやや遅れている」と記している（6月30日のローリンソン日記）。^[125]

ローリンソンはまた、第8軍団の戦区では対砲兵射撃がうまく機能しなかったと指摘したが、実際には主に砲兵の不足が原因で、ローリンソンが認識していたよりも他の戦区にも問題が広がっていた。^[126]

イギリス軍の前線全体では、敵の防御を弱めるため、王立工兵隊のトンネル掘削中隊によって19個の地雷が掘られていた。最も北にある地雷には4万ポンド (18,000 kg) の爆薬が詰められており、第8軍団管轄区域のボーモン・ハメル村の西にある最前線の要塞、ホーソン・リッジ・リダウトの下に埋まっていた。ハンター＝ウェストンは4時間早く地雷を起爆することを望んだが、イギリス軍総司令部の地雷監察官が、ドイツ軍が到着する前にクレーターを占拠することに関してイギリス軍の実績が乏しいことを指摘して拒否した。妥協案として、ハンター＝ウェストンは午前7時20分に起爆することを許可された。爆発は、第29師団の攻撃を記録していたイギリス人撮影技師ジェフリー・マリンズによって撮影された。他の地雷は、歩兵の前進が始まる午前0時の2分前、午前7時28分に起爆された。ホーソンリッジを含む多くのケースでは、イギリス軍が無人地帯を越える前にドイツ軍はクレーターを占領することができた。^[127]

ホーソンクレーターは2個中隊で占領される予定だった。砲撃は2個中隊に当たらないように0時10分前に中止され、野砲も2分前に中止された。これは第8軍団の全域に適用され、ドイツ軍に胸壁を守る十分な時間を与えてしまったという失策だった。ガリポリのベテランである第460砲兵隊のJHGibbon少佐はハンター＝ウェストンに、これは賢明ではないと抗議する手紙を書いたが、返事はなかった。^{[128] [129]}

1916年7月1日、アンクル川とセール川の間の北部地区で攻撃を仕掛けたハンター＝ウェストン師団は、最も多くの損害を被り、目標を一つも占領できなかった。ここでは砲撃が弱く、ドイツ軍は高地の優位に立っていたが、南部地区ではその逆だった。しかし、上級将軍（ヘイグとローリンソン）は広い前線で攻撃を開始することを決定していた。彼の軍団は初日に14,581人の損害を被った。敵の戦線を奪取できたのはほんの数か所で、それも1、2日以内に放棄しなければならなかった。^{[130] [131] [132]}攻撃当日に匍匐砲撃を試みた3軍団のうち、完全に失敗したのは第8軍団だけだった。^[133]

ヘイグは日記（7月1日）で、第8軍団の兵士が前進していないことから塹壕を離れることはできなかったと述べ、第8軍団と第10軍団をゴフの指揮下に置き、「第8軍団は面倒を見る必要があるようだ！」とコメントした。その地区での虐殺の報告はまだ彼に届いていなかった。^[134] 7月1日以降、塹壕は死者と瀕死の兵士でいっぱいだったため、この地区で攻撃を再開することは不可能だった。^[135]アンディ・シンプソンは、このときのハンター＝ウェストンの指揮スタイルを「夢遊病者」のそれと比較している。ハンター＝ウェストン自身の著作によると、彼はこれを大規模な戦闘を戦うための現代的な管理アプローチと見なしていたことが示されており、シンプソンはまた、実際には7月1日に師団を積極的に指揮し、7月2日と3日は自分の軍団に降りかかった惨事を救おうと「非常に忙しかった」と指摘している。^[136]

事件後、ハンター・ウェストンは（帝国参謀総長ロバートソン宛、7月2日）榴弾砲の不足を含む砲撃の不備が失敗の原因であると主張した。ずっと後（1929年）、ハンター・ウェストンは機雷の早期起爆を非難し、砲兵の準備が不十分だったため失敗は避けられず、当時は予測可能だったと主張した。しかし、当時は砲兵計画の変更を拒否していた。^[137]ロバートソンの質問にハンター・ウェストンは（7月2日）「このような不快で危険な事実を広めるのは賢明ではない」と書いた。^[138]その後数週間、彼は攻撃したすべての大隊を訪問し、兵士たちに感謝し、前線の他の場所で前進できるように彼らが必要な犠牲を払ったことを伝えた。そのうちの1回、彼はドイツ軍の砲弾で間一髪で死を免れた。^[139]

イギリス遠征軍は最近10倍に規模を拡大したため、有能な将校が不足し、指揮系統の上位の部隊に引き抜かれることが多かった。ハンター＝ウェストンの砲兵上級将校タンクレッド准将は、ハンター＝ウェストンがブローニュの歯医者に行っている間に予備軍に異動になった（ゴフは砲兵の統制を軍団レベルではなく軍に集中させたいと熱望していた）。^[140]妻に宛てた手紙（1916年8月3日）には、ゴフの予備軍の参謀職に対する不満と第8軍団がイープル突出部に移動することに対する喜びが書かれている。ハンター＝ウェストンは、自分は「ステレンボッシュ」（ボーア戦争の用語で、将軍を基地での重要でない任務に異動させる）されていないと抗議した。^[141]有能な上級将軍が不足していたため、戦争のこの段階ではイギリス軍の軍団指揮官が解任されることはめったになかったため、彼は解任を免れたのかもしれない。^[142]

1916年10月の補欠選挙で、彼は平和派の牧師チェルマーズ牧師を7,419票対1,300票で破り、北エアシャイアのユニオニスト議員として庶民院に選出された。 ^{[143]戦場で軍団を同時に指揮した初の国会議員となったハンター＝ウェストンは、引き続き第8軍団を指揮したが、別の攻勢には参加しなかった。彼は}第2軍司令官ハーバート・プラマー将軍の許可を得て、 1917年3月にアイルランド自治論争に出席した。^[144]

メシーヌの戦い（第8軍団は直接参加しなかった）で、ハンター＝ウェストンは主攻撃の5分前に前線に陽動攻撃を仕掛けることを提案したが、これはプルマーによって拒否された。 ^[145]ハンター＝ウェストンの第8軍団は再び移動させられたが、今度はイープル突出部から移動させられた。これは彼が来たるべき第三次イープル攻勢の指揮官に選ばれていなかったためである。^[146] 1917年5月、彼は自分の管轄区域をGOC XVIII軍団のマクセ、GOC XIV軍団のキャヴァン、GOC XIX軍団のワッツ、GOC II軍団のジェイコブに引き渡した（3軍団（ジェイコブは第8軍団の管轄区域の小さな部分のみを引き継ぎ、大規模攻勢にはより高密度の部隊が必要だったため、1つを置き換えた）^[147]主攻勢終了後、第8軍団はイープル突出部に戻り、12月2日/3日の夜に行われた局地作戦に参加した。^[148]ハンターウェストンは獲得した地盤の防衛問題に深く懸念し、ヘイグが攻撃を再開しようとすれば帝国の利益のために辞任すると主張する手紙を書いた（1917年12月7日）。^[149]

ハンター＝ウェストンは、（サイモン・ロビンズの見解では）攻撃性の欠如を理由に、フィリップ・R・ウッド（第33師団、1917年11月）とP・S・ウィルキンソン（第50師団、1918年2月）の2人の師団長を不当に解雇した。^{[150]ハンター＝ウェストンは、下級将官たちに「まるで下士官のクラスを教えているかのように」話した（}レジナルド・ピニー少将によると、1917年12月24日）。^[151]

準備のため3週間の帰国休暇を取った後、彼は1918年1月24日に下院で人員法案に関する初演説を行った（当時は農業、軍需品、造船、船員に対する陸軍の人員要件をめぐって激しい論争があり、前線間の部隊配置をめぐって首相の同盟者とCIGS ウィリアム・ロバートソンの間で新聞で公然とした戦争が繰り広げられていた時期である）。この演説は陸軍司令官から賞賛され、デイリー・スケッチ紙はこれを「戦争中最高の演説」と評した。^[152]ハンター・ウェストンはヘイグに、部下が訪問中の国会議員に「労働党議員」かどうか尋ね、戦争の恐ろしさを訴え、何のために戦っているのかと尋ねたと警告した（ヘイグの日記1918年2月25日）。^[153]

1918年5月、フェルディナン・フォッシュ将軍の最高司令官の下、ドイツの春季攻勢に備えるため連合軍部隊の再編が行われていたとき、第8軍団は一時、フランス第4軍に合流する寸前だった。^{[154]ハンター＝ウェストンは、}アミアンの戦いが進行中の1918年8月に馬の見本市を開いた。このことで彼は嘲笑されたが、当時第8軍団は戦闘に参加しておらず、このようなイベントは士気を高め、輸送や装備の牽引にまだ広く使用されていた馬の世話を奨励したとも指摘されている。^[155]彼は百日攻勢で軍団を率いて積極的な役割を果たし、ル・カトーの戦場（10月11日）を再訪し、そこで旅団をうまく指揮したことを回想している。^[156]

ハンター・ウェストンは塹壕や機関銃陣地の定期視察官だった。自ら陣地を偵察し、あるとき（1918年11月1日）、縄梯子で砦に登った。50代前半の彼は、自分の体力に大いに誇りを持っており、散歩中に30代半ばの大隊長を含む下級将校を息切れさせたことを誇りに思っていた。^[157]自伝の中で、ボナム・カーターはハンター・ウェストンが下級参謀に任せるべき些細なことに時間をかけすぎたと記している。^[158]ハンター・ウェストンは「ペテン師」で自惚れ屋で、経験の浅い少年のような頭脳を持ち、英雄的行動を好むと考えていた。^[159]また、トイレの視察に興味を持つことでも有名だった。^[160]

ハンター＝ウェストンは、訪問する高官を迎えるのに「頼りになる」人物として上司からみなされていたようだ。彼はベルギーの師団や軍団の司令部を頻繁に訪問し、時にはベルギーの GCQ やベルギー首相も訪れ、ベルギー国王をイギリス軍の戦線に案内したこともあった。彼は教皇使節とイープルの長老を夕食に迎えた。彼は 1917 年 10 月にポルトガルのマチャド大統領に豪華な昼食をふるまい、一行をメシヌ戦場の見学に連れて行った。そこでは、彼らが「見つける」ための興味深い土産物が地面に注意深く撒かれていた。彼はフランス大統領ポアンカレを2 回昼食に迎え、1918 年後半には解放されたばかりの町や村を訪問した。他の時には、シャム、イタリア、ルーマニアの武官を迎えた。また、訪問中のイギリスの政治家を 63 番高地の見晴らしの良い場所に連れて行き、イープル戦場を見せた。^[161]

ハンターウェストンは1905年12月5日にセルカークでグレース・ストラング・スティールと結婚したが^[162] 、子供はいなかった。^[163]

ハンターウェストンは戦後も政治活動を続け、1918年にビュートおよびノー​​ザン・エアシャー選挙区で再選された。1919年に軍を退役。1919年1月に常任中将に昇進した。^{[164] [165] [166]}

戦後、彼の著名人名鑑の欄は1つのコラムを埋め尽くした。^[167]彼は1935年に議会を引退し、1940年3月18日にハンターストンの先祖代々の家の小塔から転落して75歳で亡くなった。遺族は妻だった。^[168] 1940年8月23日時点での彼の死去時の資産は41,658ポンド11シリング（2016年の価格で約200万ポンド）だった。^{[169] [170]}

彼の日記はタイプされ、手紙や新聞の切り抜きとともに、彼の死後大英博物館に寄贈された。 ^[171]アンディ・シンプソンはこれらの文書について「自画自賛は彼のお気に入りの活動の一つだった」と書いている。^[172]

ハンター・ウェストンは、笑いやすい風変わりな男として評判を得た。^[173]

ハミルトンは彼を「鋭い理論家」と呼んだ。『ガリポリの回想録』の著者コンプトン・マッケンジーは、彼が「虐殺者」と見なされていたことについてコメントしているが、「実際、私が会った中で、彼ほど人間的な同情心にあふれた人物はいなかった。彼は戦争の論理学者であり、論理学者として、目的が達成されれば、犠牲者は重要ではないと信じ、常に公開討論で主張する用意があった」と書いている。^[174]

公式歴史執筆チームの一人であるWBウッドは（1944年に）「ガリポリでのハンター・ウェストンの頑固な戦術の結果を読んで、私自身の血が沸騰した」と書いた。^[175]

レス・カーリオンは、彼が「他の男たちが靴下を投げ捨てるように、部下を投げ捨てた」とコメントし、「20世紀の新しい戦争を理解していなかったことで彼を非難することはできない。1915年にそれを理解した将軍はほとんどいなかった。しかし、時代を超えた欠点については彼を非難することはできる。彼は不注意で傲慢で、あまり良い人物ではなかった」と書いている。^[176]

トラヴァースは、第8軍団の参謀の仕事が貧弱で、ハンター＝ウェストンがクリシアで自由を奪われ、攻撃が「儀式的」になったと述べている。^[177]彼は西部戦線の指揮官としての自分の時代について、「知性ある将校だったが、精神的にバランスが取れておらず、派手で派手な仕草をし、無関係な細部にあまりにも興味を持ちすぎていた」と述べている。^[178]

ゴードン・コリガンは、ハンター＝ウェストンのガリポリでのパフォーマンスは「有能」であったが、1916年7月1日にホーソンリッジ要塞を時期尚早に爆破したことで不当に非難されていると主張している。 ^[179]

• ケープヘレスに上陸
• ガリポリの戦い
• クリシアの第一次戦闘
• 第二次クリチアの戦い
• クリシアの第三次戦闘
• ホーソンリッジ要塞
• ソンムでの初日

ウィキメディア・コモンズには、アイルマー・ハンター＝ウェストンに関連するメディアがあります。

• ハンサード1803–2005: アイルマー・ハンター＝ウェストンの議会での発言
• 第一次世界大戦の人物
• バーミンガム大学第一次世界大戦研究センター
• 王立工兵隊博物館 王立工兵隊とガリポリ遠征 (1915–16)
• Europeana Collections 1914–1918 は、ハンター・ウェストンによる、またはハンター・ウェストンに関連する原稿や写真を含む、ヨーロッパの図書館からの第一次世界大戦に関する425,000点の資料をオンラインで公開しています。

• キングス・カレッジ・ロンドン リデル・ハート軍事文書センター ウェストン、サー・アイルマー・ハンター（1864–1940）、中将