| 第二次クリチアの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一次世界大戦の一部 | |||||||
第二次クリチアの戦いの地図 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
25,000 [2] 72門 | 20,000 [2] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 6,500 [1] | 2,000 | ||||||
第二次クリティアの戦い(トルコ語:İkinci Kirte Muharebesi)は、第一次世界大戦のガリポリの戦いの間、連合軍がヘレスの戦場で前進する試みを継続した。イギリス軍がガリポリ半島を進み、ダーダネルス海峡の通行を規制する要塞に到達するためには、クリティアの村と隣接するアチ・ババの丘を占領する必要があった。2日間の犠牲の大きい戦闘の後、わずかな土地が占領されたが、目標は達成できなかった。
序章
力
第一次クリチアの戦いの失敗に続いて、イギリス第29師団の疲れ果てた兵士たちは陣地を固めるために立ち止まった。彼らは5月1日と4日にオスマン帝国の反撃を何度も受けなければならなかった。 [3] 5月2日のアンザック上陸でも同様の反撃が撃退されたため、オーストラリア・ニュージーランド軍団の司令官ウィリアム・バードウッド将軍は前線が十分に安全であると判断し、クリチアへの次の攻撃のために2個旅団をヘレスに移動させた。これらはオーストラリア第2歩兵旅団とニュージーランド歩兵旅団で、約5,000人の兵士であった。 [4]
その他のイギリス軍の増援には、王立海軍師団の旅団とイギリス第42(イーストランカシャー)師団の第125旅団が含まれていた。第29師団の第87旅団と第88旅団は、再び攻撃の最前線に立つこととなった。アンザック旅団とハーバート・コックス将軍の第29インド旅団(インド遠征軍G)は予備軍となる。ヘレスの指揮官、アイルマー・ハンター=ウェストン少将は 砲兵隊の砲弾がひどく不足しており、持っていた砲弾は塹壕陣地に対しては効果のない榴散弾だった。海軍は、コンスタンティノープルへの予想される攻撃に備えて、いささか野心的に砲弾を蓄えていた。

オスマン帝国とそのドイツ軍将校らもクリチア周辺の防衛を強化していた。塹壕や機関銃陣地は計画と配置により隠され、カモフラージュされていた。[5]キアジム・パシャ によると、クリチアの防衛を担当したのは以下の部隊であった。[6]
- 第1および第29連隊(第10師団)
- 第2/56連隊(第15師団)、
- 第2/19連隊(第7師団)、
- 第1および第4第26連隊(第9師団)、および
- 第15連隊(第5師団)。
5月8日に実際にクリチアの前にいた歩兵は次の構成でした。
- 第2/25連隊(第9師団)、
- 第1/20連隊(第7師団)、および
- 第2/56連隊(第15師団)。
オスマン帝国はアチ・ババの両側に7つの野戦砲台と、4.7インチ(120 mm)榴弾砲6門を配置していた。[6]
地形

ケープ・ヘレスはアンザック湾の荒れた地形よりも穏やかではあるが、それでも攻撃軍にとっては戦場は困難を極めた。地面は平らに見えたが、アチ・ババからケープに向かって走る4つの大きな峡谷、またはデレによって分断されていた。西側にはガリー渓谷があり、ガリー・スパーによってエーゲ海沿岸から隔てられていた。東にはファー・ツリー・スパー、次にクリティア渓谷(クリティア・ヌラーまたはキルテ・デレとしても知られる)、次にクリティア・スパー、カンリ・デレ、ケレベス・スパー、そしてケレベス・デレと続き、ケレベス・デレはモルト湾でダーダネルス海峡に流れ込んでいた。クリティア・スパーは裸で露出していたため、攻撃には不向きだった。ガリー・スパーとファー・ツリー・スパーはいくらかの掩蔽物を提供したため、イギリス軍の前進の大部分はこれらのスパーと峡谷の保護下で行われた。
プラン
最初の戦闘と同様に、半島を横切る広い前線で総進撃する計画だった。攻撃は3段階に分かれていた。第1段階では、全前線を1マイル総進撃し、フランス軍を戦線の右側、ケレヴェス山脈にまたがって陣地に置く。第2段階では、中央と左側のイギリス軍がフランス軍の陣地を軸に旋回し、ファーツリー山脈とガリー山脈を掃討してからクリシア村を占領する。第3段階では、アチ・ババを占領する。[7]
結局、3日間の戦闘の後、連合軍は第一段階を完了しないまま戦闘を放棄した。実際、最大の前進はわずか600ヤード(550メートル)だった。この計画は、イギリス軍がオスマン帝国の要塞がどこにあるのか明確にわかっていなかったにもかかわらず作成された。当時はまだ塹壕の連続システムはなく、空中偵察でも防御陣地の位置を特定できなかった。その結果、各前進の前に行われた予備砲撃はまったく効果がなかった。ハンター=ウェストンはまた、暗闇に隠れた攻撃は混乱を招くことを恐れ、攻撃は明るい昼間に行うよう主張した。[8]最初の戦闘でこのアプローチに一度失敗したにもかかわらず、ハンター=ウェストンはひるむことなく、2回目の戦闘が進んでもひるむことはなかった。
戦い
連合軍の前進は予定より遅れて5月6日午前11時頃に始まり、オスマン帝国の強力な抵抗によってすぐに阻止された。ファーツリースパーを前進していた第29師団の第88旅団はファーツリーウッドを占領し、イギリス第63師団(王立海軍)の第6(フード)大隊はカンリデレに沿って力強く前進したが、前線のどの地点でも400ヤード(370メートル)以上の前進はなかった。オスマン帝国の防衛線に到達した地点はなかった。攻撃は5月7日に再開され、同じ計画が使用され、ほぼ同じ結果となった。
5月8日の朝、ファーツリースパーのクリシアの前にいた第88旅団はニュージーランド軍に交代されたが、ニュージーランド軍はまたもや攻撃を試みたものの、大きな損失を被って失敗した。ウェリントン、カンタベリー、オークランドの各大隊はファーツリーウッドを抜けて「デイジーパッチ」と呼ばれる場所までさらに400ヤード(370メートル)進んだが、そこで釘付けになった。ガリー渓谷のオスマン帝国の機関銃から左から側面攻撃を受け、前進も後退もできず、オスマン帝国の陣地もまだ見えなかった。
窮地に陥っていたにもかかわらず、ハンター=ウェストンは予備のオタゴ大隊を含むニュージーランド軍に17時30分に攻撃を再開するよう命じた。旅団長のフランシス・ジョンストン大佐は抗議したが、ハンター=ウェストンは攻撃続行を主張した。しかし、戦闘を監督するためにヘレスに上陸していた地中海遠征軍司令官のイアン・ハミルトン将軍は、クリシアとアチ・ババを占領することを目的として、17時30分に全戦線に前進するよう命じた。[9]
マッケイ准将 指揮下のオーストラリア第2歩兵旅団は、攻撃に参加する旨の35分の警告を受けた。オーストラリア軍は、ニュージーランド旅団の右翼とカンリ・デレの端の間のクリシア・スパーに沿って前進することになっていたが、[10]予備陣地から「トミーの塹壕」のスタートラインに到達するために800ヤード (730 m) も進まなければならなかった。旅団は、その過程で50%の死傷者を出しながらも、スタートラインを越えてさらに500ヤード (460 m) 前進することに成功した。
ニュージーランド旅団はデイジー パッチを越える試みを再度行い、一部の部隊はオスマン帝国の塹壕を実際に視認することができた。右翼では、フランス軍が 18:00 に前進を再開し、順調に進み、ケレベス デレのオスマン帝国の塹壕に到達した。フランス軍はブーシェ リダウトを占領し、保持することに成功したが、他の場所では後退を余儀なくされた。
余波
この戦闘で戦った連合軍兵士の約 3 分の 1 が死傷者となった。ハミルトン将軍は、わずかな土地を維持することさえ困難であり、さらに占領を続けることはなおさら困難であったため、このような損失は許容できなかった。戦闘の計画のまずさは、負傷者への医療供給にも及んでおり、悲惨な状況であった。利用できる担架担ぎ手はわずかであったが、中間の集積所と荷車輸送がなかったため、浜辺までずっと荷物を運ばなければならなかった。病院船の手配も不十分で、負傷者が浜辺から運び出された後、彼らを乗せる準備ができている船を見つけるのに苦労した。
2度目の戦闘が失敗したため、ハミルトンはイギリス陸軍大臣キッチナー卿に4個師団の追加を要請した。彼はイギリス第52(ローランド)師団を約束されたが、8月までそれ以上は受け取れなかった。クリシアを占領する別の試みは6月初旬まで行われなかった。
注記
- ^ ガリエピ2014、148ページ。
- ^ ガリエピ2014、136ページ。
- ^ ビーン(1941)、7ページ
- ^ ビーン(1941)、4ページ
- ^ セラーズ 1993、45ページ。
- ^ ab Bean (1941)、41ページ
- ^ ビーン(1941年)、11ページ
- ^ ビーン(1941)、3ページ
- ^ ビーン(1941年)、18-19ページ
- ^ ビーン(1941年)、23ページ
参考文献
- ビーン、チャールズ (1941) [1926]。1915 年 5 月 4 日からガリポリ半島撤退までの ANZAC の物語。1914年から 1918 年の戦争におけるオーストラリアの公式歴史。第 2 巻 (第 11 版)。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域:オーストラリア戦争記念館。OCLC 220051990。
- ガリエピ、P. (2014)。『地獄の庭園:ガリポリ作戦の戦い』ポトマック・ブックス社。ISBN 978-1-61234-683-0。
- セラーズ、L. (1993)。フッド大隊:王立海軍師団:アントワープ、ガリポリ、フランス 1914-1918。ペン&ソードセレクト。ペン&ソードブックス。ISBN 978-1-4738-1941-2。
さらに読む
- オースティン、ロナルド (1989)。『ホワイト・グルカ:ガリポリのクリシアにおける第2オーストラリア歩兵旅団』。RJ & SP オースティン。ISBN 0-7316-5323-8。
外部リンク
- オーストラリア連邦官報、第46号、1915年5月27日、981~982ページ(オーストラリア国立図書館のオンライン版、Wayback Machineで2011年6月6日にアーカイブ)
- The Age、1915年6月18日、10ページ(オーストラリア国立図書館のオンライントランスクリプト。Wayback Machineで2011年6月6日にアーカイブ)
- フレッド・ウェイト少佐:ガリポリのニュージーランド人。ホワイトコム・アンド・トゥームズ・リミテッド 1919、第 9 章 – クリトニアの戦い(オンライン版(ニュージーランド電子テキスト センター))
- firstworldwar.com のクリシアの第 2 次戦闘
