オーストリア共産党 エステルライヒ共産党 | |
|---|---|
| 略語 | KPÖ |
| リーダー | ギュンター・ホップフガルトナー |
| 事務総長 | フロリアン・バーングルーバー |
| 設立 | 1918年11月3日[1] |
| 本部 |
|
| 新聞 |
|
| ユースウィング | ヤングレフト |
| 会員(2004年) | 3,500 [3] [更新が必要] |
| イデオロギー | |
| 政治的立場 | 極左[9] |
| 国籍 | KPÖプラス |
| ヨーロッパの所属 | 欧州左派党 |
| 国際提携 | 国際MCWP [10] |
| 色 |
|
| 全国評議会 | 0 / 183 |
| 連邦評議会 | 0 / 62 |
| 欧州議会 | 0 / 20 |
| 知事職 | 0 / 9 |
| 州議会議席 | 6 / 440 |
| Webサイト | |
| ホームページ | |
オーストリア共産党(ドイツ語:Kommunistische Partei Österreichs、KPÖ)は、オーストリアの共産党である。[4] 1918年にドイツ・オーストリア共産党(KPDÖ)として設立され、世界で最も古い共産党の一つである。KPÖは、1938年のアンシュルス後のオーストリアのオーストロファシスト政権とナチスドイツ統治下の両方で、1933年から1945年まで禁止されていた。[1]
同党は現在、シュタイアーマルク州で2議席、ザルツブルク 州議会で4議席を占めているが、 1959年以降、国民議会(オーストリア連邦議会)に代表を送っていない。2019年9月29日に行われた立法選挙では、わずか0.7%の票(総得票数4,835,469票中32,736票)しか獲得できず、国民議会で議席を獲得するための最低4%を大きく下回った。同党の得票率は2024年には2.4%と大幅に増加したが、それでも基準を下回っている。地方レベルでは、KPÖは2021年以来、オーストリア第2の都市グラーツの市長を務めており、全国の地区議会と市町村議会で130を超える議席を占めている。
同党は、新ヨーロッパ左翼フォーラム(NELF)およびヨーロッパ左翼党の一部である。
歴史
背景と設立
KPÖは1918年11月3日に正式に設立されました。[1]第一次世界大戦中の連合国の海上封鎖により、オーストリアでは物資不足が発生し、労働者の抗議行動が起こりました。そのような行動には、1918年の「イェンナーストライク」などのストライキが含まれていました。1917年、ロシアの十月革命と同時期に、労働運動の左派がKPÖを設立しました。ルート・フィッシャー、カール・シュタインハルト、フランツ・コリチョナー、ルシアン・ローラトが共同創設者の中にいました。
オーストリアにおける評議会共和国の樹立の試みは、ドイツやロシアとは異なる展開をたどった。評議会共和国は、ウィーンやオーバーエスターライヒ州の工業地帯など、孤立した人口密度の高い地域にしか定着できなかった。しかし、「赤衛隊」(ローテ・ガルデ)が結成され、すぐに人民抵抗軍と統合された。 1918年11月12日、同党は専門的に組織化されていないクーデターを試みた。数時間で革命の試みは敗北した。[要出典]
第一共和制、第二次世界大戦、ナチズムへの抵抗
第一共和国時代、KPÖ は影響力がほとんどなく、議会で単独議席を獲得できなかったが、これは社会民主党( SPÖ) が労働者を野党運動として団結させる能力に欠けていたためでもある。党は内部の派閥争いによっても深刻に弱体化した。[1] 1920 年代初頭、ソ連でヨシフ・スターリンが書記長に就任したことと並行して、KPÖ も民主集中制の原則に従って作り直され、党の規律がより厳格に施行された。これらの改革により、党は 1920 年代後半までに派閥争いを克服することができた。[1]
1933年、オーストリアファシスト政権エンゲルベルト・ドルフースの緊急法令によりKPÖは禁止されたが、地下活動を続けた。[1] [11]内部情報筋によると、KPÖは1920年代半ばからこの状況に備えていた。社会民主党も禁止された後、エルンスト・フィッシャーやクリスティアン・ブローダなど多くの元SPÖ支持者や役員がKPÖと協力して地下活動を行った。
KPÖは、民兵組織「共和国防衛同盟」が引き起こした1934年2月12日の労働者蜂起に参加したが、失敗に終わった。これはオーストリア民主主義をファシズムから救う最後の試みであったが、不運に終わった。
KPÖ は、 1920 年代後半にスターリンが社会民主主義を「社会ファシズム」の一形態と位置付けたことに反対するなど、ソ連共産党としばしば意見の異なる路線をとった。オーストリア共産主義者の反対意見は前衛的で、社会民主主義を非難することを拒否したことは、 1935 年のコミンテルン第 7 回世界会議の様相を反映していた。オーストリア共産主義者の寛容な姿勢は、より多くの失望した社会民主党員が彼らの党に流入するきっかけとなった。1934 年 2 月の蜂起が連邦軍とドイツ国防軍によって鎮圧された後、KPÖ は急速に会員数を 4,000 人から 16,000 人に増やした。
「オーストリア人がドイツ民族の一部であるという見解は理論的に根拠がない。オーストリア人も含まれるドイツ民族の連合はかつて存在したことがなく、現在も存在しない。オーストリア人は「帝国」に残るドイツ人とは異なる経済的、政治的条件の下で暮らしてきたため、別の民族的発展を選択した。この民族的発展の過程がどの程度進んでいるか、および/または共通の祖先と共通の言語によるつながりがどの程度密接であるかは、その歴史を具体的に調査することによってのみ答えることができる。」
KPÖ はまた、国家としてのオーストリアとドイツから独立したオーストリアのアイデンティティに関する見解でも主流から独立した立場を取っており、指導的な共産主義知識人アルフレート・クラーは、オーストリア国民がドイツの一部であるという見解は理論的に根拠がないと書いている。[12]対照的に、多くのオーストリア社会民主党員は、ドイツ国民への帰属は自然であり、望ましいとさえ考えていた。クラーの考えに呼応して、KPÖ は、1938 年 3 月にオーストリアがナチスドイツに併合されたときに、独立したオーストリアへの確固たる信念を表明した。歴史的な呼びかけ「オーストリア国民に」で、同党はアドルフ・ヒトラーの独裁政権を非難し、すべての人々に独立したオーストリアのために共に戦うよう呼びかけた。
1939年のモロトフ・リッベントロップ協定の結果、KPÖの創立メンバーであるフランツ・コリチョナーなど、亡命中のオーストリア共産主義者の多くがソ連から追放され、ナチスに引き渡された。ドイツとソ連の間で戦争が勃発すると、ソ連はすぐに態度を転換し、ナチスドイツに対抗してオーストリア共産党を支援しようとした。
ナチス支配下、オーストリア自由戦線はオーストリアのレジスタンス運動において重要な役割を果たし、キリスト教社会主義者、カトリック教徒、君主主義者、農民といったかつての政敵たちと肩を並べてヒトラー政権と戦った。オーストリア自由戦線は1943年10月のモスクワ宣言における連合国の命令を真摯に受け止め、オーストリアの国家復活の前提条件としてファシズムからの解放に「オーストリア自身の貢献」を求めていた。レジスタンス運動中に4,000人以上の共産主義者が投獄または強制収容所に送られ、2,000人以上が命を落としたが、その中にはオーストリア自由戦線中央委員会の13名も含まれていた。[1]ベルギーにもオーストリア共産主義レジスタンス組織、オーストリア自由戦線(英語:Austrian Freedom Front)が存在した。
KPÖ が愛国心からナチスと戦ったのか、それとも共産主義とファシズム一般のイデオロギー闘争のパターンに従ったのかについては、歴史家の間で意見が分かれている。党の内部文書は、真実はその中間にあることを示している。KPÖ は、国が共産主義国になることを望んだのと同じくらい、国がドイツ占領から解放されることを望んでいたのだ。
.jpg/500px-Kommunistische_Partei_Österreichs_(poster).jpg)
第二共和国
オーストリアがドイツから独立を回復した後、オーストリア共産党は占領下のソ連当局の支援をほぼ当てにすることができたため、国家的な重要性を帯びるようになった。カール・レンナー率いる最初の臨時政府では、オーストリア共産党は7人の党員、10人の社会主義者、9人のキリスト教社会主義者によって代表された。[13]党首ヨハン・コプレニヒが副首相となり、共産主義者のフランツ・ホーナーとエルンスト・フィッシャーはそれぞれ内務大臣と教育大臣に任命された。しかし、レンナーは各省に2人の強力な次官を置き、反共産主義者を任命することで共産党を出し抜いた。国家再建の年月の間、オーストリア共産党は「労働者階級を犠牲にした資本主義的再建」を激しく批判し、マーシャル・プランを全面的に拒否した。
KPÖは、1945年の最初の国民議会選挙で30%もの票を獲得できるとソ連に保証した。しかし、KPÖはわずか5.4%の票(174,257票)しか獲得できず、オーストリア議会では(165議席中)わずか4議席しか代表されなかった。それでも、右派のオーストリア人民党(ÖVP )のレオポルド・フィグル首相は同党に内閣での大臣ポストを提供し、共産主義者のカール・アルトマンがエネルギー大臣に就任した。冷戦の始まりとマーシャル・プランをめぐる議論が続く中、アルトマンは1947年に辞任し、KPÖは野党となった。
_membership_booklet._Issued_in_Vienna_and_used_up_to_1947.jpg/500px-1945_Austrian_Communist_Party_(KPÖ)_membership_booklet._Issued_in_Vienna_and_used_up_to_1947.jpg)
1950年のゼネスト
戦後、国家経済は荒廃し、オーストリア人民党(ÖVP)率いる政府は厳しい緊縮財政政策を導入した。計画された措置(第四次賃金・価格協定)には大幅な値上げとわずかな賃金上昇が含まれていたが、[14] 1950年9月26日から10月6日にかけて、これに抗議する大規模なストライキ運動が形成された。[14]オーストリアの戦後史上最大のストライキとなったこのストライキは、アメリカ占領地域のシュタイアー工場とフェスト工場、窒素工場で始まり、午前10時までにストライキ参加者は1万5千人に達した。 [15]ストライキ初日には12万人を超える労働者が参加した。[15]しかし、オーストリア全土の労働評議会の会議でストライキを正当化するためにストライキが中断されたことで運動の勢いは失われ、第二段階ではストライキの集中はソ連占領地域に移った。
9月27日水曜日の朝、何千人もの親共産主義のストライキ労働者がリンツとグラーツのオーストリア社会主義共和国連邦労働党の地域本部とその通信インフラを掌握した。警察はまたも傍観したが、ウィーンの社会主義者は共産主義の影響力を弱めるために全資源を投入した。その日の終わりまでに、警察と準軍事組織はイギリス占領地域とアメリカ占領地域のオーストリア社会主義共和国連邦労働党の建物から共産主義者を追い出した。9月28日、共産主義者は70人のボランティアを集めてウィーンのオーストリア社会主義共和国連邦本部を襲撃したが、警察に追い払われた。[15] 9月27日午後7時までに、ソ連でさえストライキが失敗したことに同意し、彼らのラジオ番組はオーストリアの労働者に仕事に戻るよう指示した。[16]オーストリア社会主義共和国連邦はストライキを拒否した。KPÖはこのストライキで重要な役割を果たし、人民共和国の樹立を目標とするクーデターを現政権の政治家に恐れさせた。 KPÖはこれらの申し立てを否定した。
翌週、ウィーンとオーストリア州で2回目のストライキが始まり、産業労働者の約19%が参加した。[17]ストライキ参加者は鉄道の交通を妨害して事態を悪化させた。[15]参加者はドナウシュタットのシュタッドラウ駅を3回襲撃し、3回追い払われ、夕方まで線路を封鎖した。10月5日、参加者は午前5時からシュタッドラウの封鎖を再開し、北駅を占拠して南駅を脅かした。警察が機能停止となったため、鉄道は従業員と「オラー大隊」のボランティアによって守られた。彼らは棍棒で武装し、小チームで活動し、機会があれば共産主義者と白兵戦を行った。ソ連が共産主義者の乗組員を移動させるためにトラックを提供したとの報告もあったが、ソ連がストライキを支援したのはここまでだった。[18] [19]
10月5日、建設・木材労働組合の議長フランツ・オラーは、10月のストライキの解消交渉に成功した。オラーは、SPÖを支持する労働者を組織して共産主義者と衝突させ、そこで共産主義者を数で圧倒して打ち負かした。これにより、KPÖと多くのSPÖメンバーの間に大きな摩擦が生じた。ソ連赤軍が介入しなかったことも、ストライキを終結させた。
弱点と危機
1945年から1955年までの10年間の連合国占領期間中、戦後のドイツに降りかかったのと同様の国家分裂の脅威が大きく迫っていた。鉄のカーテンがヨーロッパ大陸を二つに分断していた。この期間中、KPÖはソ連当局およびモスクワと絶えず接触していた。[20] 1945年11月25日(聖カタリナの日、そのためこの選挙はカタリーナ・ヴァール選挙として知られるようになった)の議会選挙で党が芳しくない結果となった後、モスクワのKPÖ代表フリードリヒ・ヘクスマンは党の状況を改善する方法についての提案を政治局に提出しなければならなかった。 [20]共産主義者の戦略の問題点は、SPÖとの将来の連立(国民戦線)を構築するという彼らの目標であると特定された。これには、KPÖとSPÖのイデオロギーの違いがすぐには明らかでない程度に右翼への転換が必要であった。[20]
KPÖ がモスクワに近いことも、多くの有権者に同党とその目的を警戒させる原因となった。旧オーストリア・ハンガリー帝国領土では、チェコスロバキア、ハンガリー、ポーランドで見られるように、ソ連を秘密裏に、あるいは公然と支援する地元の親ソ連共産党によって、複数政党制の民主主義体制がゆっくりと、しかし確実に侵食され、弱体化しつつあった。鉄のカーテンが閉ざされていく中、オーストリア人は近隣諸国と同じ運命をたどることを恐れた。
党首ヨハン・コプレニヒとスターリン(特別作戦コードネーム:フィリポフ将軍)との会談の結果、ドイツのようにオーストリアを東西に分割するという案が浮上した。オーストリア共産党は議会選挙で常に票を失っていたため、共産党主導の東オーストリアを分割して設立することは、衰退しつつある彼らの権力の少なくとも一部を強化するための実際的な方法だっただろう。モスクワのソ連当局は、さまざまな理由からそのような分割にほとんど関心を示さなかった。その理由としては、新たに設立された東オーストリアの規模は非常に小さく、ソ連の多大な支援なしには存続できない可能性があったからである。すでにオーストリアのソ連占領地の状況は困難であり、ソ連はすべての産業、工場、商品を接収し、経済的価値のあるものはすべて戦争賠償の一環としてソ連に輸送していた。戦略的にオーストリアを分割すれば、最終的にはNATOと密接に結びついた西オーストリアが西ドイツとイタリアを結ぶ架け橋となるはずだった。しかし、統一された中立のオーストリアはスイスとともに障壁として機能し、それによってソ連の中央ヨーロッパ戦線の一部を確保することができる。そのため、オーストリア共産党の提案は却下された。
モスクワはオーストリア独立の前提条件として中立の保証を求めた。オーストリアは鉄のカーテンのどちら側にも加わることは許されない。交渉が進む中、KPÖは戦術を変えた。KPÖはモスクワの立場に転じ、オーストリア国家条約の交渉中は中立の考えを支持した。レオポルド・フィグルなど他の政党の多くのメンバーは中立ではなく、西側およびNATOとの確固たる結びつきを望んでいた。しかし、ソ連はこの要求を押し通すことができた。オーストリア国家条約は1955年5月15日に投票され、1955年10月26日に中立宣言が発布された。これは国民評議会でÖVP、SPÖ、KPÖの投票により決定され、無所属連盟(VdU、FPÖの前身)は中立に反対票を投じた。
1955年の経済復興と占領の終了により、KPÖはソ連占領軍の保護力を失った。党は支持の柱を失い、内部危機に揺さぶられた。世界中の他の多くの共産党と同様に、KPÖはスターリン主義ブランドのマルクス・レーニン主義に志向し、この時点でソビエト共産党の路線と密接に連携していた。 1956年のハンガリー動乱の血なまぐさい鎮圧を党が非難しなかったため、党からの脱退の波が起こった。1959年5月10日、KPÖは国民評議会での議席を失い、142,578票、総投票数の3.3%を獲得したが、議席を獲得するための選挙基準である4%に満たなかった。
1968 年のプラハの春の際のソ連軍によるチェコスロバキア侵攻は、当初 KPÖ によって非難された。しかし、1971 年に党は立場を改め、ソ連の路線に戻った。この展開を批判した KPÖ の元教育大臣エルンスト フィッシャー (これを「戦車共産主義」と呼んだ) は党から追放され、1998 年にようやく再入党した。
1970年代後半から1980年代前半にかけて支持率が下がり続けたため、党はユーロコミュニズムや民主社会主義への右傾化を短期間試みた。[21]これは今度は党の中心的支持者たちの抗議を引き起こした。彼らは社会民主主義との違いはほとんどなく、共産主義の大義が弱まることを恐れた。改革後、党員の3分の1以上が離党した。[21] KPÖの指導部は最終的にこれらの変化を撤回し、党はソ連共産党とのつながりを回復した。
第二次世界大戦直後には15万人の党員を擁していたが、1960年代には約3万5000人[22]にまで減少し、1970年代には数千人まで減少した。2005年現在、党員数は約3,500人である。
KPÖ は、1945 年から 1959 年まで国民議会に代表を送り、また、1949 年までザルツブルクの州議会 ( Landtage ) (中断あり) 、1954 年まで下オーストリア州、1956 年までブルゲンラント州、1969 年までウィーン、 1970 年までケルンテン州とシュタイアーマルク州に代表を送りました。オーバーエスターライヒ州、チロル州、フォアアールベルク州では、KPÖ は州議会に代表を送りませんでした。
社会主義陣営の崩壊後
東ヨーロッパとソ連における共産主義の崩壊により、KPÖ は自らの哲学と将来に関する新たな課題に直面しました。穏健なユーロコミュニズムの実験は、その中核支持者の間では受け入れられませんでしたが、穏健派の有権者も納得できませんでした。世界中の共産党が衰退する時期に、KPÖ は困難な時期に直面しました。
1990 年 1 月、党を刷新し、過去に犯された誤りや失敗を明らかにするために、ヴァルター・ジルバーマイヤーとズザンネ・ゾーンという 2 人の新党首が任命されました。1990年の国民議会選挙に向けて左派連合 (ヴァルブンドニス)を結成しようとしたゾーンとジルバーマイヤーの試みは失敗に終わりました。この過程で党員の約 3 分の 1 が脱退しました。わずか 3 か月後の 1991 年 3 月、党首の両名は党内で刷新路線が十分に支持されずに辞任しました。
同党はNATOと欧州連合に対して一貫して批判的であり、1995年のオーストリアのEU加盟をナチス・ドイツによるアンシュルスに例えている。同党は計画中の欧州憲法に反対する運動を展開したが、欧州連合からの離脱を当面の優先事項ではなく、長期目標とみなしている。
2003年まで、ウィーンのプラーター公園のイエズス会橋で公式の祝典が行われていました。これは通常、毎年9月の最初の週末に開催されていました。この祝典は、党の以前の新聞にちなんで、国民運動祭と名付けられました。財政上の理由により、この祝典は2004年に開催できませんでした。しかし、その後復活し、2005年9月に再び開催され、それ以降は毎年開催されています。今日、KPÖは反グローバリゼーション運動の一部であると同時に、フェミニスト政党でもあると自認しています。2004年の欧州選挙では、欧州左翼党の一部として、左翼党と共に選挙戦を戦いました。
財政状況
1989年のドイツ民主共和国の崩壊後、ノヴム社の相当な純資産をめぐって長年にわたる裁判が続いた。同社は東ドイツの企業であったが、資金を流用して東ドイツ社会主義統一党(SED)の資金提供に使われていた。詳細についてはルドルフイン・シュタインドリングも参照のこと。同社はかつて、東ドイツの対外貿易と東ドイツ社会主義統一党(SED)の保護を通じて多額の金を儲けており、その利益はほぼ独占的に東ドイツ社会主義統一党の支援に使われていた。後継国としてドイツ連邦共和国はノヴム社の全資産を主張したが、東ドイツ社会主義統一党はこれに激しく異議を唱えた。ドイツの裁判所は2002年に、旧SED社は東ドイツの国有資産であり、したがって後継国である統一ドイツのものであるとの判決を下した。そのため、東ドイツ社会主義統一党のこれらの純資産は没収された。
ノヴムの保有をめぐる裁判所の判決により、党は2億5000万ユーロ以上の金融資産を失った。党は全職員を解雇し、週刊紙「フォルクスシュティム」(後にフォルクスシュティメンとして再開)の発行を停止する以外に選択肢はないと考えた。党の存続は、献身的な共産主義者とシンパのボランティア活動に大きく依存している。

財政問題のため、同党は1990年以来、いわゆるオートノメ(自治)活動家らが占拠していた、いわゆるエルンスト・キルヒヴェーガー・ハウス(EKH)を売却せざるを得なかった。売却はオーストリア国内外の左翼から「資本主義的」と非難され、大きな批判を浴びた。批評家らは、KPÖが売却を回避するためにあらゆる可能性を尽くしていないと非難した。しかし、民間の購入者が右翼過激派であるという非難は、立証できなかった。
2005 年 1 月、KPÖ 幹部の車や私邸、KPÖ 議長の自宅に対する破壊行為が数件発生しました。メディアの報道によると、犯人は落書きによって EKH 支持者であることを明らかにしました。KPÖ は、家を維持する資金がないと主張して自己弁護しました。それ以前の 2003 年、党はウィーン市に建物を買収して民営化から救うよう説得しようとしましたが、市当局は応じませんでした。
党内対立
1994年以降、党首ヴァルター・バイヤーを中心とする党指導部と、主に新聞nVs(neue Volksstimme、英訳:新しい人民の声)とインターネットプラットフォームKominformを中心に集まった様々な党内反対派グループとの間で対立が始まった。 [23]党内の批判者たちは、ヴァルター・バイヤーを修正主義とマルクス主義への裏切りだと非難したが、バイヤーは彼らをスターリン主義的傾向だと非難した。
この対立は2004年に激化した。この年、党大会でヨーロッパ左翼党への加入が決定された。欧州議会選挙では、KPÖは主に自費で運営する連合(「Wahlbündnis LINKS」)を結成し、レオ・ガブリエルを筆頭候補とした。ガブリエルは雑誌「プロファイル」のインタビューで社会主義に反対し、「私は社会主義のヨーロッパではなく、連帯のヨーロッパを望んでいる」と発言し、党内の野党から猛烈な批判を浴びた。野党にとってのさらなる論点は、同党がヨーロッパ左翼党への加入の過程で、オーストリアの欧州連合離脱という以前の要求を取り下げなければならなかったことであった。そのため、多くの党組織が選挙運動をボイコットした。選挙結果は0.77%(20,497票)と期待はずれで、 1999年の選挙結果と比較すると1,466票の減少となった。
党指導部に対して党大会招集の圧力が高まり、その結果、ヴァルター・バイヤーと他の2名からなる指導部は、2004年12月11日と12月12日にリンツ=エーベルスベルクで代表党大会としてKPÖの第33回党大会を招集した。この招集で指導部は、第32回党大会(代表者ではなく「全員」党大会として開催された)の決議を無視した。この決議では、次の第33回党大会は再び「全員」党大会としてウィーン以外の場所で開催されると述べられていた。党大会は党規約によればKPÖの最高委員会であるため、野党は規約違反とみなし、このような場合の内部機関である党の仲裁委員会に訴えた。しかし仲裁委員会は、党規約によれば党大会は今後の党大会の開催形式を決定できないため、正式な規約違反は認められないと判断した。オッタクリング(オッタクリングはウィーンの伝統的な低所得労働者地区)のKPÖ支部の一部メンバーは、党規約に基づいて自分たちの行動を正当化し、独自の全党員大会を招集しようとした。この試みは、バイエルからの法的措置の脅迫によりすぐに中止された。代表者による党大会が招集され、2004年12月4日と5日に開催され、76人の代表者がエーベルスベルクで会合した。党大会は、党内の反対派と、チロル、グラーツ、シュタイアーマルクのKPÖ地域支部によってボイコットされた。第33回党大会の議題は、欧州憲法と欧州連合サービスガイドラインの拒否、公共財産の民営化からの防衛、そして2005年のオーストリア記念年(第二次世界大戦終結から60年、第二共和国としての独立50年、欧州連合加盟10年)をどのように祝うかであった。[24]
ヴァルター・バイヤーは89.4%の票を獲得し、無投票で再選された。党規約も変更された。党内対立のため、野党メンバー数名が党から追放された。一部の批評家は党首の非民主的な手続きを非難し、自発的に党を脱退した。党首が新たな青年組織を作ろうとしたため、 オーストリア共産主義青年団 - 若手左翼(KJÖ) との関係も緊張した。
2006年3月、ヴァルター・バイヤーは個人的な理由と政治的な理由から党首を辞任した。同月後半には、ケルンテン州出身のスロベニア人で長年の党活動家で あるミルコ・メスナーとメリナ・クラウスが後任に就任した。
復活とシュタイアーマルク州への再入場
21世紀に入り、同党は特にシュタイアーマルク州で復活を遂げた。 2005年10月2日のシュタイアーマルク州議会選挙では、主要候補のエルネスト・カルテネッガー率いるKPÖは4議席(得票率6.34%)を獲得した。これは1970年以来、同党がシュタイアーマルク州議会(または州議会)に復帰した初めての機会であった。 [25]それ以来、同党はこの議会で議席を維持している。[25]シュタイアーマルク州の州都グラーツでは、KPÖは成功した地方政党に成長した(2005年の地方議会選挙で20.75%)。この成功は、住宅問題を政治問題として取り上げた人気の高い市議会議員エルネスト・カルテネッガーのリーダーシップによるところが大きい。[26]
同党は1988年に家賃高騰に反対する運動を展開して市議会で議席を獲得し、地元政党はフランス共産党の取り組みに触発されて、借家人と家主の交渉を支援するための実践的な支援・アドバイスサービスを設立した。[27] 1990年代、KPÖは公営住宅の家賃を借家人の収入の3分の1以下に制限する法案の可決に向けて運動を展開し、成功した。[26]翌1998年の選挙で同党は市議会で4議席を獲得し、市議会(市議会の執行部)でも議席を獲得した。[27]この議席には、市の住宅局に任命されたカルテネッガーが就いた。彼は他の対策とともに、各公営住宅に専用のトイレと浴室を設置することを確実にすることができた。2003年の次の選挙でKPÖの得票率はほぼ20%に増加した。翌年、グラーツ市議会の他の政党による市の住宅ストックの民営化の提案を阻止するため、同党は1万人以上の署名を集めて国民投票を実施し、投票者の96パーセントが民営化に反対した。[26]グラーツ市議会議員連盟のリーダーたちは、伝統的に年末に収支報告を行っている。市議会議員は、市議会の基本規則に従い、平均産業賃金を稼ぎ、残りを社会福祉プログラムに寄付することが義務付けられている。同党は2012年と2017年もこの勢力を維持した。[29] 2021年の選挙では、市議会で29パーセントの得票率で最多議席を獲得した政党となり、[26]同党のエルケ・カール氏が共産党、社会民主党、緑の党の連立政権を率いて市長に選出された。[28]

2023年のザルツブルク州議会選挙では、KPÖは得票率11.7%(前回2018年選挙より11.3%増)で4議席を獲得した。同党がザルツブルク州議会で議席を獲得したのは1945年以来初めてである。[30]
2024年の欧州議会選挙では、KPÖは2019年の選挙結果を3倍以上に伸ばし、104,245票(3.0%)を獲得した。これは1962年以来、同党にとって国政選挙での最高結果である。
一部の世論調査では、2023年に短期間、KPÖが選挙の基準を超えると示されていたにもかかわらず、同党は2024年のオーストリア議会選挙で最終的に2.4%の票を獲得し、議席を獲得できなかった。それでも、前回の選挙からは目覚ましい進歩だった。
組織
プレス
同党は1945年から1991年まで、そしてその後も数年間にわたり『国民の声』という新聞を発行していた。また、2000年まで『道と目的地』という理論月刊誌も発行していた。[1] [31]
党が発行していたもう一つの出版物は、ウィーンを拠点とするチェコ語の新聞「 Průkopník svobody(自由の先駆者)」であった。1918年から1926年までは週刊で、1926年から1929年までは隔週で発行された。[32]
サラリーキャップ
1998年以来、公選職の給与上限は熟練労働者の賃金に設定されている。この額を超えた給与は困窮者に寄付される。その根拠は、政治家が有権者の経済的ニーズに常に敏感でいられるようにするためである。[33]
人気サポート
党の最も強力な支部はシュタイアーマルク州で、2023年のザルツブルク州選挙まで同党が代表権を持つ唯一の州 議会であり、国政選挙では同党が最も強力な州であった。シュタイアーマルク州内では、KPÖは特にシュタイアーマルク州の州都でオーストリア第2の都市であるグラーツで強力であり、同州ではSPÖやグリューネ党を上回る得票率となっている(2005年の地方議会選挙では20.75%)。同党は2012年もこの拠点を維持した。 [29] KPÖはウィーン、ニーダーエスターライヒ州、オーバーエスターライヒ州といった歴史的に産業の拠点である地域でも支持を維持している。
KPÖは若年層の支持が強く、選挙権年齢が16歳に引き下げられた後の2005年のウィーン州選挙では得票率が2倍の1.47%となった。 [34] KPÖが各選挙区で議席を獲得したのは1991年以来初めてである。2005年10月23日、レオポルトシュタット選挙区とラントシュトラーセ選挙区でそれぞれ1議席を獲得したが、州議会では獲得できなかった。残りの21選挙区では僅差で当選を逃した。
選挙結果
全国評議会(ナショナルラット)
- ^ abc KPÖ Plusリストの一部として実行されます。
欧州議会
州議会(土地区画)
1945年以降の党議長
下の表は、オーストリアの共産党議長と首相のタイムラインを示しています。左のバーには、オーストリア共産党の議長 (連邦党派、略称は「CP」) がすべて表示され、右のバーには、当時のオーストリア政府の対応する構成が表示されます。赤 (社会民主党) と黒 (オーストリア国民党) の色は、連邦政府 (連邦政府、略称は「Govern」)を率いていた政党に対応しています。それぞれの首相の姓が表示され、ローマ数字は内閣を表します。

文学
- Autorenkollektiv: Die Kommunistische Partei Österreichs。 Beiträge zu ihrer Geschichte und Politik Globus-Verlag。ウィーン 1989
- ウォルター・バイアーとフランツ・ムーリ:スターリンとグローバス・フェルラーク著、ウィーン、1991 年、ISBN 3-901421-51-3
- ハインツ・ゲルトナー:ツヴィッシェン・モスカウとエスターライヒ。 Die KPÖ - einer sowjetabhängigen Partei を分析します。 In: Studien zur österreichischen und internationalen Politik 3 - : ブラウミュラー、ウィーン 1979
- ヘルムート・コンラッド:KPÖ u. KSC zur Zeit des Hitler-Stalin-Paktes Europa-Verlag、ウィーン・ミュンヘン・チューリッヒ、1978年、(Veröffentlichung des Ludwig Voltzmann Inst. f. Geschichte d. Arbeiterbewegung)
- マンフレッド・ムグラウアー: Die Politik der KPÖ in der Provisorischen Regierung Renner Studien-Verlag (erscheint im September 2006)、ISBN 3-7065-4142-4
- Wolfgang Mueller: Die sowjetische Besatzung in Österreich 1945-1955 und ihre politische Mission Boehlau Verlag、ウィーン 2005、ISBN 3-205-77399-3
- Wolfgang Mueller、A. Suppan、N. Naimark、G. Bordjugov (編著)。Sowjetische Politik in Österreich 1945–1955: Dokumente aus russischen Archiven ISBN 3-7001-3536-X [1]
参照
参考文献
- ^ abcdefgh 「ソビエト大百科事典: オーストリア共産党」USSR . 1979年. 2013年5月3日閲覧。
- ^ "»議論« meldet sich runderneuert zurück". KPÖ(ドイツ語)。 2022 年 9 月 30 日。2022 年9 月 30 日に取得。
- ^ “ヒンターグルント: Mitgliederzahlen singen konstant”. Der Standard (ドイツ語)。 2006 年 9 月 19 日。2012 年4 月 19 日に取得。
- ^ ab Nordsieck, Wolfram (2006). 「オーストリア」.ヨーロッパの政党と選挙. 2007年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月2日閲覧。
- ^ Nordsieck, Wolfram (2022).オーストリアと南チロルの政党と選挙:1918年以降の議会選挙と政府、州選挙と州政府、政党の政治的方向性と歴史。Books on Demand。p. 15。ISBN 978-3-7557-9460-8。
- ^ 党規約
- ^ 「ヨーロッパの Die Linke: Analysen リンカー Parteien und Parteiallianzen」(PDF)。ローザ・ルクセンブルク・スティフトゥング。2018-10-22 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2018年10月22日に取得。
- ^ ウーヴェ・バックス、パトリック・モロー:ヨーロッパにおける共産党とポスト共産党
- ^ [7] [8]
- ^ 「共産党と労働者党」。SolidNet 。2019年2月16日閲覧。
- ^ ab 「ヨーゼフ・エンツェンドルファーと KPÖ -- ザルツブルク 2013」 (ドイツ語)。新しい。 2013 年 4 月 30 日。2013 年5 月 2 日に取得。
- ^ ab アルフレッド・クラール、「ルドルフ」としても知られる。 (1979年)。エスターライヒの国立フラゲ。 in: Weg und Ziel、2. Jahrgang (1937)、Nr. 3 (ドイツ語)
- ^ レナーの政府構築、Wayback Machineで 2007-09-29 にアーカイブ(ドイツ語)。eLib オーストリア プロジェクト。
- ^ ab ウィリアムズ、ウォーレン (2007)。「オーストリアのフラッシュポイント:1950年の共産主義に触発されたストライキ」(有料アクセス)。冷戦研究ジャーナル。2007年夏、第9巻第3号、115-136ページ。マサチューセッツ工科大学発行。
- ^ abcd 「1950年オーストリア共産党労働者の賃金引き上げを求めるゼネスト」。グローバル非暴力行動データベース。2011年4月4日。2013年5月3日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、122ページ。
- ^ Bader, William B. ( 1966). Austria Between East and West (p. 177.) スタンフォード大学出版局。ISBN 0-8047-0258-6。
- ^ ベイダー、177-179ページ
- ^ ウィリアムズ、123-124ページ。
- ^ abc ミュラー、ヴェルナー (2005).エステルライヒの Sowjetische Politik 1945 ~ 1955 年。オーストリア科学アカデミー( Österreichische Akademie der Wissenschaften )によって発行されます。
- ^ ab Paula Sutter Fichtner (2009).オーストリア歴史辞典、70-71ページ。Scarecrow Press発行。
- ^ ベンジャミン、ロジャー・W.、カウツキー、ジョン・H.、「共産主義と経済発展」、『アメリカ政治学評論』第62巻第1号(1968年3月)、122頁。
- ^ “KomInform - Informationen für KommunistInnen und KPÖ-Mitglieder” [KomInform - 共産主義者と KPÖ メンバー向けの情報] (ドイツ語) 。2015 年2 月 25 日に取得。
- ^ "Geschichte Österreich" [オーストリアの歴史] (ドイツ語) 。2015 年2 月 25 日に取得。
- ^ ab Nordsieck, Wolfram (2010). 「Styria/Austria」.ヨーロッパの政党と選挙。2018年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月2日閲覧。
- ^ abcd Baltner, Adam (2021年9月27日). 「共産党がオーストリア第2の都市で選挙に勝利」. Jacobin . 2021年9月30日閲覧。
- ^ ab アダム・バルトナー(2021年8月31日)。「オーストリア、グラーツで共産主義者が赤い要塞を建設」ジャコビン。 2021年9月30日閲覧。
- ^ ab Balhorn, Loren (2021年12月28日). 「オーストリア第2の都市を率いる共産主義者に会おう」Jacobin . 2021年12月28日閲覧。
- ^ ab "グラーツ: KPÖ stellt Bedingungen".クリエ(ドイツ語)。 2012 年 11 月 29 日。2015 年2 月 25 日に取得。
- ^ クルマイヤー、ニコラウス J.シュミンケ、トビアス・ゲルハルト(2023年4月24日)。 「オーストリア共産党が大規模な復活を遂げる」。euractiv.com。 EURAACTIV MEDIA NETWORK BV . 2023 年4 月 26 日に取得。
- ^ "Weg und Ziel" [経路と目的地] (ドイツ語)。ベーヴェグンのフラウエン 1848 ~ 1938 年。
- ^ カール M. ブルセク (1980)。ウィーンとセーヌ チェッヒェン: 統合と同化、ミンダーハイトは 20 歳です。ヤールフンデルト。 Vol. 7. ミュンヘン: オルデンブール: Schriftenreihe des Österreichischen Ost- und Südosteuropa-Instituts。 p. 51.ISBN 978-3-486-50151-3。
- ^ “KPÖ-Politgehälter: 3,2 Millionen Euro seit 1998 für Menschen in Notlagen” [KPÖ の政治給与: 1998 年以来、困っている人々に 320 万ユーロ]。kpoe-graz.at (オーストリア系ドイツ語)。
Warum die KPÖ an dem Modell der Gehaltsobergrenze seit 1998 festhält, hat der Grazer KPÖ-Stadtrat Robert Krotzer heute so zusammengefasst: 'Abgehobene Politiker-Gehälter führen zu abgehobener Politik. Wer ein Vielfaches dessen verdient、womit die breite Mehrheit der Bevölkerung auskommen muss、kann keinen Bezug zu den alltäglichen 問題のある Leute haben。 [...]'
[KPÖ市議会議員ロバート・クロッツァー氏は今日、KPÖが1998年以来給与上限制度に固執している理由を次のように要約した。「政治家の給与が高騰すると、政治は孤立する。国民の大多数が生活している額の何倍もの収入がある者は、人々の日常的な問題とは何の関係もない。」[...]]
- ^ Nordsieck, Wolfram. 「ウィーン/オーストリア」。ヨーロッパの政党と選挙。2018年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月2日閲覧。
外部リンク
オーストリア共産党に関連するメディア(ウィキメディア・コモンズ)
- KPÖの公式ホームページ
- 若き共産主義者[永久リンク切れ ]
- オーストリア共産主義青年
- KPÖグラーツ
- エルンスト・キルヒヴェーガー・ハウス (EKH) のキャンペーン
- オーストリア百科事典におけるオーストリア共産党
