Loading article…
| アスワンハイダム | |
|---|---|
 宇宙から見たアスワン・ハイ・ダム | |
  エジプトのアスワンダムの位置 | |
| 正式名称 | アスワンハイダム |
| 位置 | アスワン、エジプト |
| 座標 | 北緯23°58′14″ 東経32°52′40″ / 北緯23.97056° 東経32.87778° / 23.97056; 32.87778 |
| 建設が始まった | 1960年 |
| オープン日 | 1970年 |
| 所有者 | エジプト |
| ダムと放水路 | |
| ダムの種類 | 堤防 |
| 押収物 | ナイル川 |
| 身長 | 111メートル（364フィート） |
| 長さ | 3,830メートル（12,570フィート） |
| 幅（ベース） | 980メートル（3,220フィート） |
| 放水路容量 | 11,000 m 3 /秒 (390,000 立方フィート/秒) |
| 貯水池 | |
| 作成する | ナセル湖 |
| 総容量 | 132 km 3 (107,000,000 エーカーフィート) |
| 表面積 | 5,250 km 2 (2,030 平方マイル) |
| 最大長 | 550 km (340 マイル) |
| 最大幅 | 35 km（22マイル） |
| 最大水深 | 130メートル（430フィート） |
| 通常の標高 | 183メートル（600フィート） |
| 発電所 | |
| 委託日 | 1967–1971 |
| タービン | 12×175MW（235,000馬力）フランシス型 |
| 設備容量 | 2,100MW（2,800,000馬力） |
| 年間発電量 | 10,042GWh （2004年）[1] |
アスワンダム、または アスワンハイダムは、1960年から1970年にかけてエジプトのアスワンでナイル川に建設された世界最大級の堤防ダムです。完成当時はアメリカのチャトゥゲダムを上回り、世界で最も高い土手ダムでした。 [2]ナセル湖の貯水池を作ったこのダムは、1902年に完成し、すでに最大限に活用されていたアスワンローダムの7km上流に建設されました。ハイダムの建設は、1952年のエジプト革命後に権力を握った軍事政権の主要目標となりました。洪水をより適切に制御し、灌漑用の貯水量を増やし、水力発電を行う能力を持つこのダムは、エジプトの計画的工業化に極めて重要であると見なされていました。以前の実施と同様に、ハイダムはエジプトの経済と文化に大きな影響を与えてきました。
ハイ ダムが建設される前は、古いダムが存在していたにもかかわらず、夏の終わりに毎年起こるナイル川の洪水は、東アフリカ 流域からほぼ妨げられることなく谷を流れ続けていた。これらの洪水は、天然の栄養分とミネラルを含んだ高水位をもたらし、氾濫原とデルタに沿った肥沃な土壌を毎年豊かにした。この予測可能性により、ナイル渓谷は古代から農業に最適であった。しかし、この自然の洪水は変動があり、高水位の年には作物全体が壊滅する可能性があり、一方、低水位の年には広範囲にわたる干ばつとその結果生じる飢饉が発生する可能性があった。これらの事象は両方とも定期的に発生し続けていた。エジプトの人口が増加し、技術が向上するにつれて、洪水を完全に制御し、農地と経済的に重要な綿花作物を保護し、支援したいという願望と能力が生まれた。ハイ アスワン ダムによって大幅に増加した貯水池貯水量により、洪水を制御でき、水を貯めて後で複数年にわたって放出することができるようになった。
アスワンダムは、モスクワに拠点を置くハイドロプロジェクト研究所のニコライ・アレクサンドロヴィッチ・マリシェフによって設計された。[3] [4]灌漑と発電の両方を目的として設計されたこのダムには、その基礎の下に非常に深いグラウトカーテンを含む、比較的新しい機能がいくつか組み込まれている。貯水池は最終的には沈泥で埋まるが、最も控えめな見積もりでも、このダムは少なくとも200年間は機能すると示されている。[5]
建設履歴
アスワン近郊にダムを建設する最も古い記録は11世紀に遡り、アラブの博学者で技術者のイブン・アル＝ハイサム（西洋ではアルハゼンとして知られる）が、ファーティマ朝のカリフ、アル＝ハキム・ビー・アムル・アッラーによってエジプトに召喚され、ナイル川の洪水を調節する任務を負った。この任務にはアスワン・ダムの早期建設が必要であった。 [6]彼は現地調査の結果、この計画が非現実的であることを確信した。[7]
アスワン低ダム、1898-1902
イギリスは1898年にナイル川に最初のダムを建設し始めた。建設は1902年まで続き、ダムは1902年12月10日に開通した。このプロジェクトはウィリアム・ウィルコックス卿によって設計され、ベンジャミン・ベイカー卿やジョン・エアード卿を含む数人の著名な技術者が関与し、エアード卿の会社であるジョン・エアード＆カンパニーが主な請負業者であった。[8] [9]
アスワン・ハイ・ダムの序章、1954年～1960年
1952年、ギリシャ系エジプト人技術者のエイドリアン・ダニノスが新しいアスワンダムの計画を練り始めた。1946年にローダムはほぼ越水したが、ファルーク王の政府はダニノスの計画に関心を示さなかった。代わりに、蒸発がはるかに少ないスーダンとエチオピアに水を貯めるという、イギリスの水文学者ハロルド・エドウィン・ハーストによるナイル渓谷計画が支持された。ガマール・アブドゥル・ナーセルを含む自由将校団が率いる王政打倒後、エジプトの立場は一変した。自由将校団は、政治的な理由からナイル川の水をエジプトに貯めなければならないと確信し、2か月以内にダニノスの計画が受け入れられた。[10]当初、米国とソ連の両国がダム開発支援に関心を持っていた。
1955年、ナセルは伝統的な君主制、特に1955年のバグダッド条約に調印した後のイラク・ハシミテ王国に反対し、アラブ民族主義の指導者であると主張していた。当時、米国は共産主義が中東に広がることを恐れ、ナセルを反共産主義で資本主義を推進するアラブ連盟の自然な指導者と見なしていた。アメリカとイギリスは、アラブ・イスラエル紛争の解決におけるナセルの指導力と引き換えに、ハイダムの建設に2億7000万ドルの融資で援助することを申し出た。共産主義、資本主義、帝国主義に反対する一方で、ナセルは戦術的中立主義者を自認し、エジプトとアラブの利益のために米国とソ連の両方と協力しようとした。[11] 1955年に国連がイスラエルによるガザ地区のエジプト軍への襲撃を批判した後、ナセルは、自国をイスラエルから軍事的に守ることができなければ、汎アラブ民族主義の指導者としての自分を描くことはできないと悟った。開発計画に加えて、彼は軍隊を急速に近代化することを目指し、まず米国に援助を求めた。
アメリカのジョン・フォスター・ダレス国務長官とドワイト・アイゼンハワー大統領はナセルに対し、アメリカは武器を防衛目的に使用し、アメリカ軍人による監視と訓練を受け入れる場合に限り武器を供給すると伝えた。ナセルはこれらの条件を受け入れず、ソ連に支援を求めた。
ダレスはナセルがただはったりをしていて、ソ連はナセルを援助しないだろうと信じていたが、それは間違いだった。ソ連はエジプトの穀物と綿花の延払いと引き換えにナセルに大量の武器を約束したのだ。1955年9月27日、ナセルは武器取引を発表し、チェコスロバキアがソ連の援助の仲介役となった。[12]ダレスはナセルがソ連に寝返ったことを非難する代わりに、ナセルとの関係改善を求めた。1955年12月、米国と英国はアスワン高原ダムの建設にそれぞれ5,600万ドルと1,400万ドルを寄付することを約束した。[13]
チェコとの武器取引は米国にアスワンへの投資を促すものであったが、英国はダム資金の約束を撤回する理由としてこの取引を挙げた。ダレスは、ナセルの中国に対する外交承認がダレスの共産主義封じ込め政策と直接矛盾していることにさらに激怒した。[14]
アメリカがダムへの資金援助の申し出を取り下げたのには、他にもいくつかの要因があった。ダレスはソ連が軍事援助の約束を果たさないだろうと考えていた。また、ナセルの中立と冷戦の両陣営の役を演じようとする試みにも苛立っていた。当時、トルコやイラクを含む中東の他の西側同盟国は、中立を貫くエジプトに多額の援助が申し出られたことに憤慨していた。[15]
1956年6月、ソ連はダム建設のためにナセルに2%の利子で11億2千万ドルを提供した。7月19日、米国国務省はハイダムに対する米国の財政支援は「現状では実現不可能」であると発表した。[13]
1956 年 7 月 26 日、エジプト国民の大きな喝采の中、ナセルはスエズ運河の国有化を発表し、これには旧所有者への正当な補償も含まれていた。ナセルは運河から得られる収益をハイダム建設の資金に充てる予定だった。スエズ戦争が勃発すると、イギリス、フランス、イスラエルが運河とシナイ半島を占領した。しかし、国連などでの米国とソ連からの圧力により、撤退を余儀なくされた。
1958年、ソ連はハイダム計画への支援を開始した。
1950 年代、考古学者たちは、有名なアブ・シンベル神殿を含むいくつかの主要な歴史的遺跡がダムの背後に溜まった水によって水没するのではないかと懸念し始めました。1960 年にユネスコの支援のもとで救出活動が開始されました(詳細については、以下の「影響」の項を参照)。
アスワン計画は規模が大きいにもかかわらず、エジプトの国際収支に重大な悪影響を及ぼしていない。ソ連からの3つの融資は、技術サービス、輸入発電・送電設備、および土地造成のための輸入設備の費用を含む、計画に必要な外貨のほぼすべてをカバーした。融資の返済はエジプトにとって大きな負担にはならず、そのほとんどが2.5%という非常に低い利率で12年間延長された。ソ連への返済は1960年代前半にはわずかな純損失にすぎず、新たに造成された土地で栽培された作物から得られる輸出収入の増加が、近年の控えめな債務返済額をほぼ相殺した。1965年から1970年にかけて、これらの輸出収入は推定1億2600万ドルに達し、債務返済額は1億1300万ドルであった。[16]
建設と埋め立て、1960～1976年
ソ連は技術者や重機も提供した。巨大な岩と粘土でできたダムは、モスクワに拠点を置くハイドロプロジェクト研究所のニコライ・アレクサンドロヴィッチ・マリシェフ[ 3 ] [4]と数人のエジプト人技術者によって設計された。25,000人のエジプト人技術者と労働者がダム建設に貢献した。
アスワン・ハイ・ダムは、もともと1950年代初めに西ドイツとフランスの技術者によって設計され、西側諸国からの融資を受ける予定だったが、1956年に米国、英国、国際復興開発銀行（IBRD）が支援を撤回した後、ソ連最大かつ最も有名な対外援助プロジェクトとなった。ソ連による最初の融資は、ナイル川の転流用仮締切ダム建設に充てられた1億ドルで、1958年に延長された。1960年には、ダムの完成と発電施設の建設にさらに2億2500万ドルが充てられ、その後、約1億ドルが干拓に充てられた。約4億2500万ドルの融資は、プロジェクトを監督し、ソ連の機器の設置と試験を担当したソ連の技術者の給料を含む、プロジェクトの外貨コストのみをカバーした。 1960年に始まった実際の建設は、高ダム管理局との契約に基づいてエジプトの企業によって行われ、国内の費用はすべてエジプト人が負担した。エジプトがこの事業に参加したことで、建設業界の能力と評判は大幅に向上した。[5]
エジプト側では、プロジェクトはオスマン・アハメド・オスマンのアラブ・コントラクターズによって主導された。比較的若いオスマンは、唯一の競争相手より半分低い入札をした。[17]
- 1960年: 1月9日に建設開始[18]
- 1964年: ダム建設の第一段階が完了、貯水池への貯水開始
- 1970年：サド・アル・アアリ高ダムが7月21日に完成[19]
- 1976年: 貯水池が満杯になる。
仕様
アスワン・ハイ・ダムは、長さ3,830メートル（12,570フィート）、基部幅980メートル（3,220フィート）、頂部幅40メートル（130フィート）、高さ111メートル（364フィート）[20]である。貯水量は43,000,000立方メートル（56,000,000立方ヤード）である。最大で毎秒11,000立方メートル（390,000立方フィート/秒）の水がダムを通過できる。さらに毎秒5,000立方メートル（180,000立方フィート/秒）の水を流すための緊急用放水路があり、トシュカ運河が貯水池とトシュカ低地を結んでいる。ナセル湖と名付けられたこの貯水池は、長さ500km（310マイル）[21]、最大幅35km（22マイル）、表面積5,250平方キロメートル（2,030平方マイル）で、132立方キロメートル（1.73 × 10 11 cu yd）の水を貯めています。
灌漑計画
エジプトでは降雨量がほとんどないため、農業は完全に灌漑に依存しています。灌漑により、生育期間がほぼ 1 年である サトウキビを除いて、1 年に 2 回の収穫が可能です。
アスワンの高ダムは、平均して年間55立方キロメートル（45,000,000エーカーフィート）の水を放流し、そのうち約46立方キロメートル（37,000,000エーカーフィート）が灌漑用水路に流されます。
ナイル川の渓谷とデルタでは、約 336,000 平方キロメートル (130,000 平方マイル) がこれらの水の恩恵を受けており、年間平均 1.8 作物を生産しています。作物の年間消費水量は約 38 立方キロメートル (31,000,000 エーカーフィート) です。したがって、全体の灌漑効率は 38/46 = 0.826 または 83% です。これは比較的高い灌漑効率です。畑の灌漑効率ははるかに低いですが、損失は下流で再利用されます。この継続的な再利用が、高い全体効率の理由です。
次の表は、ギザ近郊のマンスリヤ運河という唯一の主要灌漑用水路から分岐する支流の灌漑用水の配分を示しています。[22]
- * 期間は3月1日から7月31日まで。1フェダンは0.42ヘクタール、約1エーカーです。
- * エジプト水利用管理プロジェクト（EWUP）のデータ[23]
アスワン貯水池の水の塩分濃度は、1立方メートルあたり約0.25キログラム（0.42ポンド/立方ヤード）と非常に低い塩分濃度です。年間流入量が55立方キロメートル（45,000,000エーカーフィート）の場合、年間の塩分流入量は1,400万トンに達します。海と沿岸の湖に排出される排水の平均塩分濃度は、1立方メートルあたり2.7キログラム（4.6ポンド/立方ヤード）です。[24]年間排出量が10立方キロメートル（2.4立方マイル）の場合（海と湖からの1立方メートルあたり2キログラム[3.4ポンド/立方ヤード]の塩分侵入はカウントしません。図「水収支」を参照）、年間の塩分輸出量は2,700万トンに達します。 1995年には塩の産出量が流入量を上回り、エジプトの農地は淡水化していた。この原因の一部は、地下水位と土壌の塩分濃度を制御するために過去数十年間に実施された多数の地下排水プロジェクトによるものと考えられる。[25]
地下排水溝や排水路による排水は、灌漑による水浸しや土壌の塩性化による作物収量の減少を防ぐために不可欠です。2003年までに、20,000平方キロメートル（7,700平方マイル）以上の土地に地下排水システムが整備され、これらのシステムが設置された地域から年間約7.2平方キロメートル（2.8平方マイル）の水が排水されています。1973年から2002年までの27年間にわたる農業排水への総投資額は、設計、建設、保守、研究、トレーニングの費用を含めて約31億ドルでした。この期間中、世界銀行やその他の援助機関からの資金援助を受けて11の大規模プロジェクトが実施されました。[26]
効果
ハイダムは洪水や干ばつからの保護、農業生産と雇用の増加、電力生産、観光にも役立つ航行の改善をもたらしました。一方で、ダムは広い地域を浸水させ、10万人以上の人々の移転を引き起こしました。多くの遺跡が水没し、他の遺跡は移転しました。ダムは海岸線の浸食、土壌の塩分濃度、健康問題の原因であるとされています。
ダムの費用と利益の評価は、完成から数十年経った今でも議論の的となっている。ある推計によると、ハイダムの完成直後の年間経済利益は、2億5,500万エマニュエル・ポンド、1970年の為替レート1ポンド2.30ドルで5億8,700万ドルだった。農業生産で1億4,000万エマニュエル・ポンド、水力発電で1億エマニュエル・ポンド、洪水対策で1,000万エマニュエル・ポンド、航行改善で500万エマニュエル・ポンドだった。建設当時、詳細不明の「補助プロジェクト」や送電線の延長を含めた総費用は4億5,000万エマニュエル・ポンドだった。ダムの環境的および社会的悪影響を考慮に入れなければ、その費用はわずか2年で回収されたと推定される。[27]ある観察者は次のように述べている。「アスワン・ハイ・ダムの影響は、圧倒的にプラスだった。ダムはいくつかの環境問題を引き起こしたが、それらは一般に予想されていた、あるいは現在多くの人々が信じているほど深刻ではなかったことがわかった。」[28]別の観察者はこれに反対し、ダムを撤去すべきだと勧告した。撤去にかかる費用は「ダムの結果として生じる損害と継続的に戦う」ために必要な資金のほんの一部で、排水された貯水池の底の泥の層から50万ヘクタール（1,900平方マイル）の肥沃な土地を取り戻すことができる。[29] サミュエル・C・フローマンはダムについて次のように書いている。「構造物としては成功している。しかし、ナイル川流域の生態系への影響は、その大部分が予測できたはずであり、失敗だ。」[30]
エジプトは古代から定期的に洪水と干ばつに見舞われてきた。ダムは1964年、1973年、1988年などの洪水の影響を緩和した。ダムの上流と下流の両方で、川沿いの航行が改善された。ナイル川でのセーリングは人気の観光アクティビティで、主に冬季に行われる。この時期はナイル川の自然な流れが弱すぎてクルーズ船の航行が不可能になる。[説明が必要]ナセル湖周辺で新たな漁業が生まれたが、主要市場から遠いため苦戦している。1990年代半ばの年間生産量は約35,000トンだった。湖の近くには漁業と包装のための工場が設立された。[31]
1971 年に CIA が機密解除した報告書によると、ハイダムは一部のオブザーバーが非難するほど深刻な環境問題を引き起こしてはいないものの、建設によって経済的な損失と利益の両方がもたらされている。これらの損失は主に、ナイル川が伝統的に運んできた豊かなシルトがダム湖に沈殿したことによる。現在 (1971 年) まで、主な影響は漁業にある。かつては年間平均 35,000 ～ 40,000 トンあったエジプトの地中海での漁獲量は、シルトによって養われたプランクトンが減少し、エジプト海域のイワシの個体数が減少したことが主な原因で、20,000 トン以下に減少している。ハイダムの湖での漁業は、いずれ海水魚の減少を少なくとも部分的に相殺するかもしれないが、最終的な漁獲量が 15,000 ～ 20,000 トンに達すると見積もるのは、最も楽観的な見積もりにすぎない。河口でのシルト堆積が継続していないことも、深刻な浸食問題の一因となっている。下エジプトと中部エジプトの常年灌漑地域ではすでに大きな問題となっている市販の肥料の必要性と塩害および排水の問題は、常年灌漑への変更により上エジプトでもいくらか増加するだろう。[5]
干ばつ防止、農業生産、雇用
ダムはまた、東アフリカと西アフリカを壊滅させた1972～73年と1983～87年の干ばつからエジプトを守った。ハイダムにより、エジプトはナイル川デルタとナイル川流域の約200万フェダン（84万ヘクタール）を干拓することができ、国の灌漑面積は3分の1増加した。この増加は、かつて砂漠だった場所を灌漑したことと、以前は洪水調節池として使用されていた385,000ヘクタール（95万エーカー）を耕作下に置いたことの両方によってもたらされた。[32]約50万世帯がこれらの新しい土地に定住した。特に、米とサトウキビの栽培面積が増加した。さらに、主に上エジプトの約100万フェダン（42万ヘクタール）が、年間1回の収穫しかできない洪水灌漑から、年間2回以上の収穫が可能な多年生灌漑に転換された。以前に灌漑されていた他の土地では、水量が極めて少ない時期に水が利用できるようになったため、収穫量が増加した。例えば、エジプトの小麦の収穫量は1952年から1991年の間に3倍になったが、この増加には水の利用可能性の向上が寄与した。以前は毎年海に失われていた32 km 3の淡水、つまりナイル川の平均流量のほぼ40％の大部分を有効活用できる。節約された水のうち約10 km 3はナセル湖の蒸発によって失われるが、灌漑に利用できる水の量はそれでも22 km 3増加した。[31]他の推定では、ナセル湖からの蒸発量は年間10〜16 km 3 である。[33]
電力生産
ダムは、それぞれ175メガワット（235,000馬力）の定格出力を持つ12台の発電機に電力を供給しており、合計で2.1ギガワット（2,800,000馬力）に及ぶ。発電は1967年に始まった。ハイダムが1970年に初めてピーク出力に達したとき、エジプトの電力生産量の約半分（1998年までに約15％）を生産し、エジプトのほとんどの村に初めて電気を利用できるようにした。ハイダムはまた、上流の流れを調節することで、旧アスワン水力発電所の効率と拡張を改善した。[31]完成当時は、アフリカ最大の発電所であり、世界で6番目に大きな水力発電所であった。
ハイダムの発電施設はすべて予定より早く完成した。12基のタービンが設置されテストされ、発電所の設備容量は2,100メガワット（MW）となり、1960年の国内総容量の2倍以上となった。この容量により、アスワン発電所は年間100億kWhのエネルギーを生産できる。カイロへの500キロボルト幹線2本が完成し、主に絶縁体の不良に起因する初期の送電問題は解決された。また、1968年にイスラエルの特殊部隊によって主要変電所に与えられた被害は修復され、アスワン発電所は下エジプトの電力網に完全に統合されている。[34] 1971年の推定では、アスワンの発電量は、限られた水供給と、灌漑と発電のための季節ごとの水利用パターンの違いにより、発電所の理論容量の半分以上に達することはないだろう。夏の農業用水需要は、比較的低い夏の電力需要を満たすのに必要な量をはるかに上回っている。しかし、夏季の灌漑用水量が多いと、エジプトの管理下にある水が不足し、冬季に水力発電をフル稼働させることができない。技術的研究によると、ナイル川の流量の変動により、年間最大出力50億kWhが維持できる限界のようだ。[35]。アスワン・ハイ・ダムの発電量は、長期にわたる干ばつ期間中、上流の巨大ダムの影響を受けると予想される。[36]
移住と補償
ナセル湖は下ヌビアの大部分を浸水させ、10万人から12万人がスーダンとエジプトに移住した。[37]
スーダンでは、5万人から7万人のスーダン系ヌビア人がワディ・ハルファの旧市街とその周辺の村から移住させられた。一部はナセル湖畔に新ワディ・ハルファと呼ばれる新設の集落に移され、一部はアトバラ川を遡って南に約700キロ（430マイル）離れたハシュム・エル・ギルバの町の近くにある半乾燥地帯のブタナ平原に再定住した。そこの気候は、以前の砂漠の生息地ではほとんど雨が降らなかったのとは対照的に、定期的に雨季があった。政府は綿花、穀物、サトウキビ、その他の作物を栽培するための灌漑プロジェクト「ニュー・ハルファ農業開発計画」を策定した。ヌビア人は、学校、医療施設、水道や一部電化などのその他のサービスを備えた計画された25の村に再定住した。
エジプトでは、5万人のヌビア人の大部分が、アスワンから45キロ下流のエドナとコム・オンボ付近のナイル川から3～10キロ離れた「新ヌビア」と呼ばれる地域に移された。 [38] 47の村落単位に住宅や施設が建設され、各村落間の関係は旧ヌビアとほぼ同じであった。灌漑された土地は主にサトウキビの栽培に利用された。[39] [40]
2019年から2020年にかけて、エジプトはダムの湛水により家を失ったヌビア人への補償を開始した。[41]
考古学遺跡
アブ・シンベル神殿を含むナセル湖の洪水の脅威にさらされていた22の建造物と建築群は、ユネスコのヌビア・キャンペーンの下、湖岸に移築され保存された。[42]フィラエ、カラブシャ、アマダも移築された。[31]
これらの記念碑は工事に協力した国々に贈られました。
これらの品々はハルツームのスーダン国立博物館の庭園に移されました: [43]
- アクシャのラムセス2世神殿
- ブーヘンのハトシェプスト神殿
- クンマのクヌム神殿
- デベイラにあるヌビアの王子ジェフティ・ホテップの墓
- セムナのデドウェン神殿とセソストリス3世神殿
- ファラス大聖堂の花崗岩の柱
- ファラス大聖堂の絵画の一部。他の部分はワルシャワ国立博物館に所蔵されています。
ゲルフ・フセインのプタハ神殿は、独立した部分がニュー・カラブシャに再建され、カラブシャ神殿、ベイト・エル・ワリ、ケルタッシのキオスクと並んでいる。
ブヘン砦やファドルス墓地など、残っている考古学遺跡はナセル湖の水没によって浸水した。
堆積物の損失
ハイダム建設以前、ナイル川は毎年の洪水を通じて上エジプトの畑に細砂、シルト、粘土からなる様々な粒径の堆積物を堆積させ、土壌の肥沃度に貢献していた。しかし、堆積物の栄養価はしばしば過大評価されてきた。ハイダム建設以前には堆積物の88%が海に運ばれていた。堆積物によって土地に追加された栄養価は、カリ6,000トン、五酸化リン7,000トン、窒素17,000トンに過ぎなかった。これらの量は、エジプトの灌漑で現在達成されている収穫量に達するために必要な量に比べれば微々たるものである。[44]また、ナイル川の洪水による堆積物の年間拡散は、ナイル川の岸に沿って発生した。ナイル川から遠く離れた、これまでナイル川の洪水に見舞われたことのない地域が、現在では灌漑されている。[45]
ダムによる堆積物の捕捉のより深刻な問題は、ナイル川デルタ周辺の海岸線の浸食が進んでいることだ。信頼できる統計はない。
浸水と土壌塩分の上昇
ハイダム建設前、ナイル渓谷の地下水位はナイル川の水位に応じて年間8～9メートル（26～30フィート）変動していました。蒸発が最も多い夏には、地下水位が深すぎたため、水に溶けている塩分が毛細管現象で地表に引き上げられませんでした。毎年の洪水がなくなり、年間を通じて灌漑が集中したため、地下水位は変動が少なく高いままで、浸水につながりました。地表と地下水位の距離が十分近かったため（土壌の状態と温度によって1～2メートル）、水が蒸発によって引き上げられ、地下水中の比較的低濃度の塩分が長年にわたって土壌表面に蓄積したため、土壌の塩分濃度も増加しました。ほとんどの農地では地下水位を下げるための適切な地下排水が行われていなかったため、塩化が徐々に作物の収穫量に影響を与えました。[32] 地下排水溝や排水路を通した排水は、土壌の塩性化や浸水による作物の収穫量の減少を防ぐために不可欠です。2003年までに、200万ヘクタール以上の土地に地下排水システムが設置されましたが、1973年から2002年までの費用は約31億ドルでした。[46]
健康
アスワン・ハイ・ダム建設前の多くの予測やその後の刊行物に反して、住血吸虫症（ビルハルツ住血吸虫）の蔓延が増加するだろうと予測されていたが、実際にはそうはならなかった。[47]この想定は、ハイダム閉鎖の数十年前にエジプト全土で既に行われていた多年生灌漑 の規模を考慮していなかった。1950年代までには、流域灌漑（低感染）から多年生灌漑（高感染）に転換されていないのは上エジプトのごく一部だけだった。エジプトにおける多年生灌漑システムの拡大はハイダムに依存していなかった。実際、ハイダム閉鎖後15年以内に、上エジプトでビルハルツ住血吸虫が減少しているという確固たる証拠があった。それ以来、ビルハルツ住血吸虫は完全に姿を消した。この理由として、灌漑方法の改善が挙げられるとされている。ナイル川デルタでは、住血吸虫症が極めて蔓延しており、それ以前のほぼ 1 世紀にわたり、村々の罹患率は 50% 以上でした。これは、イギリス人が長繊維綿花を栽培するためにデルタ地帯を多年灌漑に転換した結果です。しかし、状況は変わりました。1990 年代に単回経口投与薬を使用した大規模な治療プログラムが実施され、デルタ地帯における S. mansoniの蔓延率と重症度が大幅に軽減されました。
その他の効果
貯水池に堆積した堆積物は、ナセル湖の貯水容量を低下させている。貯水池の貯水容量は162 km 3 で、海抜147 m (482 フィート) 未満の湖底の死水貯留量31 km 3、活水貯留量 90 km 3、海抜175 m (574 フィート) 以上の洪水時の貯水量 41 km 3 を含む。 ナイル川の年間堆積量は約1億3400万トンである。これは、堆積物が湖全域で同じ速度で堆積すると、死水貯留量が300～500年後に満たされることを意味する。明らかに、堆積物は湖の上流でより速く堆積し、そこでは堆積物がすでに活水貯留層に影響を及ぼしている。[44]
ハイダム建設前は、エジプトの灌漑・排水用水路5万キロ（3万1000マイル）を定期的に浚渫し、堆積物を除去しなければならなかった。ダム建設後、水質が澄んだ水の中で、肥料の残留物も手伝って水生雑草がはるかに速く成長した。1990年代半ばには、雑草に汚染された水路の総延長は約2万7000キロ（1万7000マイル）に及んだ。雑草は、手作業、機械、生物学的手法によって徐々に抑制されてきた。[31]
ダム完成後、地中海の漁業と汽水湖の漁業は衰退した。ナイル川から地中海に流れ込む栄養分がダムの背後に閉じ込められたためである。例えば、エジプト沖のイワシの漁獲量は1962年の1万8000トンから1968年にはわずか460トンにまで減少したが、その後徐々に回復し、1992年には8590トンに達した。1990年代半ばの科学論文では、「この地域における低い一次生産性と比較的高いレベルの魚類生産の不一致は、科学者にとって未だに謎である」と指摘されている。[48]
ハイダム建設前の懸念事項は、堆積物のない水の流れによる浸食の結果、ダム下流の川床の水位が低下する可能性があることだった。国内外の様々な専門家の推定によると、この低下は2～10メートル（6.6～32.8フィート）である。しかし、実際の低下は0.3～0.7メートル（0.98～2.30フィート）と測定されており、予想よりはるかに小さい。[31]
ナイル川沿いの堆積物を利用していた数百の工場から成る赤レンガ建設産業も悪影響を受けている。堆積物がなくなったため、本来は耕作可能な土地の古い沖積土を使い始め、年間120平方キロメートル（46平方マイル）の土地が生産できなくなり、1984年に政府が「ささやかな成果」をあげてそれ以上の掘削を禁止した時点で推定1,000平方キロメートル（390平方マイル）が破壊された。[49]ある情報源によると、現在レンガは砂と粘土の混合物を使用する新しい技術で作られており、ダムが建設されなくても泥レンガ産業は被害を受けたであろうと主張されている。[45]
水の濁度が低いため、太陽光はナイル川の水のより深いところまで浸透します。このため、また水中の肥料からの栄養素の増加により、ナイル川ではより多くの藻類が繁殖します。その結果、飲料水処理のコストが増加します。明らかに、ハイダムのせいでナイル川の水質が実際に低下すると予想していた専門家はほとんどいませんでした。[32]
参照
参考文献
- ^ 「アスワン・ハイ・ダム」。Carbon Monitoring for Action。2015年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月15日閲覧。
- ^ ムーア、カール S. (2007 年 1 月 1 日)。「国有林と TVA チャチュージダムの影響」。ノースカロライナ州クレイ郡の過去と現在: 文章と写真による歴史。系図出版サービス。ISBN 9781881851240。
- ^ ab MIL-OSI (2024年1月16日). 「ロシア科学の伝説：ニコライ・アレクサンドロヴィチ・マリシェフ」. foreignaffairs.co.nz .
- ^ ab スミス、ジーン・エドワード（2012年）。『戦争と平和におけるアイゼンハワー』ランダムハウス出版グループ。694ページ。ISBN 978-0679644293。
- ^ abc 「アスワンハイダムの経済的影響に関するインテリジェンス覚書」(PDF) 1971年10月。
- ^ ラシェド、ロシュディ（2002-08-02）、「科学の肖像：10世紀の博学者」、サイエンス、297（5582）、サイエンス誌：773、doi：10.1126/science.1074591、PMID 12161634
- ^ コービン、ヘンリー（1993）[フランス語1964]、イスラム哲学の歴史、リアダイン・シェラード、フィリップ・シェラード訳、ロンドン、ケガン・ポール・インターナショナル、イスラーム出版協会、イスマイール学研究所、p. 149、ISBN 0-7103-0416-1
- ^ エジプト債券 2005年5月13日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ ロバーツ、チャーマーズ（1902年12月）、「ナイル川の制圧」、The World's Work: A History of Our Time、V：2861–2870、2013年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2009年7月10日取得
- ^ コリンズ、ロバート・O. (2000)。「ナイル川の水を求めて、1900-2000」。ナイル川：歴史、文化、神話。ハガイ・エルリッヒとイスラエル・ゲルショニ編。リン・リーナー。pp. 255-256。
- ^ ダハティ、ジェームズ・E.（1959年3月）「アスワン決定の展望」、政治科学季刊誌、74（1）、政治科学アカデミー：21-45、doi：10.2307/2145939、JSTOR 2145939
- ^ スミス、242ページ
- ^ ダハティ、22ページ
- ^ スミス、247ページ
- ^ スミス、チャールズ・D. (2007)。『パレスチナとアラブ・イスラエル紛争（第6版）』。ボストン/ニューヨーク：ベッドフォード/セント・マーチンズ。ISBN 978-0-312-43736-7。
- ^ 「アスワン・ハイ・ダムの経済的影響に関するインテリジェンス・メモランダム」（PDF）。CIA Readingroom。
- ^ 「Osman the Efficient」。2010年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月20日閲覧。
- ^ コリンズ、ロバート・O. (2002) 『ナイル川』 イェール大学出版局、p. 181。ISBN 0-300-09764-6ロバート
・コリンズ・ザ・ナイル。
- ^ 「1970年：アスワンダム完成」ナショナルジオグラフィック協会。2014年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月20日閲覧。
- ^ 「アスワンハイダム | ダム、エジプト」。ブリタニカ百科事典。 2020年10月24日閲覧。
- ^ 「巨大ダムの見事な失敗と成功」BBCニュース。2020年3月11日。 2020年10月24日閲覧。
- ^ エジプトの灌漑改善プロジェクトの影響。エジプト・オランダ諮問委員会および国際土地再生・改善研究所、ワーゲニンゲン、オランダ、1999年。ダウンロード元:[1] Archived 2010-02-07 at the Wayback Machine、nr. 4、または直接PDFとして: [2] Archived 2008-02-28 at the Wayback Machine
- ^ エジプト水利用管理プロジェクト (EWUP)、1984 年。エジプトの旧地における灌漑システムの改善、最終報告書。コロラド州立大学および公共事業水資源省
- ^ エジプト排水研究所、DRI、年鑑 1995/1996
- ^ MSAbdel-Dayem、1987年。「エジプトにおける土地排水の発展」。J.Vos（編）議事録、土地排水に関する第25回国際コースシンポジウム。ILRI出版。42。オランダ、ワーゲニンゲンの国際土地再生・改良研究所
- ^ 水資源灌漑省、エジプト排水プロジェクト公社、排水研究所、2006年：国家排水および排水水再利用プログラム、エジプト、第4回世界水フォーラムにおける地域活動、2007年3月2日、2010年4月28日アクセス
- ^ アブル・アタ、アブデル・アジム、「アスワン高ダム建設後のエジプトとナイル川」、灌漑・土地開拓省、カイロ、1978年、アシット・ビスワスとセシリア・トルタハダ、2004年引用
- ^ Biswas, Asit K. (2002年11月～12月)。「アスワンダム再考：酷評されたダムのメリット」。開発と協力(6): 25～27。2011年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月2日閲覧。
- ^ ドイツで教鞭をとるエジプトの地質学者、フアード・イブラヒム教授の1982年の記事「25年後:アスワン・ハイ・ダムはその価値を証明した」は、開発と協力誌96年2月号、20～21頁に掲載された。
- ^ フローマン、サミュエル C. (1994)。エンジニアリングの実存的喜び。ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス。p. 20。
- ^ abcdef MA Abu-Zeid & FZ El-Shibini: 「エジプトのハイアスワンダム Archived 2011-07-20 at the Wayback Machine」、水資源開発、第13巻、第2号、pp. 209–217、1997年
- ^ abc シャンプ、ハインツ (1983)。 「Sadd el-Ali, der Hochdamm von Assuan (サッド・エル・アリ、アスワンのハイダム)」。Unserer Zeit (ドイツ語) の Geowissenschaften。1 (2):51-85。
- ^ MA Mosalam Shaltout、T. El Housry:Meteosat 観測によるエジプト北部のナセル湖の蒸発量の推定、Advances in Space Research、19 (3) (1997)、pp. 515–518
- ^ 「発電所プロファイル：エジプト、アスワンハイダム」。2021年11月24日。
- ^ 「アスワン・ハイ・ダムの経済的影響に関するインテリジェンス・メモランダム」（PDF）。
- ^ 「Heggy, E. et al. Grand Ethiopian Renaissance Dam は、長期にわたる干ばつ時に下流の水不足を最小限に抑えながら、持続可能な水力発電を生成できます。Commun Earth Environ 5、757（2024）」。
- ^ Scudder, Thayer; Gay, John (2005)、「ダムによる移住50例の比較調査」(PDF)、Scudder, Thayer (編)、『大規模ダムの将来: 社会的、環境的、制度的、政治的コストへの対処』、Earthscan、ISBN 1-84407-155-3
- ^ アメール、ムラド（2019）。「文化的アイデンティティの再構築：ナセル湖岸沿いのヌビア人の復興」。環境科学と持続可能な開発：19。doi ：10.21625 / essd.v3iss1.279。
- ^ Scudder, Thayer (2003)、アスワンハイダム事件(PDF) 、pp. 11–12、 2011年6月5日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 、 2011年1月2日取得
- ^ ストック、ジル・カミル、マイケル撮影（1993年）。アスワンとアブ・シンベル：歴史とガイド。カイロ：カイロ・アメリカン大学出版局。pp. 141–142。ISBN 977-424-321-8。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 「エジプト首相、ダム建設により移住させられたヌビア人への補償を目撃」『エジプト・トゥデイ』 2020年1月20日。
- ^ ヌビアの記念碑と遺跡の救出 Archived 2016-12-22 at the Wayback Machine、ヌビア作戦に関するユネスコプロジェクトサイト。
- ^ レイス、マイケル（1999）、古代エジプトの人物一覧、p. 48 ISBN 0-415-15448-0
- ^ ab Abu Zeid, MA (1989年9月). 「ハイダムの環境への影響」.水資源開発. 5 (3): 156.
- ^ ab Biswas、Asit K.; Tortajada、Cecilia (2004 年 3 月)、水政学と高アスワン ダムの影響、メキシコ: 第三世界水管理センター[永久リンク切れ ]
- ^ 水資源灌漑省、エジプト排水プロジェクト公社、排水研究所、2006年：国家排水および排水水再利用プログラム、エジプト、第4回世界水フォーラムにおける地域活動、2007年3月2日。2010年4月28日閲覧。
- ^ ミラー、F. デウォルフ他「エジプト農村部の住血吸虫症」1978年、米国環境保護庁、EPA – 600/1-78-070。
- ^ El-Sayed, Sayed; van Dijken, Gert L. (1995)、The southeastern Mediterranean ecosystem revisited: Thirty years after the construction of the Aswan High Dam、2011-01-04 にオリジナルからアーカイブ、2011-01-02に取得
- ^ Scudder, Thayer (2003)、アスワンハイダム事件(PDF) 、p. 11、2011-06-05にオリジナルからアーカイブ(PDF) 、 2011-01-02取得
外部リンク
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
アスワンダム建設の初期計画の記述
ウィキメディア・コモンズには、アスワン・ハイ・ダムに関連するメディアがあります。
- 1971年のアスワンダムの公式開通式を見る
- アスワンダム 6番目に大きいダム
- ライフ誌 1971年2月12日 アスワンダムがもたらす問題の概要