動物の痛み

痛みは幅広い動物に見られる。身体的な痛みは一般的に、侵害受容体が有害な刺激（過度の熱など）を感知し、その情報を脳に伝達することによって生じる。ほとんどの動物は侵害受容を持っているが、脳がこれらの信号を主観的な痛みの感覚を引き起こす方法で処理するのか、それとも単なる無意識の反射を引き起こすのかを判断することは難しい。^{[ 1 ]}

科学者は痛みを直接測定することはできません。動物が痛みを感じる可能性を推定するために、侵害受容と複雑な神経系の存在、毛づくろいなどの行動的証拠、または鎮痛剤の効果の有無を調べます。^{[ 1 ]}

米国国立研究評議会実験動物の疼痛認識と緩和に関する委員会によると、哺乳類や恐らく全ての脊椎動物を含む多くの動物種が痛みを経験する。^{[ 2 ]}タコやカニなどの一部の無脊椎動物は痛みを感じることができるという行動学的証拠があるが、昆虫などの他の動物については証拠が弱い。^{[ 1 ]}

痛みは、国際疼痛学会によって「実際のまたは潜在的な組織損傷に関連する不快な感覚的および感情的経験、またはそのような損傷の観点から説明されるもの」と定義されています。 ^{[ 3 ]}しかし、特に動物がコミュニケーションできない場合、観察者が感情的経験が発生したかどうかを測定することは困難であり、可能であっても困難です。 ^{[ 4 ]}そのため、この概念は、動物の痛みの定義から除外されることがよくあります。たとえば、ジマーマンによる定義では、「実際のまたは潜在的な損傷によって引き起こされる嫌悪的な感覚的経験であり、保護的な運動反応および自律神経反応を引き起こし、学習された回避をもたらし、社会的行動を含む種固有の行動を変化させる可能性がある」とされています。^{[ 5 ]}人間以外の動物は、言語を通じて人間に感情を伝えることはできませんが、その行動を観察することで、痛みの程度に関するいくつかの証拠が得られます。

痛みには数多くの定義がありますが、ほぼすべてに2つの重要な要素が含まれています。まず、侵害受容が必要です。^{[ 6 ]}これは、動物全体または影響を受けた身体の一部を刺激源から素早く遠ざける反射反応を引き起こす有害な刺激を感知する能力です。侵害受容の概念は、不快な主観的な「感覚」を意味するものではなく、反射的な動作です。人間の例としては、熱いものに触れた指を素早く引っ込めることが挙げられます。この引っ込めは、実際に痛みを感じる前に起こります。

2つ目の要素は、「痛み」そのものの経験、つまり苦痛、侵害受容体験の内的な感情的解釈です。これもまた人間の場合は、指を抜いた直後に痛みを感じ始めることです。したがって、痛みは個人的な感情体験です。他の動物、他の人間を含めて、痛みを直接測定することはできません。痛みを伴うと思われる刺激に対する反応は測定できますが、痛みそのものの経験を測定することはできません。他の種が痛みを経験する能力を評価する際にこの問題に対処するために、類推による議論が用いられます。これは、動物が私たちと似たような方法で刺激に反応する場合、その動物は類似の経験をした可能性が高いという原則に基づいています。

動物、あるいは他の人間が痛みを感じる能力は直接判断することはできませんが、類似した生理学的および行動的反応から推測することができます。^{[ 7 ]}多くの動物は人間と同様の痛みの検出メカニズムを共有し、痛みの処理に関与する脳の領域が類似しており、同様の痛みの行動を示しますが、動物が実際にどのように痛みを感じるかを評価することは非常に困難です。^{[ 8 ]}

痛みを伴う刺激に対する反射反応

侵害受容は通常、末梢の有害刺激部位から脊髄まで神経線維に沿って信号が伝達されることを伴います。この信号は脳にも伝達されますが、身をすくめたり四肢を引っ込めたりするなどの反射反応は、脊髄から発せられる戻り信号によって生じます。したがって、侵害受容に対する生理学的および行動的反応の両方を検出することができ、痛みの意識的な経験に言及する必要はありません。このような基準に基づいて、侵害受容はすべての主要な動物分類群で観察されています。^{[ 6 ]}

侵害受容の適応的価値は明らかです。生物は有害な刺激を感知すると、直ちに四肢、付属肢、または全身をその刺激から遠ざけ、それによってさらなる（潜在的な）損傷を回避します。しかし、痛み（少なくとも哺乳類の場合）の特徴は、痛みが痛覚過敏（有害な刺激に対する感受性の亢進）やアロディニア（有害な刺激以外の刺激に対する感受性の亢進）を引き起こす可能性があることです。このような感受性の亢進が起こると、適応的価値はそれほど明確ではなくなります。第一に、感受性の亢進から生じる痛みは、実際に引き起こされた組織損傷に不釣り合いになる可能性があります。第二に、感受性の亢進は慢性化し、組織の治癒後も長く続く可能性があります。これは、実際の組織損傷が痛みを引き起こすのではなく、感受性の亢進による痛みが問題となる可能性があることを意味します。そのため、感受性亢進のプロセスは、時に不適応的と呼ばれることがあります。痛覚過敏やアロディニアは、治癒中に生物が身を守るのに役立つとよく言われるが、これを裏付ける実験的証拠は不足している。^{[ 10 ] [ 11 ]}

2014年、このイカの天敵であるクロダイ（Centropristis striata ）とヒレヒレイカ（Doryteuthis pealeii）の捕食関係を利用して、傷害による感作の適応的価値が検証された。傷害を受けたイカがクロダイに狙われると、傷害を受けていないイカよりも早く防御行動を開始した（警戒距離が長く、逃走開始距離が長いことで示される）。傷害前に麻酔薬（1%エタノールとMgCl2）を投与すると_、感作が阻止され、行動への影響が遮断された。著者らは、この研究は、侵害受容性感作が実際には傷害に対する適応反応であるという主張を裏付ける最初の実験的証拠であると主張している。^{[ 12 ]}

他の種が意識的に痛みを感じる能力を評価するために、類推による議論に頼る。つまり、動物が人間と同じように刺激に反応する場合、同様の経験をした可能性が高い。チンパンジーの指にピンを刺して、チンパンジーが素早く手を引っ込めた場合、類推による議論を用いて、チンパンジーも私たちと同じように痛みを感じたと推論する。一貫性を保つためには、ゴキブリがピンで刺された後に身悶えするとき、意識的な痛みを経験していると推論する必要があると主張することもできるかもしれない。一般的な反論は、意識の生理学は理解されていないものの、比較的単純な生物には存在しない複雑な脳プロセスが明らかに関与しているというものである。^{[ 13 ]}他の類推も指摘されている。例えば、食べ物の選択肢を与えられた場合、痛みの臨床症状のあるラット^{[ 14 ]}やニワトリ^{[ 15 ]}は、痛みのない動物よりも鎮痛剤を含む食べ物を多く食べる。さらに、跛行した鶏における鎮痛剤カルプロフェンの摂取量は、跛行の重症度と正の相関があり、摂取によって歩行が改善された。このような擬人化論は、痛みを示す身体的反応は意識状態の原因でも結果でもない可能性があるという批判に直面しており、このアプローチは擬人化解釈という批判を受ける。例えば、アメーバのような単細胞生物は、侵害受容がないにもかかわらず、有害な刺激にさらされた後に身をよじることがある。

動物は人間のように痛みや苦しみを感じないかもしれないという考えは、少なくとも17世紀のフランスの哲学者ルネ・デカルトにまで遡り、彼は動物には意識がないと主張した。^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}研究者たちは1980年代まで動物が痛みを感じるかどうか確信が持てず、1989年以前に米国で訓練を受けた獣医師は動物の痛みを無視するように教えられていた。^{[ 19 ]}科学者や他の獣医師との交流の中で、ベルナール・ロランは動物が意識を持っていることを「証明」し、動物が痛みを感じると主張する「科学的に受け入れられる」根拠を提供するよう定期的に求められた。^{[ 19 ]}動物が痛みを異なる方法で感じるという見解は、今では少数派の見解であると述べる著者もいる。^{[ 16 ]}このトピックに関する学術的なレビューはより曖昧で、一部の動物は少なくとも単純な意識的な思考や感情を持っている可能性が高いものの、^{[ 20 ]}一部の著者は動物の精神状態をどれほど確実に判断できるか疑問を呈し続けている。^{[ 17 ] [ 21 ]}

2023年には、陸上家畜全体の74%が工場式畜産で飼育されていると推定されている。米国では、2017年には家畜全体の99%が工場式畜産で飼育されていると推定された。^{[ 52 ]}工場式畜産、または集約型畜産は、動物が密集した状態で飼育されることが特徴であり^{[ 52 ]}、以下のような様々な問題が伴う。

• 監禁方法 – 採卵鶏など多くの動物は、動き回るスペースが限られたケージに閉じ込められています。同様に、妊娠中の豚は、動物が向きを変えることさえできないほど狭い妊娠用檻に入れられることがよくあります。 ^{[ 53 ]}
• 攻撃性 – 知的刺激のない密集した環境では、動物は攻撃的になりやすく、時には共食いをすることもある。^{[ 54 ]}
• 切断 – これらの処置は、多くの場合、これらの環境における攻撃性を軽減することを目的としており、通常は麻酔なしで行われます。例としては、^鶏のくちばしの切断[ ^{55 ]}や子豚の歯と尾の切断^{[ 56 ] [ 57 ]}などがあります。子豚は、肉に発生することがある悪臭を避けるために、去勢されることもよくあります。日常的な尾の切断は豚にとってトラウマとなる行為と考えられており、ヨーロッパでは禁止されていますが、実際には禁止が無視されることがよくあります^{[ 58 ] 。}
• 遺伝的選抜 – 家畜は通常、生産性を高めるために遺伝的に選抜されます。たとえば、鶏は不自然な体重のために立つのに苦労することが多く、心臓や肺の問題を引き起こすこともあります。^{[ 59 ]}
• 病気 – 遺伝的多様性の欠如と飼育密度の高さは病気の蔓延につながり、その中には人間に伝染する病気もある。^{[ 60 ]}
• 人工授精– 動物は、人間が行う人工授精によって頻繁に妊娠させられる。^{[ 61 ]}
• 母親との早期分離^{[ 61 ]}
• ストレス^{[ 61 ]}

膨大な数にもかかわらず、工場式畜産動物は比較的無視されている。魚や昆虫など、人間とは大きく異なる種は特に見過ごされがちである。^{[ 62 ] [ 63 ]}畜産動物の苦痛を軽減するための提案されている解決策の1つは、動物性製品の植物由来および培養代替品を開発することである。^{[ 64 ]}

• 動物倫理「動物の苦痛の指標」Wayback Machineに2022年1月17日にアーカイブ済み、動物の知覚。
• Kent, JE & Molony, V.動物の痛みの認識と評価に関するガイドライン ( 2020年10月17日、 Wayback Machineにアーカイブ)
• クロフォード、R.動物の痛みと苦痛の認識と緩和に関する参考資料、米国農務省。
• 痛みの認識と評価、動物福祉情報センター（米国農務省）