Loading article…
2012年のノーベル平和賞は、ノルウェー・ノーベル委員会の満場一致の決定により、欧州連合（EU）（1958年設立）に授与された。受賞理由は、「60年以上にわたり、ヨーロッパにおける平和と和解、民主主義、人権の促進に貢献してきた」ことである。
この決定は、フランスとドイツの和解を強調し、「70年以上にわたり、ドイツとフランスは3度の戦争を戦ってきた。今日、ドイツとフランスの間で戦争が起こることは考えられない。これは、的確な努力と相互信頼の構築によって、歴史的な敵同士が緊密なパートナーになり得ることを示している」と述べた。この決定はまた、ギリシャ、スペイン、ポルトガルにおける「民主主義の導入」、トルコにおける民主主義と人権の推進、1989年の革命後の東欧における民主主義の強化、「東西の分断」と民族に基づく国家紛争の克服、そして最後に「バルカン半島における和解のプロセス」へのEUの貢献を強調した。[ 1 ]
2012年のノーベル賞では、ノーベル委員会は231件の有効な推薦を受け付けた。これは2011年の記録的な247件の候補者数と比較すると少ない。 [ 2 ]推薦された候補者のうち43件は組織であり、残りの188件は個人で、単独、他者との共同、または組織との共同のいずれかであった。[ 3 ]
ノルウェー・ノーベル委員会の委員は、ノルウェー議会の政党構成を概ね反映するように、議会によって任命された。2012年当時の委員構成は以下の通りである。トールビョルン・ヤグラン（委員長）、カチ・クルマン・ファイブ（副委員長）、インガー＝マリー・イッテルホルン、ベリット・ライス＝アンデルセン、グンナー・スタールセット（アゴット・ヴァッレの病気休暇中の委員）。
ノーベル賞は2012年10月12日に発表された。授賞理由には、欧州連合が加盟希望国に課した厳しい要求が挙げられ、独裁政権崩壊後の1980年代に加盟したギリシャ、スペイン、ポルトガルが特に言及され、ベルリンの壁崩壊とソビエト連邦崩壊後に欧州連合を受け入れた東欧諸国についても触れられていた。
欧州理事会のヘルマン・ファン・ロンパイ議長は、この賞は欧州連合が「歴史上最大の平和構築者」であることを認めたものだと述べた。[ 4 ]
欧州議会議長でドイツ社会民主党のマルティン・シュルツ氏は、「深く感動した。欧州連合は平和的な手段で大陸を再統一し、宿敵同士を結びつけた。この歴史的な再統一行為は正当に認められた」と述べた。[ 5 ]また、「バルカン半島からコーカサス地方まで、EUは民主主義と和解の灯台としての役割を果たしている」とも述べた。[ 6 ]
欧州委員会のジョゼ・マヌエル・バローゾ委員長は、この賞を「欧州連合は非常に貴重なものであり、欧州の人々のため、そして全世界のために大切にすべきであるという、欧州への非常に重要なメッセージ」と呼んだ。[ 7 ]
欧州連合外務・安全保障政策上級代表のキャサリン・アシュトン氏は、このニュースに「大変喜んでいる」と述べ、「EU諸国では、歴史的な敵が緊密なパートナーや友人になった。この取り組みを継続できることを誇りに思う」と付け加えた。[ 8 ]
ベルギー–ベルギーのエリオ・ディ・ルポ首相は、「この選択は、欧州プロジェクトが今日においても世界にインスピレーションを与え続けていることを示している。欧州連合はもともと、すべての市民の平和と繁栄を求める人々や政治家の夢であった。それは協力と進歩の強力な象徴となった。恐ろしい戦争によって引き裂かれた大陸であるヨーロッパは、欧州連合のおかげで、平和的な対話と紛争予防の世界的模範となっている」と述べた。[ 9 ]
フランス–フランスのフランソワ・オランド大統領は、この賞は「大変光栄なこと」だと述べ、「この賞を通して、すべてのヨーロッパ人は、長年対立してきた人々の間に平和をもたらし、民主主義、自由、連帯の価値観に基づいた共同体を築くことができた連合の一員であるという誇りを感じることができる」と付け加えた。[ 10 ]ヴァレリー・ジスカール・デスタン元大統領は、「歴史的に戦争で荒廃した大陸に永続的な平和を確立するためにヨーロッパ人とその指導者によって成し遂げられたこの並外れた努力が報われ、称えられるのは当然のことだ」と述べた。[ 8 ]
ドイツ–ヨアヒム・ガウク大統領は、この賞を「困難な時代における大きな励み」と呼び、EUは「平和と自由のユニークなプロジェクト」であると述べた。[ 11 ]メルケル首相は、この賞を「欧州統合の理念を称える素晴らしい決定」と呼んだ。[ 12 ]グイド・ヴェスターヴェレ外相は、この賞を「私を誇りに思わせ、喜ばせる素晴らしい決定。欧州統合は歴史上最も成功した平和プロジェクトだ」と呼んだ。[8] ヘルムート・コール元首相は、この賞を「賢明で先見の明のある決定」であり、「何よりも欧州の平和プロジェクトを裏付けるものだ。欧州人として、私たちは皆、今日誇りに思う理由がある。私は誇りに思うし、統一されたヨーロッパへの今後の道のりに神の祝福があることを願う」と述べた。[ 8 ]
イタリア–イタリアのマリオ・モンティ首相は、この決定を称賛し、欧州連合の「戦争を止め、平和を保証するために統合を利用するという方式は、数十年にわたり実践されており、世界の他の地域で研究と賞賛の対象となっている」と述べた。[ 13 ]
ルクセンブルク–ルクセンブルクのジャン＝クロード・ユンケル首相は、この賞を「良い決定」と呼び、EUは創設当初からヨーロッパの平和維持者であったと述べた。さらに、「外部からこのような評価を受けることは、私たちがなぜ他国の模範と見なされているのかを思い出す上で、時に役立つ」と付け加えた。[ 14 ]
オランダ–オランダのマルク・ルッテ首相は、この賞は「欧州連合が平和、安全保障、民主主義において果たしてきた主要な歴史的役割に対する素晴らしい評価である」と述べた。[ 15 ]
デンマーク（1973年） – デンマークの欧州担当大臣ニコライ・ワメンは、この賞は「EUが当初から平和プロジェクトであったため、当然の受賞である。欧州の協力は、何世紀にもわたって互いに戦争をしてきた国々の間に永続的な平和を築くことに成功した」と述べた。[ 16 ]
アイルランド（1973年） –アイルランドの副首相兼外務貿易大臣のイーモン・ギルモアは、この決定を「心から歓迎」し、「欧州連合は、我々の生涯において、そして我々の記憶にある限り、最も成功した平和プロセスである」と述べた。[ 17 ]
英国（1973年） –英国政府は声明を発表し、「この賞は、特に中央ヨーロッパと東ヨーロッパへの拡大を通じて、ヨーロッパにおける平和と和解を促進する上でのEUの歴史的な役割を認めるものです。EUは常に、将来に向けてこれらの成果を維持し強化するよう努めなければなりません。」と述べた。[ 18 ]
ギリシャ（1981年） -ギリシャの首相アントニス・サマラスはギリシャを代表して声明を発表し、欧州連合における右翼過激派の台頭を避けるため、失業問題に対処するための高度な社会的結束の必要性を強調した。[ 19 ]
スペイン（1986年） –スペインのマリアーノ・ラホイ首相は、この賞は「素晴らしいニュース」だと述べ、「EUはヨーロッパの政治、経済、通貨同盟のさらなる強化の刺激となる」と付け加えた。[ 20 ]
オーストリア（1995年） –オーストリア大統領ハインツ・フィッシャーは、この受賞は「ヨーロッパにとって素晴らしい先駆的なニュース」であると述べ、「我々は常に統一ヨーロッパを平和プロジェクトと考えており、ノーベル賞委員会によるこの考えの偉大な評価は、ヨーロッパの平和プロジェクトに取り組み続ける自信と勇気を与えてくれる」と付け加えた。[ 21 ] [ 22 ]
フィンランド（1995年） –フィンランド大統領サウリ・ニーニスト氏は、この賞はEUが平和のために懸命に努力し、ヨーロッパの伝統の美徳を世界にもたらしたことに対する素晴らしい評価であると述べた。フィンランド首相ユルキ・カタイネン氏は、「我々が統合に参加し、安定を築き、平和のプロジェクトを強化できることを喜ぶ理由は十分にある」と述べた。[ 23 ]
スウェーデン（1995年） –スウェーデン外務大臣カール・ビルトは「ヨーロッパ全体」に心からの祝意を表し、この賞は「非常にふさわしく、非常に重要なものだ」と述べた。[ 24 ]
チェコ共和国（2004年） –チェコ共和国のヴァーツラフ・クラウス大統領は、この決定を「大きな間違い」と呼び、「賞が組織ではなく個人に授与されていれば意味があっただろう。官僚組織に賞を与えるのは『空虚な』賞だ」と付け加えた。[ 25 ]
ハンガリー（2004年） –ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相は、EUはノーベル平和賞に値すると述べ、EUはかつて敵対していた国々の平和共存を象徴していると語った。[ 26 ]
ポーランド（2004年） –ポーランド外務大臣ラドスワフ・シコルスキは声明を発表し、「EU、ひいては私たち全員にお祝いを申し上げます」と述べ、「ノーベル平和賞は、欧州統合が地域の平和を保証するものであることを示しています」と付け加えた。[ 27 ]
スロベニア（2004年） –スロベニア大統領ダニーロ・トゥルクは、EUは「人類史上最も成功した平和プロジェクト」であるため、この賞は当然の受賞であると述べた。スロベニア首相ヤネス・ヤンシャは、平和は欧州連合設立の創設理由の一つであり、この賞は平和が価値あるものであるということを改めて認識させるものだと述べた。[ 28 ]
アルバニア–アルバニアのエドモンド・パナリティ外相は、この賞は「拡大への意志を促す大きな責任」を意味すると述べた。[ 29 ]
ボスニア・ヘルツェゴビナ–ボスニア・ヘルツェゴビナ共同大統領評議会の議長であるバキル・イゼトベゴビッチ氏は、この賞は「EU諸国が既存の問題を克服し、さらなる拡大の概念に固執するための強力な後押しとなるはずだ」と述べた。[ 29 ]
クロアチア–クロアチアのヴェスナ・プシッチ外相は、「何世紀にもわたってほぼ絶え間なく戦争が続いてきた地域で、永続的な平和を維持する」というEUの役割を称賛した。[ 29 ]
コソボ–コソボのエンヴェル・ホジャジ外相は、「EUにノーベル平和賞が授与されたことは我々にとって誇りであり、コソボがEU加盟国となるための改革を継続するモチベーションとなる」と述べた。[ 29 ]
マケドニア–マケドニア共和国のジョルゲ・イヴァノフ大統領は、この賞は「自由、連帯、繁栄のための相互努力において人々を団結させる」プロジェクトを称えるものだと述べた。[ 29 ]
モンテネグロ–モンテネグロのネボイシャ・カルジェロビッチ外相は、「あらゆる相違点を持つヨーロッパ諸国を団結させるという考えこそが、EUがこの賞に値する最良の証拠である」と述べた。[ 29 ]
セルビア–セルビアのイヴィツァ・ダチッチ首相はEUを祝福し、EUが結束を維持できることを願うと述べた。[ 29 ]
トルコ–トルコの欧州連合担当大臣、エゲメン・バギシュ氏は、「トルコの加盟の見通しがこの受賞に貢献した」と述べた。[ 30 ]
NATO – NATO事務総長アンダース・フォグ・ラスムセンは、欧州連合に「心からの祝意」を表明し、「欧州連合は、歴史の傷を癒し、ヨーロッパ全土で平和、和解、協力を促進する上で極めて重要な役割を果たしてきた。欧州連合は、大陸全体およびそれ以外の地域で自由、民主主義、人権の進歩に貢献してきた。当初から、NATOと欧州連合は共通の価値観を共有し、新しいヨーロッパの形成に貢献してきた」と述べた。[ 31 ] [ 32 ]
ノルウェー–ノルウェーのイェンス・ストルテンベルグ首相は、欧州連合を祝福し、EUは「長年にわたりヨーロッパの平和の確保と民主主義の構築に貢献してきた」と述べた。[ 33 ]
スイス–スイスのエヴェリン・ヴィドマー＝シュルンプフ大統領はEUに祝意を表明した。政府声明によると、この賞はEUが大陸の平和的発展において果たしてきた「不可欠な役割」を認めるものである。[ 34 ]
国連事務総長の潘基文氏は、国連ファミリー全体を代表して声明を発表し、この決定を称賛し、平和構築、人権促進、世界各地の経済社会開発支援における欧州連合の役割を強調した。同氏は、この賞を「欧州および世界におけるその功績と重要性に対する当然の評価」と呼んだ。[ 35 ] [ 36 ]
米国–ヒラリー・クリントン米国務長官は欧州連合を祝福し、「21世紀のヨーロッパがこれほど統一され平和であることは実に素晴らしいことであり、それは偶然に起こったことではない。ヨーロッパ中の指導者と市民の大変な努力と献身のおかげで実現したのだ」と述べた。[ 37 ]
この賞は、イギリスのメディアの一部を除いて、ヨーロッパとアメリカのメディアから概ね好意的に受け止められた。アフトンポステン[ 38 ] 、デア・シュピーゲル、フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング、ル・ソワール、デ・スタンダール、デ・フォルクスクラント、ラ・スタンパ、ル・フィガロ、ディー・ヴェルト、ディー・プレッセ、フィナンシャル・タイムズの社説では、いずれもこの賞は当然のものだと述べた。[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]ウォール・ストリート・ジャーナルはこの賞を「素晴らしい決定」であり、「EUにはユーロ以上のものがあり、60年以上にわたるその成果は目覚ましいものであることを改めて思い起こさせる」ものだと評した。[ 42 ]
スティーブン・ピンカーは著書『人間の本性のより良い天使たち』に関する講演の中でこの決定を称賛し、この賞の授与は国際社会の価値を認めるとともに、経済同盟として始まったものが実際に平和的な効果をもたらしたという事実を認めたものだと述べた。[ 43 ]
欧州の指導者たちはこの決定を歓迎したが、この賞は極右（国民戦線党首のマリーヌ・ル・ペンなど）[ 45 ]や極左[ 46 ] [ 47 ]を含む欧州懐疑派[ 44 ]から批判される傾向があった。右派UKIPの党首で欧州議会内の反EUグループEFDの共同議長であるナイジェル・ファラージは、EUが紛争を防いできたという「侮辱的な」前提のために、この決定はノーベル平和賞を「完全に不名誉なものにした」と主張した[ 48 ] 。
ノルウェーの新聞アフトンポステン紙のためにResponsAnalyseが行った世論調査では、回答者の26%が欧州連合への賞の授与決定に賛成し、37%が反対、さらに37%が意見なしと回答した。ノルウェー・ノーベル研究所所長のゲイル・ルンデスタッド氏は、ノルウェーにおける「EUに対する否定的な態度」を背景に、この世論調査の結果を「予想以上に肯定的」と評した。ルンデスタッド氏は、この賞はノルウェーのEU加盟に関するものではなく、「より広い視野」に関するものであると述べた。[ 49 ]
2012年11月30日、ノーベル平和賞受賞者のデズモンド・ツツ、マイレッド・マグワイア、アドルフ・ペレス・エスキベルは、欧州連合への賞の授与に公然と反対した。1984年、1976年、1980年の受賞者は、スウェーデンに拠点を置くノーベル財団への公開書簡の中で、EUは「…代替的なアプローチの必要性を主張するのではなく、軍事力と戦争に基づく安全保障」を掲げており、「…ノルウェー・ノーベル委員会は、法律に反する形で賞を再定義し、再構築した」と述べた。 1910年にノーベル賞を受賞した国際平和局、および数名の平和活動家、作家、弁護士もこの書簡に署名した。署名者たちは、ノーベル財団に対し、800万スウェーデン・クローナの賞金の支払いを停止するよう要求した。 [ 50 ]
発表の際、委員長のトールビョルン・ヤグラン氏は、ヘルムート・コール氏や現在のEU当局者の誰かがEUを代表して賞を受け取るために出席するかどうかを尋ねられた。ヤグラン氏は、誰が賞を受け取るかはEUが決定しなければならないと述べた。[ 51 ]
EUは、この賞を欧州理事会議長のヘルマン・ファン・ロンパイ、欧州委員会委員長のジョゼ・マヌエル・バローゾ、欧州議会議長のマルティン・シュルツが受け取ることを決定した。ファン・ロンパイとバローゾが受賞スピーチを行った。[ 52 ]
EUの国家元首または政府首脳のうち6名を除くほとんどの者が式典に出席した。フランスのフランソワ・オランド大統領とドイツのアンゲラ・メルケル首相が出席した。デービッド・キャメロン首相と他の5名のEU国家元首または政府首脳は出席しなかった。キャメロン首相は代理としてニック・クレッグ副首相を派遣した。 [ 53 ]
