Loading article…
グランド・リバー土地紛争は、カレドニア土地紛争としても知られ、グランド・リバーの6部族とカナダ政府との間で現在も続いている紛争である。この紛争は、オンタリオ州のグランド・リバー沿いのハルディマンド・トラクトとして知られる土地をめぐって争われている。この385,000ヘクタール (950,000エーカー) の土地は、アメリカ独立戦争とパリ条約 (1783)の結果被った領土の喪失を補うために、1784年にイギリス王室の同盟先住民に与えられた。[1] 6部族は土地を永久に与えられ、カナダのさまざまな政府によって土地が不当に売却、リース、または譲渡されたため、6部族の管理下には元々の土地のわずか5%しか残っていないと主張している。また、6部族は、土地の大部分のリースとローンから6部族に支払われるべき金銭が支払われていないか、政府の財源に振り向けられていると主張している。
この紛争は、1970 年代から土地請求手続きの下で多くの正式な交渉が行われ、抗議、封鎖、占拠といった直接行動も何度か行われてきました。正式な交渉は決裂し、紛争は法廷に持ち込まれています。和解の条件として先住民の権利を消滅させるというカナダ政府の方針は、シックス ネーションズには受け入れられないと考えられています。シックス ネーションズは、リースした土地に対する未払い金と継続支払い、および不当に譲渡された土地の返還を求めています。
この紛争は、シックス・ネーションズが1995年にカナダとオンタリオ州に対して最初に起こした訴訟を正式に再開した2006年にカナダで広く注目されるようになった。[2]グランド・リバーのシックス・ネーションズの抗議者は、ハミルトンの南西約20キロ (12マイル) にあるハルディマンド郡の自治体内のコミュニティであるカレドニアの土地でデモを行った。このデモの直後、デモ参加者は係争地である「ダグラス・クリーク・エステーツ」として知られる区画の予定地を占拠した。この土地はカレドニア全体とともに「ハルディマンド・トラクト」の一部である。オンタリオ州政府は開発業者に補償金を支払い、開発を中止し、計画されている交渉のために土地を保留した。
2020年2月と3月、モホーク族の抗議者がウェツェウェテン族と連帯して2020年カナダパイプライン・鉄道抗議活動の一環として国道6号線を封鎖し、その後カレドニアの別の計画区画「マッケンジーメドウズ」の占拠を行ったことで、この紛争は再び世間の注目を集めた。抗議者たちはこの地域を「1492ランドバックレーン」と呼んでいる。自らを「土地の擁護者」と呼ぶ抗議者たちは、オンタリオ州の裁判所から立ち退きを命じられたにもかかわらず、立ち去ることを拒否している。
背景
18世紀
- 1784年5月22日 - フレデリック・ハルディマンドがミシサガ族からグランド川沿いの土地を購入した。[3]
- 1784年10月25日 -アメリカ独立戦争中に6部族の加盟国が軍事支援を行った見返りとして、イギリス王室はハルディマンド宣言により五大湖以南に割譲された土地の代わりとなる領土をこれらの部族に提供した。ブラント率いるハウデノサニー族の一団はグランド川に定住することを決める。部族が新たに共有する領土はグランド川の両岸から水源からエリー湖の終点まで6マイル (9.7 km) に及ぶ。[4]
- 1791年 -ハウデノサニー族の再定住管理の責任者に任命されたジョン・ジョンソン卿は、ハルディマンド・トラクトの北の境界に関する誤りに気付く。彼は、グランド川の源流が1784年にミシサガ族から購入した土地の範囲にないことを発見した。王室の測量士オーガスタス・ジョーンズは、 6部族の区画の境界を再定義し、ジョーンズ・ベースラインを含む直線の境界を確立した。この境界は、後にグエルフがあった場所の周囲に、新たに定義された区画の北の境界を提供した。[5] [2]
- 1792年12月 - 国王はハルディマンド・グラントに含まれる残りの土地（グランド川の実際の源流まで）をミシサガ族から購入したが、シックス・ネーションズには譲渡しなかった。[2]
- 1793年1月14日 - 副総督ジョン・グレイブス・シムコーは、シムコー特許、または六部族への王室特許、またはハルディマンド地域第4号として知られる限定証書で特許を認めた。[6]シムコー特許は、ハルディマンド地域を6部族の排他的使用のために111,000ヘクタール（270,000エーカー）に制限し、残りの土地はハウデノサニー族が王室にリース、譲渡、または売却できるようにした。この特許は、源流周辺の領土の問題には対処していない。ブラントと他の6部族の酋長たちは特許を拒否し、自分たちは特許に縛られないと主張した。[2]
- 1796年 - シックス・ネイションズはジョセフ・ブラント酋長に、土地の一部を売却し、その収益を新しい入植地で生き残るのに苦労している部族のメンバーに年金を提供するために投資する委任状を与えた。王室は当初売却に反対したが、最終的には譲歩した。[4]
- 1794年～1796年頃 - ジョセフ・ブラントはピーター・ラッセルと、土地をまず王室に提供するという条件で売却およびリースすることを認める契約を結び、民間に土地を売却し始めた。[2]最終的に、彼は保護区の北半分を占める381,480エーカー（1,543.8 km 2）[要出典]を85,332ポンドで売却した。 [要出典]年金の利息は年間5,119ポンドの収入を約束しており、これはそれまでのイロコイ族の誰よりも高額であった。[要出典]
- 1798年2月5日 - ブラントが王室に売却した土地は6つの区画に分割され、民間の土地投機家に売却されました。これらの区画は後に次のように町に発展しました。[2]
- ブロック 1 – ダンフリース郡区 (後にノース ダンフリース郡区とサウス ダンフリース郡区となり、1819 年に編入)
- ブロック 2 –ウォータールータウンシップ (1816 年に設立)
- ブロック 3 –ウェリントン郡のピルキントン タウンシップとウーリッジタウンシップ (1816 年に設立)
- ブロック 4 – ウェリントン郡のニコル タウンシップ (1822 年に開拓)
- ブロック No. 5 –ハルディマンド郡のモールトン タウンシップ
- ブロック No. 6 – ハルディマンド郡のキャンボロー タウンシップ
19世紀
- 1801年[要出典] – 土地投機家は全員、農場規模の土地を入植者に十分な速さで売却できず、支払いが滞っていました。
- 1828年 - グランド・リバー地域の約3分の2が売却、賃貸、または不法占拠された。[2]
- 1835年 - 王室はポート・ドーバー・ハミルトン・プランク・ロード（現在のハイウェイ6）とその周辺地域の開発についてシックス・ネーションズにアプローチした。シックス・ネーションズは道路の両側に半マイルずつの土地を借りることに同意したが、土地を明け渡さなかった。副総督ジョン・コルボーンは賃貸に同意したが、後に後任のフランシス・ボンド・ヘッド卿は同意しなかった。[4]
- 1840年 - 政府はグランド川の南側に約8,093ヘクタール（20,000エーカー）の保護区を設立し、残りの土地を不法占拠者から守るために国王に売却またはリースすることを勧告した。[4] [2]
- 1841年1月18日 - 王室によると、シックス・ネイションズ評議会は、政府が土地を売却し、その資金を彼らに投資するという合意のもと、保護区として確保されている土地以外のすべての土地を売却することに同意した。[4]
- 1841年2月4日 - 6部族は土地の明け渡しに反対し、酋長たちは脅迫され騙され、土地を借りることだけに同意したと主張した。[4]
- 1841 年 7 月 7 日 - 降伏に反対する別の請願書がある。
- 1843年 - 国王へのさらなる請願書には、シックス・ネーションズは22,000ヘクタール（54,000エーカー）の保護区を必要としており、プランク・ロード（ハイウェイ6）の両側の区画と、ハルディマンド宣言によって定められた領土内の他のいくつかの土地を保持およびリースしたいと記載されています。[4]
- 1843年 - プランクロードが完成し、「カレドニアの成長を促進するだけでなく、シックスネーションズの土地の売却にも貢献した。」[7]
- 1844年12月18日 - 6部族の47人の酋長が降伏文書に署名し、プランクロード建設のための土地売却を認可した。[4]
- 1845年 - この年から、シックス・ネーションズの市民の抗議にもかかわらず、王室はプランク・ロードとその周辺の土地を第三者に売却した。[4]
- 1848年5月15日 - 後にダグラス・クリーク・エステートの開発地となる土地がジョージ・マーロット・リックマンに57ポンド10シリングで売却され、彼に王室の土地所有権証書が発行された。[4]
- 1850年 - 国王は保護区の範囲を約19,000ヘクタール（47,000エーカー）に定める布告を可決し、6部族の首長らがこれに同意した。[4]
20世紀
- 1924年 -インディアン法に基づき、カナダ政府はシックス・ネーションズ保護区に選出されたバンド政府を設立しました。これは今日ではグランド・リバー選出評議会のシックス・ネーションズとして知られています。 [4]バンド評議会の設立は、シックス・ネーションズでの権力の移行を確実にするために王立カナダ騎馬警察が使用されたこともあり、一部の人々からクーデターと特徴づけられました。[7]
- 1931年 -ウェストミンスター法令が施行され、英国議会はカナダを代表して立法する権限を放棄しました。カナダ先住民族に関するすべての事柄は、カナダ国王の管轄下に置かれるようになりました。
- 1974年 - ハルディマンド宣言に定められた条件を追求するために、シックス・ネーションズ土地請求調査事務所 (SNLCRO) がシックス・ネーションズによって設立されました。
- 1974年～1995年 - SNLCROはカナダ先住民・北方問題省の特定請求部に29件の個別の土地請求を提出した。[2]
- 1995年 - 提出された29件の土地請求のうち1件のみが解決された後、カナダ政府はシックス・ネイションズから係争中の訴訟の通知を受けたため、残りの土地請求（交渉がすでに承認されたものを含む）を終了した。[8]
カナダ国鉄和解
1980年、シックス・ネーションズ・カウンシルはSNLCROとともに、カナダ先住民・北方問題省に対し、カナダ国鉄が保護区の東端（後のダグラス・クリーク・エステーツ紛争の現場付近）に沿って走る線路の保護区用地を無断で使用しているとして訴訟を起こした。先住民は最終的に1987年に和解案を受け入れ、3つの土地を保護区に追加することで61万ドルを支払い、約104,883ヘクタール（259,170エーカー）の土地を追加した。カウンシルはまた、鉄道用地が鉄道目的に使用されなかった場合、カナダが再取得する権利を保持した。[2]
ダグラス クリーク エステート (カノンスタトン)
| ダグラス・クリーク・エステーツ占拠 | ||||
|---|---|---|---|---|
| カナダの先住民族の特定の土地の権利主張の一部 | ||||
 ダグラス クリーク エステートの居住中の家 | ||||
| 日付 | 2006年2月28日～8月27日 | |||
| 位置 | カナダ | |||
| 原因 | オンタリオ州カレドニアとグランド川のシックス・ネーションズ近郊のダグラス・クリーク・エステーツ地区の開発 | |||
| その結果 | 封鎖が解除され、開発が停止され、オンタリオ州が土地を購入、抗議者の滞在が認められ、カレドニア住民がOPPと州政府に対して集団訴訟を起こす | |||
| パーティー | ||||
| ||||
| 主要人物 | ||||
| 死傷者 | ||||
| 負傷 | サム・グアルティエリなど数名 | |||
| 逮捕 | いくつかの | |||
1992年、ヘンコ インダストリーズ社は、後にダグラス クリーク エステートと呼ばれることになる土地40ヘクタール (99エーカー) を購入した。[4]提案された区画は、カレドニアの南東、アーガイル ストリート サウス、6番線、CN鉄道線、シスルムーア ドライブ沿いの家々の間に位置することになっていた。[9] :192その土地は、シックス ネーションズ選出評議会が提出した既存の土地請求の一部であり、請求は1995年までに終了していた。その年の3月、シックス ネーションズは、開発業者による土地の購入をめぐって、オンタリオ州上級裁判所に連邦政府と州政府を訴えた。 [10]この訴訟は、「シックス ネーションズの利益のために国王が受け取って管理または保有すべきであったが、受け取っていなかったすべての資産」に対する会計請求である。[4]この事件は2004年まで公然と訴訟が続けられ、連邦政府との「探索的」和解交渉のために一時停止された。この交渉は2006年のダグラス・クリーク・エステーツ紛争のため、実現しなかった。[8]
ヘンコは、土地を購入する権利に関して、シックス・ネーションズは1841年に土地の権利を放棄し、ヘンコはカナダ政府から土地を購入したと主張した。しかし、シックス・ネーションズは、彼らの酋長たちが1841年の放棄に抗議し、条件に反対する請願書を政府に送ったため、土地の所有権は放棄されていないと主張した。
2005年7月、ダグラス・クリーク・エステートの分割計画が登録され、その土地の所有権はオンタリオ州によって保証された。[4]
2006年2月から、シックス・ネーションズの住民は、開発予定地を占拠し、モホーク語で「カノンスタトン」（IPA: [ganũ'sdaːdũ]、英語: 「保護された場所」）と名付けた。[11]抗議者による長年の直接行動には、道路や鉄道の封鎖、発電所の損傷による地域停電と100万ドル以上の修理費、双方からの低レベルの暴力、および孤立したより深刻な攻撃などがある。連邦政府は、抗議者の行動のために交渉を中断することもあった。[要出典]
抗議活動が続く中、2006年6月12日、400人以上の地域住民と企業がオンタリオ州政府に対し「適切な保護が受けられなかった」として集団訴訟を起こした。この訴訟は2011年7月に和解し、政府は集団訴訟の参加者に2000万カナダドルを支払った。 [12] 2011年末までに、暴行に関連する数件の刑事事件が起訴された。[13]
紛争が続く中、2006年6月16日、オンタリオ州政府は開発業者から紛争地域を購入し、交渉で請求が解決するまで信託財産として保有すると発表した。南部連合の首長らも参加した話し合いが始まったが、1995年の訴訟が再開された2009年に中断された。裁判は2024年初頭に開始される予定である。[14]
紛争のタイムライン（2005～2006年）
2005
10月
- 10月25日 - ドーン・スミスとジャニー・ジェイミソンが率いるシックス・ネーションズの土地請求啓発グループによるダグラス・クリーク・エステーツの建設工事が1日間停止された。[15]
- 10月26日 - シックス・ネーションズ選出評議会議長のデイビッド・ジェネラルがヘンコに手紙を書き、紛争地での開発の進行に対する懸念を表明した。[16] [17]
2006
2月
- 2月28日 - シックス・ネーションズの地域住民のグループが開発予定地にテント、ティピ、木造の建物を建てた。 [17]
行進
- 3月3日 - 土地の開発業者であるヘンコ・インダストリーズは、マセソン判事から、抗議者たちに土地から立ち退くよう命じる仮差し止め命令を得た。 [18]
- 3月5日 - 土曜日の夜遅く、保安官はマセソン判事の命令を抗議者たちに伝えようとした。彼らは命令を受け入れなかった。抗議者の一人、ドーン・スミスは「私はあなたたちの味方であり、臣下ではない」と記した命令書を燃やした。[19]
- 3月9日 - ヘンコ氏の要請により、動議裁判官のマーシャル判事は3月3日の裁判所の差し止め命令を恒久的なものとした。また、ヘンコ氏の先住民抗議者に対する侮辱罪の動議を3月16日まで延期した。[20]
- 3月17日 - マーシャル判事は民事上の侮辱罪の判決を下し、保安官にダグラス・クリーク・エステーツに出向き、新たな侮辱罪命令を読み上げ、抗議者たちに3月22日までにその場所から立ち去るよう命じた。[17]
- 3月22日 - 抗議者たちは裁判所命令の期限を過ぎても引き続き敷地を占拠した。[17]
- 3月28日 - マーシャル判事はダグラス・クリーク・エステーツを封鎖している抗議者に対し新たな刑事侮辱罪と逮捕令状を発行した。[20]
4月
- 4月4日 - ダグラス・クリーク・エステーツに家を購入した人々を含む数百人が占拠の終結を求めてカレドニアに集まった。[17]
- 4月19日 - オンタリオ州首相ダルトン・マクギンティは、土地紛争は「平和的な方法」で解決されるだろうと述べた。[17]
- 4月20日 -オンタリオ州警察（OPP）が午前4時30分に夜明け前の襲撃を実施。[16] [17]その日中に21人の抗議者が逮捕され、最初の襲撃で16人が逮捕された。[20]
- 4月20日 - 6カ国から数百人が朝に現場に戻り、そのうちの何人かはマスクをかぶり、バット、斧、ホッケーのスティックで武装していた。さらに他の保留地からのバスに乗った支持者たちが夕方に到着した。[17]警察は撤退し、抗議者たちは現場を取り戻し、アクセス道路に沿ってバリケードを設置した。夕方、抗議者たちは高速道路に何百ものタイヤを横切り、火をつけた。さらに、近くの鉄道線路にかかる木製の橋に火をつけた。消防署長はOPPが部下を十分に保護できないと懸念したため、消防士たちは両方の火を消すことができなかった。モデルハウス内の土地開発業者の事務所から書類の入った箱が数箱持ち出され、いくつかは焚き火に投げ込まれた。[21] [22]
- 4月20日 - カノンスタトンの抗議者と連帯して、モホーク族の一団がモントリオール近郊の橋で横断幕とモホーク族の旗を掲げ、約30分間交通を遮断した。[17]
- 4月21日 -ベイ・オブ・クインテ・ファースト・ネーションのモホーク族数名が、ティエンディナガ・モホーク領土近くのCN鉄道線路脇で焚き火を焚いた。CNの貨物列車は封鎖され、Via Railは列車をシャトルバスに置き換えると発表した。午後、CNは鉄道線路の封鎖を解除する命令を取得したと発表した。[17]
- 4月21日 - カナダ政府、オンタリオ州政府、シックス・ネーションズ選出評議会、ハウデノサニー連邦首長評議会の間で、紛争解決に向けた協議が始まる。1924年に選出評議会が設立されて以来、連邦政府が連邦首長たちと交渉するのはこれが初めてである。[16]
- 4月22日 - 両当事者は、土地請求の解決を視野に入れた協議を継続する合意書に署名した。両当事者は2週間以内にそれぞれ代表者を任命することに合意した。[17]
- 4月24日 - 約3000人のカレドニア住民が占領の終結を求めて集会を開催。夜遅くには数百人の住民がOPPとシックスネーションズの占領軍と封鎖で対峙した。 [16] [17]
- 4月25日 - ハルディマンド郡長マリー・トレーナーはCBCニュースワールドのインタビューで、町の住民は抗議活動によって経済的に打撃を受けており、「毎月自動的にお金が入ってくるわけではない」と述べた。[17]抗議活動家たちはこれを侮辱と受け止め、トレーナーは彼ら全員が州の福祉を受けているとほのめかしたと考えている。トレーナーはこれを否定しているが、その発言の意図については明らかにしていない。市議会はすぐに彼女の発言から距離を置き、この問題に関する広報担当者として彼女に代わってボブ・パターソン副市長を任命することを決議した。[17]
- 4月28日 - カレドニアの住民が再び集まり、封鎖の終了を要求した。[17]
Wikinews には次のニュースが掲載されています:
カレドニアの土地紛争
- 4月30日 - 州政府は紛争の解決交渉を支援するために元首相のデイビッド・ピーターソンを任命した。 [16]
5月
- 5月16日 - 事故によりマケンジー通りが閉鎖された後、抗議者たちはアーガイル通りの1車線を開放した。マケンジー通りは、タウンの南側からカレドニアへの主要迂回路である。事故が収まった後、抗議者たちはアーガイル通りを再び閉鎖したが、緊急車両の通行には同意した。[23] [16]
- 5月19日 - オンタリオ州政府はハウデノサニー連邦首長評議会宛ての書簡で、ダグラス・クリーク・エステートの建設工事を無期限に停止すると発表した。[17]
- 5月19日 - カレドニアの住民数名が、抗議者が現場に近づくのを阻止するため、アーガイル通りに反対封鎖を敷いた。[17]
- 5月22日 - 早朝、先住民の抗議者がアーガイル通りの封鎖を解除した。交通はカレドニア住民の反対封鎖により遮断されたままであった。[24] [17]
- 5月22日 - 午後2時頃、抗議者たちは送電塔と2台のバックホーを使って道路を横切る溝を掘り、アーガイル通りをまたぐバリケードを再び設置した。両者は数十人のOPP警官によって隔てられて対峙した。殴り合いや暴言を含む乱闘が一日中続き、原住民、住民、警官が負傷した。[17]
- 5月22日 - トラックが水力変電所のゲートを突き破り、変電所を炎上させ、変圧器2台を損傷。これによりハルディマンドとノーフォーク郡の一部で停電が発生し、100万ドル以上の損害が発生した。[25] [26]
- 5月22日 - 6部族連合のアレン・マクノートン首長（テカリホケン）は、「世界が見ているように、我々の抗議は断固として平和的だった。我々の人々は武器を持たず、自分たちの体だけを使って、我々は長い歴史を持つ主権国家であり、脅かされることはないと主張している」と述べた。[27]
- 5月22日 -暴力の激化と停電のため、夜遅くに非常事態宣言が発令された。 [28]
- 5月22日 -サスカチュワン州では、クリー族の抗議者がカレドニアのシックス・ネイションズの抗議者と連帯し、ノース・バトルフォード近くのイエローヘッド・ハイウェイを封鎖した。王立カナダ騎馬警察との交渉の後、約2時間後に封鎖は解除された。[29]
- 5月23日 - 午後1時30分、抗議者たちは、対抗バリケードも撤去するなら、アーガイル通りのバリケードも撤去すると申し出た。午後3時20分までに、道路は完全に通行可能になった。[30]
- 5月24日 - 午前中にカレドニアの電力が回復した。[17]
- 5月27日 - 停電の影響を受けたすべての地域で電力が復旧した。[26]
6月
- 6月5日 - 前夜、警察の巡回車が抗議者たちが「立ち入り禁止」とみなしていた地域を通過した後、シックス・ネイションズの抗議者たちとカレドニアの住民が町のメインストリートで衝突した。[31]
- 6月9日 - 占拠現場を車で通りかかったシムコーの老年住民2人が抗議者と口論になった。夫婦は占拠現場から離れた駐車場で車内で尾行され取り囲まれた。抗議者は車に飛び乗って中に入ろうとした。[32]住民によると、警察は介入しなかった。[25]住民の別の話では、OPPの警官が窓から夫婦のハンドルを掴もうとした抗議者を拘束したとされている。[32]駐車場での口論の後、300人以上のカレドニア住民がカナディアン・タイヤの駐車場に集まった。建設現場の近くに移動した住民の中には、暴動鎮圧用の装備を身に着けたOPPの警官と衝突した者もいた。 [ 33]
- 6月9日 - CHニュースのカメラマン2人がシックス・ネーションズの抗議者らに囲まれ、高齢夫婦の車に群がる抗議者の映像が入ったビデオテープを渡すことを拒否したため暴行を受けた。 [32]記者1人が頭部負傷で入院。[17]カレドニア住民とカメラマンは、OPPは男性らを助けなかったと述べている。しかし、ハミルトン・スペクテイター紙は、タートル・アイランド・ニュースの発行者でハミルトン・スペクテイター紙の記者でもあるリンダ・パウレスが、 OPPの警官が介入する様子を写した写真を提出したと報じている。[34]
- 6月9日 -国境警備隊の車両にシックス・ネーションズの抗議者が群がった。2人の乗員はすぐに車から降ろされ、抗議者が1人乗り込んだ。3人目の国境警備隊員は後部ドアから逃げようとして負傷した。車は彼に向かって走ってきて、彼は傍観者にかろうじて安全な場所まで引っ張られた。[35] [25]抗議者は車両から機密文書を押収した。その中には抗議者を監視していた警官が収集した情報、国境警備隊、米国国境警備隊、抗議者の個人情報、および無関係の人身密輸捜査に関する文書が含まれていた。文書はパウレスに渡され、彼女はハミルトン・スペクテイター紙にコピーして抗議者に返したと述べた。車両と元の文書は後に返却された。[36]
- 6月9日 - この事件に関連した容疑で、アルバート・ダグラス（30歳）、スカイラー・ウィリアムズ（22歳）、アーノルド・ダグラス（61歳）、ケン・ヒル（47歳、全員オースウェケン在住）、オードラ・アン・タイユフェール（45歳、ブリティッシュコロンビア州ビクトリア在住）、トレバー・ミラー（30歳）の逮捕状が発行された。彼らは殺人未遂、警察官への暴行、強制監禁、自動車窃盗、危険運転、暴行、脅迫など合計14件の容疑で起訴されている。[要出典]
- 6月12日 - 440人の住民、400の企業、少数の下請け業者が集団訴訟を起こし、州政府とOPPがダグラス・クリーク・エステーツ付近の住民を適切に保護しなかったとして過失と不正行為を主張した。[要出典]
- 6月12日 - オンタリオ州首相ダルトン・マクギンティは、 6月9日の暴動により公共の安全が脅かされているとして、ダグラス・クリーク・エステーツの抗議者との交渉を中止した。同首相は、バリケードが撤去され、先住民の指導者らが警察を支援して以前の事件に関与した容疑者7人を見つけない限り、州は交渉のテーブルに戻ることはないと述べた。[17]
- 6月15日 - 封鎖措置の一つが解除され、州政府との交渉が再開される。[37]
- 6月16日 - オンタリオ州政府は、土地開発を企てていたヘンコ・インダストリーズ社から係争地を買収したことを発表。同時に、抗議活動で悪影響を受けたカレドニア地域の企業に100万ドルの追加補償金を支払うことも発表した。[37]州政府は合意に達するまで土地を信託財産として保有している。[38]
- 6月16日 - ブリティッシュコロンビア州ビクトリア在住のオードラ・アン・タイユフェール（45歳）が、6月9日にシムコーのカップルが関与した事件に端を発した強盗と脅迫の容疑で拘留される。[38]
8月
- 8月7日 - 先住民の抗議者と非先住民が互いに罵声を浴びせながら石やゴルフボールを投げ始めた。約100人がこの暴力行為に参加し、3時間近く続いた。OPPのスポークスマンであるデニス・ハーウッド巡査はナショナルポスト紙に「物的損害はあったが、負傷者はいなかった」と語った。[39]
- 8月8日 - カユガの法廷で開かれた審問で、上級裁判所判事のデイビッド・マーシャルは、抗議者が紛争地から立ち去るまで、オンタリオ州政府にシックス・ネーションズとの交渉を打ち切るよう命じた。[40]
- 8月11日 - オンタリオ州政府は、上級裁判所のデイビッド・マーシャル判事による交渉打ち切りの判決に対して控訴すると発表した。政府は、控訴の準備中に交渉を再開できるよう、マーシャル判事の命令の執行停止を求めている。オンタリオ州控訴裁判所では2006年8月22日に裁判日が設定され、3人の裁判官が執行停止を認めるかどうかを決定する。[41]
- 8月27日 - 州政府の控訴を扱うオンタリオ州控訴裁判所の3人で構成される審理部会の裁判官は、抗議者たちが係争地に留まることができるという判決を下し、次のように記した。
ダグラス クリーク エステートは州が所有している。州は抗議者が州の土地に不法に侵入していると主張しているわけではない。州は彼らを退去させる裁判所命令を求めていない。州は彼らをそのままにしておくことに満足している。州がそうすることを許さない理由は見当たらない。[...] マーシャル判事が 2006 年 8 月 8 日の判決理由に述べたことにもかかわらず、同判事は最終命令に当事者に交渉を中止するよう指示を盛り込んでいない。[...] したがって、当方の見解では、当事者は裁判所命令に違反したり、命令を侮辱したりする恐れなく、交渉を続けることを選択すれば自由に交渉を続けることができる。明確に言えば、マーシャル判事の命令は交渉の継続を妨げるものではない。[42]
10月
- 10月15日 - 住民のゲイリー・マクヘイルが主催した集会には、およそ400人が参加した。「自由のための行進」と名付けられたこの集会は、OPPによってダグラス・クリーク・エステーツの正面玄関から封鎖された。代わりに、集会は敷地に隣接する学校の敷地に移動した。マクヘイルは集会参加者に怒りを抑えるよう促した。一方、シックス・ネーションズの人々と彼らの先住民および非先住民の支持者たちは、争われている敷地で「平和のための持ち寄りパーティー」のために集まった。[43]
12月
- 12月16日 - OPPはカレドニアで集会を組織したとして治安妨害の罪でゲイリー・マクヘイルを逮捕した。[44]
さらなる発展
2007年1月27日、司法省から六部族連合に提出された報告書では、彼らの土地の主張は法廷では認められないだろうと述べられていた。[45]
2007年4月12日、ハルディマンド郡長マリー・トレーナーは、OPPコミッショナーのジュリアン・ファンティーノから、町が占拠地で「分裂的な集会」を奨励していると示唆する電子メールを受け取ったと述べた。トレーナーは、警官が被害に遭った場合、2008年の町の警察契約の更新を支持しず、個々の警官が町に対して起こした訴訟を支持すると付け加えた。OPPのスポークスマンはハミルトン・スペクテイター紙に対し、この電子メールは私信であるため、OPPは電子メールの信憑性を確認も否定もしないと語った。[46]
2010年2月22日、マリー・トレーナーは、州はダグラス・クリーク・エステートをシックス・ネイションズ・バンド評議会に譲渡する方向に傾いているが、正式な決定が下されるまでにはしばらく時間がかかるだろうと述べた。[47]
2014年6月、ハルディマンド郡議会はカレドニアの先住民が作った封鎖を撤去するよう命じた。[48]
2014年11月、ハウデノサニー連邦首長評議会は、紛争中の土地への不法侵入を防ぐために、ダグラスクリークエステートの敷地を囲むフェンスと門の建設を完了しました。[2]
2006年の暴力的な衝突を生き延びたダグラス・クリーク・エステーツの唯一の家は、2016年11月15日の朝、一晩でほぼ全焼した。[49]
警察の不作為の疑惑
占拠と抗議活動の間中、多くのカレドニア住民は、先住民の抗議者から脅迫や暴力を受けたこと、オンタリオ州警察 (OPP) が彼らを守るために何の行動も取らなかったことに不満を訴えた。当時、紛争地域の近くに妻と住んでいたデイビッド・ブラウンは、2009 年 11 月、先住民発行のパスポートを所持する必要があり、自宅に入るのに抗議者の許可が必要だったと法廷で証言した。また、ある日「夜間外出禁止令後」に到着した後、先住民を無視して問題を起こしたため、OPP によって入室を拒否され、投獄されたと主張した。ブラウンは、先住民の抗議者から繰り返し脅迫や嫌がらせを受け、家族や自宅に石や泥が投げつけられたと主張した。ブラウンと妻は、占拠中に警察が彼と家族を守るために何もしなかったとして、OPP に対して 700 万ドルの民事訴訟を求めた。[21]
ブラウンの主張に対して、検察官のデイビッド・フェリシエントは、この状況は「アボリジニの占拠と抗議の特異な性質を背景に理解されなければならない」とし、OPPは「政策上の影響」のために行動を起こせなかったと述べた。[21]フェリシエントはまた、ブラウンが訴訟に注目を集めるために証言の一部を捏造したと示唆した。フェリシエントがブラウンがなぜ弾丸を込めたショットガンを所持していたのか尋ねると、ブラウンは「我々は生き残るためにやらなければならないことをしていた。政府からの保護はなかった。妻と家族を守る必要があると感じた」と答えた。[要出典]
法廷証言で、OPP のブライアン・ハギス警部は、先住民の抗議者たちが「検問所を設置した...まるで別の国に入っているかのようだった」と述べ、コミュニティは OPP の保護能力に信頼を失ったと述べた。ハギス警部はまた、先住民が町の木造橋に火をつけた際、消防署は抗議者たちの脅迫を受けて消火活動から撤退したと証言した。消防署長は OPP に対し、彼らが自分や部下を守ってくれるとは思わないと語った。さらに、変電所が破壊され、トラックが門を突き破って炎上し、100 万ドル以上の損害と停電が発生した。ハギス警部は、警察からの反応はほとんどなかったと述べた。ハギス警部はまた、その後の OPP 上司との会議で方針の変更を求めたが、その要求は却下されたと証言した。[25]
2009年6月15日、カレドニア住民の一部は、オンタリオ州警察が遵守していないと感じた法律を執行するために、非武装の「民兵」を結成すると発表した。[50]シックス・ネイションズ議会議員のクローディン・ヴァンエブリ・アルバートとオンタリオ州警察のスポークスマンであるパウラ・ライト巡査は、民兵の結成に反対し、3日後、オンタリオ州コミュニティ安全大臣リック・バルトルッチはそれを「愚かな考え」と呼んだ。[50] [51]
2011年7月8日、オンタリオ州司法長官クリス・ベントリーは、 440人の住民、400の企業、少数の下請け業者が、ダグラス・クリーク・エステーツ付近の住民を適切に保護しなかったとして州政府とオンタリオ州警察の過失と不正行為を主張していた集団訴訟を終結させるため、2000万ドルの和解金を支払うと発表した。住民の中には、独自に訴訟を続けている者もいた。[ 12 ] [52] 2018年、カレドニア住民による集団訴訟を担当した弁護士が詐欺罪で起訴された。[53]
サム・グアルティエリへの襲撃
2007年9月13日、建設業者サム・グアルティエリは、カレドニアの90戸の住宅[要出典]スターリング・サウス分譲地開発で、原住民抗議者との衝突で襲撃され、重傷を負った。2週間前の短い占拠に続き、原住民の小集団がその朝にその土地を占拠し、午後には衝突は平和的に終わるはずだったが、グアルティエリが到着して若い抗議者と衝突した。[54] 2011年12月2日、リチャード・スモーク（モホーク）は、結婚祝いとしてスモークが手伝っていた娘の家から立ち去るようにとグアルティエリと他の数人に頼んだとして、グアルティエリを襲撃したとして暴行罪で有罪判決を受けた。スモークは、DCE占拠から生じたいくつかの刑事事件の1つで、法廷でグアルティエリに謝罪した。[13]
2007年9月 ブラントフォード開発抗議
2007年9月4日、ブラントフォードのグランドリバーから6マイル以内のグランドリバーアベニューの開発現場が、先住民の抗議者らによって封鎖された。抗議者たちは、紛争中のハルディマンド地区で行われている建設工事について懸念を表明していたが、その前に現地を訪問していた。その日のうちに警察が現場に到着し、最終的に現場での作業が一部継続されることが認められた。[55]
連帯抗議
ティエンディナガ砂利採石場占拠連帯封鎖
2008年4月25日、シックス・ネーションズの抗議者たちは、前日にタイエンディナガ・モホーク族居住地で行われた抗議活動中に逮捕された4人のモホーク族への支持を示すため、ハイウェイ6号線のバイパスとCN鉄道の線路を封鎖した。この抗議活動は、2007年3月に始まった紛争地域カルバートソン・トラクトの採石場を中心としていた。 [56]逮捕されたタイエンディナガの抗議者の一人である ショーン・ブラントは、武器による暴行、保釈条件違反、武器所持、マリファナ所持の罪で起訴された。[57]
午後4時半頃、カレドニアの抗議者たちはハイウェイ6号線のバイパスに溝を掘り、水力発電塔の大部分を道路上に引きずり下ろした。OPPは公共の安全を確保するため、バイパスの両側に2つの封鎖線を設置した。[要出典]
ウェツェウェテン連帯封鎖
2020年2月24日朝、オンタリオ州警察がタイエンディナガ・モホーク族準州の近くにある踏切で抗議者を逮捕しようとしたことに応えて、またコースタル・ガスリンク・パイプラインの建設に反対するウェツェウェテン族と連帯して、シックス・ネーションズのモホーク族（ベア・クラン）のメンバーは、オンタリオ州道6号線バイパスのカレドニア付近で平和的なデモを開始し、2月24日午後遅くにレイクショア・ウェストGO線沿いの交通と通勤電車を封鎖した。 [58]最終的に、高速道路上にパレットと駐車車両で構成された封鎖線が設置され、交通は近くの橋に迂回させられ、オンタリオ州警察は安全のために封鎖線の周囲にコンクリート製の障壁を設置した。[59]封鎖は3月19日まで続き、抗議者は「誠意の証として」道路を離れてダグラス・クリーク・エステーツに撤退することに同意した。[60] [61] [62] [63]
1492 ランド バック レーン (マッケンジー メドウズ)
| 1492 ランド バック レーン | |||
|---|---|---|---|
| カナダの先住民族の特定の土地の権利主張の一部 | |||
| 日付 | 2020年7月19日～現在 | ||
| 位置 | カナダ | ||
| 原因 | オンタリオ州カレドニアとグランド川のシックス・ネーションズ近郊のマッケンジー・メドウズ地区の開発 | ||
| 状態 |
| ||
| パーティー | |||
| 主要人物 | |||
| |||
| 死傷者 | |||
| 逮捕 | 37 [64] | ||
| 起訴 | 52 [65] | ||
背景
マッケンジー・メドウズは、カレドニア南部、マッケンジー・ロードの西側、フラー・ドライブの南側に位置する計画中の住宅開発プロジェクトであった。[66]このプロジェクトは、ロサニ・ホームズとバラントリー・ホームズ（トロントを拠点とする住宅開発会社）によって設立されたコンソーシアムであるフォックスゲート・デベロップメント（以前は2036356 Ontario Inc.）が所有しており、マイケル・コラードが所有者の一人として明記されている。[67] [7]開発予定の土地は107エーカー（0.43 km 2）に及んだ。2013年10月と11月、シックス・ネーションズ選出評議会は、コミュニティ参加ウェブサイト「シックス・ネーションズ・フューチャー」を通じて、シックス・ネーションズ市民と開発に関する協議を行った。協議プロセス中にコミュニティに提示された利点には、コミュニティメンバーの雇用の見通しと、保護区に建設される予定の語学学校「カウェンニヨ/ガウェニヨ私立学校」の建設のための住宅ユニット建設を通じての資金調達が含まれていた。[67]最終的に、エンゲージメントプロセスの回答者の大多数がプロジェクトに反対し、グランドカウンシルは2013年12月17日の評議会会議で開発者との契約を締結しないことを決議しました。[68] [69]
2015年9月9日、フォックスゲート・デベロップメントはハルディマンド郡からプロジェクト用の土地を取得した。[70]
2016年と2019年に、グランドリバーのシックスネーションズの選出評議会は、バラントリーホームズと締結した契約に基づき、開発のためのさまざまな「便宜」を受け取った。[70]契約では、建設のための便宜を図り、タウンラインロード沿いのリトルバッファローの向かい側にある42.3エーカー（0.171 km 2）の土地（ヘイガーズビルのコンセッション17ロード170番地）が2016年にシックスネーションズに譲渡され、2019年に譲渡された将来の土地購入に使用するためにSNECに352,000ドルが譲渡されることが概説された。[71] [67]これらの便宜を図る見返りとして、選出評議会はさまざまな方法で開発を支援することに同意した。
- 「開発の進行中に公的に開発を支持すること。これには、開発に対する継続的な支持とコミットメントの表明および声明（所有者から随時合理的に要求されるもの）が含まれます。」
- 「抗議、封鎖、その他のいかなる妨害によっても、開発を妨害したり中断したりしないこと。」
- 「開発を遅らせたり、妨害したり、妨げたりする意図がある、または合理的にその可能性がある先住民によるあらゆる行動の停止を支援するために、所有者と協力するためにあらゆる合理的な努力を払う。所有者がそのような行動や行為に対処するために法的救済を求めなければならない場合、または第三者によって提起される可能性のある法的措置に応じなければならない場合、SNEC は所有者を支援し、所有者が合理的に要求または要求する形式でそのような支援の確認を提供するものとする。ただし、SNEC が SNEC の支援の提供に関連して被った法的費用は所有者から SNEC に返済されるものとする。」[72]
この合意は2019年6月18日にSNECの首長アヴァ・ヒルによって署名されたが、 SNEC（1924年設立）より前から存在し、選出された評議会と並んで統治してきたハウデノサニー族の伝統的な統治構造を代表する組織であるハウデノサニー連邦首長評議会（HCCC）によって署名されたものではない。[72]
土地の埋め立て/占拠
2020
7月～8月
マッケンジー・メドウズ・プロジェクトの開発は続いたが、2020年7月19日の午後、シックス・ネーションズのコミュニティメンバーであるスカイラー・ウィリアムズが約20人のグループと共に、開発を阻止するためにマッケンジー・ロード1535番地の敷地に足を踏み入れた。彼らは建設工事を阻止することに成功した後、開発の跡地に「埋め立て地」と呼ばれる野営地を設立した。埋め立て地は最終的に、自称「土地の守護者」たちによって1492ランド・バック・レーンと名付けられた（この数字は1492年を指し、クリストファー・コロンブスがカリブ海に上陸した年であり、ヨーロッパによるアメリカ大陸の植民地化の出発点として一般的に認められている）。[67] [73]
シックス・ネーションズ・ランド・アンド・リソーシズのディレクター、ロニー・ボンベリー氏は、この開発地は少なくとも150年間第三者の所有下にあったため、この開発地に関連する伝統的な土地の権利主張は存在せず、ハルディマンド・トラクト全体が土地権利主張の対象となっているものの、その権利主張は第三者の開発業者に対するものではないと述べている。[67]
2020年7月31日、OPPは、前日にデモ隊に対して発行された裁判所の差し止め命令を裁判所の保安官が読み上げ、伝えるのを支援した。[73] [74]占拠は続き、2020年8月5日、OPPは差し止め命令を執行するために出動し、その過程でスカイラー・ウィリアムズを含む9人を逮捕した。[73]ほとんどのメディアは、警察が「ゴム弾を発射する武器から1発の弾丸」を発射したと報じたが、占拠に参加した複数のメンバーは、差し止め命令の暴力的な執行中に少なくとも3発のゴム弾が発射され、土地の擁護者がOPPに石を投げるなどしたと報告した。[75] [76]これを受けて、シックス・ネーションズのコミュニティのメンバーは、アーガイル・ストリート、ハイウェイ6バイパス、鉄道線路を封鎖した。[76]タイヤと木質ペレットが燃やされ、警察官が検問所を設置している間、抗議者たちが群がって阻止した。[77]ロサニ・ホームズの副社長は、差し止め命令の執行により建設工事は継続できるだろうと述べた。[73]
しかし翌日、デモ参加者はキャンプに戻り、地域住民や支援者が断続的に現れて土地を占拠している人々に支援を提供した。1492ランドバックレーンでの出来事について尋ねられたオンタリオ州首相 ダグ・フォードは8月6日のCOVID-19ブリーフィングで次のように述べた。 [76]
人々の将来の家を占拠するなんて、間違っている。そして警察が来たら、住民は屋外トイレを手に入れて、橋からパトカーに投げ落とし、パトカーに石を投げ始めるんだ！もうたくさんだ。もう我慢の限界だ。警察を指導することはできないし、指導するつもりもないが、人々はルールに従わなければならない。出身地や人種、信条、肌の色などはどうでもいい。私たちには一つの国、一つのルールがある。それだけだ！シンプルに、お互いを尊重すること。私は先住民コミュニティを非常に尊敬しているが、少数、数十人の先住民がいるだけだ。不当だ。受け入れられない。
8月7日、ハルディマンド郡は「市内の公道を封鎖したり使用を制限したりすることを禁じる」2度目の裁判所命令を獲得した。[74]同日、占拠地の人々は連邦当局者との会談を要請したが、 8月10日時点で占拠地の人物によると、先住民サービス大臣マーク・ミラーのみが面談に同意した。[70]
8月15日、ハウデノサニー連邦首長会議は土地擁護者を支持する声明を発表し、マッケンジー・メドウズ開発は「レッドゾーン」内にあり、ハウデノサニーは完全な開発停止を求めていると述べた。声明の中で彼らは、カノンスタトンでの紛争後の交渉決裂後も未解決のまま残された問題を挙げ、カナダ政府とオンタリオ州政府に交渉のテーブルに着き、彼ら世襲首長と土地問題に取り組むよう求めた。[78]
8月19日付けの書簡で、先住民サービス大臣マーク・ミラーと王室・先住民関係大臣 キャロリン・ベネットは、1995年に訴訟のため中断され、その後2009年に再び中断されていた交渉に言及し、選出された酋長マーク・ヒルと南部連合の酋長たちとの「長年の未解決の土地問題」に関する交渉を再開することを提案した。[8]
現場付近の最後の封鎖は8月22日に解除された。[74]
8月24日、オンタリオ州ハミルトンでキャンプに関連して逮捕者が出た。[74]
8月25日、上級裁判所は8月7日（最終封鎖は3日前に解除されていた）と7月30日の差し止め命令の両方を延長した。後者は「建設現場を占拠したり、開発を妨害したりすることを誰にも禁じる」もので、スカイラー・ウィリアムズを被告に指名している。[74]その日、OPPは、連絡チームが「状況を緩和する機会を得るまで」差し止め命令を再度執行しないが、それが失敗した場合は介入しなければならないと報告した。[79]
9月
9月初旬までに、主催者によって「安全地帯」と呼ばれた支援キャンプがカノンスタトンに設置され、地域住民が避難したり、文化について学んだり、ランド・バック・レーン・キャンプを支援したりするための会合の場を提供した。安全地帯は道路から外れた場所にあり、マッケンジー・メドウズ敷地内ではないため、抗議者に対するいずれの禁止命令にも該当しなかった。[80]
ポッドキャスト「One Dish, One Mic」の共同司会者カール・ドックステイダー（テムズ川のオナイダ族、ベア・クランの一員）とモホーク・ライアソン大学（現トロント・メトロポリタン大学）研究員コートニー・スカイ（グランド川のシックス・ネーションズ、タートル・クランの一員）は、それぞれ9月2日と3日に逮捕され、9月2日には他の3人も逮捕された。[74]ドックステイダーは独立ジャーナリストとして占拠を取材しており、スカイは「叔母/妹と一緒にグランド川のほとりに座っていた」と伝えられている。[81] [82]ドックステイダーとスカイは、裁判所命令に従わなかったことと、悪意を持っていたことで起訴された。[83] [84]当時、ドックステイダーには逮捕理由についてそれ以上の情報は伝えられなかった。[84]ドックステイダーの釈放により、彼はキャンプ場への立ち入りが禁止され、フォックスゲートの従業員と接触することも禁止され、さらなる告発の脅迫を受けた。この状況により、OPPはキャンプ場へのメディアのアクセスを制限したこと、そしてニューファンドランド・ラブラドール州控訴裁判所が活動家と記者を区別する前例を作った2019年のジャスティン・ブレイク事件の判決に反したことで批判に直面した。 [81] [84] 9月3日の終わりまでに、OPPの巡査ロドニー・ルクレールは、これまでに17人の逮捕者が出たと推定しており、その日の朝早くに報告された13人から増加している。[74] 9月5日から6日の週末にかけて、スカイとドックステイダーと同じ容疑でさらに2人が逮捕された。[85]
9月15日火曜日、シックス・ネイションズのメンバーでリアル・ピープルズ・メディアの記者であるスターラ・マイヤーズが逮捕され、2件の悪質行為と1件の裁判所命令不服従の罪で起訴された。オナイダ警察は別の記者を逮捕したことで引き続き批判に直面しているが、ルクレール巡査はオナイダ警察は「報道の自由に尽力し、地域社会におけるメディアの重要な役割を尊重している。我々はメディアパートナーとの協力関係を重視し、努力している」と繰り返した。[86]翌日、オナイダ・ファースト・ネーションのメンバーであるレラ・ジョージが占拠に関連して起訴された23人目の人物となった。[87]
9月17日付けの書簡で、フォックスゲートの法律顧問は、大臣らに対し、フォックスゲートが下した裁判所の差し止め命令に「占領者」が従わない限り、彼らとの交渉に応じないよう強く求めた。[8]
9月23日、ハルディマンド郡の警察委員会は、OPPに対し、差し止め命令の執行を強化するよう要請し、「先住民の重大な事件」に対応するための現在の枠組みが機能していないと主張し、カナダ刑法に照らして占拠を「テロ行為」と位置付けた。[88] [89]
9月29日、土地擁護団体のスポークスマンであるスカイラー・ウィリアムズは、OPPから、既存の差し止め命令に従わなかったこと、敷地を占拠し続けたこと、いたずらをしたこと、8月5日の逮捕時の条件に違反したことを理由に逮捕状が出ていることを知らされる電話を受けた。[90]
10月
オンタリオ州警察西部地区司令官ジョン・ケインが10月5日に提出した宣誓供述書によると、警察の諜報部は占拠地への2度目の襲撃は「根底にある土地紛争」を解決しない非常に暴力的な対立につながると考えていた。宣誓供述書によると、オンタリオ州警察は差し止め命令の暴力的な執行を懸念しており、代わりに平和的な解決を積極的に模索していた。宣誓供述書は、10月9日に予定されているオンタリオ州上級裁判所での差し止め命令に関する審問に先立って提出された。[77]
10月9日現在、占拠と連帯行動に関連して29人が起訴されている。[91]
10月9日、オンタリオ州カユガのオンタリオ州高等裁判所で行われた仮差し止め命令審問で、ジョン・ハーパー判事は再び仮差し止め命令を延長し、その場所を占拠している人々に直ちに立ち退くよう命じた。ハーパー判事は口頭判決で次のように述べた。[91]
社会として、私たちは暴力や暴力の脅威に捕らわれることはできません。カナダの先住民の不満や主張は、非常に正当なものです。社会として、また裁判所として、私たちは先住民に長年にわたり組織的に加えられてきた虐待を考慮に入れなければなりませんし、そうするよう努めています。しかし、どれほど心からの目的であっても、公然と法律を無視し、他人の権利や財産を公然と無視して目的を達成することは、決して適切でも容認できるものでもありません。
その後の差し止め命令審問は2020年10月22日に予定された。[91]
ハウデノサニー開発研究所（連合評議会の子会社）の考古学および環境監視コーディネーター、トッド・ウィリアムズによると、当時考古学段階にあった他の3つの計画された区画も、公聴会の日に一致するように行動の対象となった。ウィリアムズは、この行動は、ハルディマンド地区のすべての開発者が開発を開始する前に世襲酋長と協議する必要があるという事実を強調することを意図していたと述べた。10月9日遅く、ウィリアムズの車はOPPの巡回車に囲まれ、ウィリアムズは3つの場所のうちの1つを離れた後に逮捕された。ウィリアムズは、8月5日の襲撃で以前に逮捕されていた。[92]
広報担当スカイラー・ウィリアムズの妻カセンニヨ（タニー・スキナー＝ウィルソン）とジュノ賞受賞者のトム・ウィルソンも10月9日に逮捕された。[92] [7]
10月22日の差止命令審問で、ハーパー判事はスカイラー・ウィリアムズが法廷侮辱罪に該当すると判断し、提出した証拠をすべて却下した。判事はまた、両方の差止命令を恒久的なものとし、ハウデノサニー族に対し、遅いペースではあるものの、特定の請求手続きを通じて正式な土地請求を提出するよう奨励した。 [93]審問の1週間後に下された判決文では、ウィリアムズに対し、ハルディマンド郡とフォックスゲートの訴訟費用をそれぞれ50,349.67ドルと117,814.18ドル（合計168,163.85ドル）負担するよう命じられた。[94]審問終了後、警察と抗議者の間で衝突が発生し、キャンプ近くの道路に燃えるバリケードが設置され、シックス・ネーションズの人々によって重要なインフラ（ハイウェイ6、鉄道線路、アーガイル・ストリートなど）が閉鎖された。抗議者らによると、この衝突はOPPがアーガイル通りとシックスラインの「安全地帯」付近の住民に対しテーザー銃を使用し、「暴動鎮圧用銃」でゴム弾を発射したことから生じたという。[95] [96] [97] OPPは、この衝突は土地防衛隊が警察車両を損傷させたことで始まったと主張している。[98]
声明の中で、シックス・ネーションズ評議会は、ハーパー判事が差し止め命令を恒久化する決定を「憂慮すべき」とし、カナダで組織的人種差別が依然として存在していることを示していると主張した。さらに、評議会がフォックスゲートと締結した宿泊施設協定に関してコミュニティのメンバーが表明した不満を認め、将来的には改善することを約束したが、協定に縛られていることを認めた。マーク・ヒル酋長と評議会は、今後は団結と冷静さを求めた。[99]
11月～12月
2021年にAPTNナショナルニュースが入手した文書によると、OPPは2020年11月だけでキャンプの警備に380万カナダドルを費やしていたことが判明した。 [97]
11月25日に発表されたCBCの報道によると、「現在、マッケンジー道路の真向かいの農地、ビーティー・エステーツと呼ばれる700戸の住宅開発地に占拠を拡大する計画がある。」[7]
キャンプが建設されてから150日目の12月16日までに、冬の寒さに備えていくつかの「小さな家」が開拓キャンプに建てられました。[100]
11月から12月にかけてキャンプとシックス・ネーションズの人々が主催した会議の結果、「コミュニティ・レポート」が作成され、各家庭、ハウデノサニー連邦首長会議、シックス・ネーションズ選出評議会に届けられた。[101]
2021
1月
1月19日、マッケンジー・メドウズでのデモが始まってから6ヶ月後、土地擁護者たちは、アーガイル通りのバリケード（破損し落書きされたスクールバスも含む）をカレドニア・バプテスト教会に戻した。教会へのアクセスを可能にするとともに、救急隊がハミルトンの病院に迅速にアクセスできるようにするためである。広報担当のスカイラー・ウィリアムズ氏は、これは誠意の表れであり、「緊張緩和と平和的解決を導く試みである。これは、カナダが国家間の関係を警察の手に委ね続ける限り実現できない」と述べた。[101]運輸省は、ハイウェイ6号線のバイパスに生じた損害を評価することを許可された。OPPは、カレドニアから通りへのアクセスを阻止するアーガイル通りの封鎖を解除せず、損害を修復してバイパスを通常の交通に開放するには数週間かかると見積もった。[102] [103]
APTNナショナルニュースが入手した文書によると、2021年1月19日までにOPPはキャンプの設置から最初の6か月間で警察活動に16,272,709カナダドルを費やしていたことが明らかになった。 [97]
2020年末に作成されたコミュニティレポートに続いて、土地開拓キャンプからの発表によると、1月にオンラインコミュニティ調査が発表され、過去2か月間のコミュニティ会議で提起されたテーマをさらに拡大し、「領土内での開発の一時停止の推進」も含まれていた。[101]
2月
10月下旬に設置されていたバリケードの残りは再び撤去され、道路は修復されて交通が再開された。[97]
6月
6月6日、トロントのダウンタウンにあるインディアン寄宿学校システムの設計者エガートン・ライアソンの像が倒された後、像の頭部はランド・バック・レーンの住民に贈られ、敷地を見下ろす杭の上に置かれた。破壊され切断された頭部が埋め立て地に置かれることは、土地擁護者の一部から強力な象徴的行為とみなされた。6月12日現在、頭部はブラントフォードの元寄宿学校であるモホーク・インスティテュートの近くに移された。 [104]
7月
2021年7月2日、ロサニ・ホームズの副社長はCBCに対し、住宅所有者への手付金は全額返還され、マッケンジー・メドウズ・プロジェクトの計画開発は正式に中止されると語った。彼は、土地擁護者によるより恒久的な建物の開発、1年の経過、「裁判所の命令への準拠や執行の欠如、そして政府（州政府または連邦政府）が私たちの支援や介入の要請にさえ応じなかったこと」など、「売買契約が頓挫した」いくつかの理由を挙げた。ケン・ヒューイット市長は中止に「失望」し、開発は選出された議会で計画されており、住宅開発地への入居を希望する多くの家族にとって「魅力的な価格」（ 30万カナダドルから）を提供できるはずだったと述べた。土地擁護団体のスポークスマン、スカイラー・ウィリアムズは、この取り消しを先住民族の土地をめぐる何世代にもわたる戦いの勝利として歓迎した。[105]
APTNナショナルニュースが入手した文書によると、2020年7月から2021年7月までの間に、OPPは2つの差し止め命令の執行活動に20,766,736カナダドルを費やしていた。警察は、ニュース会社の情報公開請求の過程でこの数字を隠そうとしたが、警察の支出の完全な集計は2022年5月にようやく公開された。[106]
12月
2021年12月12日、オンタリオ州控訴裁判所は、 2020年10月にハーパー上級裁判所判事が恒久化していたスカイラー・ウィリアムズに対する差し止め命令を取り消す判決を下した。また、ウィリアムズの答弁書を記録から削除し、168,163.85ドルの費用支払いを命じた判事の決定も破棄した。控訴裁判所は、ハーパー判事がウィリアムズの不正行為の理由を十分に説明しておらず、起こり得る結果も示しておらず、弁護士を雇ったり、彼に対する申し立てに回答したりする公平な機会を彼に与えなかったと判断した。判決では、「この手続きの文脈における公平性の要件は、ウィリアムズ氏の独立した権利を構成する。これらの権利の否定に対して、公平な発言の機会があっても結果に違いはなかったと言うのは答えにならない」と述べている。判決を下した3人の控訴裁判官はウィリアムズに2万ドルの損害賠償を認め、ハーパーが審理した当初の件については別の裁判官が再審理すべきだと述べた。[107]
連帯行動
8月初旬には、ウェツウェテン族の一部がキャンプ地のデモ参加者と連帯してブリティッシュコロンビア州北部の自らの領土で鉄道封鎖を行ったと報じられたが、これは2020年初頭にウェツウェテン族と連帯して行われた封鎖と類似している。[76]
8月21日、地元の説教師がオンタリオ州グレイブンハースト南部のレインボーサークル高架で連帯抗議を組織した。[108]
9月7日月曜日の時点で、キャンプに関連して刑事告発を受けている人々を支援するGoFundMeの法的基金は、1,100人以上の寄付者から約84,000ドルを集めました。 [85]
10月9日、1492ランドバックレーンの抗議者らが北米全土に呼びかけたことを受けて、行動の日が開かれた。土地擁護者（およびノバスコシア州での漁業権をめぐるミクマク族の漁師たち）と連帯する抗議が全国で見られた。ギトクサンおよびウェツウェテン領土での連帯封鎖では、ブリティッシュコロンビア州ハイウェイ16の交通が数時間停止した。これは、ウェツウェテン族が領土でのパイプライン建設に反対した今年初めに見られた大陸規模の連帯を強化するためのデモだった。[109]マスコーカでの別の抗議では、今年3度目の先住民抗議者との連帯を示す横断幕が掲げられ、「マスコーカは6つの部族の土地擁護者を支持する」、「土地の盗難はもうやめよう」、「私たちはみな条約の民だ」と書かれた横断幕が掲げられた。[110]
2020年10月25日、ハルディマン宣言の236周年記念日に、カレドニア近郊で連帯デモが行われ、ハイウェイ6号線のOPPバリケードの前でしばらく立ち止まってデモを行った。この抗議活動には、 CUPEオンタリオやオンタリオ労働連盟など、いくつかの労働組合の代表者が参加した。[111]
スカイラー・ウィリアムズ
スカイラー・ウィリアムズ（土地紛争に関する一部の報道ではスカイラーとも表記）は、1492 ランド・バック・レーンの土地擁護者のスポークスマンである。彼は以前、カノンスタトンの埋め立てやイッパーウォッシュ危機に関わっていた。[7]ウィリアムズは、運動の顔として目立つように、キャンプの組織に所属する女性グループによってスポークスマンに指名され、他の人物は匿名のままにされた。[7]ウィリアムズは、オンタリオ州上級裁判所による土地擁護者に対する訴訟の被告に指名され、キャンプ側が発表した声明では彼がスポークスマンであると特定されていたにもかかわらず、RJ ハーパー判事は一貫して彼を運動の「リーダー」と呼んでいた。[112]裁判中、ウィリアムズは、彼とハウデノサニー族の事柄全般に対する管轄権を裁判所が受け入れることを拒否したため、裁判所を侮辱したと判断された。彼の証言は10月22日の公聴会で記録から削除され、その公聴会でハーパー判事は1492 Land Back Laneに対する2つの差し止め命令を恒久的なものとした。[113]
ウィリアムズは、2006年のカノンスタトン埋め立てに関連した容疑で、ハミルトン・ウェントワース拘置所に7か月間保釈なしで拘留され、そのうち4か月は独房監禁された。容疑は最終的に取り下げられた。[7]
ウィリアムズは、同じく土地擁護者であるカセンニヨと結婚しており、夫婦には4人の娘がいる。[114] [7]
2021年5月19日、支持者に囲まれたウィリアムズは、前年に彼に対して発行されていた逮捕状に応じ、カユガのハルディマンド郡警察署に出頭した。彼は建物に入った直後に、ランドバックレーン1492番地に足を踏み入れないこと、6月1日にオンタリオ州裁判所に出頭し、2件の悪戯、2件の裁判所命令不服従、脅迫、約束不履行の罪に問われることを条件に釈放された。彼は記者団に対し、司法手続きを開始し、「後ろを振り返る」必要がなくなり、家族のためにより効果的に出頭できるようになるために、出頭したと語った。[115]
開発のモラトリアム
2021年4月20日、カユガ・スナイプ族長デヨハウエト・ロジャー・シルバースミスが代表を務めるハウデノサニー連邦首長会議は、ハルディマンド・トラクト全域での開発の一時停止を発表した。同会議は、ハウデノサニー開発研究所の許可がない限り、開発の禁止を求めた。発表の中で、デヨハウエトは「我々は土地を売るつもりはない。我々が貸し出している土地の一部はまだ交渉の余地がある。開発業者は我々の土地での掘削をやめ、今すぐに前進して手続きを行う必要がある」と述べた。デヨハウエトは、選出された評議会はこの発表を認識しているが、そのメンバーは土地主権を主張する権限が「制限されている」と明言した。彼は、連邦政府が土地の権利の問題への対応を強化する必要があると主張し、司法制度が彼らに正義をもたらす能力に自信がないことを表明した。[116] [117]
この発表は、1492ランド・バック・レーン収容所の275日目、そして2006年4月20日のOPPによるカノンスタトン収容所襲撃の15周年に行われた。[118]
4月26日の記者会見で、シックス・ネーションズ選出評議会のチーフであるマーク・ヒル氏は、ハルディマンド・トラクトの開発一時停止を求める南軍の要請を「繰り返し、認めた」。統一戦線を示す精神で、ヒル氏は「2022年に裁判所に大規模な土地請求訴訟が持ち込まれることを念頭に置く必要があり、不確実な法的環境下で開発を継続することは責任あることではない」と述べた。彼は、ハウデノサニー開発研究所がこのプロセスを監督することを支持するかどうかは明言しなかったが、そのような細かい点はまだ解決する必要があると認めた。[119]
参照
- イロコイ
- シックス・ネイションズ 40、オンタリオ
- インディアンレジスター
- インディアン法
- 岡危機
- イッパーウォッシュ危機
- 焼け落ちた教会の危機
- グスタフセン湖の対立
- 2020年カナダのパイプラインと鉄道抗議
注記
- ^ 1784 年のハルディマンド トラクトの地図、reclamation.kisikew.org (reclamation.kisikew.org に移動 – サイト所有者)
- ^ abcdefghijk Filice, Michelle (2016年6月3日). 「ハルディマンド宣言」.カナダ百科事典. 2020年8月12日閲覧。
- ^ Sutherland, Stuart RJ; Tousignant, Pierre; Dionne-Tousignant, Madeleine (2003) [1983 (改訂)]. 「HALDIMAND, Sir FREDERICK」.カナダ人名辞典. 第5巻. トロント大学/ラヴァル大学. 2020年8月12日閲覧。
- ^ abcdefghijklmno 「Caledonia land claim Historical Timeline」。CBCニュース。2006年11月1日。2019年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ 「オーガスタス・ジョーンズが現在の郡境を決定」2018年9月27日。 2020年8月12日閲覧。
- ^ カナダ地理先住民地図帳。カナダ王立地理学会、国立真実和解センター、先住民議会、イヌイット・タピリット・カナタミ、メティス全国評議会、Indspire と共同。2018 年、p. 54。ISBN 978-0-9867516-6-0。
- ^ abcdefghi バレラ、ホルヘ (2020 年 11 月 25 日). 「バリケードの向こう側」。CBCニュース。2020 年11 月 25 日に取得。
- ^ abcd Forester, Brett (2020年10月8日). 「オタワがシックス・ネーションズの土地問題交渉を提案したことで、マッケンジー・メドウズ開発業者から反発が起きた」APTN National News . 2020年10月12日閲覧。
- ^ モーデン、マイケル（2015年）。「守る誓いをもって」：カナダにおける先住民の直接動員（博士論文）。トロント大学。S2CID 157268121 。
- ^ 「グランド・リバー・バンド・オブ・インディアン6部族の主張に関する背景資料」カナダ先住民・北部問題省。2006年4月。2007年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月19日閲覧。
- ^ ウィンドル、ジム。「カノンスタトン「保護された場所」：10年後」。シックスネーションズ公共図書館 – デジタルコレクション、ID：SNPL004409v00d。シックスネーションズ公共図書館。
- ^ ab 「カレドニアコミュニティの集団訴訟和解」。オンタリオ州政府。司法長官省。2011年7月8日。2019年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月19日閲覧。
- ^ ab ハンフリーズ、エイドリアン（2011年12月3日）。「カレドニア占領は法廷で終結に向かうが、その問題は残る」ナショナルポスト。2020年8月19日閲覧。
- ^ Hill, Jody (2022-10-15). 「ハルディマンド・トラクト訴訟の最新情報 – グランド・リバーの6つの部族」www.sixnations.ca . 2023年2月28日閲覧。
- ^ DeVries, Laura (2011). Conflict in Caledonia: Aboriginal land rights and the rule of law . UBC Press. p. 176. ISBN 9780774821841。
- ^ abcdef 「カレドニアでの出来事の年表」カナダ先住民・北方問題省。2012年9月5日。2019年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月19日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu v 「Caledonia land claim: Timeline」。CBCニュース。CBC。2006年5月24日。2020年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月19日閲覧。
- ^ ブラッチフォード、クリスティ (2010)。無力：カレドニアの恐怖と無政府状態の悪夢、そして法が私たち全員をだましていたこと。インターネットアーカイブ。[トロント]：ダブルデイカナダ。p. 38。ISBN 978-0-385-67039-5。
- ^クランシー、デヴィン（2017年）。「イッパーウォッシュからカレドニア までの先住民族の土地埋め立ての取り締まり」。学際的正義研究年次レビュー。65 （6）：75 – CanLII経由。
- ^ abc ニューウェル、ライアン（2012年）。「唯一の法律：先住民の土地紛争と法の支配の争点」（PDF）。先住民法ジャーナル。11 （1）：51。
- ^ abc Humphreys, Adrian (2009年11月17日). 「住宅所有者がショットガンを握って眠る」. National Post . 2020年8月19日閲覧。
- ^ 「盗まれた書類がカレドニアの開発業者に提供、ただし代償あり」CBCニュース。2006年5月5日。 2020年8月19日閲覧。
- ^ 「Caledonia blockaders open one lane for traffic」CBC News 2006年5月16日。2007年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月19日閲覧。
- ^ “Six Nations Solidarity”. Six Nations Solidarity . 2020年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月19日閲覧。
- ^ abcd Humphreys, Adrian (2009年11月14日). 「Caledonia lawsuit」. National Post . 2009年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月19日閲覧。代替URL
- ^ ab 「カレドニアには水力発電所があり、バックアップの修理が進行中。緊急事態は月曜日に解除される可能性がある」ハミルトン・スペクテイター、 2006年5月27日
- ^ オンタリオ州カレドニアの先住民抗議者が封鎖を解除したが、緊張は残る（ラジオ放送）。AM940モントリオール。2006年5月22日。2016年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Natives lift blockade of Caledonia roadway”. CTV . 2006年5月24日. 2006年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月19日閲覧。
- ^ 「カレドニアの対立が続く中、緊張が高まる」CBCニュース。2006年5月23日。2006年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月19日閲覧。
- ^ Zronik, John Paul (2006年5月24日). 「Caledoniaの暴力事件の翌日にバリケードが撤去される」. Brantford Expositor . 2016年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月19日閲覧。
- ^ 「カレドニア紛争で再び感情が爆発」CBCニュース2006年6月5日2020年8月19日閲覧。
- ^ abcブラッチフォード、クリスティ (2010)。無力：カレドニアの恐怖と無政府状態の悪夢 、そして法が私たち全員を失望させた方法。インターネットアーカイブ。[トロント]：ダブルデイカナダ。pp. 4– 6。ISBN 978-0-385-67039-5。
- ^ Healey, Deirdre; Thompson, Laura (2006年6月10日). 「怒った住民がOPPと衝突」. The Hamilton Spectator . 2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月19日閲覧。
- ^ モース、ポール（2006年6月12日）。「原住民がカメラマンを助けるために移動しているOPPを撮影」ハミルトン・スペクテイター。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月19日閲覧。
- ^ 「カレドニア紛争で米軍の捜査員が集結：警察」CTVニュース。2006年6月11日。2006年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月19日閲覧。
- ^ モース、ポール（2006年6月13日）。「トップシークレットは現地の手に：覆面捜査官の名前、機密扱いのCSIS情報は盗まれたSUVにあった」ハミルトン・スペクテイター。2023年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「オンタリオ州、係争カレドニア領有地を購入」CBCニュース2006年6月16日。2007年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月19日閲覧。
- ^ ab 「オンタリオ州、カレドニア紛争の中心地で土地を購入」。CTV。2006年6月18日。2006年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月19日閲覧。
- ^ Wattie, Chris (2006年8月8日). 「Caledoniaの抗議者、住民が最新の対立で石を投げつける」. National Post . CanWest. 2007年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月19日閲覧。
- ^ 「判事、オンタリオ州にカレドニア紛争協議の終了を指示」CBCニュース。2006年8月8日。2007年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月19日閲覧。
- ^ 「オンタリオ州、カレドニア判決に異議を唱える裁判の日程を設定」CBCニュース。2006年8月11日。 2020年8月19日閲覧。
- ^ “抗議者たちはカレドニアに留まれる：控訴裁判所”. CBC . 2006年8月27日. 2020年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月19日閲覧。
- ^ “Tense rally in Caledonia ends peacefully”. CTV . 2006年10月14日. 2006年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月19日閲覧。
- ^ “物議を醸す人物がカレドニア占拠地で逮捕される”.シティニュース. 2006年12月16日. 2020年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月19日閲覧。
- ^ 「連邦政府、シックス・ネーションズの土地請求は無効と主張」2007年1月27日。2020年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「OPP、カレドニアの警察活動停止を脅迫：市長」CTVニュース。カナディアンプレス。2007年4月12日。 2020年8月29日閲覧。
- ^ 「州はシックス・ネーションズにDCEを与えることを検討していると市長が語る」ハミルトン・スペクテイター。2010年2月22日。 2020年8月29日閲覧。
- ^ マリオン、マイケル・アラン（2014年6月25日）。「カレドニアの先住民封鎖地点の障壁撤去に郡が投票」トロント・サン。QMIエージェンシー。 2020年8月29日閲覧。
- ^ カーター、アダム（2016年11月25日）。「ダグラスクリークエステーツの土地紛争でカレドニアが唯一生き残った家が燃える」カナダ放送協会。オンタリオ州ハミルトン。 2019年4月7日閲覧。
- ^ ab Barrera, Jorge (2009年6月15日). 「先住民紛争が長引く中、オンタリオ州住民は『民兵』に注目」CanWest News Service。2009年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月29日閲覧。
- ^ 「大臣、カレドニア民兵を『愚かな考え』と呼んだ」CTVニューストロント。カナディアンプレス。2009年6月17日。 2015年12月23日閲覧。
- ^ ブラッチフォード、クリスティ（2011年7月11日）。「ディールはカレドニアの不名誉を隠そうとしている」ナショナルポスト。2011年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月17日閲覧。
- ^ McQuigge, Michelle (2018年9月13日). 「カレドニア集団訴訟を監督した弁護士が詐欺罪で起訴：警察」.トロントスター. カナディアンプレス. 2019年4月7日閲覧。
- ^ ブラウン、ダナ、モース、ポール（2007年9月14日）。「ビルダー、52歳、カレドニアのホーム衝突で負傷」トロントスター。Torstarニュースサービス。 2020年8月29日閲覧。
- ^ 「先住民抗議者、ブラントフォード開発を遅らせる」 2007年9月4日。2009年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「抗議活動中の警察の働きに称賛」キングストン・ホイッグ・スタンダード。2012年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月29日閲覧。
- ^ エドワーズ、ピーター（2008年4月30日）。「先住民が高速道路封鎖を終わらせる」。ザ・スター。 2020年8月29日閲覧。
- ^ ボビー・フリストヴァ（2020年2月24日）。「先住民の連帯抗議活動によりカレドニアのハイウェイ6が封鎖され、ハミルトンGO列車の運行が遅れる」cbc.ca。CBCニュース。 2020年8月12日閲覧。
- ^ Taekema, Dan (2020年3月10日). 「『この封鎖を撤去せよ』：MPP、カレドニアの封鎖解除を要求」CBCニュース。 2020年8月12日閲覧。
- ^ “OPP says Highway 6 By-pass to re-open after Inspection”. Turtle Island News . 2020年3月19日. 2020年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ ミッチェル、ドン（2020年3月19日）。「オンタリオ州カレドニア近郊のハイウェイ6号線のウェツェウェテン連帯封鎖、金曜日に解除へ：オンタリオ州警察」。グローバルニュース。 2020年3月21日閲覧。
- ^ スコット・トンプソン (2020年3月20日). 「ケン・ヒューイット、ハルディマンド郡市長、ハイウェイ6号線の封鎖解除について語る」.スコット・トンプソン・ショー(ポッドキャスト). グローバルニュースラジオ. イベントは01:16に発生。 2020年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月21日閲覧。
- ^ クラーク、カトリーナ（2020年3月20日）。「デモ参加者、1か月に及ぶハイウェイ6号線バイパス封鎖後に解散」ハミルトン・スペクテイター。 2020年3月21日閲覧。
- ^ Powless, Lynda (2021年1月7日). 「Outspoken activist arrest for involving in land debate at Caledonia」. Turtle Island News . 2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧。
- ^ 「28歳のシックス・ネーションズ出身男性、土地開拓キャンプでの差し止め命令違反で起訴」CBCニュース。2020年12月30日。 2021年1月7日閲覧。
- ^ 「McKenzie Meadows Development」. Six Nations Future . 2020年8月12日閲覧。
- ^ abcde Duric, Donna (2020年7月22日). 「シックス・ネイションズの人々、カレドニア建設を中止」(PDF) .タートル・アイランド・ニュース. 2020年8月12日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ Hill, Jody MM (2013年12月20日). McKenzie Meadows Community Consultation Report – 2013 (PDF) (レポート) . 2020年8月12日閲覧。
- ^ 「2013年12月17日午後6時の一般理事会議事録」(PDF)。シックス・ネイションズ・カウンシル。2013年12月17日。[永久リンク切れ ]
- ^ abc McDougall, Allana; Forester, Brett (2020年8月10日). 「土地擁護者、新たな差し止め命令にもかかわらずマッケンジー・メドウズ・キャンプを再建」APTN National News . 2020年8月17日閲覧。
- ^ 「コミュニティの最新情報：カレドニアのマッケンジーロード沿いの住宅開発」（PDF） （プレスリリース）。グランドリバーの6つの部族。2020年7月24日。 2020年10月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ ab Forester, Brett (2020年8月11日). 「シックスネーションズ選出評議会は、宿泊施設契約の一環として、マッケンジーメドウズ開発を「公的に支援」し、抗議活動の阻止を支援することに合意：裁判所文書」。APTNナショナルニュース。 2020年8月17日閲覧。
- ^ abcd Taekema, Dan (2020年8月5日). 「住宅開発地でデモ参加者をOPPが逮捕後、カレドニアで道路封鎖」CBCニュース。 2020年8月12日閲覧。
- ^ abcdefg Forester, Brett (2020年9月3日). 「警察がカレドニアの土地開拓に関連してジャーナリストと研究者を逮捕」. APTN National News . 2020年9月8日閲覧。
- ^ 「先住民抗議者、逮捕翌日にオンタリオ州カレドニアの土地紛争現場に戻る」ナショナルポスト。カナディアンプレス。2020年8月6日。 2020年8月17日閲覧。OPP
は、占拠者の一部が警官に「大きな石」を投げつけ、警官がゴム弾を発射する武器から1発発砲して応戦したと主張している。
- ^ abcd Brown, Jesse; Vanderklis, Sean; Dockstader, Karl (2020年8月17日). 「CANADALAND: Ep. 337 – 1492 Land Back Lane」. CANADALAND (ポッドキャスト). Canadaland Media . 2020年8月17日閲覧。
- ^ ab Barrera, Jorge (2020年10月9日). 「OPPは、シックス・ネーションズの土地のバックキャンプに対する2回目の襲撃は紛争を煽り、何も解決しないと述べている」CBCニュース。 2020年10月12日閲覧。
- ^ 「違法なマッケンジーメドウズ開発に関する声明」（PDF）（プレスリリース）。オンタリオ州オースウェケン：ハウデノサニー連邦首長評議会。2020年8月15日。 2020年8月18日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2020年8月18日閲覧。
- ^ パシャガムスクム、ジェイミー（2020年8月27日）。カレドニアの1492ランドバックレーンキャンプの最新情報（テレビ放送）。APTNニュース。
- ^ Forester, Brett (2020年9月2日). 「『ただ帰るわけにはいかない』：旧ダグラス・クリーク・エステーツのキャンプが残留を誓う」APTNナショナルニュース。 2020年10月25日閲覧。
- ^ ab Vanderklis, Sean (2020年9月3日). 「土地防衛に関する報道中に先住民ジャーナリストが逮捕される」（プレスリリース）. ハルディマンド郡. 2020年9月8日閲覧。
- ^ Courtney Skye [@MOHAWKEMOTIONS] (2020年9月3日). 「私はNo. 1492LandBackLaneにいたことで逮捕されましたが、ちょうど釈放されました。私は叔母/妹と一緒にグランド川の土手に座っていました。私は文字通り、故郷の川から数フィートのところで逮捕されたのです」(ツイート) 。2020年9月8日閲覧 – Twitter経由。
- ^ 「1492 Land Back Laneでの逮捕に関するイエローヘッドの声明」（プレスリリース）。イエローヘッド研究所。2020年9月8日。
- ^ abc Goldsbie, Jonathan (2020年9月6日). 「それはひどい間違いか、もっと不吉なことか」. CANADALAND . 2020年9月8日閲覧。
- ^ ab Antonacci, JP (2020年9月7日). 「紛争中のカレドニア建設現場でさらに2人の逮捕」.ハミルトン・スペクテイター. 2020年9月8日閲覧。
- ^ Polewski, Lisa (2020年9月17日). 「別の先住民ジャーナリストがカレドニア開発の差し止め命令に関連した罪に問われる」グローバルニュース。 2020年9月18日閲覧。
- ^ 「オナイダの女性、シックス・ネーションズの土地権利抗議活動に関連して23人目の起訴」。タートル・アイランド・ニュース。2020年9月17日。 2020年9月18日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ Polewski, Lisa (2020年9月23日). 「ハルディマンド警察サービス委員会、OPPにカレドニア開発に対する差し止め命令の執行を要請」グローバルニュース。 2020年9月30日閲覧。
- ^ Barrera, Jorge (2020年9月25日). 「オンタリオ州警察サービス委員会、住宅開発の停止を命じたシックス・ネーションズ加盟国を「テロリスト」と呼ぶ」CBCニュース。 2020年9月30日閲覧。
- ^ Barrera, Jorge (2020年9月29日). 「オンタリオ州警察、1492 Land Back Laneの広報担当者の逮捕状を取得」CBCニュース。 2020年9月30日閲覧。
- ^ abc Forester, Brett (2020年10月9日). 「オンタリオ州の裁判官が、カレドニアの「無法な抗議者」と呼ぶ行為に対する差し止め命令を延長」. APTN National News . 2020年10月12日閲覧。
- ^ ab Barrera, Jorge (2020年10月16日). 「OPP、1492 Land Back Laneへの関与疑惑でシックスネーションズの伝統的政府職員を逮捕」CBCニュース。 2020年10月24日閲覧。
- ^ Forester, Brett (2020年10月22日). 「『軽蔑は続く』：Land Back Laneの広報担当者は2000万ドルの損害賠償請求を受ける可能性あり」APTN National News . 2020年10月24日閲覧。
- ^ ポレフスキー、リサ（2020年10月30日）。「ランド・バック・レーンのスポークスマン、カレドニアの土地紛争で訴訟費用を負担するよう命じられる」グローバルニュース。 2020年11月25日閲覧。
- ^ バレラ、ホルヘ（2020年10月22日）。「先住民族の土地開拓キャンプに対する差し止め命令が警察との小競り合いを巻き起こす」CBCニュース。2020年10月24日閲覧。
- ^ フォレスター、ブレット（2020年10月23日）。「警察の暴力がカレドニアの土地紛争で報復封鎖やインフラへの攻撃を加速」APTNナショナルニュース。2020年10月25日閲覧。
- ^ abcd Forester, Brett (2021年3月30日). 「OPPは1492 Land Back Laneの警備に1600万ドル以上を費やした：記録」. APTN National News . 2021年4月6日閲覧。
- ^ 「OPPコミッショナー、先住民の土地紛争現場での警官の行動を擁護」ナイアガラフォールズレビュー。2020年10月26日。 2020年10月26日閲覧。
- ^ Forester, Brett (2020年10月23日). 「シックスネーションズ選出評議会、開発業者との物議を醸す合意に対処し、差し止め命令を非難」APTN National News . 2020年10月25日閲覧。
- ^ 「Land Back Lane 150日が経過…Carolyn Bennettはどこにいる?」Turtle Island News 2020年12月16日。2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月23日閲覧。
- ^ abc 「1492 Land Back Laneのデモ参加者、ハイウェイ6号線のバイパスのバリケードを撤去する予定」CBCニュース。2021年1月19日。 2021年2月1日閲覧。
- ^ グレイ、ビクトリア（2021年1月20日）。「1492 Land Back Laneの土地擁護者が交通バリケードを後退させ、MTOがHwy 6バイパスを検査」。タートルアイランドニュース。2021年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月1日閲覧。
- ^ ミッチェル、ドン（2021年1月25日）。「OPPによると、カレドニアのハイウェイ6号線の再開には数週間かかる」。グローバルニュース。 2021年2月1日閲覧。
- ^ Charlotte, Morritt-Jacobs; McDougall, Allana (2021年6月12日). 「ランド・バック・レーンの槍の上のライアソン像の頭部は、正義の小さな「証」だとスカイラー・ウィリアムズが言う」APTN National News。2021年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月12日閲覧。
- ^ ブラウン、デズモンド、クラッグス、サマンサ（2021年7月2日）。「1年間にわたるシックス・ネーションズの抗議活動により、オンタリオ州カレドニアの大規模開発計画が中止に」CBCニュース。 2021年8月31日閲覧。
- ^ Forester, Brett (2022年5月31日). 「OPPは、カレドニアでの警察占領の費用2100万ドルを操作するために数字を改ざんしようとしています」. APTN National News . 2022年6月9日閲覧。
- ^ Forester, Brett (2021年12月21日). 「裁判所はカレドニアの恒久的差し止め命令を取り消し、土地返還をスポークスマンの控訴で認める」. APTN National News . 2022年1月14日閲覧。
- ^ Strength of Two Buffalo (2020年8月25日). 「金曜日のハイウェイ11号線での横断幕投下抗議はシックス・ネーションズの土地防衛者を支持するものだった」MuskokaRegion.com . 2020年10月13日閲覧。
- ^ Hosgood, Amanda Follett (2020年10月10日). 「先住民の土地権利活動がブリティッシュコロンビア州北部ハイウェイを封鎖」The Tyee . 2020年10月13日閲覧。
- ^ Law, Sarah (2020年10月13日). 「『これはカレドニアだけの問題ではない』：マスコカン住民が1492 Land Back Laneとの連帯を示す」Gravenhurst Banner . 2020年10月13日閲覧。
- ^ 「デモ参加者が土地開拓キャンプを支持するためカレドニアで行進」CBCニュース。2020年10月25日。 2020年10月26日閲覧。
- ^ フォレスター、ブレット（2020年8月25日）。「判事がカレドニア差し止め命令を延長、スカイラー・ウィリアムズを被告に指名」APTNナショナルニュース。2020年12月15日閲覧。
- ^ フォレスター、ブレット（2020年10月22日）。「『軽蔑は続く』：ランドバックレーンの広報担当者は2000万ドルの損害賠償請求を受ける可能性あり」APTNナショナルニュース。 2020年12月15日閲覧。
- ^ 「ウィリアムズ家の権利と安全に関する公開書簡」イエローヘッド研究所。2020年10月28日。 2020年12月15日閲覧。
- ^ パシャガムスクム、ジェイミー（2021年5月19日）。「1492ランドバックレーンのスポークスマンが土地に10か月滞在した後自首」APTNナショナルニュース。2021年5月20日閲覧。
- ^ Antonacci, JP (2021年4月20日). 「シックスネーションズの世襲指導者らがハルディマンド地区の開発モラトリアムを宣言」ハミルトン・スペクテイター. 2021年4月23日閲覧。
- ^ Forester, Brett (2021年4月20日). 「ハウデノサニー族の首長らがハルディマンド地域全体で開発停止を宣言」APTN National News . 2021年4月23日閲覧。
- ^ Turcotte, Stephen (2021年4月20日). 「ハウデノサニー連邦首長会議、ハルディマンド地区の開発禁止を要求」CTVニュース。 2021年4月23日閲覧。
- ^ Forester, Brett (2021年4月26日). 「6つの国家の選出された首長が土地請求争いに先立ち両陣営の統一を図る」APTN National News . 2021年5月2日閲覧。
参考文献
- ブラッチフォード、クリスティー、『無力：カレドニアの恐怖と無政府状態の悪夢、そして法はいかにして私たち全員を失敗させたか』、2010年、ISBN 978-0-385-67039-5
- グレイモント、バーバラ『アメリカ独立戦争におけるイロコイ族』、1972年、ISBN 978-0-8156-0083-1
- テイラー、アラン、The Divided Ground、2006年、ISBN 978-0-679-45471-7
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、カレドニアの土地紛争に関連するメディアがあります。
- 2006 年の紛争の CBC タイムライン
- ダグラス クリーク エステートの場所を示すウィキマピアの目印
- マッケンジー・メドウズ開発のシックス・ネーションズ・フューチャーのページ