用語と定義 「ステップの祖先」は、少なくとも 3 つの明確なクラスターに分類できます。最も単純で初期の形態では、2 つの大きく異なる祖先成分の混合としてモデル化できます。1 つは中石器時代のヨーロッパのステップの原住民である東方狩猟採集民 (EHG) に関連する集団、もう 1 つは近東から北方に広がったコーカサス狩猟採集民 (CHG) に関連する集団です。この祖先プロファイルは「銅器時代のステップ」の祖先、または「ヤムナヤ以前の祖先」として知られており、クヴァリンスク II 遺跡とプログレス 2 遺跡の古代人によって代表されます。これらの人は、年代的には EHG と後のヤムナヤ人の間に位置し、CHG の祖先の割合が非常に変動します。
後期のヤムナヤ文化の人々は、EHG関連/CHG関連集団にアナトリア農耕民の祖先(約14%)と西方の狩猟採集民の混血が加わった集団としてモデル化することも、あるいはEHG、CHG、イランの銅器時代の祖先の混合としてモデル化することもできる。この祖先プロファイルは、初期の銅器時代のステップやステップのマイコープ 文化の集団には見られない。ヤムナヤ文化の個人に加えて、アルタイ山脈近くの密接に関連するアファナシエヴォ文化 や中期青銅器時代のステップのポルタフカ文化の個人にも非常によく似た祖先が見られる。この遺伝的要素は、ステップ初期から中期青銅器時代(ステップEMBA)、またはヤムナヤ関連の祖先として知られている。
ヤムナヤ文化に関連する集団が東欧および中央ヨーロッパに拡大した結果、EMBAステップ文化と初期ヨーロッパ農耕民の祖先が混在する集団が形成され、縄目文土器 文化や鐘形ビーカー 文化の古代人がその例である。東部縄目文土器文化では、ファチャノヴォ・バラノヴォ集団がステップおよびさらに東への逆移住の起源となり、スラブナヤ文化、シンタシュタ文化、アンドロノヴォ文化の形成につながった可能性がある。これらの文化の古代人が代表する遺伝的クラスターは、ステップ中期から後期青銅器時代(ステップMLBA)祖先として知られている。
起源と拡大
ステップ銅器時代 いわゆる「銅器時代のステップ」祖先の初期形成の正確な場所は、EHGとCHG関連集団の比較的単純な混合としてモデル化できるが、依然として不明である。ポントス・カスピ海ステップ における近東祖先を持つ集団とEHGとの混合は紀元前5千年紀までに始まっており、ヤムナヤ文化より少なくとも1000年先行している。
この初期の「ヤムナヤ以前」の祖先は、フヴァリンスクII墓地とコーカサス山脈のすぐ北にあるプログレス2遺跡の銅器時代の人々に初めて検出されました。この祖先はステップ・マイコープ文化の人々にも検出されていますが、シベリアやネイティブアメリカンに関連する混血も加わっています。
フヴァリンスクの個体は遺伝的に異質な集団を構成しており、一部はEHGに類似し、その他は後のヤムナヤ集団に近い。平均すると、これらの個体はEHGの約4分の3と近東(「アルメニア関連」)の祖先の約4分の1としてモデル化できる。これら3個体はY染色体ハプログループR1a(後のエリートヤムナヤの墓では見られない)、R1b、およびQ1aに属しており、最初の2つは先行するEHG集団で見られることから、先行するEHG集団との連続性が示唆される。
コーカサス北部の山麓にあるプログレス2遺跡の3人の個体もEHGとCHG関連の祖先を持ち、遺伝的にはフヴァリンスクIIの銅器時代の個体と似ているが、CHG関連の祖先の割合は高く、後のヤムナヤ文化の個体群に匹敵する。
考古学者デイビッド・アンソニーは、ヴォルガ川中流域と北カフカス山麓の間に位置するフヴァリンスク/プログレス2交配ネットワークが「ヤムナヤ文化の遺伝的祖先として妥当なもの」であると推測している。
ステップ地帯 初期~中期青銅器時代 紀元前3000年頃から800年頃までのインド・ヨーロッパ語族の移住の概略図 初期ヤムナヤ文化の人々、アファナシエヴォ文化の人々、そしてヤムナヤ文化に続いて草原に移住してきたポルタフカ文化とカタコンベ文化の人々は、遺伝的にほぼ区別がつかない集団を形成しており、主にR1b Y-DNAハプログループを持ち、少数派はI2aである。
2015年にヤムナヤの全ゲノム配列が初めて公開されたとき、ヤムナヤ人はアナトリア農耕民の祖先を持たないと報告されたが、、より大規模な研究の後、ヤムナヤ人は約14%のアナトリア農耕民の祖先を持ち、以前の銅器時代のステップの人々に存在しなかった少量のWHG成分も持っていたというのが現在では一般的に合意されている。
ヤムナヤ文化の形成に関与した実際の集団は依然として不明である。提案されているモデルには、EHG/CHG集団と西方のヨーロッパ農耕民(球形アンフォラ文化の人々や遺伝的に類似した集団など)との混血、EHGとイラン銅器時代の集団との二方向混血、EHG、CHG、イラン銅器時代の集団の三方向混血などがある。
Lazaridis et al.(2022)は、ヤムナヤの祖先は、まだサンプリングされていないEHG/CHG混血集団と南コーカサスの第2の起源との混合としてモデル化できると結論付け、ヤムナヤ集団の起源集団としてフヴァリンスク銅器時代を否定している。この研究はまた、ククテニ・トリピリア文化と球形アンフォラ文化のヨーロッパ農耕民がヤムナヤに祖先を提供したという提案にも反論している。なぜなら、ヤムナヤにはヨーロッパ農耕民に見られる追加の狩猟採集民の祖先がなく、アナトリアとレバントの祖先が同程度の割合で含まれているのに対し、ヨーロッパ農耕民は主にアナトリアの祖先を持っているからである。
紐状陶器と鐘形ビーカー 遺伝学的証拠は、紀元前3千年紀初頭にヨーロッパで大規模かつ比較的急激な人口変動があったことを示しており、その結果、草原の祖先が縄目文土器文化や鐘形ビーカー文化とともに急速に広まった。
縄目文土器文化の人々は、北中央ヨーロッパおよび北東ヨーロッパの先行するヨーロッパ新石器文化とは遺伝的に異なっており、その祖先の約75%はヤムナヤ文化に似た集団に由来することが示されています。
最古の縄目文土器文化の人々は遺伝的にヤムナヤ文化の人々に近い。地元の新石器時代の人々との混血により、後の世代の人々は遺伝的にヤムナヤ文化の人々と球形アンフォラ文化の人々の中間的な特徴を持つようになった。
2021年の研究では、ボヘミアの初期縄目文土器は、ヤムナヤ文化に似た集団とヨーロッパの新石器時代に似た集団の3つの混合としてモデル化でき、さらに北東ヨーロッパの銅器時代の森林ステップ集団(ピットウェア、ラトビア中期新石器時代、ウクライナ新石器時代、または遺伝的に類似した集団など)からの約5%から15%の寄与があり、著者らはこの集団を「森林ステップ」祖先と呼んでいると示唆している。
鐘状ビーカー文化では、ドイツ、チェコ共和国、イギリスの人々にステップに関連する祖先の割合が高い(約50%)ことがわかっています。遺伝的交代が最も顕著なのはイギリスで、数百年以内に遺伝子プールの約90%が置き換えられました。
ボヘミアの初期の鐘形土器文化の人々は、ステップ文化の祖先を持ち、遺伝的に縄目文土器文化の人々と類似しており、この2つのグループ間の連続性を示唆している。後期の鐘形土器文化の人々は、さらに約20%の中期銅器時代の祖先を持っている。
ステップ地帯の中期~後期青銅器時代 縄目文土器文化の東部は、シンタシュタ文化(紀元前2100年頃~1800年頃)に貢献し、そこでインド・イラン語族の言語 と文化が生まれた。 南ウラルのシンタシュタ文化と中央アジアの密接に関連するアンドロノヴォ文化、およびポントス・カスピ海ステップのスルブナヤ文化の青銅器時代の人々は、いずれもヤムナヤ文化に関連する祖先を相当量持ち、さらにヨーロッパ農耕民の混血も受け継いでおり、これはステップ中期から後期青銅器時代の祖先(ステップMLBA)として知られ、縄目文土器文化の形成とともに発展し、この集団にも含まれる可能性がある。シンタシュタ、アンドロノヴォ、スルブナヤ文化の人々は遺伝的に類似しており、最終的には東方の縄目文土器文化の集団であるファチャノヴォ集団の二次的な移住の子孫である可能性がある。
Narsimhan et al. (2019) によると、このステップ MLBA クラスターは、ヤムナヤ関連の祖先が約 3 分の 2、ヨーロッパ農耕民の祖先が 3 分の 1 を占める「西ステップ MLBA クラスター」と、西シベリア狩猟採集民 (WSHG) の祖先が約 9% を占める西 MLBA としてモデル化できる「中央ステップ MLBA クラスター」にさらに分割できる可能性がある。中央ステップ MLBA クラスターは、紀元前 2 千年紀初頭にヤムナヤ関連の祖先が南アジアに広がる主な媒介者であったと示唆されている。しかし、Pathak et al. によると、 (2018)によると、「北西インドおよびパキスタン」集団(PNWI)は、中期~後期青銅器時代ステップ(Steppe_MLBA)の祖先だけでなく、ヤムナヤ初期~中期青銅器時代(Steppe_EMBA)の祖先も顕著に示していたのに対し、ガンジス平原 のインド・ヨーロッパ人とドラヴィダ人は 、ヤムナヤ(Steppe_EMBA)の祖先は顕著に示していたが、Steppe_MLBAの祖先は示していなかった。
遺伝学 アメリカの考古学者デイビッド・W・アンソニー (2019)は、WSHに関する最近の遺伝子データをまとめた。アンソニーは、WSHはドニエプル・ドネツ文化 とヤムナヤ文化の父系系統間で遺伝的連続性を示しており、両文化の男性は主にR1b の保因者であり、程度は低いもののI2 の保因者であったことがわかっていると指摘している。
ドニエプル・ドネツ人のミトコンドリアDNAはEHGとWHGに関連付けられている U 型のみであるのに対し、ヤムナヤ人のミトコンドリアDNAにはCHGとEEFによく見られる型も含まれている。アンソニーは、WSHはポントス・カスピ海草原 でヤムナヤ文化に先行したスレドニー・ストグ文化 とフヴァリンスク文化 で以前に発見されていたと指摘している。スレドニー・ストグは主にWSHでわずかにEEFが混入していたのに対し、さらに東に住んでいたフヴァリンスク人は純粋にWSHであった。アンソニーはまた、フヴァリンスクの先祖とは異なり、ヤムナヤ人のY-DNAはEHGとWHGのみであると指摘している。これは、ヤムナヤの有力な氏族がEHGとWHGの起源であったことを示唆している。
WSHのわずかなEEF祖先は中央ヨーロッパ に由来することが判明しており、ヤムナヤではCHG Y-DNAが検出されていないため、アンソニーはマイコープ文化がWSHの文化やCHG祖先に大きく貢献したとは考えられないと指摘している。アンソニーは、EHGとCHGの混血は紀元前5000年頃に東ポントス・カスピ海ステップで最初に起こり、EEFとの混血はそれより少し後にポントス・カスピ海ステップの南部で起こったと示唆している。
ヤムナヤのY-DNAはEHGとWHG型のみであることから、アンソニーは、混血はEHGとWHGの男性とCHGとEEFの女性の間で起こったに違いないと指摘している。アンソニーはこれを、インド・ヨーロッパ語族が 当初東ヨーロッパに住むEHGの間で話されていたという追加的な証拠として挙げている。このことから、アンソニーは、WSHが持ち込んだインド・ヨーロッパ語族は当初、「音韻論、形態論、語彙においてコーカサスのような要素を吸収したEHGが話していた支配的な言語」(CHGが話していた言語)の結果であると結論付けている。
銅器時代と青銅器時代初期の間、ヨーロッパの初期ヨーロッパ農耕民 (EEF)文化は、WSHの度重なる移住によって圧倒されました。これらの移住により、ヨーロッパのEEF父系DNA系統は、ほぼ完全にEHG/WSH父系DNA(主に R1b とR1a )に置き換えられました。しかし、EEF mtDNAは依然として頻繁に見られ、WSH男性とEEF女性の間で混血があったことを示唆しています。
表現型 ヤムナヤ文化のような青銅器時代初期のステップ地帯の人々は、肌の色が中間色で、茶色の目と黒髪だったと考えられているが、[ 40 ] 縄目文土器文化の人々は青い目の割合が高かったが、[ 42 ] おそらく青い目が主流だった西ヨーロッパの狩猟採集民との混血によるものと考えられる。[ 44 ] ヨーロッパでは、西ヨーロッパの狩猟採集民に加えて、西ヨーロッパのステップ地帯の牧畜民は、西ヨーロッパの狩猟採集民とは異なり肌の色が明るい 初期ヨーロッパ農耕民(EEF)とも大きく混血しており、[ 45 ] [ 46 ] 派生遺伝子SLC24A5 はアナトリアの新石器時代に固定された。[ 47 ] この混血により、後のインド・イラン原始シンタシュタ_MLBA集団(金髪約38.5%、青い目約30.8%、青白い肌約7.7%)[ 48 ] および並行するシンタシュタに似たステップ文化において、より明るい表現型が増加し、この傾向はケルト人および一部のゲルマン人の祖先であるビーカー文化でピークに達した。[ 49 ] しかし、Lazaridisら(2022)は、金髪、青い目、青白い肌という複合表現型は、後の青銅器時代のステップ集団全体でも、1人の個人では極めてまれであったと指摘している。[ 50 ] 同研究では、初期のWSHの人々の肌の色は茶色の目、茶色の髪、中間的な肌の色であったことも示唆されている。著者らは、「中間的な」肌の色調表現型の使用は、現代の地中海沿岸の人々によく見られるものであり、現代の北ヨーロッパ人に見られる「色白」の表現型とは対照的であると指摘した。後者は、長期間にわたる継続的な選択圧の結果である。 [ 40 ]
メラノサイトの 発達とメラニン 合成を制御するKITLG 遺伝子のrs12821256アレルは 、 金髪 と 関連があり、紀元前 15,000 年頃のシベリアの古代北ユーラシア 人の 個体で最初に発見され、その後、サマラ、モタラ、ウクライナの3 人の東部狩猟採集民 、および WSH の祖先を持つ数人の後世の個体で発見されました。遺伝学者のDavid Reichは、古代北ユーラシア人の祖先を持つ人々の大規模な移動がこの変異をヨーロッパにもたらした可能性が高く、現代のヨーロッパ人にこの SNP のコピーが数億個ある理由を説明しています。
一般的に、南部弧の住民は、北部(南部弧以外のヨーロッパとユーラシア草原)の住民よりも平均的に肌の色が濃かった。複合的な色素沈着表現型を調べたところ、平均的な色素沈着は確かに南部弧と北部の集団を区別していたが、明るい表現型は両地域で同様の早い時期に発見され、最近の数千年の歴史の中で並行して成長しており、西ユーラシアの明るい色素沈着は、時間を通じて一定の選択圧 の結果であると研究者は観察した。[ 40 ]
2015年の研究では、ヤムナヤ人はこれまで計算されたどの古代集団よりも身長に関する遺伝的選択が最も高かったことが判明した。 2024年の研究では、北ヨーロッパ人と南ヨーロッパ人のヤムナヤ/ステップのような祖先の割合の違いが身長の差の原因であると主張している。[ 53 ] さらに、「骨学的証拠に基づくと、ヤムナヤ人は背が高く、長頭型 頭蓋骨を持っていた(男性の平均身長は175.5センチメートル(69.1 インチ) )のに対し、カタコンベ文化の代表者はよりずんぐりしていて、短頭型 頭蓋骨を持っていた。」[ 54 ]
ラクターゼ持続性 ある研究では、ヤムナヤ遺跡から出土した5つの古代DNAサンプルに、乳糖耐性を成人期まで 維持するラクターゼ持続性 に関連する対立遺伝子の頻度が25%以上あった。[ 55 ] ヤムナヤのようなステップ由来の集団は、この形質をユーラシアのステップ からヨーロッパにもたらしたと考えられており、この形質を持たないヨーロッパの集団よりも生物学的に有利だった可能性があると推測されている。[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]
ユーラシアステップの 集団は、ステップの混血を持たないヨーロッパの農耕民や狩猟採集民よりも乳糖耐性アレル頻度が高い。[ 59 ]
注記 ↑ 「コーカサスの北では、サマラ地域(紀元前5200年~4000年)の銅器時代および青銅器時代の人々は、EHGとCHG/イラン系の祖先が均等に混ざり合った、いわゆる「ステップの祖先」を持っており、それが最終的にさらに西に広がり、そこで現代のヨーロッパ人に大きく貢献し、東はアルタイ地域や南アジアにも広がった。」 ↑ 「最近の古ゲノム研究により、銅器時代(紀元前3300~2700年頃)に始まった西ステップ牧畜民(WSH)の移住が、ヨーロッパと中央アジアの遺伝子と文化を大きく変容させたことが明らかになった…ヤムナヤ文化(紀元前3300~2700年頃)を最古の代表とするこれらの西ステップ牧畜民(WSH)の移住は、ヨーロッパの縄目文土器文化(紀元前2500~2200年頃)だけでなく、カスピ海とアルタイ・サヤン山脈の間に位置するステップ文化、例えばアファナシエヴォ文化(紀元前3300~2500年頃)、後のシンタシュタ文化(紀元前2100~1800年)、アンドロノヴォ文化(紀元前1800~1300年)にも貢献した。」 1 2 「我々は総称して「西ステップ牧畜民(WSH)」と呼ぶのは、ヤムナヤ文化やアファナシエヴォ文化に関連する初期の集団(しばしば「ステップ初期・中期青銅器時代」、"steppe_EMBA"と呼ばれる)と、ポタポフカ、シンタシュタ、スルブナヤ、アンドロノヴォなど多くの文化に関連する後期の集団(しばしば「ステップ中期・後期青銅器時代」、"steppe_MLBA"と呼ばれる)である。」
参考文献 ↑ プレダ、ビアンカ(2020年5月6日)。「ヤムナヤ - 縄目文土器 - 鐘形ビーカー:5000年前の出来事をどのように概念化するか」。先史時代のヨーロッパにおけるヤムナヤの影響 。ヘルシンキ大学。 2021年 8月5日 取得 。 (ヘイド 2019 )↑ Yelmen, Burak; Mondal, Mayukh; Marnetto, Davide; Pathak, Ajai K; Montinaro, Francesco; Gallego Romero, Irene; Kivisild, Toomas; Metspalu, Mait; Pagani, Luca (2019年4月5日). "祖先特異的分析により、現代南アジア集団における異なる人口動態史と相反する選択圧が明らかに" . Molecular Biology and Evolution . 36 (8): 1628– 1642. doi : 10.1093/molbev/msz037 . ISSN 0737-4038 . PMC 6657728 . PMID 30952160 . ↑ アーヴィング・ピーズ、エヴァン・K.レフォヨ=マルティネス、アルバ。バリー、ウィリアム。アンドレス・インガソン。ピアソン、アリス。フィッシャー、アンダース。シェーグレン、カール・ゴーラン。ハルグレン、アルマ S.マクラウド、ルアイリド。デメテル、ファブリス。ヘンリクセン、ラスムス A.ヴィマラ、タルシカ。マッコール、ヒュー。ボーン、アンドリュー・H.獅子座シュパイデル(2024年1月)。 「古代ユーラシア人の選択風景と遺伝的遺産」 。 自然 。 625 (7994): 312–320 。 Bibcode : 2024Natur.625..312I 。 土井 : 10.1038/s41586-023-06705-1 。 ISSN 1476-4687 . PMC 10781624 . PMID 38200293 . ↑ Childebayeva, Ainash; Fricke, Fabian; Rohrlach, Adam Benjamin; Huang, Lei; Schiffels, Stephan; Vesakoski, Outi; Mannermaa, Kristiina; Semerau, Lena; Aron, Franziska; Solodovnikov, Konstantin; Rykun, Marina; Moiseyev, Vyacheslav; Khartanovich, Valery; Kovtun, Igor; Krause, Johannes (2024年6月11日) 「冶金技術の発展とシベリアの祖先との関連における青銅器時代の北ユーラシアの遺伝学」 Communications Biology . 7 (1): 723. doi : 10.1038/s42003-024-06343-x . ISSN 2399-3642 . PMC 11166947 . PMID 38862782 。 ↑ パタク、アジャイ K.;カディアン、アヌラグ。クシュニアレヴィッチ、アレナ。モンティナロ、フランチェスコ。モンダル、マユク。オンガロ、リンダ。シン、マンヴェンドラ。クマール、プラモド。ライ、ニラージ。パリク、ジュリ。メツパル、エネ。ルーツィ、シリ。パガーニ、ルカ。キヴィシルド、トーマス。メツパル、メイト(2018年12月6日)。 「インド北西部の現代インダス渓谷集団の遺伝的祖先」 。 アメリカ人類遺伝学ジャーナル 。 103 (6): 918–929 。 土井 : 10.1016/j.ajhg.2018.10.022 。 ISSN 0002-9297 。 PMC 6288199 。 PMID 30526867 。 ↑ グアリノ・ヴィニョン、パール。マーチ、ニーナ。フリオ、ベンデス・サルミエント。おい、エヴリン。ボン、セリーヌ(2022年1月14日)。 「中央アジア南部における鉄器時代以来のインド・イラン語話者の遺伝的連続性」 。 科学的報告書 。 12 (1): 733。 ビブコード : 2022NatSR..12..733G 。 土井 : 10.1038/s41598-021-04144-4 。 ISSN 2045-2322 。 PMC 8760286 。 PMID 35031610 。 ↑ ダイ、シャンシャン。シエルザティ江州スライマン。イサコバ、ジャイナグル。シュウ・ウェイファン。アブドゥロエヴィチ、ナジムディノフ・トジディン。アファナセヴナ、マニロワ・エレナ。イブロヒモビッチ、フドイドドフ・ベフルズ。チェン、シー。ヤン・ウェイカン。ワン・ミンシャン。シェン・クアンクアン。ヤン、シンヤン。ヤオ・ヨンガン。アルダシェフ、アルマズA;サイドフ、アブドゥサトール(2022年8月25日)。 「現代の中央アジア人におけるタリムミイラの遺伝的エコー」 。 分子生物学と進化 。 39 (9) msac179。 土井 : 10.1093/molbev/msac179 。 ISSN 0737-4038 . PMC 9469894 . PMID 36006373 . スキタイ人(サカ人など)にステップ関連の祖先(アンドロノヴォなど)が存在することを考えると(Unterländer et al. 2017; Damgaard et al. 2018; Guarino-Vignon et al. 2022)、タジク人とスキタイ人の間の言語的および身体人類学的なつながり(Han 1993; Kuz′mina and Mallory 2007)は、彼らの共通のステップ関連の祖先に起因する可能性がある。 ↑ チリ、エリザベッタ。サルノ、ステファニア。グネッキ・ルスコーネ、グイド・アルベルト。セルヴェンティ、パトリツィア。デ・ファンティ、サラ。デライニ、パオロ。パオロ・オグニベネ。バセッロ、ジャン・ピエトロ。ラヴェニーニ、グロリア。アンジェリーニ、サブリナ。フェッリ、ジャンマルコ。ジェンティリーニ、ダビデ。ディブラシオ、アンナマリア。ペロッティ、スーシ。ダヴィデ・ペッテナー(2019年4月)。 「ヤグノビスの遺伝的遺産: 歴史的に再編された中央アジアの遺伝子プールにおける古代ユーラシア人の祖先の証人」 。 アメリカ物理人類学ジャーナル 。 168 (4): 717–728 。 ビブコード : 2019AJPA..168..717C 。 doi : 10.1002/ajpa.23789 . ISSN 0002-9483 . PMID 30693949 . S2CID 59338572 . ヤグノビ族は最近の混血の明らかな兆候を示していませんが、中央アジアや中東の多くの集団の遺伝子流動源の現代版代理集団とみなすことができます。したがって、彼らは、もともと広大な地域に広く分布し、その後、中東と中央アジアで発生した異なる人口動態イベントによって再編成された古代の遺伝子プールに起因すると考えられる、特異なゲノム祖先を保持しているようです。 ↑ クマール、ヴィカス。ベネット、E・アンドリュー。趙東岳。梁、尹。唐、雲鵬。レン、メン。ダイ、キンヤン。フォン、シャオティエン。曹、彭。ヤン、ルオウェイ。劉、馮。平、万京。張、明。ディン、マニュ。ヤン、メリンダA(2021年7月28日)。 「鉄器時代後期ウズベキスタンにおける草原関連祖先の増加を伴う青銅器時代祖先の遺伝的連続性」 。 分子生物学と進化 。 38 (11): 4908–4917 。 土井 : 10.1093/molbev/msab216 。 ISSN 0737-4038 。 PMC 8557446 。 PMID 34320653 。 ↑ アンソニー、デイビッド W. (2007). 馬、車輪、そして言語 . プリンストン大学出版局 . ↑ Anthony, David (2017). "考古学と言語: 考古学者がインド・ヨーロッパ語族の問題に関心を持つ理由" . Crabtree, PJ; Bogucki, P. (eds.). European Archaeology as Anthropology: Essays in Memory of Bernard Wailes . ↑ Nordqvist, Kerkko; Heyd, Volker (2020年11月12日) 「より広範な縄目文土器文化 の 忘れられた子:文脈におけるロシアのファチャノヴォ文化」 。 先史 学会 紀要 。86 : 65–93。doi : 10.1017 / ppr.2020.9。hdl : 10138 / 321831。S2CID 228923806 。 ↑ Wang, Chuan-Chao; Reinhold, Sabine; Kalmykov, Alexey (2019年2月4日). "コーカサス地方の3000年にわたる古代人類ゲノムワイドデータは生態地理学的地域と一致する" . Nature Communications . 10 (1): 590. Bibcode : 2019NatCo..10..590W . doi : 10.1038/ s41467-018-08220-8 . ISSN 2041-1723 . PMC 6360191. PMID 30713341 . 1 2 3 ラザリディス、イオシフ;アルパスラン=ルーデンベルグ、ソンギュル。アカール、アイシェ。アシュコル、アイセン。アゲララキス、アナグノスティス。アギキャン、レヴォン。アキュズ、ウーグル;アンドレーヴァ、デシスラヴァ。アンドリヤシェヴィッチ、ゴイコ。アントノヴィッチ、ドラガナ。アーミット、イアン。アルパー州アトマカ。アヴェティシアン、パベル。アイテク、アフメット・イフサン。バツヴァロフ、クルム(2022年8月26日)。 「南ヨーロッパと西アジアの古代および中世史の遺伝子探査」 。 科学 。 377 (6609): 940–951 。 Bibcode : 2022Sci...377..940L 。 doi : 10.1126/ science.abq0755 . ISSN 0036-8075 . PMC 10019558. PMID 36007020 . ↑ Frieman, Catherine J.; Hofmann, Daniela (2019年8月8日). 「ヨーロッパにおける遺伝学、アイデンティティ、移住の考古学における現在の過去:批判的エッセイ」. World Archaeology . 51 (4): 528–545 . doi : 10.1080/00438243.2019.1627907 . hdl : 1956/22151 . ISSN 0043-8243 . S2CID 204480648 . ↑ ウォーレン、グレアム(2021)。 狩猟採集民のアイルランド:島国におけるつながりの創造 。オックスボウ・ブックス 。ISBN 978-1-78925-684-0 。 例えば、白人女性(WHG)は、肌の色がオリーブ色から茶色、黒まで様々で、目は青または青緑色だった。ヨーロッパの一部地域では、金髪も特徴の一つだった可能性がある。↑ ライヒ 2018、96 ページ ↑ ラルエザ=フォックス、カルレス(2022年2月1日)。 『不平等:遺伝的歴史 』MIT Press、 29 ページ 。ISBN 978-0-262-04678-7 。 「29ページ:「身体的には、アナトリアの初期の農耕民は狩猟採集民とは異なっていた。彼らは茶色の目をしていたが、肌は白かった…。」↑ Mathieson, Iain; Lazaridis, Iosif; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Patterson, Nick; Roodenberg, Songül Alpaslan; Harney, Eadaoin; Stewardson, Kristin; Fernandes, Daniel; Novak, Mario; Sirak, Kendra; Gamba, Cristina; Jones, Eppie R.; Llamas, Bastien; Dryomov, Stanislav (2015 年 12 月). "230 人の古代ユーラシア人のゲノム全体の選択パターン" . Nature . 528 (7583): 499– 503. Bibcode : 2015Natur.528..499M . doi : 10.1038/nature16152 . ISSN 1476-4687 . PMC 4918750 . PMID 26595274 。 ↑ Lazaridis, I., Alpaslan‐Roodenberg, S., et al. (2022). *補足資料: HistoricalPeriod_Supplement*. Lazaridis I、Alpaslan‐Roodenberg S、et al.、「南ヨーロッパと西アジアの古代および中世史への遺伝学的調査」**PubMed Central**。PMCID: PMC10019558。https: //pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/instance/10019558/bin/NIHMS1873747-supplement-abq0755_HistoricalPeriod_Supplement.pdfの「22ページ: 表S5」 ↑ Lazaridis, I., Alpaslan‐Roodenberg, S., et al. (2022). *補足資料: HistoricalPeriod_Supplement*. Lazaridis I、Alpaslan‐Roodenberg S、et al.、「南ヨーロッパと西アジアの古代および中世史への遺伝学的調査」**PubMed Central**. PMCID: PMC10019558. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/instance/10019558/bin/NIHMS1873747-supplement-abq0755_HistoricalPeriod_Supplement.pdfから取得。「21ページ:ビーカー文化群(サンプルサイズが大きい)は、青い目と金髪の頻度が高い点で際立っています。この文化群の領域は、後の歴史的なヨーロッパのケルト人および(部分的に)ゲルマン人の文化群の領域とほぼ一致していました。しかし、初期青銅器時代のヤムナヤ文化群の個体は、これらの表現型を示しておらず、文字資料の時代以前に表現型の転換があったことを示唆しています。……23ページ:興味深いことに、明るい色素沈着の表現型の有病率は、ビーカー文化群の方が縄目文土器文化群よりもヤムナヤ文化群よりも名目上高く(ヤムナヤ文化群では、これまで見てきたように、それは稀でした)、ステップ文化とは逆の関係にあります。それは祖先と矛盾するものであり、したがって、ステップ地帯の集団がこの表現型を広めたという理論とは相容れない。 ↑ Lazaridis, I., Alpaslan‐Roodenberg, S., et al. (2022). *補足資料: HistoricalPeriod_Supplement*. Lazaridis I、Alpaslan‐Roodenberg S、et al.、「南ヨーロッパと西アジアの古代および中世史への遺伝子調査」**PubMed Central**。PMCID: PMC10019558。https: //pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/instance/10019558/bin/NIHMS1873747-supplement-abq0755_HistoricalPeriod_Supplement.pdfの「20ページ: 表S3」 ↑ スレム、パトリック。グドジャルソン、ダニエル F.ステイシー、サイモン N.ヘルガソン、アグナル。ラフナー、ソーン。マグナソン、クリスティン P.マノレスク、アンドレイ。アリ・カラソン。パルソン、アーナー。ソーレイフソン、グドマール。他 。 (2007 年 12 月)。 「ヨーロッパ人の髪、目、皮膚の色素沈着の遺伝的決定因子」 。 自然遺伝学 。 39 (12): 1443–1452 。 Bibcode : 2007NaGen..39.1443S 。 土井 : 10.1038/ng.2007.13 。 ISSN 1546-1718 。 PMID 17952075 。 S2CID 19313549 。 ↑ アーヴィング・ピーズ、エヴァン・K.レフォヨ=マルティネス、アルバ。バリー、ウィリアム。アンドレス・インガソン。ピアソン、アリス。フィッシャー、アンダース。シェーグレン、カール・ゴーラン。ハルグレン、アルマ S.マクラウド、ルアイリド。デメテル、ファブリス。ヘンリクセン、ラスムス A.ヴィマラ、タルシカ。マッコール、ヒュー。ボーン、アンドリュー・H.獅子座シュパイデル(2024年1月)。 「古代ユーラシア人の選択風景と遺伝的遺産」 。 自然 。 625 (7994): 312–320 。 Bibcode : 2024Natur.625..312I 。 土井 : 10.1038/s41586-023-06705-1 。 ISSN 1476-4687 . PMC 10781624 . PMID 38200293 . 祖先特異的なポリジェニックリスクスコアを計算することにより、北欧と南欧の身長差は選択ではなく、ステップの祖先の違いに関連していることを示す。 ↑ Ochir-Goryaeva, Maria A.; Kornienko, Igor V.; Faleeva, Tatiana G.; Aramova, Olga Yu.; Makhotkin, Mikhail A.; Kekeev, Erdni A.; Burataev, Evgeny G.; Kukanova, Viktoria V.; Sidorenko, Yurij S.; Chartier, Duane R.; Schurr, Theodore G.; Tatarinova, Tatiana V. (2021年6月1日). "青銅器時代のカタコンベ文化の埋葬における祖先とアイデンティティ:墓、骨格、DNAのメタ物語" . Journal of Archaeological Science: Reports . 37 102894. Bibcode : 2021JArSR..37j2894O . doi : 10.1016/j.jasrep.2021.102894 . ISSN 2352-409X . ↑ Saag, L (2020). "Human Genetics: Lactase Persistence in a Battlefield" . Current Biology . 30 (21): R1311– R1313. Bibcode : 2020CBio...30R1311S . doi : 10.1016/j.cub.2020.08.087 . PMID 33142099 . S2CID 226229587 . この仮説は、ヤムナヤ文化に関連する5人の個人におけるrs4988235Aアレル頻度が25%を超えていることに基づいている[7]。 ↑ Segurel, Laure; Guarino-Vignon, Perle; Marchi, Nina; Lafosse, Sophie; Laurent, Romain; Bon, Céline; Fabre, Alexandre; Hegay, Tatyana; Heyer, Evelyne (2020). "Why and when was lactase persistance [ sic? ] selected for? Insights from Central Asian herders and ancient DNA" . PLOS Biology . 18 (6) e3000742. doi : 10.1371/journal.pbio.3000742 . PMC 7302802 . PMID 32511234 . さらに、古代DNA研究では、LP変異は青銅器時代末期までヨーロッパでは存在しなかったか、非常にまれであり[26–29]、ステップの祖先を持つ人々に最初に現れたことが判明した[19,20]。そのため、この突然変異はヤムナヤ文化に関連する集団で発生し、後にこれらの草原の牧畜民の移住によってヨーロッパにもたらされたという説が提唱された。 ↑ Callaway, Ewen (2015年6月10日). 「DNAデータの爆発的増加が青銅器時代を照らす」 . Nature . 522 (7555): 140–141 . Bibcode : 2015Natur.522..140C . doi : 10.1038/522140a . PMID 26062491. 配列決定された101人の個体のうち、ヤムナヤ人は乳糖耐性に関わるDNA変異を最も多く持っていた可能性が高く、ステップ地帯からの移住者が 最終的にこの形質をヨーロッパにもたらした可能性を示唆している。 ↑ Furholt, Martin (2018). "大規模な移住?最近のDNA研究が第三千年紀ヨーロッパの見方に与える影響" . European Journal of Archaeology . 21 (2): 159– 191. doi : 10.1017/eaa.2017.43 . 例えば、ある系統が他の系統よりも生物学的に進化的に有利である可能性がある。( Allentoft et al. 2015 、p. 171 ) は、ヤムナヤ文化や縄目文土器文化に関連する人々の間で、後期新石器時代の大多数の人々とは対照的に、乳糖耐性率が著しく高いことを発見した。 ↑ Gross, Michael (2018). "チーズの起源について" . Current Biology . 28 (20): R1171– R1173. Bibcode : 2018CBio...28R1171G . doi : 10.1016/j.cub.2018.10.008 . この研究で検出された耐性の最も高い有病率はユーラシア草原のヤムナヤ文化で、ヨーロッパ内では縄目文土器文化で最も高かった。
参考文献 アレントフト、モーテン E.シコラ、マーティン。シェーグレン、カール・ゴーラン。ラスムッセン、サイモン。ラスムッセン、モルテン。ステンダーアップ、ジェスパー。ダムガード、ピーター B.シュローダー、ハンネス。アールストロム、トールビョルン。ヴィナー、ラッセ。他 。 (2015年)。「青銅器時代ユーラシアの集団ゲノミクス」。自然 。522 (7555): 167–172 。Bibcode : 2015Natur.522..167A。土井 :10.1038/nature14507。hdl : 11104/0248164 。ISSN 1476-4687。PMID 26062507。S2CID 4399103。 アンソニー、デイビッド (2019年春~夏a)。「ステップにおける考古学、遺伝学、言語:ボンハルトへのコメント」。インド・ヨーロッパ研究ジャーナル 。47 (1–2 ):1–23 。2020年1 月 9日 取得 。アンソニー、デイビッド・W. (2019b). 「古代DNA、交配ネットワーク、そしてアナトリアの分裂」。セランジェリ、マティルデ、オランダー、トーマス編『分散 と多様化:インド・ヨーロッパ語族初期段階における言語学的および考古学的視点』 ブリル社、 21-54 頁。ISBN 978-90-04-41619-2 – Googleブックス 経由。Antonio, Margaret L. 他 (2019 年 11 月 8 日) 「古代ローマ:ヨーロッパと地中海の遺伝的交差点」 Science 366 ( 6466)アメリカ 科学振興協会 : 708–714 . Bibcode : 2019Sci...366..708A . doi : 10.1126/science.aay6826 . PMC 7093155 . PMID 31699931 . Damgaard, Peter de Barros; et al. (2018年6月29日). 「最初の馬飼いと初期青銅器時代のステップ地帯のアジアへの拡大の影響」 . Science . 360 ( 6396) eaar7711.アメリカ科学振興協会 . Bibcode : 2018Sci...360r7711D . doi : 10.1126/science.aar7711 . PMC 6748862. PMID 29743352 . Eisenmann, Stefanie; Bánffy, Eszter; van Dommelen, Peter; Hofmann, Kerstin P.; Maran, Joseph; Lazaridis, Iosif; Mittnik, Alissa; McCormick, Michael; Krause, Johannes; Reich, David; Stockhammer, Philipp W. (2018). "考古学における物質文化と遺伝子データの調和:考古ゲノム解析から出現するクラスターの命名法" . Scientific Reports . 8 (1): 13003. Bibcode : 2018NatSR...813003E . doi : 10.1038/s41598-018-31123-z . ISSN 2045-2322 . PMC 6115390 . PMID 30158639 . Fernandes, Daniel M.; et al. (2019年3月21日). 「西地中海の島々へのステップおよびイラン関連の祖先の到来」. bioRxiv 10.1101/584714 . ギボンズ、A.(2015年7月24日)「人類進化における革命」サイエンス349 ( 6246 ):362–366。Bibcode : 2015Sci ... 349..362G。doi : 10.1126 / science.349.6246.362。ISSN 0036-8075。PMID 26206910。 Goldberg, Amy; et al. (2017年3月7日). 「古代のX染色体は、新石器時代と青銅器時代のユーラシア人の移住における対照的な性差を明らかにする」 .米国科学アカデミー紀要 . 114 (10). National Academy of Sciences : 2657– 2662. Bibcode : 2017PNAS..114.2657G . doi : 10.1073/pnas.1616392114 . PMC 5347611 . PMID 28223527 . ハーク、ヴォルフガング。ラザリディス、イオシフ。パターソン、ニック。ローランド、ナディン。マリック、スワパン。ラマ、バスティアン。ブラント、グイド。ノルデンフェルト、スザンヌ。ハーニー、イーダオイン。スチュワードソン、クリスティン。他 。 (2015年)。「草原からの大規模な移住は、ヨーロッパにおけるインド・ヨーロッパ語族の源となった。 」自然 。522 (7555 ) : 207–211.arXiv : 1502.02783 。Bibcode : 2015Natur.522..207H。土井 :10.1038/nature14317。ISSN 1476-4687。PMC 5048219 。PMID 25731166。 Heyd, Volker (2017年4月) 「コッシナの微笑み」(PDF) . Antiquity . 91 (356): 348–359 . doi : 10.15184/aqy.2017.21 . hdl : 10138/255652 . ISSN 0003-598X . S2CID 164376362 . ヘイド、フォルカー(2019)。「ヤムナヤ ― 縄目文土器 ― 鐘形ビーカー、あるいは現代ヨーロッパを形作った5000年前の出来事をいかに概念化するか」。イリア ・ イリエフ 記念研究 (PDF) 。ヤンボル博物館ニュース/第6巻、第9号、125~ 136ページ。 2021年7月7日にオリジナル(PDF) からアーカイブ。 2021年 8月10日 に取得 。 Jeong, Choongwon; et al. (2018年11月27日). 「青銅器時代の人口動態と東ユーラシア草原における酪農牧畜の台頭」 .米国科学アカデミー紀要 . 115 (48).米国科学アカデミー : 966–976 . Bibcode : 2018PNAS..11511248J . doi : 10.1073/pnas.1813608115 . PMC 6275519. PMID 30397125 . Jeong, Choongwon; et al. (2019年4月29日). 「ヨーロッパにおける内陸ユーラシア言語間の混血の遺伝的歴史」 . Nature Ecology and Evolution . 3 (6). Nature Research : 966– 976. Bibcode : 2019NatEE...3..966J . doi : 10.1038/s41559-019-0878-2 . PMC 6542712 . PMID 31036896 . Jones, Eppie R.; et al. (2015年11月16日). "旧石器時代後期のゲノムが現代ユーラシア人の深いルーツを明らかにする" . Nature Communications . 6 (8912) 8912. Nature Research . Bibcode : 2015NatCo...6.8912J . doi : 10.1038/ncomms9912 . PMC 4660371 . PMID 26567969 . Juras, Anna; et al. (2018年8月2日). 「ミトコンドリアゲノムは、縄目文土器文化の人々のステップ祖先の東から西への勾配を明らかにする」 . Scientific Reports . 8 (11603). Nature Research : 11603. Bibcode : 2018NatSR...811603J . doi : 10.1038/s41598-018-29914-5 . PMC 6072757. PMID 30072694 . Lazaridis, Iosif; et al. (2016年7月25日). 「古代近東における農業の起源に関するゲノム解析」 . Nature . 536 ( 7617). Nature Research : 419–424 . Bibcode : 2016Natur.536..419L . doi : 10.1038/nature19310 . PMC 5003663. PMID 27459054 . ラザリディス、イオシフ他(2017年 8月 2日)「ミノア人とミケーネ人の遺伝的起源 」Nature 548 ( 7666 )Nature Research :214–218。Bibcode :2017Natur.548..214L。doi:10.1038 / nature23310。PMC 5565772。PMID 28783727 。 ラザリディス、イオシフ。アルパスラン=ルーデンベルグ、ソンギュル。アカール、アイシェ。アシュコル、アイセン。アゲララキス、アナグノスティス。アギキャン、レヴォン。アキュズ、ウーグル;アンドレーヴァ、デシスラヴァ。アンドリヤシェヴィッチ、ゴイコ。アントノヴィッチ、ドラガナ。アーミット、イアン。アルパー州アトマカ。アヴェティシアン、パベル。アイテク、アフメット・イフサン。バツヴァロフ、クルム(2022)。「南弧の遺伝史:西アジアとヨーロッパの架け橋」。科学 。377 (6609) eabm4247。Bibcode : 2022Sci...377m4247L。土井 :10.1126/science.abm4247 。ISSN 0036-8075。PMC 10064553 . PMID 36007055 . マロリー、JP (1991)。インド・ヨーロッパ語族の探求:言語考古学と神話 。テムズ&ハドソン – Googleブックス 経由。Malmström, Helena; Günther, Torsten; Svensson, Emma M.; Juras, Anna; Fraser, Magdalena; Munters, Arielle R.; Pospieszny, Łukasz; Tõrv, Mari; Lindström, Jonathan; Götherström, Anders; Storå, Jan; Jakobsson, Mattias (2019 年 10 月 9 日). 「スカンジナビアのバトルアックス文化の人々のゲノム祖先と、より広範な縄目文土器文化との関連性」 . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 286 (1912). 20191528. doi : 10.1098/rspb.2019.1528 . ISSN 0962-8452 . PMC 6790770 . PMID 31594508。 Mathieson, Iain; Lazaridis, Iosif; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Patterson, Nick; Roodenberg, Songül Alpaslan; Harney, Eadaoin; Stewardson, Kristin; Fernandes, Daniel; Novak, Mario; et al. (2015). "230人の古代ユーラシア人におけるゲノムワイドな選択パターン" . Nature . 528 ( 7583): 499–503 . Bibcode : 2015Natur.528..499M . doi : 10.1038/nature16152 . ISSN 1476-4687 . PMC 4918750. PMID 26595274 . Mathieson, Iain; et al. (2018年2月21日). 「南東ヨーロッパのゲノム史」 . Nature . 555 (7695). Nature Research : 197–203 . Bibcode : 2018Natur.555..197M . doi : 10.1038 / nature25778 . PMC 6091220. PMID 29466330 . ナラシンハン、ヴァギーシュ M.パターソン、ニック。ムアジャニ、プリヤ。ローランド、ナディン。ベルナルドス、レベッカ(2019年9月6日)。「南アジアおよび中央アジアにおける人類集団の形成」。科学 。365 (6457) eaat7487。アメリカ科学進歩協会 。Bibcode : 2019Sci...365t7487N。バイオRxiv 10.1101/292581 。土井 :10.1126/science.aat7487 。ISSN 0036-8075。PMC 6822619 。PMID 31488661。 Olalde, Iñigo (2018年2月21日) 「ビーカー文化現象と北西ヨーロッパのゲノム変革」 Nature 555 ( 7695) Nature Research : 190–196 . Bibcode : 2018Natur.555..190O . doi : 10.1038/nature25738 . PMC 5973796 . PMID 29466337 . Olalde, Iñigo (2019年3月15日). 「過去8000年間のイベリア半島のゲノム史」 Science 363 ( 6432). American Association for the Advancement of Science : 1230– 1234. Bibcode : 2019Sci ...363.1230O . doi : 10.1126/science.aav4040 . PMC 6436108 . PMID 30872528 . パパク、ルカ。エルネ、ミハル。ドベシュ、ミロスラフ。ランゴヴァ、ミカエラ。ロールラッハ、アダム B.アーロン、フランツィスカ。ノイマン、グンナー U.スパイルー、マリア・A.ローランド、ナディン。ヴェレミンスキー、ペトル。クナ、マーティン(2021年8月27日)。「紀元前3千年紀の中央ヨーロッパにおけるゲノム構造と社会構造の動的な変化」。科学の進歩 。7 (35)eabi6941。Bibcode : 2021SciA....7.6941P。土井 : 10.1126/sciadv.abi6941。ISSN 2375-2548。PMC 8386934 。PMID 34433570。 ラスムッセン、サイモン。アレントフト、モーテン・エリック。ニールセン、カスパー。オーランド、ルドヴィック。シコラ、マーティン。シェーグレン、カール・ゴーラン。ペダーセン、アンダース・ゴーム。シューベルト、ミッケル。ヴァン・ダム、アレックス。カペル、クリスチャン・モリン・オウツェン。他 。 (2015 年 10 月 22 日)。「5,000年前のユーラシアにおけるペスト菌の初期の分岐株」。セル 。163 (3): 571–582 。土井 : 10.1016/j.cell.2015.10.009。ISSN 0092-8674。PMC 4644222 。PMID 26496604。 ライヒ、デイヴィッド(2018)。『私たちは何者で、どのようにしてここにたどり着いたのか:古代DNAと人類の過去に関する新科学』 オックスフォード大学出版 局 。ISBN 978-0-19-882125-0 。 ライヒ、デイビッド;タンガラジ、クマラスミー;パターソン、ニック;プライス、アルケス L.;シン、ラルジ (2009)、「インドの人口史の再構築」、ネイチャー 、461 (7263): 489–494 、Bibcode : 2009Natur.461..489R、doi : 10.1038/nature08365、ISSN 0028-0836、PMC 2842210 、PMID 19779445 Skoglund, Pontus; Mathieson, Iain (2018年8月31日) 「現代人の古代ゲノム:最初の10年間」 Annual Review of Genomics and Human Genetics . 19 (1): 381–404 . doi : 10.1146/annurev-genom-083117-021749 . ISSN 1527-8204 . PMID 29709204 . S2CID 19933330 . Wang, Chuan-Chao; Reinhold, Sabine; Kalmykov, Alexey; Wissgott, Antje; Brandt, Guido; Jeong, Choongwon; Cheronet, Olivia; Ferry, Matthew; Harney, Eadaoin; Keating, Denise; et al. (2019年2月4日). 「コーカサス地方の3000年間の古代人類ゲノムワイドデータは生態地理学的地域と一致する」 . Nature Communications . 10 (1). Nature Research . 590. Bibcode : 2019NatCo..10..590W . doi : 10.1038/s41467-018-08220-8 . ISSN 2041-1723 . PMC 6360191 . PMID 30713341。