遺伝子研究
チンパンジーと人間の分岐(2006年)ハーバード大学 のライヒの研究チームは、少なくとも400万年の間に、ヒトゲノム のさまざまな部分がチンパンジーのゲノムから徐々に分岐したという証拠を提示した。[ 11 ] ヒトとチンパンジーの系統の分岐は、化石の骨が示唆するよりも数百万年後に起こった可能性があり、その分岐はこれまで考えられていたほど明確ではなかった可能性がある。ライヒのチームが開発した遺伝学的証拠は、2つの種が最初に分離した後、数百万年にわたって交配を続けていた可能性があることを示唆している。最終的な遺伝的分岐は630万年前から540万年前の間に起こった。[ 12 ]
インドの人口(2009年)ライヒの2009年の論文「インドの人口史の再構築」 は、インドの遺伝子プールと人口の起源に関する研究における画期的な研究でした。ライヒら(2009)は、ハーバード大学医学部 とインド細胞分子生物学センター(CCMB)の共同研究で、以前の研究の420個の一塩基多型(SNP)と比較して、56万個の 一塩基多型 (SNP)に相当する全ゲノムを調べました。また、グローバルゲノムデータベースで利用可能な他の地域のゲノムとも相互比較しました。[ 14 ] この研究を通じて、インドの人口の大部分に2つの遺伝的グループが存在することを識別し、それを「祖先北インド人」(ANI)と「祖先南インド人」(ASI)と名付けました。[ 注1 ] ANI遺伝子は中東人、中央アジア人、ヨーロッパ人の遺伝子に近い一方、ASI遺伝子はインド以外の既知のすべての集団とは異なっていることがわかった。[ 注2 ] [ 注3 ] 約5万年前に分岐したこれら2つの異なる集団が、現在のインド人集団の基礎を形成した。[ 15 ]
Moorjani ら (2013) による追跡調査では、2 つのグループが 1,900 年前から 4,200 年前 (紀元前 2200 年~紀元 100 年) に混ざり合った後、内婚制 に移行し、混血はまれになったことが明らかになった。[ 注 4 ] ファウンテン インクのインタビューで、デイビッド ライヒは次のように述べている。「4,200 年前以前には、インドには混血していないグループが存在していました。1,900 年前から 4,200 年前の間に、深刻で広範囲にわたる激しい混血が起こり、例外なくインドのすべてのインド ヨーロッパ語族とドラヴィダ語族に影響を与えました。」ライヒは 2014 年に、彼らの研究はこの時期に大規模な移住があったことを示しているわけではないと指摘した。[ 16 ]
エストニアバイオセンターとCCMBの共同研究であるMetspaluら(2011)は 、インド人集団は2つの主要な祖先構成要素によって特徴づけられることを確認した。そのうちの1つは、南アジア、西アジア、コーカサスの集団に同程度の頻度とハプロタイプ多様性で広がっている。2番目の構成要素は南アジアに限定されており、インド人集団の祖先の50%以上を占めている。これらの南アジア祖先構成要素に関連するハプロタイプ多様性は、西ユーラシア祖先パレットを支配する構成要素のそれよりも有意に高い。
前立腺がんの遺伝子マーカー ライヒの研究室は、前立腺がんの 発症リスク増加に関連する遺伝子マーカーの発見によりメディアの注目を集めた。[ 20 ] ライヒはまた、アフリカ系アメリカ人の前立腺がんの発症率がヨーロッパ系アメリカ人よりも高いのは、主に遺伝的な原因によるものだと主張している。
注記 ↑ ライヒ(2009)は、 干渉を避けるために、分析からオーストロアジア語族 とチベット・ビルマ 語族の話者を除外した↑ ライヒ(2009) : 「我々は25の多様な集団を分析し、遺伝的に異なる2つの古代集団が存在し、これらが今日のインド人の大多数の祖先であるという強力な証拠を提示した。1つは「北インド祖先」(ANI)で、遺伝的に中東人、中央アジア人、ヨーロッパ人に近い。もう1つは「南インド祖先」(ASI)で、ANIと東アジア人の間の違いと同じくらい、ANIと東アジア人の間にも大きな違いがある。」↑ Moorjani et al. (2013) : 「ほとんどのインド人集団は、遺伝的に異なる2つの集団の混合から派生している。すなわち、中央アジア人、中東人、コーカサス人、ヨーロッパ人と関連のある北インド人祖先(ANI)と、インド亜大陸外の集団とは近縁関係にない南インド人祖先(ASI)である。」↑ Moorjani et al. (2013) : 「我々はインド亜大陸の73の集団から得られたゲノムワイドデータを報告し、連鎖不平衡を解析して、約1,900年前から4,200年前までのANI-ASI混合年代を推定した。一部の集団では、混合の100%がこの期間に起こったことと一致する。これらの結果は、インドが数千年前に人口構成の変化を経験し、大規模な人口混合が一般的だった地域から、近縁集団間の混合でさえ内婚制への移行により稀になった地域へと変化したことを示している。」
参考文献 ↑ 「365日:自然の10」 . Nature . 528 (7583): 459–467 . 2015. Bibcode : 2015Natur.528..459. . doi : 10.1038/528459a . ISSN 0028-0836 . PMID 26701036 . ↑ 「ヨークの考古学者が2022年古代賞を受賞」 。 ヨーク大学 。 1 2 Reich, David Emile (1999). Genetic analysis of human evolutionary history with implications for gene mapping . ox.ac.uk (DPhil thesis). University of Oxford. OCLC 863264589 . EThOS uk.bl.ethos.580823 . ↑ 「David Reich | Genetics」 . genetics.hms.harvard.edu . 2018年1月8日 取得 。 1 2 「ネイチャーの10選」 . Nature . 528 (7583): 459– 467. 2015年12月. Bibcode : 2015Natur.528..459. . doi : 10.1038/528459a . PMID 26701036 . S2CID 4450003 . ↑ マスリー賞2021 1 2 3 ジマー、カール(2018年3月20日)。 「デイヴィッド・ライヒが骨に刻まれた人類の歴史を発掘」 。 ニューヨーク・タイムズ。 2018年3月20日 閲覧 。 ↑ リンコン、ポール(2018年4月11日)。 「古代DNAが過去に対する私たちの見方をどのように変えているか」 。BBC 。 2018年 4月11日 取得 。 ↑ 「CEEがSTEMとビジネス分野で活躍する優秀な卒業生30名を発表|教育優秀センター」 www.cee.org 2019 年2月7 日 閲覧 ↑ エミール、ライヒ、デイビッド (1999)。 遺伝子マッピングへの示唆を伴う人類進化史の遺伝子解析 (学位論文)。オックスフォード大学。 {{cite thesis}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ ScienceNews.org – 「ハイブリッドによる進化:ゲノムはヒトとチンパンジーの分岐の複雑さを示している:ヒトとチンパンジーの祖先の進化的な分岐は、これまでのデータが示していたよりも最近起こっただけでなく、ヒトとチンパンジーの祖先が交配する長い期間にわたって起こった」、ブルース・バウアー、サイエンスニュース (2006年5月20日) ↑ Patterson, N.; Richter, DJ; Gnerre, S.; Lander, ES; Reich, D. (2006). "ヒトとチンパンジーの複雑な種分化に関する遺伝学的証拠". Nature . 441 ( 7097): 1103–1108 . Bibcode : 2006Natur.441.1103P . doi : 10.1038/nature04789 . PMID 16710306. S2CID 2325560 . ↑ Chakravarti, Aravinda (2009年9月24日). 「インドの目に見えない糸をたどる」 (PDF) . Nature (ニュース&ビュー) . 2015年9月3日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。 2016年 3月16日 取得 。 ↑ ドルギン、エリー(2009年9月23日)。 「インディアンの祖先が明らかに」 。ネイチャー。doi: 10.1038 / news.2009.935 – www.nature.com 経由 。 ↑ スリナス・ペルール著『インド人の起源。遺伝子が語るもの』 、ファウンテン・インク ↑ デビッド・キャメロン(2011年7月20日) 「アフリカ系アメリカ人のゲノムマップを特徴づける詳細」 ハーバード ・ガゼット。 2011年 7月22日 取得 。 ↑ Reich, D.; Green, RE; Kircher, M.; Krause, J.; Patterson, N.; Durand, EY; et al. (2010). " シベリアのデニソワ洞窟の古代人類集団の遺伝史" . Nature . 468 (7327): 1053–1060 . Bibcode : 2010Natur.468.1053R . doi : 10.1038/nature09710 . PMC 4306417. PMID 21179161 . Reich, D.; Patterson, N.; Kircher, M.; Delfin, F.; Nandineni, MR; Pugach, I.; et al. (2011). "デニソワ人の混血と東南アジアおよびオセアニアへの最初の現代人の拡散" . The American Journal of Human Genetics . 89 (4): 516– 528. doi : 10.1016/j.ajhg.2011.09.005 . PMC 3188841 . PMID 21944045 . Sankararaman, S.; Patterson, N.; Li, H.; Pääbo, S.; Reich, D; Akey, JM (2012). "ネアンデルタール人と現代人の交雑の時期" . PLOS Genetics . 8 (10) e1002947. arXiv : 1208.2238 . doi : 10.1371/journal.pgen.1002947 . PMC 3464203 . PMID 23055938 . カール・ジマー 、「ネアンデルタール人との異種交配」、Discover 、2013年3月、38~44ページ。↑ 「大腸がんおよび前立腺がんの一般的な遺伝的リスク因子」 (PDF) 。 2018年3月27日に オリジナル (PDF) からアーカイブされました。 ↑ 「遺伝子データから人口統計学的歴史を推測する」 。uqrmaie1.github.io 。 2022年5月18日 取得 。
情報源 メツパル、メイト。ロメロ、イレーネ・ガレゴ。ユヌスバエフ、バヤジット。ショーベイ、ギャネシュワー。マリック、チャンダナ・バス。ゲオルギ、フジャショフ。ネリス、マリ。マギ、リードック。メツパル、エネ。レム、まいど。ピッチャパン、ラマサミー。シン、ラルジ。クマラサミー州タンガラジ。リチャード・ヴィレムズ。 Kivisild, Toomas (2011)、「南アジアにおけるヒト集団構造の共通および固有の構成要素とゲノムワイドな正の選択シグナル」、The American Journal of Human Genetics 、89 (6): 731–744 、doi : 10.1016/j.ajhg.2011.11.010、ISSN 0002-9297、PMC 3234374 、PMID 22152676 Moorjani, P.; Thangaraj, K.; Patterson, N.; Lipson, M.; Loh, PR; Govindaraj, P.; Singh, L. (2013)、「インドにおける最近の集団混合の遺伝学的証拠」、The American Journal of Human Genetics 、93 (3): 422–438 、doi : 10.1016/j.ajhg.2013.07.006、PMC 3769933 、PMID 23932107 ライヒ、デイビッド;タンガラジ、クマラスミー;パターソン、ニック;プライス、アルケス L.;シン、ラルジ (2009)、「インドの人口史の再構築」、ネイチャー 、461 (7263): 489–494 、Bibcode : 2009Natur.461..489R、doi : 10.1038/nature08365、ISSN 0028-0836、PMC 2842210 、PMID 19779445 Lidz, Franz (2021-12-22). 「3000年前、イギリスは遺伝子の半分をフランスから受け継いだのか?」 .ニューヨーク・タイムズ . ISSN 0362-4331 . 2022-02-22 閲覧 . パターソン、ニック;イサコフ、マイケル;ブース、トーマス;ビュスター、リンジー;フィッシャー、クレア=エリーズ;他 (2022年1月27日)「中期から後期青銅器時代における英国への大規模な移住」 . Nature . 601 (7894):588–594 . Bibcode :2022Natur.601..588P . doi :10.1038/s41586-021-04287-4 . ISSN 1476-4687 . PMC 8889665. PMID 34937049 .
外部リンク 遺伝学はいかにして「人種」に対する私たちの理解を変えつつあるのか― デイビッド・ライヒによる2018年3月23日付の論説 「人種と遺伝学について語るべきでない方法」 ――2018年3月30日、67人の学者による声明。ライヒの著書『我々は何者であり、どのようにしてここにたどり着いたのか 』および2018年3月23日の論説における「人種」の扱いを批判している。 「人種と遺伝学について語る方法」 ―ライヒ氏が2018年3月23日の声明に対する批判や質問に答えた内容 – ライヒ博士の研究室 デイヴィッド・ライヒ著『私たちは何者なのか、どうやってそこに至ったのか』ジャレッド・ダイアモンド による書評