Loading article…
ヴァンゼー会議(ドイツ語: Wannseekonferenz、ドイツ語の発音: [ ˈvanzeːkɔnfeˌʁɛnt͡s ])ⓘ ) は、ベルリン郊外のヴァンゼーで開催された、ナチス・ドイツと親衛隊(SS) 指導者の会議でした。国家保安本部SS上級大将ラインハルト・ハイドリヒによって招集されたこの会議の目的は、ユダヤ人問題の最終解決の実施において、さまざまな政府部門の行政指導者の協力を確保することでした。このドイツ占領下のヨーロッパのユダヤ人のほとんどが占領下のポーランドに強制移送され、殺害されることになっていました。会議の参加者には、外務省、司法省、内務省、国務省の国務長官を含む複数の政府省庁の代表者と、SS の代表者が含まれていました。会議の中で、ハイドリヒは、ヨーロッパのユダヤ人がどのように一斉検挙され、総督府(占領下のポーランド)の絶滅収容所ホロコースト。 [ 1 ]
ユダヤ人に対する差別は、 1933年1月30日のナチスの権力掌握直後から始まった。ナチス政権は、ユダヤ人に自主的な国外退去を促すために、暴力と経済的圧力を用いた。 1939年9月のポーランド侵攻後、ヨーロッパのユダヤ人の絶滅が始まった。最初はアインザッツグルッペンなどの移動式殺人部隊によって行われ、 1941年6月のソ連侵攻後も殺害は続き、加速した。1941年7月31日、ヘルマン・ゲーリングは、ドイツの支配下にある地域における「ユダヤ人問題の完全解決」計画を準備し提出し、関係するすべての政府機関の参加を調整するよう、ハイドリヒに書面で許可を与えた。ヴァンゼー会議で、ハイドリヒは、強制移送プロセスが完了した後は、強制移送者の運命はSSの管轄下にある内部問題になると強調した。二次的な目標は、誰がユダヤ人であるかを定義することであった。
会議の議事録が記された議定書の写しは、戦争を生き延びたものが1部のみ残っている。これは1947年3月、ドイツ外務省から押収された書類の中からロベルト・ケンプナーによって発見された。その後、ニュルンベルク裁判で証拠として用いられた。会議の会場となったヴァンゼー・ハウスは、現在ホロコースト記念館となっている。
ドイツにおけるユダヤ人に対する合法的な差別は、1933年1月のナチスの権力掌握直後に始まった。ナチズムのイデオロギーは、反ユダヤ主義、人種衛生、優生学の要素を組み合わせ、汎ゲルマン主義と領土拡張主義と結び付け、ゲルマン民族のためのより多くの生存圏（Lebensraum ）を獲得することを目標とした。 [ 2 ]ナチス・ドイツは、ポーランドとソビエト連邦に侵攻することでこの新たな領土を獲得しようと試み、アーリア人支配民族よりも劣っていると見なされていたそこに住むユダヤ人とスラブ人を追放または絶滅させようとした。[ 3 ]
ユダヤ人に対する差別は、当時ヨーロッパの多くの地域では長らく続いていたものの、非合法であったが、1933年1月30日のナチスの権力掌握直後にドイツで法制化された。同年4月7日に可決された「公務員制度の再建に関する法律」は、ほとんどのユダヤ人を弁護士や公務員から排除した。同様の法律により、他のユダヤ人もすぐに職業に従事する権利を奪われた。[ 4 ]政権は暴力と経済的圧力を用いてユダヤ人を国外退去させた。[ 5 ]ユダヤ人の企業は市場へのアクセスを拒否され、新聞への広告掲載を禁じられ、政府との契約も剥奪された。市民は嫌がらせを受け、暴力的な攻撃や事業のボイコットの対象となった。[ 6 ]
1935 年 9 月、ニュルンベルク法が制定され、ユダヤ人とゲルマン系の人々との結婚、ユダヤ人とドイツ人との婚外性交渉、ユダヤ人の家庭で 45 歳未満のドイツ人女性を家事使用人として雇用することが禁止された。[ 7 ]市民権法では、ドイツ人または関連する血統を持つ者のみが市民と定義され、ユダヤ人やその他の少数民族はドイツ市民権を剥奪された。[ 8 ] 11 月に発布された補足法令では、ユダヤ人の祖父母が 3 人いる者、またはユダヤ教を信仰している場合は祖父母が 2 人いる者をユダヤ人と定義した。[ 9 ] 1939 年にヨーロッパで第二次世界大戦が始まるまでに、ドイツのユダヤ人 437,000 人のうち約 250,000 人がアメリカ合衆国、イギリス委任統治領パレスチナ、イギリス、その他の国に移住した。[ 10 ] [ 11 ]
1939年9月のポーランド侵攻後、ヒトラーはポーランドの指導者と知識人を抹殺するよう命じた。[ 12 ]拘束または殺害するために所在を突き止めるべき人物のリストである「Sonderfahndungsbuch Polen（ポーランド指名手配者特別台帳）」[ a ]は、1939年5月にはすでにSSによって作成されていた。 [ 12 ]アインザッツグルッペン（特殊任務部隊）は、ポーランドに住むドイツ系住民で構成される準軍事組織であるフォルクスドイッチャー・ゼルプストシュッツ（ゲルマン自衛隊）の支援を受けてこれらの殺害を実行した。 [ 14 ] SS、国防軍、秩序警察（ Ordnungspolizei ; Orpo）のメンバーも、ポーランド侵攻中に民間人を射殺した。[ 15 ] 1939年末までに約6万5千人の民間人が殺害された。ポーランド社会の指導者に加えて、ユダヤ人、売春婦、ロマ人、精神病患者も殺害された。[ 16 ] [ 17 ]
1941年7月31日、ヘルマン・ゲーリングは、国家保安本部（RSHA）長官のSS上級大将ラインハルト・ハイドリヒに、ドイツ支配下の地域における「ユダヤ人問題の完全解決」計画を準備・提出し、関係するすべての政府機関の参加を調整するよう書面で許可を与えた。[ 18 ]その結果作成された東方総合計画は、占領下の東ヨーロッパとソ連の住民をシベリアに強制移送し、奴隷労働に利用するか殺害することを求めた。[ 19 ]ヴァンゼー会議の議事録では、ソ連のユダヤ人人口は500万人と推定され、そのうち約300万人がウクライナにいた。[ 20 ]
ユダヤ人を排除することに加えて、ナチスはヘルベルト・バッケが考案した飢餓計画 と呼ばれる作戦で、占領地の人口を飢餓によって3000万人減らすことも計画していた。[ 21 ]食料供給はドイツ軍とドイツ国民に転用される予定だった。都市は破壊され、土地は森林に戻るか、ドイツ人入植者によって再定住させられる予定だった。[ 22 ]飢餓計画の目的は、すべての食料供給をドイツ国内の住民と東部戦線の国防軍に向けることで、ドイツ占領下のスラブ系民間人に意図的な大量飢餓を課すことだった。[ 23 ]歴史家のティモシー・スナイダーによれば、1941年から1944年にかけて、バッケの計画の結果、ナチス（およびナチスが支配する国防軍）によって「420万人のソ連市民（主にロシア人、ベラルーシ人、ウクライナ人）が飢餓に苦しめられた」という。 [ 24 ] [ 25 ]
1940年と1941年のドイツでは収穫が悪く、大量の強制労働者が兵器産業で働くために国内に連れてこられたため、食料供給が不足していた。[ 26 ]これらの労働者、そしてドイツ国民が十分に食料を得るには、「役に立たない口」の数を大幅に減らす必要があり、ナチスのイデオロギーに照らして、ドイツの支配下にあった何百万ものユダヤ人がその最も明白な例であった。[ 27 ]
ヴァンゼー会議の時点で、ソ連におけるユダヤ人の大量虐殺はすでに半年以上前から始まっていた。バルバロッサ作戦（ソ連侵攻）の開始当初から、アインザッツグルッペンは占領地域に軍隊に続いて入り、ユダヤ人を一斉検挙して殺害するよう命じられていた。1941年7月2日付の手紙で、ハイドリヒはSSと警察の指導者に対し、アインザッツグルッペンはコミンテルンの幹部、共産党の幹部、過激派や急進派の共産党員、人民委員、党や政府の役職にあるユダヤ人を処刑するよう指示した。[ 28 ]「その他の過激派分子（破壊工作員、宣伝員、狙撃兵、暗殺者、扇動者など）」を処刑するよう、漠然とした指示が出された。[ 28 ]彼は、占領地の住民が自発的に起こすポグロムは静かに奨励するよう指示した。 [ 28 ] 7月8日、彼はすべてのユダヤ人をパルチザンとみなすと発表し、15歳から45歳までのすべてのユダヤ人男性を射殺するよう命令した。[ 29 ] 8月までに、その網は女性、子供、高齢者、つまりユダヤ人全体を含むように拡大された。[ 30 ]ヴァンゼー会議の計画が進められる頃には、すでに数十万人のポーランド人、セルビア人、ロシア人のユダヤ人が殺害されていた。[ 31 ]当初の計画は、ソビエト連邦征服後に東方総合計画を実行することであった。 [ 19 ] [ 32 ]ヨーロッパのユダヤ人はロシアの占領地域に強制移送され、そこで道路建設プロジェクトで死ぬまで働かされる予定だった。 [ 31 ]
1941年11月29日、ハイドリヒは、国際刑事警察委員会（インターポールの前身）の事務所（アム・クライネン・ヴァンゼー16番地）で12月9日に開催される閣僚会議の招待状を送付した。 [ 33 ]彼は12月4日に会議の開催場所を最終的に決定した場所に変更した。[ 34 ] [ 33 ]彼は、いわゆるユダヤ人問題の最終解決を計画することを許可したゲーリングからの7月31日付の手紙のコピーを同封した。[ 35 ]出席する省庁は、帝国宰相府、外務省、内務省、司法省、宣伝省、四年計画、占領東部地域省など、ユダヤ人問題を担当する省庁であった。党およびSSの人種問題に特別な関心を持つ組織の代表者が招待され、党本部、SS人種・入植本部、ドイツ民族統一国家委員事務所（RKFDV）などが含まれていた。占領下のポーランド総督府の代表者もリストに追加された。[ 36 ]
会議への招待状が送られた日（11月29日）から最初の会合が中止された日（12月9日）までの間に、状況は変化した。1941年12月5日、赤軍はモスクワ前で反攻を開始し、ソ連の急速な征服の見込みはなくなった。1941年12月7日、日本は真珠湾を攻撃し、翌日米国は日本に宣戦布告した。ドイツは12月11日に米国に宣戦布告した。招待者の中にはこれらの準備に関わっていた者もいたため、ハイドリヒは会合を延期した。[ 37 ]この頃、ヒトラーは、終結の見通しが立たなくなった戦争の後ではなく、ヨーロッパのユダヤ人を直ちに絶滅させることを決意した。[ 38 ] [ b ] 1941年12月12日の帝国宰相会議で、彼は党の最高幹部と会談し、その意図を明確にした。[ 39 ] 12月18日、ヒトラーはヴォルフスシャンツェでヒムラーとユダヤ人の運命について話し合った。[ 40 ]会談後、ヒムラーは勤務カレンダーに「ユダヤ人問題／パルチザンとして抹殺する」とだけ記したメモを残した。[ 40 ]
当初の計画はユダヤ人をソ連占領地域の収容所に送って殺害することであったが、ソ連に対する勝利が見込めなかったため、計画を変更せざるを得なかった。ハイドリヒは、現在総督府（ドイツ占領下のポーランド地域）に住んでいるユダヤ人は、ヨーロッパの他の地域から来たユダヤ人と同様に、ポーランドの占領地域に設置された絶滅収容所で殺害されることを決定した。[ 1 ]
1942年1月8日、ハイドリヒは1月20日に開催される会議への新たな招待状を送付した。[ 41 ]延期された会議の会場は、グローサー・ヴァンゼーを見下ろすアム・グローセン・ヴァンゼー56-58番地の別荘であった。この別荘は、会議センターとゲストハウスとして使用するために、1940年に保安局（SD）によってフリードリヒ・ミヌーから購入されていた。 [ 42 ]
帝国の文民省庁からの出席者は高位の行政官であった。ほとんどが国務長官か次官であった。内閣が定期的に開催されていなかったため、国務長官間の会合が各機関間の政策調整の主な手段であった。[ 33 ]ユダヤ人の運命に関する情報の伝達プロセスは、会合が開かれた時点ですでにかなり進んでおり、出席者の何人かはユダヤ人政策の変更がすでに進行中であることを認識していた。[ 43 ]招待客に加えて、ハイドリヒはRSHAのSS幹部数名に出席するよう指示した。[ 44 ]合計で15名の幹部が会議に出席した。[ c ]出席者の半数は40歳未満で、50歳以上はわずか2名であった。[ 46 ]彼らは教育水準が高く、10名が大学教育を受けており（うち8名は博士号を取得）、8名が弁護士であった。[ 47 ]
会議の準備として、アイヒマンはヨーロッパ各国のユダヤ人の総数をリストアップした。国は「A」と「B」の2つのグループに分けられた。「A」国はドイツの直接支配または占領下にある国（ヴィシー・フランスのように部分的に占領され平穏な国）であり、「B」国はドイツと同盟関係にある国、属国、中立国、またはドイツと戦争状態にある国であった。[ 48 ] [ d ]これらの数字は、各国のユダヤ人人口の推定値を示している。例えば、エストニアはユダヤ人のいない国（ Judenfrei）としてリストに載っている。これは、ドイツ占領後もエストニアに残っていた4,500人のユダヤ人が1941年末までに殺害されたためである。[ 49 ]占領下のポーランドはリストに載っていない。これは、1939年までにポーランドが西側のナチス・ドイツに併合されたポーランド領、東側のソビエト連邦に併合されたポーランド領、そして多くのポーランド人やユダヤ人の追放者がすでに再定住していた総督府の3つに分割されていたためである。[ 50 ]
ハイドリヒは会議の冒頭で、1933年のナチスの権力掌握以来ドイツで実施された反ユダヤ措置について報告した。彼は、1941年10月31日までに約53万7000人のユダヤ人が国外に移住したと報告し、その内訳はドイツから36万人、オーストリアから14万7000人、ボヘミア・モラヴィア保護領から3万人であった。[ 51 ]彼は、1933年から1941年10月までの間に、ドイツ、オーストリア、チェコのユダヤ人53万7000人が国外に移住したと述べた。[ 52 ]この情報は、前週にアイヒマンが彼のために作成したブリーフィングペーパーから得たものである。[ 53 ]
ハイドリヒは、ヨーロッパ全土に約1100万人のユダヤ人がおり、その半数がドイツの支配下にない国にいると報告した。 [ 48 ] [ d ]彼は、ヒムラーによってユダヤ人のさらなる移住が禁止されたため、新たな解決策としてユダヤ人を東方へ「避難」させる必要があると説明した。これは一時的な解決策であり、「ユダヤ人問題の最終解決」への一歩となるだろう。[ 54 ]
適切な指導の下、最終解決の過程で、ユダヤ人は東方での適切な労働に割り当てられる。健康なユダヤ人は男女別に分けられ、大規模な労働隊列を組んでこれらの地域に道路建設の作業に従事させられる。その過程で、間違いなく大部分が自然淘汰によって淘汰されるだろう。最終的に残るであろう人々は、間違いなく最も抵抗力のある人々であるため、それ相応の扱いを受けなければならない。なぜなら、彼らは自然淘汰の産物であり、もし解放されれば、新たなユダヤ人復興の種となるからである。[ 55 ]
ドイツの歴史家ペーター・ロンゲリヒは、政権関係者にとって特定の意味を持つ用語で表現された曖昧な命令が一般的であったと指摘している。特に、犯罪行為を実行するよう命令される場合にそうであった。指導者たちは「厳格」かつ「毅然と」である必要性について説明を受け、すべてのユダヤ人は容赦なく対処しなければならない潜在的な敵とみなされることになっていた。[ 56 ]ヴァンゼー議定書（会議の議事録）の文言は、東への避難が殺害の婉曲表現であることを参加者に明確に示していた。[ 57 ]
ハイドリヒは続けて、「最終解決の実際的な実行」の過程で、ヨーロッパは「西から東へと徹底的に調べられる」だろうが、ドイツ、オーストリア、ボヘミアおよびモラヴィア保護領は「住宅問題とその他の社会的および政治的必要性」のために優先されるだろうと述べた。[ 55 ]これは、連合軍の爆撃で家を失ったドイツ人のための住居を確保するため、また占領国から輸入される労働者のための場所を確保するために、ドイツのガウライター（地方のナチ党指導者）からユダヤ人を自分たちの地域から排除するよう求める圧力が高まっていることを指していた。ハイドリヒは、「避難」されたユダヤ人はまず総督府の「通過ゲットー」に送られ、そこから東へ移送されるだろうと述べた。[ 55 ]ハイドリヒは、法的および政治的な困難を避けるために、「避難」の目的で誰がユダヤ人であるかを定義することが重要だと述べた。彼は、殺されない人々のカテゴリーを概説した。 65歳以上のユダヤ人、および第一次世界大戦で重傷を負った、または鉄十字勲章を受章したユダヤ人退役軍人は、殺される代わりにテレージエンシュタット強制収容所に送られる可能性がある。「この便宜的な解決策により、一度に多くの介入が回避されるだろう」と彼は述べた。[ 55 ]
半分または4分の1ユダヤ人、および非ユダヤ人と結婚したユダヤ人の状況はより複雑であった。1935年のニュルンベルク法の下では、彼らの地位は意図的に曖昧にされていた。ハイドリヒは、第一級の混血者（祖父母2人がユダヤ人である者）はユダヤ人として扱われると発表した。ただし、非ユダヤ人と結婚してその結婚で子供がいる場合は適用されない。また、「党と国家の最高機関」から書面による免除が認められた場合も適用されない。[ 58 ]このような人々は、不妊手術を受けるか、不妊手術を拒否した場合は国外追放されることになる。[ 58 ]「二親等混血児」（祖父母の一方がユダヤ人である人）は、ユダヤ人または一親等混血児と結婚している場合、外見上ユダヤ人であることを示す「人種的に特に好ましくない外見」 [ 59 ]、または「ユダヤ人のように感じ、ユダヤ人のように振る舞うことを示す政治的記録」[ 60 ]がない限り、ドイツ人として扱われた。これらの後者のカテゴリーに属する人は、非ユダヤ人と結婚していても殺された。[ 59 ]混血結婚の場合、ハイドリヒは各ケースを個別に評価し、ドイツ人の親族への影響を評価することを推奨した。そのような結婚でドイツ人として育てられている子供が生まれた場合、ユダヤ人のパートナーは殺されなかった。ユダヤ人として育てられている場合は、殺されるか、老人ゲットーに送られる可能性があった。[ 60 ]これらの例外はドイツ人およびオーストリア人のユダヤ人にのみ適用され、彼らに対しても常に遵守されたわけではなかった。占領されたほとんどの国では、ユダヤ人は一斉に集められ、大量虐殺された。そして、特定の場所でユダヤ人コミュニティに住んでいたり、ユダヤ人コミュニティとつながりのある人は誰でもユダヤ人とみなされた。[ 61 ] [ e ]
ハイドリヒは「占領下のフランスと占領されていないフランスでは、ユダヤ人の避難登録は恐らく大きな困難なく進むだろう」[ 62 ]と述べたが、結局、フランス生まれのユダヤ人の大多数は生き残った。[ 63 ]ドイツの同盟国であるルーマニアとハンガリーでは、より困難が予想された。「ルーマニアでは、政府は（今）ユダヤ人問題担当委員を任命した」とハイドリヒは述べた。[ 62 ]実際、ルーマニアのユダヤ人の強制移送は、国民の反ユダヤ主義が高かったにもかかわらず、遅く非効率的だった。[ 64 ]「ハンガリーの問題を解決するためには」とハイドリヒは述べた、「ユダヤ人問題担当顧問をハンガリー政府に強制的に任命する必要があるだろう」[ 62 ]ミクローシュ・ホルティのハンガリー政権は、ドイツ国防軍がハンガリーに侵攻した1944年春まで、ユダヤ人政策へのドイツの干渉に抵抗し続けた。まもなくアイヒマンはハンガリー当局の協力を得て、ハンガリー（およびハンガリーが占領していたチェコスロバキア、ルーマニア、ユーゴスラビアの一部）のユダヤ人60万人を絶滅収容所、主にアウシュヴィッツに送り、殺害した。[ 65 ]
ハイドリヒは1時間近く話した。その後、約30分間の質疑応答とコメントがあり、その後、やや非公式な会話が続いた。[ 66 ]オットー・ホフマン（ SS人種・入植本部、RuSHAの責任者）とヴィルヘルム・シュトゥッカート（内務省国務長官）は、異人種間結婚に関する法的および行政上の困難を指摘し、より簡単な代替案として異人種間結婚の強制解消または断種手術の広範な使用を提案した。[ 67 ] 4年計画のエーリヒ・ノイマンは、戦争遂行に不可欠な産業に従事し、代替要員がいないユダヤ人を除外するよう主張した。ハイドリヒは、これは既に政策であり、そのようなユダヤ人は殺されないと彼に保証した。[ 68 ] [ f ]総督府国務長官ヨーゼフ・ビューラーは、計画への支持と、殺戮が可能な限り早く開始されることを望むと述べた。[ 69 ]
会議の終盤にコニャックが振る舞われ、その後会話はより和やかなものになった。[ 67 ]アイヒマンはこう言った。
「紳士方は一緒に立っていたり、座っていたりして、その話題についてかなり率直に話し合っていました。私が後で記録に使わなければならなかった言葉とは全く違う話し方でした。会話中、彼らはそのことについて一切言葉を濁さず 、殺害方法、抹殺、絶滅について話しました。」[ 66 ]
アイヒマンは、ハイドリヒが会談の進行に満足していたと記録している。アイヒマンの回想によれば、ハイドリヒは多くの抵抗を予想していたが、実際には「参加者の間で合意の雰囲気があっただけでなく、予想外の形をとった合意が感じられた」という。[ 61 ]
議事録の速記はアイヒマンの秘書インゲブルク・ヴェルレマンが行い、議事録はアイヒマンがハイドリヒと相談しながら書き上げた。[ 70 ]会議の終わりに、ハイドリヒは議事録に何を書くべきかについてアイヒマンに厳重な指示を与えた。逐語的に書くべきではなく、アイヒマンはあまりにも露骨な表現が載らないように気を配った。裁判で彼はこう言った。「何と言えばいいでしょうか。あまりにも平易な言葉や専門用語は、私が事務用語に言い換えなければなりませんでした。」[ 69 ]
アイヒマンは、会議の目的と政権の意図を概説する文書に記録を要約した。彼は裁判で、この文書はハイドリヒが個人的に編集したものであり、会議の参加者に伝えようとしたメッセージを反映していると述べた。[ 71 ]会議後、アイヒマンは議事録（ドイツ語で「議事録」を意味する「ヴァンゼー議定書」[ g ]として知られる）のコピーを参加者全員に送付した。[ 72 ]これらのコピーのほとんどは、参加者や他の当局者が証拠隠滅を図ったため、終戦時に破棄された。1947年になってようやく、ニュルンベルク国際軍事裁判の米国検察官ロバート・ケンプナーが、ドイツ外務省から押収されたファイルの中から、ルーサーのコピー（作成された30部のうち16番目）を発見した。[ 73 ]
ヴァンゼー会議は約 90 分しか続かなかった。戦後の著述家たちがこの会議に与えた計り知れない重要性は、当時の参加者のほとんどには明らかではなかった。ハイドリヒはユダヤ人問題に関する根本的な新しい決定を下すために会議を招集したわけではなかった。ソ連とポーランドの占領地ではユダヤ人の大量虐殺が続いていた。会議の時点でベウジェツに新しい絶滅収容所が建設中で、他の絶滅収容所も計画段階にあった。 [ 31 ] [ 74 ]ユダヤ人を絶滅させるという決定は既に下されており、ハイドリヒはヒムラーの使者として、移送を実行するための各部門の協力を確保するために会議を開いた。[ 75 ]歴史家ローレンス・リースの見解は、ユダヤ人の運命に関する決定は会議前に決定されていたというロンゲリヒの立場を支持している。リースは、ヴァンゼー会議は実際には「二級職員」の会合であり、ヒムラー、ゲッベルス、ヒトラーは出席していなかったと指摘している。[ 76 ]ロンゲリヒによれば、会議の主な目的は、強制移送が完了したら、強制移送された人々の運命はSSの内部問題となり、他のいかなる機関の管轄外となることを強調することであった。[ 77 ]二次的な目的は、強制移送の範囲を決定し、誰がユダヤ人で誰が混血であるかの定義に到達することであった。[ 77 ]「大臣官僚の代表者たちは、強制移送の原則そのものについて懸念はないことを明確にしていた。これが会議の決定的な結果であり、ハイドリヒが詳細な議事録を作成し、広く配布した主な理由であった」とロンゲリヒは述べている。[ 78 ]彼らが会議に出席したことで、全員がこれから行われる殺人の共犯者および補助者となることも確実になった。[ 79 ]
アイヒマンの伝記作家であるデイヴィッド・セザラーニはロンゲリヒの解釈に同意し、ハイドリヒの主な目的はユダヤ人政策に関わる様々な省庁や機関に自らの権威を押し付け、絶滅作戦の初期段階で軍人や民間人の部下から起こった強制移送や虐殺に対する反対の繰り返しを避けることだったと指摘している。「ハイドリヒが強制移送を円滑に進めるための最も単純で決定的な方法は、帝国と東部におけるユダヤ人の運命を完全に掌握し、他の関係者を威圧してRSHAの方針に従わせることだった」とセザラーニは書いている。[ 80 ]
1965年、歴史家のヨーゼフ・ウルフはヴァンゼー邸をホロコースト記念館および資料センターにすることを提案したが、当時の西ドイツ政府は関心を示さなかった。建物は学校として使われており、資金もなかった。計画の失敗と、西ドイツ政府がナチスの戦争犯罪人を追及し有罪にできなかったことに落胆したウルフは、1974年に自殺した。[ 81 ]
1992年1月20日、会議50周年を記念して、この場所はついにホロコースト記念館および博物館として開館し、ハウス・デア・ヴァンゼー会議（ヴァンゼー会議の家）として知られるようになった。[ 82 ]この博物館には、ホロコーストの出来事や計画を記録した文書や写真の常設展示もある。[ 83 ] 2階のヨーゼフ・ウルフ図書館/メディア資料館には、ナチス時代の書籍の大規模なコレクションに加え、マイクロフィルムやナチスのオリジナル文書などの資料も収蔵されている。[ 83 ]